Advertisement

Beatmung pp 297-319 | Cite as

Auswirkungen und Komplikationen der Beatmung

  • Reinhard Larsen
  • Thomas Ziegenfuß

Zusammenfassung

Die maschinelle Beatmung beeinflusst nicht nur die Funktion zahlreicher Organsysteme, sondern kann auch verschiedene, teils bedrohliche Komplikationen hervorrufen, die das eigentliche Zielorgan der Beatmungstherapie, nämlich die Lunge selbst, betreffen. Einflüsse der maschinellen Beatmung auf die Funktion verschiedener Organe, v. a. das Herz-Kreislauf-System, entstehen in erster Linie durch die unphysiologischen intrathorakalen Druckschwankungen und Schädigungen der Lunge durch den Beatmungsdruck und das angewandte Atemhubvolumen. Daneben führen die künstlichen Atemwege — Endotrachealtubus und Trachealkanüle — zu spezifischen Komplikationen, die in den entsprechenden Kapiteln dargestellt sind.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Fabregas N, Torres A (1996) New histopathological aspects of human ventilator-associated pneumonia. In: Vincent J-L (ed) Yearbook of intensive care and emergency medicine. Springer, Berlin, Heidelberg New York Tokyo, pp 520–530CrossRefGoogle Scholar
  2. Maclntyre NR (1996) Strategies to minimize alveolar stretch injury during mechanical ventilation. In: Vincent JL (ed) Yearbook of intensive care and emergency medicine. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 389–397CrossRefGoogle Scholar
  3. Pierson DJ (1994) Barotrauma and bronchopleural fistula. In: Tobin J (ed) Principles and practice of mechanical ventilation. McGraw-Hill, New York, p 813Google Scholar

VALI

  1. Acute Respiratory Distress Syndrome Network (2000) Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 342: 1301–1308CrossRefGoogle Scholar
  2. Boussarsar M, Thierry G, Jaber S et al (2002) Relationship between ventilatory settings and barotrauma in the acute respiratory distress syndrome. Intensive Care Med 28:406–413PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Frank JA, Mattay MA (2003) Science review: Mechanisms of ventilator-induced lung injury. Crit Care 7:233–241PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. International consensus conferences in intensive care medicine (1999) Ventilator-associated lung injury in ARDS. Intensive Care Med 25:1444–1452CrossRefGoogle Scholar

VAP

  1. Bodmann KF, Lorenz J, Bauer TT, Ewig S, Trautmann M (2003) Nosokomiale Pneumonie: Prävention, Diagnostik und Therapie. Konsensuspapier der Paul-Ehrlich Gesellschaft für Chemotherapie und der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie unter Mitarbeit von Experten der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin. Arzneimittelther 21:141–152Google Scholar
  2. Gonzales C, Rubio M, Romero-Vivas J, et al (1999) Bacteremic pneumonia due to Staphylococcus aureus:a comparison of disease caused by methicillin-resistant and methicillin-susceptible organisms. Clin Infect Dis 29:1171–1177CrossRefGoogle Scholar
  3. Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert-Koch-Institut (2000): Prävention der nosokomialen Pneumonie. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 43:302–309CrossRefGoogle Scholar
  4. Sandiumenge A, Diaz E, Bodi M, Rello J (2003) Therapy of ventilator-associated pneumonia. A patient-based approach based on the ten rules of »TheTarragona Strategy«. Intensive Care Med 29:876–883PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2004

Authors and Affiliations

  • Reinhard Larsen
    • 1
  • Thomas Ziegenfuß
    • 2
  1. 1.Universität Saarbrücken, Klinik für Anästhesiologie und IntensivmedizinUniversitätsklinikum des SaarlandesHomburgDeutschland
  2. 2.Abteilung für Anästhesie und IntensivmedizinSt.-Josef-KrankenhausMoersDeutschland

Personalised recommendations