Skip to main content

Sicherheitstechnische Gestaltung

  • Chapter
Arbeitswissenschaft
  • 1049 Accesses

Zusammenfassung

Erste Ansätze zur Anwendung von Arbeitsschutz-und Sicherheitstechniken finden sich bereits in der vorindustriellen Phase mit dem Ziel der Beherrschung der von der Natur — als feindlicher Umwelt -ausgehenden Gefährdung menschlichen Lebens und seiner lebenserhaltenden Systeme (Tab. 17.1).

„Wenn Du ein neues Haus baust, so mache ein Geländer ringsum auf Deinem Dache, damit Du nicht Blutschuld auf Dein Haus ladest, wenn jemand herabfällt“ (5. Buch Moses, Kap. 22)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bubb, H. (Hrsg.): Menschliche Zuverlässigkeit. Landsberg: ecomed-Verlag 1992.

    Google Scholar 

  • Chapanis, A.: Theory and method for analyzing errors in man-machine systems. Annals of the New York Academy of Socience, 51 (1951), S. 1179.

    Article  Google Scholar 

  • Compes, P.: Sicherheitstechnisches Gestalten — Gedanken zur Methodik und Systematik im projektiven und konstruktiven Maschinenschutz. Habilitationsschrift. Aachen RWTH 1970.

    Google Scholar 

  • Dhillon, B.S.: Human reliability with human factors. New York: Pergamon Press 1986.

    Google Scholar 

  • Embrey, D.E.: Expert Judgement of Human Reliability. CSNI Report No. 88 Paris: OECD Nucelar Energy Analysis 1985.

    Google Scholar 

  • Embrey, D.E.: Human reliability. In: Anthony, R. (Hrsg.): Human Reliability in Nuclear Power. London: IBC Technical Service 1987.

    Google Scholar 

  • Farmer, F.R.: Reactor Safety and Siting: A proposed risk criterion. Nuclear Safety, Vol. 8, No. 6, 1967.

    Google Scholar 

  • Fehlauer, R.: Die Sicherheitseinstellung des arbeitenden Menschen. Moderne Unfallverhütung, Band 6, 1962, S. 13–16.

    Google Scholar 

  • Gesellschft für Reaktorsicherheit (Hrsg): Deutsche Risikostudie Kernkraftwerke. Köln: Verlag TÜV Rheinland 1981.

    Google Scholar 

  • Hacker, W: Arbeitspsychologie. Psychische Regulation von Arbeitstätigkeiten. Bern: Huber Verlag 1986.

    Google Scholar 

  • Hannaman, G.W.; Spurgin, A.J.; Lucik, Y.D.: Human Cognitive Reliability Model for PRA-Analysis. NUS-4531. Palo Alto, Calif: Electric Power Research Institute 1984.

    Google Scholar 

  • Hannaman, G.W.; Spurgin, A.J.; Lucik, Y.D.: A Modell for Assessing Human Cognitive Reliability in PRA Studies. IEEE Third Conference in Human Factors and Power Plants. Monterey CA: 1985.

    Google Scholar 

  • Heinrich, H.W.: Industrial Accident Prevention — a scientific Approach. New York: McGraw-Hill Book Company 1959.

    Google Scholar 

  • Hunt, R.M.; Rouse, W.B.: A fuzzy rule-based model of human problem solving. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, SMC-14, 1984, S. 112.

    Google Scholar 

  • Kirchner, J.-H.; Baum, E.: Mensch-Maschine-Umwelt. Berlin, Köln: Beuth 1986.

    Google Scholar 

  • Kjellén, U.: A Changing Role of Human Actors in Accident Control — Implications for New Technology Systems. In: J. Rasmussen; K. Duncan; J. Leplat: New Technology And Human Error. Chichester: John Wiley & Sons 1987, S. 169–175.

    Google Scholar 

  • Leplat, J.: Accidents and incidents production: methods of analysis. Journal of Occupational Accidents, 4, 1982, S. 299–310.

    Article  Google Scholar 

  • Leplat, J.: Occupational Accident Research and System Approach. In: J. Rasmussen; K. Duncan; J. Leplat: New Technology And Human Error. Chichester: John Wiley & Sons 1987, S. 181–1.

    Google Scholar 

  • Lewis, C.; Norman, D.A.: Designing for error. In: Norman, D., Draper, S. (Hrsg.): User centered System Design. Hillsdale, N.J.: Erlbaum 1986.

    Google Scholar 

  • Mach, E.: Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Forschung. Barth-Verlag: Leipzig 1905.

    MATH  Google Scholar 

  • Meister, D.: Human factors in reliability. In: Ireson, W.G. (Hrsg.): Reliability Handbook. New York: McGraw-Hill 1966.

    Google Scholar 

  • Miller, G.A.; Galanter, E.; Pribram, K.H.: Plans and structure of behaviour. New York 1960.

    Google Scholar 

  • Mittenecker, E.: Wie groß ist die Unfallneigung der Straße? Psychologische Beiträge, 9, S. 288, 1966.

    Google Scholar 

  • Möhler, E.: Der Einfluß des Ingenieurs auf den Arbeitsschutz. Berlin (DDR): Verlag Tribüne 1971.

    Google Scholar 

  • Newell, A.; Simon, H.A.: Human Problem Solving. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall 1972.

    Google Scholar 

  • O’Neill, B.: A Decision-theory Model of Danger Compensation. Acc. Anal. &. Prev. Vol. 9, S. 157–165, 1977.

    Article  Google Scholar 

  • Pahl, G.: Sicherheit maschineller Einrichtungen. In: Peters, O.H.; Meyna, A.: Handbuch der Sicherheitstechnik. Band 1 München, Wien: Hanser 1985.

    Google Scholar 

  • Pahl, G.; Beitz, W.: Konstruktionslehre. 2. Auflage. Berlin: Springer 1986.

    Google Scholar 

  • Peters, O.H.; Meyna, A.: Sicherheitstechnik. In: Masing, W. (Hrsg.): Handbuch des Qualitätssicherung (S.435–456). München: Hanser Verlag 1980.

    Google Scholar 

  • Peters, O.H.; Meyna, A.: Handbuch der Sicherheitstechnik. Ausgabe in zwei Bd. München, Wien: Hanser 1985 (Bd. 1), 1986 (Bd. 2).

    Google Scholar 

  • Rasmussen, J.: Outlines of a hybrid model of the process operator. In: Sheridan und Johannsen (Hrsg.): Monitoring Behaviour and Supervisory Control. New York: Plenum Press 1976.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, J.: Human errors. A taxonomy for describing human malfunction in industrial installations. Journal of Occupational Accidents, 4, 1982, S. 311.

    Article  Google Scholar 

  • Rasmussen, J.: Information processing and human-machine interaction. An approach to cognitive engineering. New York: North-Holland Press 1986.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, J.; Jensen, A.: Mental procedures in real-life tasks: A case study of electronic troubleshooting. Ergonomics, 17, 1974, S. 293.

    Article  Google Scholar 

  • Reactor Safety Study: An assessment of accident risks. In: U.S. Commercial Nuclear Power Plants. WASH -1400 (NUREG 75/014), 1975.

    Google Scholar 

  • Reason, J.: Menschliches Versagen. Psychologische Risikofaktoren und moderne Technologien. Heidelberg, Berlin, Oxford: Spektrum Akademischer Verlag 1992.

    Google Scholar 

  • Rohmert, W.: Arbeitswissenschaft II. Umdruck zur Vorlesung. Darmstadt: Institut für Arbeitswissenschaft 1986.

    Google Scholar 

  • Rouse, W.B.: Models of human problem solving: Detection, diagnosis and compensation for system failures. Proceedings of IFAC Conference on Analysis, Design and Evaluation of Man-Machine Systems. Baden-Baden, September 1981.

    Google Scholar 

  • Rudel, K.: Persönliche Schutzausrüstungen. In: Peters, O.H.; Meyna, A.: Handbuch der Sicherheitstechnik. Bd. 2. München, Wien: Hanser 1986.

    Google Scholar 

  • Senders, J.W.; Moray, N.; Smiley, A.: Modelling Operator Cognitive Interactions in Nuclear Power Plant Safety Evaluation. Bericht für das Atomic Energy Control Board. Ottaw, Canada 1985.

    Google Scholar 

  • Skiba, R.: Taschenbuch Arbeitssicherheit. Bielefeld: Erich Schmidt Verlag 1985.

    Google Scholar 

  • Strnad, H.; Vorath, B.-I.: Sicherheitsgerechtes Konstruieren. Einführung in das Konstruieren gefahrenfreier technischer Arbeitsmittel. Köln: Verlag TÜV Rheinland 1984.

    Google Scholar 

  • Swain, A.D.; Guttmann, H.E.: Handbook of human reliability analysis with emphasis on nuclear power plant applications. Sandia National Laboratories NUREG/-CR-1278. Washington DC: U.S. Nucelar Regulatory Commission 1983.

    Google Scholar 

  • Tittes, E.: Zur Problematik der Wahrscheinlichkeitsrechnung bei seltenen Ereignissen. Vortrag anläßlich des VII. Internationalen GfS-Sommersymposiums, Bonn, 26.–28. Mai 1986.

    Google Scholar 

  • Weck, M.: Untersuchungen zum Hochgeschwindigkeits-schleifen. Zitiert nach Strnad, H.; Vorath, B.I., a.a.O. S. 202.

    Google Scholar 

  • Wilde, G.J.S.: The Theory of Risk Homöostasis: Implications for Safety and Health. Risk Analysis 2 (2), 1982, S. 209.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Zimolong, B.: Verkehrskonflikttechnik — Grundlagen und Anwendungsbeispiele. Unfall und Sicherheitsforschung (Heft 35). Köln: Bundesanstalt für Straßenwesen 1982.

    Google Scholar 

  • Zimolong, B.: Fehler und Zuverlässigkeit. In: Hoyos, C., Zimolong, B. (Hrsg.): Ingenieurpsychologie. In: Graumann, CF., Irle, M., Kuhl, J., Prinz, W., Thomae, H., Weinert, F.E.: Enzyklopädie der Psychologie, Themenbereich D, Serie III, Band 2. Göttingen, Toronto, Zürich: Hogrefe Verlag für Psychologie 1990.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Luczak, H. (1998). Sicherheitstechnische Gestaltung. In: Arbeitswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-05831-2_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-05831-2_17

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-05832-9

  • Online ISBN: 978-3-662-05831-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics