Italy

  • Bruno Dente
  • Rodolfo Lewanski
Chapter

Abstract

Starting from the 1950s Italy underwent a process of accelerated economic growth in terms of both production and consumption that rapidly made it one of the world’s most developed countries. However, this process also caused a sharp decline in environmental quality. The expansion of heavy industry (chemicals, steel, cement, refineries, paper mills) brought extensive pollution. Even the numerous small and medium size factories — perhaps the real secret of the Italian “economic miracle” — spread across northern and central regions, are responsible for serious pollution due to their concentration in relatively small territories. 14 areas have been classified as exposed to the risk of an “environmental crisis”, and 10 more are considered as critical due the concentration of high impact industrial activities (Ministero dell’Ambiente 1997, XVII).

Keywords

Environmental Policy Catalytic Converter Noise Pollution European Environment Agency Local Agendum 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Aberbach, J., R. Putnam, B. Rockman, 1981. Bureaucrats and Politicians in Western Democracies. Harvard University Press, Cambridge MA.Google Scholar
  2. Alexander, D., 1990. L’inquinamento e le politiche per l’ambiente, in: R. Catanzaro, and F. Sabetti (a cura di), Politica in Italia. I fatti dell’anno e le interpretazioni. Bologna: Edizione 90, Il Mulino, 163–189.Google Scholar
  3. Arma dei Carabinieri, E., 1995. Legambiente-Osservatorio permanente su ambiente e legalità, Le “ecomafie”, Up & down,2, febbraio.Google Scholar
  4. Belligni, S. and M. Robutti, 1991. Acqua e democrazia. Attori, procedure e risultati di una politico pubblica. Milan: F. Angeli,.Google Scholar
  5. Capria, A., 1988. Direttive ambientali CEE. Statu di attuazione in Italia, Quaderni della Rivista Giuridica dell’Ambiente. Milan: Giuffré.Google Scholar
  6. Cavalli, A., 1992. Un curioso tipo di italiano tra provincia ed Europa, Il Mulino 3.Google Scholar
  7. Cesaretti, C., 1995. La spesa per l’ambiente dello Stato. Aspetti metodologici e prim i risultati 1986–93, Rome: Ispe.Google Scholar
  8. Chianura, C., 1991. Un paese ‘incompiuto“ the ha voglia di eroi, la Repubblica, (November 30), 5. Conte, G., and G. Melandri (eds.), 1993. Ambiente Italia ’93. Rome: Koiné.Google Scholar
  9. Conte, G., and G. Melandri (eds.), 1994. Ambiente Italia ‘84. Rome: Koiné.Google Scholar
  10. Dente, B., 1989. Il govemo locale, in: Freddi, G. (ed.), Scienza dell’amministrazione e politiche pubbliche. Rome: NIS, 123–169.Google Scholar
  11. Dente, B., P. Knoepfel, R. Lewanski, S. Mannozzi, S. Tozzi, 1984. Il controllo dell’inquinamento atmosferico in Italia: analisi di una politica regolativa, Rome: Officina Edizioni. Dente, B., and P. Ranci (eds.), 1992. L’industria e l’ambiente. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
  12. Desideri, C., 1993. L’inquinamento atmosferico e acustico nelle città: cronaca di un’emergenzaistituzionale, in: C. Desideri (ed.), L ‘inquinamento atmosferico e acustico nelle città: dall’emergenza all ‘intervento ordinario, Istituto di Studi sulle Regioni. Rome: Quaderni perla ricerca, Serie studi 31, 5–45.Google Scholar
  13. Di Palma, G., 1977. Surviving without Governing. The Italian Parties in Parliament. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  14. Drouet, D., 1990. L’industria ambientale e le prospettive per il 1992, in: E. Gerelli (a cura di), Ascesa e declino del business ambientale. Dal disinquinamento alle industrie pulite. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
  15. Ecoimpresa News, Gli italiani e l’ambiente 3, 8.Google Scholar
  16. EURISPES, 1998. Rapporto Italia (www.mix.it/Eurispes/rita98/cap27schedal9.htm) Google Scholar
  17. European Environment Agency, 1995., Europe’s Environment: The Dobris Assessment. (D. Stanners and Ph. Bourdeau (eds.). London: Earthscan publications.Google Scholar
  18. European Environment Agency, 1998. Europe’s Environment: The Second Assessment. Oxford: Elsevier.Google Scholar
  19. EUROSTAT, European Commission and European Environment Agency, 1998. Europe’s Environment: Statistical Compendium for the Second Assessment. Brussels: European Communities.Google Scholar
  20. Fontana, E., and L. Miracle (eds), 1998. Rapporto Ecomafia ‘88. L’illegalità ambientale in Italia e il ruolod ella criminalità organizzata. Milan: Edizioni Ambiente.Google Scholar
  21. Freddi, G., 1989. Burocrazia, democrazia e governabilità, in: G. Freddi (ed.), Scienza tab dell’amministrazione e politiche pubbliche. Rome: NIS, 19–65.Google Scholar
  22. Frey, M., 1993. II governo dell’ambiente e i possibili ruoli di un’agenzia ambientale in Italia. b Quaderni lefe, Università Bocconi, June.Google Scholar
  23. Galli, C., 1992. La cultura politica degli italiani, Il Mulino 3, 401–406.Google Scholar
  24. Gerelli, E. (ed.), 1990. Ascesa e declino del business ambientale. Bologna: Il Mulino,.Google Scholar
  25. Giuliani, M., 1992. Giochi regolativi. La politica di protezione del paesaggio, doctorate dissertation. Florence: European University Institute,.Google Scholar
  26. Herman, A., and R. Lewanski, 1992. Environmental Monitoring and Reporting in Italy, in: H. Weidner, R. Zieschank, and P. Knoepfel (eds.), Umwelt-Information. Berlin: WZB-Edition Sigma.Google Scholar
  27. ISTAT, 1993 and 1996. Statistiche ambientali,Rome.Google Scholar
  28. Istituto per l’Ambiente, 1993. Secondo natura. Milan: Rizzoli.Google Scholar
  29. Jänicke, M., 1991. Institutional and other Framework Conditions for Environmental Policy Success. Berlin: FFU Report 2.Google Scholar
  30. La Spina, A., and G. Sciortino, 1993. Common agenda, southern rules: European integration and environmental change in the Mediterranean states, in: D. Liefferink, P. Lowe, and J. Mol (eds.), European Integration & Environmental Policy. London: Belhaven, 217–236.Google Scholar
  31. Lega per l’Ambiente, 1989. Ambiente Italia, Rapporto 1989: dati, tendenze, proposte. Turin: ISEDI.Google Scholar
  32. Lega per l’Ambiente, 1995. Ambiente Italia, Rapporto sullo stato del paese a confronte con 1 ‘Europa. Milan: Edizioni Ambiente.Google Scholar
  33. Lewanski, R., 1986. Il controllo degli inquinamenti delle acque: l’attuazione di una politica pubblica. Milan: Giuffré.Google Scholar
  34. Lewanski, R., 1996. Governare l’ambiente.Attori e processi della politica ambientale. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
  35. Lewanski, R., and R. Malaman, 1994. Dal FIO alla programmazione triennale: gli investimenti per la protezione dell’ambiente in Lombardia, in: A.Balducci, B. Dente, P. Fareri, G. Gario, G. Longhi, and R.Malaman, Il nuovo ordinamento della autonomie locali in Lombardia. Milan: F. Angeli, 35–74.Google Scholar
  36. Malaman, R., and P. Ranci, 1991. Italian Environmental Policy,paper delivered at the International Conference on Economy and Environment in the ‘80s, Neuchatel.Google Scholar
  37. Malaman, R., and S. Paba, (eds.), 1993. L ‘industria verde. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
  38. Mariani, S., 1991. I processi regolativi in Italia: il caso di una politica regolativa,dissertation, University of Florence.Google Scholar
  39. Milanaccio, A., 1998. Lo sviluppo insostenibile: le politiche ambientali italiane, Quaderni di sociologia XLII (16), 87–95.Google Scholar
  40. Ministero dell’Ambiente, 1992. Relazione sullo stato dell’ambiente. Rome: Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato.Google Scholar
  41. Ministero dell’Ambiente, 1997. Relazione sullo stato dell’ambiente. Rome. Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato.Google Scholar
  42. OECD, 1994. OECD Environmental Performance Reviews. Italy. Paris: OECD.Google Scholar
  43. Putnam, R., 1993. Making Democracy Work. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  44. Ramieri, E., and F. Fiorentini, 1998. The status of Local Agenda 21 Implementation in Italy. In, Implementing Local Agenda 21 in Europe. Varieties of Sustainable Community Development, report. Oslo: ProSus.Google Scholar
  45. Salvia, F., 1989. Il ministero dell’ambiente. Rome: NIS.Google Scholar
  46. Skou Andersen, M., 1994a. From Narvik to Naples: Environmental Policy in an Enlarged European Union,paper presented at the Conference on “Governing Our Environment”, Copenhagen, 17–18 November.Google Scholar
  47. UNEP, 1991. Environmental Data Report, 3` d ed. 1991/92. Oxford: Blackwell.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • Bruno Dente
  • Rodolfo Lewanski

There are no affiliations available

Personalised recommendations