Martin Werding

  • Alan J. Auerbach
  • Heinz Herrmann
Conference paper

Abstract

An obvious question to start with is why there should be a European perspective on the problems associated with large-scale demographic ageing. The important thing to notice in this context is that a European perspective on these problems presuming there is one — arises not only because the relevant attitudes differ across continents, but also because problems are different.

Keywords

Migration Europe Income OECD 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Breyer, F. and V. Ulrich. 2000. Gesundheitsausgaben, Alter und medizinischer Fortschritt: Eine Regressionsanalyse, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 220, pp. 1–17.Google Scholar
  2. Deutsche Bundesbank. 1999. Möglichkeiten und Grenzen einer verstärkten Kapitaldeckung der gesetzlichen Alterssicherung in Deutschland. Monatsberichte 12/1999, pp. 15–31.Google Scholar
  3. Eurostat. 2000. Revised Long-Term National Population Scenarios for the European Union, final report prepared by Statistics Netherlands, Luxembourg and Brussels.Google Scholar
  4. Hofmann, H. and V. Meier. 2001. Beschäftigungseffekte und demo graphischer Wandel: Eine Literaturstudie, ifo Institut: München.Google Scholar
  5. Munz, S. and W. Ochel. 2001. Fachkräftebedarf bei hoher Arbeitslosigkeit, ifo Institut: München.Google Scholar
  6. OECD. 1988. Ageing Populations: The Social Policy Implications, OECD: Paris.Google Scholar
  7. Sinn, H.-W. 1997. The Value of Children and Immigrants in a Pay-as-you-go Pension System: A Proposal for a Partial Transition to a Funded System, NBER Working Paper No. 6229.Google Scholar
  8. Sinn, H.-W. 2000. Why a funded system is useful and why it is not useful, International Tax and Public Finance, 7, pp. 389–410.CrossRefGoogle Scholar
  9. Sinn, H.-W. and M. Werding. 2000. Rentenniveausenkung und Teilkapitaldeckung: Ifo Empfehlungen zur Konsolidierung des Umlageverfahrens, ifo Schnelldienst 53 (18/2000), pp. 12–25.Google Scholar
  10. Statistical Office of Japan. 2001. Statistical Yearbook of Japan 2001.Google Scholar
  11. Statistisches Bundesamt. 2000. Bevölkerungsentwicklung Deutschlands bis zum Jahr 2050. Ergebnisse der 9. koordinierten Bevölkerungsvorausberechnung, Statistisches Bundesamt: Wiesbaden. U.S. Bureau of Census-online, http://www.census.gov.Google Scholar
  12. Werding, M. 1998. Zur Rekonstruktion des Generationenvertrages, Mohr-Siebeck: Tübingen.Google Scholar
  13. Werding, M. and H. Blau. 2001. Auswirkungen des demographischen Wandels auf die öffentlichen Finanzen: Modellrechnungen für die staatlichen Alterssicherungssysteme, ifo Institut: München.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002

Authors and Affiliations

  • Alan J. Auerbach
    • 1
  • Heinz Herrmann
    • 2
  1. 1.Department of EconomicsUniversity of CaliforniaBerkeleyUSA
  2. 2.Deutsche BundesbankFrankfurt am MainGermany

Personalised recommendations