Hayek and Eucken on State and Market Economy

  • Frank Bönker
  • Hans-Jürgen Wagener
Conference paper
Part of the Studies in Economic Ethics and Philosophy book series (SEEP)

Abstract

Walter Eucken and Friedrich A. Hayek have been two of the most influential proponents of post-war neoliberalism. Despite joint activities and mutual respect,1 however, they held different views on major economic and political issues and ultimately stand for different brands of liberalism (Dörge 1959; Streit/Wohlgemuth 1999; 2000; Woll 1989). These differences between the two surface in their treatment of the relationship between the state and the market.

Keywords

Europe Income Coherence Metaphor Monopoly 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Barry, N.: “Ideas versus Interests: The Classical Liberal Dilemma”, in: N. BARRY et al.: Hayek’s “Serfdom” Revisited. Essays by Economists, Philosophers and Political Scientists on “The Road to Serfdom” after 40 Years, London (Institute of Economic Affairs), 1984, pp. 45–64.Google Scholar
  2. Bellamy, R.: “‘Dethroning Politics’: Liberalism, Constitutionalism, and Democracy in the Thought of F. A. Hayek”, British Journal of Political Science, 24/4 (1994), pp. 419–441.CrossRefGoogle Scholar
  3. Böhm, F, Eucken, W., Grossmann-Doerth, H.: “The Ordo Manifesto of 1936”, in: A. Peacock, H. Willgerodt (Eds.): Germany’s Social Market Economy: Origins and Evolution, London (Macmillan) 1989, pp. 15–26. First edition: 1936.Google Scholar
  4. Borchardt, K.: “Die Konzeption der Sozialen Marktwirtschaft in heutiger Sicht”, in: O. Issing (Ed.): Zukunftsprobleme der Sozialen Marktwirtschaft, Berlin (Duncker & Humblot) 1981, pp. 33–53.Google Scholar
  5. Chaloupek, G.: “Die Dauerhaftigkeit der ‘Zwischenform’: Hayeks Verdikt gegen den Wohlfahrtsstaat nach fünfzig Jahren”, in: F. Baltzarek, F. Butschek, G. Tichy (Eds.): Von der Theorie zur Wirtschaftspolitik — ein österreichischer Weg. Festschrift zum 65. Geburtstag von Erich W. Streissler, Stuttgart (Lucius & Lucius) 1998, pp. 85–108.Google Scholar
  6. Delhaes, K. v.: “Aktive Ordnungspolitik in der Transformation: Konstruktivismus oder Voraussetzung freiheitlicher Entwicklung?”, Ordo, 44 (1993), pp. 307–318.Google Scholar
  7. Dörge, F.-W.: “Menschenbild und Institution in der Idee des Wirtschaftsliberalismus bei A. Smith, L. v. Mises, W. Eucken und F. A. von Hayek”, Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, 4 (1959), pp. 82–99.Google Scholar
  8. Elster, J., Slagstad R. (Eds.): Constitutionalism and Democracy, Cambridge (Cambridge University Press) 1988.Google Scholar
  9. Eucken, W.: “Staatliche Strukturwandlungen und die Krisis des Kapitalismus”, Ordo 48 (1997), pp. 5–24. First published: 1932.Google Scholar
  10. Eucken, W.: Die Grundlagen der Nationalökonomie, Berlin etc. (Springer) 1989. First edition: 1939.CrossRefGoogle Scholar
  11. Eucken, W.: Grundsätze der Wirtschaftspolitik, Tübingen (Mohr) 1990. First edition: 1952Google Scholar
  12. Fischer, T.: Staat, Recht und Verfassung im Denken von Walter Eucken. Zu den staats-und rechtstheoretischen Grundlagen einer wirtschaftsordungspolitischen Konzeption, Frankfurt am Main etc. (Lang) 1993.Google Scholar
  13. Frei, C., Nef, R. (Eds.): Contending with Hayek: On Liberalism, Spontaneous Order and the Post-Communist Societies in Transition, Bern etc. (Lang) 1994.Google Scholar
  14. Friedrich, C. J.: “The Political Thought of Neo-Liberalism”, American Political Science Review, 49/4 (1955), pp. 509–525.CrossRefGoogle Scholar
  15. Gray, J.,: “Hayek on the Market Economy and the Limits of State Action”, in: D. Helm (Ed.): The Economic Borders of the State, Oxford/New York (Oxford University Press) 1989, pp. 127–143.Google Scholar
  16. Grossekettler, H. G: “On Designing an Economic Order: The Contributions of the Freiburg School”, in: D. A. Walker (Ed.): Perspectives on the History of Economic Thought II: Twentieth-Century Economic Thought, Aldershot (Elgar) 1989, pp. 38–84.Google Scholar
  17. Harrod, R. F.: The Life of John Maynard Keynes, New York (Harcourt, Brace & Co.) 1951.Google Scholar
  18. Haselbach, D.: Autoritärer Liberalismus und soziale Marktwirtschaft: Gesellschaft und Politik im Ordoliberalismus, Baden-Baden (Nomos) 1991.Google Scholar
  19. Hayek, F. A.: “A Commodity Reserve Currency”, Economic Journal, 53 (1943), pp. 176–184.CrossRefGoogle Scholar
  20. Hayek, F. A.: The Road to Serfdom, London (Routledge and Kegan Paul) 1944.Google Scholar
  21. Hayek, F. A.: “Tree Enterprise’ and Competitive Order”, in: F. A. Hayek: Individualism and Economic Order, Chicago (University of Chicago Press) 1948, pp. 107–118.Google Scholar
  22. Hayek, F. A.: “The Intellectuals and Socialism”, in: B. Caldwell (Ed.): The Collected Works of F.A. Hayek, Vol. X: Socialism and War. Essays, Documents, Reviews, Chicago/London (University of Chicago Press) 1997, pp. 221–237. First edition: 1949.CrossRefGoogle Scholar
  23. Hayek, F. A.: Die Verfassung der Freiheit, Tübingen (Mohr) 1971. First edition: 1960.Google Scholar
  24. Hayek, F. A.: “The Results of Human Action but not of Human Design”, in: F. A. Hayek: Studies in Philosophy, Politics and Economics, Chicago (University of Chicago Press) 1967, pp. 96–105.Google Scholar
  25. Hayek, F. A.: Law, Legislation and Liberty. Vol. 1: Rules and Order, London (Routledge) 1982. First edition: 1973.Google Scholar
  26. Hayek, F. A.: “The Pretence of Knowledge”, in: F. A. Hayek: New Studies in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas, Chicago (University of Chicago Press) 1975/78, pp. 23–34.Google Scholar
  27. Hayek, F. A.: The Denationalization of Money. An Analysis of the Theory and Practice of Concurrent Currencies, London (Institute of Economic Affairs) 1976.Google Scholar
  28. Hayek, F. A.: Law, Legislation and Liberty Vol. 2: The Mirage of Social Justice, London (Routledge) 1982. First edition: 1976.Google Scholar
  29. Hayek, F. A.: Law, Legislation and Liberty Vol. 3: The Political Order of a Free People, London (Routledge) 1979/82. First ed.: 1979.CrossRefGoogle Scholar
  30. Hayek, F. A.: “The Rediscovery of Freedom: Personal Recollections”, in: Peter G. Klein (Ed.): The Collected Works of F. A. Hayek, Vol. IV: The Fortunes of Liberalism. Essays on Austrian Economics and the Ideal of Freedom, Chicago-London (University of Chicago Press) 1992, pp. 185–195. First edition: 1983.Google Scholar
  31. Hayek, F. A.: The Fatal Conceit: The Errors of Socialism, London (Routledge) 1988.CrossRefGoogle Scholar
  32. Heller, H.: “Autoritärer Liberalismus”, in: H. Heller: Gesammelte Schriften, vol. 2: Recht, Staat und Macht, Leiden (A. W. Sijthoff) 1971, pp. 643–653. First ed.: 1933.Google Scholar
  33. Hirschman, A. O.: The Rhetoric of Reaction. Perversity, Futility, Jeopardy, Cambridge MA/London (Belknap) 1991.Google Scholar
  34. Holmes, S.: Passions and Constraints. On the Theory of Liberal Democracy, Chicago/London (University of Chicago Press) 1995.Google Scholar
  35. Hoppe, H.-H.: “F. A. Hayek on Government and Social Evolution: A Critique”, in: C. Frei, R. NEF (Eds.): Contending with Hayek: On Liberalism, Spontaneous Order and the Post-Communist Societies in Transition, Bern etc. (Lang) 1994, pp. 127–159.Google Scholar
  36. Keynes, J. M.: The General Theory of Employment, Interest and Money. Collected Writings, Vol. 7, London/Basingstoke (Macmillan) 1973. First edition: 1936.Google Scholar
  37. Kirchgässner, G.: “Wirtschaftspolitik und Politiksystem: Zur Kritik der traditionellen Ordnungstheorie aus der Sicht der Neuen Politischen Ökonomie”, in: D. Cassel, B.-T., Ramb, H. J. Thieme (Eds.): Ordnungspolitik, Munich (Vahlen) 1988, pp. 53–75.Google Scholar
  38. Kley, R.: Hayek’s Social and Political Thought, Oxford (Clarendon Press) 1994.CrossRefGoogle Scholar
  39. Lange-von Kulessa, J., Renner, A.: “Die Soziale Marktwirtschaft Alfred Müller-Armacks und der Ordoliberalismus der Freiburger Schule: Zur Unvereinbarkeit zweier Staatsauffassungen”, Ordo, 49 (1998), pp. 79–104.Google Scholar
  40. Leipold, H.: “Der Zusammenhang zwischen gewachsener und gesetzter Ordnung: Einige Lehren aus den postsozialistischen Reformerfahrungen”, in: D. Cassel (Ed.): Institutionelle Probleme der Systemtransformation, Berlin (Duncker & Humblot) 1997, pp. 43–68.Google Scholar
  41. Megay, E. N.: “Anti-Pluralist Liberalism: The German Neoliberals”, Political Science Quarterly, 85/3 (1970), pp. 422–442.CrossRefGoogle Scholar
  42. Mises, L. v.: Die Gemeinwirtschaft, Jena (Gustav Fischer) 1922.Google Scholar
  43. Peacock, A.: Public Choice Analysis in Historical Perspective, Cambridge (Cambridge University Press) 1992.CrossRefGoogle Scholar
  44. Riese, H.: “Ordnungsidee und Ordnungspolitik: Kritik einer wirtschaftspolitischen Konzeption”, Kyklos, 25/1 (1972), pp. 24–48.CrossRefGoogle Scholar
  45. Schumpeter, J. A.: Review of Hayek 1944, Journal of Political Economy, 54/3 (1946), pp. 269–270.CrossRefGoogle Scholar
  46. Streit, M. E.: Freiburger Beiträge zur OrdnungsÖkonomik, Tübingen (Mohr) 1995.Google Scholar
  47. Streit, M. E, Wohlgemuth, M.: “Walter Eucken and Friedrich A. von Hayek: Initiatoren der Ordnungsökonomik”, Diskussionbeitrag 11–99, Jena (Max-Planck-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen) 1999.Google Scholar
  48. Streit, M. E, Wohlgemuth, M.: “The Market Economy and the State: Hayekian and Ordoliberal Conceptions”, in: P. Koslowski (Ed.): Economic Ethics and the Theory of Capitalism in the German Tradition of Economics, Berlin etc. (Springer) forthcoming 2000.Google Scholar
  49. Vanberg, V.: “‘Ordnungstheoric’ as Constitutional Economics: The German Conception of a ‘Social Market Economy’”, Ordo, 39 (1988), pp. 17–31.Google Scholar
  50. Voigt, S.: “Der Weg zur Freiheit. Mögliche Implikationen Hayekscher Hypothesen für die Transformation der Wirtschaftssysteme Mittel- und Osteuropas”, in: J. Hölscher, A. Jacobsen, H. Tomann, H. Weisfeld (Eds.): Bedingungen ökonomischer Entwicklung in Zentralosteuropa, Bd. 2: Wirtschaftliche Entwicklung und institutioneller Wandel, Marburg (Metropolis) 1994, pp. 63–105.Google Scholar
  51. Volkert, J.: “Sozialpolitik und Wettbewerbsordnung: Die Bedeutung der wirtschafts-und sozialpolitischen Konzeption Walter Euckens für ein geordnetes sozialpolitisches System der Gegenwart”, Ordo, 42 (1991), pp. 91–114.Google Scholar
  52. Wagener, H.-J. (1992a): “Wieweit ist Systemtransformation planbar?”, in: H. Albeck (Ed.): Wirtschaftsordnung und Geldverfassung. Symposion zum 65. Geburtstag für Norbert Kloten, Göttingen (Vandenhoeck & Ruprecht) 1992, pp. 99–115.Google Scholar
  53. Wagener, H.-J. (1992b): “Pragmatic and Organic Change of Socio-Economie Institutions”, in: B. Dallago, H. Brezinski, W. Andreff (Eds.): Convergence and System Change: The Convergence Hypothesis in the Light of Transition in Eastern Europe, Dartmouth (Aldershot etc.) 1992, pp. 17–37.Google Scholar
  54. Wagener, H.-J.: “Stabiles Geld oder neutrales Geld: Eine ordnungspolitische Diskussion”, in: P. Bofinger, K.-H. Ketterer (Eds.): Neuere Entwicklungen in der Geldtheorie und Geldpolitik Festschrift für Norbert Kloten, Tübingen (Mohr) 1996, pp. 71–90.Google Scholar
  55. Willgerodt, H.: “Die Liberalen und ihr Staat: Gesellschaftspolitik zwischen Laissez-faire und Diktatur”, Ordo, 49 (1998), pp. 43–78.Google Scholar
  56. Woll, A.: “Freiheit durch Ordnung: Die gesellschaftspolitische Leitidee im Denken von Walter Eucken und Friedrich A. von Hayek”, Ordo, 40 (1989), pp. 87–97.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2001

Authors and Affiliations

  • Frank Bönker
  • Hans-Jürgen Wagener

There are no affiliations available

Personalised recommendations