Advertisement

Business Ethics and Management

  • Hartmut Kreikebaum
Part of the Studies in Economic Ethics and Philosophy book series (SEEP)

Abstract

In its best tradition historism has always focused on the whole set of cultural, institutional, and economic constraints on decision-making. A second basic issue has been the development of a pragmatic attitude towards the theory of the firm. Entrepreneurial decisions undergo a basic learning process regarding the development of a company in the past with a futureoriented viewpoint. It is this pragmatic attitude which integrates an intelligent analysis of past failures and achievements into an overall picture of the future. The main task of management is thinking ahead, which includes basic missions, long-term strategies, and well-defined actions. To survive in the long run, managers must serve the present needs of the market.

Keywords

Decision Maker Business Ethic Ethical Guideline Ethical Reflection Corporate Decision 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Adam Opel Ag: Initiativen für die Umwelt, Rüsselsheim 1996.Google Scholar
  2. Centre Of Business Ethics: “Installing Ethical Values in Large Corporations”, Journal of Business Ethics, Vol. 11 (1992), pp. 863–868.CrossRefGoogle Scholar
  3. Daloz Parks, Sharon: “Is It Too Late? Young Adults and the Formation of Professional Ethics” , in: Piper, Thomas R. , Gentile, Mary C., Daloz Parks, Sharon (Eds.): Can Ethics be Taught?: Perspectives, Challenges and Approaches at the Harvard Business School, Boston, Mass. 1993, pp. 13–72.Google Scholar
  4. Gellerman, Saul W.: “Why “Good” Managers Make Bad Ethical Choices”, Harvard Business Review, Vol. 64, No. 4 (1986), pp. 85–90.Google Scholar
  5. Homann, Karl: “Marktwirtschaftliche Ordnung und Unternehmensethik” , in: Unternehmensethik: Konzepte — Grenzen — Perspektiven, ZfB-Ergänzungsheft 1, Wiesbaden 1992, S. 75–90.Google Scholar
  6. Kaufmann, F.-X., Kerber, W., Zulehner, P. M.: Ethos und Religion bei Führungskräften: eine Studie im Auftrag des Arbeitskreises Führungskräfte in der Wirtschaft, München 1986.Google Scholar
  7. Kreikebaum, Hartmut: Kehrtwende zur Zukunft, Neuhausen — Stuttgart 1988.Google Scholar
  8. Kreikebaum, Hartmut: Grundlagen der Unternehmensethik, Stuttgart 1996.Google Scholar
  9. Kreikebaum, Hartmut: “Die Integration moralischer Aspekte in die Unternehmensführung durch das Konzept der Entscheidungsethik”, in: Bruhn, Manfred/Steffenhagen, Hartwig (Eds.): Marktorientierte Unternehmensführung: Reflexionen — Denkanstöfβe — Perspektiven. Festschrift für Heribert Meffert zum 60. Geburtstag, Wiesbaden 1997, pp. 229–250.Google Scholar
  10. Paine, Lynn Sharp: Manville Corporation Fiber Glass Group (A) — (D), Harvard Business School, April 24, 1995.Google Scholar
  11. Toffler, Barbara Ley: Tough Choices — Managers Talk Ethics, New York et al. 1986.Google Scholar
  12. Ulrich, Peter: Integrative Wirtschaftsethik. Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie, Bern — Stuttgart — Wien 1997.Google Scholar
  13. Ulrich, P., Lunau, Y., Weber, T. : “Ethikmaßnahmen in der Unternehmenspraxis. Zum Stand der Wahrnehmung und Institutionalisierung von Unternehmensethik in schweizerischen und deutschen Firmen. Ergebnisse einer Befragung”, in: Institut für Wirtschaftsethik, Universität St. Gallen, Beiträge und Berichte, Nr. 73, 1996Google Scholar
  14. Ulrich, P. , Thielemann, P. : Ethik und Erfolg: unternehmensethische Denkmuster von Führungskräften — eine empirische Studie, Bern — Stuttgart 1992.Google Scholar
  15. Weber, Max: Politik als Beruf, München 1919.Google Scholar
  16. Weber, Max: Soziologie, Universalgeschichtliche Analysen, Politik, 5th ed., Stuttgart 1973.Google Scholar
  17. Wieland, Josef: Formen der Institutionalisierung von Moral in amerikanischen Unternehmen: die amerikanische Business-Ethics-Bewegung: Why and how they do it, Bern — Stuttgart — Wien 1993.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2000

Authors and Affiliations

  • Hartmut Kreikebaum

There are no affiliations available

Personalised recommendations