Advertisement

Fluvial Transports of Mercury Pollution in the III River Basin (Northeastern France): Partitioning into Aqueous Phases, Suspended Matter and Bottom Sediments

  • J. L. Probst
  • A. Messaïtfa
  • G. Krempp
  • P. Behra
Part of the Environmental Science book series (ESE)

Abstract

The increase and dispersion in aquatic systems of mercury, which is not very abundant in the global environment, are mainly due to the industrial development and intensification of human activities (halogen chemicals, dental and pharmaceutic industries, agriculture, gold mining, etc.). In the Alsace region (northeastern France), the Ill river and one of its tributaries, the Thur, are the most polluted because of industrial wastewaters from the chlorine and soda industry which uses mercury as a cathode in electrolysis.

Keywords

Bottom Sediment Mercury Concentration Suspended Matter Mercury Content Total Suspended Sediment 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. AFEE (Association Française pour l’Etude des Eaux) (1975) Les micropolluants minéraux dans les eaux superficielles continentales. no i. Le mercure. Synthèse bibliographique du Bureau National de l’Information Scientifique et Technique ( BNIST ), Paris, p 103Google Scholar
  2. Behra P (1987) Etude du comportement d’un micropolluant métallique - le mercure - au cours de sa migration à travers un milieu poreux saturé: Identification expérimentale des mécanismes d’échanges et modélisation des phénomènes. Thèse 3e cycle, Université Louis Pasteur, Strasbourg, p 191Google Scholar
  3. Beim A, Grosheva E (1996) Transport and bioaccumulation of mercury in the North Dvina river basin. Proc IV Int Conf on Mercury as Global pollutant, 4–8, Aug 1996, Hamburg, p 314Google Scholar
  4. Boust D, Jouanneau JM, Latouche C (1981) Méthodologies d’interprétation des teneurs totales en métaux traces contenues dans les sédiments estuariens et littoraux Bull Inst Géol Bassin d’Aquitaine, Bordeaux 3o: 71–86Google Scholar
  5. Boust D (1981) Les métaux traces dans l’estuaire de la Seine et ses abords. Thèse 3e cycle, University de Caen, p 186, + annexesGoogle Scholar
  6. Carbiener R (1978) Etude écologique de la pollution par le mercure du bassin du Rhin en Alsace et deson évolution 1973–1977. UER de Pharmacie, Université Louis Pasteur, Strasbourg, p 149Google Scholar
  7. Chapman PM, Romberg GP, Vigers GA (1982) Design of monitoring studies for priority pollutants. J Water Pollut Control Fed 54,3: 292–297Google Scholar
  8. Chesterikoff A, Carru AM, Garban B, 011ivon D, Chesterikoff C (1973) La pollution de la Basse-Seine par le mercure (du Pecq à Tancarville). Centre Belge d’Etude et de Documentation des Eaux, Liège, no. 355–356, pp 269–276Google Scholar
  9. Collin P, Gendrin P (1976) Bassin du Rhin. Pollution par les métaux lourds: mercure-plomb-cadmium. Campagne de surveillance 1975, Comité Régional de l’Amenagement des eaux Alsace, Colmar, p 42Google Scholar
  10. Dauvalter V, Rognerud S (1996) Mercury in lake sediments in the border areas between Russia and Norway. Proc 4th Int Conf Mercury as a global pollutant, 4–8 Aug 1996, Hamburg, p 306Google Scholar
  11. Dauvalter V, Moiseenko T, Rodyushkin I, Öhlander B, Ponter C, Kudryavtseva L, Sharov A, Ödmann F, Peinerud E (1996) Mercury in the Imandra lake, Murmansk region, Russia. Proc IV Int Conf on Mercury as Global pollutant, 4–8 August, 1996, Hamburg, pp 152Google Scholar
  12. De Groot A J, De Goeij JJM, Zegers C (1971) Contents and behaviour of mercury as compared with other heavy metals in sediments from the rivers Rhine and Ems. Geol Mijnbouw, Gravehgue 5o:pp 393–398Google Scholar
  13. Dinh TD (1982) Contribution à l’étude des mécanismes de la pollution des eaux souterraines par le mercure. Examen du transfert en milieu naturel et approche fondamentale en laboratoire. Thèse de Docteur Ingénieur, Université Louis Pasteur, Strasbourg, p 124 + annexeGoogle Scholar
  14. EC (European Communities) (1980) Directive du conseil du 15 juillet 1980 relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine (80/778/CEE). J Off Commun Europ: L 229,3o July 1980: 11–29Google Scholar
  15. Esteves M (1989) Etude et modélisation des relations aquifère-rivière dans le Ried de Colmar (Haut Rhin, France). Thèse de Doctorat de l’Université Louis Pasteur, CEREG, Strasbourg, p 233Google Scholar
  16. Fagerström T, Jernelöv A (1972) Some aspects of the quantitative ecology of mercury. Water Res 6: 1193–1202CrossRefGoogle Scholar
  17. FAO/OMS (1972) Evaluation de certains additifs alimentaires et de contaminants: mercure, plomb, cadmium. 16e rapport du comité mixte FAO/OMS d’experts des additifs alimentaires. Genève, 4–12 Avril 1972Google Scholar
  18. Frenet M (1979) Phénomène de fixation-désorption du mercure sur les argiles dans les eaux à salinité variable. Application à l’estuaire de la Loire. Thèse d’état, Universite. de Nantes, p 227Google Scholar
  19. Gill GA, Bruland KW (1990) Mercury speciation in surface freshwater systems in California an other areas. Environ Sci Technol 24 (9):1392–1399Google Scholar
  20. Grosheva E, Hayashi S (1996) Mercury transport and bioaccumulation in the Selenga river basin and estuary. Proc IV Int Conf on Mercury as Global pollutant, 4–8, Aug 1996, Hambourg, p 68Google Scholar
  21. Henry EA, Dodge-Murphy LJ, Bigham GN, Klein SM Gilmour CC (1995) Total mercury and methylmercury mass balance in an alkaline, hypereutrophic urban lake (Onondaga lake, NY). Water Air Soil Pollut, 80: 509–518Google Scholar
  22. Ikingura JR, Mutakyahwa MKD (1996) Sources of mercury contamination and exposure in Tanzania.Proc IV Int Conf on Mercury as Global pollutant, 4–8, Aug 1996, Hamburg, p 316Google Scholar
  23. Jaffe D, Walters J K (1977) Intertidal trace metal concentrations in some sediments of the Humber estuary. Sci Total Environ, 7: 1–15CrossRefGoogle Scholar
  24. Johanson K, Aastrup M, Anderson A, Bringmark L, Iverfeldt A (1991) Mercury in Swedish forest soils and waters. Assessment of critical load. Water Air Soil Pollut 56: 267–281Google Scholar
  25. Krempp G (1988) Techniques de prélèvements des eaux natureles et des gaz associés. Méthodes d’analyse des eaux et des roches. Notes techniques de l’Institut de Géologie (nouvelle édition), Universiti. Louis Pasteur, Strasbourg, 19, p 79Google Scholar
  26. Krempp G (1996) Méthode d’analyse du mercure à l’état de trace dans les eaux et les sédiments. Note technique du Centre de Géochimie de la Surface CNRS, Strasbourg, p 5Google Scholar
  27. Kudo A, Townsend RD, Miller DR (1977) Prediction of mercury distribution in river sediments, J Environ Eng Div 4: 605–614Google Scholar
  28. Lee YH, Bishop K, Pettersson C, Iverfeldt A, Allard B (1995) Subcatchment output of mercury and methylmercury at Svartberget in northern Sweden. Water Air Soil Pollut, 80:455-465Google Scholar
  29. Lindqvist O (1986) Fluxes of mercury in the Swedish environment: contributions from waste incineration. Waste Manage Res 4:35–44Google Scholar
  30. Lindqvist O, Jernelöv A, Johansson K, Rodhe H (1984) Mercury in the Swedish environment; global and local sources. Report SNV PM 1816, distributed by National Swedish Environmental Protection Board, Box 1302, S-171 25 Solna, SwedenGoogle Scholar
  31. Martin P, Scolari G (1977) Etude de l’évolution historique de la teneur en métaux lourds de certain sédiments du littoral français, de la méditerranée et du bassin rhodanien. Rev Int Océanogr Méd XLVII: 85–89Google Scholar
  32. Mason RP, Morel FMM (1993) An assessment of the principal pathways for oxidation of elemental mercury and the production of methylmercury in Brazilian waters affected by goldmining activities. In: Proc Int Symp Perspect Environ Geochem Trop Countries, Niteroi, pp 409–412Google Scholar
  33. Melamed R, Villas Bôas RC (1996) Phosphate-background electrolyte interaction affecting the transport of mercury through a Brazilian oxisol. Proc IV Int Conf on Mercury as Global pollutant, 4–8, Aug 1996, Hamburg, 365Google Scholar
  34. Messaïtfa A (1997) Transferts d’eau, de sédiments et de polluants associés sur le bassin de l’Ill: cas du mercure. Thèse de doctorat, Université Louis Pasteur, Strasbourg, 210 ppGoogle Scholar
  35. Michard G (1989) Equilibres chimiques dans les eaux naturelles Publisud, Paris, 357 ppGoogle Scholar
  36. Oliver BG (1973) Heavy metal levels of Ottawa and Rideau River sediments. Environ Sci Technol 7: 135–137CrossRefGoogle Scholar
  37. Probst JL, (1996) Transports fluviaux de mercure sur le bassin amont de l’Ill. Premiers résultats. Rapport GIP Hydrosystèmes et Programme Environnement, Vie et Sociétés ( SEAH) du CNRS, Strasbourg, p 16Google Scholar
  38. Probst JL Nkounkou RR, Krempp G, Bricquet JP, Thiebaux JP, Olivry JC (1992) Dissolved major elements exported by the Congo and the Ubangui rivers during the period 1987–1989. J Hydrol 135: 237–257CrossRefGoogle Scholar
  39. Reimers RS, Krenkel PA (1974) Kinetics of mercury adsorption and desorption in sediments. J Water Pollut Control Fed 46, 2: 352–365Google Scholar
  40. Reimers RS, Krenkel PA, Sastry AK (1974) Capsulation of mercury sorption in natural and synthetic media. In: Jenkins stt (ed) Proc 7th Int Conf on Water pollution research, 9–13 Sept 1974, Paris. Pergamon Press, OxfordGoogle Scholar
  41. Robbe D (1984) Interprétation des teneurs en éléments métalliques associés aux sédiments, Rapports des laboratoires, Série: Envir et Génie Urbain, Ministère de l’Urbanisme et du Logement-Ministère des Transports, Laboratoire Central des ports et chaussées, Paris, p 149Google Scholar
  42. Robin M, Ottmann F (1976) Etude comparative de la fixation du mercure sur les sédiments estuariens et sur la kaolinite. Rev Int Océanogr Méd XLI-XLII: 105–125Google Scholar
  43. Roeck U (1992) Le transfert de mercure utilisé comme descripteur du fonctionnement hydrologique (échanges cours d’eau-nappe) dans la plaine du Rhin supérieur en Alsace. Thèse de doctorat de l’Université Louis Pasteur, StrasbourgGoogle Scholar
  44. Samuel J, Rouault R (1983) Les méthodes d’analyses des matériaux géologiques pratiquées au laboratoire d’analyses spectrochimiques. Notes Techniques de l’Institut de Géologie, n° 16, Université Louis Pasteur, Strasbourg, p 46Google Scholar
  45. Smith JD, Nicholson RA, Moore PJ (1973) Mercury in sediments from the Thames estuary. Environ. Pollut. 4: 153–157Google Scholar
  46. Sposito G (1989) The chemistry of soils. Oxford University Press, New York, 227 ppGoogle Scholar
  47. St Louis VL, Rudd JWM, Kelly CA, Roulet NT, Heyes A, Beaty KG, Bloom NS, Flett RJ (1994) Massbalance budgets of methyl mercury in two unperturbed boreal forest wetlands. In: Int Conf on Mercury as a global pollutant, 10–14 July 1994 Whistler, British Columbia, AbstrGoogle Scholar
  48. Tavares CF, Pereira ME, Duarte AC, Millward GE (1996) Mercury in soils and plants from fields surrounding Estarreja channel (Aveiro Lagoon-Portugal) contaminated by a chlor-alkali plant effluent. Proc IV Int Conf on Mercury as Global pollutant, 4–8, August, 1996, Hamburg, 301Google Scholar
  49. Tiffreau C (1996) Sorption du mercure (II) à l’interface eau/solide: étude expérimentale et modélisation. Thèse de doctorat, Université Louis Pasteur, Strasbourg, p 189Google Scholar
  50. Tiffreau C, Lützenkirchen J, Behra P (1995) Modeling the adsorption of mercury (II) on (hydr)oxides I. Amorphous iron oxide and a-quartz, J Colloid Interface Sci 172: 82–93Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • J. L. Probst
  • A. Messaïtfa
  • G. Krempp
  • P. Behra

There are no affiliations available

Personalised recommendations