Skip to main content

Kapillarlängenmessung — ein Vergleich Zwischen einer “exakten” und einer Stereologischen D.H. Statistischen Methode

  • Conference paper
Mustererkennung 1984

Part of the book series: Informatik-Fachberichte ((INFORMATIK,volume 87))

Zusammenfassung

Es wird die Genauigkeit und Effizienz zweier Methoden zur Bestimmung der Kapillarlänge verglichen. Bei der “exakten” Methode wird die Länge direkt aus den Koordinaten der Linienbildpunkte berechnet. Der maximale Fehler hängt hier sehr stark von dem Berechnungsverfahren ab und reicht von +41,4% bis ± 0.5%. Bei der stereologischen Methode wird aus der Anzahl der Schnittpunkte der Kapillaren mit einem Testgitter die Länge der Kapillaren geschätzt. Hier hängt der Fehler vom Grad der Anisotropie (Vorhandensein einer Vorzugsrichtung) ab. Bei Einhaltung eines Winkels von 19° bzw. 71° zwischen Gitterlinien und der Vorzugsrichtung liegt der maximale Fehler auch bei Anisotropie bei ca. ± 5%. Der Vorteil der stereologischen Methode ist eine enorme Reduzierung des Aufwands bei der Automatisierung der Längenbestimmung, denn statt einer Kapillarerkennung und -verfolgung im gesamten Bild genügt eine Analyse entlang der Gitterlinien. Am Schluß wird ein Verfahren zur automatischen Kapillarerkennung vorgestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Gaskell SA, Pearse AD (1981) Measuring Line Length with the Quantimet 720 Image Analysing Computer. J Microsc 124:327–330

    Article  Google Scholar 

  2. Paul J, Exner HE (1981) Effectivity of Detector Systems and Perimeter Algorithms for Automatic Image Analysis. Stereol Jugosl 1:189–198 Proc. 3rd Eur Symp Stereol, Ljubljana, June 22–26, 1981

    Google Scholar 

  3. Underwood EE (1970) Quantitative Stereology. Addison-Wesley, Reading, Massachusetts

    Google Scholar 

  4. Weibel ER (1979) Stereological Methods Vol. 1. Academic Press, London

    Google Scholar 

  5. Weibel ER (1980) Stereological Methods Vol. 2. Academic Press, London

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1984 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Zeintl, H., Endrich, B., Funk, W., Meßmer, K. (1984). Kapillarlängenmessung — ein Vergleich Zwischen einer “exakten” und einer Stereologischen D.H. Statistischen Methode. In: Kropatsch, W. (eds) Mustererkennung 1984. Informatik-Fachberichte, vol 87. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02390-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-02390-7_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-13859-4

  • Online ISBN: 978-3-662-02390-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics