Skip to main content

Part of the book series: Handbuch der Lebensmittelchemie ((LEBENSMITTEL,volume 2 / 2))

Zusammenfassung

Alle natürlichen Lebensmittel enthalten eine Reihe von Mineralstoffen, die von den Pflanzen aus dem Boden aufgenommen und dem Tiere durch das Futter zugeführt werden. Es sind dies an Kationen hauptsächlich Eisen, Aluminium, Mangan, Calcium, Magnesium, Kalium und Natrium und an Anionen vorwiegend Phosphor, Schwefel, Silicium und Chlor.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Über die Veränderungen der Mineralstoffe beim Veraschen siehe B. PFYi,: z. 1922, 43, 313 und 1924, 48, 261. Er empfiehlt, die Werte für die einzelnen Mineralstoffe für 100 g des Stoffes in Val bzw. Millival anzugeben.

    Google Scholar 

  2. G. Locremann: Zeitschr. angew. Chem. 1921, 34, 198 und 594.

    Google Scholar 

  3. W. V. Heyoendorff: Zeitschr. angew. Chem. 1921, 34, 359.

    Google Scholar 

  4. E. J. Ars: Chem.-Ztg. 1910, 34, 1374.

    Google Scholar 

  5. Dieser Apparat wird von der Firma Julius Schober in Berlin SO 16 hergestellt.

    Google Scholar 

  6. G. Lockemann: Chem.-Ztg. 1920, 44, 283.

    Google Scholar 

  7. Solche Muffelöfen liefern unter andern die Firmen W. C. Heraeus und (I. Siebert in Hanau. Da die Einrichtungen der Muffelöfen sich unter anderem auch nach der zur Verfügung stehenden Stromquelle richten müssen, empfiehlt es sich, bei beabsichtigter Anschaffung sich zunächst an die Lieferungsfirmen zu wenden. Aus diesem Grunde wird hier auch von einer Abbildung und näheren Beschreibung solcher Muffelöfen abgesehen.

    Google Scholar 

  8. J. Weberu. W. Kranz(Zeitschr. physiol. Chem. 1926, 157, 171) veraschen die Substanz in einem Porzellanschiffchen im Verbrennungsrohr unter Durchleiten eines Sauerstoffstromes bei möglichst niedriger Temperatur.

    Google Scholar 

  9. Vgl. auchP. Fortner: Z. 1926, 51, 300.

    Google Scholar 

  10. J. R.I. Hepsurn: Analyst 1926, 51, 622.

    Google Scholar 

  11. Vgl. ferner auch D. D. Van Sl.Yke: Journ. Biol. Chem. 1918, 36, 351; C. 1919, II, 642.

    Google Scholar 

  12. U. Boklund: Biochem. Zeitschr. 1931, 233, 478.

    Google Scholar 

  13. J. LindnerU. FR Heruler (Mikrochemie 1930, 191) haben die Bestimmung der Kohlensäure nach diesem Prinzip zu einer Mikromethode ausgearbeitet.

    Google Scholar 

  14. W. Reich-Roxrwig: Zeitschr. analyt. Chem. 1933, 95, 315.

    Google Scholar 

  15. P. Biittenberg: Z. 1905, 9, 141. 3 E. SPAETH: Z. 1901, 4, 141. 4 K. Farnsteiner: Z. 1907, 13, 305.

    Google Scholar 

  16. J. TH,Lmansu. A. Bohrmann: Z. 1921, 41, 1.

    Google Scholar 

  17. Tn. v. Felzenberg: Mitt. Lebensmittelunters. u. Hygiene 1916, 7, 81.

    Google Scholar 

  18. E. Vogt: Z. 1921, 42, 145.

    Google Scholar 

  19. B. Pfyl: Arb. Kaiser’. Gesundh.-Amt 1914, 47, 1; Z. 1922, 43, 313.

    Google Scholar 

  20. K. Farnsteiner: Z. 1907, 13, 305.

    Google Scholar 

  21. J. Tillmansu. A. Bohrmann: Z. 1921, 41, 1.

    Google Scholar 

  22. J. Tillmansu. O. Häubleix: Z. 1917, 34, 353.

    Google Scholar 

  23. E. Vogt: Z. 1921, 42, 171.

    Google Scholar 

  24. B. Pfyl: Z. 1922, 43, 313.

    Google Scholar 

  25. J. Tillmansu. A. Bohrmann: Z. 1921, 41, 1.

    Google Scholar 

  26. J. Grossfeln: Chem.-Ztg. 1920, 44, 285.

    Google Scholar 

  27. B. Tollensu. Sceiittelworth: Journ. Landw 1899, 47, 199.

    Google Scholar 

  28. H. Wistacenus: Zeitschr. analyt. Chem. 1901, 40, 441.

    Google Scholar 

  29. B. W. Howeu. E. E. DE Turx: Ind. Engin. Chem. Analytical Edition 1932, 4, 111; Zeitschr. analyt. Chem. 1933, 95, 299.

    Google Scholar 

  30. A. Neumann: Zeitschr. physiol. Chem. 1902, 37, 116; 1904, 43, 35.

    Google Scholar 

  31. E. Wörner: Z. 1908, 15, 732.

    Google Scholar 

  32. A. Bauerle, W. Riedelu. K. Täufel: Z. 1934, 67, 274. 2 R. Berg: Chem.-Ztg. 1912, 36, 509.

    Google Scholar 

  33. A. Jendrassiku. S. Papp: Z. 1935, 69, 369.

    Google Scholar 

  34. Vgl. AuchE. Schuleku. P. v. Willetz: Zeitschr. analyt. Chem. 1928, 76, 81.

    Google Scholar 

  35. Vgl. AuchM. Carus: Chem.-Ztg. 1921, 44, 1194.

    Google Scholar 

  36. F. P. Treadwell: Kurzes Lehrbuch der analytischen Chemie, 11. Aufl., Bd. II. S. 95, herausgeg. von W. D. TREADWELL. Leipzig und Wien: Franz Deuticke 1930.

    Google Scholar 

  37. F. P. Treadwedll: Kurzes Lehrbuch der analytischen Chemie, 11. Aufl., Bd. II, S. 103, herausgeg. von W. D. Treadwell. Leipzig und Wien: Franz Deuticke 1930.

    Google Scholar 

  38. Das Calciumoxalat kann auch als solches nach O. BRUxcg (Zeitschr. analyt. Chem. 1933, 94, 81) oder als Calciumcarbonat oder -sulfat bestimmt werden. Vgl. S. 1232.

    Google Scholar 

  39. C. V. D. HeideG. K. Hennig: Z. 1933, 66, 347.

    Google Scholar 

  40. Vgl. AuchL. Maquenne: Bull. Soc. Chico de France 1921 [4], 29, 585; C. 1922, II, 1156.

    Google Scholar 

  41. I E. Elser: Mitt. Lebensmittelunters. u. Hygiene 1925, 16, 38.

    Google Scholar 

  42. K. Moan: Ann. Chem. u. Pharm. 105, 53.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Anweisung zur chemischen Untersuchung des Weines vom 9. Dezember 1920. Zentralbi. f. das Deutsche Reich 1920, 48, 1601; Gesetze und Verordnungen, betreffend Nahungs-und Genußmittel, 1921, 13, 93.

    Google Scholar 

  44. Anweisung zur chemischen Untersuchung des Weines vom 9. Dezember 1920. Zentralblatt f. das Deutsche Reich 1920, 48, 1601; Gesetze und Verordnungen, betreffend Nab - rungs-und Genußmittel, 1921, 13, 93.

    Google Scholar 

  45. E. Juna: Zeitschr. Pflanzenernährung, Düngung und Bodenkunde A 1932, 26, 1.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Auch Havyund Mitarbeiter: Zeitschr. analyt. Chem. 1927, 71, 122 u. 225; ferner auch BERG: Zeitschr. analyt. Chem. 1927, 71, 369 u. 1929, 76, 197.

    Google Scholar 

  47. Lehmann: Arch. Hygiene 1929, 102, 349 u. 1931, 106, 309.

    Google Scholar 

  48. F. Alten, H. Weilandu. H. Loofmann: Zeitschr. angew. Chem. 1933, 46, 668.

    Google Scholar 

  49. G. J. Cox, E. W. Schwajtze, R. M. Hann, R. B. UnangstU. J. L. Neal: Ind. Eng. Chem. 1932, 24, 403; Zeitschr. analyt. Chem. 1933, 92, 307.

    Google Scholar 

  50. Vgl. fernerO. B. Winter. W. E. Thrunu. O. D. Bird: Journ. Amer. Chem. Soc. 1929, 51, 2721 u. 2964.

    Google Scholar 

  51. H. Marshall: Chem. News 1901, 83, 76; C. 1901, I, 705.

    Google Scholar 

  52. J. T. SkinnerU. W. H. Peterson(Journ. Biol. Chem. 1930, 88, 347; C. 1930, II, 2810) oxydieren mit Kaliumperjodat.

    Google Scholar 

  53. FR. Haas: Z. 1913, 25, 392. - E. Schowalter: Z. 1913, 26, 104.

    Google Scholar 

  54. L. Hartwigu. H. Schellbach: Z. 1913, 26, 439.

    Google Scholar 

  55. H. LûIntmm: Chem.-Ztg. 1914, 38, 781.

    Google Scholar 

  56. J. Till-Mansu. H. Mildner: Journ. Gasbel. u. Wasserversorg. 1914, 57, 496; Z. 1918, 35, 311.

    Google Scholar 

  57. C. V. D. Heideu. K. Hennig: Z. 1933, 66, 346. - Siehe auch E. ELSER: Mitt. Lebensmittelunters. u. Hygiene 1925, 16, 43.

    Google Scholar 

  58. Man stellt diese Lösung zweckmäßig durch Verdünnung einer zehnfach stärkeren Lösung finit Wasser her.

    Google Scholar 

  59. In schwach essigsaurer Lösung, z. B. in dem Filtrat nach a), a) auf S. 1223, kann die Fällung auch in Lösungen erfolgen, die größere Mengen Magnesium und Phosphorsäure enthalten.

    Google Scholar 

  60. Die Menge des Magnesiums darf nach O. Brunck (Zeitschr. analyt. Chem. 1933, 94, 81) 0,07–0,08 g in 100 ccm Lösung nicht übersteigen; in diesem Falle ist das Verhältnis von Calcium und Magnesium zueinander von untergeordneter Bedeutung. Im anderen Falle fällt mit dem Calciumoxalat etwas Magnesiumoxalat mit aus, das dann durch Lösen der Oxalate in Salzsäure und nochmalige Fällung des Calciumoxalates beseitigt wird.

    Google Scholar 

  61. S. Goy: Chem.-Ztg. 1913, 37, 1337.

    Google Scholar 

  62. Vgl fernerL. W. Winkler: Zeitschr. angew. Chem. 1918, 31, 80 u. 83; V. Rodt u. E. Ktndscheer: Chem.

    Google Scholar 

  63. Ztg. 1924, 48, 953; O. Bruxcx: Zeitschr. analyt. Chem. 1933, 94, 81.

    Google Scholar 

  64. J. BodnarU. L. Barta: Biochem. Zeitschr. 1930, 227, 429.

    Google Scholar 

  65. Derartige Verfahren sind vielfach zur Bestimmung des Calciums im Wasser vorgeschlagen. Vergl. J. Grossfeld: Z. 1917, 34, 325.

    Google Scholar 

  66. F. Alten, H. Weilandu. E. Knipfenberg: Biochem. Zeitschr. 1933, 265, 85.

    Google Scholar 

  67. B. Schmrrz: Zeitschr. analyt. Chem. 1906, 45, 512.

    Google Scholar 

  68. Vgl. fernerG. Jörgensen: Daselbst S. 278.

    Google Scholar 

  69. K. NehringZeitschr. Pflanzenernährung Düngung und Bodenkunde A 1931, 21 22, 300.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Auch Berg: Zeitschr. analyt. Chem. 1927, 71, 23 sowie Hahn u Vieweg: Zeitschr. analyt. Chem. 1917, 71, 122.

    Google Scholar 

  71. F. Alten, H. Weilandu. B. Kurmies Zeitschr. angew. Chem. 1933, 46, 697.

    Google Scholar 

  72. Aufl., Bd. 2, S. 38f., 1930.

    Google Scholar 

  73. J. H. VogelD. Hafer: Landw. Vers.Stationen 1896, 47, 97.

    Google Scholar 

  74. H. Neubauer: Daselbst 1901, 51, 38; 1902, 56, 37; 57, 11 u. 461. Zeitschr. analyt. Chem. 1900, 39, 481.

    Google Scholar 

  75. Nach den Angaben in Gmelins Handbuch der anorganischen Chemie (8. Aufl.) Teil 6 (Chlor), S. 397 u. 400.

    Google Scholar 

  76. J. Grossfeld: Z. 1929, 58, 219 1 V. Schenke u. P. Krüger: Landw. Vers.-Stationen 1907, 67, 145.

    Google Scholar 

  77. G. F. Smithu. J. F. Ross: Journ. Amer. Chem. Soc. 1925, 47, 1780; Zeitschr. analyt Chem. 1926, 69, 62.

    Google Scholar 

  78. Vgl. ferner AuchR. L. Morris: Analyst 1920, 45, 349.

    Google Scholar 

  79. J. H. Yoe: Ann Chim. anal. appl. 1925 [2], 7, 193; Zeitschr. analyt. Chem. 1926, 69, 61.

    Google Scholar 

  80. G. F. Snuth: Journ. Amer. Chem. Soc. 1923, 45, 2072; Zeitschr. analyt. Chem. 1924, 64, 231.

    Google Scholar 

  81. L. DE Koningk: Zeitschr. analyt. Chem. 1881, 20, 390.

    Google Scholar 

  82. LuningG. H. Hautgg: Z. 1925, 49, 1.

    Google Scholar 

  83. W. U. Behrens: Zeitschr. Pflanzenernährung und Düngung A. 1932, 24, 289.

    Google Scholar 

  84. Daselbst finden sich auch weitere Literaturangaben. Vgl. ferner J. Bodnax u. L. Barta: Biochem. Zeitschr. 1930, 227, 429.

    Google Scholar 

  85. R. S. Hubbard: Journ. Biol. Chem. 1933, 100, 557; C. 1933, II, 1724.

    Google Scholar 

  86. R. A. Herzner: Biochem. Zeitschr. 1931, 237, 129.

    Google Scholar 

  87. P. Griess.: Ber. Deutsch. Chem. Ges. 1879, 12, 427.

    Google Scholar 

  88. J. TischerBiochem. Zeitschr. 1931, 238, 148.

    Google Scholar 

  89. E. Riegler: Zeitschr. analyt Chem. 1897, 36, 377.

    Google Scholar 

  90. G. F. Smithund A. C. Shear Journ. Amer. Chem. Soc. 1932, 54, 1722; Zeitschr. analyt. Chem. 1933, 94, 353.

    Google Scholar 

  91. H. Tollert: Zeitschr. anorg. allg. Chem. 1932, 204, 140.

    Google Scholar 

  92. FR. Marshall: Chem.-Ztg. 1914, 38, 585.

    Google Scholar 

  93. A. Blancretière: Bull. Soc. Chim. France 1923, [4], 33, 807; C. 1923, IV, 632.

    Google Scholar 

  94. E. KahaneBull. Soc. Chim. France 1930 [4], 47, 382; C. 1930, II, 2675.

    Google Scholar 

  95. H. H. Barberu. I. M. Kolthoff: Journ. Amer. Chem. Soc. 1928, 50, 1625; C. 1928, II, 589.

    Google Scholar 

  96. E. KahaneSiehe Fußnote 9, S. 1238.

    Google Scholar 

  97. B. G. Van Kampenu. L. Westenberg: Chem. Weekbl. 1932, 29, 385; C. 1932, II, 1660.

    Google Scholar 

  98. F. Altenu. H. WEu.ANn Mitt. Kali-Forsch.-Anstalt Nr. 75, S. 11–16 (1933); C. 1933, II, 2860.

    Google Scholar 

  99. H. H. BarberU. I. M. Koltroff: Journ. Amer. Chem. Soc. 1928, 50, 1625; C. 1928, II, 589.

    Google Scholar 

  100. M. Tissieru. H. Bénard: Compt. rend. Soc. Biol. 1928, 99, 1144; C. 1928, II, 2582.

    Google Scholar 

  101. F. Altenu. H. WeilandZeitschr. Pflanzen-Ernährung A 1933, 31, 252.

    Google Scholar 

  102. F. Alten, H. Weilandu. E. Hille: Zeitschr. Pflanzen-Ernährung A 1933, 32, 129.

    Google Scholar 

  103. J. Drost: Z. 1925, 49, 332. 2 W. V. Bruchhausen: Z. 1927, 54, 485.

    Google Scholar 

  104. Über die jodometrische Mikrobestimmung des überschüssigen Silbers siehe S. Prikladowizky u. Apolloxow: Biochem. Zeitschr. 1928, 2U0, 135.

    Google Scholar 

  105. E. Votocek: Chem.-Ztg. 1918, 42, 257 u. 270.

    Google Scholar 

  106. Vgl. AuchG. Illari: Ann. Chim. appl. 1929, 19, 443.

    Google Scholar 

  107. J. Grossfeld: Z. 1924, 48, 133 und Anleitung zur Untersuchung der Lebensmittel 1927, S. 94.

    Google Scholar 

  108. I. M. Kolthoffu. A. Bak: Chem. Weekbl. 1922, 19, 14; C. 1922, II, 1153.

    Google Scholar 

  109. A. Wertzel: Arb. Reichsgesundh.-Amt 1920, 52, 635.

    Google Scholar 

  110. A. D. HusbandU. W. Godden: Analyst 1927, 52, 72.

    Google Scholar 

  111. J. Bodnaru. L. Ba1tta: Biochem. Zeitschr. 1930, 227, 429.

    Google Scholar 

  112. M. Butner: Zeitschr. ges. exp. Medizin 1928, 61, 700; Zeitschr. analyt. Chem. 1930, 80, 88.

    Google Scholar 

  113. Ausführliche Literaturangaben finden sich in Zeitsehr. analyt. Chem. 1925, 65, 326; 1929, 77, 237; 1931, 84, 68.

    Google Scholar 

  114. Vgl. fernerG. Lunde, K. Clossu. J. Böe: Mikrochemie 1929, 272.

    Google Scholar 

  115. TR. V. Fellenberg: Biochem. Zeitschr. 1930, 224, 170 und Mikrochemie 1929, 7, 242.

    Google Scholar 

  116. J. Schwaibold: Chem.-Ztg. 1929, 53, 22.

    Google Scholar 

  117. L. W. Winkler: Zeitschr. angew. Chem. 1916, 29, 342.

    Google Scholar 

  118. G. Pfeiffer: Biochem. Zeitschr. 1928, 195, 128; 201, 298; 1930, 228, 146.

    Google Scholar 

  119. Vgl. AuchE. Glimmu. J. Isenbruch: Biochem. Zeitschr. 1929, 207, 368.

    Google Scholar 

  120. Die vollständige Apparatur wird von der Firma H. Geissler Nachfolger in Bonn geliefert.

    Google Scholar 

  121. R. J. Meyeru. W. Schulz: Zeitschr. angew. Chem. 1925, 38, 203; Z. 1925, 50, 440.

    Google Scholar 

  122. J. H. De Boer: Chem. Weekbl. 1924, 21, 404; C. 1925, 1, 133.

    Google Scholar 

  123. Vgl. AuchH. Lùmnc: Pharm. Zentralh. 1926, 67, 513.

    Google Scholar 

  124. W. D. Treadwell: Kurzes Lehrbuch der analytischen Chemie, Bd. II, 11. Aufl., S. 401, 1930.

    Google Scholar 

  125. O. Noetzel: Z. 1925, 49, 31.

    Google Scholar 

  126. A. Greef: Ber. Deutsch. Chem. Ges. 1913, 46, 2511.

    Google Scholar 

  127. A. Gautier u. P. Clausmaxx: Compt. rend. Paris 1912, 154, 1670 u. 1753 u. Ann des Falsifie. 1912, 5, 329; Z. 1913, 26, 313; 1916, 32, 343.

    Google Scholar 

  128. L.Schlichtu. W. MöllerBer. Deutsch. Chem. Ges. 1906, 39, 3693.

    Google Scholar 

  129. A. KonarsY: Biochem. Zeitschr. 1927, 187, 398.

    Google Scholar 

  130. NachF. P. Treadwell: Kurzes Lehrbuch der analytischen Chemie, 11. Aufl., Bd. 2, S. 398, 1930.

    Google Scholar 

  131. Vgl. J. Grossfeld: Z. 1915, 29, 67. Nach ihm wird das Asbestfilter zweckmäßig mit gereinigter Kieselgur gedichtet.

    Google Scholar 

  132. W. J. Müller: Ber. Deutsch. Chem. Ges. 1902, 35, 1587.

    Google Scholar 

  133. W. J. Müller u K. Dürkes Zeitschr. analyt. Chem. 1903, 42, 477.

    Google Scholar 

  134. F. Rascmg: Zeitschr. angew. Chem. 1903, 16, 617. Vgl. dazu W. J. Müller: Daselbst 1903, 16, 653.

    Google Scholar 

  135. J. Bodnaru. L. Barta: Biochem. Zeitschr. 1930, 227, 429.

    Google Scholar 

  136. K. Lang: Biochem. Zeitschr. 1929, 213, 469.

    Google Scholar 

  137. J. Bgugaultu. E. Cattelain: Ann. Falsif. 1932, 25, 138; Zeitschr. analyt. Chem. 1933, 91, 381.

    Google Scholar 

  138. E. Eegriwe: Zeitschr. analyt. Chem. 1926, 69, 384.

    Google Scholar 

  139. G. Gurzeit: Helv. chim. Acta 1929, 12, 713;Zeitschr. analyt. Chem. 1930, 82, 182.

    Google Scholar 

  140. W. Autenriethu. A. Windaus: Zeitschr. analyt. Chem. 1898, 37, 290.

    Google Scholar 

  141. K. K. Jarvinex: Z. 1925, 49, 283.

    Google Scholar 

  142. V. Fnonozse: Arb. Reichsgesundh.-Amt 1920, 52, 657; C. 1921, IV, 225.

    Google Scholar 

  143. S. Rothenfiisser: Z. 1929, 58, 98.

    Google Scholar 

  144. W. Ferru. K. Kubierschxy: Chem.-Ztg. 1891, 15, 351. Sie verwendeten eine Bromatlösung.

    Google Scholar 

  145. Vgl. ferner Schwieker: Daselbst S. 845.

    Google Scholar 

  146. TH. Schumacheru. E. Feder: Z. 1905, 10, 415 u. 649.

    Google Scholar 

  147. Vgl. AuchW. S. Hendrixson: Journ. Amer. Chem. Soc. 1925, 47, 1319 u. 2156; C. 1925, II, 585 u. 1881.

    Google Scholar 

  148. C. Mayru. J. Peyfuss: Zeitschr. anorg. Chem. 1923, 127, 123.

    Google Scholar 

  149. W. Manchotu. F. Oberhauser: Ber. Deutsch. Chem. Ges. 1924, 57, 29.

    Google Scholar 

  150. J. Bicskei: Zeitschr. anorg. Chem. 1927, 160, 64.

    Google Scholar 

  151. G. Alsterberg: Biochem. Zeitschr. 1926, 172, 223.

    Google Scholar 

  152. PH. Photiadis: Zeitschr. analyt Chem. 1933, 91, 181.

    Google Scholar 

  153. W. AutenriethU. A. Windaus: Zeitschr. analyt. Chem. 1898, 37, 290.

    Google Scholar 

  154. W. Feld: Zeitschr. angew. Chem. 1911, 24. 290 u. 1161.

    Google Scholar 

  155. A. Sander: Zeitschr. angew. Chem. 1915, 28, 9 u. 1916, 29, 11; Chem.-Ztg. 1915, 39, 945.

    Google Scholar 

  156. Eine ausführliche Zusammenstellung bringen H. Kleinmann (Biochem. Zeitschr. 1919, 99, 19, 45, 95, 115, 150) und M. Ishibaschi (Zeitschr. analyt. Chem. 1931, 84, 261 ).

    Google Scholar 

  157. FR. Hundeshagen: Zeitschr. analyt. Chem. 1889, 28, 141.

    Google Scholar 

  158. N. v. Lorenz: Landw. Vers.-Stationen 1901, 55, 183.

    Google Scholar 

  159. Finxener: Ber. Deutsch. Chem. Ges. 1878, 11, 1640; Zeitschr. analyt. Chem. 1882, 21, 566.

    Google Scholar 

  160. R. Woy: Chem.-Ztg. 1897, 21, 442 u. 469.

    Google Scholar 

  161. W. PLÜCK.ER: Z. 1909, 17, 446.

    Google Scholar 

  162. A. Bäurle, W. Riedelu. K. Taufel: Z. 1934, 67, 274.

    Google Scholar 

  163. H. Neubaueru. F. Lücker: Zeitschr. analyt. Chem. 1912, 51, 170.

    Google Scholar 

  164. W. Venator: Chem.-Ztg. 1885, 9, 1068.

    Google Scholar 

  165. H. Bornträger: Zeitschr. analyt. Chem. 1894, 33, 341

    Google Scholar 

  166. R. Woy: Chem.-Ztg. 1897, 21, 442 u. 469.

    Google Scholar 

  167. Ftnkener: Zeitschr. analyt. Chem. 1882, 21, 566.

    Google Scholar 

  168. A. Neumann: Zeitschr, physiol. Chem. 1902, 37, 115; 1905, 43, 32.

    Google Scholar 

  169. H. Kleinmann Biochem. Zeitschr. 1919, 99, 95.

    Google Scholar 

  170. F. Fronl: Chem.-Ztg. 1926, 50, 825, 839, 868.

    Google Scholar 

  171. Vgl. auch die neueren Arbeiten von M. IsmBAsat (Zeitschr. analyt. Chem. 1931, 84, 264), sowie von J. Mccandless und J. Burton (Ind. Engin. chem. 1924, 16, 1267; C. 1925, I, 1230 ).

    Google Scholar 

  172. H. Neubauer: Zeitschr. angew. Chem. 1896, 439.

    Google Scholar 

  173. F. A. Gooch: Zeitschr. anorg. Chem. 1899, 20, 135.

    Google Scholar 

  174. K. K. Jä.Rvinen: Zeitschr. analyt. Chem. 1905, 44, 333.

    Google Scholar 

  175. G. Jörgensen: Zeitschr. analyt. Chem. 1906, 44, 278.

    Google Scholar 

  176. B. Schmitz: Zeitschr. analyt. Chem. 1906, 45, 512.

    Google Scholar 

  177. Vgl. ferner JÄ.Rvtnen und Jörgensen in Anmerkung 3.

    Google Scholar 

  178. J. Grossfeld: Zeitschr. analyt. Chem. 1918, 57, 28.

    Google Scholar 

  179. B. Pfyl: Arb. Kaiserl. Gesundh.-Amt 1914, 47, 1; Z. 1922, 43, 313.

    Google Scholar 

  180. B. Pfylu. W. Samter: Z. 1923, 46, 241.

    Google Scholar 

  181. R. Znhzadze: Zeitschr. Pflanzenernährung A 1930, 16, 129.

    Google Scholar 

  182. C. V. D. Heideu. K. Hennig: Z. 1933, 66, 344.

    Google Scholar 

  183. Vergl. auch G. Denighs: Mikrochemie 1929, 27.

    Google Scholar 

  184. H. Kleinmann Biochem. Zeitschr. 1919, 99, 45.

    Google Scholar 

  185. H. Lies Asdeshaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. I, Teil 3, S. 384.

    Google Scholar 

  186. K. Samson: Biochem. Zeitschr. 1925, 164, 288; 1929, 208, 230.

    Google Scholar 

  187. J. Bodnaru. L. Baria: Biochem. Zeitschr. 1930, 227, 429.

    Google Scholar 

  188. Y. TeradaBiochem. Zeitschr. 1924, 145, 426.

    Google Scholar 

  189. Vgl. AuchH. Kleinmann: Biochem. Zeitschr. 1919, 99, 150.

    Google Scholar 

  190. H. Kleinmann: Biochem. Zeitschr. 1919, 99, 150.

    Google Scholar 

  191. Von PnNcus. Vgl. auch A. SATO: Journ. Biol. Chem. 1918, 35, 473; C. 1919, IL 327.

    Google Scholar 

  192. P. V. Liebermann: Biochem. Zeitschr. 1909, 18, 44.

    Google Scholar 

  193. W. R. Bloor: Journ. Biol. Chem. 1915, 22, 133.

    Google Scholar 

  194. G. Misson: Chem.-Ztg. 1908, 32, 633.

    Google Scholar 

  195. H. Kleinmann: Biochem. Zeitschr. 1919, 99, 19, 45, 95, 115, 150.

    Google Scholar 

  196. A. Scott-Dodd: Analyst 1929, 54, 715; 1930, 55, 23.

    Google Scholar 

  197. Eine eingehende Zusammenstellung der älteren Literatur gibt K. Windis0h: Z. 1905, 9, 641.

    Google Scholar 

  198. Vadam: Journ. Pharm. et Chim 1898, 8, 109; C. 1898, II, 678.

    Google Scholar 

  199. G. Joergensen: Nordisk farmaceutik Tidskrift 1895, 213; Zeitsehr. angew. Chem. 1897, 5.

    Google Scholar 

  200. A. Beythien u. H. Hempel Z 1899, 2, 842 und A. Beytfiien: Laboratoriumsbuch für Nahrungsmittelchemiker, S. 20. Dresden u. Leipzig: Theodor Steinkopff 1931

    Google Scholar 

  201. I. M. Koltnoff: Chem. Weekbl. 1922, 19, 449; C. 1923, II, 605.

    Google Scholar 

  202. Vgl. auch die Amtliche Anweisung zur chemischen Untersuchung des Weines vom 9. Dezember 1920. Zentralbl. f. d. Deutsche Reich 1920, 48, 1601; Gesetze und Verordnungen, betreffend Nahrungs-und Genußmittel 1921, 13, 130.

    Google Scholar 

  203. W. M. Deerns: Chem. Weekbl. 1922, 19, 397; C. 1923, II, 604.

    Google Scholar 

  204. s A. Partheilu. J. Rose: Ber. Deutsch. Chem. Ges. 1901, 34, 3611; Z. 1902, 5, 1049. 4 A. Hebebrand: Z. 1902, 5, 55, 721, 1044.

    Google Scholar 

  205. Die verwendeten Reagenzien müssen natürlich frei von Borsäure sein. Mit „Alkohol gereinigtes Natriumhydroxyd“ zweier Firmen enthielt z. B. in 100 g 5–7 mg, reinstes, 1 N. W. Matthews: Chemist-Analyst 1930, 19, Nr. 4; C. 1930, II, 1885.

    Google Scholar 

  206. A. Richardson: Journ. Chem. Soc. London 63, 1107; Zeitschr. analyt. Chem. 1896, 35, 630.

    Google Scholar 

  207. A. Rocai: Staz. sperim. agrar. ital. 1914, 47, 569; C. 1915, I, 399.

    Google Scholar 

  208. J. Lukasu. A. JilekZeitschr. analyt. Chem. 1929, 76, 348.

    Google Scholar 

  209. K. Chaxrrschkoff: Chem.-Ztg. 1910, 34, 50.

    Google Scholar 

  210. M. Leuchter: Chem.-Ztg. 1911, 35, 1111.

    Google Scholar 

  211. N. W. Matthews: Chemist-Analyst 1930, 19, Nr 4; C. 1930, II, 1885.

    Google Scholar 

  212. C. Griebel Mikrochemie 1931, 9, 313; Zeitschr. analyt. Chem. 1933, 91, 63.

    Google Scholar 

  213. F. Feigl Mikrochemie 1933,. 12, 303; Zeitschr. analyt. Chem. 1934, 96, 352.

    Google Scholar 

  214. J. Meyeru. A. Pawletta: Zeitschr. analyt. Chem. 1926, 69, 15.

    Google Scholar 

  215. R. Fe1selmannChem.-Ztg. 1931, 55, 540.

    Google Scholar 

  216. E. Rupp: Zeitschr. analyt. Chem. 1921, 60, 401.

    Google Scholar 

  217. I. M. Koltaoff: Zeitschr. analyt. Chem. 1921, 60, 401.

    Google Scholar 

  218. K. W. Rosenmuxd: Apoth.-Ztg. 1926, 41, 696; C. 1926, II, 1992.

    Google Scholar 

  219. Fr. L. Hahnu. H. Windi3ch: Zeitschr. analyt. Chem. 1926, 68, 370.

    Google Scholar 

  220. E. Ruppu. G. Siedler: Pharm. Zentralh. 1925, 66, 193.

    Google Scholar 

  221. W. Manchotu. F. Oberhauser: Zeitschr. anorg. Chem. 1924, 139, 40.

    Google Scholar 

  222. E. Knechtu. E. Hibbert: Ber. Deutsch. Chem. Ges. 1905, 38, 3318.

    Google Scholar 

  223. E. Merck: Prüfung der chemischen Reagenzien auf Reinheit 1931, S. 277.

    Google Scholar 

  224. A. Fujitau. T. Kodama: Biochem. Zeitschr. 1931, 232, 15.

    Google Scholar 

  225. M. L. Isaacs: Journ. Amer. Chem. Soc. 1922, 44, 1662; Zeitschr. analyt. Chem. 1929, 78, 304.

    Google Scholar 

  226. C. Mayru. J. Fisch: Zeitschr. analyt. Chem. 1929, 76, 418.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

A. K. Balls A. Bömer R. Grau C. Griebel A. Gronover J. Grossfeld A. Scheunert M. Schieblich K. Täufel A. Timpe E. Waldschmidt-Leitz O. Windhausen

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1935 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bömer, A., Windhausen, O. (1935). Mineralstoffe. In: Balls, A.K., et al. Allgemeine Untersuchungsmethoden. Handbuch der Lebensmittelchemie, vol 2 / 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02244-3_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-02244-3_12

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-01948-1

  • Online ISBN: 978-3-662-02244-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics