Advertisement

Spezielle Pathologie des Gesichtsfeldes

  • Hans Lauber
Part of the Augenheilkunde der Gegenwart book series (AUG, volume 3)

Zusammenfassung

Beim typischen Aderhautkolobom findet man bei Aufnahme des Gesichtsfeldes mit kleineren Reizobjekten einen großen Gesichtsfeldausfall, der mehr oder weniger der Größe des Koloboms entspricht (Mossa 1937). Bei Untersuchung mit größeren Reizobjekten ist der Ausfall oft geringer, als der Größe des Koloboms entsprechen würde, und bei Prüfung auf Lichtempfindung läßt sich diese oft im ganzen Bereiche des Koloboms nachweisen oder wenigstens in. den Randteilen des mißgebildeten Bezirkes (Schmidt-Rimpler 1897, Lindsay Jciinson 1890, Caso 1930). Dies beruht darauf, daß es sich vor allem um ein Fehlen des Aderhautgewebes handelt, während die Netzhaut vorhanden, wenn auch oft nur rudimentär entwickelt ist (Abb. 55, 56) (E. v. Hippel 1900) Manche Untersucher haben im Bereiche des Koloboms sogar Farbenempfindung gefunden (Haalr, 1878, Luther C. Peter 1923).

Literatur

  1. Caso, G.: Ricerche sul senso luminoso nel coloboma della coroide. Saggi Oftalm. 5, 596 (1930).Google Scholar
  2. Caspar, L.: Typisches Kolobom der Iris und der Aderhaut nach oben. Klin. Mbl. Augenhk. 75, 707 (1925).Google Scholar
  3. Clausen: Typisches beiderseitiges hereditäres Macula-Kolobom. Klirr. Mbl. Augenhk. 67, 116 (1921).Google Scholar
  4. Clausen: Zur Frage der Vererbung der Maculakolobome. Klirr. Mbl. Augenhk. 81, 385 (1928).Google Scholar
  5. Edmund, C.: A case of chorioidel coloboma with peculiar localisation. Acta ophthalm. (Dän.) 8, 72, 1930.Google Scholar
  6. Eilers, W.: Ein Fall von atypischem Aderhautkolobom. Arch. Augenhk. 107, 501 (1933).Google Scholar
  7. Esteban, M.: Kolobom der Chorioidea mit unverändertem Gesichtsfeld. Rev. Cub. Oto-Neuro-Oft. 2, 211 (1933).Google Scholar
  8. Haale: Beitrag zu den angeborenen Fehlern des Auges. Graefes Arch. 26, 2, 257 (1878).Google Scholar
  9. V. Hippel, E.: Die Mißbildungen und angeborenen Fehler des Auges. Gr.-S. Handb., 2. Aufl., 2, Abt. I, 19 (1900).Google Scholar
  10. Höeg, N.: Über irreguläre Kolobome in der Chorioidea. 5. Nord. Ophthalm. Vers. 9.-21. Aug. 1921. Stockholm.Google Scholar
  11. Höeg, N.: Über coloboma irregulare naevoidum chorioideae. Acta ophthalm. (Dän.) 5, 199 (1927).Google Scholar
  12. Hoehne, H.: Zur Ätiologie der Makulakolobome. Z. Augenhk. 88, 297 (1936).Google Scholar
  13. Kaznelson, A.: Über Maculakolobome: Russ. Ophthalm. J. 6, 1173 (1927).Google Scholar
  14. Llao Pavia, J., M. Dusseldorp: Kolobom der Makulagegend. Prensa méd. argent. 14, 613 (1927).Google Scholar
  15. Lindsay-Johnson: Extrapapilläre Kolobome. Arch. Augenhk. 21, 291 (1890).Google Scholar
  16. Manz: Die Mißbildungen des menschlichen Auges. Gr.-S. Handb., 1. Aufl., 2, 79 (1876).Google Scholar
  17. Margotta, G.: Ricerche cliniche su di un caso di coloboma tipico dell’iride, della coroide e dell’ingresso del nervo ottico. Arch. Ottalm. 38, 132 (1931).Google Scholar
  18. Meisner, W.: Die Entstehung eines Maculakoloboms. Z. Augenhk. 73, 333 (1931).Google Scholar
  19. Moller Ladekarl, P.: Irregular colobomata. Acta ophthalm. (Dan.) 12, 255 (1934).Google Scholar
  20. Mossa, G.: Sulla genesi dei colobomi coroideali. Rass. ital. Ottalm. 6, 145 (1937).Google Scholar
  21. Oguchi, CH.: Verschluß der zilioretinalen Arterie mit einem halbrundlichen Skotom. Acta Soc. ophthalm. jap. 35, 1939 (1931).Google Scholar
  22. Peter, L. C.: Principles and practice of perimetry. New York 1923.Google Scholar
  23. Puglisiduranti, G.: Su i colobomi tipici della coroide e sui colobomi della regione maculare. Coloboma maculare unilaterale e aracnodattilia. Boll. Ocul. 14, 1444 (1935).Google Scholar
  24. Schmidt-Rimpler: Zur weiteren Kenntnis einiger Mißbildungen des Auges. Graefes Arch. 27, 4, 172 (1879).Google Scholar
  25. Schott, K.: Über das sogenannte Kolobom der Makula. Klin. Mbl. Augenhk. 67, 415 (1921).Google Scholar
  26. Agnantis, C.: A propos d’une chorio-rétinite maculaire syphilitique fruste. Ann. Ocul. (Fr.) 164, 281 (1927).Google Scholar
  27. Alexander: Zur Casuistik der centralen recidivierenden Retinitis. Berl. klin. Wschr. 508, 523 (1876).Google Scholar
  28. Benstein, J.: Kampimetrische Untersuchungen über die Wirkung der Ca-Jontophorese auf das Netzhautödem. Vestm. Oftalm. 16, 48 (1940).Google Scholar
  29. Bjerrum: Über eine Zufügung zur gewöhnlichen Gesichtsfeldmessung etc. 10. Internat. med. Kongr. Berlin, Abt. 10, 68 (1890).Google Scholar
  30. Bull. O.: Perimetrie. Bonn 1895.Google Scholar
  31. Clairborne, J. H.: Permanent ringscotoma. Arch. Ophthalm. (Am.) 43, 516 (1914).Google Scholar
  32. Clairborne, J. H.: Ringscotoma from chorioretinitis syphilitica. Virgin. Semimthl 18, 298 (1916)Google Scholar
  33. Czellitzer, A.: Wie entstehenRingskotome? Arch. Augenhk. 40,279 (1900).Google Scholar
  34. Dufour M., J. Gonin: Maladies de la rétine. Encycl. franç. Ophtalm. 6, 189, 873 (1906).Google Scholar
  35. Favory, A.: A propos du scotome annulaire Clin. ophtalm. (Fr.) 17, 3 (1938).Google Scholar
  36. Förster, R.: Zur klinischen Kenntnis der Chorioiditis syphilitica. Graefes Arch. 20, 1, 33, 1874.CrossRefGoogle Scholar
  37. Fuchs, A.: Über einige seltene luetische Erkrankungen des Auges. Z. Augenhk. 58, 315 (1926).Google Scholar
  38. Handmann, M.: Über Ringskotome. Z. Augenhk. 6, 127 (1901).Google Scholar
  39. Hepburn, M. L.: The visual field in pigmentary degeneration of the retina. Trans. ophthalm. Soc., Kingd. 28, 255 (1908).Google Scholar
  40. Hersing: Ringförmiger concentrischer Gesichts-felddefekt. Graefes Arch. 18, 2, 69 (1872).CrossRefGoogle Scholar
  41. Hirschberg, J.: Neuroretinitis specifica. Arch. Augenhk. 8, 178 (1879).Google Scholar
  42. Igersheimer, J.: Syphilis und Auge. 1918.Google Scholar
  43. Imre, J.: Ein Fall von Ringskotom bei Chorioretinitis specifica. Klirr Mbl. Augenhk. 14, 267 (1876).Google Scholar
  44. Kitahara, S.: Chorioretinitis centralis syphilitica. Acta Soc. ophthalm. jap. 37, 2094 (1933).Google Scholar
  45. Kitahara, S: Klinische Studien über die sogenannte Retinitis centralis im weiteren Sinne, Chorioretinitis centralis serosa. Acta Soc. ophthalm. jap. 37, 89 (1933).Google Scholar
  46. Kitahara, S: Über einen Fall von Chorioretinitis centralis im weiteren Sinne mit einer ungewöhnlichen Augenhintergrundsveränderung. Acta Soc. ophthalm. jap. 38, 1775 (1934).Google Scholar
  47. Kojima, S.: Über die Tuberkulose an der Macula lutea. Acta Soc. opthalm. jap. 34, 339 (1930).Google Scholar
  48. Krückmann, E.: Ein Beitrag zur Kenntnis der Lues des Augenhintergrundes. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 31, 51 (1903).Google Scholar
  49. Langdon, H. M.: Ring scotoma. Contrib. ophthalm. sci. JACKSON birthday 274 (1926).Google Scholar
  50. Leber, TH.: Die diffuse chronische Retinitis. Gr.-S. Handb., 1. Aufl., 5, 612 (1877).Google Scholar
  51. Leber, TH.: Die syphilitischen Netzhauterkrankungen. Gr.-S. Handb., 2. Aufl., 7, 703 (1915).Google Scholar
  52. Marshall, J. C.: Cases of peripheral chorioiditis. Proc. Soc. Med., 20. Sect. Ophthalm. 1926, 65.Google Scholar
  53. Marx, E.: Ringskotome bei Augensyphilis. Klirr. Mbl. Augenhk. 53, 583 (1914).Google Scholar
  54. Mesirow, M. E.: Central chorioiditis due to toxaemias in pregnancy. Amer. J. Ophthalm. 10, 332 (1927).Google Scholar
  55. Mooren: Ophthalmologische Beobachtungen: Syphilitische Retinitis 1867, 288.Google Scholar
  56. Nicoletti, G.: Sul comportamento e significato clinico dello scotoma anulare nelle affezioni delle membrane interne dell’occhio e del nervo ottico. Ann. Ottalm. ecc. 54, 879 (1926).Google Scholar
  57. Niemeyer, W.: Der Wert der Gesichtsfeldmessung bei den Chorioretinitiden. Arqu. Clin. oftalm. e ot. etc. (Bras.) 3, 35 (1936).Google Scholar
  58. Oguchi jr., T.: Ein Fall von frischer peripherischer Chorioretinitis. Chio-GankaIho. 28, 69 (1936).Google Scholar
  59. Perlia: Das Ringskotom bei luetischer Chorio-Retinitis. Cbl. prakt. Augenhk. 10, 39 (1886).Google Scholar
  60. Peter, L. C.: Practice of Perimetry 1923, 126.Google Scholar
  61. Peter, L. C.: Ringscotomata. Principles and practice of perimetry. Philadelphia: Lea, Febiger 1931.Google Scholar
  62. Rönne, H.: Klinische Studien über die syphilitische Chorioiditis. Acta ophthalm. (Dan.) 12, 1 (1934).Google Scholar
  63. Rössler: Neuroretinitis und Glaskörpertrübungen. Ophthalm. Ges. Wien 2, VI (1913); Z. Augenhk. 30, 243 (1913).Google Scholar
  64. Samoilow, A.: Herdreaktion bei Augentuberkulose. Vestm. Oftalm. 13, 183 (1938).Google Scholar
  65. Schön, W.: Die Lehre vom Gesichtsfeld, 1874.Google Scholar
  66. Schubert: Über syphilitische Augenkrankheiten. Berlin 1881.Google Scholar
  67. Scimemi: Di una speciale pigmentazione del fondo dell’occhio. 15. Congr. Assoc. ital. Ottalm., Ann. Ottalm. 28, 69 (1898).Google Scholar
  68. Sidler-Huguenin: Über die hereditärsyphilitischen Augenhintergrundsveränderungen nebst einigen allgemeinen Bemerkungen über Augenerkrankungen bei angeborener Lues. Beitr. Augenhk. 6, H. 51, 1 (1904).Google Scholar
  69. Tiscornia, A.: Hereditäre und familiäre herdförmige Chorioiditis. Rev. Asoc. méd. argent. 39, 239 (1926)Google Scholar
  70. Tiscornia, A.: Hereditäre und familiäre herdförmige Chorioiditis. Arch. Oftalm. B. Air. 2, 102 (1926).Google Scholar
  71. Vasen, E.: Chorioretinitis centralis sympathica. Ophtalm. Sborn. 6, 200 (1931).Google Scholar
  72. Abraham, S. V.: Retinochorioiditis juxtapapillaris Jensen. Arch. Ophthalm. (Am.) 2, 452 (1929).Google Scholar
  73. Adrogué, E., B. JusT: Zwei Fälle von Jensenscher Chorioretinitis. Rev. Especial. (Arg.) 1, 1038 (1926).Google Scholar
  74. Bencini, A.: Retino-corioidite di Edmund Jensen. Boll. Ocul. 13, 1129 (1934).Google Scholar
  75. Bencini, A.: Ancora sulla retino-corioidite di E. Jensen. Boll. Ocul. 14, 1462 (1935).Google Scholar
  76. V. Benedek, J.: Ein Fall von Chorioretinitis Jensen. Z. Augenhk. 25, 103 (1911).Google Scholar
  77. Blessig: Retinochorioiditis juxtapapillaris (E. Jensen), die Chorioretinitis parapapillaris. Graefes Arch. 74, 284 (1909).Google Scholar
  78. Bossalino, G.: Retino-corioidite di Edmund Jensen Arch. Ottalm. 43, 1 (1936).Google Scholar
  79. Busacca, A.: Contributo alla casuistica della retino-corioidite Juxtapapillare (Forma di Jensen). Fol. clin. et biol. (Bras.) 4, 126 (1932).Google Scholar
  80. Evans, J. N.: Classic characteristics of defects of the visual field. Arch. Ophthalm. (Am.) 22, 410 (1939).Google Scholar
  81. Fernando, R. DI: Di tre osservazioni di retinocorioidite di Jensen. Arch. Ottalm. 46, 211 (1939).Google Scholar
  82. Fitger: Beitrag zur Lehre von der Chorioiditis disseminata. Inaug.-Diss. Tübingen 1870.Google Scholar
  83. Fleischer: Zur Retinochorioiditis Jensen. Klirr. Mbl. Augenhk. 100, 774 (1938).Google Scholar
  84. Friedenwald, H.: Acute circumscribed exsudativ chorioretinitis. Trans. amer. ophthalm. Soc. 9, 3, 577 (1902).Google Scholar
  85. Gilbert, W.: Retinochorioiditis juxtapapillaris (E. Jensen). Z. Ophthalm. 22, 192 (1930).Google Scholar
  86. Groes-Petersen: Retinochorioiditis (E. Jensen). Klirr. Mbl. Augenhk. 50, 2, 159 (1912).Google Scholar
  87. Hepburn, M. J.: Inflammatory and vascular diseases of the chorioid. Trans. ophthalm. Soc., Kingd. 32, 360 (1912).Google Scholar
  88. Van Der Hoeve: Nervenfaserdefekte bei Retinochorioiditis juxtapapillaris (E. Jensen). Klin. Mbl. Augenhk. 53, 487 (1914).Google Scholar
  89. Holm, E.: Chorioretinitis juxtapapillaris. Hosp. tid. 71, Nr. 11 (1928).Google Scholar
  90. Hudelo, H.: Spasme du tronc de l’artère centrale de la rétine. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1939, 14.Google Scholar
  91. Jensen, E.: Retinochorioiditis juxtapapillaris. Graefes Arch. 69, 41 (1908).CrossRefGoogle Scholar
  92. Niemeyer, W.: Der Wert der Gesichtsfeldmessung bei den Chorioretinitiden. Arqu. Clin. oftalm. e ot. etc. (Bras.) 3, 35 (1936).Google Scholar
  93. Pavia, J. L.: Doppelseitige juxtapapillare Chorioretinitis. Rev. ot. etc. y Cir. neur. (Arg.) 8, 317 (1933).Google Scholar
  94. Rönne, H.: Über die Form der nasalen Gesichtsfelddefekte beim Glaukom. Graefes Arch. 71, 52 (1919).Google Scholar
  95. Rönne, H.: Über die Retinochorioiditis (E. Jensen). Klirr Mbl. Augenhk. 54, 455 (1915).Google Scholar
  96. Statti, L. W.: Retinitis juxtapapillaris. Report of a case. Arch. Ophthalm. (Am.) 9, 947 (1933).Google Scholar
  97. Süchting: Umschriebene Chorioretinitis mit sektorenförmigem Gesichtsfeldausfall. Klin. Mbl. Augenhk. 86, 529 (1931).Google Scholar
  98. Tristaino, L.: Su di im caso di retino-corioidite iuxta-papillare di E. Jensen. Atti Congr. Soc. ital. Oftalm. 835 (1934). Rass. ital. Ottalm. 5, 194 (1936).Google Scholar
  99. Berry: Subjective symptoms in eye diseases. Edinburgh 1886.Google Scholar
  100. Davies, T. E.: Choroidal growth. Proc. Soc. Med. (Lond.) 30, 947 (1937).Google Scholar
  101. Domec: Caractères différentiels entre un décollement de la rétine idiopathique et un décollement secondaire à un sarcome de la choroide. Ophthalm. provinciale 5, 171 (1908).Google Scholar
  102. Heinsius, E.: Über kleinste Aderhautsarkome (im Anschluß an einen selbst beobachteten Fall). Graefes Arch. 127, 458 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  103. Juler, F., a. F. W. Law: A case of unilateral melanosis of the eyeball with development of sarcoma. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 56, 121 (1936).Google Scholar
  104. Knapp, H.: Die intraokularen Geschwülste. Karlsruhe 1868.Google Scholar
  105. Lauser, H.: Zur diathermischen Behandlung beginnender Aderhautgeschwülste. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 52, 119 (1938).Google Scholar
  106. Lodberg, C. v.: Un cas de sarcome caverneux de la choroide au bord papillaire avec perforation de la rétine. Ann. Ocul. (Fr.) 149, 439 (1913).Google Scholar
  107. Morax, V.: A propos du diagnostic précoce des tumeurs de la Choroide. Ann. Ocul. (Fr.) 166, 377 (1929).Google Scholar
  108. Neame, H.: Early sarcoma of the choroid. Proc. Soc. Med., Lond. 25, 473 (1932).Google Scholar
  109. Pavia Lido, J.: Primäres Sarkom der Chorioidea. Frühdiagnose. Enukleation des Auges mit normaler Sehschärfe. Rev. méd. lat.-amer. 20, 988 (1935)Google Scholar
  110. Pavia Lido, J.: Primäres Sarkom der Chorioidea. Frühdiagnose. Enukleation des Auges mit normaler Sehschärfe. Rev. ot. etc. y Cir. neur. sudamer. (Arg.) 10, 240 (1935)Google Scholar
  111. Pavia Lido, J.: Primäres Sarkom der Chorioidea. Frühdiagnose. Enukleation des Auges mit normaler Sehschärfe. Klin Mbl. Augenhk. 95, 377 (1935).Google Scholar
  112. Rönne, H.: Preretinal choroidal melanosarcoma. Acta ophthalm. (Dän.) 1, 268 (1923).Google Scholar
  113. Rönne, H.: Melanosarcoma chorioideae. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 49, 1 (1932); Hosp. tid. (Dän.) 1933.Google Scholar
  114. Rönne, H.: On the diagnosis of the choroidal melanosarcoma. Trans. ophthalm. Soc., Kingd. 56, 270 (1936).Google Scholar
  115. De Saint Martin: Particularités cliniques et anatomo-pathologiques d’un sarcome de la choroide. Ann. Ocul. (Fr.) 164, 443 (1927).Google Scholar
  116. Sattler, H.: Die bösartigen Geschwülste des Auges. Leipzig: Hirzel 1926.Google Scholar
  117. Sternglass, J.: Über ein beginnendes circumpapilläres Aderhautsarkom. Inaug.-Diss. Heidelberg 1922.Google Scholar
  118. Teulières, M.: Symptomes précoces des tumeurs de la choroide. Arch. Ophtalm. (Fr.) 43, 393 (1926).Google Scholar
  119. Vancea, P.: Contribution à l’étude du sarcome choroidien. Arch. Ophtalin. (Fr.) 48, 43 (1931).Google Scholar
  120. Veil, P.: Tumeur du pole postérieur suivi pendant sept ans. Bull. Soc. Ophtalm. Par. Nr. 4, 1936, 302.Google Scholar
  121. Veil, P., P. Desvignes: A propos d’un cas de sarcome de la choroide suivi pendant sept ans et ayant débuté par un scotome central. Ann. Ocul. (Fr.) 99, 577 (1937).Google Scholar
  122. Wagenmann, A.: Über Frühstadien von Aderhautsarkomen. Klin. Mbl. Augenhk. 51, 92 (1913).Google Scholar

Aderhautrisse, Akute traumatische Pigmententartung

  1. Becker, O.: Über isolierte Aderhautruptur, ihre Entstehung und die von ihr verursachte Netzhautpigmentierung. Klin. Mbl. Augenhk. 16, 41 (1878).Google Scholar
  2. Birkhäuser: Über die Schädigung des menschlichen Sehorganes durch stumpfe Traumen des Schädels wie des Augapfels. Basel 1909.Google Scholar
  3. Chevallereau, A.: La chorio-rétinite traumatique au point de vue médico-légal. Bull., Mém. Soc. franç. Ophtalm. 27, 207 (1910).Google Scholar
  4. Eisenhuth: Bericht über die bei Kontusionsverletzungen beobachteten Veränderungen des Uvealtractus. Inaug.-Diss. Gießen 1899.Google Scholar
  5. Gau: Über ausgedehnte Aderhaut-Netzhautveränderungen nach Contusio bulbi ohne Skleralruptur. Inaug.-Diss. Jena 1897.Google Scholar
  6. Höeg, N.: Über die ringförmige Trübung der Linsenvorderfläche nach Contusio bulbi (Vossius) Klin. Mbl. Augenhk. 47, 593 (1909).Google Scholar
  7. Hutchinson: Chorioiditis disseminata. Brit. med. J., 15. Jan. 1887.Google Scholar
  8. Hutchinson: A form of retinochorioiditis due to contusion of the eye. Ophthalm. Rev. (Am.) 1889, 185.Google Scholar
  9. Hutchinson: Changes characteristic of chorioretinitis in one eye only consequent on a very severe contusion of the eyeball fourteen years previously. Arch. Surg. (Am.) 2, 137 (1890).Google Scholar
  10. Isbruch: Beitrag zur Kenntnis der Schrotschußverletzungen des Auges. Inaug.Diss. Jena 1897.Google Scholar
  11. Lawford: Early changes in the retina following a blow upon the eyeball. Ophthalm. Rev. (Am.) 1902, 107.Google Scholar
  12. Leber, TH.: Die Krankheiten der Netzhaut und des Sehnerven. Gr.-S. Handb., 1. Aufl. 5, 911 (1877).Google Scholar
  13. Libby: Choroidal changes perhaps due to cranial trauma. Ophthalm. Rev. (Am.) 1912 187.Google Scholar
  14. Lohmann: Über Commotio retinae und die Mechanik der indirekten Verletzungen durch Kontusion des Augapfels. (Commotio retinae, Aderhaut-und Skleralruptur.) Graefes Arch. 62, 227 (1905).CrossRefGoogle Scholar
  15. Lubinski: Ein Fall von lokaler Blutung zwischen Netzhaut und Aderhaut infolge von Kontusion des Auges. S.ber. Ges. Marineärzte in Kronstadt. 1894, 95, 29.Google Scholar
  16. Oguchn: Augenverletzungen im japanischen Heere während des letzten Krieges. Beitr. Augenheilk. 1913, H. 83.Google Scholar
  17. Ostwald: Klinische Bemerkungen über Commotio retinae. Cbl. prakt. Augenhk. 11, 33 (1887).Google Scholar
  18. Poelenz, E.: Risse des Sphincter iridis und der Chorioidea. Inaug.-Diss Halle, S. 1891.Google Scholar
  19. Siegrist, A.: Traumatische Ruptur der Ciliararterien. Mitt. Klin., Inst. Schweiz 7, 9 (1895).Google Scholar
  20. Wagenmann, A.: Experimentelle Untersuchungen über den Einfluß der Circulation in den Netzhaut-und Aderhautgefäßen auf die Ernährung des Auges, insbesondere der Retina, und über die Folgen der Sehnervendurchschneidung. Graefes Arch. 36, 4, 1 (1890).CrossRefGoogle Scholar

Aderhautabhebung

  1. Bothman, L.: Repair of choroidal detachment. Report of a case. Arch. Ophthalm. (Am.) 18, 65 (1937).Google Scholar
  2. Fuchs, E.: Ablösung der Aderhaut nach Staroperation. Graefes Arch. 51, 199 (1900).CrossRefGoogle Scholar
  3. Meller, J.: Über postoperative und spontane Chorioidealabhebung. Graefes Arch. 50, 170 (1912).Google Scholar
  4. Meller, J.: Uber die Sklerektomie nach Lagrange und die Trepanation nach Elliot. Klin. Mbl. Augenhk. 52, 1, 1 (1914).Google Scholar
  5. Rubert, J.: Über die Aderhautablösung nach der Skleral-Trepanation nach ELLIOT Latv. Univ. Raksti med. Fak. Ser. (Lett.) 1, 227 (1930).Google Scholar
  6. Tillmann, W.: Rezidivierende Aderhautablösung von ungewöhnlich langer Dauer nach ELLIoTscher Trepanation mit Ausgang in Spontanheilung. Klin. Mbl. Augenhk. 91, 528 (1933).Google Scholar
  1. Becker, O.: Über Opticusausbreitung in der Retina. Wien. med. Wschr. 1861, Nr. 28, 29.Google Scholar
  2. Bliedung: Ein Fall von außergewöhnlich ausgedehnten markhaltigen Nervenfasern. Z. Augenhk. 46, 345 (1921).Google Scholar
  3. Bonnet et Blanc: Fibres à myeline de la rétine. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1934, 336.Google Scholar
  4. Lo Casclo, G.: Influenza della posizione della papilla nel nervo ottico rispetto all’asse dell’occhio sulla forma della sua proiezione perimetrica. Ann. Ottalm. 50, 607 (1922).Google Scholar
  5. Dönitz: MARIOTTEscher Fleck bei markhaltigen Nervenfasern der Retina. Reichert, Du Bois Arch. 1864, 741.Google Scholar
  6. Eversbusch: Eine neue Form von Mißbildung der Papilla nervi optici verbunden mit ausgedehnter Verbreitung markhaltiger Nervenfasern und kongenitaler hochgradiger Kurzsichtigkeit. Klin. Mbl. Augenhk. 23, 1 (1885).Google Scholar
  7. Gradle, H. S.: The blind Spot. The relation of the blind spot to medullated nerve fibres in the retina. J. amer. med. Assoc. 77, 1483 (1921).CrossRefGoogle Scholar
  8. Meg, N.:OmSynsfeltetvedmarvholdigenervetraade.Hosp.tid. (Dan.) 1912, 1079.Google Scholar
  9. Kiso, K.: Beiträge zur Kenntnis von der Vererbung der markhaltigen Nervenfasern der Netzhaut. Graefes Arch. 120, 154 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  10. Kleczkowski, T.: Markhaltige Nervenfasern in der Netzhaut und der Mariottsche Fleck. Post Okul. 1909, 9.Google Scholar
  11. Landolt, M.: Le scotome des fibres à myéline. Arch. Ophtalm. (Fr.) 29, 550 (1909).Google Scholar
  12. Lang, B. T.: A case of opaque nerve fibres. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 40, 178 (1920).Google Scholar
  13. Langenhan: Prüfung der Transparenz markhaltiger Nervenfasern der Netzhaut und Papille mittels der Durchleuchtung des Augenhintergrundes. Z. Augenhk. 24, 512 (1910).Google Scholar
  14. Lerner, M. L.: Opaque nerve fibers. Amer. J. Ophthalm. 6, 571 (1923).Google Scholar
  15. Lissy, G. F.: Medullated nerve fibers involving the macula Amer. J. Ophthàlm. 8, 713 (1925).Google Scholar
  16. Manz: Über markhaltige Nervenfasern in der menschlichen Netzhaut. Arch. Augenhk. 29, 220 (1894).Google Scholar
  17. Meksina, F.: Ein Fall von Anomalie des Augenhintergrundes. Sow. Wjestn. Oftalm. 2, 201 (1933).Google Scholar
  18. Meyer-Riemsloh: Markhaltige Nervenfasern als erbliche Anomalie. Klin. Mbl. Augenhk. 74, 355 (1925).Google Scholar
  19. Monesi: Contributo allo studio delle lesion congenite della retina (fibre a mielina) Ann. Ottalm. 25, 603 (1896).Google Scholar
  20. Neuschüler: Ricerche perimetriche e perifotometriche in un caso di presenza di fibre mieliniche della retina: Saggi Oftalm. 1928, 4.Google Scholar
  21. Pascheff, D. C.: Medullated nerve fibers involving the macula. Amer. J. Ophthalm. 9, 65 (1926).Google Scholar
  22. Wells Soelberg: A case of opaque nerve-fibers. Lancet 2, 12 (1871).CrossRefGoogle Scholar
  23. Abadie, CH.: Les spasmes vasculaires Diagnostic et traitement des maladies qu’ils provoquent. Clin. ophtalm. 13, 247 (1924).Google Scholar
  24. Abadie, CH.: Du spasme des artères centrales de la rétine. Son importance au point de vue oculaire, médical et chirurgical. Presse méd. 33, 1026 (1925).Google Scholar
  25. Abadie, CH.: A propos de certaines formes d’atrophies des nerfs optiques et de leur traitement. Bull.. Soc. Ophtalm. Par. 1929, 100.Google Scholar
  26. Abadie, CH.: Des atrophies des nerfs optiques consécutives à des spasmes d’artères centrales de la rétine. Clin. ophtalm. 14, 125 (1925).Google Scholar
  27. Aguirre, J.: Spastischer Verschluß der Arteria centralis retinae. Rev. ot. etc. y Cir. neur. (Arg.) 5, 203 (1930).Google Scholar
  28. Alexander: Wiederherstellung der Funktion bei einer sechs Jahre alten Embolie, centr. retinae. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 25, 258 (1896).Google Scholar
  29. Anderson, F. A.: Case of embolism of central retinal artery. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 49, 460 (1929).Google Scholar
  30. Arruga, H.: Ein Fall von Embolie der Arteria centralis retinae in beiden Augen mit chirurgischer Behandlung der einen Seite. Arch. Oftalm. hisp.-amer. (Sp.) 31, 194 (1931).Google Scholar
  31. Ballaban, K.: Ein durch retrobulbäre Atropininjektion geheilter Fall von Krampf der unteren äußeren Netzhautschlagader. Klin. oczna (Pol.) 7, 171 (1929).Google Scholar
  32. Barkan, A.: Embolie eines Astes der arteria centralis retinae. Arch. Augenhk. 3, 175 (1873).Google Scholar
  33. Batarcukow, R.: Zur Kasuistik der doppelseitigen Embolie der arteria centralis retinae. Arch. Oftalm. B. Air. 3, 314 (1927).Google Scholar
  34. Beach, S. J.: Treatment of obstruction of the central retinal artery. Amer. J. Ophthalm. 10, 352 (1927).Google Scholar
  35. Bedell,, J.: Sudden occlusion of retinal arteries. Amer. J. Ophthalm. 20, 237 (1937).Google Scholar
  36. Bellora, A.: Sull’occlusione dell’arteria centrale della retina. Alcune considerazioni riguardanti un caso di ostruzione embolica dell’arteria centrale della retina con risparmio parziale maculare e anastomosi arteriose extrapapillari. Boll. Ocul. 12, 1075 (1933).Google Scholar
  37. v. Benedek: Affektion der Retina, resp. Chorioidea. Z. Augenhk. 25, 103 (1911).Google Scholar
  38. Bennett, H. P., H. H. Aitchison: Unusual appearance of fundus in a case of embolism of central artery with cilio-retinal vessel present. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 53, 607, 1933.Google Scholar
  39. Berger: Plötzliche einseitige Erblindung. Heilung durch Paracentese. Mitt. augenärztl. Praxis München 1876, 29.Google Scholar
  40. Beselin: Subakute Funktionsstörung des Sehnerven bzw. der Netzhaut durch Arteriosklerose. Klin. Mbl. Augenhk. 75, 363 (1925).Google Scholar
  41. Birnbacher: Ein Fall von Embolie der Arteria centralis retinae bei vorhandenen cilioretinalen Gefäßen. Cbl. prakt. Augenheilk. 7, 193 (1883).Google Scholar
  42. Bonnet, P., Paufique: Embolie de l’artère de la rétine, manifestations ophtalmoscopiques un peu anormales. Bull. Soc. ophtalm. Par. 1933, 687.Google Scholar
  43. Borochovic, S.: Zur Frage der Behandlung der Embolie der Art. centralis retinae und deren Äste. Russ. Ophthalm. J. 8, 95 (1928).Google Scholar
  44. Bruner: Spasm of the central artery. Amer. J. Ophthalm. 4, 503 (1921).Google Scholar
  45. Bull Ole: Klinische Studien über die Krankheiten der Retinalgefäße. 1903.Google Scholar
  46. Carmi: Amaurosi unilaterale con ischemia retinica d’origine isterica. Atti Congr. Soc. ital. Oftalm. 1925, 190.Google Scholar
  47. Castellon, T.,, Urrets Zavalia: Zum Studium der Spasmen der Arterien der Retina und der Peripherie. Arch. Oftalm. hisp.-amer. (Sp.) 25, 177 (1925).Google Scholar
  48. Charamis, J., N. Kisthinos: Obstruction complète de l’artère centrale de la rétine traitée par l’angioxyl. Bull. soc. ophtalm. Par. 1929, 310.Google Scholar
  49. Coats: Pathology of obstruction of the central artery of the retina: Ophthalm. Hosp. Rep. 19, 1, 45 (1913).Google Scholar
  50. Coverdale, H. V.: The cause and results of obstruction of the central artery of the retina>: A study of eleven cases. Brit. J. Ophthalm. 13, 529 (1929).Google Scholar
  51. Crisp, W. H.: Spasm of the retinal arteries Trans. amer. Acad. Ophthalm., Ot., Omaha 25, 122 (1920)Google Scholar
  52. Cuneo, A.: Amaurosi transitoria da spasmo delle arterie retiniche. Ann. Ottalm. 53, 814, 1925.Google Scholar
  53. Dubar, J. P.: Masquin et Dublineau: Spasme de l’artère centrale de la rétine à la suite d’une intoxication aiguë par le gardénal. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1931, 436.Google Scholar
  54. Eales: Embolism of art. centralis, reestablishment of circulation: restoration of vision, permanent central Scotoma. Ophthalm. Rev. (Am.) 1, 139 (1882).Google Scholar
  55. Espildora Luque: Verschluß der Retinalarterie. Rev. méd. Chile 56, 558 (1928).Google Scholar
  56. Espildora Luque: Das Arterocholin bei einigen Augenerscheinungen. Rev. méd. Chile. 57, 760 (1929).Google Scholar
  57. Ewers: Ein Fall von Embolie der Arteria centralis retinae. Ref. Jber. 1872, 342.Google Scholar
  58. Fischer, R.: Heilung einer Embolie der, centr. ret. durch Reiben des Auges. Dtsch. med. Wschr. 17, 754 (1891).CrossRefGoogle Scholar
  59. Fischer, R.: Über die Embolie der Arteria centr. retinae, S. 246. Leipzig 1891.Google Scholar
  60. Frankel: Das Freibleiben eines parapapillären Netzhautbezirkes bei plötzlichem Verschluß der Zentralarterie. Arch. Augenhk. 49, 68 (1903).Google Scholar
  61. Galezowski: Migraine ophtalmique avec thrombose des vaisseaux rétiniens. Rec. Ophtalm. 5, 10, 1882Google Scholar
  62. Galezowski: Migraine ophtalmique avec thrombose des vaisseaux rétiniens. Arch. Augenhk. 15, 377 (1882).Google Scholar
  63. Galezowski: Des spasmes des vaisseaux rétiniens et de leur influence sur la vision. Rec. Ophtalm. 15, 69 (1892).Google Scholar
  64. Genth: Ein weiterer Fall von Freibleiben eines parapapillären Netzhautbezirkes bei partiellem Verschluß der Arteria centralis retinae. Arch. Augenhk. 51, 109 (1905).Google Scholar
  65. Gordon, M. B., E. Gresser: Occlusion of the central retinal artery in a girl aged nine years. With recovery of serviceable vision after operation. Amer. J. Dis. Childr. 45, 118 (1933).Google Scholar
  66. Gros: Embolie der, centralis retinae bei zilioretinalem Gefäß. Dtsch. med. Wschr. 1913, 1706Google Scholar
  67. Gros: Embolie der, centralis retinae bei zilioretinalem Gefäß. Med. Klin. 1913, 1225.Google Scholar
  68. Haase, G.: Zur Embolie der Arteria centralis retinae. Arch. Augenhk. 10, 469 (1881).Google Scholar
  69. Hairi, H.: Le spasme de l’artère centrale de la rétine et l’obstruction consécutive de l’artère temporale inférieure. Ann. Ocul. (Fr.) 163, 662 (1926).Google Scholar
  70. Halbertsma, K. T. A.: Un cas de spasme de l’artère central de la rétine. Ann. Ocul. (Fr.) 163, 641 (1926).Google Scholar
  71. Halbertsma, K. T. A.: Ein Fall von Krampf der Arteria centralis retinae. Ndld. Tschr. Geneesk. 70, 2, 204 (1926).Google Scholar
  72. Hancock, W. J.: Certain points in regard to the fields and fundus changes in obstruction of the centr. art. of the retina. I. On preservation of a peripherical portion of the visual field after obstruction of the central artery of the retina. II. On the nature of the retinal opacity observed after obstruction of the central artery. Ophthalm. Hosp. Rep. 17, 3, 428 (1908).Google Scholar
  73. Hay, P. J.: The nutritive supply of the macular region in the light of a case of embolism of the inferior temporal artery. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 41, 481 (1921)Google Scholar
  74. Heddaeus: Ischemia retinae mit sekundärer Atrophie des Opticus. Kl. Mbl. Augenhk 3, 285 (1865).Google Scholar
  75. Herter: Embolie eines Astes der Arteria centralis retinae. Cbl. prakt. Augenhk. 3, 229 (1879)Google Scholar
  76. Hesse, R.: Über Embolie der Zentralarterie. Z. Augenhk. 19, 440, (1908).Google Scholar
  77. Hirsch, C.: Zur Pathogenese der Embolie der Netzhautschlagader. Arch. Augenhk. Erg.-H. Festschr. f. Schnabel, 33, 139 (1896).Google Scholar
  78. Hirsch, C.: Luftembolie in der Art. centralis retinae nach Kieferhöhlenspülung. Med. Korresp. Württembg. 91, 65 (1921).Google Scholar
  79. Hirschberg: Beiträge zu den embolischen Erkrankungen des Auges, Fall 4. Cbl. prakt. Augenhk. 9, 43 (1885).Google Scholar
  80. Hoffmann, R.: Ein Beitrag zur Frage: Gibt es eine echte Embolie der Arteria centralis retinae? Kl. Mbl. Augenhk. 86, 303 (1931).Google Scholar
  81. Hoppe: Scheinbare Embolie der arteria centralis ret. als physikalisches Phänomen. Graefes Arch. 56, 32 (1903).CrossRefGoogle Scholar
  82. Hudelo, H.: Spasme du tronc de l’artère centrale de la rétine. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1939, 14.Google Scholar
  83. Jaeger, ED.: Ergebnisse der Untersuchung mit dem Augenspiegel, unter , besonderer Berücksichtigung ihres Wertes für die allgemeine Pathologie. Wien Seidel 1876.Google Scholar
  84. Jakobsohn: Mitt. Königsberger Univ.-Augenklinik, Berlin 1898.Google Scholar
  85. Jaqueau: Les cécités transitoires et leurs variétés. J. méd. Lyon 2, 819 (1921).Google Scholar
  86. Kalt, M.: Sur un cas d’obstruction de l’artère centrale de la rétine traité par l’acétylcholine. Rétablissement de la vision maculaire Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1928, 309.Google Scholar
  87. Kalt, M.: Un caso di ostruzione dell’arteria centrale della retina, curato coll’„acetilcolina“. Ristabilimento della visione maculare. Gi. Ocul. 10, 54 (1929).Google Scholar
  88. Kalt, M.: Étude de la pression artérielle rétinienne dans un cas d’obstruction de l’artère temporale inférieure. Bull. Soc. Ophthalm. Par. 1929, 340.Google Scholar
  89. Keller, C.: Fall von Ischaemia retinae. Wien. med. Presse 1871, 47.Google Scholar
  90. Key, Ben Witt: Embolism of retinal artery. Paracentesis. Amer. J. Ophthalm. 7, 620 (1924).Google Scholar
  91. Kingjun., G. L.: Spasmodic occlusion of central retinal artery, early restoration of blood flow, but no useful vision. Amer. J. Ophthalm. 12, 827 (1929).Google Scholar
  92. Kotlsarewskaja, S.: Zur Frage der Therapie der Embolie der zentralen Netzhautarterie. Russ. Arch. Ophthalm. 7, 195 (1931).Google Scholar
  93. Kraupa: Über Pathogenese und Therapie der Ischämia retinae. Vers. ophthalm. Ges. Jena 43, 212 (1922).Google Scholar
  94. Kraupa, E., L. Hahn: Krampfischämie der innerenAugengefäBe als Teilsymptom der hereditär-luetischen Angiopathie I. Klin. Mbl. Augenhk. 66, 829 (1922)Google Scholar
  95. Kraupa, E., L. Hahn: Krampfischämie der innerenAugengefäBe als Teilsymptom der hereditär-luetischen Angiopathie II. Klin. Mbl. Augenhk. 69, 107 (1922).Google Scholar
  96. Kubik, J.: Über Ischämie der Netzhaut. Klin. Mbl. Augenhk. 68, 361 (1922).Google Scholar
  97. Kuhn, K.: Ein Fall von Astembolie der, centr. ret. nebst Bemerkungen über den Verlauf der macularen Arterien. Wien. med. Wschr. 1894, Nr. 35, 36.Google Scholar
  98. Lacat: Des lésions du nerf optique consécutives au spasme de l’artère centrale de la rétine. Rev. Ot. etc. (Fr.) 6, 659 (1928).Google Scholar
  99. Landesberg: Affections of the eye consequent upon leedpoisoning. Med. Bull. Philadelphia 2, 108 (1880).Google Scholar
  100. Landsberg: II. Zwei Fälle von Embolie der Arteria centralis retinae. III. Embolie des unteren Astes der Arteria centralis links Abgelaufener Prozeß éiner E., centr. ret. rechts. IV. Embolie eines Zweiges der Netzhautarterie mit hämorrh. Infarkt in der Netzhaut. Arch. Augenhk. 4, 1, 106 (1874).Google Scholar
  101. Lanier, L. H.: Closure of retinal vessels. Important aspects in diagnosis and management that may be overlocked. Trans. amer. med. Assoc., Sect. Ophthalm. 1926, 284.Google Scholar
  102. Laqueur: Über einen Fall von Embolie der Centralarterie mit Freibleiben des temporalen Netzhautbezirkes nebst Bemerkungen über die centripetalen Pupillenfasern. Arch. Augenhk. 30, 75 (1895).Google Scholar
  103. Leber, TH.: Die Krankheiten der Netzhaut. Gr.-S. Handb , 2 Aufl., 347.Google Scholar
  104. Lesshaft: Periodischer Exophthalmus des rechten Auges bei Exophthalmus intermittens. Mitt. i. d. Diskussion. Verh. Naturforscherver. Dresden. 2, 2, 291 (1898).Google Scholar
  105. Levy, A.: Obstruction of cilioretinal artery. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 29, 130 (1909).Google Scholar
  106. Lint, Van: Embolie d’une branche de l’artère centrale de la rétine après injection de métarsénobenzol. Bull., Mém. Soc. franç. Ophtalm. 41, 247 (1928).Google Scholar
  107. Lloyd, R. I.: Blocking of macular arterioles as a cause of central and paracentral scotoma of the macula bundle type. Amer. J. Ophthalm. 1, 606 (1918).Google Scholar
  108. Lohlein, W.: Erblindung durch Migräne. Klin. Mbl. Augenhk. 68, 390 (1922).Google Scholar
  109. Lundie, A.: Transient blindness due to spasm of the retinal artery. Ophthalm. Rev. (Am.) 25, 129 (1906).Google Scholar
  110. Maggiore, L.: Contributo clinico allo studio dell’occlusione dell’arteria centrale della retina, con particolare riguardo alla evoluzione del quadro oftalmoscopico. Soc. ital. Oftalm. 1925.Google Scholar
  111. Maggiore, L.: Il comportamento del quadro oftalmoscopico e della funzione visiva nell’occlusione dell’arteria centrale della retina. Ann. Ottalm. 54, 1057, 1153 (1926).Google Scholar
  112. Maggiore, L.: Il comportamento dei vasi arteriosi della retina umana in rapporto alla nutrizione residua della macula e della regione peripapillare nell’Occlusione dell’arteria centrale della retina o dei suoi rami. Soc. ital. Oftalm. 1926, 122.Google Scholar
  113. Marin, A.: Über Flimmerskotom oder Migräne. Siglo méd. 72, 1279 (1923).Google Scholar
  114. Mas-Lennikowa, E.: Zur Ätiologie und Behandlung der Zentralarterienembolie. Russ. Ophthalm. J. 10, 77 (1929).Google Scholar
  115. Mauthner: Zur Lehre von der Embolie der Arteria centralis retinae. Wien. med. Jber. 2, 195 (1873).Google Scholar
  116. McCoy, L. L.: Spasm of central retinal artery. Amer. J. Ophthahn. 8, 140 (1925).Google Scholar
  117. Mehmack, F.: Ein Beitrag zur Frage der Embolie der Arteria centralis retinae und ihrer Äste. Z. Augenhk. 85, 213 (1935).Google Scholar
  118. Meller: Embolie einer Arteria cilio-retinalis. Graefes Arch. 72, 456 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  119. Michail, D.: Spasmus der Arteria centralis retinae durch Hyperplasie der Mandeln. Cluj med. 7, 470 (1926).Google Scholar
  120. Morax, V.: De la cécité foudroyante chez les enfants. Bull., Mém. Soc. franç. Ophtalm. 40 (1927).Google Scholar
  121. Morelli, E.: Sulla durata dell’angiospasmo dell’arteria centrale della retina. Riv. ot. etc. 9, 730 (1932).Google Scholar
  122. Narr Farid Bey: A case of spasm of the central artery of the retina. Brit. J. Ophthalm. 14, 402 (1930).Google Scholar
  123. Nedden, Zur: liber einen Fall von Embolie der Arteria centralis retinae ohne Beteiligung des macularen Astes. Z. Augenhk, 9, 505 (1903).Google Scholar
  124. Nègre: Spasme total bilatéral des artères rétiniennes s’établissant sous l’ophtalmoscope. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1929, 740.Google Scholar
  125. Nettleship: Embolism of branches of the art. centr. ret. within the eye, with remarks. Lancet, Oct. 2, 491 (1875).Google Scholar
  126. Norris, W. F.: Case of embolism of the upper temporal division of the left centr. ret. art. Amer. J. med. Soc. 84, Oct. (1882).Google Scholar
  127. Oppenheimer, E. H.: Zur operativen Behandlung der Embolie der Zentralarterie. Klirr. Mbl. Augenhk. 77, 192 (1926).Google Scholar
  128. Pacalin, G.: Angiospasme de la branche temporale inférieure de l’artère centrale de la rétine chez une malade atteinte de maladie de Basedow. Bull. Soc. Ophtalm Par. 1931, 437.Google Scholar
  129. Pellegrini, L.: Sull’uso dell’angioxyl nel trattamento dell’embolia dell’arteria centrale della retina. Atti Accad. Fisiocritici Siena, Sez. med.fisica 6, 18 (1931)Google Scholar
  130. Perles: Über Embolia partialis retinae. I. Cbl. prakt. Augenhk. 15, 235, 1891Google Scholar
  131. Perles: Über Embolia partialis retinae. Ann. Ottalm. 20, 436 (1891).Google Scholar
  132. Pichler, A.: Das Gesichtsfeld bei Flimmerskotom sowie andere Beiträge zum klinischen Bilde dieser Krankheit. Prag. med. Wschr. 1912, Nr. 43.Google Scholar
  133. Pons Tortella, L.: Diagnose des Verschlusses der Arteria centralis retinae. Arch. Oftalm. hisp.-amer. (Sp.) 34, 544 (1934).Google Scholar
  134. Reichling: Embolie in die Zentralarterie und mehrere Gefäße des ZINNschen Gefäßkranzes bei Pseudomyom des Herzens. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 50, 329 (1934).Google Scholar
  135. Rifat, A.: Deux cas de spasme de l’artère centrale de la rétine. Ann. Ocul. (Fr.) 166, 711 (1929).Google Scholar
  136. Rochon-Duvigneaud, A.: Traitement précoce et sans résultat d’un cas d’embolie de l’artère centrale de la rétine par l’acécoline. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1930, 148.Google Scholar
  137. Rönne, H.: Über das Vorkommen von Nervenfaser-defekten im Gesichtsfelde und besonders über den nasalen Gesichtsfeldsprung. Arch. Augenhk. 74, 180 (1913).Google Scholar
  138. Rotiimund: Ischämie der Retina. Klirr. Mbl. Augenhk. 4, 106 (1866).Google Scholar
  139. Sander-Larsen, S.: Embolia art. retinae inferioris sin. Nach Blendung. Hosp. tidende II, 1929, 61.Google Scholar
  140. Sanders, T. E.: Intermittent occlusion of the central retinal artery. Amer. J. Ophthalm. 22, 861 (1939).Google Scholar
  141. Schall: Embolie einer Makulaarterie und variköse Nervenfasern bei einem Falle von Endokarditis lenta. Klin. Mbl. Augenhk 75, 247 (1925).Google Scholar
  142. Schapringer: Zur Behandlung der Embolie der Netzhaut-Schlagader. Cbl. prakt. Augenhk. 1906, 358.Google Scholar
  143. Schiff-Wertheimer: Obstruction partielle de l’artère centrale de la rétine traitée par l’acétylcholine. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1929, 86.Google Scholar
  144. Schiff-Wertheimer, H. Desoille: Spasmes des artères rétiniennes traités par l’acétycholine chez une hypertendue. Progr. méd. (Fr.) I, 102 (1930).Google Scholar
  145. Schnabel, J.: Beiträge zur Lehre vom Glaukom. Arch. Augenhk. 15, 311 (1885).Google Scholar
  146. Schnabel, Sachs: Über unvollständige Embolie der Netzhautschlagader und ihrer Zweige. Arch. Augenhk. 15, 11 (1885).Google Scholar
  147. Schön: Die Lehre vom Gesichtsfeld. 93 S. Berlin 1874.Google Scholar
  148. Schwarz, TH.: Embolia arteriae centralis retinae nach Exstirpation eines Ovariums mit abscediertem Corpus luteum. Bratislav. lek. Listy. 11, 180 (1931).Google Scholar
  149. De Schweinitz, Holloway: Sudden obstruction of the central artery of the retina, being a clinical record of five cases. Trans. amer. ophthalm. Soc. 11, 3, 471 (1908).Google Scholar
  150. Secondi: Amaurosi improvisa con iscemia della retina guarita radicalmente per la paracentesi ripetuta della camera anteriore. Ann Ottalm. 6, 5 (1877).Google Scholar
  151. Seri, J.: Embolie der Arteria papillaris inferior. Rev. Especial. méd. 6, 933 (1931).Google Scholar
  152. Sidler: Augenmigräne. Schweiz. med. Wschr. 1932, I? 529.Google Scholar
  153. Siegrist: Beiträge zur Kenntnis vom Wesen und Sitz der Hemicrania ophthalmica. Mitt. Klin., med. Inst. Schweiz 1, H. 10 (1894).Google Scholar
  154. Swanzy O. Fitzgerald: Case of embolism of a branch of the central artery of the retina. Dubl. J. med. Soc. 61, 225 (1876).Google Scholar
  155. Talkovskij, S.: Präsenile symmetrische Endarteriitis der Zentralarterie. Russ. Ophthalm. J. 6, 517 (1927).Google Scholar
  156. Tillé, H., J. Héry: Embolie et spasme de l’artère centrale de la rétine. Bull. Soc. Ophthalm. Par. 1934, 290.Google Scholar
  157. Tirelli, G: Su di un caso di occlusion dell’arteria centrale della retina. Gi. Accad. Med. Torino 94, 181 (1931)., Ottalm. 38, 227 (1931).Google Scholar
  158. Totoda, T.: Ein seltener Fall von Embolie der Maculaarterie nach Bismutpräparatinjektion in die Nasenschleimhaut. Chuo-GankaIho 26, H. 2 (1934).Google Scholar
  159. Toth, Z.: Auffallende Besserung einer durch Gefäßkrampf bedingten Verschlechterung des Sehvermögens. Klin Mbl. Augenhk. 92, 675 (1934).Google Scholar
  160. Traquair, H. M.: Spasm of retinal artery. Trans. ophthalm. Soc., Kingd. 53, 118 (1933).Google Scholar
  161. De Vaucleroy: Embolie de l’artère centrale de la rétine guérie par une injection d’acécoline. Bull. Soc. belge Ophtalm. 65, 27 (1932).Google Scholar
  162. Villard: Un cas de spasme prolongé de l’artère centrale de la rétine ayant entrainé une atrophie absolue du nerf optique. Rev. d’Ot. ect. (Fr.) 6, 611 (1928).Google Scholar
  163. Villard, H., CH. Dejean, J. Duponnois, Y. Bertrand: Embolie de l’artère centrale de la rétine avec spasme surajouté. Amélioration par l’acétylcholine. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1931, 108.Google Scholar
  164. Villard, H., O. Dejean, J. Temple: TROIS cas d’embolie de l’artère centrale de la rétine. Rôle du spasme artériel surajouté. Arch. Ophtalm. (Fr.) 49, 72 (1932).Google Scholar
  165. Vogt, A.: Die Nervenfaserzeichnung der menschlichen Netzhaut im rotfreien Licht. Klin. Mbl. Augenhk. 66, 718 (1921).Google Scholar
  166. Wagenmann: Beitrag zur Kenntnis der Zirkulationsstörungen. Graefes Arch. 44, 219 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  167. Waldstein, E.: Embolism of several branches of the arteria ophthalmica. Arch. Ophthalm. (Am.) 1, 459 (1929).Google Scholar
  168. Walton, G. L.: A contribution to the study of hysteria, bearing on the question of oophorectomy. Journ. of nerv. and mental diseas. 11 (1884) (Ref. Jber. 346).Google Scholar
  169. Weizenblatt, SP.: Fall von Embolie der Zentralarterie und gleichzeitiger Verstopfung hinterer Ciliararterien. Z. Augenhk. 59, 320 (1926).Google Scholar
  170. Werner, L. E.: Bilateral obstruction of the central artery of the retina; complete restoration of vision. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 51, 654 (1931).Google Scholar
  171. Whiting, M.: A case of obstruction of the central artery of the retina with simultaneous hemiplegia. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 54, 270 (1934).Google Scholar
  172. Worms,G., Chams: Angiospasmes rétiniens au cours de quelques affections du segment céphalique, en particulier dans la paralyse faciale „a frigore“. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1931, 67.Google Scholar
  173. Wuttig: Ein Fall von Embolie der Arteria centr. retinae. Inaug.-Disc. Berlin 1898.Google Scholar
  174. Yagues, J.: Teilweise Verstopfung der Arteria centralis retinae. Arch. Oftalm. hisp.-amer. (Sp.) 31, 523 (1931).Google Scholar
  175. Zentmayer, W.: Obstruction to central artery of retina during intranasal Operation. Amer. J. Ophthalm. 8, 211 (1925).Google Scholar
  176. Amos,, R.: Homonymous hemiopia followed by total loss of vision in a case of uterine haemorrhage due to fibroid tumor. Amer. J. Ophthalm. 1898, 166.Google Scholar
  177. Barr, A S: Amblyopia after haemorrhage. Amer. J. Ophthalm. 17, 396 (1934).Google Scholar
  178. Beevor, Guen: Case of obliteration of a branch of the retinal artery following frequent attacks of temporary amblyopia. Trans. ophthalm. Soc., Kingd. 19, 75 (1899).Google Scholar
  179. Benson: Recurrent temporary visual obscurations with ophthalmoscopic appearances observed during the obscurations. 7. Internat. Ophthalm. Congr. Edinburgh, 1894, 81.Google Scholar
  180. Berry: Mitt. i. d. Diskussion. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 9, 151 (1889).Google Scholar
  181. Bull, O: Klinische Studien über die Krankheiten der Retinalgefäße. Leipzig 1903.Google Scholar
  182. Elschnig: Sehstörungen durch Bleivergiftung. Wien. med. Wschr. 1898, Nr. 27 bis 29.Google Scholar
  183. Fries: Beitrag zur Kenntnis der Amblyopien und Amaurosen nach Blutverlust. Klin. Mbl. Augenhk. 14, Beilageh. 33 (1876).Google Scholar
  184. Fries: Sehstörungen nach Blutverlust. Klin. Mbl. Augenhk. 16, 324 (1878).Google Scholar
  185. Goerlitz, M.: Histologische Untersuchung eines Falles von Erblindung nach schwerem Blutverlust. Klin. Mbl. Augenhk. 64, 763 (1920).Google Scholar
  186. Hirschberg: Über Erblindung nach Blutverlust. Cbl. prakt. Augenhk. 1892, 257.Google Scholar
  187. Horstmann C.: Über Sehstörungen nach Blutverlust. Klin. Mbl. Augenhk. 16, 147 (1878).Google Scholar
  188. Hutchinson: A clin. report on Xanthelasma palp. an on its significance as a symptom Med.-chir. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 54 (1871).Google Scholar
  189. Jessop: Case of obliteration of a branch of the retinal artery following frequent attacks of temporary blindness. Barthol. Hosp. Rep., Lond. 37, 314 (1902).Google Scholar
  190. Langdon, H. M.: Amaurosis after uterine haemorrhage. With restoration of vision following transfusion. Arch. Ophthalm. (Am.) 10, 99 (1933).Google Scholar
  191. Langenbeck: Neuritis retrobulbaris und Allgemeinerkrankungen. Graefes Arch. 87, 261 (1914).Google Scholar
  192. Lelièvre: Contribution à l’étude des amauroses posthémorrhagiques. Thèse de Paris 1927.Google Scholar
  193. Lundie: Transient blindness due to spasm of the retinal artery. Ophthalm. Rev. (Am) 25, 129 (1906).Google Scholar
  194. Mandelstamm: Zur Ätiologie der zentralen Skotome. Cbl. prakt. Augenhk. 1879, 175.Google Scholar
  195. Milew, A.,, Pierach: Über zwei Fälle von Atrophia nervi optici nach Blutverlust. Munch. med. Wschr. 1932, II, 1515Google Scholar
  196. Morton,, ST.: Obstructed retinal circulation. Ophthalm. Rev. (Am.) 9, 65 (1890).Google Scholar
  197. Noyes: Mitteilung in der Diskussion. 7. Internat. ophthalm. Congr. Edinburgh 1894, 91.Google Scholar
  198. Pincus: Über Sehstörungen nach Blutverlust. Graefes Arch. 98, 152 (1919).CrossRefGoogle Scholar
  199. Raubitschek: Über alternierende Papillitis bei Albuminurie. Klirr. Mbl. Augenhk. 52, 457 (1914).Google Scholar
  200. Rugg-Gunn, A.: Amaurosis after gastric haemorrhage. Proc. Soc. Med., Lond. 31, 665 (1938).Google Scholar
  201. Samelsoun, I.: Über Amaurosis nach Haematemasis und Bluverlusten anderer Art. Graefes Arch. 18, II, 225 (1872).Google Scholar
  202. Samelsoun, I.: Zur Pathogenese der fulminanten Erblindungen nach Blutverlusten. Graefes Arch. 21, I, 150 (1875).Google Scholar
  203. Singer, K.: Über Sehstörungen nach Blutverlust. Beitr. Augenhk. 1902, H. 53.Google Scholar
  204. Singer, K.: Über Sehstörungen nach Blutverlust. Beitr. Augenhk. 6, 165 (1904).Google Scholar
  205. Sondermann, R.: Augendruck und Gefäßdruck im Auge. Klirr. Mbl. Augenhk. 97, 447 (1936).Google Scholar
  206. Staderini: Ischemia della retina in un soggetto epileptico. Morgagni 31, 457 (1889).Google Scholar
  207. Tatarzy Ska, H.: Ein Fall von Blindheit bei akuter Anämie. Polska Gaz. lek. 17, 338 (1938).Google Scholar
  208. Terrien, E.: Amaurose post-hémorragique. Arch. Ophtalm. (Fr.) 38, 263 (1921).Google Scholar
  209. Terrien et Renard: Atrophie optique et hématémèse. Rev. Ot. etc. (Fr.) 8, 41 (1930).Google Scholar
  210. Terson, A.: Sur la pathogénie et le traitement des troubles visuels après les pertes de sang. Ann. Ocul. (Fr.) 159, 23 (1922).Google Scholar
  211. Thompson, G. W.: A case of obliteration of a retinal artery, following attacks of temporary amblyopia. Trans. ophthalm. Soc., Kingd. 22, 177 (1902).Google Scholar
  212. Uhtiioff, W.: Untersuchungen über den Einfluß des chronischen Alkoholismus auf das menschliche Sehorgan. Graefes Arch. 33, 1, 285 (1887).Google Scholar
  213. Uhtiioff, W.: Beitrag zur Sehnervenatrophie. Graefes Arch. 26, 1, 275 (1880).Google Scholar
  214. Uhtiioff, W.: Beiträge zu den Sehstörungen und Augenhintergrundveränderungen bei Anämie Vers. ophthalm. Ges. Jena 43, 204 (1922).Google Scholar
  215. Uhtiioff, W.: Seltener Fall von Sehstörung nach Blutverlust Klin. Mbl. Augenhk. 70, 399 (1923).Google Scholar
  216. Vincent et Hartmann: Douze observations de rétrécissement binasal du champ visuel au cours d’affections intracraniennes. Ann. Ocul. (Fr.) 171, 192 (1934).Google Scholar
  217. Wagenmann: Beitrag zur Kenntnis der Zirkulationsstörungen in den Netzhautgefäßen. Graefes Arch. 44, 219 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  218. Weiss, K. E.: Amaurosis fugax durch Krampf der Retinalgefäße. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 38, 205 (1912).Google Scholar
  219. v. Benedek, J.: Ein Beitrag zur Anatomie der präretinalen Hämorrhagie. Graefes Arch. 63, 3, 418 (1906).CrossRefGoogle Scholar
  220. v. Benedek, J.: Weitere Beiträge zur Anatomie der präretinalen Hämorrhagie nebst Bemerkungen über die Grenzmembrane zwischen Netzhaut und Glaskörper. Graefes Arch. 70, 2, 274 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  221. Hesse, R.: Zur Kenntnis der sogenannten präretinalen Blutungen. Z. Augenhk. 24, 327 (1910).Google Scholar
  222. Obermeter: Ein Fall von doppelseitiger subhyaloidaler Netzhautblutung durch Fall auf den Hinterkopf. Klin. Mbl. Augenhk. 39, 293 (1901).Google Scholar
  223. Shimada, Takiko: Über einen Fall präretinaler Blutungen, seine Formveränderungen bei verschiedenen Körperhaltungen. Chio-Ganka-Iho 26, 14 (1934)Google Scholar
  224. Zappala: Emorragia pre-retinica in malarico. 6. Congr. Soc. ital. Oftalm. 1930, 432.Google Scholar
  225. Allaire, J.: Contribution à l’étude des hémorrhagies de la rétine. Paris: Arnette 1925.Google Scholar
  226. Bailliart, P.: La circulation rétinienne à l’état normal et pathologique. Paris: Doin 1923.Google Scholar
  227. Bonnet, P., L. Paufique: Thrombose de la veine centrale de la rétine. J. Méd. Lyon 1934, 201.Google Scholar
  228. Bonnet, P.: Reliquats ophtalmoscopiques, après deux ans, d’une thrombose limitée à la veine temporale inférieure. Soc. Ophtalm. Lyon. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1937, 344.Google Scholar
  229. Damel, C. S.: Thrombose der Vena temporalis superior. Arch. Oftalm. B. Air. 9, 372 (1934).Google Scholar
  230. Deutschmann, R.: Völlige Wiederherstellung der Funktion nach Apoplexia sanguinea retinae (Thromb. ven. centr.). DEUTSCHMANNS Beitr. 1914, H. 87, 579.Google Scholar
  231. Fehr: Thrombose der Vena temp. sup. Cbl. prakt. Augenhk. 23, 186 (1899).Google Scholar
  232. V. Graefe: Verhalten des Gesichtsfeldes bei Retinitis apoplectica, albuminurica. Graefes Arch. 2, 2, 280 (1856).Google Scholar
  233. Greenwood, A.: Thrombosis of the central retinal vein and its branches. Trans. amer. med. Assoc. Sect. Ophthalm. 25 (1923), J. amer. med. Assoc. 82, 92 (1924).Google Scholar
  234. Harms: Über Verschluß des Stammes der V. centr. ret. Klin. Mbl. Augenhk. 43, 1, 143 (1905)Google Scholar
  235. Nttlemanns, Pfalz: Apoplexia sanguinea retinae oder sogenannte Retinitis haemorrhagica nach Unfall. Klirr. Mbl. Augenhk. 43, 2, 373 (1905).Google Scholar
  236. Hormuth: Über Anastomosenbildung und deren prognostische Bedeutung bei thrombosierenden Erkrankungen im Gebiete der V. centr. ret. Klirr. Mbl. Augenhk. 1903, Beil.-H. 255.Google Scholar
  237. Jackson, E.: Thrombosis of retinal vein after influenza. Trans. amer. Ophthalm. Soc. 18, 49 (1920).Google Scholar
  238. Jensen Viggo, A.: Clinical studies of tributary thrombosis in the central retinal vein. Acta ophthalm. (Dän.), Suppl. 10 (1936.)Google Scholar
  239. Koyanagi: Die Bedeutung der Gefäßkreuzung für die Entstehung der Astthrombose der retinalen Zentralvenen. Klin. Mbl. Augenhk. 12, 255 (1874).Google Scholar
  240. Leber, TH.: Die Krankheiten der Netzhaut. Gr.-S. Handb., 2. Aufl., 7, 531 (1877).Google Scholar
  241. Michel, J. v.: Die spontane Thrombose der Vena centralis des Opticus. Graefes Arch. 24, 2, 439 (1878)Google Scholar
  242. Moore, Foster, R.: Retinal venous thrombosis. A clinical study of sixtytwo cases followed over many years. London: Putman a Sons 1924.Google Scholar
  243. Parsons: Partial thrombosis of the central vein. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 27, 121 (1907).Google Scholar
  244. Pincus: Völlige Wiederherstellung der Funktion nach Apoplexia sanguinea retinae (Thrombosis ven. centr.) Klin. Mbl. Augenhk. 45, 2, 568 (1907).Google Scholar
  245. Rönne, H.: Sygdomme i Nethinden og Synsnerven., Dalén, F. Ask.: Nordisk Laerbog i Ophthalmologi, 3. Aufl. Stockholm, 499, 505 (1923).Google Scholar
  246. Turk, S.: Bemerkungen zur Kasuistik der Thrombose der Vena centr. ret. and anatomische Untersuchungen eines neuen Falles. DEUTSCHMANNS Beitr. 24, 45 (1896).Google Scholar
  247. Uhthoff, W.: Zu den arteriellen und venösen Zirkulationsstörungen der Netzhaut. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 45, 63 (1925).Google Scholar
  248. Uhthoff, W.: Bemerkenswerte Fälle aus dem Gebiete der arteriellen und venösen Netzhautzirkulationsstörungen. Klin. Mbl. Augenhk. 76, 15 (1926).Google Scholar
  249. Urbanek: Ein Fall von Thrombose der Vena centralis bei chronischer tuberkulöser Iridozyklitis. Z. Augenhk. 67, 111 (1929).Google Scholar
  250. Wagenmann: Beitrag zur Kenntnis der Zirkulationsstörungen in den NetzhautgefäBen. Graefes Arch. 44, 219 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  251. Weidler, W. B.: Altitudinal hernianopsia occlusion of the inferior temporal artery. Trans. amer. ophthalm. Soc. 20, 280 (1922).Google Scholar
  252. Williamson-Noble, F. A.: Macular changes associated with thrombosis of the central retinal vein. Trans. Ophthalm. Soc., Kingd 43, 287 (1923).Google Scholar
  253. Collin, W., Nagel: Erworbene Tritanopie (Violettblindheit). Z. Sinnesphysiol. 41, H. 1 (1907).Google Scholar
  254. Gerhard: Blaublindheit bei Schrumpfniere. Munch. med. Wschr. 1900, 1.Google Scholar
  255. Knies: Über die Beziehungen des Sehorgans und seiner Erkrankungen zu den übrigen Krankheiten des Körpers und seiner Organe. 1893.Google Scholar
  256. Köllner: Erworbene Violettblindheit (Tritanopie) und ihr Verhalten gegenüber spektralen Mischungsgleichungen. Z. Sinnesphysiol. 42, 281 (1907).Google Scholar
  257. Köllner: Die erworbene Violettblindheit vom klinischen und physiologischen Gesichtspunkte. Z. Augenhk. 19, Erg.-H. 1 (1908).Google Scholar
  258. König, A.: Über Blaublindheit. S.ber. preuß. Akad. Wiss., Berl. 35, 8. Juli (1897).Google Scholar
  259. Lauber, H.: Über Netzhautablösung. Z. Augenhk. 20, 118, 208 (1908).Google Scholar
  260. Lloyd, R. I.: Visual field studies. New York: The Technical Press 1926.Google Scholar
  261. Mauthner: Über farbige Schatten, Farbenproben und erworbene Erythrochloropie (Blaugelbblindheit). Wien. med. Wschr. 1881, Nr. 38, 39.Google Scholar
  262. Nicoletti, G.: Contributo clinico alla conoscenza del campo visivo nelle retiniti circinata e albuminurica, Ann. Ottalm. 54, 1277 (1908).Google Scholar
  263. Rönne, H.: Über das Vorkommen von Nervenfaserdefekten im Gesichtsfelde und besonders über den nasalen Gesichtsfeldsprung. Arch. Augenhk. 74, 180 (1913).Google Scholar
  264. Schnabel: Zur Symptomatologie der Retinitis albuminurica. Ber. naturwiss. Ver Innsbruck. Ref. MICHEL NAGELS Jber. 1883, 456.Google Scholar
  265. Simon, R.: Über typische Violettblindheit bei Retinitis albuminurica. Cbl. prakt. Augenhk. 1894, 132, 184.Google Scholar
  266. Simon, R.: Über die diagnostische Verwertung der erworbenen Violettblindheit. Beitr. Augenhk., Festschr. f. Hirschberg 1905, 275.Google Scholar
  267. Behr, C.: Die Heredodegeneration der Macula. Klin. Mbl. Augenhk. 65, 465 (1920).Google Scholar
  268. Cechetto, E., M. Papagno: Contributo etiologico delle perforazioni della regione maculare da trauma. Ann. Ottalm. 60, 38 (1932).Google Scholar
  269. Corrado,, Foro della regione maculare di origine congenita. Rass. ital. Ottalm. 1, 245 (1932).Google Scholar
  270. Federici, E.: Rottura senile della macula. Arch. Ottalm. 39? 365 (1932).Google Scholar
  271. Fuchs, E.: Retinitis circinata, Graefes Arch. 39, 3, 229 (1893).CrossRefGoogle Scholar
  272. Haab: Über die Erkrankung der Macula lutea. 7. Internat. Kongr. Heidelberg 1888, 429.Google Scholar
  273. Hurcmnson: Symmetrical central chorioretinal disease, occuring in senile persons. Ophthalm. Hosp. Rep. 7, 2, 231 (1875).Google Scholar
  274. Junlus, P., H. Kuhnt: Die scheibenförmige Entartung der Netzhautmitte. Degeneratio maculae luteae disciformis. Berlin: S. Karger 1926.Google Scholar
  275. Leber, TH.: Die Krankheiten der Netzhaut. Handbuch der gesamten Augenheilkunde, 2. Aufl. 1916.Google Scholar
  276. Rae, Mac A.: A case of „hole“ at the macula. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 51, 139 (1931).Google Scholar
  277. Schmidt-Rimpler, H.: Zur Kenntnis einiger Folgezustände der Contusio bulbi. Arch. Augenhk. 12, 135 (1883).Google Scholar
  278. Soudakoff, P.: Senile disciform degeneration of the macula. Report of three cases. China med. J. 48, 975 (1934).Google Scholar
  279. Wright, R. E.: Familiar macular degeneration. Brit. J. Ophthalm. 19, 160 (1935).Google Scholar
  280. Axenfeld, TH.: Bemerkungen über Retinitis Pigmentosa, besonders solche ohne Hemeralopie. Klin. Mbl. Augenhk. 47, Beilageh. 59 (1909).Google Scholar
  281. Bürstenbinder: Anatomische Untersuchung eines Falles von Retinitis pigmentosa. Graefes Arch. 41, 4, 175 (1895).CrossRefGoogle Scholar
  282. Bussola, E.: Considerazioni sopra un caso di retinite puntata albescente. Boll. Ocul. 9, 46 (1930).Google Scholar
  283. Caeiro, J. A., J. Malbran, I. Balza: Behandlung der Retinitis pigmentosa durch Resektion des Hals-und Brustsympathicus. Arch. Oftalm. B. Air. 8, 508 (1933).Google Scholar
  284. Caeiro, J. A., Ergebnisse der chirurgischen Behandlung der Retinitis pigmentosa durch Resektion des Ganglion stellatum. An. Inst. Modelo Clin. méd. B. Air. 15, 1008 (1934).Google Scholar
  285. Diem, M.: Retinitis punctata albescens et pigmentosa. Klin. Mbl. Augenhk. 53, 371 (1914).Google Scholar
  286. Dufour et Gonin: Dégénérescence pigmentaire. Maladies de la rétine. Encycl. franç. Ophtalm. 6, 211, 896 (1906).Google Scholar
  287. Fuchs, E.: Über zwei der Retinitis pigmentosa verwandte Krankheiten (Retinitis punctata albescens und Atrophia gyrata chorioideae et retinae). Arch. Augenhk. 32, 111 (1896).Google Scholar
  288. Gonin, J.: Le scotome annulaire dans la dégénérescence pigmentaire de la rétine. Ann. Ocul. (Fr.) 125, 101 (1901).Google Scholar
  289. Gonin, J.: Nouvelles observations de scotome annulaire clans la dégénérescence pigmentaire de la rétine. Ann. Ocul. (Fr.) 128, 90 (1902)Google Scholar
  290. Gonin, J.: Examen anatomique d’un teil atteint de rétinite pigmentaire en voie d’évolution. Ann. Ocul. (Fr.) 128, 401 (1902) und 129, 24 (1903).Google Scholar
  291. V. Graefe, A.: Exceptionelles Verhalten des Gesichtsfeldes bei Pigmententartung der Netzhaut. Graefes Arch. 4, 2, 250 (1858).Google Scholar
  292. Healy, J. J.: Retinitis punctata albescens. Brit. J. Ophthalm. 5, 18 (1921).Google Scholar
  293. Hepburn, M. L.: The visual field in pigmentary degeneration of the retina. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 28, 255 (1908).Google Scholar
  294. Ide, C.: Two eases of retinitis pigmentosa Amer. J. Ophthalm. 9, 42 (1926).Google Scholar
  295. Ischreyt, G.: Zur Kasuistik der Pigmentdegeneration der Netzhaut. Klin Mbl. Augenhk. 63, 555 (1919).Google Scholar
  296. Jae.Obson: Ein Fall von Retinitis pigmentosa atypica. Klin Mbl. Augenhk. 24, 292 (1888).Google Scholar
  297. Junius P., H. Kuhnt: Die scheibenförmige Entartung der Netzhautmitte. Berlin: S. Karger 1926..Google Scholar
  298. Köllner: Über das Gesichtsfeld bei der typischen Pigmentdegeneration der Netzhaut. Z. Augenhk. 16, 128 (1906).Google Scholar
  299. Köllner: Die Störungen des Farbensinnes. Berlin 1912.Google Scholar
  300. Krauss, W.: Zur Kasuistik des Ringskotoms bei der Retinitis pigmentosa. Z. Augenhk. 21, 48 (1909).Google Scholar
  301. Krückmann, E.: Erkrankungen der Uvea., des Glaskörpers und der Sklera, Lehrb., Atlas d. Augenheilkunde von Tx. Axenfeld, S. 439. Jena: Fischer 1925.Google Scholar
  302. Larsen, H.: Héméralopie et akyanopsie. Acta ophthalm. (Dän.) 1, 177 (1923).Google Scholar
  303. Lauber, H.: Die sogenannte Retinitis punctata albescens. Klin. Mbl. Augenhk. 48, 1, 133 (1910).Google Scholar
  304. Lauber, H.: Ergebnisse der augendrucksenkenden Behandlung des Sehnervenschwundes und der Pigmententartung der Netzhaut. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 51, 245 (1936).Google Scholar
  305. Lauber, H.: The relationship between intracranial and retinal blood pressure and intracranial tension: the treatment of tabetic optic atrophy. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 58, 661 (1938).Google Scholar
  306. Levinsohn: Über Sklerose der Aderhaut mit sekundärer Netzhautdegeneration. Arch. Augenhk. 38, 268 (1899).Google Scholar
  307. Levy-Wolff, L.: Die Pathogenese der Retinitis pigmentosa (Sclerosis pigmentosa chorio-retinalis). Acta ophthalm. 17, 192 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  308. Maggiore, L.: Il comportamento della funzione visiva nella retinite pigmentosa. Ann. Ottalm. 51, 902 (1923).Google Scholar
  309. Magitot, A.: La sympathectomie carotidienne comme thérapeutique de certaines affections dégénératives du nerf optique et de la rétine. Bull. Acad. Méd., Par.3, 816 (1934).Google Scholar
  310. Magitot, A.: Atrophies optiques et sympathectomie periearotidienne. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1934, 353.Google Scholar
  311. Magitot, A.: La sympathectomie carotidienne chez l’homme et ses applications dans certaines affections du nerf optique et de la rétine. Ann. Ocul. (Fr.) 171, 897 (1934).Google Scholar
  312. Meighan, S. S.: Treatment of retinitis pigmentosa by cervical sympathectomy: preliminary report of a case. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 51, 134 (1931).Google Scholar
  313. Meighan, S. S.: Final report of a case of retinitis pigmentosa treated by cervical sympathectomy with notes on other two cases. Trans. ophthalm. Soc., Kingd. 55, 93 (1935).Google Scholar
  314. Mooren: Über Retinitis pigmentosa. Klin. Mbl. Augenhk. 93 (1863).Google Scholar
  315. Nettleship, E.: A note on the progress of some cases of retinitis pigmentosa sine pigmento and of retinitis punctata albescens. Roy. Lond. Ophthalm. hosp. Rep. 19, 123 (1914).Google Scholar
  316. Nicoletti, G.: Sul comportamento e significato dello scotoma annulare nelle affezioni delle membrane dell’occhio e del nervo ottico. Ann. Ottalm. 54, 879 (1926).Google Scholar
  317. Nicoletti, G.: Contributo clinico alla conoscenza del campo visivo nelle retiniti circinata e albuminurica. Ann. Ottalm. 54, 1277 (1926).Google Scholar
  318. Pauli, R.: Beiträge zur Lehre vom Gesichtsfelde. München: J., Finsteblin 11 1875.Google Scholar
  319. Pavia, Llso: Pigmentdegeneration der Retina. Rev. ot. etc. y Cir. neur. (Arg.) 5, 535 (1930).Google Scholar
  320. Pillat, A.: Tapetoretinal degeneration of the central fundus region. A combination of retinitis pigmentosa centrals and retinitis punctata albescens. Amer J Ophthalm. 13, 1 (1930).Google Scholar
  321. Rönne, H.: Retinitis pigmentosa mit chorioidealer Affektion. Verh. ophthalm. Ges. 1933, 24; Hosp. tid. (Dän.) 1934.Google Scholar
  322. Royle, N. D.: A surgical treatment of blindness associated with retinitis pigmentosa. Trans. Austral. Med. Congr. 1934, 205.Google Scholar
  323. Lo Russo: Contributo clinico allo studio della retinite puntata albescente. Ann. Ottalm. 53, 573 (1925).Google Scholar
  324. Satanowsky, P.: Retinitis punctata albescens und pigmentaria. Arch. oftalm. B. Air. 5, 28 (1930)Google Scholar
  325. Satanowsky, P.: Retinitis punctata albescens und pigmentaria. Rev. special. med. 4, 1532 (1929).Google Scholar
  326. Sciteerer, R.: Stationäre Pigmentdegeneration. Klin Mbl. Augenhk. 77, 216 (1926).Google Scholar
  327. Sciteerer, R.: Über zwei Fälle von rudimentärer Pigmentdegeneration der Netzhaut und über heteronym-symmetrische Ringskotome bei dieser Krankheit. Kiln. Mbl. Augenhk. 78, Beilageh. 165 (1927).Google Scholar
  328. Schieck, F.: Die Netzhauterkrankungen bei Blutdrucksteigerung und Nierenleiden. Zbl. ges. Ophthalm. 45, 305 (1940).Google Scholar
  329. Scotti, P.: Su di un caso di retinite puntata albescente. Ann. Ottalm. 57, 45 (1929).Google Scholar
  330. Sichel jr.: Ein Fall von Ringskotom bei Retinitis pigmentosa. Cbl. prakt. Augenhk. 1, 58 (1877).Google Scholar
  331. Sobanski, J.: Die entlastende Behandlungsmethode in der Behandlung der Pigmententartung der Netzhaut. (Vorl. Mitt.) Klin. oczna (Pol.) 14, 358 (1936).Google Scholar
  332. Sobanski, J.: Die Pigmententartung der Netzhaut und ihre Behandlung. Klin oczna (Pol.) 16, 44 (1938).Google Scholar
  333. Stützin: Über die typische Pigmentdegeneration der Netzhaut. Inaug.-Diss. Gießen 1905.Google Scholar
  334. Trantas: Scotome annulaire dans un cas de rétinite pigmentaire typique. Rec. Ophtalm. 1895, 331.Google Scholar
  335. Trettenero, A.: Un caso atipico di retinite punctata albescens. Ann Ottalm. 54, 1326 (1926).Google Scholar
  336. Wassermann, I. A.: Die Behandlung der Retinitis pigmentosa nach LAUBER. Soy. Wjestn. Oftalm. 11, 85 (1937).Google Scholar
  337. Wilbrand, Saenger: Neurologie des Auges III. Wiesbaden: Bergmann 1904.Google Scholar
  338. Windsor: Rétinite pigmentaire: son siège et sa nature. Ann. Ocul. (Fr.) 65, 143 (1871)Google Scholar
  339. Windsor: Rétinite pigmentaire: son siège et sa nature. Manch med., surg. Rep. 1871, 161.Google Scholar
  340. Wölfflin, E.: Über die Beziehungen der Retinitis punctata albescens zur sogenannten zentralen tropfenförmigen Aderhautentzündung (Nettlesiip). Klin Mbl. Augenhk. 62, 456 (1919).Google Scholar
  341. Amsler, M.: Netzhautablösung und Lichtsinnperimetrie. Klirr. Mbl. Augenhk. 104, 515 (1940).Google Scholar
  342. Baas: Das Gesichtsfeld, Amotio retinae, S. 129 (1896).Google Scholar
  343. Berry: Subjektive Symptoms in eye diseases. Edinburgh 1886.Google Scholar
  344. Berg, F.: Präretinales Aderhautsarkom (Frühperforation der nicht abgelösten Netzhaut). Klin. Mbl. Augenhk. 53, 115 (1914).Google Scholar
  345. Bull, O.: Perimetrie 1895, 89.Google Scholar
  346. Cohn, H.: Über Augendrainage bei Netzhautablösung. Dtsch. med. Wschr. 1877.Google Scholar
  347. Dimmer: Beiträge zur Pathologie der Netzhautabhebung. Wien. med. Presse 1886, Nr. 45, 46.Google Scholar
  348. Domec: Caractères différentiels entre im décollement de la rétine idiopathique et un décollement secondaire à un sarcome de la chorioide. Ophtalm. prov. (Fr.) 5, 171 (1908).Google Scholar
  349. Förster: Der Lichtsinn bei Krankheiten der Chorioidea und Retina Klin. Mbl. Augenhk. 9, 337 (1871).Google Scholar
  350. Gonin, J.: Le décollement de la rétine. Lausanne: Payot 1934.Google Scholar
  351. Knapp, H.: Die intraoculären Geschwülste. Karlsruhe 1868.Google Scholar
  352. Köllner, H.: Untersuchungen über die Farbenstörung bei Netzhautablösung. Z. Augenhk. 17, 234 (1907).Google Scholar
  353. Köllner, H.: Die Störungen des Farbensinnes, ihre klinische Bedeutung und ihre Diagnose. Berlin: S. Karger 1912.Google Scholar
  354. Kronfeld: Function of the reattached retina. Arch. Ophthalm. (Am.) 10, 646 (1933).Google Scholar
  355. Larsson, S.: Operative Behandlung von Netzhautabhebung mit Elektroendothermie und Trepanation. Acta ophthalm. (Dän.) 8, 172 (1930).Google Scholar
  356. Lauser, H.: Über Netzhautablösung. Z. Augenhk. 20, 118, 208 (1908).Google Scholar
  357. Leber: „Netzhautstränge“ als Folgen wieder angelegter Netzhautablösung. Gr.-S. Handb., 1 Aufl., 5, 693 (1877).Google Scholar
  358. Lodberg, C. V.: Un cas de sarcome mélanique caverneux de la chorioide au bord papillaire avec perforation de la rétine. Ann. Ocul. (Fr.) 149, 439 (1913).Google Scholar
  359. Moore, Foster, R.: Medical Ophthalmology, London 1925.Google Scholar
  360. Möglich: Über Spontanheilung der Netzhautablösung. Inaug.-Diss. Marburg 1891.Google Scholar
  361. Rönne, H.: A retinal chorioidal melanosarcoma. Acta ophthalm. 1 (Dän.) (1923).Google Scholar
  362. Safar, K.: Behandlung der Netzhautabhebung mit multipler diathermischer Stichelung. Berlin: Karger 1933.Google Scholar
  363. Sallmann, L. and K. Sveinsson: Über Seh‑ schärfe und Gesichtsfeld bei operativ geheilter Netzhautabhebung. Graefes Arch. 130, 1 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  364. Sattler, H.: Behandlung der Netzhautablösung. Dtsch. med. Wschr. 31, 1 (1905).CrossRefGoogle Scholar
  365. Schön: Die Lehre vom Gesichtsfeld, S. 92. Berlin 1874.Google Scholar
  366. Stargardt: Die Untersuchung des Gesichtsfeldes bei Dunkeladaptation mit besonderer Berücksichtigung der Ablatio retinae. Klin. Mbl. Augenhk. 44, 2, 353 (1906).Google Scholar
  367. Steffan: Bemerkenswerter Verlauf einer Netzhautablösung. Berl. klirr. Wschr. 3, 233, 1866Google Scholar
  368. Steffan: Bemerkenswerter Verlauf einer Netzhautablösung. Klirr. Mbl. Augenhk. 4, 75 (1866).Google Scholar
  369. Traquair: An Introduction to Clinical Perimetry. London: Henry Kimpton 1927.Google Scholar
  370. Treitel: Über den Wert der Gesichtsfeldmessung mit Pigmenten für die Auffassung der Krankheiten des nervösen Sehapparates. Graefes Arch. 25, 3, 24 (1879).Google Scholar
  371. Ulrich: Zur Behandlung der Netzhautablösung. Klin. Mbl. Augenhk. 27, 337 (1889).Google Scholar
  372. Vogt, A.: Die operative Therapie und die Pathogenese der Netzhautablösung. Stuttgart: Enke 1936.Google Scholar
  373. Weve, H.: Zur Behandlung der Netzhautablösung mittels Diathermie. Abh. Augenhk. 1932, H. 14.Google Scholar
  374. Wilczek, M.: Ein Fall von Netzhautspaltung mit Lochbildung. Klirr oczna (Pol.) 12, 258 (1934).Google Scholar
  375. Adamück: Über traumatische Netzhautdegeneration. Arch. Augenhk. 36, 114 (1897).Google Scholar
  376. Brudzewski, K.: Handbuch der Klinischen Perimetrie. Lemberg-Warschau 1925.Google Scholar
  377. Caspar: Beitrag zur Kenntnis der Verletzungen des Auges durch Kupfersplitter. Klin Mbl. Augenhk. 46, 179 (1908).Google Scholar
  378. Dalsgaard-Nielsen, E.: Gesichtsfelddefekte bei Netzhautfremdkörpern. Hosp. tid. (Dän.) 30 (1934)Google Scholar
  379. Dalsgaard-Nielsen, E.: Gesichtsfelddefekte bei Netzhautfremdkörpern. Acta ophthalm. (Dän.) 12, 249 (1934).Google Scholar
  380. Deutschmann, R.: Über Lochbildung in der Macula. Z. Augenhk. 27, 11, 1912.Google Scholar
  381. Dufour et Gonin: Maladies de la rétine. Encyclop. franç. Ophtalm. 6? 925, Taf. X, Fig. 17 (1906).Google Scholar
  382. Eisenberg: Beiträge zur Kenntnis der Siderosis bulbi. Inaug.-Diss. Gießen 1901.Google Scholar
  383. Elschnig: Zur Kasuistik der Fremdkörperverletzungen des Auges. Arch. Augenhk. 22, 113 (1891).Google Scholar
  384. Elschnig: Zur Entstehung der Netzhautrisse bei Netzhautablösung. Klin. Mbl. Augenhk. 30, 416 (1892).Google Scholar
  385. Esser: Linsentrübung und Regenbogenfarben der Linsenbilder bei Anwesenheit von Kupfer im Auge. Cbl. prakt. Augenhk. 42, 135 (1918).Google Scholar
  386. Feier, J.: Splinter of Iron an the retina. Amer. J. Ophthalm. 10, 674 (1927).Google Scholar
  387. Friedenberg: Fibrilläres Odem der Netzhaut nach Kontusion. Arch. Augenhk. 52, 296 (1905).Google Scholar
  388. Haab: Die traumatische Durchlöcherung der Macula lutea. Z. Augenhk. 3, 113 (1900).Google Scholar
  389. V. Hippel, E.: Über Siderosis bulbi und die Beziehungen zwischen siderotischer und hämatogener Pigmentierung. Graefes Arch. 40, 1, 175 (1894).Google Scholar
  390. V. Hippel, E.: Über Netzhautdegeneration durch Eisensplitter nebst Bemerkungen über Magnetextraktion. Graefes Arch. 42, 4, 151 (1896).CrossRefGoogle Scholar
  391. Hirschberg: Über Fremdkörper im Augeninneren nebst gelegentlichen Bemerkungen über Neurotomia opticociliaris. Arch. Augenhk. 9, 309 (1880).Google Scholar
  392. Hirschberg: Verletzung durch explodierte Dynamitpatrone. Cbl. prakt. Augenhk. 23, 241 (1899).Google Scholar
  393. Knapp, H.: Einiges über die Toleranz von Fremdkörpern im Augengrunde. Arch. Augenhk. 29, 370 (1894).Google Scholar
  394. Knapp, H.: Fremde Körper im Hintergrunde des Auges eingeheilt mit Erhaltung von gutem Sehvermögen. Arch. Augenhk. 12, 303 (1883).Google Scholar
  395. Kuhnt: Über eine eigentümliche Veränderung der Netzhaut ad maculam (Retinitis atrophicans s. rareficans centralis). Z. Augenhk. 3, 104 (1900).Google Scholar
  396. Küsel: Beitrag zur Genese der Retinitis atrophicans centralis. (KuHNT). Klin. Mbl. Augenhk. 44, 2, 464 (1906).Google Scholar
  397. Lauber, H.: Drei merkwürdige Fälle von Augenverletzungen. Z. Augenhk. 32, 360 (1914).Google Scholar
  398. Lauber, H.: Lohmann Über Commotio retinae und die Mechanik der indirekten Verletzungen nach Kontusionen des Augapfels (Commotio retinae, Aderhaut-und Skleralruptur). Graefes Arch. 62, 227 (1905, 06).Google Scholar
  399. Lauber, H.: Über eine interessante BERLINsehe Trübung des hinteren Augenpols. Klin. Mbl. Augenhk. 44, 2, 526 (1906).Google Scholar
  400. Magnus: Zur Kasuistik der Aderhaut-Netzhautrisse. Klin Mbl. Augenhk. 25, 478 (1887).Google Scholar
  401. Mannhardt, F.: Isolierte Ruptur der Retina. Klin. Mbl. Augenhk. 13, 135 (1875).Google Scholar
  402. Noll: Zur Kasuistik der Lochbildungen in der Macula lutea. (Retinitis atrophicans [KUMT]). Arch. Augenhk. 60, 254 (1908).Google Scholar
  403. Augenheilkunde III, Lauber, Gesichtsfeld. 14Google Scholar
  404. Ostwald, F.: Klinische Bemerkungen zur Commotio retinae. Cbl. prakt. Augenhk. 11, 33 (1887).Google Scholar
  405. Pagenstecher,, H.: Zwei Fälle von traumatischer Retinaveränderung, multiple, isolierte Netzhautrupturen, Lochbildung in der Gegend der Macula lutea. Graefes Arch. 55, 135 (1902).CrossRefGoogle Scholar
  406. Purtscher, AD.: Traumatische Lochbildung in der Fovea. Klin. Mbl. Augenhk. 51, 1, 67 (1913).Google Scholar
  407. Quint: Ein Fall von traumatischer Durchlöcherung der Macula. Klin. Mbl. Augenhk. 44, 2, 134 (1906).Google Scholar
  408. Reis: Zur Ätiologie und Genese der Lochbildung der macula lutea (Retinitis atrophicans [KUHNT]). Z. Augenhk. 15, 37 (1906).Google Scholar
  409. Schiess-Gehuseus: Eisensplitter durch Cornea und Linse eingefahren, auf der Retina sitzend bei transparenten Medien und gut erhaltenem Sehvermögen. Klirr. Mbl. Augenhk. 18, 383 (1880).Google Scholar
  410. Schwarzbach, B. B.: Über Fremdkörper im Augeninneren. Arch. Augenhk. 5, 325 (1876).Google Scholar
  411. Siegrist: Traumatische Ruptur von Ziliararterien. Mitt. Klin., med. Inst. d. Schweiz, Ser. III, H. 9, 554 (1895).Google Scholar
  412. Stevens, G.: Successful extraction of a foreign body from the retina by the aid of the ophthalmoscope. Trans. amer. ophthalm. Soc. 1875, 308.Google Scholar
  413. Strawbridge: Fremde Körper im Hintergrunde des Auges eingeheilt, mit Erhaltung von gutem Sehvermögen. Trans. amer. ophthalm. Soc. 2, 305 (1883).Google Scholar
  414. Triebmeyer: Zur Kasuistik der zentralen Lochbildung. Z. Augenhk. 18, 447 (1907).Google Scholar
  415. Vogt: Die Ophthalmoskopie im rotfreien Licht. Gr.-S. Handb., 3. Aufl., Untersuchungsmethoden 3 (1925).Google Scholar
  416. Zeeman: Über Loch-und Zystenbildung in der Fovea. Graefes Arch. 80, 2, 259 (1912).Google Scholar
  417. Alexander, L.: Ein Beitrag zur Ophthalmia electrica. Dtsch. med. Wschr. 1899, Nr. 25, 77 9.Google Scholar
  418. Alexander, L.: Fälle von Sonnenfinsternisblendung. Minch. med. Wschr. 1912, 1883.Google Scholar
  419. Ask: Scotoma heieclipticum. Allmänna Svenska Läkartidningen 1912, 774 und Klin. Mbl. Augenhk. 41, 247 (1912).Google Scholar
  420. Aubaret: Sur les scotomes par éclipse solaire. Arch. Ophtalm. (Fr.) 27, 76 (1907).Google Scholar
  421. Barret: Damage to vision caused by watching on eclipse of the sun. Ophthalm. Rev. (Am.) 14, 80 (1895).Google Scholar
  422. Batten, R. D.: Injury of an eye by direct sun light, „eclipse blindness“ with obstruction of a retinal artery and haemorrhage into the vitreous. Trans. amer. ophthalm. Soc. 21, 70 (1901).Google Scholar
  423. Beauvois: Notes historiques Sur les accidents oculaires consécutifs à l’observation des éclipses. France méd. 1906, 42.Google Scholar
  424. Birch-Hirschfeld: Wirkung der ultravioletten Strahlen auf das Auge. Graefes Arch. 57, 469 (1903).Google Scholar
  425. Birch-Hirschfeld: Weiterer Beitrag zur Kenntnis der Schädigung des Auges durch kurzwelliges Licht. Z. Augenhk. 20, 1 (1908).Google Scholar
  426. Birch-Hirschfeld: Die Wirkung der strahlenden Energie auf das Auge.Google Scholar
  427. Lubarsch-Ostertag: Ergänzungsbd der pathol. Anatomie des Auges, S. 483 (1910).Google Scholar
  428. Lubarsch-Ostertag: Zum Kapitel der Sonnenblendung des Auges. Z. Augenhk. 28, 324, 444, 509 (1912).Google Scholar
  429. Lubarsch-Ostertag: Über Sonnenblendung des Auges. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 38, 241 (1912).Google Scholar
  430. Lubarsch-Ostertag: Die Wirkung der strahlenden Energie auf das Auge. Kritischer Sammelbericht. Erg. Path. 16, 603 (1914).Google Scholar
  431. Birch-Hirschfeld, Stimmel: Beitrag zur Schädigung des Auges durch Blendung. Graefes Arch. 90, 138 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  432. Bitterling, J.: 31 in der Kieler Kgl. Augenklinik beobachtete Fälle von Schädigung der Augen im Anschluß an die Beobachtung der Sonnenfinsternis vom 17. April 1912. Inaug.-Diss. Kiel 1913.Google Scholar
  433. Blessig: Über Schädigung der Augen durch Beobachtung der Sonnenfinsternis vom 4. April 1912 (Diskussion) Petersb. med. Z. 1912, Nr. 24.Google Scholar
  434. Bock: Sehstörungen nach Beobachtung einer Sonnenfinsternis. Cbl. prakt. Augenhk. 14, 291 (1890).Google Scholar
  435. Böhm, K.: Blendungsretinitis infolge der Beobachtung der Sonnenfinsternis am 17. April 1912. Klin Mbl. Augenhk. 51, 471 (1913).Google Scholar
  436. Bondi, M.: Ein Fall von transitorischer Erblindung nach Beobachtung der Sonnenfinsternis. Med. Klin 1912, 1317.Google Scholar
  437. Braunschweig: Über Schädigungen der Augen infolge der Sonnenfinsternis vom 17. April. Verein. Augenärzte Prov. Sachsen. Ref. Klin. Mbl. Augenhk. 50, 1, 758 (1912).Google Scholar
  438. Brixa: Eine Veränderung des Auges durch Blitzschlag. Klin. Mbl. Augenhk. 38, 759 (1900).Google Scholar
  439. Brose: Two cases of electrical flashing followed by severe retinal irritation and intense eye-pain. Arch. Ophthalm. (Am.) 23, 172 (1914).Google Scholar
  440. Buller: Ein Fall von Verletzung des Auges durch Blitzschlag. Arch. Augenhk. 21, 390 (1890).Google Scholar
  441. Burton Chance: A case of electric light burn of the eye, with transient blindness. Ophthalm. Rec. (Am.) 1907, 203.Google Scholar
  442. Casali: Ambliopia consecutiva a fissazione del sole. Ann. Ottalm. 36, 189 (1907).Google Scholar
  443. Collins: Dauerzentralskotom nach Sonnenblendung. Cbl. prakt. Augenhk. 20, 562 (1896).Google Scholar
  444. Cords, R.: Sonnenblendung. Z. Augenhk. 27, 511 (1912).Google Scholar
  445. Cords, R.: Augenschädigungen durch Sonnenlicht. Dtsch. med. Wschr. 1912, 1810Google Scholar
  446. Cords, R.: Augenschädigungen durch Sonnenlicht. Schmiedts Jb. ges. Med. 317, 409 (1913).Google Scholar
  447. Crawford,, B., E. M. Ligon: A case of solar blindness. Amer. J. Ophthalm. 43, 269 (1931).Google Scholar
  448. Deutschmann: Über Blendung der Netzhaut durch Sonnenlicht. Graefes Arch. 28, 241 (1882).CrossRefGoogle Scholar
  449. Doesschate, G. Ten: Über Gesichtsfeldstörungen bei Fliegeroffizieren. Z. Augenhk. 39, 30 (1918).Google Scholar
  450. Downar: Veränderungen im Auge nach einem Blitzschlage. Gazeta Lekarska 1877, Nr. 9Google Scholar
  451. Downar: Veränderungen im Auge nach einem Blitzschlage. Ref. Cbl. prakt. Augenhk. 2, 69 (1878).Google Scholar
  452. Drummond: Case of double optic atrophy with cerebral symptoms, the result gazing at the sun. Med. Press, Circ. 36, 67 (1883).Google Scholar
  453. Duane: Bleibendes zentrales Skotom nach Betrachtung einer Sonnenfinsternis mit einseitiger vorübergehender und sich drehender Hemianopsie. Arch. Augenhk. 31, 286 (1895).Google Scholar
  454. Dufour: Referat über einige Blendungsfälle. Rev. méd. Suisse rom. 1882, 330.Google Scholar
  455. Dufour: Affection rétinienne produite par une éclipse de soleil. Bull. Soc. méd. Suisse rom. 1879, 321, 378.Google Scholar
  456. Emmert: Scotome par éclipse de soleil. Rev. méd. Suisse rom. 1882, 395.Google Scholar
  457. Feilchenfeld: Sonnenblendung durch eine neue zahnärztliche Behandlungsmethode. Dtsch. med. Wschr. 3, 272 (1910).Google Scholar
  458. Feilchenfeld: Augenschädigungen durch Beobachten der Sonnenfinsternis. Dtsch. med. Wschr. 1912, 953.Google Scholar
  459. Ferentinos, SP.: Über Sehstörungen infolge der Beobachtung einer Sonnenfinsternis. Ophthalm. Klin. 10, 2 (1906).Google Scholar
  460. Galenus: Von den Ursachen der Symptome.Google Scholar
  461. Gelb, A., K. Goldstein: Psychologische Analysen hirnpathologischer Fälle auf Grund von Untersuchungen Hirnverletzter. VII. Über Gesichtsfeldbefunde bei abnormer „Ermüdbarkeit“ des Auges (sogenannte Ringskotome). Graefes Arch. 109. 387 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  462. Gonin: Lésions oculaires causées par la foudre. Ann. Ocul. (Fr.) 131, 81 (1904).Google Scholar
  463. Gonin: Éblouissement de la rétine. Encyclop. franç. 6, 950 (1906).Google Scholar
  464. Grönholm, V.: Fall av skotom after betraktande av solförmörkelse. Finska Läksällsk. Hdl. 1907, II, 901.Google Scholar
  465. Haas: Traumatische Maculaerkrankung, bewirkt durch den elektrischen Strom. Klirr. Mbl. Augenhk. 35, 213 (1897).Google Scholar
  466. Haas, J.: Zur Frage der Dauerschädigungen nach Sonnenfinsternisbeobachtungen. Inaug.-Diss. Würzburg 1914.Google Scholar
  467. Hamberger, G. A.: Optica oculorum vitia. Jena 1696.Google Scholar
  468. Heckel: Electric ophthalmia. Ophthalm. Rec. (Am.) 1905, 500Google Scholar
  469. Hirsch: Sehstörungen nach Beobachtung der Sonnenfinsternis (Scotoma helieclipticum). Wien. klirr. Wschr. 1912, 1356.Google Scholar
  470. Hirsch: Über die Schädigung des Auges infolge Beobachtung der Sonnenfinsternis. Prag. med. Wschr. 1912, 381.Google Scholar
  471. Hoppe: Augenschädigungen durch die Sonnenfinsternis am 17. April 1912. Munch. med. Wschr. 1912, 1883, 2442.Google Scholar
  472. Isakowitz: Augenerkrankungen durch Sonnenblendung. Dtsch. med. Wschr. 38, 1143 (1912).CrossRefGoogle Scholar
  473. Jess, A.: Über Ringskotome durch Blendung anläßlich der letzten Sonnenfinsternis. Munch. med. Wschr. 1912, 1100.Google Scholar
  474. Jess, A.: Die Ringskotome nach Sonnenblendung. Arch. Augenhk. 74, 78 (1913).Google Scholar
  475. Jess, A.: Dauerschädigungen der Gesamtnetzhaut nach Sonnenblendung. Klirr. Mbl. Augenhk. 64, 203 (1920).Google Scholar
  476. Klang, G.: Zur Kenntnis des Scotoma helieclipticum. Acta ophthalm. (Dän.) 15, 295 (1937).Google Scholar
  477. Kleinsasser, E.: Physiologische Ringskotome. Z. Augenhk. 47, 268 (1922).Google Scholar
  478. Knapp, A.: Doppelseitige Maculaerkrankung nach Kurzschluß. Z. Augenhk. 29, 440 (1913).Google Scholar
  479. Krämer: Ursächlicher Zusammenhang zwischen neuer Augenerkrankung (Retinochorioiditis) und Wirkung eines elektrischen Schlages durch den Körper bzw. Blendung des Auges bei Kurzschluß. Med. Klirr. 1909, Nr. 21.Google Scholar
  480. v. Krüdener: Schädigung der Augen bei Sonnenfinsternis. Petersb. med. Z. 1912.Google Scholar
  481. Laker: Ein neuer Fall von Augenaffektion durch Blitzschlag. Arch. Augenhk. 14, 161 (1885).Google Scholar
  482. Lasarew, Petrow: Drei Fälle von Lochbildung in der Macula nach Sonnenblendung und ein gleicher Fall traumatischen Ursprungs. Westn. Oftalm. 1912, 565.Google Scholar
  483. Leber: Krankheiten der Netzhaut und des Sehnerven. Gr.-S. Handb., 1. Aufl., 5, 749 (1877).Google Scholar
  484. Leber: Über Katarakt und sonstige Augenaffektionen durch Blitzschlag. Graefes Arch. 28, 4, 255 (1882).Google Scholar
  485. Lescarret: Des scotomes par éclipse solaire. Thèse de Bordeaux 1901.Google Scholar
  486. Little: The effects of strong light upon the eye. Ophthalm. Rev. (Am.) 2, 196 (1883).Google Scholar
  487. Lodge, W. O.: Eclipse blindness. Brit. med. J. 1921, Nr. 3150, 701.Google Scholar
  488. Lohmann: Über die nach Schneeblindheit beobachtete Rotgrünblindheit und eine durch Blendung experimentell zu erzeugende Farbenvinnstörung. Arch. Augenhk. 75, 214 (1913).Google Scholar
  489. Lundsgaard: Zwei Fälle von Verletzungen des Auges durch elektrischen Kurzschluß. Klirr. Mbl. Augenhk. 44, 1, 501 (1906).Google Scholar
  490. Lundsgaard, Rönne: Die Resultate einer gemeinschaftlichen Forschung über Scotoma helieclipticum während der Sonnenfinsternis vom 17. April 1912. Ophthalm. Ges. Kopenhagen. Ref. Klin. Mbl. Augenhk. 42, 27 (1913).Google Scholar
  491. Mackay: On blinding of the retina by direct sunlight. A study in prognosis. Ophthalm. Rev. (Am.) 13, 1, 41, 83 (1894).Google Scholar
  492. Magawly: Drei Fälle von Zentralskotom bei Beobachtung der Sonnenfinsternis August. Cbl. prakt. Augenhk. 13, 32 (1889).Google Scholar
  493. v. Marenholtz: Ein Beitrag zur Blitzschädigung des Auges, Z. Augenhk 28, 449 (1912).Google Scholar
  494. Majewski: Scotoma helioplegicum. Post. okulist., Jänner 1909.Google Scholar
  495. Majewski: Ein weiterer Beitrag zu den Augenverletzungen durch Blitzschlag. Munch. med. Wschr. 56, 511 (1909).Google Scholar
  496. Meisling, A.: Om ferveblindhed ved Blaending. Oftalm. Selsk. Kobenhavns Forhandl. 1928, 29, 31.Google Scholar
  497. Menacho: Troubles oculaires produite par l’observation de l’éclipse. Cbl. prakt. Augenhk. 25, 270 (1901).Google Scholar
  498. Mohr: Die Augenschädigungen im Heere infolge Beobachten der Sonnenfinsternis am 17. April 1912. Dtsch. mil.-ärztl. Z. 43, 459 (1914).Google Scholar
  499. Nelson: A brief resum of some eye injuries. Postgraduate December (Nr. 12) 1899.Google Scholar
  500. Neuendorff, A.: Beitrag zur Frage der Schädigung des Auges durch Sonnenblendung. Diss. Greifswald 1913.Google Scholar
  501. Nicolai: Fovea-anndoening na Zons-verduistering. Ndld. Tschr. Geneesk. 11, 654 (1912).Google Scholar
  502. Nordenson, Asi: Warnung des Publikums vor Betrachten der Sonnenfinsternis (Schwed. augenärztl. Verein). Bericht: Klin Mbl. Augenhk. 55, 401 (1914).Google Scholar
  503. Oliver: A clinical study of a case of double chorioretinitis in the macular region, following a flash of lightning and a flash from burning lycopodium. Trans. amer. ophthalm. Soc. 32, 613 (1896).Google Scholar
  504. Olofsson, O.: 29 fall av solbländning i Akademiska sjukhusets ögonafdelning after solförmörkelsen d. 17. April 1912. Hygiea 1913, 279Google Scholar
  505. Olshausen: Entoptische Untersuchung eines zentralen Blendungsskotomes. Inaug.Diss. Halle 1885.Google Scholar
  506. Panas: Amblyopie et amaurose par décharge électrique. Arch. Ophtalm. (Fr.) 22, 625 (1902).Google Scholar
  507. Pergens: Vlaamisch Natur-en Geneeskundig Congr. Löwen, 21. bis 23. September 1912.Google Scholar
  508. Pietrulla, A.: Über Erkrankungen des Auges infolge Überblendung. Inaug. -biss. Breslau 1905.Google Scholar
  509. Reich: Ein Blitzschlag. Verbrennung der Haut vom linken Ohr bis zum Unterleib. Ruptur der Chorioidea des linken Auges ; Retinitis, Amotio retinae. Klin. Mbl. Augenhk. 16, 361 (1878).Google Scholar
  510. Reinewald: Zur Kasuistik der Blitzschlagverletzungen des Auges. Inaug.-Diss. Gießen 1895.Google Scholar
  511. Rohmer: Des troubles produits par la fulguration sur l’appareil oculaire. Arch. Ophthalm. (Fr.) 1895, 209.Google Scholar
  512. Rusche: Blendungserscheinungen bei Sonnenfinsternis. Dtsch. med. Wschr. 1912, 2196.Google Scholar
  513. Schirmer, R.: Überblendung der Macula lutea. Klin Mbl. Augenhk. 4, 261 (1866).Google Scholar
  514. Schüler: Über Blendung nach Beobachtung einer Sonnenfinsternis. Inaug.-Diss. Heidelberg 1912.Google Scholar
  515. Siegfried: Die traumatischen Erkrankungen der Macula lutea. Inaug.-Diss. Zürich 1896.Google Scholar
  516. Siegfried: Die traumatische Erkrankung der Macula lutea der Netzhaut. Beitr. z. Augenhk. 3, 43 (1898).Google Scholar
  517. Snell, S.: Central scotoma from exposure to the direct rays of the sun. Ophthalm. Rev. (Am.) 3, 72 (1884).CrossRefGoogle Scholar
  518. Snell, S.: On blinding of the retina from exposure of the eyes when watching the eclipse of the sun. Brit. med. J. 1901, 130Google Scholar
  519. Snell, S.: Netzhautblendung nach Beobachtung einer Sonnenfinsternis. Cbl. prakt. Augenhk. 26, 150 (1902)Google Scholar
  520. Snell, S.: Netzhautblendung nach Beobachtung einer Sonnenfinsternis. Brit. med. J. 18, 1 (1902).Google Scholar
  521. Speleers: Ringskotom nij verblindning door zonsverdinstering. Ndld. Tschr. Geneesk. 1, 1386 (1913).Google Scholar
  522. Stigell: Über Blendung der Netzhaut. Inaug.-Diss. Straßburg i. E. 1883.Google Scholar
  523. Stocke: Scotomes à la suite de l’éclipse de soleil. 16. Congr. flamand de sci. nat. et méd. 1912.Google Scholar
  524. Strebel, J.: Sonnenfinsternisschädigung des gelben Fleckbezirkes trotz Tragens von zwei stark blaugefärbten „Schutz“-Gläsern. Schweiz. med. Wschr. 52, 1177 (1923).Google Scholar
  525. Stricker, E.: Beitrag zur Kenntnis der Augenveränderungen nach Sonnenblendung. Inaug.-Diss. Straßburg 1914.Google Scholar
  526. Strzeminski: Beitrag zur Kenntnis der Degeneratio circinata retinae. Graefes Arch. 55, 271 (1903).CrossRefGoogle Scholar
  527. Sulzer: Vier Fälle von Retinalaffektion durch direkte Beobachtung der Eklipse Klin. Mbl. Augenhk. 21, 129 (1883).Google Scholar
  528. Swanzy: 2 cases of central Amblyopia from exposure to the direct rays of the sun. Ophthalm. Rev. (Am.) 2, 142 (1883).Google Scholar
  529. Terlinck: Vlaamsch. Natur-en Geneesk. Congr. Löwen, 21 bis 23. September 1912.Google Scholar
  530. Terrien: Du prognostic des troubles visuels d’origine électrique. Arch. Ophtalm. (Fr.) 22, 692 (1902).Google Scholar
  531. Terrien: Cataracte par décharge électrique. Arch. Ophtalm. (Fr.) 28, 679 (1908).Google Scholar
  532. Uhthoff: Ein Fall von einseitiger zentraler Blendungsretinitis durch elektrisches Bogenlicht mit nachfolgender traumatischer Neurose. Z. Augenhk. 2, 341 (1899).Google Scholar
  533. Valors: Ophtalmie électrique. Clin. ophtalm. 1904, 92.Google Scholar
  534. Valois et Lemoine: Troubles visuels consécutifs à l’observation directe de la dernière éclipse du soleil. Rev. gén. Ophtalm. (Schwz) 1912, 385.Google Scholar
  535. Velhagen: Klinische Beobachtungen von Überblendung bei Gelegenheit der letzten Sonnenfinsternis. Munch. med. Wschr. 1912, 1519.Google Scholar
  536. Villard: Troubles oculaires consécutifs à l’observation directe des éclipses de soleil. Ann. Ocul. (Fr.) 136, 81 (1906).Google Scholar
  537. Vinsonneau: Scotome par éclipse solaire et lésion maculaire Arch. Ophtalm. (Fr.) 32, 571 (1912).Google Scholar
  538. Viterbi: Alcuni casi di ambliopia prodotta dell’aver fissato il sole nelle varie fasi del eclisse del 30 agosto 1905. Ann. Ottalm. 35, 3, 4 (1906).Google Scholar
  539. Vossius: Über die durch Blitzschlag bedingten Augenaffektionen. Berl. klin. Wschr. 1888, Nr. 23, 304.Google Scholar
  540. Werdenberg, E.: Blendungsretinitis nach Sonnenfinsternisbeobachtung. Z. Augenhk. 30, 273, 413, 498 (1913).Google Scholar
  541. Whitehead,, L.: Persistant central scotoma following exposure of the eyes to direct sunlight during the solar eclipse on April 8th 1921. Trans. ophthalm. Soc., Kingd. 42, 278 (1922).Google Scholar
  542. Windler, R.: Augenschädigungen durch Beobachtung der Sonnenfinsternis am 17. April 1912. Inaug.Diss. Tübingen 1912.Google Scholar
  543. Winselmann: Eclipse-Blindness. Ophthalm. Clin. 7, 19 (1903).Google Scholar
  544. Wright, R. E., Venkatarangam Naidu: Eclipse amblyopia. Amer. J. Ophthalm. 6, 812 (1926).Google Scholar
  545. Würdemann, H. V.: The formation of a hole in the macula. Light burn from exposure to electric welding Amer. J. Ophthalm. 19, 457 (1936).Google Scholar
  546. Würdemann, Murray: Case of macular retinitis due to flash of electric light. Ophthalm. Rec. (Am.) 8, 220 (1898).Google Scholar
  547. Zade, M.: Über Blendungserscheinungen im Felde. Munch. med. Wschr. 1915, 1514.Google Scholar
  548. Zade, M.: Periphere Ringskotome. Graefes Arch. 91, 159 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  549. Zade, M.: Periphere Ringskotome. Graefes Arch. 100, 129 (1919)CrossRefGoogle Scholar
  550. Zade, M.: Blendung im Fliegerdienst. Handb. d. ärztl. Erfahrungen im Weltkriege. Leipzig. 5, 267 (1922).Google Scholar
  551. Zipes, J. E.: Die im Anschluß an die Sonnenfinsternis vom 17. April 1912 in der Universitäts-Augenklinik zu Königsberg i. Pr. beobachteten Fälle von Blendung. Inaug.-Diss. Königsberg 1913.Google Scholar
  552. Zirm: Ein Fall von bleibenden ausgedehnten Veränderungen der beiden Maculae durch direktes Sonnenlicht. Graefes Arch. 60, 401 (1905).CrossRefGoogle Scholar
  553. Grunert, K.: Über angeborene, totale Farbenblindheit. Graefes Arch. 56, 132 (1903).CrossRefGoogle Scholar
  554. Guttmann: Untersuchungen über Farbenschwäche. Z. Physiol., Psychol. usw. 42, II, 24, 250 (1907).Google Scholar
  555. Hess, C. v.: Die angeborenen Farbensinnstörungen und das Farbengesichtsfeld. Arch. Augenhk. 86, 314 (1920).Google Scholar
  556. Köllner, H.: Die Störungen des Farbensinnes, ihre klinische Bedeutung und ihre Diagnose. 1912.Google Scholar
  557. Lloyd, R.: Visual field studies. New York: The technical Press 1926.Google Scholar
  558. Peter, Lina: Zur Kenntnis der Vererbung der totalen Farbenblindheit mit besonderer Berücksichtigung der in der Schweiz bis jetzt nachgewiesenen Fälle. Arch. JULIUS KLAUS-Stift. Vererbungsforsch., Sozialanthropol., Rassenhyg. 2, 143 (1926).Google Scholar
  559. Uhthoff, W.: Ein Beitrag zur kongenitalen totalen Farbenblindheit. Z. Psychol., Physiol. Sinnesorg. 20, 326 (1899).Google Scholar
  560. Vogt, A.: Totale Farbenblindheit. Klin Mbl. Augenhk. 69, 121 (1922).Google Scholar
  561. Birch-Hirschfeld, A.: Nachtblindheit im Felde. Ber. 40. Zusammenk. Dtsch. ophthalm. Ges. 1916, 197.Google Scholar
  562. Birch-Hirschfeld, A.: Über Nachtblindheit im Kriege. Graefes Arch. 92, 273 (1916).CrossRefGoogle Scholar
  563. Birch-Hirschfeld, A.: Weitere Untersuchungen über die Nachtblindheit im Kriege. Z. Augenhk. 38, 57 (1917).Google Scholar
  564. Edmund, C.: Über Hemeralopia idiopathica mit besonderem Hinblick auf Untersuchung und Behandlung. Acta ophthalm. (Dän.) 2, 225 (1924).Google Scholar
  565. Edmund, C.: On erythropia and xanthopsia in Hemeralopia. Ibidem 5, 88 (1927).Google Scholar
  566. Engelking: Über den methodischen Wert physiologischer Perimeterobjekte. Graefes Arch. 104, 75 (1921).CrossRefGoogle Scholar
  567. Fernando DI,, S.: The eye in beri-beri. Amer. J. Ophthalm 6, 385 (1923).Google Scholar
  568. Granström, R. O.: Ein Fall von Oguchis Krankheit in Schweden. Klin. Mbl. Augenhk. 98, 77 (1937).Google Scholar
  569. Henderson, Tn.: On the physiological night-blindness of the one-eyed. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 42, 371 (1922).Google Scholar
  570. Jess, A.: Über Adaptationsstörungen auf sympathischem Wege, sowie Demonstration von Gesichtsfeldern bei erworbener Hemeralopie. Ber. 41. Zusammenk. Dtsch. ophthalm. Ges. 1918, 217.Google Scholar
  571. Jess, A.: Die Nachtblindheit mit besonderer Berücksichtigung der während des Krieges gesammelten Erfahrungen. Zbl. ges. Ophthalm. 6, 1, 11, 113 (1922).Google Scholar
  572. Kawabata, H.: Über zwei Fälle von OGucnischer Krankheit. Acta Soc. ophthalm jap. 39, 54 (1935).Google Scholar
  573. Klien, B.: A case of so-called OGUCHI’s disease in the, S., Amer. J. Ophthalm. 22, 953 (1939).Google Scholar
  574. Köllner: Über Prüfung des Lichtsinnes. Ber. 41. Zusammenk. Dtsch. ophthalm. Ges. 1918, 231.Google Scholar
  575. Krienes: Hemeralopie. Wiesbaden: Bergmann 1896.Google Scholar
  576. Kuwahara, Y.: Über die idiopathische Hemeralopie, bei der zahllose weiße Pünktchen im Augenhintergrunde vorhanden sind. Acta Soc. ophthalm. jap. 39, 143 (1935).Google Scholar
  577. Lundsgaard, K. K. K.: Hemeralopie und andere Augenkomplikationen bei chronischen Alkoholikern. Hosp. tid. (Dän.) 67, 417 (1924).Google Scholar
  578. Lundsgaard, K. K. K.:On night-blindness and other complications in chronic alcoholists. Acta ophthalm. (Dän.) 2, 112 (1924).Google Scholar
  579. Meyer: Ein Apparat zur Bestimmung der Dunkeladaptation für weißes und farbige Lichter. Z. Augenhk. 37, 198 (1917).Google Scholar
  580. Paul: Beobachtungen über Nachtblindheit im Felde. Mönch. med. Wschr. 1915, II, 1548.Google Scholar
  581. Pilman, N.: Zur Frage des Einflusses der Kohlenoxydvergiftung auf das Sehorgan. Vestn. Oftalm. 4, 433 (1934).Google Scholar
  582. Rauh, W.: Das Farbengesichtsfeld bei experimenteller Nachtblindheit. Graefes Arch. 141, 545 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  583. Scheerer, R.: Der erste sichere Fall von OGucHlscher Krankheit mit Mlzuoschem Phänomen außerhalb Japans. Klin Mbl. Augenhk. 78, 811 (1927).Google Scholar
  584. Shindo, S.: Ein seltener Fall der idiopathischen Hemeralopie mit speziellem Hintergrundsbefund. Acta Soc. ophthalm. jap. 34, 1487 (1930).Google Scholar
  585. Stargardt, A.: Über Störungen der Dunkeladaptation. Graefes Arch. 73, 77 (1910).Google Scholar
  586. Strauss, L. H.: Nikotinwirkungen und -schädigungen. Erg. inn. Med. 52, 375 (1937).Google Scholar
  587. Takagi, R., R. Kawakami: Über das Wesen der OGucmischen Krankheit Klin. Mbl. Augenhk. 72, 349 (1924).Google Scholar
  588. Uegati, N.: Über idiopathische Nachtblindheit mit zahlreichen weißen Flecken am Fundus und Gesichtsfeldeinschränkungen. Acta Soc. ophthalm. jap. 40, 118 (1936).Google Scholar
  589. Wagner, K. H.: Die experimentelle Hemeralopie des Menschen. Z. klin. Med. 137, 639 (1940).Google Scholar
  590. Agnantis, C.: Les modifications du champ visuel dans le glaucome secondaire. Ann. Ocul. (Fr.) 162, 597 (1925).Google Scholar
  591. Baas, K.: Das Gesichtsfeld. Stuttgart 1896.Google Scholar
  592. Berry, G. A.: Remarks on the diagnostic and treatment of glaucoma. Lancet, Aug. 1904 415.Google Scholar
  593. Benstein, I.: Kampimetrische Untersuchungen über die Wirkung der Ca-lontophorese auf Netz-hautödem. Vestn. Oftalm. 16, 48 (1940).Google Scholar
  594. Bjerrum, J.: Om en Tilföjelse til den sedvanlige Synfeltundersögelse samt om Synfeltet vid Glaukom. Nord. ophthalm. Tskr. 2, 141 (1889).Google Scholar
  595. Bjerrum, J.: Über eine Zufügung zur gewöhnlichen Gesichtsfeldmessung und über das Gesichtsfeld bei Glaukom. 10. Internat. med. Kongr. Berlin 1890, 68.Google Scholar
  596. Bjerrum, J.: Om Glaukomets Kliniske Avgränsning. (Über die klinische Abgrenzung des Glaukoms.) Nord. ophthalm. Tskr. 5 (1892).Google Scholar
  597. Bliedung: Ein Fall von außergewöhnlich ausgedehnten markhaltigen Nervenfasern. Z. Augenhk. 46, 345 (1921).Google Scholar
  598. Bonnefon: De l’ophtalmomalacie expérimentale. Ann. Ocul. (Fr.) 158, 762 (1921).Google Scholar
  599. Bradburne: The diagnostic and treatment of simple glaucoma. Med. Press, Cire. August 1921.Google Scholar
  600. Brudzewski: Podrecznik Perymetrji klinicznej. 109 (1925).Google Scholar
  601. Bunge: Über Gesichtsfeld und Faserverlauf im optischen Leitungsapparat. Halle 1914.Google Scholar
  602. Dasciewskij,, I.: Die angioskotometrische Pilokarpinprobe beim Glaukom. Sow. Wjestn. Oftalm. 11, 523 (1917).Google Scholar
  603. Dasciewskij,, I.: Die Wirkung der Dunkelheit auf den blinden Fleck und die Angioskotome des glaukomatösen Auges. Ibid. 16, 351 (1940).Google Scholar
  604. Dogiel: Die Neurologie in der Retina des Menschen. Arch. mikr. Anat. 41, 612 (1893).Google Scholar
  605. Elliot: A treatise on Glaucoms. Oxford med. Publ. 1918.Google Scholar
  606. Evans, J. N.: Interpretation of defects of visual field. Arch. Ophthalm. (Am.) 3, 153 (1930).Google Scholar
  607. Evans, J. N.: Transient fluctuations in the scotoma of glaucoma. Amer. J. Ophthalm. 18, 333 (1935).Google Scholar
  608. Evans, J. N.: Classic characteristics of defects of visual field. Arch. Ophthalm. (Am.) 22, 410 (1939).Google Scholar
  609. Feigenbaum, A.: Über vorübergehende und dauernde Störungen der Dunkeladaptation beim Glaukom. Klin. Mbl. Augenhk 80, 596 (1928).Google Scholar
  610. Feigenbaum, A.: Über den Einfluß der Belichtung und Verdunkelung auf den intraokularen Druck normaler und glaukomatöser Augen. Klin Mbl. Augenhk 80, 577 (1928).Google Scholar
  611. Ferree, C. E., G. Rand, L. L. Sloan: Roennes nasal step as studied with stimuli of different visibilities. Arch. Ophthalm. (Am.) 6, 877 (1931).Google Scholar
  612. Fleroff, E. K.: Über die BJERRuMsche Methode der Gesichtsfelduntersuchung bei Glaukom und einigen anderen Augenerkrankungen. Verh. 1. Ärztekongr. d. Wolgageb. in Kasan 1923, 288.Google Scholar
  613. Wald, H.: Notes on the visual field in glaucoma. Ann. Ophthalm. (Am.) 11, 157 (1902).Google Scholar
  614. Gallois, J.: Acétylcholine dans un cas de glaucome chronique avec réduction extrème du champ visuel. Bull. Soc. Ophthalm. Par. 9, 85 (1930).Google Scholar
  615. Gallus: Zur Lage der Ringskotome. Z. Augenhk. 7, 361 (1902).Google Scholar
  616. Graefe,, V.: Über die Untersuchung des Gesichtsfeldes bei amblyopischen Affektionen. Graefes Arch. 2? 2, 258 (1856).CrossRefGoogle Scholar
  617. Graefe,, V.: Beiträge zur Pathologie und Therapie des Glaukoms. Graefes Arch. 15, 3, 108 (1869).CrossRefGoogle Scholar
  618. Greischer, F.: Über die BJERRUMsche Methode der Gesichtsfelduntersuchung und über ihre Resultate bei Glaukom. Klin. Mbl. Augenhk. 50, II, 103 (1912).Google Scholar
  619. Groenouw: Über die Sehschärfe der Netzhautperipherie etc. Arch. Augenhk. 26 (1893).Google Scholar
  620. Haffmans, I. H. A.: Beiträge zur Kenntnis des Glaukoms. Graefes Arch. 8, 2, 124 (1862).CrossRefGoogle Scholar
  621. Hansen, Grut. E.: Bemerkninger om Behandlingen af Glaukom. Ref. Klin. Mbl. Augenhk. 26 (1902).Google Scholar
  622. Hippel, V.: Die Krankheiten des Sehnerven. Gr.-S. Handb., 2. Aufl., 7, 235 (1923).Google Scholar
  623. Hoeve, V. D.: Gesichtsfelddefekte und Operationsmethoden bei Glaukom. Z. Augenhk. 34, 277 (1915).Google Scholar
  624. Holth, S.: Det normale Synorgans indirekte Stirreblindhet og dens Betydning for Synfeltets undersogelsen. Kristiania 1896.Google Scholar
  625. Holth, S.: Iridencleisis antiglaucomatosa. Norsk Mag. Laegevidensk. 1908, Nr. 3.Google Scholar
  626. Hong Tjoen Yap: Gesichtsfeldbeschränkung und Prognose der Iridektomie bei Glaukom. Inaug.-Diss. Leyden 1919.Google Scholar
  627. Jaeger, ED.: Ergebnisse der Untersuchung mit dem Augenspiegel, unter besonderer Berücksichtigung ihres Wertes für die allgemeine Pathologie. Wien: Seidel, 1869.Google Scholar
  628. Jaensch, P. A.: Das Verhalten der parazentralen Skotome beim chronischen Glaukom und ihre prognostische Bedeutung. Klirr Mbl. Augenhk. 77, 339 (1926).Google Scholar
  629. Joseph: Résultats éloignés des opérations antiglaucomateuses. Ann. Ocul. (Fr.) 157, 827 (1935).Google Scholar
  630. Lagrange, F.: Du glaucome et de l’hypertonie. Paris: Doin 1922.Google Scholar
  631. Landes-BerG: Ausbruch von Glaukom infolge eines Streifschusses. Eigentümliche Gesichtsfeldeinschränkung. Graefes Arch. 15 (1869).Google Scholar
  632. Lang: Opaque nerve fibers. Trans. ophthalm. Soc U Kingd. 40, 178 (1920).Google Scholar
  633. Lauber: Zur Methodik der Gesichtsfeldmessung bei herabgesetzter Beleuchtung. Russ. Ophthalm. J. 8, 166 (1928).Google Scholar
  634. Lippmann, W.: Über das Vorkommen von Zentralskotomen bei Iridocyklitis. Klin. Mbl. Augenhk. 67, 63 (1921).Google Scholar
  635. Lloyd, Ralph I.: The scotoma in glaucoma simplex. Amer. J. Ophthalm. 17, 579 (1934).Google Scholar
  636. Loehlein: Über Gesichtsfelduntersuchungen bei Glaukom und ihren differentialdiagnostischen Wert. Arch. Augenhk. 76, 165 (1914).Google Scholar
  637. De Logu, A.: Rapporto fra campo visivo ed acutezza visiva nel glaucoma primitivo. Lett. oftalm. 5, 3 (1928).Google Scholar
  638. Macnab: A glaucoma „record“. Ophthalm. Rev. (Am.) 1908, 27.Google Scholar
  639. Magitot, A.: La pression vasculaire rétinienne dans un cas de cécité posthémorragique. Ann. Ocul. (Fr.) 156, 666 (1919).Google Scholar
  640. Magitot, A.: Sur la tension oculaire et quelques-unes de ses modifications expérimentales. Ann. Ocul. (Fr.) 160, 1 (1923).Google Scholar
  641. Marlow, S. B.: Visual fields in chronic glaucoma. The effect of reduced illumination. Graefes Arch. 7, 211 (1932).Google Scholar
  642. Meisling: Om undersogelsen af Synfeltet med hoide Objecter med smaa Synsvinkler. Kobehavn 1899.Google Scholar
  643. Meyer-Steinegg: Sektorenförmige Gesichtsfeld-defekte bei Glaukom und ihre Ätiologie. Klirr. Med. 86, 529 (1931).Google Scholar
  644. Michel: Über die Ausstrahlungsweise der Opticusfasern in der menschlichen Retina. Festschr. C. LUDWIG gewidmet. 1875.Google Scholar
  645. Möller, H. U.: Dark vision in glaucoma. Acta ophthalm. (Dän.) 3, 170 (1926).Google Scholar
  646. Nakamura: Ein Fall von Glaukom mit seltenem Gesichtsfeldbefund. Acta Soc. ophthalm. jap., Klin. Mbl. Augenhk. 51, 1, 742 (1912).Google Scholar
  647. Nicoletti: Sul comportaneto e significato clinico dello scotoma anulare nelle affezioni delle membrane interne dell’ochhio e del nervo ottico. Att. Congr. Soc. ital. Ottalm. 1925, 262, Ann. Ottalm. 54, 879 (1926).Google Scholar
  648. Peter, L. C.: Visual fields in glaucoma. Arch. Ophthalm. (Am.) 49, 309 (1920).Google Scholar
  649. Peter, L. C.: A simplified conception of visual field changes in chronic glaucoma. Arch. Ophthalm. (Am.) 56, 337 (1927).Google Scholar
  650. Pflüger: Wie verhalten sich einige Glaukomsymptome zur Drucktheorie ? Über die Einwirkung der Mydriatica und Myotica auf den intraokularen Druck unter physiologischen Verhältnissen. 17. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg. Klin. Mbl. Augenhk. 23, 91.Google Scholar
  651. Pickard, R.: The red field and optic disc resistance in glaucoma and allied conditions. Proc. Soc. Med., Lond. 23, 845 (1930).Google Scholar
  652. Posey: Some unusual changes in the visual fields. Arch. Ophthalm. (Am.) 44, 507 (1915).Google Scholar
  653. Smith-Priestley: A scotometer for the diagnosis of glaucoma and other purposes. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 26 (1906).Google Scholar
  654. Smith-Priestley: Centripetal fan scotoma in glaucoma. Brit. J. Ophthalm. 9, 232 (1925).Google Scholar
  655. Proksch: Beitrag zum Glaukomgesichtsfeld. Z. Augenhk. 61, 344 (1927).Google Scholar
  656. Roll, J.: Über quantitative Perimetrie bei Glaukom. Untersuchumgen mit in ihrer Helligkeit abgestuften Objekten im verdunkelten Raume. Inaug.-Diss. Freiburg 1937.Google Scholar
  657. Rönne, H.: Über die Form der nasalen Gesichtsfelddefekte bei Glaukom. Graefes Arch. 71, 52 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  658. Rydel, L.: Ein Beitrag zur Lehre vom Glaukom. Graefes Arch. 18, 1, 1 (1872).CrossRefGoogle Scholar
  659. Sachs, TH.: Über Skotome bei glaukomatösen Sehnervenleiden. Cbl. prakt. Augenhk. 46, 161 (1922).Google Scholar
  660. Samoilow, A.: Herdreaktion bei Augentuberkulose. Vestn. Oft. 13, 183, 1938.Google Scholar
  661. Samoiloff, A.: Untersuchungen über die Veränderungen der glaukomatösen Skotome bei intraokularen Druckschwankungen. Klin Mbl. Augenhk. 69, 59 (1922).Google Scholar
  662. Samoiloff, A.: Über die Veränderungen des Blindfleckes bei Glaukom. Russ. Ophthalm. J. 1, 33 (1922).Google Scholar
  663. Samoiloff, A.: Die Größenzunahme des blinden Fleckes nach subkonjunktivalen Kochsalzinjektionen. Klin. Mbl. Augenhk. 70, 655 (1923).Google Scholar
  664. Samoiloff, A.: Études scotométriques de l’oeil hypertendu. Ann. Ocul. (Fr.) 161, 523 (1924).Google Scholar
  665. Samoiloff, A.: Einige Bemerkungen zur Frage über die Skotombildung. (Zu der Arbeit von W. WEGNER Kann Skotombildung allein durch Erhöhung des intraokularen Druckes bedingt sein?) Z. Augenhk. 5, 214 (1926).Google Scholar
  666. Sattler, C. H.: Über das Gesichtsfeld bei Glaukom. Z. Augenhk. 27, 37 (1912).Google Scholar
  667. Schmidt-Rimpler: Druckexkavation und Sehnerven-atrophie. Arch. Augenhk. 59, 1 (1907).Google Scholar
  668. Schmidt-Rimpler: Glaukom Gr.-S. Handb., 1, 2. Aufl. (1907).Google Scholar
  669. Schnabel, I.: Das glaukomatöse Sehnervenleiden. Arch. Augenhk. 24, 273 (1892).Google Scholar
  670. Schnabel, I.: Die Entwicklungsgeschichte der glaukomatösen Exkavation. Z. Augenhk. 14, 1 (1905).Google Scholar
  671. De Schweinitz: The visual fields in chronic glaucoma. Ophthalm. Rev. (Am.) 1899, 350.Google Scholar
  672. Seidel: Beiträge zur Frühdiagnose des Glaukoms. Untersuchungen über das zentrale Gesichtsfeld mit Prüfungsobjekten unter kleinem Gesichtsfeldwinkel. Graefes Arch. 88, I, 102 (1914).Google Scholar
  673. Simon: Über periphere Skotome bei Glaukom. Cbl. prakt. Augenhk. 20, 102 (1896).Google Scholar
  674. Sinclair, A.: BJERRUMS method of testing the fields of vision, the advantages of the method in the clinical works, and its special value in the diagnosis of glaucoma. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 25, 384 (1905).Google Scholar
  675. Sinclair, A.: Case of glaucoma with remarcable restriction of both fields. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 27, 261 (1907).Google Scholar
  676. Sloan, L. L.: The para-central field in early glaucoma. Arch. Ophthalm. (Am.) 5, 601 (1931).Google Scholar
  677. Smith Pristley: A scotometer for the diagnosis of glaucoma and other purposes. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 26 (1906).Google Scholar
  678. Smith Pristley: Centripital fan scotoma in glaucoma. Brit. J. Ophthalm. 9, 232 (1925).Google Scholar
  679. Stargardt, K.: Über Störungen der Dunkeladaptation. Graefes Arch. 73, 77 (1910).Google Scholar
  680. Sym, W.,, Sinclair: The apparatus for BJERRUMs test. Ophthalm. Rev. (Am.) 1906, 141.Google Scholar
  681. Szily, V.: Von dem blinden Fleck ausgehendes Ringskotom (sogenanntes BJERRUMsches Zeichen) bei zentraler Stauungspapille. Klin. Mbl. Augenhk. 51, 196 (1913).Google Scholar
  682. Thomasson,, H.: The development of the glaucoma scotoma. Arch. Ophthalm. (Am.) 56, 319 (1927).Google Scholar
  683. Thomasson,, H.: The value of scotometry in the diagnosis and treatment of glaucoma. Arch. Ophthalm. (Am.) 57, 160 (1928).Google Scholar
  684. Traquair, H. M.: Perimetry in the study of glaucoma. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 51, 585 (1931).Google Scholar
  685. Tschechow: Über Dunkeladaptation des Auges beim Glaukom. Russ. Ophthalm. J. 1, 235 (1922).Google Scholar
  686. Tschenzow,, G.: Über Dunkeladaptation des Auges beim Glaukom. Russ. Ophthalm. J. 1, 235 (1922).Google Scholar
  687. Vasquez, Barrière: Die Frühdiagnose des Glaukoms. Arch. Uruguayanos de Med. Cir. y Esp. Mai 1933, 369.Google Scholar
  688. Waite, J. H., G. S. Derby, E. B. Kirk: The light sense in early glaucoma particularly the achromatic scotopic treshold at the macula. Trans. ophthalm. Soc., Kingd. 45, 1, 301 (1925).Google Scholar
  689. Wegner, W: Kann Skotombildung allein durch Erhöhung des intraokularen Druckes bedingt sein ? Z. Augenhk. 56, 48 (1925).Google Scholar
  690. Wessely, K.: Experimentelle Untersuchungen über den Augendruck sowie über qualitative und quantitative Beeinflussung des intraokularen Flüssigkeitswechsels. Arch. Augenhk. 40, 1, 97 (1908).Google Scholar
  691. Wessely, K.: Über Störungen der Adaptation. Arch. Augenhk., Erg.-H. 1916, 53.Google Scholar
  692. Wessely, K.: Über die Bedeutung der Farbenperimetrie beim Glaukom. Klin Mbl. Augenhk. 79, 811 (1927).Google Scholar
  693. Wessely, K.: Über die Bedeutung der Farbenperimetrie beim Glaukom. Glaukom. Neue Dtsch. Klin. 4, 241 (1929)Google Scholar
  694. Würdemann, H. V.: The relations of cupping of the optic disc to visual fields in glaucoma. Amer. Ophthalm. 10, 831 (1927).Google Scholar
  695. Baas: Das Gesichtsfeld. Stuttgart 1896.Google Scholar
  696. Baba, M.: Über den Conus nach unten und das Gesichtsfeld. Nagasaki Igakkwai Zasshi (Jap.) 17, 2483 (1939).Google Scholar
  697. Bjerruat: Om en Tilfojelse til den sädvanlige Syns-felt undersoegelse samt om Syns-feltet ved Glaukom. Nord. Ophthalm. Tskr. 2 (1889).Google Scholar
  698. Bjerruat: Über die Untersuchungen des Gesichtsfeldes. Med. Selsk. Förhandl. 1889.Google Scholar
  699. Bjerruat: Über eine Zufügung zur gewöhnlichen Gesichtsfeldmessung und über das Gesichtsfeld bei Glaukom. 10. Internat. med. Kongr. Berlin 1890, 66.Google Scholar
  700. Botto: Ricerche sulla posizione ed estensione della regione cieca di MARIOTTE nei miopi. 13. Congr. Assoc. Oftalm. Ital. Palermo 1892, 98,, Ann. Ottalm. 22, 1, 42 (1893).Google Scholar
  701. Bullo.: Perimetrie. Bonn 1895.Google Scholar
  702. Cantonnet: La tache de Mariotte et la région de MARIOTTE chez les myopes. Arch. Ophtalm. (Fr.) 23, 525 (1903).Google Scholar
  703. Dobrowolsky: De la distance entre la fovea centralis et le centre de la tache aveugle dans les yeux à réfraction différente. Ann. Ocul. (Fr.) 2, 217 (1871).Google Scholar
  704. Donders: Onderzoegningen gedaan in het physiol. Laborat. d. Utrecht’sche Hoegeschool. 4, 335 (1852).Google Scholar
  705. Fuchs, E.: Über den anatomischen Befund einiger angeborener Anomalien der Netzhaut und des Sehnerven. Graefes Arch. 93, 1 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  706. v. Graefe: Nachträgliche Bemerkungen über Scleroticochorioiditis posterior. Graefes Arch. 1, 2, 307 (1855).Google Scholar
  707. v. Graefe: Über die Untersuchung des Gesichtsfeldes bei amblyopischen Affektionen. Graefes Arch. 2, 2, 258 (1856).CrossRefGoogle Scholar
  708. Hedinger, M.: Der MARIOTTESche Fleck bei Achsenmyopie. Graefes Arch. 121, 126 (1929).Google Scholar
  709. v. Jäger: Über die Einstellungen des dioptrischen Apparates im menschlichen Auge, S. 70 (1861).Google Scholar
  710. Lauber, H.: Hochgradiges Staphyloma posticum. Z. Augenhk. 22, 545 (1909)Google Scholar
  711. Mautiiner: Vorlesungen über die optischen Fehler des Auges. 1876.Google Scholar
  712. Nagel: Über ophthalmoskopische Befunde in myopischen Augen. Tagebl. d. N aturfOrschervers. in Baden-Baden, 1879.Google Scholar
  713. Otto: Beobachtungen über hochgradige Kurzsichtigkeit und ihre operative Behandlung (Forts., Schluß). Graefes Arch. 43, 323 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  714. Schleich: Untersuchungen über die Größe des blinden Fleckes und seine räumlichen Beziehungen zum Fixationspunkte. Mitt. ophthalm. Klirr Tübingen. 2, 2, 181 (1885).Google Scholar
  715. Schnabel: Zur Lehre von den Ursachen der Kurzsichtigkeit. Graefes Arch. 20, 2, 1 (1874).CrossRefGoogle Scholar
  716. Vincentiis, G. DE: Il comportamento della macchia cieca nell’occhio normale e patologico. Ann. Ottalm. 50, 330 (1925).Google Scholar
  717. Weiss: Über das Gesichtsfeld der Kurzsichtigen. Leipzig 1898.Google Scholar
  718. Wettendorfer: DEUTSCHiIANNS Beitr. Augenhk. 1902.Google Scholar
  719. Wo1now: Über das Sehen mit dem blinden Fleck und seiner Umgebung. Graefes Arch. 15, 2, 155 (1869).CrossRefGoogle Scholar
  720. Worton: Fuchs coloboma and astigmatism Ophthalmoscope, 1911, 833.Google Scholar
  721. Ziering, J.: Der papilläre und parapapilläre Conus heterotypicus. Klirr. Mbl. Augenhk. 97, 169 (1936).Google Scholar
  722. Abramowlcz, I.: Über umschriebene Vertiefungen der Sehnervenpapille. Klin. oczna (Pol.) 4, 15 (1926).Google Scholar
  723. Asx, F.: Zwei Fälle von Coloboma nervi optici. Z. Augenhk. 13, 432 (1905).Google Scholar
  724. Carsten, P.: Über umschriebene Grubenbildung auf der Sehnervenpapille. Z. Augenhk. 54, 79 (1924).Google Scholar
  725. Doggart, J. H.: A case of a crater-like hole in the optic disc. Brit. J. Ophthalm. 14, 517 (1930).Google Scholar
  726. Halbertsma, K. T. A.: Crater-like hole and coloboma of the disc associated with changes in the macula. Brit. J. Ophthalm. 11, 11 (1927).Google Scholar
  727. Van Der Hoeve: Colobom am Sehnerveneintritt mit normaler Sehschärfe. Arch. Augenhk. 57, 13 (1907).Google Scholar
  728. Iscnreyt: Zur Kasuistik der Mißbildungen des Auges. Klin. Mbl. Augenhk 57, 494 (1916).Google Scholar
  729. Kayser: Über einen Fall von tiefer Ektasie des Fundus am Sehnerveneintritt. Klin. Mbl. Augenhk. 45, 76 (1907).Google Scholar
  730. Köhne, W.: Umschriebene Grubenbildung im Bereiche eines Koloboms am Sehnerveneintritte. Z. Augenhk. 36, 212 (1916).Google Scholar
  731. Lauber, H.: Klinische und anatomische Untersuchungen über lochförmige partielle Kolobome des Sehnerven. Z. Augenhk. 21, 105 (1909).Google Scholar
  732. Lauber, H.: Sehnervenscheidenkolobom. Z. Augenhk 25, 105 (1911).Google Scholar
  733. Makrocki, F.: Zur Morphographie der Papilla nervi optici. Cbl. prakt. Augenhk. 15, 264 (1888).Google Scholar
  734. Oeller: Atlas der Ophthalmoskopie. E. Taf. VII. 1899.Google Scholar
  735. Randall: Coloboma of the optic nerve and sheath. Trans. amer. ophthalm. Soc. 1887Google Scholar
  736. Szily: Cbl. prakt. Augenhk. 13, 432 (1905).Google Scholar
  737. Remak: Ein Fall von Kolobom des Sehnerven. Cbl. prakt. Augenhk.8, 225 (1884).Google Scholar
  738. Stood, W.: Zur Kasuistik der Mißbildungen an der Sehnervenpapille. Klin. Mbl. Augenhk. 22, 285 (1884).Google Scholar
  739. Wick: Kolobom am Sehnerveneintritt. Z. Augenhk. 44, 51 (1920).Google Scholar
  740. Yoshida, Y.: Ein Fall von Grubenbildung an der Sehnervenpapille. Acta. Soc. ophthalm. jap. 35, 1391 (1931).Google Scholar
  741. Braun, W.: Über familiäres Vorkommen von Drusen der Papille. Klin Mbl. Augenhk. 94, 734 (1935).Google Scholar
  742. Giannantoni, C.: Ricerche cliniche sulle concrezioni della testa del nervo ottico. Ann. Fac. Med. e Chir. e Fac. Med. vet. Perugia 30, 21 (1927).Google Scholar
  743. Heyl: Albuminoid deposit in the optic disc and retinae. Trans. Amer. ophthalm. Soc. 7, 355 (1895).Google Scholar
  744. Höeg, N.: Über Drusen im Sehnervenkopf. Graefes Arch. 72, 454 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  745. Lauber, H.: Klinische und anatomische Untersuchungen über Drusen im Sehnervenkopf. Graefes Arch. 105, 567 (1921).CrossRefGoogle Scholar
  746. Löhlein, W.: Über die kegelförmige Papille mit Drusenbildung. Klin. Mbl. Augenhk. 86, 433 (1931).Google Scholar
  747. Morton,, S., J. H. Parsons: Hyaline bodies (Drusenbildungen) at the optic disc. Trans. ophthalm. Soc., Kingd. 23, 135 (1903).Google Scholar
  748. Nettleship: Aussprache zu WERNER, Vitreous infiltration of the retina and central guttate chorioiditis. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 6, 358 (1886).Google Scholar
  749. Pastore, F.: Concrezioni nella testa del nervo ottico. Ann. Ottalm. 53, 195 (1925).Google Scholar
  750. Scarlett, H. W.: Druses apart from the nervehead. Amer. Ophthalm. 10, 330 (1927).Google Scholar
  751. Soriano, F. J., H. R. Picoli: Hyaline Excreszenzen der Papille. Arch. Oftalm. B. Air. 10, 685 (1935).Google Scholar
  752. Verrijp, C. D.: „Drusen“ auf der Papille. Ndld. Tschr. Geneesk. 70, 2, 1604 (1926).Google Scholar
  753. Waardenburg, S. P.: Krystalloide vormsels in het netvlies gepaard met een eigenaardige gezichtsveldstoornis. Ndld. Tschr. Geneesk. 61, 2, 690 (1917).Google Scholar
  754. Wieczorek, A.: Familiäres Auftreten von Drusen der Papille. Klin. oczna (Pol.) 13, 336 (1935).Google Scholar
  755. Wieczorek, A., J. Biesiekierska: Drusen im Glaskörper. Klin. oczna (Pol.) 14, 475 (1936).Google Scholar
  756. Zamenhof, A.: Ein Fall von Drusen auf den Selmervenpapillen. Klin oczna (Pol.) 14, 495 (1936).Google Scholar
  757. Adrogué, E., J. Tettamanti: Ödem der Papille. Pathogenese. Arch. Oftalm. B. Air. 13, 597 (1938)Google Scholar
  758. Adrogué, E., J. Tettamanti: Ödem der Papille. Pathogenese. Arch. arg. Neur. 120, 36 (1939).Google Scholar
  759. Alexander: Erblindung nach Keuchhusten. Dtsch. med. Wschr. 1888.Google Scholar
  760. Alexander: Syphilis und Auge. Wiesbaden G. F. Bergmann 1889.Google Scholar
  761. Anton: Gehirnhypertrophie mit Aplasie der Nebennieren und Persistenz der Thymusdrüse. Wien. klin. Wschr. 1903.Google Scholar
  762. Anton: Stauungspapille bei Turmschädel. Mschr. Psychiatr. 1916, H. 6.Google Scholar
  763. Baeck: Über leukämische Augenveränderungen. Z. Augenhk. 1, 234 (1899)Google Scholar
  764. Bäumler: Über Höhlenbildungen im Rückenmark. Dtsch. Arch. klin. Med. 1887, 249Google Scholar
  765. Bannister: Chlorosis and Papilloretinitis. J. nerv., mental diseases 25, 874 (1898).CrossRefGoogle Scholar
  766. Bartels: Über endophlebitische Wucherungen im Centralnervensystem und seinen Häuten. 32. Jahresvers. südwestd. Irrenärzte. Mönch. med. Wschr. 1901, 1983.Google Scholar
  767. Bartels: Fehlen von Augenhintergrundsveränderungen bei septischer Thrombose beider Sin. cav.; postop. Stauungspapille bei otitischer Sinusthrombose und Bild einer Stauungspapille als angeborene familiäre Veränderung. Neur. Zbl. 649; Berl. klin Wschr. 1908, 1780.Google Scholar
  768. Bartels: Augenhintergrundsbefunde bei Hirnsinusthrombose. Z. Augenhk. 21, 23, Fall 4 (1919).Google Scholar
  769. Baurmann, M.: Über die Entstehung und klinische Bedeutung des Netzhautvenenpulses. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg. 45, 53 (1925).Google Scholar
  770. Vergleichende Blutdruckmessungen an den Gefäßen des Auges. Graefes Arch. 118, 118 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  771. Beir: Zur Entstehung der Opticusveränderungen bei Turmschädel. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 36, 152 (1910).Google Scholar
  772. Beir: Zur Entstehung der Sehnervenveränderungen bei Turmschädel. Ein Beitrag zur Theorie der Stauungspapille. Neur. Zbl. 1911, 66.Google Scholar
  773. Beir: Über Lymphbahnen und Saftströmungen im Opticus. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 37, 210 (1911).Google Scholar
  774. Beir: Das Wesen der Augenveränderungen bei der Polyzythämie; zugleich ein weiterer Beitrag zur Theorie der Stauungspapille. Klin. Mbl. Augenhk. 49, 1, 672 (1911).Google Scholar
  775. Beir: Über die im Anschluß an perforierende Augenverletzungen auftretende Stauungspapille. Ein weiterer Beitrag zur Theorie der Stauungspapille. Klin Mbl. Augenhk. 50, 56 (1912).Google Scholar
  776. Beir: Beitrag zur Anatomie und Pathogenese der Stauungspapille. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 38, 14 (1912).Google Scholar
  777. Beir: Zur Differentialdiagnose der Stauungs-und der Entzündungspapille in ihren ersten Entwicklungsstadien. Zur Theorie der Stauungspapille. Klin. Mbl. Augenhk. 57, 465 (1916).Google Scholar
  778. Beir: Die Entstehung der Stauungspapille. Klin. Wschr. 1928, 2, 1818.CrossRefGoogle Scholar
  779. Beir: Beiträge zur Anatomie und Klinik des septalen Gewebes und des Arterienbaues im Sehnervenstamm. Graefes Arch. 134, 227 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  780. Belgeri, F., R. Valda Arana: Eine merkwürdige Ursache der Papillenektasie mit Exophthalmus. Bol. Inform. oftalm. 5, 237 (1932).Google Scholar
  781. Bentzen: Neuritis optica und Lues cerebrospinalis. Hosp. tid. (Dän.), Nr. 31, 813, Tskr. norske Laegefor. (Norw.) 1907, 763.Google Scholar
  782. Biehl: Totale transitorische Amaurose als Begleiterscheinung einer Meningoencephalitis serosa ex ototide. Wien. med. Wschr. 1911, Nr. 5.Google Scholar
  783. Birch-Hirschfeld: Erkrankungen der Orbita. Gr.-S. Handb., 2. Aufl. 9, Kap. 13 (1919).Google Scholar
  784. Bitsch: Neuroretinitis bei Chlorose. Klin. Mbl. Augenhk. 14, 144 (1877).Google Scholar
  785. Bonhöffer: Zur Diagnose der Tumoren des IV. Ventrikels und des idiopathischen Hydrocephalus nebst einer Bemerkung über Hirnpunktion. Arch. Psychiatr. (D.) 49, H. 1 (1912).Google Scholar
  786. Bordley, Cushing: Observations on experimentally induced choked disc. Bull. Hopkins Hosp., Baltim. 20, 217 (1909).Google Scholar
  787. Bordley, Cushing: Observations on choked disc with especial reference to decompressive cranial operation. J. amer. med. Assoc. 30, 1 (1909).Google Scholar
  788. Bordley, Cushing: Alterations in the colour fields in case of brain tumour. Arch. Augenhk. 66, 211 (1910).Google Scholar
  789. Van Den Borgh: Die Papillitis im Anschluß an Erkrankungen des vorderen Teiles des Auges. Klirr. Mbl. Augenhk. 46, 1, 43 (1908).Google Scholar
  790. Bouchut: Du diagnostique de l’hydrocéphalie par l’ophtalmoscope. Gaz. Hôp. 1872, 345, 353.Google Scholar
  791. Bramwell: A clinical lecture on a case of intracranial tumour with alterations in the colour fields. Lancet. 5. März 1910.Google Scholar
  792. Broadbent: Dropsy of the sheath of the opt. nerve in meningitis. Trans. pathol. Soc. 23, 216 (1872).Google Scholar
  793. Bruns, Stölting: Über Erkrankungen des Sehnerven im Frühstadium der multiplen Sklerose. Z. Augenhk. 3, 1 (1900).Google Scholar
  794. Burr, Riesmann: Vortäuschung von Gehirntumoren durch chronische Neuritis. Philad. med. J. 5, 2 (1898).Google Scholar
  795. ST. Clair Thomson: The causes and symptoms of thrombosis of the cavernous sinus. Ophthalm. Rev. (Am.) 1908, 293.Google Scholar
  796. Claude, Merle Et Galezowsxl: Syndrome d’hypertension intracranienne avec stase papillaire et paralysie de la VI paire. Ann. Ocul. (Fr.) 164, 120 (1910); Soc. Neur. Avril 1910.Google Scholar
  797. Courtellement Et Galezowski: Stase papillaire postméningitique, Rec. Ophtalm. 1905, 217.Google Scholar
  798. Cushing: Dyschromatopsie bei Tumor cerebri. J. amer. med. Assoc. 15. July 1911.Google Scholar
  799. Cushing: Distortion of the visual field observed in a series of 200 cases of brain tumour. (Sect. amer. med. Assoc.) Ophthalm. Rec. (Am.) 1911 433.Google Scholar
  800. Cushing, Bordley: Subtemporal decompression in a case of chronic nephritis with uremia: with especial consideration of the neuroretinal lesion. Amer. J. med. Sci. Oct. 1908.Google Scholar
  801. Cushing, Heuer: Veränderungen des Gesichtsfeldes in Fällen von Hirntumoren. Bull. Hopkins Hosp., Baltim. 1911, Nr. 243.Google Scholar
  802. Cushing, Walker: Distortions of the visual fields in cases of brain tumour. (Third paper). Binasal Hemianopsia. Arch. Ophthalm. (Am.) 41, 559 (1913).Google Scholar
  803. Dickinson: Hemiopia: mechanism of its causation on the theory of total decussation of the optic nerve fibres in the optic tracts at the chiasma (optic commissure). St. Louis med., surg. J. 40, 52 (1881).Google Scholar
  804. Dor: Stase papillaire par traumatisme du thorax. Rev. gén. Ophtalm. (Schwz) 1913, 315.Google Scholar
  805. Dutoit: Beobachtung einer Papillitis der Sehnerven während zwei Jahren. Arch. Augenhk 69, 379 (1911).Google Scholar
  806. Van Duyse: Oreillons névrite optique, méningite simple. Arch. Ophtalm. (Fr.) 28, 281 (1908).Google Scholar
  807. Eckervogt: Zur Kenntnis der BAsEDowschen Erkrankung. Inaug.-Diss. Würzburg 1882.Google Scholar
  808. Eddison, Teale: Case of optic neuritis associated with chlorosis. Brit. med. J. 1, 221 (1888).Google Scholar
  809. Elschnig: Die Pathogenese der Stauungspapille bei Hirntumor. Wien. klirr. Rundsch. 1902, 1, 2, 3. 4.Google Scholar
  810. Engelhardt: Neuritis optica bei Chlorose. Krankheitsverlauf und Tod unter den Symptomen eines Hirntumors. Munch. med. Wschr. 1900, 1233.Google Scholar
  811. Enslin: Die Augenveränderungen bei Turmschädel, besonders die Sehnervenerkrankungen. Graefes Arch. 58, 151 (1904).CrossRefGoogle Scholar
  812. Fehr: Krankenvorstellung. Stauungspapille nach Skleralverletzung. Berl. ophthalm. Ges., 28. Febr. 1903. Cbl. prakt. Augenhk. 28, 46 (1904).Google Scholar
  813. Feilchenfeld: Über leukämische Pseudotumoren in der Retina. Arch. Augenhk. 41, 271 (1900).Google Scholar
  814. Fleischer: Neuritis retrobulbaris acuta und multiple Sklerose. Klirr. Augenhk. 46, 113 (1908).Google Scholar
  815. Frank: Über Sehstörungen bei multipler Sklerose. Ber. d. wissensch. Ärztevers. Petersb. psych., Nervenklin 25. Febr. 1903.Google Scholar
  816. Frenkel, E.: Das Verhalten der Gesichtsfeldgrenzen bei Stauungspapille. Inaug.-Diss. Königsberg 1913.Google Scholar
  817. Fry, W. E.: Variations in the intraneural course of the central vein of the retina. Arch. Ophthalm. (Am.) 4, 180 (1930).Google Scholar
  818. Fry, W. E.: The pathology of papilloedema. Arch. Ophthalm. (Am.) 6, 921 (1931).Google Scholar
  819. Fürstner: Zur Genese und Symptomatologie der Pachymeningitis haemorrhagica. Arch. Psychiatr. (D.) 8, 1, 1 (1877).CrossRefGoogle Scholar
  820. Gamble: Beiderseitige Neuritis optica bei Keuchhusten. Arch. Augenhk. 52, 353 (1905).Google Scholar
  821. Gessner: Ein Fall von Amaurose und Myelitis ascendens nach Blutverlust. Arch. Augenhk. 19, 88 (1889).Google Scholar
  822. Goldstein: Meningitis serosa unter dem Bilde hypophysärer Erkrankungen usw. Arch. Psychiatr. (D.) 47, 126 (1910)CrossRefGoogle Scholar
  823. Göppert: Drei Fälle von Pachymeningitis haemorrhagica mit Hydrocephalus internus. Jb. Kinherhk. 41, H. 1. (1905).Google Scholar
  824. Greenwood: Obstruction in the retinal arteries. J. amer. med. Assoc. March 14, 1905.Google Scholar
  825. Grunert: Sichtbare Blutströmung in den Netzhautvenen bei Leukämie. Cbl. prakt. Augenhk. August 1901.Google Scholar
  826. Gunn, M.: Disk. zu PATON: Optic neuritis in cerebral tumour and its subsidence after operation. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 25, 161 (1905).Google Scholar
  827. Handwerck: Kurz dauerndes Ödem der Sehnervenpapille eines Auges, eine Lokalisation des akuten umschriebenen Ödems (QUINCKE). Munch. med. Wschr. 1907. 2332.Google Scholar
  828. Happe: Zur Kenntnis der Papillitis im Anschluß an leichte perforierende Verletzungen des vorderen Teiles des Auges. Klin Mbl. Augenhk. 46, 1, 383 (1908).Google Scholar
  829. Hawthorne: On intracranial thrombosis as the cause of double optic neuritis in case of chlorosis. Ophthalm. Rev. (Am.) 21, 87 (1902) n. Brit. med. J. 8. Febr. 1902Google Scholar
  830. Hegner: Über Stauungspapille bei Blutkrankheiten. Ber. über die Herbstsitzung der Vereinigung der Augenärzte d. Prov. Sachsen, Anhalts, d. Thüringer Lande 5. Nov. 1911, Halle, d. S. Ref. Klin Mbl. Augenhk. 50, 119 (1912).Google Scholar
  831. Henneberg: Über einen Fall von chronischer Meningomyelitis mit Erkrankung der Spinalganglien und Degeneration einzelner hinterer Lumbalwurzeln und ihrer intramedullären Fortsetzungen. Arch. Psychiatr. (D.) 31, 770 (1899).CrossRefGoogle Scholar
  832. Herbst: Papillitis und Arnenorrhoe. Wien. klin. Wschr. 1904,. Nr. 37.Google Scholar
  833. Hertel: Einige bemerkenswerte Fälle von Papillitis. Klin. Mbl. Augenhk. 51, 87 (1913).Google Scholar
  834. Heubner: Über diffuse Herdsklerose. Charité-Ann. 22 (1898).Google Scholar
  835. V. Hippel: Über die Palliativtrepanation bei Stauungspapille. Graefes Arch. 49, 2, 290 (1908), Leipzig: W Engelmann 1909.Google Scholar
  836. V. Hippel: Die Palliativtrepanation bei Stauungspapille. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 35, 80, 1908.Google Scholar
  837. V. Hippel: Meine bisherigen Erfahrungen über die Palliativtrepanation bei Papillitis. Klin Mbl. Augenhk. 49, 2, 47 (1911).Google Scholar
  838. V. Hippel: Über die Bedeutung der Stauungspapille bei Hirnschüssen. Vers. ophthabn. Ges. Heidelberg 40, 74 (1916).Google Scholar
  839. Horsley: „Optic Neuritis“, „Choked Disc” or „Papilloedema“ Treatment, localizing value and Pathology. Sect. Ophthalm. Brit. med. Assoc., Belfast July 1909, Brit. med. J. March 5th 1910.Google Scholar
  840. Hougardy: Un cas de goitre exophtalmique avec papille de stase chez un garçon de quatorze ans. Ann. Soc. méd. chir. Liège, Nov., J. méd. Brux. 1912, 575.Google Scholar
  841. Igersheimer: Leitungsstörungen der Sehbahnen durch Druck vom Subarachnoidealraum und Ventrikelsystem. 41 Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 28 (1918).Google Scholar
  842. Inouye, N.: Beitrag zur Kenntnis der retinalen Zystenbildung und der Papillitis nach Entzündungen des vorderen Bulbusabschnittes. Graefes Arch. 71, 118 (1912).Google Scholar
  843. Jacoby: Acute transitory blindness and whooping cough. N. Y. med. J. Zit. nach GROENOUW.Google Scholar
  844. Jaenicke: Augenveränderungen bei Turmschädel. Inaug.-Diss. Rostock 1911.Google Scholar
  845. Judin: S.ber. ophthalm. Ges. Odessa 6, 19, Nov. 1907. Klin. Mbl. Augenhk. 46, 1, 99 (1908).Google Scholar
  846. Kampherstein: Beitrag zur Pathologie und Pathogenese der Stauungspapille. Klin. Mbl. Augenhk. 42, 1, 501, 43, 449, 558, 728 (1904).Google Scholar
  847. Kampherstein: Beitrag zur Pathologie und Pathogenese der Stauungspapille II. Klinischer Teil. Klin. Mbl. Augenhk. 43, 1, 449 (1905).Google Scholar
  848. Katz: Über das Zusammenvorkommen von Myelitis optica und Myelitis acuta. Graefes Arch. 62, 1, 202 (1896).Google Scholar
  849. Kennedy Foster: Symptomatology and diagnosis of expanding lesions of the brain with special reference to disturbances of vision, hearing, taste, smell and speech. Trans. amer. Acad. Ophthalm., Ot., Omaha. 1925, 8.Google Scholar
  850. Kerschbaumer: Ein Beitrag zur Kenntnis der leukämischen Erkrankungen des Auges. Graefes Arch. 41, 3, 99 (1895).CrossRefGoogle Scholar
  851. Klauber: Beobachtungen über das Ödem des Sehnervenkopfes bei Kriegsverletzten. Klin. Mbl. Augenhk. 60, 504 (1918).Google Scholar
  852. De Kle En: Über die ophthalmoskopischen Erscheinungen bei Hypophysentumor und ihre Variabilität. Graefes Arch. 53, 307, Ndld. Tschr. Geneesk. 1, 993 (1911).Google Scholar
  853. Knapp, H.: Über einen Fall von akuter Myelitis mit beiderseitiger Ophthalmoplegie und Stauungspapille. Tagebl. 58. Vers. dtsch. Naturf., Ärzte Straßburg i. E. 489,, Neur. Zbl. 1885, 502.Google Scholar
  854. Knapp, H.: Erblindung infolge von Thrombose der Retinalgefäße bei Erysipelas faciei. Arch. Augenhk. 14, 257 (1885).Google Scholar
  855. Knapp, H.: The channel, by which in cases of neuroretinitis the exsudation proceeds from the brain into the eye. Trans. amer. ophthalm. Soc. 1870, 118.Google Scholar
  856. Knapp, P.: Beitrag zur Frage des Zentralskotoms bei basalem Hirntumor. Kiln Mbl. Augenhk. 72, 371 (1924).Google Scholar
  857. Körner: Die Veränderungen an der Sehnervenscheibe bei den otogenen Erkrankungen des Hirns, der Hirnhäute und Blutleiter. Dtsch. Arch. klin Med. 73, 570 (1902).Google Scholar
  858. Krauss: Über Veränderungen am Sehorgan bei Schädelverbildungen und ihre Ursache, mit besonderer Berücksichtigung des sogenannten Turmschädels und der Rhachitis. Z. Augenhk 18, 432, 1907, 538 (1907).Google Scholar
  859. Kreuzfeld: Über das Verhalten des Ge‑ sichtsfeldes bei Stauungspapille. Klin Mbl. Augenhk. 71, 94 (1923).Google Scholar
  860. Kubik, J.: Zentralskotom bei basalem Hirntumor. Klin. Mbl. Augenhk. 71, 353 (1923).Google Scholar
  861. Lancial: De la thrombose des sinus de la dure-mère. Thèse de Paris 1888.Google Scholar
  862. Lauber, H.: The formation of papilloedema. Arch. Ophthalm. (Am.) 13, 239 (1935).Google Scholar
  863. Lauber, H.: Über Stauungspapille. Wien. klin. Wschr. 50, 840 (1937).Google Scholar
  864. Lauber, Schüller: Linksseitige Stauungspapille 30 Jahre nach einer Stauungspapille rechts. Wien. ophthalm. Ges. 16. März 1914, Z. Augenhk. 31, 545 (1914).Google Scholar
  865. Leber: Die Krankheiten der Netzhaut und des Sehnerven. G.-S. Handb , 1. Aufl., 5, 578 (1877).Google Scholar
  866. Levi :Über Meningitis serosa im Gefolge chronischer Ohrenentzündungen. Z. Ohrenhk. 26, 116 (1895).Google Scholar
  867. Liebrecht: Schädelbruch und Auge. Arch. Augenhk. 55, 36 (1906).Google Scholar
  868. Liebrecht: Die Schädigung des Auges beim Schädelbruch. Med. Klin. 1906, Nr. 38.Google Scholar
  869. Liebrecht: Ödematöse Stauungspapille bei Schädelbruch. Munch. med. Wschr. 1920,, Berl. klin. Wschr. 1909, 1335.Google Scholar
  870. Liebrecht: Lymphstauung und Stauungspapille. Neur. Zbl. 1911, 956.Google Scholar
  871. Liebrecht: Quetschung des Sehnerven im canalis opticus. Klin. Mbl. Augenhk. 51, 759 (1913).Google Scholar
  872. Litten, Hirschberg: Ein Fall von totaler doppelseitiger Amaurose im Verlauf einer echten Anämie Berl. klin. Wschr. 1885, Nr. 30, 476.Google Scholar
  873. Löiilein: Über Gesichtsfelduntersuchung bei Glaukom und ihren differentiagdialnostischen Wert. Arch. Augenhk. 76, 165 (1914).Google Scholar
  874. Lunz: Zwei Fälle von Meningitis basilaris simplex. J. neur. i psych. imeni S. S. Korsakowa II, H. 6 (1902).Google Scholar
  875. Magitot, A., Dubois-Poulsen: Utilité de l’angioscotométrie dans le diagnostic des oedèmes de la papille. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1939, 32.Google Scholar
  876. Mannaberg: Über Polyneuritis cerebralis saturnina. Wien. klin. Rundsch. 1897, Nr. 1, 2.Google Scholar
  877. Meller: Über Stauungspapille und Abduzenslähmung bei Chlorose. Zbl. prakt. Augenhk. 37, 271 (1913).Google Scholar
  878. Meltzer: Zur Pathogenese der Opticusatrophie und des sogenannten Turmschädels. Neur. Zbl. 562, Arch. Psychiatr. 1908, Nr. 44, 408.Google Scholar
  879. Mitvalsky: Examen anatomique des globes oculaires et des nerfs optiques de deux sujets morts de thrombo-sinusite cérébrale. Soc. franç. Ophtalm. 1895, 266.Google Scholar
  880. Mitvalsky: Contribution it la connaissance de la thrombophlébite orbitaire. Arch. Ophtalm. (Fr.) 16, 22 (1896).Google Scholar
  881. Mitvalsky: MÜLLER Die multiple Sklerose des Gehirns und Rückenmarks, 70 S. Jena: Fischer 1904.Google Scholar
  882. Müller, L.: Vier Fälle, welche durch Sehnerventrepanation von ihrer Stanungspapille geheilt wurden. Demonstration. Minch. med. Wschr. 1917, Nr. 8, 256.Google Scholar
  883. Mylius, K.: Über Méningiome der Olfactoriusrinne. Z. Augenhk. 82, 257 (1934).Google Scholar
  884. Nacht: Ein Fall von Stauungspapille und Erblindung nach Keuchhusten, geheilt durch Trepanation. Klin. Mbl. Augenhk. 48, 1, 645 (1910).Google Scholar
  885. Nettleship: Central amblyopia as an early symptom in tumour at the chiasma. Ophthalm. Rev. (Brit.) 1896, 309.Google Scholar
  886. Nieden: Über Erythromelalgie und Augenleiden. Arch. Augenhk. 28, 1 (1894).Google Scholar
  887. Norris Cases of optic neuritis. Trans. amer. med. Assoc. March 14. 1874, 163.Google Scholar
  888. Oberwarth: Über Turmschädel. Arch. Kinderhk. 62, H. 1 (1906).Google Scholar
  889. Osterwald: Ein neuer Fall von Leukämie mit doppelseitigem Exophthalmus durch Orbitaltumoren. Graefes Arch. 27, 3, 203 (1881).CrossRefGoogle Scholar
  890. Otschapowsky: Augenkomplikationen bei Schädeldeformitäten. Westn. Ophthalm. 26, 791 (1919).Google Scholar
  891. Paton: Optic neuritis in cerebral tumours and its subsidence after operation. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 25, 129 (1905).Google Scholar
  892. Patrik, H. T.: Brain tumour simulated by anaemia. J. nerv. Dis. (Am.) 25, 881, Ref. Jber. Ophthalm. 1898, 495.Google Scholar
  893. Perrin: Note sur un cas de rétinite leucémique. Gaz. Hôp. 419, 916, 1874.Google Scholar
  894. Pichler: Traumatische Stauungspapille. Zbl. prakt. Augenhk. 1919, 9.Google Scholar
  895. Poncet: Rétinite leucocythémique. ,Gaz. méd. 1874, 360.Google Scholar
  896. Ponfick: Über den Zusammenhang von Schädelmißbildung mit Hirnhautentzündung und angeborener Blindheit. Bresl. ärztl. Mitt. Nr. 21, Zbl. med. Wissensch. 1887, Nr. 3.Google Scholar
  897. Pontoppidan, K.: Ein Fall von bitemporalen hemianopischen Skotomen. Hosp. tid. (Dän.) 1897, 1137.Google Scholar
  898. Porell: Über Sehstörungen nach Blutverlust. Med. Klin. 1908, Nr. 13.Google Scholar
  899. Posey: Neuroretinitis in Chlorosis. Trans. amer. ophthalm. Soc. 12, 1, 284 (1909).Google Scholar
  900. Quincke: Über Meningitis serosa. Samml. klin. Vortr. 1893, Nr. 67.Google Scholar
  901. Quincke: Über Meningitis serosa und verwandte Zustände. Dtsch. Z. Nervenhk. 9, 149 (1896).CrossRefGoogle Scholar
  902. Rakowiez: Ein Fall von beiderseitiger Stauungspapille und einfacher Abducenslähmung bei otitischer Meningitis. Klin. Mbl. Augenhk. 33, 163 (1895).Google Scholar
  903. Reichold: Zwei Fälle von Stauungspapille mit zurückgehender Totalamaurose. Inaug.-Diss. Erlangen 1913.Google Scholar
  904. Reimer: Beitrag zur Diagnose der Phlebitis und Thrombose des sinus cavernosus durea matris bei Kindern. Jb. Kinderhk. N. F. 1871, 353.Google Scholar
  905. Remak: Über das Auftreten von Stauungspapille bei Hirnblutungen. Berl. klin. Wschr. 1886, Nr. 48, 49.Google Scholar
  906. Remes: Neuritis optica bei Chlorosis. cas. cesk. Lok. 1902, 406.Google Scholar
  907. Rentz: Beiträge zur Stauungspapille und ihre Bedeutung für die Hirnchirurgie. Graefes Arch. 89, 112 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  908. Riegel: Stauungspapille bei Chlorose. Minch. med. Wschr. 1899, 1133.Google Scholar
  909. Rönne: Über das Vorkommen von Nervenfaserdefekten im Gesichtsfelde und besonders über den nasalen Gesichtsfeldsprung. Arch. Augenhk. 74, 180 (1913).Google Scholar
  910. Rönne: Über akute Retrobulbärneuritis, im Chiasma lokalisiert. Klirr Mbl. Augenhk. 55, 68 (1915).Google Scholar
  911. Rosenfeld: Über Stauungspapille bei multipler Sklerose. Neur. Zbl. 22, 702 (1903).Google Scholar
  912. Rosenfeld: Über die Encephalitis des Tractus opticus. Zbl. Nervenhk. usw. 28, 132 (1905).Google Scholar
  913. Rumjantzewa,, F.: Gegenwärtige Anschauungen über Entstehung und Behandlung der Stauungspapille und Beobachtungsresultate an 63 Fällen. Russ. Arch. oftalm. 5, 191 (1928).Google Scholar
  914. Ruttin: Über Stauungspapille bei otogenen Komplikationen nach Mittelohreiterung. 22. Vers. Dtsch. ot. Ges. Frankfurt 1911.Google Scholar
  915. Sachs: The importance of ocular symptoms in intracranial surgery. Amer. J. Ophthalm. 29, 353 (1912).Google Scholar
  916. Sänger: Über die Palliativtrepanation bei inoperablen Hirntumoren zur Vermeidung drohender Erblindung. Klin. Mbl. Augenhk. 45, 1, 145 (1907).Google Scholar
  917. Schieck: Die ätiologischen Momente der retrobulbären Neuritis. Graefes Arch. 71, 466 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  918. Schminck: Über Papillitis bei Anämie und Leukämie. Inaug.-Diss. Marburg 1900.Google Scholar
  919. Schwalbach: Erblindung infolge von Keuchhusten. Berl. klirr Wschr. 1910, 270.Google Scholar
  920. De Sciiweinitz: The relation of cerebral decompression to the relief of the ocular manifestations of increased intracranial tension. Ann. Ophthalm. (Am.) 22, 2. Ophthalm. Rev. (Am.) 1912, 145.Google Scholar
  921. De Scnweinitz, Holloway: Klinischer Bericht über gewisse Gesichtsfelddefekte bei Erkrankung der Hypophyse mit besonderer Berücksichtigung der Skotome. J. amer. med. Assoc. 59, 1041, 1913Google Scholar
  922. De Scnweinitz, Holloway: Klinischer Bericht über gewisse Gesichtsfelddefekte bei Erkrankung der Hypophyse mit besonderer Berücksichtigung der Skotome. Klin. Mbl. Augenhk. 51, 15 (1913).Google Scholar
  923. Seggel: Skorbutische Erkrankungen der Augen. Klirr. Mbl. Augenhk. 37, 398 (1899).Google Scholar
  924. Sgrosso: Ricerche cliniche ed anatomopatologiche sulla alterazioni della retina nell’anemia perniciosa progressiva. Lavori clin. ocul R. Univ. Napoli, 5, 209. Ref. Jber. Ophthalm. 1898, 495.Google Scholar
  925. Smith, E. G.: Unilateral papilloedema, its significance and pathologic physiology. Arch. Ophthalm. (Am.) 21, 856 (1939).Google Scholar
  926. Sobaiski, J.: Über den Blutdruck in den Netzhautvenen und sein Verhältnis zum intrakraniellen und Netzhautarteriendruck. Klirr. oczna (Pol.) 12, 146 (1934).Google Scholar
  927. Socin: Zur Lehre von den Sehstörungen bei Meningitis. Dtsch. Arch. klirr. Med. 8, 476 (1871).Google Scholar
  928. Stolting, B.: Beitrag zur Klinik der Sehnervenerkrankungen infolge von Gefäßatheromatose. Klirr. Mbl. Augenhk. 43, 2, 124 (1905).Google Scholar
  929. V. Szily: Von dem blinden Fleck ausgehendes Ringskotom (sogenanntes BJERRuMsches Zeichen) bei zerebraler Stauungspapille. Klirr. Mbl. Augenhk. 51, 196 (1913).Google Scholar
  930. Tornatola: Nuove osservazioni intorno ad altuni casi di poliencefalite congenita. a papillite doppia- Patologia delle papillite sempice o con edema nel corso delle affezioni endocraniche. Progr. oftalm. 3, 321 (1908).Google Scholar
  931. Tschiruowsxl: Zur Frage über dis Sehnervenerkrankung bei Sklerosis disseminata. Westn. Ophthalm. 31, 299 (1914).Google Scholar
  932. Tschiruowsxl: Stauungspapille bei Sclerosis disseminata. Klin. Mbl. Augenhk. 53, 2, 527 (1914).Google Scholar
  933. Uhhtxoff: Ein Beitrag zur Kenntnis der Sehstörungen nach Hirnverletzung nebst Bemerkungen über das Auftreten funktioneller nervöser Störungen bei anatomischen Hirnläsionen. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 30, 185 (1902).Google Scholar
  934. Uhhtxoff: Über die Augensymptome bei Hirnblutungen und Hirnerweichungen. 89. Vers. dtsch. Naturf., Ärzte, Salzburg, Sept. 1909Google Scholar
  935. Uhhtxoff: Über die Augensymptome bei Hirnblutungen und Hirnerweichungen. Ref. Klin Mbl. Augenhk. 48, 454, 1909Google Scholar
  936. Uhhtxoff: Über die Augensymptome bei Hirnblutungen und Hirnerweichungen. Neur. Zbl. 28, Nr. 20, 1106 (1909).Google Scholar
  937. Uhhtxoff: Zur Pathogenese der Sehstörungen bei Schädeldeformität. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 36, 142 (1910).Google Scholar
  938. Voris, H. C., W. Adson, F. P. Moersci: Tumors of the frontal lobe: Clinical observations in a series verified microscopically. J. Amer. med. Assoc. 104, 93 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  939. Warlfors: Stauungspapille mit ringförmigem Skotom. Finska Läk. sällsk. Hdl. 31, 425 (1889).Google Scholar
  940. Wandel: Meningitis circumscripta serosa cerebralis. Munch. med. Wschr. 1912, 1071.Google Scholar
  941. Weber: Zur Pathogenese des erworbenen Hydrocephalus internus. Arch. Psychiatr. usw. 39, 931 (1905).Google Scholar
  942. Widal, Joltrain et Weill: Amaurose subite au cours d’une fièvre typhoide. Oedème de la papille. Hypertension du liquide céphalorachidien. Guérison rapide après la ponction lombaire. Bull., Mém. Soc. méd. Hôp. Par. 366; Rec. Ophthalm. 1919, 357.Google Scholar
  943. Wiegmann: Ein Fall von Sehnervenerkrankung nach Keuchhusten. Klin. Mbl. Augenhk. 50, 1, 460 (1912).Google Scholar
  944. Wilbrand, Sänger: Neurologie des Auges 4, 2, 1912.Google Scholar
  945. Wilbrand, Sänger: Die Neurologie des Auges. Bd. V. Die Erkrankungen des Sehnervenstammes. 1913.Google Scholar
  946. Wilms: Hydrocephalus internus des IV. Ventrikels. Dtsch. med. Wschr. 1909, 2095.Google Scholar
  947. Baer: Zwei bemerkenswerte Fälle von Augenerkrankungen bei Tuberkulose der Lungen. Klin. Mbl. Augenhk. 61, 402 (1918).Google Scholar
  948. Berger: Amblyopie et amaurose de la zone péripapillaire de la rétine. Arch. Ophthalm. (Fr.) 16, 672 (1896).Google Scholar
  949. Cramer: Die klinischen Erscheinungsformen der tuberkulösen Sehnervenentzündung. Klin. Mbl. Augenhk. 60, 566 (1918).Google Scholar
  950. Deutschmann: Zur Pathogenese der sympathischen Ophthalmie. Graefes Arch. 79, 500 (1911).CrossRefGoogle Scholar
  951. Y. Hiriel: Über tuberkulöse, sympathisierende und proliferierende Uveitis unbekannter Ätiologie. Anatomische Untersuchungen zur Differentialdiagnose dieser Erkrankungen. Graefes Arch. (D.) 92, 4, 421 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  952. Y. Hiriel: Ein Fall von ungewöhnlicher, schwerer gonorrhoischer Iridocyklitis und Neuritis optica. Graefes Arch. 94, 355 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  953. Hirscu: Ein Riesentuberkel der Sehnervenpapille. Arch. Augenhk. 84, 195 (1919).Google Scholar
  954. Kasass, I., G. D. Schaffran: Die Entzündung der peripheren Faserbündel des Sehnerven bei der Frühsyphilis Arch. oftalm. (russ.) 1, 369 (1926).Google Scholar
  955. Mosso: Il campo del BJERRUM nella nevrite del fascetto papillomaculare e nella oftalmia simpatica. Ophthalmologica (Ital.) 1, 262 (1910).Google Scholar
  956. Motolese: Neuritis ottica bilaterale consecutiva a tonsillite banale recidivante. Ann. Ottalm. 44, 827 (1915).Google Scholar
  957. Ramsay, Maitland, Sutherland: Spindle shaped enlargement of the blind spot associated with congestion of the optic disc. Ophthalm. Rev. (Am.) 1906, 31.Google Scholar
  958. Reis: Ein Abszeß in der Lamina cribrosa des Sehnerven als Komplikation im Verlauf einer Orbita1phlegmone. Graefes Arch. 59, 1, 155 (1904).CrossRefGoogle Scholar
  959. Scheidemann: Ein Fall von gummöser Neubildung auf dem Sehnerveneintritt. Graefes Arch. 41, 1, 156 (1895).CrossRefGoogle Scholar
  960. Schnabel: Die Begleite-und Folgekrankheiten der Iritis. Arch. Augenhk. 5, 101 (1876).Google Scholar
  961. Sidler-Huguenin: Sehnerventuberkulose nebst einigen allgemeinen Bemerkungen über Tuberkulinbehandlung. Klin. Mbl. Augenhk. 61, 255 (1918).Google Scholar
  962. Stock: Über einen Fall von Gummigeschwulst des Opticus hinter der Papille und von Chorioiditis gummosa. Klin. Mbl. Augenhk. 43, 1, 640 (1905).Google Scholar
  963. Uhthoff: Über die bei Syphilis des Zentralnervensystems vorkommenden Augenstörungen. Graefes Arch. 29, 1, 1 (1893).Google Scholar
  964. Verhoeff: Ein Fall von Syphilom des Opticus und der Papille mit Spirochätenbefund. Klin Mbl. Augenhk. 48, 2, 315 (1910).Google Scholar
  965. De Vincentiis: Il comportamento della machia cieca nell’occhio normale e patologico. Ann. Ottalm. 50, 495 (1922).Google Scholar
  966. Vollert: Drei Fälle von höchstgradiger Stauungspapille nach Salvarsaninjektion bei Lues. Minch. med. Wschr. 36, 1960 (1912).Google Scholar
  967. Wagner: Anatomische Veränderungen bei sekundär-luetischer Opticuserkrankung Klin. Mbl. Augenhk. 41, 2, 1 (1903).Google Scholar
  968. Wilbrand, Sanger: Die Neurologie des Auges, Bd. V. Erkrankungen des Sehnervenstammes. 1913.Google Scholar
  969. Achard et Guinon: Sur un cas de myélite aiguë diffuse avec double névrite optique. Arch. méd. expér. 1889, 696.Google Scholar
  970. Antonelli: Les névrites optiques au cours des infections aiguës. Arch. Ophtalm. (Fr.) 23, 454, 503, 578, 633, 732 (1903).Google Scholar
  971. Atgstein: Ein bemerkenswerter Fall von doppelseitiger akuter retrobulbärer Neuritis mit Erblindung beiderseits und Ausgang in Heilung, links nach 33tägiger Amaurose. Klin. Mbl. Augenhk. 51, 1, 181 (1913).Google Scholar
  972. Atgstein: Einseitige Papillo-Retinitis mit außerordentlich großer Sternfigur und “Ringskotom bei Chlorose. Klin. Mbl. Augenhk 63, 174 (1919).Google Scholar
  973. Bachstez, E.: Über retrobulbäre Neuritis. Mschr. Ohrenhk. 66, 1349 (1932).Google Scholar
  974. Basterra, Lafora: Doppelseitige retrobulbäre Neuritis optica, geheilt durch Punktion des dritten Ventrikels. Arch. Neurobiol. (Sp.) 8, 245 (1922).Google Scholar
  975. Behr, C.: Sehnervenentzündungen bei Störungen der inneren Sekretion im Verlauf der Adipositas dolorosa (DERCUMsche Krankheit). Dtsch. Z. Nervenhk. 71, 275 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  976. Behr, C.: Das Verhalten und die diagnostische Bedeutung der Dunkeladaptation bei den verschiedenen Erkrankungen des Sehnervenstammes. Klin. Mbl. Augenhk. 55, 193 (1915).Google Scholar
  977. Berling, E.: Über die Ergebnisse der Gesichtsfelduntersuchungen nach BJERRUM bei verschiedenen Erkrankungen des Sehnerven. Inaug.-Diss. Marburg 1914, Arch. Augenhk. 78, 151 (1915).Google Scholar
  978. Best: Dunkelanpassung bei retrobulbärer Neuritis. Graefes Arch. 97, 191 (1918).Google Scholar
  979. Bichelonne: Contribution à l’étude des névrites optiques d’origine infectieuse. Ann. Ocul. (Fr.) 132, 352 (1904).Google Scholar
  980. Blegvad, O., H. Rönne: Über die Klinik und Systematik der Retrobulbärneuritiden. Klin. Mbl. Augenhk. 65, 206 (1920).Google Scholar
  981. Boedecker: Über einen Fall von chronischer progressiver Augenznuskellähmung, verbunden mit Intoxikationsamblyopie. Arch. Psychiatr. usw. 23, 313 (1892).Google Scholar
  982. Bogaert, Ludo Van: Névrite rétrobulbaire, symptome initial d’une encéphalite léthargique. J. Neur. (Belg.) 25, 401 41925).Google Scholar
  983. Boros, B.: Zur Frage der Ätiologie der Sehnervenentzündung unbekannten Ursprunges. Z. Augenhk. 86, 214 (1935).Google Scholar
  984. Brain, W. R.: Some varieties of acute optic and retrobulbar neuritis. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 54, 221 (1934).Google Scholar
  985. Bruns, Stölting: Über Erkrankungen des Sehnerven im Frühstadium der multiplen Sklerose. Z. Augenhk. 3, 1 (1900).Google Scholar
  986. Bullard a Southard: Diffuse gliosis of the cerebral white matter in a child. J. nerv. Dis. (Am.) March 1906.Google Scholar
  987. Carroll, F. D.: Retrobulbar neuritis. Observations on one hundred cases. Arch. Ophthalm. 24, 44 (1940).Google Scholar
  988. Castello, B.: Sulle neuriti ottiche retrobulbari con particolare riguardo alle forme unilaterali acute. Ann. Ottalm. 55, 428 (1927).Google Scholar
  989. Charlin, C.: Die akute doppelseitige retrobulbäre Neuritis optica. Arch. Oftalm. hisp.-amer. (Sp.) 36, 77 (1936).Google Scholar
  990. Cibis, P.: Über die Ätiologie und Häufigkeitsverhältnisse der Neuritis retrobulbaris Klin. Mbl. Augenhk. 102, 205 (1939).Google Scholar
  991. Cimino, F.: Neurite ottica bilaterale gonococcica. Pag. san. (It.) 1, 177 (1929).Google Scholar
  992. Clegg, J. G.: Central scotoma in anterior uveitis: a further contribution. Trans. amer. ophthalm. Soc. 29, 99 (1922).Google Scholar
  993. Cramer, E.: Neuritis retrobulbaris mit achttägiger Amaurose und schweren Gehirnerscheinungen als Folge von infektiöser multipler Neuritis. Klin. Mbl. Augenhk. 51, 1, 58, 514 (1913).Google Scholar
  994. Deutschmann: Über Amaurose bei Autointoxikation bei Karzinomatose. Beitr. Augenhk. 1890, H. 1, 34.Google Scholar
  995. Deutschmann: Über akute retrobulbäre Neuritis optica rheumatischen Ursprungs Beitr. Augenhk. I, 427 (1892).Google Scholar
  996. Deyl: Die allgemein diagnostische Bedeutung der Neuritis retrobulbaris und ein interessanter Fall dieser Krankheit. Wien. klin. Rundsch. 1901, Nr. 38, 39.Google Scholar
  997. Dreyfus, P. A.: Guérison spontanée de la névrite rétrobulbaire aiguë. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1928, 345.Google Scholar
  998. Dufaut: Contribution à l’étude du nerf optique à la suite de l’erysipèle de la face. Un. méd. Canada. Nr. 171, 1002 (1893).Google Scholar
  999. Dunnington, J. H.: Etiology of retrobulbar neuritis. Laryngoscope (Am.) 45, 685 (1935)Google Scholar
  1000. Dvorzec, M. A.: Symptom Van Der Hoeve, Birch-Hirschfeld bei rhinogenen Entzündungen des Sehnerven. Vestn. Oftalm. 15, 105 (1939).Google Scholar
  1001. Ebstein, W.: Über multiple Sklerose des Gehirns und Rückenmarks. Inaug.-Diss. Würzburg 1887.Google Scholar
  1002. Elschnig: Klinischer und anatomischer Beitrag zur Kenntnis der akuten retrobulbären Neuritis. Arch. Augenhk. 26, 68 (1893).Google Scholar
  1003. Elschnig: Über die Bedeutung der Nasen-Nebenhöhlenaffektionen in der Pathologie des Auges. Med. Klin. 1914, 36.Google Scholar
  1004. Endelman: Über retrobulbäre Entzündung des Sehnerven. Medycyna (Pol.) 1908, 18Google Scholar
  1005. Endelman: Über retrobulbäre Entzündung des Sehnerven. Ref. Jber. Ophthalm. 1908, 727.Google Scholar
  1006. Engesser, H.: Zur Kasuistik der multiplen Sklerose des Gehirnes und des Rückenmarks. Dtsch. Arch. klin. Med. 17, 556 (1876).Google Scholar
  1007. Erb: Ein Fall von Papillitis beider optici infolge von Ascaris. Klin. Mbl. Augenhk. 69, 118 (1922).Google Scholar
  1008. Feilchenfeld: Amblyopie und Akkommodationslähmung nach protrahierter Schwitzpackung. Wien. klin. Rundsch. 1906, Nr. 38.Google Scholar
  1009. Fine, M., G. S. Lachmann: Retrobulbar neuritis and Pellagra. Trans. nat. Congr. pellagra (Am.). 1909, 279.Google Scholar
  1010. Fleischer: Neuritis retrobulbaris acuta und multiple Sklerose. Klirr. Mbl. Augenhk. 46, 115 (1908).Google Scholar
  1011. Focosi: Contributo allo studio delle neuriti retrobulbari acute. Boll. ocul. 14, 1193 (1935).Google Scholar
  1012. Friede: Über Hydroa vacciniforme des Auges. Klirr. Mbl. Augenhk. 67, 26 (1921).Google Scholar
  1013. Gamble: Optic neuritis treated by tuberculin. Ophthalm. Rec. (Am.) 1911, 21.Google Scholar
  1014. Gamble: The use of diagnostic doses of old tuberculin in determining the etiology of optic neuritis and neuro-retinitis of obscure origin. The reaction is specific. Definite reduction in sight. Ophthalm. Rec. (Am.) 1911, 63.Google Scholar
  1015. Genet, L.: Les scotomes des névrites rétrobulbaires. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1935, 720.Google Scholar
  1016. Glasscheib, A.: Zur Pathogenese und Klinik der retrobulbären Neuritis. Z. Augenhk. 66, 249 (1928).Google Scholar
  1017. Groenouw: Über die Intoxikationsamblyopie. Graefes Arch. 38, 1, 1 (1892).CrossRefGoogle Scholar
  1018. v. Grosz, E.: Die Ätiologie der Neuritis retrobulbaris. Orvosképzés (Ung.) 20, 483 (1930)Google Scholar
  1019. Grüter: Erfahrungen mit der BJERRUMSchen Methode der Gesichtsfelduntersuchung. Klin. Mbl. Augenhk. 52, 152 (1914).Google Scholar
  1020. Gutmann: Über Augenerkrankungen nach Influenza. Berl. klirr. Wschr. 27, 1111 (1890).Google Scholar
  1021. Hermitte et Salva: Sclérose en plaques d’origine infectieuse: Dauphiné méd. Juin—Juillet 1897.Google Scholar
  1022. Herzog, H.: Differentialdiagnostische Überlegungen bei der Neuritis retrobulbaris. Wien. klin. Wschr. 37, 972 (1924).Google Scholar
  1023. Higier: Ein Fall von Neuritis optica mit vierwöchentlicher doppelseitiger, in komplette Heilung ausgegangener Blindheit. Neur. Zbl. 1898, Nr. 9.Google Scholar
  1024. v. Hippel: Ergebnisse der Tuberkulinbehandlung bei der Tuberkulose der Augen. Graefes Arch. 87, 2, 193 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  1025. v. Hippel: Zur Differentialdiagnose organisch oder funktionell bedingter Gesichtsfeldstörungen. Arch. Psychiatr. (D.) 73, 239 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  1026. Horay, G. v.: Zur Klinik der akuten retrobulbären Neuritis. Klin. Mbl. Augenhk. 93, 397 (1934).Google Scholar
  1027. Igersiieimer: Die ätiologische Bedeutung der Syphilis und Tuberkulose bei Erkrankungen des Auges. Graefes Arch. 76, 2, 217 (1910).CrossRefGoogle Scholar
  1028. Igersiieimer: Syphilis und Auge. Berlin: Springer 1918.CrossRefGoogle Scholar
  1029. Igersiieimer: Die Bedeutung des Gesichtsfeldes für die Kenntnis des Verlaufes und der Endigung der Sehnervenfasern in der Netzhaut. Graefes Arch. 101, 105 (1920).Google Scholar
  1030. V. Jaksch: Über Mangantoxikose und Manganophobie. Minch. med. Wschr. 1907, 969.Google Scholar
  1031. Jirman, J.: Neuritis retrobulbaris unterm Bilde der Stauungspapille. das. Lék. cesk. 66, 136, 176 (1927).Google Scholar
  1032. Kagawa, S.: Studien über den Zusammenhang von Neur axialis mit der Beriberi. III. Morphologie d. Blutes bei Neur. ax. Mitt. med. Ges. Tokyo 44, 1373 (1930).Google Scholar
  1033. Kagawa, S.: V. Blutzucker, Zuckerassimilation, Zuckergehalt von Liquor cerebrospinalis bei Neuritis axialis. Ibid. 45, 1 (1931).Google Scholar
  1034. Kagawa, S.: VI. Über Blutkatalase bei Neuritis axialis Ibid. 45, 8 (1931).Google Scholar
  1035. Krenchel: Amblyopia centralis. Kopenhagen 1876.Google Scholar
  1036. Kulebjakin: Ein Fall von retrobulbärer Neuritis auf tuberkulöser Basis. West. Ophthalm. 1911, 844.Google Scholar
  1037. Lagrange: Double névrite rétro-bulbaire d’origine syphilitique. Perte presque complète de la vision. Guérison par un traitement mixte intensif. Arch. Ophtalm. (Fr.) 30, 102 (1910).Google Scholar
  1038. Landesberg: Sehstörungen nach Influenza. Cbl. prakt. Augenhk. 1890, 141.Google Scholar
  1039. Langenbeck: Retrobulbäre Neuritis und Allgemeinerkrankungen. Graefes Arch. 87, 2, 193 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  1040. Lehmann: Über akute doppelseitige retrobulbäre Neuritis. Cbl. prakt. Augenhk. 26, 17 (1902).Google Scholar
  1041. Levine, P.: Pellagra as a cause of optic neuritis. Repost of a case. Arch. Ophthalm. (Am.) 12, 909 (1934).Google Scholar
  1042. Liebermann, L.: Ätiologie und kausale Therapie der Neuritis retrobulbaris. Orvosképzés (Ung.) 20, 248 (1930).Google Scholar
  1043. Lillie, W. I., A. W. Adson: Unilateral annular and central scotoma produced by callus from fracture extending into optic canal. Report of two cases. Arch. Ophthalm. (Am.) 12, 500 (1934).Google Scholar
  1044. Lindemeyer: Neuritis retrobulbaris nach Hautverbrennung. Klin. Mbl. Augenhk. 64, 1, 495 (1906).Google Scholar
  1045. Lottrup-Andersen: Seltene Fälle von Neuritis retrobulbaris. Hosp. tid. (Dän.) 66, 7 (1923).Google Scholar
  1046. Lundsgaard, K.: Zwei Fälle akuter retrobulbärer Neuritis. Klirr. Mbl. Augenhk. 39, 807 (1901).Google Scholar
  1047. Maggiore, L.: L’importanza degli angiospasmi in alcune forme di atrofia ottica e di neurite retrobulbare (Contributo alla etiologia ed alla terapia). 31. Congr. Soc. ital. Oftalm. 1932.Google Scholar
  1048. Magitot et Desvignes: L’angioscotome dans un cas de névrite rétrobulbaire. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1933, 543.Google Scholar
  1049. Manes, J.: Die Neuritis retrobulbaris. Ihre diagnostische Wichtigkeit; neue ätiologische Gesichtspunkte; Gesichtsfeldmessungen. Semana méd. (Arg.) 1933, 2, 826.Google Scholar
  1050. Manes, J.: Über retrobulbäre Neuritiden. Arch. Oftalm. B. Air. 8, 592 (1933).Google Scholar
  1051. Marburg, O.: Retrobulbäre Neuritis optica und multiple Sklerose. Wien. klin. Wschr. 33, 209 (1920).Google Scholar
  1052. Menacho: Retrobulbäre Neuritis und neue Gesichtspunkte für ihre Behandlung. Arch. Oftalm. hisp.-amer. (Sp.) 25,297 (1925).Google Scholar
  1053. Miura: Über einen Fall von multipler Neuritis nach Magenkarzinom. Berl. klirr. Wschr. 28, 905 (1891).Google Scholar
  1054. Moore, G. D. F.: Retro-bulbar neuritis and partial optic atrophy as sequelae of avitaminosis. Ann. trop. Med. 28, 295 (1934).Google Scholar
  1055. Müller, E.: Multiple Sklerose des Gehirns und Rückenmarks. Jena: G. Fischer 1904.Google Scholar
  1056. Nagel, W.: Einige Beobachtungen über die Farbenstörung bei retrobulbärer Neuritis. Klirr. Mbl. Augenhk. 43, 1, 742 (1905).Google Scholar
  1057. Natanson: Nachtrag zu dem Falle von akuter retrobulbärer Neuritis nach Angina. Klirr. Mbl. Augenhk. 811 (1901).Google Scholar
  1058. Oesterberg, G.: Iridocyclitis with central scotoma. Acta ophthalm. (Dän.) 9, 310 (1931).Google Scholar
  1059. Oguchi, CH.: Über das Wesen der Neuritis optica axialis. Acta Soc. ophthalm. jap. 34, 1079 (1930).Google Scholar
  1060. Parinaud: Atrophies des nerfs optiques dans l’erysipèle de la face. Arch. gén. méd. Juin 1897, 879.Google Scholar
  1061. Remak: Sehnervenleiden nach Influenza. Cbl. prakt. Augenhk. 1890, 201.Google Scholar
  1062. Rochat, G. F.: Plötzliche Blindheit, eines Auges. Ndld. Tschr. Geneesk. 1933, 626.Google Scholar
  1063. Rönne, H.: Atypische Fälle akuter Retrobulbärneuritis. Klin. Mbl. Augenhk. 62, 51 (1919)Google Scholar
  1064. Rönne, H.: Die Erkrankungen der Papille und des Opticus bis zum Chiasma. SCHIECK-BRUCKNER, Kurzes Handb. d. Ophthalm. 5, (1930).Google Scholar
  1065. Rosenstein,, M.: Doppelseitige retrobulbäre Neuritis mit zentralem Skotom und Ophthalmoplegie nach Diphtherie. Klin. Mbl. Augenhk. 77, 94 (1926).Google Scholar
  1066. Salvati, G.: Contributo allo studio della neuromielite ottica. Gi. Ocul. 9, 73 (1928).Google Scholar
  1067. Samelsohn: Zur Anatomie und Nosologie der retrobulbären Neuritis. Graefes Arch. 26, 1, 1 (1881).Google Scholar
  1068. Sandmann: Diskussionsbemerkungen zu CRAMER: Neuritis retrobulbaris nach achttägiger Amaurose und schwersten Gehirnerscheinungen als Folge von infektiöser multipler Neuritis. Klirr. Mbl. Augenhk. 51, 514 (1913).Google Scholar
  1069. Santori, G.: Le neuriti retrobulbari. Boll. Ocul. 9, 916 (1930).Google Scholar
  1070. Sarbo, A.: Über die Ätiologie der „Neuritis retrobulbaris“ vom Standpunkte des Nervenarztes. Orvosképzés (Ung.) 20, 253 (1930).Google Scholar
  1071. Satanowsky, P.: Chronische retrobulbäre Neuritis. Rev. Sec. argent. oftalm. 1, 144 (1925).Google Scholar
  1072. Sattler: Über einen Fall von Neuritis nervi optici retrobulbaris als Frühsymptom der BASEDowschen Krankheit. Wien. med. Wschr. 71, 1084 (1921).Google Scholar
  1073. Scheerer, R.: Über die Ursachen der Neuritis retrobulba’ris (nach dem Material der Tübinger Universitäts-Augenklinik) Klin. Mbl. Augenhk. 83, 164 (1929).Google Scholar
  1074. Soga, S.: Über Neuritis retrobulbaris chronica. Acta Soc. ophthalm. jap. 39, 66 (1935).Google Scholar
  1075. Stein, C.: Neuritis retrobulbaris acuta und endokrine Einflüsse. Arch. Augenhk. 91, 256 (1922).Google Scholar
  1076. Stieren: Blindness from heroin in the nostrum „Habitina“. J. amer. med. Assoc. 12. März 1910.Google Scholar
  1077. Stock: Über Neuritis retrobulbaris. Klin. Mbl. Augenhk. 71, 219 (1923).Google Scholar
  1078. Strebel: Über Formveränderung der Zentralskotome bei diabetischer Retrobulbärneuritis (Neurodystrophia papillomacularis chronica) kurz vor dem Tode, über zentrale Blindstellen bei Neuritis retrobulbaris acuta nach Grippe, über chronische Retrobulbärneuritis bei Brustkrebskachexie. Schweiz. med. Wschr. 51, 123 (1921).Google Scholar
  1079. Strebel: Papillitis mit Ausgang in Atrophie bei Tänia solium. Zur Diagnose des subretinalen Zystizerkus. Schweiz. med. Wschr. 52, 586 (1922).Google Scholar
  1080. Terson: Névrite optique orbitaire avec cécité bilatérale totale et prolongée. Ann. Ocul. (Fr.) 160, 345 (1923).Google Scholar
  1081. Thies: Doppelseitige schwere Neuritis retrobulbaris bei Hautverbrennung. Klin. Mbl. Augenhk. 72, 391 (1924).Google Scholar
  1082. Thies: Neuritis retrobulbaris. Klin. Mbl. Augenhk. 79, 831 (1927).Google Scholar
  1083. Tiscornia, A., M. I. Puiggari, G. v. Grolman: Über entzündliche retrobulbäre Neuritis. Arch. Oftalm. B. Air. 10, 824 (1935).Google Scholar
  1084. Traquair, H. M.: Bitemporal hemianopsia. Brit. J. Ophthalm. 1, 216 (1917).Google Scholar
  1085. Traquair, H. M.: Acute retrobulbar neuritis affecting the optic chiasma and tract. Brit. J. Ophthalm. 9, 433 (1925).Google Scholar
  1086. Tschirkowski: Zur Frage über die Sehnerv enerkrankung bei Sclerosis disseminata. Westn. Ophthalm. 31, 299 (1914).Google Scholar
  1087. Uhthoff: Zur Casuistik der Augenerkrankungen infolge von Infektionskrankheiten. Dtsch. med. Wschr. 6, 303 (1880).CrossRefGoogle Scholar
  1088. Uhthoff: Untersuchungen über die bei der Syphilis des Zentralnervensystems vorkommenden Augenstörungen. Graefes Arch. 39, 1, 1, 26 (1893).Google Scholar
  1089. Uhthoff: Über infektiöse Neuritis optica. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 28, 30 (1900).Google Scholar
  1090. Uhthoff: Neuritis optica. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 28, 30 (1900).Google Scholar
  1091. Uhthoff: Discussion on retro-ocular neuritis. Brit. med. Assoc., Sect. on Ophthalm. Brit. med. J. 1904, 2, 1285.Google Scholar
  1092. Uhthoff: Die Augenveränderungen bei Vergiftungen. Gr.-S. Handb., 2. Aufl., 1904, 3.Google Scholar
  1093. Urbane: Neuritis retrobulbaris. Z. Augenhk. 65, 296 (1928).Google Scholar
  1094. Weekers, L.: Un nouveau signe clinique pour le diagnostic differential et le prognostic des névrites rétrobulbaires. Arch. Ophtalm. (Fr.) 49, 485 (1932)Google Scholar
  1095. Widmark: Ein Fall von Intoxikationsamblyopie zur vollständigen Blindheit führend. Mitt. Augenklin. d. Carol. med.-chir. Inst. Stockholm. H. 6, 61 (1904).Google Scholar
  1096. Wile-Rand, Saenger: Neurologie des Auges 5, Verlauf der akuten Neuritis axialis 5, 65 (1913).Google Scholar
  1097. Wutso: Über die Ursachen und das zeitliche Auftreten der Neuritis retrobulbaris. Inaug.-Disc. Hamburg 1938.Google Scholar
  1098. Zethelius, M.: Behandlung der akuten Retrobulbärneuritiden mittels Lumbalpunktion. Acta ophthalm. (Dän.) 14, 264 (1936).Google Scholar
  1099. Arsumaroff, A.: Die Augensymptome bei der multiplen Sklerose, ihre frühzeitige differentialdiagnostische Bedeutung. Neur. Zbl. 32, 1199 (1913).Google Scholar
  1100. Bachstez, E.: Über retrobulbäre Neuritis. Mschr. Ohrenhk. 66, 1349 (1932)Google Scholar
  1101. Bagh: Über neuritis optica bei multipler Sklerose. Klirr. Mbl. Augenhk. 46, 2, 10 (1908).Google Scholar
  1102. Behr, C.: Die Beziehungen der isolierten Neuritis nervi optici retrobulbaris zu den Entzündungen der Nebenhöhlen der Nase. Munch. med. Wschr. 1931, 11, 1379.Google Scholar
  1103. Behr, C.: Der Augenbefund in seiner diagnostischen und differentialdiagnostischen Bedeutung bei Tabes dorsalis, Lues cerebrospinalis, multipler Sklerose. Z. Augenhk., Beih. 21. Berlin: S. Karger 1936.Google Scholar
  1104. Benedict, W. L.: Retrobulbar neuritis and disease of the nasal accessory sinuses. Arch. Ophthalm. (Am.) 9, 893 (1933)Google Scholar
  1105. Birch-Hirschfeld, Gertrud: Beitrag zur Kenntnis der Augensymptome bei multipler Sklerose. Neur. Zbl. 36, 708 (1917).Google Scholar
  1106. Birley, J. S., L. S. Dudgeon: A clinical and experimental contribution to the pathogenesis of disseminated sclerosis. Brain 44, 150 (1921).CrossRefGoogle Scholar
  1107. Bollack, J., J. Voisin et M. Wolkowicz: Névrite optique aiguë avec papillite au cours de l’évolution d’une sclérose en plaques fruste. Bull. Soc. Ophtalm. Par. 1936, 801.Google Scholar
  1108. Bonadurer, M.: Das Vorkommen von Temperatursteigerungen und das Verhalten der Blutsenkungsreaktion bei multipler Sklerose, nebst Bemerkungen über die Häufigkeit des Auftretens einzelner Symptome. Schweiz. med. Wschr. 63, 640 (1933)Google Scholar
  1109. Boros, B.: Zur Frage der Ätiologie der Sehnervenentziindung unbekannten Ursprungs Z Augenhk. 86, 214 (1935).Google Scholar
  1110. Bruns, Stölting: Über die Erkrankungen der Sehnerven im Frühstadium der multiplen Sklerose. Z. Augenhk. 3, 126 (1900).Google Scholar
  1111. Cisis: Zur Ätiologie der Neuritis retrobulbaris. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 52, 228 (1938).Google Scholar
  1112. Cisis: Über die Ätiologie und Häufigkeitsverhältnisse der Neuritis retrobulbaris. Klirr Mbl. Augenhk. 102, 205 (1939).Google Scholar
  1113. Cîmbat., O.: Über die Augenhintergrundveränderungen bei den zentralen Entmarkungskrankheiten. Nervenarzt 13, 259 (1940).Google Scholar
  1114. Curschmann, H.: Zur Frage der allergischen Migräne. Nervenarzt 1, 71 (1931).Google Scholar
  1115. Engesser, H.: Zur Kasuistik der multiplen Sklerose des Gehirnes und Rückenmarks. Dtsch. Arch. klirr. Med. 17, 556 (1876).Google Scholar
  1116. Fleischer, B.: Neuritis retrobulbaris acuta und multiple Sklerose. Klirr. Mbl. Augenhk. 46, 113 (1908).Google Scholar
  1117. Frank: Über Sehstörungen bei multipler Sklerose. Ber. wissenschaftl. Ärztevers. i. d. St. Petersburger Psych., Nervenklin. 25, 11 (1903). Ref. Ber. Opthalm. 1903, 472.Google Scholar
  1118. Friedinger, E: Klinische Untersuchungen über die Genese der Neuritis nervi optici mit besonderer Berücksichtigung ihrer Beziehungen zur multiplen Sklerose. Schweiz. med. Wschr. 55, 1093 (1925).Google Scholar
  1119. Gipner, J. F.: The ophthalmologic findings in cases of multiple sclerosis. A study of 100 cases. Med. Clin. N. Amer. 8, 1227 (1925).Google Scholar
  1120. Gnaucr: Über Augenstörungen bei multipler Sklerose. Neur. Zbl. 3, 139 (1884).Google Scholar
  1121. Gunn, M. R.: On retro-ocular neuritis. Ophthalm. Rev. (Am.) 24, 285 (1905).Google Scholar
  1122. Hensen: Die Bedeutung der Dauer eines zentralen Skotoms bei Neuritis retrobulbaris für die Diagnose der multiplen Sklerose. Klin. Mbl. Augenhk. 72, 75 (1924).Google Scholar
  1123. Herrmann, G.: Herde im Corpus geniculatum laterale bei multipler Sklerose. Zbl. Neur. 118, 405 (1929).Google Scholar
  1124. Hippel, E. v.: Noch einmal zur Frage der rhinogenen retrobulbären Neuritis nebst Bemerkungen über ungewöhnliche Fälle von familiären Sehnervenerkrankungen. Graefes Arch. 128, 23 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  1125. Holden, W. A.: The ocular manifestations of multiple sclerosis. Arch. Ophthalm. (Am.) 51, 114 (1921).Google Scholar
  1126. Horay, G. v.: Zur Klinik der akuten retrobulbären Neuritis. Klirr. Mbl. Augenhk. 93, 397 (1934).Google Scholar
  1127. Kampherstein: Über die Augensymptome der multiplen Sklerose. Arch. Augenhk. 49, 41 (1903).Google Scholar
  1128. Klar, J.: Encephalomyelitis auf sclerosis disseminata acuta. Verh. Internat. Kongr. Ophthalm. 1, 3, 195 (1934).Google Scholar
  1129. Klingmann, TH.: Visual disturbances in multiple sclerosis Diagnostic significance. 12 Cases. Neur. Zbl. 1912, 117.Google Scholar
  1130. Klingmann, TH.: Visual disturbances in multiple sclerosis, their relation to changes in the visual field and ophthalmoscopic findings. J. nerv. Dis. (Am.) 37, 734 (1910).CrossRefGoogle Scholar
  1131. Langenbeck: Retrobulbäre Neuritis und Allgemeinerkrankungen. Graefes Arch. 87, 2, 193 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  1132. Lillie, W. I.: The clinical significance of retrobulbar optic neuritis. Amer. J. Ophthalm. 17, 110 (1934).Google Scholar
  1133. Maclaire: Case of optic atrophy and multiple sclerosis. Revue of theories on etiology and its influence on treatment. N. Y. med. J., med. Rec. 118, 418 (1923).Google Scholar
  1134. Marburg: Retrobulbäre Neuritis optica und multiple Sklerose. Z. Augenhk. 64, 558 (1920).Google Scholar
  1135. Marburg: Multiple Sklerose. Hdb. Neur. 13, 546 (1936).Google Scholar
  1136. Marquézy, R.: Contribution à l’étude clinique, biologique, étiologique et expéri-mentale de la sclérose en plaques. Thèse de Paris 1924.Google Scholar
  1137. Marshall, D., R. G. Laird: Ocular changes in multiple sclerosis. Amer. J. Ophthalm. 19, 1085 (1936).Google Scholar
  1138. Morawitz: Zur Kenntnis der multiplen Sklerose. Arch. klin. Med. 82, Heft 1–2 (1905).Google Scholar
  1139. Müller, E.: Die multiple Sklerose des Gehirn-und Rückenmarks Jena: G. Fischer 1904.Google Scholar
  1140. Nicolato, A.: Le alterazioni del fondo oculare nelle sclerosi in placche. Arch. Ottalm. 36, 49 (1929).Google Scholar
  1141. Obständer, E.: Klinisch-statistischer Beitrag zur Kenntnis der multiplen Sklerose. Mschr. Psychiatr. 41, 350 (1926).Google Scholar
  1142. Oloff: Über seltenere Augenbefunde bei der multiplen Sklerose. Arch. Psychiatr. (D.) 58, 818 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  1143. Oppenheim, H.: Lehrbuch der Nervenkrankheiten, 4. Aufl., S. 353. Berlin: Karger 1905.Google Scholar
  1144. Paton, Leslie: Discussion on early symptoms of disseminated sclerosis. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 44, 110 (1924).Google Scholar
  1145. V. Rad: Über die Frühdiagnose der multiplen Sklerose. Munch. med. Wschr. 1905, I, 96.Google Scholar
  1146. Ridell, B.: Eye symptoms in the early diagnosis of disseminated sclerosis. Trans. ophthalm. Soc., Kingd 44, 126 (1924).Google Scholar
  1147. Riser Et Planques: De quelques infections primitives aiguës et subaiguës non suppurées du système nerveux. Verh. 14. Internat. Kongr. med. Hydrol. 1933, 63.Google Scholar
  1148. Rönne, H.: Pathologisch-anatomische Untersuchungen über alkoholische Intoxikationsamblyopie. Graefes Arch. 77, 1 (1910).CrossRefGoogle Scholar
  1149. Rönne, H.: Über das Gesichtsfeld bei hereditärer Opticusatrophie (LEBER). Klin. Mbl. Augenhk. 48, 331 (1910).Google Scholar
  1150. Rönne, H.: Zur pathologischen Anatomie der SehnervenChiasmaleiden bei akuter disseminierter Sklerose und retrobulbärer Neuritis (Neuritis chiasmatis et tractus optici) Klin. Mbl. Augenhk. 50, 2, 446 (1912).Google Scholar
  1151. Rönne, H.: Zur pathologischen Anatomie der diabetischen Intoxikationsamblyopie. Graefes Arch. 85, 489 (1913).CrossRefGoogle Scholar
  1152. Rönne, H.: Über akute Retrobulbärneuritis im Chiasma lokalisiert Klinische und pathologisch-anatomische Untersuchung. Klin Mbl. Augenhk. 55, 68 (1915).Google Scholar
  1153. Rönne, H.: Ein Fall von akuter retrobulbärer Neuritis mit wanderndem Gesichtsfelddefekt. Klin. Mbl. Augenhk. 56, 192 (1916).Google Scholar
  1154. Rönne, H.: Über Stauungspapille mit doppelseitiger, plötzlicher Erblindung und deren eventuellen Behandlung mit Palliativtrepanation. Graefes Arch. 105, 605 (1921).CrossRefGoogle Scholar
  1155. Rönne, Wimmer: Acut dissemineret Sclerose. Bibliothek for Läger 1912, H. 3.Google Scholar
  1156. Rönne, Wimmer: Akute disseminierte Sklerose. Dtsch. Z. Nervenhk. 46, 56 (1912).CrossRefGoogle Scholar
  1157. Rosenfeld: Über Stauungspapille bei multipler Sklerose. Straßb. med. Ztg. Nr. 11, Ref. Neur. Zbl. 1903, 702.Google Scholar
  1158. Sachs, B., E. D. Friedman: General symptomatology and differential diagnosis of disseminated sclerosis. Arch. Neur. (Am.) 7, 551 (1922).Google Scholar
  1159. Santonastaso, A.: Sintomi oculari nella tabe e nelle sclerosi a placche. Atti Congr. oftalm. 1926, 159. Sintomi oculari della sclerosi multipla Contributo clinico. Riv. Pat. nerv. 32, 405 (1927).Google Scholar
  1160. Santori, G.: Les neuriti retrobulbari. Boll. Ocul. 9, 916 (1930).Google Scholar
  1161. Scheerer, R.: Über die Ursachen der Neuritis retrobulbaris (nach dem Material der Tübinger Universitäts-Augenklinik). Klin. Mbl. Augenhk. 83, 164 (1929).Google Scholar
  1162. Schultze, E.: Die Erkennung der Behandlung der multiplen Sklerose in ihren früheren Stadien. Dtsch. med. Wschr. 37, 337, 433 (1911).Google Scholar
  1163. Simerling, Racke: Beiträge zur Klinik und Pathologie der multiplen Sklerose mit besonderer Berücksichtigung ihrer Pathogenese. Arch. Psychiatr. (D.) 53, 2, 385 (1913).CrossRefGoogle Scholar
  1164. Tarle, J.: Beitrag zur Beziehung zwischen Neuritis retrobulbaris acuta und der multiplen Sklerose. Klin Mbl. Augenhk. 54, 412 (1915).Google Scholar
  1165. Tiscornia, A., M. I. Puiggari, G. V. Grolman: Über entzündliche retrobulbäre Neuritis. Arch. Oftalm. B. Air. 10, 824 (1935).Google Scholar
  1166. Traquair, H. M.: Bitemporal hemiopia: the later stages and the special features of the scotoma. With an examination of currant theories of the mechanism of production of the field defects. Brit. J. Ophthalm. 1, 216, 281, 337 (1917).Google Scholar
  1167. Traquair, H. M.: A symposium on the diagnosis of intracranial new-growths. Trans. Ophthalm. Soc., Kingd 51, 378 (1931).Google Scholar
  1168. Tschirkowski, Stauungspapille bei Sclerosis disseminata Klin. Mbl. Augenhk. 53, 2, 527 (1914).Google Scholar
  1169. Uhthoff: Über neuritis optica bei multipler Sklerose. Berl. klin. Wschr. 1885, Nr. 22, 244.