Skip to main content

Zusammenfassung

Sehen wir zunächst von den auf S. 333 behandelten Algen ab, einer teils aus makroskopisch, teils aus erst mikroskopisch sichtbaren Formen bestehenden Pflanzengruppe, die relativ weit überwiegend selbständige Ernährung vermittels des Chlorophylls, oder auch teilweise eines verwandten Farbstoffes, zeigt, so verbleibt noch eine ganze Reihe verschiedener Gruppen von Mikroorganismen pflanzlicher Natur. Zusammen mit jenen und niederen tierischen Kleinlebewesen, aber an Bedeutung diese weit übertreffend, bilden sie das Reich der Mikroorganismen. Die Mikrobiologie des Bodens ist die Kenntnis dieser Formen und ihrer Tätigkeit. Das Reich der Mikroorganismen in Boden und Wasser stellt sich im Kreislauf der Stoffe in der Natur quantitativ gleichwertig neben die beiden Reiche der makroskopischen Pflanzen und Tiere. In ihren Wurzeln zusammenhängend und auch heute noch durch Übergänge in systematischem und in physiologischem Sinne verbunden stellen sie doch drei selbständig entwickelte Zweige der Biologie dar. Nichts kann die Bedeutung des Bodens im Rahmen des Naturgeschehens stärker beleuchten als diese Erkenntnis.

Absolute Vollständigkeit der Literatur konnte und sollte nicht erreicht werden. Es sei insbesondere auf folgende Zusammenfassungen mit eingehenden Literaturangaben verwiesen: F. Lafar: Handbuch der technischen Mykologie, 2. Aufl., insbesondere Bd. 3. Jena: G. Fischer 1904—07. — F. LönNis: Handbuch der landwirtschaftlichen Bakteriologie. Berlin: Bornträger 1910. — A. Kossowicz: Einführnng in die Agrikulturmykologie. r. Teil: Bodenbakteriologie. Berlin: Bornträger 1912. — F. Czapek: Biochemie der Pflanzen, 2. Aufl. Jena: G. Fischer 1913–21. — S. A. Waksman: Principles of Soil Microbiologie. London: Baillière, Tindall & Cox 1927. — Der gegenwärtige Stand der Bodenmikrobiologie usw. Fortschr. naturwiss. Forschg., hrsg. von Abderhalden, H. 10. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1930.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bakteriensysteme sind u. a. in folgenden Büchern gegeben: W. BENECKE: Bau und Leben der Bakterien. Leipzig u. Berlin: B. G. Teubner 1912.

    Google Scholar 

  2. D. H. BERGEY: A manual of determinative bacteriology. Baltimore: Williams & Wilkins Co. 1923.

    Google Scholar 

  3. R. E. BUCHANAN: General systematic bacteriology. Baltimore: Williams & Wilkins Co. 1925.

    Google Scholar 

  4. A. FISCHER: Vorlesungen über Bakterien. Jena: G. Fischer 1903.

    Google Scholar 

  5. A. JANKE: Allgemeine technische Mikrobiologie I. Dresden u. Leipzig: Th. Steinkopff 1924.

    Google Scholar 

  6. F. LAFAR: Hand-buch der technischen Mykologie, 2. Aufl. Jena: G. Fischer 1904–07.

    Google Scholar 

  7. K. B. LEHMANN u. R. O. NEUMANN: Bakteriologie, 7. Aufl. München: J. F. Lehmann 1927.

    Google Scholar 

  8. A. MEYER: Die Zelle der Bakterien. Jena: G. Fischer 1912.

    Google Scholar 

  9. H. MIEHE: Bakterien. Handwörter-buch der Naturwissenschaften 1, 777. Jena: G. Fischer 1912.

    Google Scholar 

  10. W. MIGULA: System der Bakterien. Jena: G. Fischer 1897 (Bd. i), 1900 (Bd. 2).

    Google Scholar 

  11. Hierzu ferner noch u. a.: O. RAHN:

    Google Scholar 

  12. Statistische Studien über die Systeme der Bakterien. Cbl. Bakter. II 46, 4 (1916).

    Google Scholar 

  13. Versuch einer natürlichen Gruppierung der Bakterien. Ebenda 50, 273 (1920). - H. RORDORF: Die Geißelfärbung nach Casares-Gil und ihre Anwendung in der Untersuchung über den Wert der Begeißelung für die Erkennung und Systematik der Bakterien. Dissert., Lausanne 1921.

    Google Scholar 

  14. E. G. PRINGSHEIM: Zur Kritik der Bakteriensystematik. Lotos. 71, 357 (1923).

    Google Scholar 

  15. R. S. BREED: The present status of systematic bacteriology. J. Bacter. x5, 143 (1928).

    Google Scholar 

  16. A. JAHRE: Natürliches Bakteriensystem und biochemische Mikrobenleistungen. Österr. bot. Z. 78, 97 (1927).

    Google Scholar 

  17. O. RAHN: Contributions to the classification of bacteria. Cbl. Bakter. II 78, r (1929); 79, 321 (1929); 79, 338 (1929). - A. JANKE H. H. LACROIx: Entwurf eines natürlichen Systems der Bakterien usw. Ebenda II 79, 161 (1929).

    Google Scholar 

  18. Zur Bakteriensystematik. Ebenda II 80, 481 (1930).

    Google Scholar 

  19. R. E. BUCHANAN: The present status of bacterial taxonomy and nomenclature. Proc. internat. Congr. Plant Sci. I, 195 (1929).

    Google Scholar 

  20. R. E. BUCHANAN, R. S. BREED u. L. F. RETTGER: A diagrammatic summary of various bacterial classification. J. Bacter. 16, 387 (1928).

    Google Scholar 

  21. E. PRISRAM: A contribution to the classification of microorganisms. Ebenda 18, 361 (1929).

    Google Scholar 

  22. MEYER, A.: Die Zelle der Bakterien. Jena: G. Fischer 1912.

    Google Scholar 

  23. RIPPEL, A.: Über einige Fragen der Oxydation des elementaren Schwefels. Cbl. Bakter. II 62, 290 (1924).

    Google Scholar 

  24. JANKE, A.: Zur Systematik der Bakterien. Ebenda II 66, 481 (1926).

    Google Scholar 

  25. Außer in den S. 239 unter Anm. 2 genannten Büchern findet man zusammenfassende Darstellungen der Bakterienmorphologie in folgenden: T. BAUMGÄRTEL: Grundriß der theoretischen Bakteriologie. Berlin: Julius Springer 1924.

    Google Scholar 

  26. W. KRUSE: Allgemeine Mikrobiologie. Leipzig: F. C. W. Vogel 1910.

    Google Scholar 

  27. R. LIESKE: Kurzes Lehrbuch der allgemeinen Bakterienkunde. Berlin: Bornträger 1926.

    Google Scholar 

  28. F. LÖHNIS: Vorlesungen über landwirtschaftliche Bakteriologie, 2. Aufl. Berlin: Bornträger 1926.

    Google Scholar 

  29. A. RIPPEL: Vorlesungen über theoretische Mikrobiologie. Berlin: Julius Springer 1927.

    Google Scholar 

  30. G. DE Rossi: Microbiologia agraria e tecnica. Torino 1927.

    Google Scholar 

  31. P. G. CHARPENTIER: Les microbes. Paris: Bieder 1927.

    Google Scholar 

  32. J. NOWAK: Documenta microbiologica. Mikrophotographischer Atlas der Bakterien, der Pilze und der Protozoen. I. Teil. Bakterien. Jena: G. Fischer 1928.

    Google Scholar 

  33. F. W. TANNER: Bacteriology. London: Chapman & Hall Lim. 1928.

    Google Scholar 

  34. J. E. GREAVES: Elementary Bacteriology. Philadelphia: W. B. Saunders 1930.

    Google Scholar 

  35. Aus W. BENECKE: Bau und Leben der Bakterien, Abb. 9, S. 31. Leipzig: B. G. Teubner 1912.

    Google Scholar 

  36. Nach einem sonst weitverbreiteten Gebrauch bezeichnet B a c t e r i u m die sporenlosen, Bacillus die sporenführenden Formen.

    Google Scholar 

  37. Aus W. BENECKE: a. a. O., Abb. 59, S. 183.

    Google Scholar 

  38. Aus W. BENECKE: a. a. O., Abb. 61, S. 197.

    Google Scholar 

  39. VIERLING, K.: Morphologische und physiologische Untersuchungen über bodenbewohnende Mycobacterien. Dissert., Heidelberg 1921.

    Google Scholar 

  40. HAAG, F. E.: Die saprophytischen Mycobacterien. Cbl. Bakter. II 71, i (1927).

    Google Scholar 

  41. Siehe unten S. 325.

    Google Scholar 

  42. LIESKE, R.: Morphologie und Biologie der Strahlenpilze. Leipzig: Bornträger 1921. Vgl. weiter S. 258.

    Google Scholar 

  43. TEMPEL, E.: Untersuchungen über die Variabilität der Actinomyceten. Arch. f. Mikrobiol. 2, 40 (1931).

    Article  Google Scholar 

  44. Aus R. LIESKE: Morphologie und Biologie der Strahlenpilze, Abb. 44, S. 75. Leipzig: Gebr. Bornträger 1921.

    Google Scholar 

  45. CHOLODNY, N.: Die Eisenbakterien. Jena: G. Fischer 1926. Ferner unten S. 331. 6 BAVENDAMM, W.: Die farblosen und roten Schwefelbakterien des Süß-und Salzwassers. Jena: G. Fischer 1924. Ferner unten S. 327.

    Google Scholar 

  46. JAHN, E.: Beitrag zur botanischen Protistologie. I. Die Polyangiden. Leipzig: Bornträger 1924.

    Google Scholar 

  47. KRZEMIENIEWSKA, H. u. S. KRZEMIENIEWSKI: Die Myxobacterien von Polen. Acta Soc. bot. Poloniae 4, Nr. 1 (1926); 5, Nr. I (1927). Polnisch mit deutscher

    Google Scholar 

  48. Zur Morphologie der Myxobacterienzelle. Ebenda 5, Nr. 6 (1928).

    Google Scholar 

  49. EMOTO, Y.: Eine Liste der Literatur über die Myxobacterien. Bot. Mag. Tokyo 43, 229 (1929).

    Google Scholar 

  50. BADIAN, J.: Zur Cytologie der Myxobacterien. Acta Soc. bot. Poloniae 7, 55 (1930). Außerdem zahlreiche Einzelangaben über Myxobacterienfunde usw.

    Google Scholar 

  51. LISTER, A.: A monograph of the Mycetozoa, 3. Aufl. London (British Museum) 1925.

    Google Scholar 

  52. EMOTO, Y.: A list of the literature on the Myxomycetes. Bot. Mag. Tokyo 43, 173 (1929). - JAHN, E.: Myxomycetenstudien. 12. Das System der Myxomycetes. Ber. dtsch. bot. Ges. 46, 8 (1928).

    Google Scholar 

  53. GILBERT, F. A.: Spore germination in the Myxomycetes. Amer. J. Bot. 16, 421 (1929).

    Article  Google Scholar 

  54. KRZEMIENIEWSKA, H.: Ein Beitrag zur Biologie der Schleimpilze. Acta Soc. bot. Poloniae 6, 86 (1929).

    Google Scholar 

  55. SCHÜNEMANN, E.: Untersuchungen über die Sexualität der Myxomyceten. Planta 9, 645 (1930).

    Article  Google Scholar 

  56. Außerdem viele Fundangaben.

    Google Scholar 

  57. GÄUMANN, E.: Vergleichende Morphologie der Pilze. Jena: G. Fischer 1926. Dort weitere Literatur.

    Google Scholar 

  58. THOM, C. u. M. B. CHURCH: The Aspergilli. Baltimore: Williams & Wilkins 1926.

    Google Scholar 

  59. THOM, C.: The Penicillia. London: Baillière, Tindall & Cox 1930.

    Google Scholar 

  60. Aus R. KoLxwirz: Pflanzenphysiologie, 2. Aufl., Abb. 102, S. 153. Jena: G. Fischer 1922.

    Google Scholar 

  61. Siehe Mycorrhiza S. 308.

    Google Scholar 

  62. Siehe Mycorrhiza S. 308, Holzzersetzung S. 321.

    Google Scholar 

  63. Vgl. hierzu z. B. Zellulosezersetzung S. 313, Stickstoffbindung S. 307.

    Google Scholar 

  64. Vgl. J. RUDER: Zur Biologie des Bakteriopurpurins und der Purpurbakterien. Jb. wiss. Bot. 58, 525 (1919).

    Google Scholar 

  65. WALTER, H.: Plasmaquellung und Wachstum. Z. Bot. 16, 353 (1924).

    Google Scholar 

  66. Nach K. J. RUDAKOW [Die Austrocknung des Bodens von mikrobiologischem Standpunkte; Ber. bakter.-agron. Stat. Moskau 24, 15 (1926);

    Google Scholar 

  67. NESTLER, A.: Zur Kenntnis der Lebensdauer der Bakterien. Ber. dtsch. bot. Ges. 28, 7 (1910). 2 Vgl. W. DoRNER: S. 296, Anm. 3.

    Google Scholar 

  68. LENNEP, D. P., Ross VAN: L’influence des substances fixes sur l’anaerobiose dans les milieux de culture liquides. Fol. microbiol. 1, 249 (1912).

    Google Scholar 

  69. BusxNELL, L. D.: Quantitative determination of some of the biochemical changes produced by a saprophytic anaerobe. J. Bacter. 7, 373 (1922).

    Google Scholar 

  70. Kovícs, N.: Untersuchungen über die aerobe Züchtung der obligat anaeroben Bakterien. Cbl. Bakter. I 92, 580 (1924).

    Google Scholar 

  71. AVERY, O. T. u. H. J. MORGAN: Studies on bacterial nutrition. V. The effect of plant tissue upon the growth ob anaerobic bacilli. J. of exper. Med. 39, 289 (1924).

    Google Scholar 

  72. NovY, F. G.: The so-called aerobic growht of anaerobes. Potato respiration. J. inf. Dis. 36, 343 (1925).

    Article  Google Scholar 

  73. HOSAYA, Y.: A new method for the cultivation on anaerobic bacilli with cysteine in media. Jap. med. World 6, 83 (1926).

    Google Scholar 

  74. VALLEY, G.: The favorable rôle of Gyskin in the cultivation of anaerobic microrganisms. J. Bacter. 37, 12 (1929).

    Google Scholar 

  75. HALL, J. C.: A review of the development and application of physical and chemical principles in the cultivation of obligately anaerobic bacteria. Ebenda 17, 258 (1929).

    Google Scholar 

  76. REMY, Tx.: Bodenbakteriologische Studien. Cbl. Bakter. II 8, 657, 728 (1902).

    Google Scholar 

  77. Eine kritische Zusammenstellung des Wertes von Lösungen und Boden für die methodische Untersuchung der mikrobiologischen Umsetzungen im Boden geben z. B.: F. LÖIiNIS U. H. GREEN: Methods in soil bacteriology. VII. Ammonification and nitrification in soil and solution. Cbl. Bakter. II 40, 457 (1914).

    Google Scholar 

  78. Siehe ferner S. A. WAKSMAN: Microbiological analysis of soil as an index of soil fertility. IV. Ammonia accumulation. Soil Sci. 15, 49 (1923); V. Methods for the study of nitrification. Ebenda 15, 241 (1923); VII. Carbon dioxide evolution. Ebenda 27, 141 (1924); IX. Nitrogen fixation and mannit decomposition. Ebenda 17, 379 (1924).

    Google Scholar 

  79. Vgl. ferner dieses Handbuch Bd. 8.

    Google Scholar 

  80. Auf die allgemeine mikrobiologische Technik kann hier nicht eingegangen werden; es sei auf die einschlägige Literatur verwiesen, namentlich auf E. ABDERHALDENS Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, 2. Aufl., Abt. XI. 1924–26, insbesondere S. A. WAxsMAN: Methoden der mikrobiologischen Bodenforschung, S. 715.

    Google Scholar 

  81. G. KosKA: Praktische Anleitung zur Kultur der Mikroorganismen. Stuttgart: Franckh, Mikrokosmos 1924.

    Google Scholar 

  82. A. JANKE u. H. ZICKES: Arbeitsmethoden der Mikrobiologie. Dresden u. Leipzig: Th. Steinkopff 1928.

    Google Scholar 

  83. A. KOCH: Mikrobiologisches Praktikum. Berlin: Julius Springer 1922.

    Google Scholar 

  84. E. KÜSTER: Anleitung zur Kultur der Mikroorganismen, 3. Aufl. Leipzig: B. G. Teubner 1921.

    Google Scholar 

  85. F. LÖHNIS: Landwirtschaftlich-bakteriologisches Praktikum, 2. Aufl. Berlin: Bornträger 1920.

    Google Scholar 

  86. A. MEYER: Praktikum der botanischen Bakterienkunde. Jena: G. Fischer 1903.

    Google Scholar 

  87. Außerdem zahlreiche Bücher mehr medizinischen Inhaltes.

    Google Scholar 

  88. Angaben über alle damit zusammenhängenden Fragen findet man bei: REMY, TH.: S. 262, Anm. 5.

    Google Scholar 

  89. L. HILTNER U. K. STORMER: S. 250, Anm. 6.

    Google Scholar 

  90. KAUGER, W. U. B. HEINZE: S. 265, Anm. 4.

    Google Scholar 

  91. D. ENGBERDING: S. 259, Anm. 1.

    Google Scholar 

  92. R. THIELE: Beiträge zur Methodik der Bodenforschung. Cbl. Bakter. II xi, 251 (1903).

    Google Scholar 

  93. F. LÖHNIS: Ein Beitrag zur Methodik der bakteriologischen Bodenuntersuchung I. Ebenda II 32, 262 (1904).

    Google Scholar 

  94. Zur Methodik der bakteriologischen Bodenuntersuchung II. Ebenda 14, I (1905); III 17, 518 (1907).

    Google Scholar 

  95. F. D. CHESTER: Bacteriological analysis of soils. Del. Agr. Exp. Stat. Bul. 65, 51 (1904).

    Google Scholar 

  96. E. B. VORHEES u. J. G. LIPMAN: A review of investigations in soil bacteriology. U. S. Dep. Agr. Office Exp. Stat. Bull. 194 (1907).

    Google Scholar 

  97. H. FISCHER: Bakteriologisch-chemische Untersuchungen. Bakteriologischer Teil. Landw. Jb. 38, 355 (1909).

    Google Scholar 

  98. Zur Methodik der Bakterienzählung. Cbl. Bakter. II 25, 457 (19ro).

    Google Scholar 

  99. J. G. LIPMAN u. P. E. BROWN: Media for the quantitative estimation of soil bacteria. Ebenda II 25, 447 (1910).

    Google Scholar 

  100. P. E. BROWN: Methods for bacteriological examination of soils. Jowa Agr. Exp. Stat. Res. Bull. II, 381 (1913).

    Google Scholar 

  101. H. J. CoNN: Culture media for use in the plate method of counting soil bacteria. Cbl. Bakter. 44, 719 (1916).

    Google Scholar 

  102. R. S. BREED U. W. D. DOTHERRER: The number of colonies allowable on satisfactory agar plates. N. Y. (Geneva) Agr. Exp. Stat. Techn. Bull. 53, 3 (1916).

    Google Scholar 

  103. R. C. Coox: Quantitative media for the estimation of bacteria in soils. Soil Sci. 1, 153 (1916).

    Article  Google Scholar 

  104. S. A. WAKSMAN: Bacterial numbers in soils usw. Soil. Sci. 1, 363 (1916).

    Article  Google Scholar 

  105. Microbiological analysis of soil usw. I. The mathematical interpretion of numbers of microorganisms in the soil. Ebenda 14, 81 (1922); ebenso II. Methods on the study of numbers of microorganisms in the soil. Ebenda 14, 283 (1922).

    Google Scholar 

  106. Z. N. WYANT: A comparison of the technic recommendad by various authors for quantitative bacteriological analysisof soil. Ebenda II, 295 (1921).

    Google Scholar 

  107. A. MAASSEN U. BEHN: Zur Kenntnis der bakteriologischen Bodenuntersuchungen. Arb. biol. Reichsanst. II, 399 (1923).

    Google Scholar 

  108. H. G. THORNTON: On the development of a standard agar medium for counting soil bacteria etc. Ann. Appl. Biol. 9, 241 (1922).

    Article  Google Scholar 

  109. S. A. WAKSMAN u. E. B. FRED: A tentative outline of the plate method for determing the number of microorganisms in the soil. Soil Sci. 14, 27 (1922).

    Article  Google Scholar 

  110. N. R. SMITH U. S. WORDEN: Plate counts of soil microorganisms. J. agricult. Res. 31, 501 (1925).

    Google Scholar 

  111. FEHÉR, D.: 5.262, Anm. 5.

    Google Scholar 

  112. Vgl. unten S. 308.

    Google Scholar 

  113. LÖHNIS, F.: S. 251, Anm. 1. Cbl. Bakt. 14.

    Google Scholar 

  114. DüGGELI, M.: Forschungen auf dem Gebiete der Bodenbakteriologie. Landwirtschaftliche Vorträge. Heft 3. Frausenfeld: HUBER 1921. - Die Bakterien des Waldbodens. Schweiz. Z. Forstw. 74, 267 (1923).

    Google Scholar 

  115. Ferner S. 260, Anm. 5.

    Google Scholar 

  116. Weitere eingehende mit der Verdünnungsmethode erhaltene Zahlen findet man bei: W. A. MILLARD: Bacteriological tests in soil and dung. Cbl. Bakter. II 31, 502 (191I). - R. BOKOR: Untersuchungen über die Mikroflora der Waldböden. Ungarisch mit deutscher Zusammenfassung. Erdészeti Kisérletek. 28 (1926).

    Google Scholar 

  117. Die Mikroflora der Szik- (Alkali-) Böden mit Rücksicht auf ihre Fruchtbarmachung. Ebenda 30 (1928).

    Google Scholar 

  118. D. FEHÉR: Untersuchungen über die Kohlenstoffernährung des Waldes. Flora, N.F. 21, 316 (1927).

    Google Scholar 

  119. D. FEHÉR u. G. SOMMER: Ebenso II. Biochem. Z. 299, 253 (1928). - Untersuchungen über den zeitlichen Verlauf der Bodenatmung und der Mikrobentätigkeit des Waldbodens. Ebenda 206, 416 (1929).

    Google Scholar 

  120. Mikrobiologische Untersuchungen über den Stickstoffkreislauf des Waldbodens. Arch. Mikrobiol. 1, 381 (1930).

    Article  Google Scholar 

  121. Untersuchungen über den zeitlichen Verlauf der Mikrobentätigkeit im Waldboden. Ebenda 1, 464 (1930).

    Google Scholar 

  122. A. SCHEITZ: Die Wirkung ultravioletter Strahlen auf die Lebensverhältnisse der Bodenbakterien. Ebenda 1, 577 (1930).

    Google Scholar 

  123. CHUDIAKOW: Über die Adsorption der Bakterien durch den Boden. Cbl. Bakter. II 68.

    Google Scholar 

  124. MINENKOW, A. R. Adsorption von Bakterien durch verschiedene Bodentypen. Ebenda 78, 109 (1929).— GURFEIN, L. N.: S. 254, Anm. 5.

    Google Scholar 

  125. WAKSMAN, S. A.: S. 249, Anm. 3.

    Google Scholar 

  126. Vgl. hierzu Bd. 8 dieses Handbuches (dort findet sich auch diesbezügliche Literatur).

    Google Scholar 

  127. CHOLODNY, N.: Über eine neue Methode zur Untersuchung der Bodenmikroflora. Arch. Mikrobiol. 1, 620 (1930).

    Article  Google Scholar 

  128. CONN, H. J.: The microscopical study of bacteria and fungi in soil. N. Y. Agr. Exp. Stat. Geneva, Techn. Bull. 64 (1918).

    Google Scholar 

  129. Use of the microscope in studying the activities of bacteria in soil. J. Bacter. 17, 399 (1929).

    Google Scholar 

  130. WINOGRADSRY, S.: Études sur la microbiologie du sol. I. Ann. Inst. Pasteur 39, 299 (1925); II. Ebenda 40, 455 (1925); ferner C. r. Acad. Sci. Paris 187, 161 (1928).

    Google Scholar 

  131. GURFEIN, L. N.: Über die Möglichkeit der Anwendung der „direkten Methode“ von tirNOGRAnEIY usw. Bull. Jard. bot. Princ. U. S. S. R. 26, 644 (1927).

    Google Scholar 

  132. KOFFMAN, M.: Eine Methode zur direkten Untersuchung der Mikrofauna und der Mikroflora des Bodens. Cbl. Bakter. II 75, 28 (1928); 78, 337 (2929), gibt eine für die Untersuchung von Protozoen ausgebaute Methode an, deren weiterer Ausbau zur Untersuchung auf Bakterien usw. in Aussicht gestellt wird.

    Google Scholar 

  133. RICHTER, A. u. V. RICHTER: Mikroskopische Bodenstudien. Arb. Abt. angew. Bot. Landw. Versuchsstat. Saratow 1925, Nr. 31.

    Google Scholar 

  134. CONN, H. J.: Certain abundant non-spore-forming bacteria in soil. Cbl. Bakter. II 76, 65 (1928); auch in N. Y. Agr. Exp. Stat., Techn. Bull. 115 (1925); 229 (1927); 138 (1928).

    Google Scholar 

  135. LöHNIS, F.: Vorlesungen über landwirtschaftliche Bakteriologie, 2. Aufl., S. 85. Berlin: Bornträger 1926.

    Google Scholar 

  136. Von der ungeheuer großen Zahl von Arbeiten, in denen Pilze aus Erdboden beschrieben wurden, können nur einige erwähnt werden; vgl. weiter S. 307, 319. Ferner zahlreiche Angaben in der pflanzenpathologischen Literatur.

    Google Scholar 

  137. PENZIG, O.: Funghi agrumicoli. 1882.

    Google Scholar 

  138. ADAMETZ, L.: Untersuchungen über die niederen Pilze der Ackerkrume. Dissert., Leipzig 1886.

    Google Scholar 

  139. RAMANN, E., E. REMELL, E. SCHELLHORN U. M. KRAUSE: Anzahl und Bedeutung der niederen Organismen in Wald-und Moosböden. Z. Forst-u. Jagdwes. 31, 575 (1899).

    Google Scholar 

  140. OUDEMANS, C. A. J. A. u. C. J. KoNING: Prodrome d’une flore mycologique, obtenue par la culture sur gelatin etc. Arch. néerl. Sci. Exact. et Nat. (2) 7, 266 (1902).

    Google Scholar 

  141. FAELLI, G.: Richerche di bakteriologia agraria nell’agro Romano. Arch. Farmacol. seer. 3, I (1904); ref. Cbl. Bakter. II 14, 423 (1905).

    Google Scholar 

  142. HAGEM, O.: Untersuchungen über norwegische Mucorineen. Vidensk. Selsk. I, Math.-naturwiss. Kl. 7, i (1907); io, i (1910); Ann. Mycol. 8, 265 (1910).

    Google Scholar 

  143. LENDNER, A.: Les Mucorinées de la Suisse. Bern 1908.

    Google Scholar 

  144. HALL, A. D., N. H. MILLER u. C. T. GIMMINGHAM: Nitrification in acid soils. Proc. roy. Soc. London B 80, 196 (2908).

    Article  Google Scholar 

  145. JENSEN, C. N.: Fungus flora of the soil. Cornell Univ. Agr. Exp. Stat. Bull. 315 (1912).

    Google Scholar 

  146. DALE, E.: On the fungi of the soil. Ann. Mycol. II), 452 (1912); 12, 33 (1914).

    Google Scholar 

  147. TRAAEN, A. E.: Untersuchungen über Bodenpilze aus Norwegen. Nyt. Mag. Naturwiss. Christiania 52, 21 (1914).

    Google Scholar 

  148. WAKSMAN, S. A.: Soil fungi and their activities. Soil Sci. 2, 103 (1916); 3, 565 (1917).

    Google Scholar 

  149. LINDFORS, TH.: Einige bemerkenswerte aus Kulturerde isolierte Pilze. Svensk bot. Tidskr. 14, 267 (1920).

    Google Scholar 

  150. JASEv0Li, G.: Contributo alla conoscenza deli If omiceti del terenio agrario. Bull. Orto Bot. Napoli 7, 216 (1923).

    Google Scholar 

  151. ABBOT, E. V.: The accurrence and action of fungi in soils. Soil Sci. 16, 207 (1923).

    Article  Google Scholar 

  152. COKER, W. E. u. H. H. BRAXTEN: New water molds from the soil. J. Elisha Michell Sci. Soc. 42, 139 (1926).

    Google Scholar 

  153. NIELSEN, N.: Fungi isolated from soil etc. Saertry Medd. Gronland (Kopenhagen) 74 (1927).

    Google Scholar 

  154. Fungi isolated from soil etc. Ebenda 74 (1927).

    Google Scholar 

  155. BRIERLEY, W. H., S. T. JEwsoN u. M. BRIERLEY: The quantitative study of soil fungi. Proc. Pap. First internat. Congr. Soil Sci. 3, i (1927).

    Google Scholar 

  156. RAYLLO, A. J.: Materialien zur Kenntnis der Bodenpilze. i. Mitt. Mitt. Abh. Ackerbau Staatl. Inst. exper. Agron. Leningrad 2928, Nr. 6 (russisch mit deutscher Zusammenfassung).

    Google Scholar 

  157. PISPEK, P. A.: Les Mucorinées du sol en Yougoslavie. Acta bot. Inst. Bot. Univ. Zagrebensis 4, 77 (1929) (polnisch mit französischer Zusammenfassung).

    Google Scholar 

  158. SWIFT, M. E.: Contributions to a mycological flora of local soils. Mycologia 21, 204 (1929).

    Article  Google Scholar 

  159. RAILLO, A.: Beiträge zur Kenntnis der Bodenpilze. Cbl. Bakter. II 78, 515 (1929).

    Google Scholar 

  160. JANKE, A. u. H. HOLZER: Über die Schimmelpilzflora des Erdbodens. Ebenda II 79, 50 (1929).

    Google Scholar 

  161. McLENNAN, E.: The growth of fungi in soil. Ann. appl. Biol. 15, 95 (1928).

    Article  Google Scholar 

  162. SWIFT, E. M.: Contribution to a mycological flora of local soils. Mycologia 21, 204 (1929).

    Article  Google Scholar 

  163. PISTOR, R.: Beiträge zur Kenntnis der biologischen Tätigkeit von Pilzen im Waldboden. Cbl. Bakter. II 80, 169, 378 (1930).

    Google Scholar 

  164. Arbeiten über den Nachweis von Hefen im Boden: E. C. HANSEN: Neue Untersuchungen über den Kreislauf der Hefenarten in der Natur. Cbl. Bakter. II io, i (1903); 24, 545 (1905).

    Google Scholar 

  165. Gesammelte theoretische Abhandlungen über Gärungsorganismen. Jena: G. Fischer 1911.

    Google Scholar 

  166. H. MÜLLER-THURGAU: Nachweis von Saccharomyces ellipsoidens im Weinbergsboden. Cbl. Bakter. II 14, 296 (1905).

    Google Scholar 

  167. A. KLÖCKER: Deux nouveaux genres de la famille des saccharomycétes. C. r. Labor. Carlsberg 7, 273 (1909).

    Google Scholar 

  168. E. DE KRUYFF: Untersuchungen über auf Java einheimische Hefearten. Cbl. Bakt,r. II 21, 616 (1908).

    Google Scholar 

  169. R. L. STARKEY u. A. T. HENRICI: The occurrence of yeast in soil. Soil Sci. 23, 33 (1927).

    Article  Google Scholar 

  170. W. NISSEN: Unters. über d. Vorkommen von Hefen in der Erde usw. Milchw. Forsch. io, 30 (1930).

    Google Scholar 

  171. Literatur vgl. S. 258.

    Google Scholar 

  172. Ferner S. A. WAKSMAN: Cultural studies of species of Actinomyces. Soil Sci. 8, 71 (1919).

    Article  Google Scholar 

  173. WAKSMAN, S. A.: Principles of soil microbiology, S. 40. London: Baillière, Tindall & Cox. 1927.

    Google Scholar 

  174. WAKSMAN, S. A.: Do fungi actually live in the soil and produce mycelium ? Science, N. S. 44, 320 (1916).

    Article  Google Scholar 

  175. The growth of fungi in the soil. Soil Sci. 14, 153 (1922).

    Google Scholar 

  176. CONN, H. J.: A microscopic method for demonstrating fungi and actinomycetes in soil. Soil Sci. 34, 149 (1922).

    Article  Google Scholar 

  177. MCLENNAN, E.: The growth of fungi in soil. Ann. Appl. Biol. 15, 95 (1928).

    Article  Google Scholar 

  178. BARTHEL, CH. U. N. BENGTSEN: Medd. Centralanst. Försöksväs. 341 (1928).

    Google Scholar 

  179. Weitere Angaben finden sich auf S. 264. 4 ScHEITZ, A: S. 252, Anm. 3.

    Google Scholar 

  180. WAKSMAN, S. A.: Bacterial numbers in soils, at different dephts and in different seasons of the year. Soil Sci. I, 363 (1916).

    Google Scholar 

  181. FRANKEL, C.: Untersuchungen über das Vorkommen von Mikroorganismen in verschiedenen Bodenschichten. Z. Hyg. 2, 521 (1887).

    Google Scholar 

  182. Weitere Angaben über Bakterienzahl und Erdtiefe finden sich u. a. bei: B. PROSKAUER: Über die hygienische und bautechnische Untersuchung des Bodens usw. Z. Hyg. II, 22 (1882).

    Google Scholar 

  183. J. REIMERS: Über den Gehalt des Bodens an Bakterien. Ebenda 7, 315 (1889).

    Google Scholar 

  184. A. CARON: Landwirtschaftlich-bakteriologische Probleme. Landw Versuchsstat. 45, 401 (1895).

    Google Scholar 

  185. J. STOKLASA u. A. ERNEST: Über den Ursprung, die Menge und die Bedeutung des Kohlendioxyds im Boden. Cbl. Bakter. II 18, 723 (1905).

    Google Scholar 

  186. F. D. CHESTER: The bacteriological analysis of soils. Del. Agr. Exp. Stat. Bull. 65 (1904).

    Google Scholar 

  187. W. E. KING u. C. J. T. DORYLANO: The influence of depth of cultivation upon soil bacteria an their activities. Kans. Agr. Exp. Stat. Bull. 161, 211 (1909).

    Google Scholar 

  188. P. E. BROWN u. R. E. SMITH: Bacteria at different depths of some typical Iowa soils. Iowa Exp. Stat. Res. Bull. 8, 281 (1912).

    Google Scholar 

  189. P. E. BROWN: Cbl. Bakter. II 37, 417 (1913). - R. BOKOR: S.252, Anm. 3. 1926.

    Google Scholar 

  190. R. LIESKE u. E. HOFMANN: Untersuchungen über den Bakteriengehalt in großen Tiefen. Cbl. Bakter. 77, 305 (1929)•

    Google Scholar 

  191. WAKSMAN, S. A. u. R. E. CURTIS: The actinomyces of the soil. Soil Sci. r, 99 (1916).

    Google Scholar 

  192. Vgl. dieses Handbuch Bd. 8.

    Google Scholar 

  193. KABRHEL [Arch. f. Hyg. 58, 345 (1906] fand allerdings besonders in Waldböden noch bei über 2 m Tiefe reichen Bakteriengehalt.

    Google Scholar 

  194. PEROTTI, R.: Sopra la microflora della Campagna romana. Rendic. Acad. Lincei, sér. 5, zo, 690 (1911).

    Google Scholar 

  195. LIPMAN, C. B.: The distribution and activities of bacteria in soils of the arid region. Agricult. Sci. I, 7 (1912); 4, 113 (1919).

    Google Scholar 

  196. SNOW, L. M.: A comparative study of the bacterial flora of wind-blown soil. Soil Sci. 21, 143 (1926).

    Article  Google Scholar 

  197. Vgl. dieses Handbuch Bd. 8.

    Google Scholar 

  198. FISCHER, H., O. LEMMERMANN, H. KAPPEN u. E. BLANCK: Bakteriologisch-chemische Untersuchungen. Landw. Jb. 38, 319 (1909).

    Google Scholar 

  199. ENGBERDING, D.: Vergleichende Untersuchungen über die Bakterienzahl im Ackerboden. Cbl. Bakter. II 23, 569 (1909).

    Google Scholar 

  200. HESSELINK VAN SUCHTELEN, F. H.: Über die Messung der Lebenstätigkeit der aerobiotischen Bakterien im Boden durch die Kohlensäureproduktion. Cbl. Bakter. II 28, I (1910).

    Google Scholar 

  201. BOKOR, R.: S. 252, Anm. 3. 1926.

    Google Scholar 

  202. ENGBERDING, D.: a. a. O., Tab. 3 auf S. 56.

    Google Scholar 

  203. FABRICIUS, O. u. H. v. FEILITZEN: Über den Gehalt an Bakterien in jungfräulichem und kultiviertem Hochmoorboden usw. Cbl. Bakter. II 14, 161 (1905).

    Google Scholar 

  204. DREWES, K • Mikrobiologische Untersuchung eines stark sauren Moorbodens. Cbl. Bakter. II 76, 114 (1928).

    Google Scholar 

  205. Vgl. die folgende Tabelle.

    Google Scholar 

  206. SCHULZ, K.: Die Verbreitung der Bakterien im Waldboden. Dissert., Jena 1913.

    Google Scholar 

  207. Vgl. weitere Einzelangaben S. 258. 4 BOKOR, R.: S. 252, Anm. 3.

    Google Scholar 

  208. DÜGGELI, M.: Studien Ober den Einfluß von Rohhumus auf die Bakterienflora der Böden. ScHINZ-Festschr. Vjschr. naturforsch. Ges. Zürich 73. 307 (1928).

    Google Scholar 

  209. WAKSMAN, S. A.: The growth of fungi in the soil. Soil Sci. 14, 153 (1922).

    Article  Google Scholar 

  210. WAKSMAN, S. A.: The influence of soil reaction upon the growth of Actinomycetes causing potato scab. Soil Sci. 14, 61 (1922).

    Article  Google Scholar 

  211. JENSEN, H. L.: Actinomyces acidophilus

    Google Scholar 

  212. LOCHHEAD, A. G.: Soil Sci. 2I, 225 (1926).

    Article  Google Scholar 

  213. Vgl. auch F. H. HESSELINK VAN SUCHTEELN: S. 259, Anm. r und E. DEMOUSSY: Ann. Sci. agron. 46, 395 (1930).

    Google Scholar 

  214. VASS, A. F.: The influence of low temperature on soil bacteria. Cornell Univ. Exp. Stat. Mem. 27 (1919).

    Google Scholar 

  215. SCHÖNBRUNN, BR.: Über den zeitlichen Verlauf der Nitrifikation usw. Cbl. Bakter. II 56, 545 (1922).

    Google Scholar 

  216. RUBENTScHIK, L.: Über die Lebenstätigkeit der Bakterien der Rieselfelder bei niederen Temperaturen. Cbl. Bakter. II 72, IOI (1927).

    Google Scholar 

  217. ENGBERDING, D.: S. 259, Anm. I.

    Google Scholar 

  218. Kälteliebende Harnstoffzersetzer mit einem Optimum bei II-13° C beschreibt: M. W. BEIJERINCK: Anhäufungsversuche mit Ureumbakterien. Cbl. Bakter. II 7, 33 (1901).

    Google Scholar 

  219. Außer der nachgenannten Literatur vgl. über Thermophile (ältere Literatur bei K. NOACK, S. 262, Anm. 2): G. RUSCHMANN, S. 270, Anm. 2 Von S. 269.

    Google Scholar 

  220. L. NÈGRE: Bactéries thermophiles des sables du Sahara. C. r. Soc. Biol. 74, 814 (1913).

    Google Scholar 

  221. W. MIGULA: Über die Tätigkeit der Bakterien im Waldboden. Forstw. Zbl. 57 (N. F. 35), i6i (1913). -D. H. BERGEY: Thermophilic bacteria. J. Bacter. 4, 301 (1919).

    Google Scholar 

  222. L. E. MORRISON U. FR. W. TANNER: Studies on thermophilic bacteria. I. Aerobic thermophilic bacteria from water. J. Bacter. 7, 343 (1922).

    Google Scholar 

  223. S. R. DAMON U. W. A. FEIRER: Anaerobic sporulating thermophiles. J. Bacter. Io, 37 (1925).—V.KROHN: Studien über thermophile Schizomyceten. Ann. Acad. Sci. Fennicae, Ser. A 21, Nr. 3 (1923). Ausführliche ernährungsphysiologische Arbeit.

    Google Scholar 

  224. R. VEILLON: Sur quelques microbes thermophiles strictement anaerobies. Ann. Inst. Pasteur 36, 422 (1922).

    Google Scholar 

  225. W. A. FEIRER: Studies on some obligate thermophilic bacteriafrom soil. Soil Sci. 23, 47 (1927).

    Article  Google Scholar 

  226. J. HILDEBRANDT: Beitrag zur Frage der Selbterwärmung des Heus. Cbl. Bakter. II 71, 440 (1927).

    Google Scholar 

  227. L. A. BLACK u. F. W. TANNER: A study of thermophilic bacteria from the intestinal tract. Ebenda II 75, 360 (1928). H. SURAUERS: Über einen aus Baumwollabfällen isolierten thermophilen Bacillus. Beitr. Biol. Pflanz. 16, I (1928).

    Google Scholar 

  228. A. H. ROBERTSON: Thermophilic and thermoduric microorganisms usw. N. Y. State Exp. Stat. Techn. Bull. 131 (1927).

    Google Scholar 

  229. E. J. CAMERON u.

    Google Scholar 

  230. LOHNIS, F.: a. a. O., S. 520.

    Google Scholar 

  231. Erst D. W. CUTLER, L. M. CRUMP u. H. SANDON [A quantitative investigation of the bacterial and protozoan population of the soil etc. Phil. Trans. roy. Soc. London B 211, 317 (1922)] begründen dies näher; es soll auch bei einem See auf Ceylon mit konstanter Temperatur der Fall sein.

    Google Scholar 

  232. SMITH, N. R. u. S. WORDEN: Plate counts of microorganisms. J. agricult. Res. 31, 501 (1925).

    Google Scholar 

  233. JOHANSSON, N.: Rhythmische Schwankungen in der Aktivität der Mikroorganismenim Boden. Sv. bot. Tidskr. 23, 242 (1929).

    Google Scholar 

  234. THORNTON, H. G. u. P. H. H. GRAY: The fluctuations of bacterial numbers and nitrate content of field soils. Proc. roy. Soc. London B Io6, 399 (1930).

    Google Scholar 

  235. ENGBERDING, D.: S. 259, Anm. I.

    Google Scholar 

  236. TEMPLE, J.: The influence of stall manure upon the bacterial flora of the soil. Cbl. Bakter. II 34, 204 (1912).

    Google Scholar 

  237. BRISCOE, C. F. u. H. H. HARNED: Bacteriological effects of green manure. Miss. Agr. Exp. Stat. Bull. 168 (1915).

    Google Scholar 

  238. LEMMERMANN, O. u. A. EINECKE: Ober die Wirkung einer Beigabe von Stalldünger zur Gründüngung. Mitt. dtsch. Landw.Ges. 29, 702 (1914).

    Google Scholar 

  239. EMMERICH, R., W. Graf ZU LEININGEN U. O. LoEw: Ober schädliche Bakterientätigkeit im Boden und über Bodensäuberung. Cbl. Bakter. II 29, 668 (1911).

    Google Scholar 

  240. GREAVES, J. E. u. E. G. CARTER: Influence of barnyard manure and water upon bacterial activities of the soil. J. agricult. Res. 6, 889 (1916); 9, 293 (1917).

    Google Scholar 

  241. BRIGHT, J. W. u. H. J. CoNN: Ammonification of manure in soil. N. Y. Agr. Exp. Stat. Techn. Bull. 67 (1919).

    Google Scholar 

  242. WAKSMAN, S. A. u. R. J. STARKEY: Influence of organic matter upon the development of fungi, actinomycetes and bacteria in the soil. Soil Sci. 17, 373 (1924).

    Article  Google Scholar 

  243. ENGBERDING, D.: S. 259, Anm. I. 2 WINOGRADSKY, S.: S. 254, Anm. 5.

    Google Scholar 

  244. Vgl. dieses Handbuch Bd. B.

    Google Scholar 

  245. LÖHNls, F. u. J. H. SMITH: Die Veränderungen des Stalldüngers während der Lagerung. Fühlings Landw. Ztg. 63, 153 (1914).

    Google Scholar 

  246. Weitere Zahlen bei G. RUSCHMANN: S. 270, Anm. 2 von S. 269.

    Google Scholar 

  247. LISSAUER, M.: Über den Bakteriengehalt menschlicher und tierischer Fäzes. Arch. f. Hyg. 58, 336 (1906).

    Google Scholar 

  248. MITSCHERLICH, E. A.: Das Wirkungsgesetz der Wachstumsfaktoren. Z. Pflanzenernährg. usw. A I, 49 (1922).

    Google Scholar 

  249. RIPPEL, A.: Weitere Beiträge zur Kenntnis des Ertraggesetzes. Ebenda A 12, 38 (1928).

    Google Scholar 

  250. MEYER, R.: Über den Pflanzenertrag als Funktion der Stickstoffgabe und der Wachstumszeit bei Hafer. Ebenda A Io, 329 (1928).

    Google Scholar 

  251. RIPPEL, A. u. R. MEYER: Ertragsgesetz gegen Wirkungsgesetz. Ebenda A 14, I (1929).

    Google Scholar 

  252. MEYER, R.: Zum Ertragsgesetz bei Aspergillus niger. Arch. Mikrobiol. I, 277 (3930).

    Google Scholar 

  253. NIKLAS, H. u. W. BENECKE: Vgl. dieses Handbuch Bd. B.

    Google Scholar 

  254. ENGBERDING, D.: S. 259, Anm. I.

    Google Scholar 

  255. FRED, E. B. u. E. B. HART: The effect of Phosphates and sulfates an soil bacteria. Cbl. Bakter. II 45, 379 (1916).

    Google Scholar 

  256. Zahlreiche Arbeiten DEMETER, K. J.: Über den Einfluß von Kalidüngemitteln auf die Mikroflora des Bodens. Fortschr. Landw. 2, 69 (1927).

    Google Scholar 

  257. Auch K. ScHARRER U. A. STROBEL: Z. angew. Chem. 39, 1481 (1926).

    Article  Google Scholar 

  258. BOAS, F.: Das phyletische Anionenphänomen. Jena: G. Fischer 1927.

    Google Scholar 

  259. Beobachtungen über Stammesauslese. Cbl. Bakter. II 78, 21 (1929).

    Google Scholar 

  260. ESTOR, W.: Quantitative Untersuchungen über die Beziehungen zwischen dem Wachstum von Bakterien und Pilzen und der Konzentration einiger Neutralsalze. Cbl. Bakter. II 72, 411 (1927).

    Google Scholar 

  261. Vgl. z. B. unten S. 303 ff.

    Google Scholar 

  262. Literatur einschließlich der Verhältnisse bei Brache; über diese vgl. Bd. 9 dieses Handbuches.

    Google Scholar 

  263. CARON, A.: Landwirtschaftlich-bakteriologische Probleme. Landw. Versuchsstat. • 45, 401 (1895).

    Google Scholar 

  264. BURRI, R.: Die Mikroorganismen und ihre Bedeutung für die Ernährung der Pflanzen usw., S. 231. Schweiz. landw. Zbl. 20, 215 (1901).

    Google Scholar 

  265. STOKLASA, J. U. A. ERNEST: S. 257, Anm. 6.

    Google Scholar 

  266. HILTNER, L. u. K. STÖRMER: S. 262, Anm. 5.

    Google Scholar 

  267. ENGBERDING, D.: S. 259, Anm. i.

    Google Scholar 

  268. KRÜGER, W. U. B. HEINZE: Untersuchungen über das Wesen der Brache. Landw. Jb. 36, 383 (1907).

    Google Scholar 

  269. WAITE, H. H. u. D. H. SQUIRES: A comparative study of the bacterial content of soils from fields of corn and alfalfa. Nebr. Agr. Exp. Stat. 24, Ann. Rep. 160 (191I).

    Google Scholar 

  270. BROWN, P. E.: Bacteriological studies of field soils. II. The effect of continous cropping and various rotations. Jowa Agr. Exp. Stat. Res. Bull. 6 (1912).

    Google Scholar 

  271. GREAVES, J. E.: A study of bacterial activities in origin and cultivated soils. Cbl. Bakter. II 42, 444 (1914).

    Google Scholar 

  272. LECHAIR, C. A.: The influence of the growth of cowpeas upon some physical, chemical and biological properties of soil. J. agricult. Res. 5, 439 (1916).

    Google Scholar 

  273. GAINEY, P. L. u. W. W. GIBBS: Bacteriological studies of a soil subjected to different systems of cropping for twenty five years. Ebenda 6, 953 (1916).

    Google Scholar 

  274. KREUZBURG, H.: Untersuchungen über den Einfluß des Pflanzenbestandes auf das Bakterienleben im Boden. Landw. Jb. 68, 75 (1928).

    Google Scholar 

  275. Kés, V.: Beitrag zur Methodik der Untersuchung der Verhältnisse in der Rhizosphäre usw. Véstn. eskoslov. Akad. zemed. Prag 5, 861 (1929).

    Google Scholar 

  276. HILTNER, L.: Über neuere Erfahrungen und Probleme auf dem Gebiete der Bodenbakteriologie und unter besonderer Berücksichtigung der Gründüngung und Brache. Arb. dtsch. Landw.-Ges. 98, 59 (1904).

    Google Scholar 

  277. STOKLASA, J. u. E. G. DOERELL: Handbuch der physikalischen und biochemischen Durchforschung des Bodens. Berlin: P. Parey 1926.

    Google Scholar 

  278. STARKEY, R. L.: Some influences of the development of higher plants upon the microorganisms in the soil. I. Historical and introduction. II. Influence of the stage of plant growth upon abundance of microorganisms. Soil Sci. 27, 319, 355 (1929). Hier eingehende Literatur.

    Google Scholar 

  279. GRAF, G.: Über den Einfluß des Pflanzenwachstums auf die Bakterien im Wurzelbereich. Cbl. Bakter. 82, 44 (1930).

    Google Scholar 

  280. WILSON, J. K. u. T. L. LYON: The growth of certain microorganisms in planted and unplanted soil. Cornell Univ. Agr. Exp. Stat. Mem. 203 (1926).

    Google Scholar 

  281. HOFFMANN, C. [A contribution to the subject of the factors concerned in soil productivities. Kansas. Univ. Sci. Bull. 9, 81 (1914)] fand in der den Wurzeln anhängenden Erde mehr Bakterien als in einiger Entfernung davon.

    Google Scholar 

  282. Vgl. A. MEYER: Die Zelle der Bakterien. Jena: G. Fischer 1912.

    Google Scholar 

  283. SCHNÜCKE, H.: Der Phosphorstoffwechsel einiger Pilze mit besonderer Berücksichtigung von Aspergillus niger. Biochem. Z. 153, 372 (1924).

    Google Scholar 

  284. Vgl. weiter G. BEHR: a. a. O., S. 274, Anm. 8.

    Google Scholar 

  285. Vgl. Bd. 8 dieses Handbuches.

    Google Scholar 

  286. Vgl. oben S. 257.

    Google Scholar 

  287. HIBLER, E. v.: Untersuchungen über die pathogenen Anaeroben. Jena 1908.

    Google Scholar 

  288. JuNGANO, M. u. A. DIsTASO: Les anaërobies. Paris 1910.

    Google Scholar 

  289. Medical Research Committee: Reports of the Committee upon anaerobic bacteria and infections. London 1919.

    Google Scholar 

  290. HELLER, H. H.: Classification of the anaerobic bacteria. Bot. Gaz. 73, 70 (1922); J. Bacter. 7, i (1922).

    Google Scholar 

  291. REDDISH, G. F. u. L. F. RETTGER: Clostridium putrificum etc. Ebenda 7, 505 (1922); 8, 375 (1923); 9, 321 (1924).

    Google Scholar 

  292. A morphological, cultural and biochemical study of representative spore forming anaerobic bacteria. Ebenda 9, 13 (1924).

    Google Scholar 

  293. STURGES, W. S. u. G. F. REDDISH: Clostridium flabelliferum. A putrefactive anaerobe etc. Ebenda II, 37, 189 (1926).

    Google Scholar 

  294. MEAD, M. W. U. C. G. KING: Proteolysis and the selective distruction of amino acids by Cl. sporogenes and Cl. histolyticum. J. Bacter. 17, 151 (1929).

    Google Scholar 

  295. STURGES, W. S. u. E. T. DRAKE: A complete description of Clostridium putrefaciens (MCBRYDE). Ebenda 14, 175 (1927).

    Google Scholar 

  296. DACE, G. M., W. L. WOOD U. S. A. DEHLER: Proteolytic activitie by Clostridium botulinum usw. J. inf. Dis. 42, 176 (1928).

    Article  Google Scholar 

  297. MEAD, M. W. U. C. G. KING: Proteolysis etc. by Clostridium sporogenes and Clostridium histolyticus. J. Bacter. 17, 151 (1929).

    Google Scholar 

  298. K. B. LEHMANN U. R. O. NEUMANN: S. 239, Anm. 2.

    Google Scholar 

  299. NOBLE, W.: Experimental study on the distribution and habitat of the tetanus bacillus. J. inf. Dis. 16, 132 (1915).

    Article  Google Scholar 

  300. DUBOVSKY, S. J. u. K. F. MEYER: The occurrence of B. tetani in soil and on vegetables. Ebenda 31, 614 (1922).

    Google Scholar 

  301. TANNER, F. W. u. G. M. DACE: Clostridium botulinum. Ebenda 31, 92 (1922).

    Google Scholar 

  302. DUBOVSKY, B. J. u. K. F. MEYER: An experimental study of the methods available for the enrichment, demonstration of B. botulinus in specimens of soil. Ebenda 31, 501 (1922).

    Google Scholar 

  303. PETERSON, E. C. u. J. C. HALL:. The isolation of Bac. histolyticus from soil in California. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 20, 502 (1923).

    Google Scholar 

  304. The detection of Bac. botulinus and Bac. tetani in soil samples etc. J. Bacter. 9, 201 (1924).

    Google Scholar 

  305. Die Bedeutung dieser Gruppe für die Zersetzung von Eiweiß wurde namentlich festgestellt von B. BIENSTOCK: Untersuchungen über die Ätiologie der Eiweißfäulnis. Arch. f. Hyg. 36, 335 (1899); 39, 390 (1901).

    Google Scholar 

  306. H. TISSIER U. MARTELLY: Recherches sur la putréfaction de la viande de boucherie. Ann. Inst. Pasteur 16, 865 (1902).

    Google Scholar 

  307. G. SALUS: Zur Biologie der Fäulnis. Arch. f. Hyg. 51, 97 (1904).

    Google Scholar 

  308. Ferner A. Kossowicz unter Anm. 3.

    Google Scholar 

  309. FULTON, H. L., W. H. PETERSON U. E. B. FRED: The hydrolysis of native proteins by Bac. Granulobacter pectinovorum etc. Cbl. Bakter. II 67, I (1926).

    Google Scholar 

  310. ZEISS: Erg. Hyg. 5, 698 (1922). Kritisches Sammelreferat.

    Google Scholar 

  311. Kossowicz, A.: Die Bakterien der Fleischkonservenbombage. Cbl. Bakter. II 48, 41 (1918).

    Google Scholar 

  312. HUTTIG, C.: Untersuchungen an fluorescierenden Bakterien aus Wasser, Erde und Pflanzen. Ber. dtsch. bot. Ges. 47, 395 (1929).

    Google Scholar 

  313. LEWIS, J. M.: The distribution of green fluorescent bacteria in soils etc. Cbl. Bakter. II 81, 368 (1930).

    Google Scholar 

  314. GORsACH, G.: Zur Kenntnis der Bakterienproteasen. Arch. Mikrobiol. 1, 537 (1930).

    Article  Google Scholar 

  315. JANKE, A. u. H. HOLZER: Probleme des Stickstoffkreislaufes. Biochem. Z. 213, 141 (1929); 226, 243 (1930).

    Google Scholar 

  316. GOTTHEIL, O.: Botanische Beschreibung einiger Bodenbakterien. Cbl. Bakter; II 7, 430 (1901).

    Google Scholar 

  317. NEIDE, E.: Botanische Beschreibung einiger sporenbildender Bakterien.

    Google Scholar 

  318. Ebenda 12, I (1904). - CHESTER, F. D.: A review of the Bac. subtilis group of bacteria. Ebenda 13, 737 (1904).

    Google Scholar 

  319. HOLZMÜLLER, K.: Die Gruppe des Bac. mycoides FLÜGGE. Ebenda 23, 304 (1909).

    Google Scholar 

  320. FORD, W. W., J. S. LAWRENCE, C. A. LAUBACH U. J. L. RICE: Studies on aerobic spore-bearing non pathogenic bacteria. J. Bacter. I, 273, 493 (1916).

    Google Scholar 

  321. CONN, H. J.: A study of Bac. subtilis by means of the classification card. Cbl. Bakter. II 45, 367 (1916).

    Google Scholar 

  322. STAPP, C.: Botanische Untersuchung einiger neuer Bakterienspecies, welche mit reiner Harnsäure oder Hippursäure als alleinigem organischem Nährstoff auskommen. Ebenda II 51, I (1920). Hier eine tabellarische Übersicht.

    Google Scholar 

  323. PERLBERGER, J. Über die f ermentative Wirkung der Gruppe des Bac. mycoides und seiner nächsten Verwandten auf Kohlenhydrate nebst einigen Bemerkungen über die Morphologie dieser Gruppe. Ebenda 62, 1 (1924).

    Google Scholar 

  324. NYBERG, C.: Zur Biologie des Bac. mycoides. Acta Soc. Med. Fennicae 12, fasz. 2 U. 3 (1929).

    Google Scholar 

  325. Einige neuere Literatur: A. STAFFE: Über Eiweißabbau durch Vertreter der Bacterium-Coli-Gruppe. Fortschr. Landw. 3, 302 (1928). - W. H. PETERSON, S. M. PRUESS u. E. B. FRED: The proteolytic action of certain lactic acid bacteria. J. Bacter. 15, 165 (1928).

    Google Scholar 

  326. W. C. FRAZIER u. PH. RuPP: Studies on the proteolytic bacteria in milk. I u. II. Ebenda 16, 57, 65 (1928).

    Google Scholar 

  327. G. HUCKER: Action of the Streptococci upon casein. Cbl. Bakter. II 76, 321 (1929).

    Google Scholar 

  328. J. E. MINKEWITSCH: Über einige Bodenstämme des Bac. coli usw. Z. Hyg. III, 58 (1930).

    Google Scholar 

  329. Die Grundtypen der Bakteriengruppe Coli-Aerogenes und ihre Herkunft. Ebenda III, 180 (1930).

    Google Scholar 

  330. J. MAULHARDT: Klassifizierung der in Kot und Milch vorkommenden gramnegativen Milchzucker vergärenden Bakterien. Arch. Mikrobiol. I, 165 (1930).

    Google Scholar 

  331. R. W. HAMMER U. V. H. PATIL: Proteolysis by Streptococcus lactis etc. Iowa St. Coll. Agr. Res. Bull. 123 (1930).

    Google Scholar 

  332. Angaben über die bei der Eiweißzersetzung beteiligten Mikroorganismen, namentlich Bakterien, findet man bei: A. MÜNTZ u. H. CouDoN: La fermentation ammoniacale de la terre. C. r. A.ad. Sci. Paris i, 6, 395 (1893).

    Google Scholar 

  333. E. MARCHAL: Sur la production de l’ammoniaque dans le sol par les microbes. Bull. Acad. roy. Sci. Belg. 25, 728 (1893); 27, 71 (1895).

    Google Scholar 

  334. S. A. SEVERIN: Die im Miste vorkommenden Bakterien und deren physiologische Rolle bei der Zersetzung desselben. Cbl. Bakter. II I, 97 (1895); 3, 628 (1897); 7, 369 (1901); 13, 616 (1904).

    Google Scholar 

  335. A. OLIG: Die Zersetzung pflanzlicher Futter-und Nahrungsmittel durch Bakterien. Dissert., Münster 1903.

    Google Scholar 

  336. Auch J. KÖNIG, A. SPIECKERMANN u. A. OLIG: Cbl. Bakter. II Io, 535 (1903).

    Google Scholar 

  337. F. D. CHESTER: The bacteriological analysis of soils. Delaware Stat. Bull. 65 (1904).

    Google Scholar 

  338. F. LÖHNIS: Beitrag zur Kenntnis der Stickstoffbakterien. Cbl. Bakter. II 14, 582 (1905).

    Google Scholar 

  339. S. D. GAGE: Contribution to the biochemistry of sewage purication; the bacteriolysis of peptones and nitrate. J. amer. chem. Soc. 27, 327 (1905).

    Article  Google Scholar 

  340. J. G. LIPMAN: Chemical and bacteriological factors in the ammonification of soil nitrogen. N. Y. Agr. Exp. Stat. 19, Ann. Rep., S. 119 (1906).

    Google Scholar 

  341. E. B. VORHEES u. J. G. LIPMAN: A review of investigations in soil bacteriology. Bull. Office Exp. Stat. U. S. Dep. Agr. 194 (1907).

    Google Scholar 

  342. F. A. BAINBRIDGE: The action of certain bacteria on proteins. J. of Hyg. II, 341 (igIl).

    Google Scholar 

  343. C. B. LIPMAN u. P. S. BURGESS: Studies on ammonification in soils by pure cultures. Univ. Col. Publ. Agr. Sci. 1, 141 (1914).

    Google Scholar 

  344. J. A. SPERRY U. L. F. RETTGER: The behavior of bacteria towards purified animal and vegetal proteins. J. of biol. Chem. 20, 445 (1915).

    Google Scholar 

  345. R. H. ROBINSON u. H. V. TARTAR: The decomposition of protein substances through the action of bacteria. Ebenda 30, 135 (1917).

    Google Scholar 

  346. N. BERMAN u. L. F. RETTGER: Bacterial nutrition: further studies on the utilization of protein and non protein nitrogen. J. Bacter. 3, 367 (1918).

    Google Scholar 

  347. H. J. CONN U. J. W. BRIGHT: Ammonification of manure in soil. N. Y. Agr. Exp. Stat. Techn. Bull. 67 (1919).

    Google Scholar 

  348. H. J. CONN u. R. C. CQLCT8QN: A study of certain bacteria involved in the ammonification of manure. N. Y. Agr. Exp. Stat. Bull. 494 (1922).

    Google Scholar 

  349. S. A. WAKSMAN U. S. LOMANITZ: Contribution to the chemistry of decomposition of proteins and amino acids by various groups of. microorganisms. J. agricult. Res. 30, 263 (1925).

    Google Scholar 

  350. G. RUSCHMANN: Vergleichende biologische und chemische Untersuchungen an Stalldüngersorten. Cbl. Bakter. 70, 214, 383 (1927); 72, 193 (1927); 73, 179 (1928); 75, 182 (1928).

    Google Scholar 

  351. Ferner: P. HIRSCH: Die Einwirkung von Mikroorganismen auf die Eiweißkörper. Berlin: Bornträger 1918.

    Google Scholar 

  352. M. GUGGENHEIM: Die biogenen Amine und ihre Bedeutung für die Physiologie und Pathologie des pflanzlichen und tierischen Stoffwechsels, 2. Aufl. Berlin: Julius Springer 1924.

    Google Scholar 

  353. A. JANKE: DerAminosäureabbau durch Mikroben. Arch. Mikrobiol. 1, 304 (1930). Ausführliches Sammelreferat!

    Google Scholar 

  354. MACE, E.: De la décomposition des albuminoides par les Cladothrix. C. r. Acad. Sci. 14, 147 (1905).

    Google Scholar 

  355. FOUSEK, A.: S. 318, Anm. 3.

    Google Scholar 

  356. MUNTER, F.: Über Stickstoffumsetzungen einiger Actinomyceten. Cbl. Bakter. II 39, 561 (1914).

    Google Scholar 

  357. WAKSMAN, S. A.: Studies on the proteolytic enzymes of soil fungi and Actinomyces. J. Bacter. 3, 509 (1918).

    Google Scholar 

  358. Studies in the metabolism of Actinomycetes. III. Nitrogen metabolism. Ebenda 5, I (1920).

    Google Scholar 

  359. GUITTONNEAU, G.: Sur la production de l’urée au cours de l’ammonification par les Microsiphonées. C. r. Acad. Sci. 178, 1383 (1924).

    Google Scholar 

  360. JENSEN, H. L.: Decomposition of keratin by soil microorganisms. J. agricult. Sci. 20, 390 (1930).

    Article  Google Scholar 

  361. MÜNTZ, A., H. COUDON U. E. MARCHAL: S. 269, Anm. 2.

    Google Scholar 

  362. BUTKEWITSCH, W.: Umwandlung der Eiweißstoffe durch die niederen Pilze usw. Jb. wiss: Bot. 38, 147 (1903).

    Google Scholar 

  363. MCLEAN, H. C. u. G. W. WILSON: Ammonification studies with soil fungi. N. Y. Agr. Exp. Stat. Bull. 270 (1914).

    Google Scholar 

  364. WAKSMAN, S. A. u. R. C. CooK: Incubation studies with soil fungi. Soil Sci. 1, 375 (1916).

    Google Scholar 

  365. WAKSMAN, S. A.: Studies on proteolytic activities of soil microorganisms with special reference to fungi. J. Bacter. 3, 475 (1918).

    Google Scholar 

  366. Vgl ferner Mycorrhiza S. 308. 6 MARCHAL E.: S. 269, Anm. 2.

    Google Scholar 

  367. WINOGRADSKY, S.: S. 254.

    Google Scholar 

  368. Vgl. auch dieses Handbuch Bd. 8 (RIPPEL).

    Google Scholar 

  369. Solche Angaben finden sich neuerdings bei M. DüGGELI und D. FEHÈR: S. 252, Anm. 3.

    Google Scholar 

  370. VIEHOEVER, A. B.: Botanische Untersuchung harnstoffspaltender Bakterien usw. Cbl. Bakter. II 39, 209 (1913).

    Google Scholar 

  371. MIQUEL, P.: Die Vergärung des Harnstoffs. In LAFAR: Handbuch der technischen Mykologie, 2. Aufl., 3, 71. Jena: G. Fischer 1904–06. Wichtige frühere Arbeit: M. W. BEIJERINCE: Anhäufungsversuche mit Ureumbakterien. Cbl. Bakter. II 7, 33 (1901).

    Google Scholar 

  372. Neuere Literatur über Harnstoffzersetzer: L. RUBENTSCHIK: Über die Lebenstätigkeit der Urobakterien bei einer Temperatur unter o° C. Cbl. Bakter. II 64, 166 (1925).

    Google Scholar 

  373. Zur Frage der Beziehungen der Urobakterien zu organischen Verbindungen. Ebenda 65, I (1925).

    Google Scholar 

  374. Über einige neue Urobakterien. Ebenda 66, 16x (1926).

    Google Scholar 

  375. Über die Einwirkung von Salzen auf die Lebenstätigkeit der Urobakterien. Ebenda 67, 167 (1926).

    Google Scholar 

  376. Über die Ureasebildung durch Bakterien bei Nichtvorhandensein von Harnstoff. Biochem. Z. 175, 482 (1926).

    Google Scholar 

  377. Zur Entwicklungsgeschichte einiger Urobakterien usw. Cbl. Bakter. II 68, 161 (1926). Verlust und Regeneration des Harnstoffspaltungsvermögens einiger Urobakterien. Ebenda 68, 327 (1926).

    Google Scholar 

  378. LÖHNIS, F. u. W. KUNTZE: Beiträge zur Mikroflora des Stalldüngers. Cbl. Bakter. II 20, 676 (1908).

    Google Scholar 

  379. KossoweCZ, A.: Die Zersetzung von Harnstoff, Harnsäure, Hippursäure und Glykokoll durch Schimmelpilze. Z. Gärungsphysiol. I, 60 (1912).

    Google Scholar 

  380. In vielen Pilzen kommt ferner Urease, das harnstoffzersetzende Enzym, vor.

    Google Scholar 

  381. GEILINGER, H.: Beiträge zur Biologie harnstoffvergärender Mikroorganismen usw. Cbl. Bakter. II 47, 245 (1917);

    Google Scholar 

  382. CHRISTENSEN, H. R.: Uber den Einfluß der Humusstoffe auf die Ureumspaltung. Cbl. Bakter. II 27, 336 (1910).

    Google Scholar 

  383. SÖHNGEN, N. L.: Ureumspaltung bei Nichtvorhandensein von Eiweiß. Cbl. Bakter. II 23, 91 (1909).

    Google Scholar 

  384. BLANCK, E. u. F. PREISS: Über die Stickstoffwirkung der sich bei Konservierung der Jauche mit Formalin bildenden Stoffe auf die Pflanzenproduktion. J. Landw. 69, 33 (1921).

    Google Scholar 

  385. BLANCK, E. u. F. GIESECKE: Mono-und Dimethylolharnstoff in ihrer Wirkung auf die Pflanzenproduktion und ihr Stickstoffumsatz im Boden. Z. Pflanzenernährg. usw. A 2, 393 (1923).

    Google Scholar 

  386. BLANCK, E., W. GEILMANN H. F. GIESECKE: Die Stickstoffwirkung des Hexamethylentetramins auf die Pflanzenproduktion. J. Landw. 70, 221 (1922). -TEREG, E.: Kann Hexamethylentetramin als Stickstoffquelle für pflanzliche Organismen verwendet werden? Flora, N. F. Io, 270 (1918).

    Google Scholar 

  387. Kossowicz, A.: S. 271, Anm. 5.

    Google Scholar 

  388. BIEREMA, M.: Die Assimilation von Ammon-, Nitrat-und Amidstickstoff durch Mikroorganismen. Cbl. Bakter. II 23, 672 (1909).

    Google Scholar 

  389. MORRIS, J. L. u. E. E. ECKER: Destruction of uric acid by bacteria and molds. J. inf. Dis. 34, 592 (1924).

    Article  Google Scholar 

  390. STAPP, C.: Botanische Untersuchung einiger neuer Bakterienspezies, welche mit reiner Harnsäure oder Hippursäure als alleinigem organischem Nährstoff auskommen. Cbl. Bakter. II 51, 1 (1920).

    Google Scholar 

  391. NAVIASKY, P.: Über die Umsetzung von Aminosäuren durch Bac. Proteus. Arch. f. Hyg. 66, 241 (1908).

    Google Scholar 

  392. MOLTKE, O.: Zur Charakteristik und Eingruppierung der Proteusbazillen usw. Cbl. Bakter. I Orig. 113, 301 (1929).

    Google Scholar 

  393. LIEBERT, F.: The décomposition of uric acid by bacteria. Acad. Wetenschap. Amsterdam 2909.

    Google Scholar 

  394. LEX, R.: Über Fermentwirkung der Bakterien. Zbl. med. Wiss. Io, 292 (1872).

    Google Scholar 

  395. SEO, Y.: Über die Hippursäurespaltung durch Bakterien usw. Arch. f. exper. Path. 58, 440 {1908).

    Google Scholar 

  396. STAPP, C.: Siehe Anm. 4, 5.272.

    Google Scholar 

  397. SCHELLMANN, H.: Über die Hippursäure vergärenden Bakterien. Dissert., Göttingen 1912.

    Google Scholar 

  398. SHIBATA, K.: Über das Vorkommen von Amide spaltenden Enzymen bei Pilzen. Beitr. chem. Physiol. u. Path. 5, 384 (1904).

    Google Scholar 

  399. BIEREMA, M.: S. 272, Anm. 3.

    Google Scholar 

  400. CARBONE, D. -u. M. RuscoN,: Su la scissione dell’ acido ippurico per opera dei microorganismi dei salumi. Boll. Soc. med. Pavia 35, V (1910).

    Google Scholar 

  401. Kossowlcz, A.: S. 272, Anm. 3.

    Google Scholar 

  402. DEN DOOREN DE JONG, L. E.: Über protaminophage Bakterien. Cbl. Bakter. II 71, 193 (1927).

    Google Scholar 

  403. JANKE, A.: Über den dissimilatorischen Abbau niederer Alkylamine durch Bakterien. Cbl. Bakter. II 74, 25. (1928).

    Google Scholar 

  404. Literatur bei A. Kocu u. A. OLSNER: Über die Betainspaltung durch die Bakterien des Melasseschlempedüngers „Guanol“.. Biochem. Z. 94, 339 (1919).

    Google Scholar 

  405. KOCH, A. u. A. OLSNER:. Über Nucleoproteid spaltende Bakterien usw. Biochem. Z. 134, 76 (1922).

    Google Scholar 

  406. Ferner: A. SCHITTENHELM U. F. SCHRÖTER: Über die Spaltung von Hefenucleinsäure durch Bakterien. Z. physiol. Chem. 39, 203 (1903); 40, 62 (1903); 41, 283 (1903) 57, 21 (1908).

    Google Scholar 

  407. J. STOKLASA: Über den biochemischen Kreislauf des Phosphations im Boden. Cbl. Bakter. II 29, 385 (1911).

    Google Scholar 

  408. IwANOFF, • N.: Nuclease, vorkommend in Schimmelpilzen: Z. Gärungsphysiol. 1, 60 (1912).

    Google Scholar 

  409. Nocucm, J.: Über den Abbau von Nucleinsäuren durch Takadiastase. Biochem. Z. 147, 255 (1924).

    Google Scholar 

  410. MELIN,. E. u. K. HELLEBERG: Über die Aktivität von proteolytischen und verwandten Enzymen einiger als Mycorrhizapilze bekannter Hymenomyceten. Ebenda 157, 546 (1925).

    Google Scholar 

  411. Handbuch der Bodenlehre VII. 1S

    Google Scholar 

  412. ULPIANI, C.: Sulla trasformazione della calciocianamide nel terren agrario. Nota III. Gaz. chim. Ital. 40, 613 (1910).

    Google Scholar 

  413. KAPPEN, H.: Die Zersetzung des Cyanamids durch mineralische Bodenbestandteile. Fühlings Landw. Ztg. 59, 657 (1910).

    Google Scholar 

  414. Die Katalyse des Cyanamids usw. Habilitationsschrift, Jena 1913.

    Google Scholar 

  415. KAPPEN, H.: Versuche zur Züchtung cyanamidzersetzender Bakterien. Cbl. Bakter. II 24, 382 (1909).

    Google Scholar 

  416. Über die Zersetzung des Cyanamids durch Pilze. Ebenda 26, 633 (1910).

    Google Scholar 

  417. LÖHNIS, F.: Die Ammonifikation des Cyanamids. Z. Gärungsphysiol. 5, 15 (1914). SABASCHNIKOFF, A.: Untersuchungen über Kalkstickstoff und Stickstoffkalk. Mitt. landw. Inst. Halle, H. 9, 77 (1908).

    Google Scholar 

  418. Lbm.ls, F.: Über die Zersetzung des Kalkstickstoffs. I. Cbl. Bakter. II 14, 87 (1905).

    Google Scholar 

  419. LÖHNIS, F. u. A. SABASCHNIKOFF: Ebenso II. Ebenda 20, 322 (190S).

    Google Scholar 

  420. LÖHNIS, F. u. R. Mom,: Ebenso III. Ebenda 22, 254 (1909).

    Google Scholar 

  421. MOLLER, L.: Die Einwirkung von Dicyandiamid auf das Wachstum verschiedener Mikroorganismen. Biochem. Z. 88, 85 (1918).

    Google Scholar 

  422. Die Angaben von R. PEROTTI [Über die Dicyandiamidbakterien. Cbl. Bakter. II 21, 200 (1908)] bedürfen wohl der Berichtigung.

    Google Scholar 

  423. Weitere neuere Literatur: R. W. BELING: Die Giftwirkung des Kalkstickstoffs usw. Landw. Versuchsstat. 102, I (1924).

    Google Scholar 

  424. F. E. ALLISON: The effect of cyanamid and related compounds on the number of microorganisms in soil. J. agricult. Res. 28, 1159 (1924). A. ARLANDER: Note on the decomposition of sodium cyanide. Bot. Gaz. 85, 462 (1928).

    Google Scholar 

  425. J. KUHN U. O. DREcHSEL: Der Einfluß des Kalkstickstoffs auf das Bakterienleben im Boden. Z. Pflanzenernährg. usw. B 7, 105 (1928).

    Google Scholar 

  426. W. KUBIENA: Katalysatorenarmut und Bakteriengehalt des Bodens in bezug zur Düngewirkung des Kalkstickstoffs. Fortschr. Landw. 8, 617 (1929).

    Google Scholar 

  427. A. WOLFF u. G. WOLFF: Über den Einfluß des Kalkstickstoffs auf die Mikroflora des Bodens. Cbl. Bakter. II 81, 221 (1930).

    Google Scholar 

  428. BENECKE, W.: Über Bacillus chitinovorus usw. Bot. Ztg. 63, 227 (1905).

    Google Scholar 

  429. FOLPMERS, T.: Die Zersetzung des Chitins usw. Chem. Weekbl. 18, 249 (1921).

    Google Scholar 

  430. STÖRMER, K.: Über die Wirkung des Schwefelkohlenstoffs und ähnlicher Stoffe auf den Boden. Cbl. Bakter. II zo, 282 (1908).

    Google Scholar 

  431. Nach G. BEHR: Über Autolyse bei Aspergillus niger. Arch. Mikrobiol. 1, 418 (1930). Vgl. Bd. 8 dieses Handbuches.

    Google Scholar 

  432. SACK, J.: Nitratbildende Bakterien. Cbl. Bakter. II 62, 15, 77 (1924).

    Google Scholar 

  433. Eine nitritbildende Bakterie. Ebenda 64, 32 (1925).

    Google Scholar 

  434. Nitratbildende Bakterien. Ebenda. 64, 37 (1925).

    Google Scholar 

  435. Vgl. auch RUNOW, W.: S. 276, Anm. z.

    Google Scholar 

  436. S. LIMBACH [Studien über die Nitratbildung im Boden. Cbl. Bakter. II 78, 354 (1929)] konnte jedenfalls die Angaben von SACK nicht bestätigen.

    Google Scholar 

  437. KASERER, H.: über einige neue Stickstoffbakterien mit autotropher Lebensweise. Z. lanclw. Versuchswes. Osterr. io, 37 (1907).

    Google Scholar 

  438. WINOGRADSKY, S.: Recherches sur les organismes de la nitrification. Ann. Inst. Pasteur 4, 213, 257, 760 (1890); 5, 92, 577 (1891); ferner Arch. Sci. Biol. St. Petersburg, 87 (1892).

    Google Scholar 

  439. WINOGRADSKY, S. U. W. OMELIANSKI: Cbl. Bakter. II 5, 329 (1899).

    Google Scholar 

  440. GODLEWSKI, E.: Zur Kenntnis der Nitrifikation. Anz. Akad. Wiss. Krakau, Math.naturwiss. Kl. 1892, 408; 1895, 278.

    Google Scholar 

  441. Über die Nitrifikation des Ammoniaks und die Kohlenstoffquellen bei der Ernährung der nitrifizierenden Fermente. Cbl. Bakter. II 2, 458 (1896).

    Google Scholar 

  442. KLEIN, G. u. F. SVOLBA: Zwischenprodukte bei Assimilation und Atmung entotropher Bakterien. Z. Bot. 19, 65 (1927).

    Google Scholar 

  443. ENGEL, H.: Weitere Untersuchungen über Nitritbakterien. Planta 12, 60 (1930).

    Article  Google Scholar 

  444. Ferner: Die Oxydationsleistung der Einzelzelle von Nitrosomonas europaea W. Arch. Mikrobiol. 1, 445 (1930).

    Article  Google Scholar 

  445. BoxAZZI, A.: On nitrification. III. The isolation and the description of the nitrite fermente. Bot. Gaz. 68, 194 (1919).

    Article  Google Scholar 

  446. Vgl. auch R. PKROTTI: S. 277, Anm. 6.

    Google Scholar 

  447. ROMELL, L. G.: Un ferment nitreux forestier (schwedisch mit französischer Zusammenfassung). Medd. Stat. Skogsförsöksanst. Haft 24, 57 (1928).

    Google Scholar 

  448. RUNOW, E. W.: Die Nitritbildung in organischen Medien auf biologischem Wege. Cbl. Bakter. II 77, 193 (1929).

    Google Scholar 

  449. Diese Angabe wird auch von J.HEUBÜLT (S. 277, Anm. 9) in Zweifel gezogen.

    Google Scholar 

  450. MISCxusruN, E. N.: Zur Frage der Nitritbildung durch Bakterien. Ber. bakter.agron. Stat. Moskau 24, 200 (1926) (russisch mit deutscher Zusammenfassung); ref. Bot. Zbl., N. F. 12, 87 (1928).

    Google Scholar 

  451. VIEHOEVER, A. B.: S. 271, Anm. 2.

    Google Scholar 

  452. Aus S. A. WAKSMAN: Principles of Soil Microbiology,. Abb. 7 u. 8, Taf. III. London 1927.

    Google Scholar 

  453. Aus S. WINOGRADSKY in Handbuch der technischen Mykologie, 2. Aufl., Bd. 2,. hrsg. von F. LAFAR, Abb. 6, Taf. V. Jena: G. Fischer 1904–07.

    Google Scholar 

  454. KLAESER, M: S. 282, Anm. 9.

    Google Scholar 

  455. KLEIN, G. u. A. LIDIBERGER: Zum Kreislauf des Schwefels im Boden. Biochem. Z. 143, 473 (1923).

    Google Scholar 

  456. BORESCO, K.: Über Oxydationen und Reduktionen von Ammoniumsalzen,. Nitriten und Nitraten durch wasserunlösliche Eisenverbindungen. Z. Pflanzenernährg. usw. A 7, 205 (1926).

    Google Scholar 

  457. LUDWIG, O.: Untersuchungen an Ascochyta Pisi Lib. Beitr. Biol. Pflanz. 16, 465 (1928).

    Google Scholar 

  458. GAARDER, TH. und O. HAGEM: S. 279, Anm. 13.

    Google Scholar 

  459. Weitere Angaben über andere Formen bei N. V. JosHI: Mem. Dep. Agr. India batter. sér. 1, 85 (1915); ref. Chi. Bakter. II 47, 637 (1917) (Actinomyces!). - J. H. ABERSON: Meded. R. H. Land-, Tuin-en Boschborow-School Wageningen II, I (1916); ref. Cbl. Bakter. II 49, 484 (1918).

    Google Scholar 

  460. Nach A. BONAZZI: (S. 275, Anm. 7) den folgenden überlegen.

    Google Scholar 

  461. OMELIANSKI, W.: Magnesiagipsplatten als ein neues festes Substrat für die Kultur der Nitrifikationsorganismen. Cbl. Bakter. II 5, 652 (1899). - MAKRINOV, J.: Magnesia-gipsplatten und Magnesiaplatten mit organischer Substanz als sehr geeignetes festes Substrat für die Kultur der Nitrifikationsorganismen. Ebenda 24, 415 (1910).

    Google Scholar 

  462. PEROTTI, R.: Di una modificazione al metodo di isolamento dei microorganismi della nitrificazione. Rend. Acad. Lincei Rom (5) 34 II, 228 ’(1905); 25, 522 (2906). - Di una forma nitrosante isolata da un terreno di Roma. Ann. di Bot. 3, 43 (1905); 4, 213 (1906).

    Google Scholar 

  463. BEIJERINCK, M. W.: Kulturversuche mit Amöben auf festem Substrat. Cbl. Bakter. I 19, 258 (1896).

    Google Scholar 

  464. OMELIANSKI, W.: Kleinere Mitteilungen über Nitrifikationsmikroben. Cbl. Bakter. II 8, 785 (1902).

    Google Scholar 

  465. HEUBÜLT, J.: Untersuchungen über Nitritbakterien. Planta 8 (1929). - Vgl. weiter L. RUBENTSCHIK: Zur Nitrifikation bei hohen Salzkonzentrationen. Cbl. Bakter. II 77, I (1929).

    Google Scholar 

  466. NELSON, D. H.: The isolation of some nitrifying organisms. Jowa State Bull. J.. Sci. 3, 113 (1929). - The isolation of Nitrosomonas and Nitrobacter by the single cell technique. Science 71, 541 (1930). (Bisher für den Verf. noch nicht zugänglich.)

    Google Scholar 

  467. WINOGRADSKY, S. u. W. OMELIANSKI: Über den Einfluß der organischen Substanzen auf die Arbeit der nitrifizierenden Mikroben. Cbl. Bakter, II 5, 329 (1899).

    Google Scholar 

  468. ASHBY, S. F.: Some observations on nitrification. J. agricult. Sci. 2, 35, 52 (1907).

    Article  Google Scholar 

  469. STEVENS, F. L. u. W. A. WITHERS: Studies in soil bacteriology. IV. The inhibition of nitrification by organic matter, compared in soils and in solutions. Cbl. Bakter. II.27, 169 (1910). - Hinsichtlich weiterer Angaben vgl. Bd. 8 dieses Handbuches.

    Google Scholar 

  470. BARTHEL, CUR.: Die Einwirkung organischer Stoffe auf die Nitrifikation und Denitrifikation im Ackerboden. Z. Gärungsphysiol. 4, II (1914). Vgl. weiter dieses Handbuch, Bd. 8.

    Google Scholar 

  471. Nach A. KARPINSKI U. BR. NIKLEwsKI (Über den Einfluß organischer Verbindungen auf den Verlauf der Nitrifikation in unreinen Kulturen. Anz. Akad. Krakau, Math.naturwiss. Kl. 2907, 596) sollen außerdem sogar auch geringe Mengen von Zucker, allerdings in Rohkultur, fördern. - Vgl. ferner: ST. V. BAZAREWSKI: Beiträge zur Kenntnis der Nitrifikation und Denitrifikation im Boden. Dissert., Göttingen 1906. - A. MÜNTZ u. E. LAINA: Rôle de matière organique dans la nitrification. C. r. Acad. Sci. 142, 430 (1906). - L. C. COLEMAN: Untersuchungen über Nitrifikation. Cbl. Bakter. II zo, 401 (1908). - P. MAZE:

    Google Scholar 

  472. C. r. Acad. Sci. 152, 1625 (191f). - J. MAKRINOW: S. 277, Anm. 5. - F. LöHNIS U. H. GREEN:

    Google Scholar 

  473. S. 279, Anm. 6. - C. R. WRIGHT: The influence of certain organic materials upon the transformation of soil nitrogen. Cbl. Bakter. II 46, 74 (1916).

    Google Scholar 

  474. J. E. GREAVES U. E. G. CARTER: Influence of barnyard manure and water upon the bacterial activities of the soil. J. agricult. Res. 6, 889 (1916).

    Google Scholar 

  475. CHR. BARTHEL: Cbl. Bakter. II 49, 382 (1919). Vgl. ferner Bd. 8 lieges Handbuchel.

    Google Scholar 

  476. BOULANGER, E. und L. MASSOL: S. 279, An. B.

    Google Scholar 

  477. MEYERHOF, O.: Untersuchungen über d n Atmungsvorgang nitrifizierender Bakterien. Pflügers Arch. 164, 353 (1916); 165, 22 9 (1916); 166, 240 (1917).

    Google Scholar 

  478. WINOGRADSKY, S. S. 275, Anm. 3.

    Google Scholar 

  479. ENGEL, H.: Die Kohlenstoffassimilation des Nitritbildners. Planta 8, 423 (1929). Siehe Anm. 6, S. 278.

    Google Scholar 

  480. GODLEWSKI, E.: S. 275, Anm. 4. - BONAZZI, A.: On nitrification. V. The mechanism of ammonia oxidation. J. Bacter. 8, 343 (1923)

    Google Scholar 

  481. GODLEWSKI, E.: S. 275, Anm. 4. S.HLÖSING, TH.: Sur la nitrification de l’ammoniaque. C. r. 109, 883 (1889).

    Google Scholar 

  482. LÖHNIs, F. u. H. H. GREEN: Methods in soil bacteriology. VII. Ammonification and nitrification in soil and solution. Cbl. Bakter. II 40, 457 (1914).

    Google Scholar 

  483. BoNAZZI, A.: On nitrification. J. Bacter. 4, 43 (1919).

    Google Scholar 

  484. BOULANGER, E. u. L. MASSOL: Études sur les microbes nitrificateurs. Ann. Inst. Pasteur 17, 492 (1903); 18, 181 (1904); C. T. Acad. Sci. 1905, 687.

    Google Scholar 

  485. MÜNTZ, A. u. E. LAINÉ: Utilisation des tourbières dans la production intensive des nitrates. C. r. Acad. Sci. 142, 1239 (1906); Ann. Sci. agronom., Ser. 3, 2, 287 (1906).

    Google Scholar 

  486. Vgl. dieses Handbuch, Bd. 8.

    Google Scholar 

  487. GAARDER, T. U. O. HAGEM: Versuche über Nitrifikation und Wasserstoffkonzentration. Bergens Mus. Aarbook 1919/20; Naturvidensk. Raekke 1921, Nr. 6.

    Google Scholar 

  488. MEYERHOF, O.: S. 278, Anm. 6.

    Google Scholar 

  489. GAARDER, T. u. O. HAGEM: Salpetersyredannelse, i udyrket jord. H. Nitrifikationes avhaengighet ay vaudstofionkoncentrationen. Medd. Vestlandets forstl. Forsokstat. Bergen 4, I (1928); ref Z. Bot. 21, 407 (1929).

    Google Scholar 

  490. GERRETSEN, F. C.: Het oxydeerend vermogen van den bodem in verband met het nitzuren. Medd. Proefstat. Java Suik. 1921, Nr. 3.

    Google Scholar 

  491. MEEK, C. S. u. C. B. LIPMAN: The relation of the reaction and salt concentration of the medium to nitrifying bacteria. J. gen. Physiol. 5, 195 (1922).

    Article  Google Scholar 

  492. GAYON, U. u. G. DUPETIT: Sur les fermentations des nitrates. C. r. 95, 644 (1882).

    Google Scholar 

  493. Sur la transformation des nitrates en nitrites. Ebenda 95, 1365 (. 1882 ).

    Google Scholar 

  494. Recherches sur la reduction des nitrates. Nancy 1886.

    Google Scholar 

  495. DEHÉRAIN, P. P. u. MAQUENNE: Sur la réduction des nitrates dans la terre arable. C. r. 95, 691, 732, 854 (1882).

    Google Scholar 

  496. Ferner: A. EHRENBERG: Experimentaluntersuchungen über die Frage nach dem Freiwerden von gasförmigem Stickstoff bei Fäulnisprozessen. Z. physiol. Chem. 1, 245 (1886).

    Google Scholar 

  497. BR. TACKE: Über die Entwicklung von Stickstoff bei Fäulnis. Landw. Jb. 16, 917 (1888). 3, Vgl. S. 331.

    Google Scholar 

  498. Nach NIKLEWSKI (S. 327, Anm. 4. 191314) soll Hydrogenomonas agilis anaërob Nitrate mit Wasserstoff denitrifizieren:

    Google Scholar 

  499. BEIJERIN,CK, M. W. u. D. C. J. MINKMAN: Bildung und Verbrauch von Stickstoffoxydul durch Bakterien. Cbl. Bakter. II 25, 30 (1910).

    Google Scholar 

  500. Suzuki, SH.: Über die Entstehung der Stickoxyde im DenitrifikationsprozeB. Ebenda 31; 27 (19.11).

    Google Scholar 

  501. Zum Chemismus vgl. ferner A_ J. KLUIJVER u. H. J. L. DONKER: Die Einheit in der Biochemie. Chem. Zelle 13, 134 (1926).

    Google Scholar 

  502. Der Ausdruck indirekte Denitrifikation wäre höchstens beizubehalten für den Fall, daß rein chemisch aus Nitrit und Ammoniak oder Aminogruppen elementarer Stickstoff abgespalten wird, was seinerseits natürlich eine Folge von Mikroorganismentätigkeit sein kann.

    Google Scholar 

  503. BEIJERINCK, M. W.: a. a. O. Vgl. dazu auch unten S. 315.

    Google Scholar 

  504. JENSEN, H.: Denitrifikation und Stickstoffentbindung. In LAFAR: Handbuch der technischen Mykologie, 2. Aufl., 3, 182. Jena: G. Fischer 1904 06.

    Google Scholar 

  505. LEBEDEFF, A. J.: Über die Bildung des Stickoxyds bei dem durch Bac. Hartlebii eingeleiteten Denitrifikationsprozess. Ber. dtsch. bot. Ges. 29, 327 (1911)•

    Google Scholar 

  506. MAASSEN, A.: Die Zersetzung der Nitrate und Nitrite durch die Bakterien. Arb. ksl. Gesdh.Amt 18, 21 (Igoe).

    Google Scholar 

  507. Außer der schon zitierten Literatur: E. GILTAY u. G.ABERSON: Denitrifizierende Organismen im Boden. Arch. néerl. 25, 341 (1892).

    Google Scholar 

  508. R. BURRI u. A. STUTZER: Über Nitrat zerstörende Bakterien usw. Cbl. Bakter. II I, 257, 350, 392, 422 (1895); 2, 473 (1896).

    Google Scholar 

  509. J. SCHIROKIKH: Über einen neuen Salpeter zerstörenden Bazillus..Ebenda 2, 204 (1896). S. A. SEVERIN: Zur Frage über die Zersetzung von salpetersauren Salzen durch Bakterien. Ebenda 3, 504, 554 (1897); 22, 348 (1909); 25, 479 (1909).

    Google Scholar 

  510. G. AMPOLA u. E. GARINO: Über die Denitrifikation. Ebenda 2, 670 (1896); 3, 309 (1897).

    Google Scholar 

  511. H. JENSEN: Das Verhältnis der denitrifizierenden Bakterien zu einigen Kohlenstoffverbindungen. Ebenda 3, 622, 68g (1897).

    Google Scholar 

  512. Beiträge zur Morphologie und Biologie der Denitrifikationsbakterien. Ebenda 4, 401, 449 (1898).

    Google Scholar 

  513. O. KüNNEMANN: Über denitrifizierende Mikroorganismen. Landw. Versuchsstat. 50, 65 (1898).

    Google Scholar 

  514. C. HÖFLICH: Vergleichende Untersuchungen über die Denitrifikationsbakterien des Mistes, des Strohes und der Erde. Cbl. Bakter. II 8, 245, 273, 305, 336, 361, 398 (3902).

    Google Scholar 

  515. E. BAUR: Über zwei denitrifizierende Bakterien aus der Ostsee. Wiss. Meeresunters., Abt. Kiel, N. F. 6, II (190í).

    Google Scholar 

  516. H. R. CHRISTENSEN: Zwei neue fluorescierende Denitrifikationsbakterien. Cbl. Bakter. II II, 390 (1904).

    Google Scholar 

  517. C. VAN ITERSON: Anhäufungsversuche mit denitrifizierenden Bakterien. Ebenda 12, 106 (1904).

    Google Scholar 

  518. W. KUNTZE: Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Bakterien. Ebenda 13, I (1904).

    Google Scholar 

  519. M. CINGOLANI: Recherche interno al prozesso della denitrificazione. Staz. Sper. Agr. ital. 41, 521 (1908); Cbl. Bakter. II 23, 238 (1909).

    Google Scholar 

  520. S. BIEREMA: Die Assimilation von Ammon-, Nitrat-und Amidstickstoff durch Mikroorganismen. Cbl. Bakter. II 23, 672 (3909).

    Google Scholar 

  521. W. HENNEBERG: Biologische Studien über die sogenannte Salpetergärung. Landw. Jb. 38, Erg.-Bd. 5, 329 (i909).

    Google Scholar 

  522. LEMOIGNE: Bactéries dénitrifiantes des lits percolateurs. C. r. 152, 1873 (1911).

    Google Scholar 

  523. D. PARLANDT: Über einige denitrifizierende Bakterien aus dem baltischen Meere. Bull. jard. imp. bot. St. Petersburg II, 97 (1911).

    Google Scholar 

  524. E. B. FRED: Eine physiologische Studie über die nitratreduzierenden Bakterien. Cbl. Bakter. II 32, 421 (1911).

    Google Scholar 

  525. A. AMBROZ: Denitrobacterium thermophilum n. spec. usw. Cbl. Bakter. II 37.3 (1913)• H. v. CARON: Untersuchungen über die Physiologie denitrifizierender Bakterien. Ebenda 33, 62 (3912).

    Google Scholar 

  526. SUPNIEwsEI: Untersuchungen über den Stoffwechsel der Stickstoffverbindungen in den Kulturen von Bac. pyocyaneus. Biochem. Z. 154, 98 (1924).

    Google Scholar 

  527. A. KARLSEN: Denitrification in uncultivated soils. Bergens Mus. Arbok. 1927, Nr. 4.

    Google Scholar 

  528. BURRI, R. U. A. STUTZER, A. MAASSEN, CINGOLANI, M.: S. 281, Anm. 5 u. 6.

    Google Scholar 

  529. HUTCHINSON, H. B.: Über Kristallbildung in Kulturen denitrifizierender Bakterien. Cbl. Bakter. II x6, 326 (1906). 3 BURRI, R. H. A. STUTZER: S. 281, Anm. 6.

    Google Scholar 

  530. JENSEN, O.: Die Hauptlinien des natürlichen Bakteriensystems. Cbl. Bakter. II 22, 305 (1909).

    Google Scholar 

  531. ZACHAROWA, T. M.: Prozess of denitrification as dependent from reaction of medium. Trans. Fertilizers Moskau 1923, Nr. 15; ref. Bot. Zbl., N.F., 5, 213 (1g25).

    Google Scholar 

  532. PFEIFFER, TH., F. FRANKE, C. GÖTZE U. H. THORMANN: Beiträge zur Frage über die bei der Fäulnis stickstoffhaltiger organischer Substanzen entstehenden Umsetzungen. Landw. Versuchsstat. 48, 189 (1897).

    Google Scholar 

  533. DUPONT, C.: Sur les fermentations aërobies du fumier de ferme. Ann. agronom. 28, 289 (1902).

    Google Scholar 

  534. BEHRENS, J.: Mykologie des Düngers und des Bodens. In LAFAR: Handbuch der technischen Mykologie, 2. Aufl., 3, 416ff. Jena: G. Fischer 1904–06.

    Google Scholar 

  535. LöHNIS, F.: Handbuch der landwirtschaftlichen Bakteriologie, S. 488. Berlin: Bornträger 1910.

    Google Scholar 

  536. KLAESER, M.: Die Reduktion von Nitraten zu Nitriten und Ammoniak durch Bakterien. Cbl. Bakter. II 41, 365 (1914).

    Google Scholar 

  537. Vgl. auch M. P. KORSSATOWA U. G. W. LoPATINA: Mechanismus der Nitratreduktion. 1. Mitt. Bull. Acad. U. R. S. S. 7, 505 (1929); ref. Cbl. Bakter. I I 8z, 265 (1930).

    Google Scholar 

  538. KLEIN, G., A. EIGNER U. H. MÜLLER: Nitratassimilation bei Schimmelpilzen. Z. physiol. Chem. 159, 201 (1926).

    Google Scholar 

  539. KOSTYCHEW, S. u. E. TSWETKOWA: Über die Verarbeitung der Nitrate in organische Stickstoffverbindungen durch Schimmelpilze. Ebenda 2tr 171 (1921).

    Google Scholar 

  540. MAASSEN, A.: S. 281, Anm. 5.

    Google Scholar 

  541. MAASSEN, A.: S. 281, Anm. 5.

    Google Scholar 

  542. Ferner: P. J. FRANKLAND: The action of some specific microorganisms on nitric acid. Chem. News 57, 89 (1888).

    Google Scholar 

  543. GERLACH a. VOGEL: Über eiweißbildende Bakterien. Cbl. Bakter. II 7, 609 (1901).

    Google Scholar 

  544. J. STOKLASA u. E. VITEK: Beiträge zur Erkenntnis des Einflusses verschiedener Kohlenhydrate und organischer Säuren auf die Metamorphose des Nitrats durch Bakterien. Ebenda 14, 102 (1905).

    Google Scholar 

  545. H. J. CONN u. R. S. BREED: The use of nitrate reduction test in characterizing bacteria. J. Bacter. 4, 267 (1919).

    Google Scholar 

  546. BEIJERINCK, M. W. U. A. VAN DELDEN: Über die Assimilation des freien Stickstoffs durch Bakterien. Cbl. Bakter. II 9, 3 (1902).

    Google Scholar 

  547. KOSTYCHEW, S. U. O. SCUWEZOWA: Weitere Untersuchungen über die Nitratreduktion durch Azotobacter. Planta z, 527 (1926).

    Google Scholar 

  548. LAURENT, E.: Experience sur la réduction des nitrates par les végétaux. Ann. Inst. Pasteur 4, 722 (1890).

    Google Scholar 

  549. WOLFF, K.: Hyg. Rdsch. 9, 541 (1899).

    Google Scholar 

  550. BEIJERINCK, M. W.: Cbl. Bakter. II 6, I, 8, 193, 204 (1900).

    Google Scholar 

  551. WAKSMAN, S. A.: Studies in the metabolism of actinomycetes. III. Nitrogen metabolism. J. Bacter. 5, i (1920).

    Google Scholar 

  552. Zusammenfassende neuere Darstellungen u. a..A. MÜLLER U. C. STAPP: S. 284, Anm. i, und H. VIERMANN: S. 289, Anm. 6.

    Google Scholar 

  553. Vgl. z. B. J. L. BALDWIN u. E. B. FRED: Nomenclature of the root nodule bacteria. J. Bacter. 17, 141 (1929).

    Google Scholar 

  554. MÜLLER, A. u. C. STAPP: Beiträge zur Biologie der Leguminosenknöllchenbakterien mit besonderer Berücksichtigung ihrer Artverschiedenheit. Arb. biol. Reichsanst. Land-u. Forstes. 14, 455 (1925).

    Google Scholar 

  555. Zum Beispiel soll Dalea einer selbständigen Gruppe angehören: A. L. WHITING, E. B. FRED u. G. HELZ: A study of the root nodule bacteria of wood’s clover (Dalea alopecurioides). Soil Sci. 22, 467 (1926).

    Google Scholar 

  556. KUMMER, M. u. R. KRÜGER: Sind die bei den verschiedenen Leguminosen gefundenen Knöllchenbakterien artverschieden? Cbl. Bakter. II 40, 256 (1914).

    Google Scholar 

  557. KLIMMER, M.:’ Zur Artverschiedenheit der Leguminosenknöllchenbakterien, festgestellt auf Grund serologischer Untersuchungen. Ebenda 55, 281 (1922). VOGEL, J. U. H. ZIPFEL: Beiträge zur Frage der Verwandtschaftsverhältnisse der Leguminosenknöllchenbakterien und deren Artbestimmung mittels serologischer Untersuchungsmethoden. Ebenda 54, 13 (1921).

    Google Scholar 

  558. Aso, K.,u. S. ORHAWARA: Über die Klassifikation der Bakterien der Leguminosenknöllchen mit Hilfe von Serumreaktionen. Acta IV. Conf. internat. Péd. Rom 3, 192 (1926). - Nach J. W. STEVENS [Can all strains of a specific organism be recognized by agglutination ? J. inf. Dis. 33, 557 (1923)] ist die Agglutinationsprobe ungeeignet.

    Google Scholar 

  559. Ferner: A study of various strains of Bac. radicicola from nodules of alfalfa and sweet clover. Soil Sci. 20, 45 (1925). - BIALOSUKNIA, W. U. C. KLOïT:. Radania nad. Bakt. radicicola. Roczn. Nauk. Rolniczych. 9, 288 (1923); ref Ber. Physiol. 29, 141 (1925). - BALDWIN, J. L., E. B. FRED u. E. G. HASTINGS: Grouping of legumes according to biological reactions of their seed proteins. Bot. Gaz. 83, 217 (1927).

    Google Scholar 

  560. JIMSO, T.: On the serological classification of the root nodule bacteria of leguminous plants. Bot. Mag. Tokyo 44,. 158 (1930).

    Google Scholar 

  561. WRIGHT, W. H.: The nodule bacteria of soybeans. I. Bacteriology of strains. Soil Sci. 20, 95 (1925).

    Article  Google Scholar 

  562. LEONARD, L. T.: Nodule production kinship between the soybean and cowpea. Soil Sci, 15, 277 (1923).

    Article  Google Scholar 

  563. SEARS, O. H. u. W. B. CARROLL: Cross inoculation studies with cowpea and sòybean nodule bacteria. J.`Bacter. 13, 55 (1927).

    Google Scholar 

  564. Nach A. L. WHITING ú. R. HANSEN [Cross-inoculation studies with nodule bacteria of lima beans, navy beans, cowpeas and others of the cowpea group. Soil Sci. io, 291 (1920)] sollen die Bakterien von Phaseolus lunatus auch Vigna sinensis infizieren, nicht aber Phaseolus vulgaris.

    Google Scholar 

  565. Methodik bei CH. BARTHEL in S. A. WAKSMAN: S. 249, ARM. 3 (ABDERHALDEN: Arbeitsmethoden). ’ ’

    Google Scholar 

  566. RICHMOND, TH. E.: Legume inoculation as influenced by stock and scion. Bot. Gaz. 82, 438 (1926).

    Article  Google Scholar 

  567. HELLRIEGEL, H. u. H. WILFARTH: Untersuchungen über die Stickstoffnahrung `der Gramineen und Legüminosen.° Beil. z. Z. Ver. Zuckerrübenind. Berlin 1888.

    Google Scholar 

  568. BEIJERINCK, M. W.: °Die Bakterien der Papilionaceenknöllchen. Bot. Ztg. 46, 725 (1888); 48, 837 (1890).

    Google Scholar 

  569. SCHLÖSING, Tu. u. E. LAURENT: Recherches sur la fixation de l’azote libre par les plantes. C. r. II1, 750 (1890); 113, 776, 1095 (1891); 115, 1017 (1892); Ann. Inst. Pasteur 6; 65, 824 (I•92). •

    Google Scholar 

  570. KossowlTSCH, P.: Durch welche Organe nehmen die Leguminosen den freien Stickstoff auf? Bot. Ztg. 50, 697 (1892).

    Google Scholar 

  571. Vgl. RICHMOND: Anm. 4.

    Google Scholar 

  572. BURK, D.: Does the pea plant fix atmospheric nitrogen ? Plant Physiol.’ 2, 83. (. 1927 ).

    Google Scholar 

  573. BEIJERINK, M. W.,: The significance of the tubercle bacteria of the Papilionaceae for the host;plant. “Proc. Sect. Sci. °Kon.’Akad. Wetensch. Amsterdam 21, 183 (1918).

    Google Scholar 

  574. Altere Literatur bei L. HILTNER in F. LAFAR: Handbuch der technischen Mykologie, 2. Aufl., 3, 50. Jena: G. Fischer 1904–06.

    Google Scholar 

  575. Ferner: G. DE Rossi: Studi sul microorganismo productore dei tubercoli delle Leguminose. Ann. di Bot. 7, 617, 653 (agog); Autorref. Cbl. Bakter. II 26, 263 (3900).

    Google Scholar 

  576. CHR. BARTHEL: Kunna baljväxtbakterier i renkultur fixera atmosfärisk kväve ? Medd. Centralanst. försöksväsendet pâ jordbruksomradet Stockholm 1926, Nr. 308 (schwedisch mit englischer Zusammenfassung).

    Google Scholar 

  577. G. STIEHR: Beiträge zur Stickstoffsammlungsfrage der Knöllchenbakterien bei der Fortzüchtung auf einem künstlichen Nährsubstrat. Cbl. Bakter. II 71, 265 (1927).

    Google Scholar 

  578. F. E. ALLISON: Can nodule bacteria of leguminous plants fix atmospheric nitrogen in the absence of the host ? J. agricult. Res. 39, 893 (1929).

    Google Scholar 

  579. E. W. HOPKINS: Studies of nitrogen fixation by the root nodule bacteria of Leguminosae. Soil Sci. 28, 433 (1929).

    Article  Google Scholar 

  580. M. P. LöHNIS: Can bacterium radici-cola assimilate nitrogen in the absence of the host plant? Ebenda 29, 37 (1930).

    Google Scholar 

  581. D. BURK: The influence of nitrogen gas upon the organic catalysis of nitrogen fixation by Azotobacter. J. physical. Chem. 34, 174 (1930).

    Google Scholar 

  582. Nach D. OLARU [C. r. 160, 280 (1915)] soll Mangan etwas begünstigen.

    Google Scholar 

  583. Vgl. D. OLARU: Rôle du manganèse en agriculture. Son influence sur quelques microbes du sol. Paris: Baillères 1920.

    Google Scholar 

  584. Positive Angaben machen wiederum: E. B. FRED, A. L. WHITING U. E. G. HASTINGS: Root nodule bacteria of Leguminose. Univ. Wisconsin Agr. Exp. Stat. Res. Bull. 72 (1926).

    Google Scholar 

  585. ST. BAZAREWSKI: Recherches sur les bacterioides. Odbitka Roczn. Nauk Rolniczych Lesnych. (polnisch mit französischer Zusammenfassung), T. 17, Poznan 1927; ref. Cbl. Bakter. II 73 125 (1928).

    Google Scholar 

  586. MILOVIDOV, P. F.: Ein neuer Leguminosenknöllchenmikrob (Batt. radicicola forma Carmichaeliana. Cbl. Bakter. II 73, 58 (1928).

    Google Scholar 

  587. Angaben über das Auftreten von Kokkenformen machen noch H. G. THORNTON u. N. GANGULEE: Proc. roy. Soc., sér. B (London) 99, 427 (1928).

    Google Scholar 

  588. Uber die Morphologie vgl. ferner: W. F. BEWLEY u. H. B. HUTCHINSON: On the changes through which the nodule organism passes under cultural conditions. J. agricult. Sci. io, 144 (1920).

    Google Scholar 

  589. T. GIBSON: Observations on Bac. radici-cola. Ebenda 18, 76 (1928).

    Google Scholar 

  590. V. KZ: Über die Entwicklungszyklen der Knöllchenbakterien (tschechisch und deutsch). Sborn. ösl. Acad. Zencéd. Prag 2, 673 (1927). Im übrigen Literatur bei A. MÜLLER u. C. STAPP: S. 284, Anm. i.

    Google Scholar 

  591. MÜLLER, A. U. C. STAPP: S. 284, Anm. I.

    Google Scholar 

  592. BARTHEL, CHR.: Die Geißeln des Bacterium radicicola. Z. Gärungsphysiol. 6, 13 (1908).

    Google Scholar 

  593. Literaturangabe bei A. MÜLLER u. C. STAPP.

    Google Scholar 

  594. Aus A. MÜLLER u. C. STAPP: Arb. biol. Reichsanst. Land-u. Forstw. 24, Abb. 17 auf Taf. I (1925).

    Google Scholar 

  595. OCKERBLAD, F. O.: Ann. Rep. State Board Agricult. Bacterial Sect. 1918, 255; ref. Cbl. Bakter. I I. 54, 139 (1921).

    Google Scholar 

  596. FEHÉR, D. u. R. BOKOR: Untersuchungen über die bakterielle Wurzelsymbiose einiger Leguminosenhölzer. Planta 2, 406 (1926).

    Article  Google Scholar 

  597. BRYAN, O. C.: Effect of different reactions on the growth and nodule formations of soybeans. Soil Sci. 13, 271 (1922).

    Article  Google Scholar 

  598. Effect of reaction on growth, nodule forma-

    Google Scholar 

  599. VIRTANEN, A. J.: über die Einwirkung der Bodenacidität auf das Wachstum und die Zusammensetzung der Leguminosenpflanze. Biochem. Z. 193, 300 (1928).

    Google Scholar 

  600. EDWARDS, S. F.: A note on the longevity of some cultures of Bac. radicicola. Abstr. Bacter. 7, 9 (1923).

    Google Scholar 

  601. STAPP, C.: Zur Frage der Lebens-und Wirksamkeitsdauer der Knöllchenbakterien. Angew. Bot. 6, 152 (1924).

    Google Scholar 

  602. MONDIJAR, M.: The viability of the nodule bacteria of legumes outside of the plant. Soil Sci. 21, 93 (1927).

    Google Scholar 

  603. JONES, D. H.: The viability of Rhizobium Leguminosarum etc. J. Bacter. 13, 55 (1927).

    Google Scholar 

  604. SCHIRMER, K.: Ein Beitrag zur Untersuchung der Wirkungsrelation zwischen Beizung und Impfung bei Leguminosensamen. Fortschr. Landw. I, 742 (1926).

    Google Scholar 

  605. Vgl. ferner: Medd. 139, Tidskr. Planteavl. 33, 510 (1927).

    Google Scholar 

  606. Literatur bei A. MÜLLER U. C. STAPP.

    Google Scholar 

  607. Vgl. ferner L. SCHÖNBERG: Untersuchungen über das Verhalten von B a c. radicicola Be i j. gegenüber verschiedenen Kohlenhydraten und in Milch. Cbl. Bakter. II 79, 205 (1929).

    Google Scholar 

  608. ANDERSON, J. A., W. H. PETERSON u. E. B. FRED: Production of pyruvic acid by nodule bacteria. Soil Sci. 25, 123 (1928).

    Article  Google Scholar 

  609. BALDWIN, J. L. u. E. B. FRED[(The fermentation character of the root nodule bacteria of the leguminoses. Soil Sci. 24, 217 (1927)] unterscheiden zwei Gruppen: Säurebildner, peritrich, Alkalibildner, polar begeißelt.

    Google Scholar 

  610. Aso, K. u. U. MURAI: Über die Differenz zwischen der Reaktion der Nährböden nach den Kulturen von Batterien der Leguminosenknöllchen. Acta IV. Conf. internat. Péd. Rom 3, 192 (2926).

    Google Scholar 

  611. Vgl. weiter: M. FOOTE, W. H. PETERSON U. E. B. FRED: The fermentation of glucose and xylose by the nodule bacteria. Soil Sci. 28, 249 (1929).

    Google Scholar 

  612. ALLISON, F. E.: The growth of Bac. radicicola an artificial media containing various plant extrakt. J. agricult. Res. 35, 915 (2927).

    Google Scholar 

  613. Vgl. im übrigen Literatur bei A. MÜLLER U. C. STAPP: S. 284, Anm. I und die bakter. Praktika, S. 249, Anm.3.

    Google Scholar 

  614. U. a. J. VOGEL u. H. ZIPFEL: S. 284, Anm. 3.

    Google Scholar 

  615. C. B. LIPMAN U. L. W. FOWLER: Isolation of Bac. radicicola from soil. Science (N. S.) 41, 256 (1915).

    Google Scholar 

  616. TSCHIRCH, A.: Beiträge zur Kenntnis der Wurzelknöllchen der Leguminosen. Ber. dtsch. bot. Ges. 5, 58 (1887).

    Google Scholar 

  617. PRAZMOWSKI, AD.: Die Wurzelknöllchen der Erbse. Landw. Versuchsstat. 37, 161 (1890); 38, 5 (1891).

    Google Scholar 

  618. H..VIERMANN: S. 289, Anm. 6.

    Google Scholar 

  619. MuLovrnov, P. E.: Über einige neue Beobachtungen an Lupinenknöllchen. Cbl. Bakter. II “68, 333 (1926).

    Google Scholar 

  620. PFEIFFER, HEiNR.: Die Stickstoffsammlung und die aus ihr zu ziehenden Rückschlüsse auf die Formgestaltung der Knöllchenbakterien. Cbl. Bakter. II 73, 28 (1928).

    Google Scholar 

  621. BARTHEL, CHR.: S. 286, Anm. I. 2 MÜLLER, A. u. C. STAPP: S. 284, Anm. I.

    Google Scholar 

  622. HILTNER, L. u. K. STÖRMER: Neue Untersuchungen über die Wurzelknöllchen der Leguminosen und deren Erreger. Arb. ksl. Gesdh.Amt, Biol. Abt. 3, 151 (1903).

    Google Scholar 

  623. ZIPFEL, H.: Beiträge zur Morphologie und Biologie der Knöllchenbakterien durch Leguminosen. Cbl. Bakter. II 32, 97 (1912).

    Google Scholar 

  624. Vgl. auch unten S. 290 über die Verdauung der Bakterien.

    Google Scholar 

  625. A. RIPPEL U. H. POSCHENRIEDER: Prinzipielle Bemerkungen zur Stickstoffbindung durch Mikroorganismen. J. Landw. 76, lol (1928).

    Google Scholar 

  626. BAZAREWSKI, ST.: S. 286, Anm. L.

    Google Scholar 

  627. FRANK, R.: Über die Pilzsymbiose der Leguminosen. Berlin: P. Parey 1890.

    Google Scholar 

  628. Weiteres über den Bau der Knöllchen: E. WENDEL: Zur physiologischen Anatomie der Wurzelknöllchen einiger Leguminosen. Beitr. allg. Bot. 1, 151 (1918).

    Google Scholar 

  629. E. R. SPRATT: A comparative account of the root-nodules of the Leguminosae. Ann. of Bot. 33, 189 (1919).

    Google Scholar 

  630. H. VIERMANN: Die Wurzelknöllchen der Lupine. Bot. Arch. 25, 45 (1929).

    Google Scholar 

  631. Vgl. ferner: S. S. KARBUSH: Recherches sur les tubercules radicaux de quelques Papiloniacées alpines. Bull. Soc. bot. France 75, 674 (1929).

    Google Scholar 

  632. E. F. McCoy: A cytological and histological study of the root nodules of the bean, Phaseolus vulgaris L. Cbl. Bakter. II 79, 394 (1929). M. P. LÖHNIS: Investigations upon the ineffectiveness of root nodules on Leguminosae. Ebenda II 80, 342 (1930).

    Google Scholar 

  633. H. G. THORNTON: The early development of the root nodule of Lucerne (Medicago sativa L.). Ann. of Bot. 44, 385 (1930).

    Google Scholar 

  634. WHITING, A. L. u. W. R. SCHOONOVER: Nitrogen fixation by cowpeas and nodule bacteria. Soil Sci. Io, 411 (1920).

    Google Scholar 

  635. WOZAK, H.: Stickstoffgehalt und Stickstoffverteilung in einigen Leguminosen usw. Fortschr. Landw. 4, 485 (1929).

    Google Scholar 

  636. Handbuch der Bodenlehre VII. 19

    Google Scholar 

  637. VIERMANN, H.: S. 289, Anm. 6.

    Google Scholar 

  638. WHITING, A. L.: Illinois Agr. Exp. Stat. Bull. 179, 471 (1915); ref. Cbl. Bakter. II 47, 638 (1918).

    Google Scholar 

  639. WUNSCHIK, H.: S. 291, Anm. 7. 4 Vgl. H. PFEIFFER: S. 288, Anm. 5.

    Google Scholar 

  640. LAURENT, E.: Observations sur le dévelopment des nodosités radicales chez les Legumineuses. C. r. 133, 1241 (1901).

    Google Scholar 

  641. MALPEAUX, L.: Ann. agronom. 27, 65 (1901).

    Google Scholar 

  642. MARCHAL, E.: Influence des sels minéraux nutritifs sur la production des nodosités chez le pois. C. r. 233, 1032 (1901).

    Google Scholar 

  643. NOBBE, F. u. L. RICHTER: Über den Einfluß des Nitratstickstoffs und der Humussubstanzen auf den Impfungserfolg bei Leguminosen. Landw. Versuchsstat. 56, 441 (1902); 59, 167 (1904).

    Google Scholar 

  644. PROUCHA, M. J.: Physiological studies of Bac. radicicola of Canada field pea. Cornell Univ. Agr. Exp. Stat. 5 (1915).

    Google Scholar 

  645. WILSON, J. K.: Physiological studies of Bac. radicicola of soybean etc. Ebenda 386 (1917).

    Google Scholar 

  646. HILLS, T. L.: Influence of nitrates on nitrogen assimilating bacteria. J. agricult. Res. 12, 183. (1918).

    Google Scholar 

  647. STROWD, W. H.: The relation of nitrates to nodule production. Soil Sci. Io, 343 (1920).

    Google Scholar 

  648. GIÖBEL, G.: The relation of the soil nitrogen to nodule development and fixation of nitrogen by certain legumes. New. Jers. Agr. Exp. Stat. Bull. 436 (1926).

    Google Scholar 

  649. CHRISTIANSEN-WENIGER, F.: Der Energiebedarf der Stickstoffbindung durch die Knöllchenbakterien usw. Cbl. Bakter. II 58, 41 (1923).

    Google Scholar 

  650. Über die Beeinflussung der Basenaufnahme durch die Art und Weise der Stickstoffernährung vgl. A. STORCK: Stickstoff-

    Google Scholar 

  651. HILTNER, L. in LAFAR: Handbuch der technischen Mykologie 3, 52.

    Google Scholar 

  652. PFEIFFER, H.: S. 288, Anm. 5. 3 STROWD, W. H.: S. 290, Anm. 5.

    Google Scholar 

  653. HILLS, T. L.: S. 290, Anm. 5.

    Google Scholar 

  654. HILTNER, L.: in F. LAFAR: Handbuch der technischen Mykologie 3, 42 ff.

    Google Scholar 

  655. BEIJERINCK, M. W.: S. 285, Anm. 6.

    Google Scholar 

  656. WUNSCHIK, H.: Erhöhung der Wirksamkeit. der Knöilchenerreger unserer Schmetterlingsblütler durch Passieren der Wirtspflanze. Cbl.. Bakter. II 64, 395 (1925).

    Google Scholar 

  657. Vgl. auch: H. G. THORNTON: The influence of the host plant in inducing parasitism in lucerne-and clover nodules. Proc. roy. Soc. London B 106, to (1930).

    Google Scholar 

  658. D. CARBONE U. C. ARNAUD’:. L’immunita nelle piante. Mailand 1930.

    Google Scholar 

  659. MÜLLER. A. u. C. STAPP: S. 284, Anm. I.

    Google Scholar 

  660. Vgl. aber: C. C.PPALETI: La forma a bacterioide e l’immunita nelle Leguminose. Renh. Acad. Lincei, 4. Ser. 6, 533 (1926).

    Google Scholar 

  661. I tubercoli radicoli delle Leguminose considerati. nei loro rapporti immunitari e morfologici. Ann. di Bot. 17, 211 (1928); Proc. internat.. Congr. Plant Sci. t, 59 (1929).

    Google Scholar 

  662. SARDIgA, J. R.: Zur Frage der Antikörperbildung bei Pflanzen. Angew. Bot. 8, 289 (1926).

    Google Scholar 

  663. BEHRENS, J.: Ref. zu der Arbeit von H. W UNSCHIK: Z. Bot. 18, 20 I (1926).

    Google Scholar 

  664. BURKE, V. u. L. BURKEY: Modifying Rhizobium radicicolum. Soil Sci. 20, 243 (1925).

    Article  Google Scholar 

  665. STAPP, C.: Die Stickstoffbindung durch Bakterien. Proc. and Pap. first internat. Congr. Soil Sci. 3 (1927).

    Google Scholar 

  666. Die Frage der planmäßigen Erzielung hochwirksamer Leguminosenknöllchenbakterienkulturen. Angew. Bot. II, 197 (1929).

    Google Scholar 

  667. ALBRECHT, W. A. u. F. L. DAVIS: Physiological importance of calcium in legume inoculation. Bot. Gaz. 88, 310 (1929).

    Article  Google Scholar 

  668. Relation of calcium to the nodulation of soybeans etc. Soil Sci. 28, 261 ( 1929.

    Article  Google Scholar 

  669. REINCKE, R.: Die Kalkempfindlichkeit der gelben Lupine usw. Z. Pflanzenernährg. usw. A 17, 79 (1930).

    Google Scholar 

  670. CHRISTIANSEN-WENIGER, F.: S. 290, Anm. 5.

    Google Scholar 

  671. RIPPEL, A. u. H. POSCHENRIEDER: S. 289, Anm. 4.

    Google Scholar 

  672. KoSTYCHEw, S.: Studien über Photosynthese. IV. Die CO2-Assimilation der Leguminosen. Ber. dtsch. bot. Ges. 40, 112 (1922).

    Google Scholar 

  673. Sie kommen auch auf Grönland vor: N. N.ELSEN: Gibt es Knöllchenbakterien auf Disko in Grönland? Dansk. bot. Ark. 5, Nr. 19 (1928).

    Google Scholar 

  674. Vgl. dieses Handbuch, Bd. 9. 2 BEIJERINCK, M. W.: S. 285, Anm. 6.

    Google Scholar 

  675. RODELLA, A.: Die Knöllchenbakterien der Leguminosen. Cbl. Bakter. II 18, 458 (1907).

    Google Scholar 

  676. FEHÉR, D. u. R. BOKOR: S. 286, Anm. 8.

    Google Scholar 

  677. BLUNCK, G.: Die Anpassung der Knöllchenbakterien an Nichtleguminosen. Zbl. Bakter. II 51, 87 (1920); Chemiker-Ztg. 48, Nr. 122 (1924). KORDES, H.: Kritische Besprechung der Frage „Impfung der Nichtleguminosen“. Z. Pflanzenerndhrg. usw. B 4, 382 (1925).

    Google Scholar 

  678. JÜLG, E.: Über das angebliche Vorkommen von Bakterien in den „Wurzelknöllchen“ der Rhinanthaceen. Ber. dtsch. bot. Ges. 34, 427 (1916).

    Google Scholar 

  679. LEMMERMANN, O.: Untersuchungen über einige Ernährungsunterschiede der Leguminosen und Gramineen usw. Landw. Versuchsstat. 67, 207 (1907).

    Google Scholar 

  680. STAHL, A.: a. a. O., S. 309, Anm. I.

    Google Scholar 

  681. MIEHE, H.: Anatomische Untersuchungen der Pilzsymbiose bei Casuarina equisetifolia. Flora 1117112, 43 (1918).

    Google Scholar 

  682. Vgl. ferner R. A. RAO: Casuarina root nodules and nitrogen fixation. Madras Agr. Dep. Yearb. 1923, 60.

    Google Scholar 

  683. HILTNER, L.: Über die Bedeutung der Wurzelknöllchen von Alnus glutinosa für die Stickstoffernährung dieser Pflanze. Landw. Versuchsstat. 46, 153 (1896).

    Google Scholar 

  684. SHIBATA, K.: Cytologische Studien über die entotrophen Mycorrhizen. Jb. wiss. Bot. 37, 643 (1902).

    Google Scholar 

  685. SHIBATA, K. u. M. TAHARA: Studien über die Wurzelknöllchen. Bot. Mag. Tokyo 31, 157 (1917).

    Google Scholar 

  686. PEKLO, J.: Die pflanzlichen Actinomycosen. Cbl. Bakter. II 27, 451 (1910). - ARZBERGER, E. G.: The fungous root-tubercles of Ceanothus americanus, Elalagnus argentea and Myrica cerifera. Mo. bot. garden, Ann. Rep. 21, 60 (1910). - LIESKE, R.: Morphologie und Biologie der Strahlenpilze. Leipzig 1921.

    Google Scholar 

  687. KELLERMANN, K. F.: Nitrogen gathering plants. Yearb. Dep. Agr. U. S. A. 1910, 213. - BOTTOMLEY, W. B.: The root nodules of Myrica Gale. Ann. of Bot. 26, III (1914).

    Google Scholar 

  688. SPRATT, E. R.: The morphologie of the root tubercles of Alnus and Elaeagnus etc. Ebenda 119.

    Google Scholar 

  689. BOTTOMLEY, W. B.: The root nodules of Ceanothus americanus. Ebenda 29, 605 (1915).

    Google Scholar 

  690. Nach T. J. BURRILL u. R. HANSEN [Is symbiosis possible between legume bacteria -and non legume-plants ? Illinois Agr. Stat. Bull. 202, 115 (1917)] handelt es sich jedenfalls nicht um Bac. radicicola.

    Google Scholar 

  691. ARCULARIUS, J. J.: Cytologische Untersuchungen an einigen endotrophen Mycorrhizmn..Cbl. Bakter. II 74, 191 (1928).

    Google Scholar 

  692. Vgl. ferner: H. ZIEGENSPECK: Die cytologischen Vorgänge in den Knöllchen von Hippophae rhamnoides (Sanddorn) und Alnus glutinosa (Erle). Ber. dtsch. bot. Ges. 47, 50 (1929).

    Google Scholar 

  693. P. A. DANGEARD U. M. L. TRUKA: Sur les phénomènes de symbiose chez le Myrica Gale. Botaniste 21, 345 (1929).

    Google Scholar 

  694. NOBBE, F. u. L. HILTNER: Die endotrophe Mycorrhiza von Podocarpus und ihre Be deutung. Landw. Versuchsstat. 51, 241 (1899).

    Google Scholar 

  695. SPRATT, E. R.: The formation and physio logical significance of root nodules in the Podocarpineae. Ann. of Bot. 26, 801 (1912).

    Google Scholar 

  696. SCHNEIDER, A.: A mutualistic symbiosis of algae and bacteria with Cycas revoluta. Bot. Gaz. 25 (1894).

    Google Scholar 

  697. BOTTOMLEY, W. B.: The association of certain endophytic Cyanophyceae and nitrogen fixing bacteria. Rep. brit. Assoc. Adr. Sci. Sheffield 1911, 786.

    Google Scholar 

  698. SPRATT, E. R.: Some observations of life history of Anabaena Cycadeae. Ann. of Bot. 25, 369 (1911).

    Google Scholar 

  699. HARDER, R. Ernährungsphysiologische Untersuchungen an Cyanophy-ceen. Z. Bot. 9, 145 (1917).

    Google Scholar 

  700. Über Cycas siehe weiter: E. R. SPRATT: The root nodules of the Cycadaceae. Ann. of Bot. 29, 619 (1915).

    Google Scholar 

  701. K. WATANARE: Studien über die Koralloide von Cycas revoluta. Bot. Mag. Tokyo 38, 165 (1924).

    Google Scholar 

  702. Kürzlich hat DREWES Stickstoffbindung in Reinkulturen von Blaualgen behauptet; die Versuche, die mehrere Wochen standen, sind jedoch nicht bei Abschluß der Stickstoffverbindungen der Luft angestellt, also nicht beweiskräftig [K. DREWES: Über die Assimilation des Luftstickstoffs durch Blaualgen. Cbl. Bakter. II 76, 88 (1928); dort noch weitere Literatur].

    Google Scholar 

  703. OES, A.: Über die Assimilation des freien Stickstoffs durch Azolla. Z. Bot. 5, 145 (1913).

    Google Scholar 

  704. ZIMMERMANN, A.: Über Bakterienknoten in den Blättern einiger Rubiaceen. Jb. wiss. Bot. 37, 1 (1902).

    Google Scholar 

  705. BOAS, F.: Zwei neue Vorkommen von Bakterienknoten in Blättern von Rubiaceen. Ber. dtsch. bot. Ges. 29, 416 (1911).

    Google Scholar 

  706. FABER, F. C. v.: Das erbliche Zusammenleben von Bakterien und tropischen Pflanzen. Jb. wiss. Bot. 51, 285 (1912).

    Google Scholar 

  707. Die Bakteriensymbiose der Rubiaceen. Ebenda 54, 243 (1914).

    Google Scholar 

  708. GEORGEVITCH, P.: A new case of symbiosis between a bacillus and a plant. Kew Bull. 1916, Nr. 4, 505.

    Google Scholar 

  709. De la morphologie des microbes des nodules et des feuilles d’une Rubiacee. Pavetta coffa. C. r. Soc. Biol. 79, 411 (1916).

    Google Scholar 

  710. RAO, R. A.: A preliminary account of symbiotic nitrogen fixation in nonleguminous plant, with special reference to Chomelia asiatica. Agricult. J. India 18, 532 (1923).

    Google Scholar 

  711. KOMNEK, J.: Ein Beitrag zur Erkenntnis der Psychrotiasymbiose. Cbl. Bakter. II 75, 52 (1928).

    Google Scholar 

  712. MIEHE, H.: Javanische Studien. Abh. kgl. sächs. Ges. Wiss. Leipzig, Math.-physik. Kl. 32, IV, 299 (1911).

    Google Scholar 

  713. Die sogenannten Eiweißdrüsen an den Blättern von Ardisia crispa. Ber. dtsch. bot. Ges. 29, 156 (1911).

    Google Scholar 

  714. Weitere Untersuchungen über die Bakteriensymbiose der Ardisia crispa. I. Die Mikroorganismen. Jb. wiss. Bot. 53. I (1913).

    Google Scholar 

  715. Ebenso. II. Die Pflanze ohne Bakterien. Ebenda 58, 29 (1917).

    Google Scholar 

  716. ORR, M. V.: The leaf glands of Dioscorea macroura Harms. Roy. Bot. Gard. Edinburgh 14, 57 (1924).

    Google Scholar 

  717. WINOGRADSKY, S.: Sur l’assimilation de l’azote gazeux de l’atmosphère par les microbes. C. r. 116, 1385 (1893); 118, 353 (1894).

    Google Scholar 

  718. Recherches sur l’assimilation de l’azote libre de l’atmosphère par les microbes. Arch. Sci. biol. Petersburg 3, 297 (1895).

    Google Scholar 

  719. Clostridium pasteurianum, seine Morphologie und seine Eigenschaften als Buttersäureferment. Cbl. Bakter. II 9. 43 (1902).

    Google Scholar 

  720. BREDEMANN, G.: Bacillus amylobacter A. M. et BREDEMANN in morphologischer, physiologischer und systematischer Beziehung usw. Cbl. Bakter. II 23, 385 (1909).

    Google Scholar 

  721. OMELIANSKY, W. [(Arch. Sci. biol. Petrograd 19, 209 (1916); 20, 24 (1916)] stimmt damit nicht überein.

    Google Scholar 

  722. Durch Aërobiose und Unbeweglichkeit soll Bac. amyloaerobius verschieden sein: P. CRIME Coltivazione et isolamento di una specie batteria aerobica cornportantesi da amilo-batterio e da fermento butirrico. Ann. Staz. sper. malattie infektive del bestiame, Portici 7 (1922).

    Google Scholar 

  723. Ebenso soll ein aerobes „Clostridium aerobicum“ nicht zu Bac. amylobacter gehören: ST. ROSENBLATT-LICHTENSTEIN U. H. PRINGSHEIM: Über ein aerobes Stickstoff assimilierendes Clostridium. Cbl. Bakter. II 36, 468 (1913).

    Google Scholar 

  724. Vgl. ferner zum Stoffwechsel: H. J. L. DONNER: Bijdrage tot de kennis de boterzuur-, butylalkohol-en acetongistingen. Dissert., Delft 1926.

    Google Scholar 

  725. C. NEUBERG u. B. ARINSTEIN: Vom Wesen der Buttersäure-und Butylalkoholgärung. Biochem. Z. 117, 269 (1921).

    Google Scholar 

  726. BUCHNER, E. u. H. MEISENHEIMER: S. 297, Anm. 2.

    Google Scholar 

  727. E. McCoy, E. B. PETERSON, W. H. u. E. G. HASTINGS: A cultural study of certain anaerobic butyric acid-forming bacteria. J. inf. Dis. 46, 118 (1930).

    Google Scholar 

  728. H. R. STILES, W. H. PETERON u. E. B. FRED: The nature of the acids produced in the fermentation of maize by Clostridium acetobutylicum. J. of biol. Chem. 84, 473 (1929).

    Google Scholar 

  729. Bezüglich der Literatur sei auf G. BREDEMANN verwiesen.

    Google Scholar 

  730. Frühere Literatur bei G. BREDEMANN.

    Google Scholar 

  731. Ferner: S. RICCARDO: Primo contributo alla conorcenza dei Batteri finatori di azoto nei terreni vesuviani. Ann. R. S.i. Sup. Agr. Portici 18, I (1923).

    Google Scholar 

  732. G. TRUFFAUT U. N. BEZSsONoFF: Augmentation du nombre des Clostridium Pastorianum (WINOGRADSKY) dans les terres partiellement sterilisées par le sulfure de calcium. C. r. Acad. Sci. 272, 1319 (1921).

    Google Scholar 

  733. Sur la prédominance de l’activité des fixateurs anaërobies d’azote dans le sol. Ebenda 181, 165 (1925).

    Google Scholar 

  734. DÜGGELI, M.: Tabelle S. 253.

    Google Scholar 

  735. C. B. LIPMAN u. P. S. BURGESS: Studies on nitrogen fixation and Azotobacter forms in soils of foreign countries. Cbl. Bakter. II 44, 481 (1915).

    Google Scholar 

  736. S. WINOGRADSKY: Etudes sur les microbes fixateurs d’azote. Ann. Inst. Pasteur 40, 455 (1926).

    Google Scholar 

  737. A. F. KARELSKAJA: Die stickstoffbindenden Bodenmikroben in der Unterzone des mächtigen Tschernosems im Gouvernement Woronesh. Nat. and agricult. ar. req. U. S. S. R. Woronesh. 1/2, 81 (1927); ref. Bot. Zbl., N. F. 12, 318 (1928).

    Google Scholar 

  738. DORNER, W.: Beobachtungen über das Verhalten der Sporen und vegetativen Formen von Bac. amylobacter A. M. et BREDEMANN bei Nachweis-und Reinzuchtversuchen. Landw. Jb. Schweiz 1924, I.

    Google Scholar 

  739. SCHMIDT, D.: Über die Pilzstärke (Amylose) bei Aspergillus niger u. Tgh. usw. Biochem. Z. 158, 223 (1925).

    Google Scholar 

  740. UCHNER, E. u. J. MEISENHEIMER: Ber. dtsch. chem. Ges. 41, 1410 (1908).

    Article  Google Scholar 

  741. LEK, J. B. VAN DER: Onderzoekingen over de butylalkoholgisting. Dissert., Delft 1930.

    Google Scholar 

  742. MCCoY, E., W. M. HIGBY u. E. B. FRED: The assimilation of Nitrogen by pure cultures of Clostridium Pasteurianum and related Organisms. Cbl. Bakter. II 76, 314 (1928).

    Google Scholar 

  743. Siehe dieses Handbuch, Bd. B.

    Google Scholar 

  744. PRINGSHEIM, H.: Zur Stickstoffassimilation in Gegenwart von Salpeter. Cbl. Bakter. II 40, 21 (1914).

    Google Scholar 

  745. Vgl. die Praktika, S. 249, Anm. 3. 4 DORNER, W.: S. 296, Anm. 3.

    Google Scholar 

  746. Vgl. auch S. 247.

    Google Scholar 

  747. BREDEMANN, G.: S. 295, Anm. 3.

    Google Scholar 

  748. CUNNINGHAM, A. u. H. JENKINS: Studies On Bacillus amylobacter A. M. et BREDEMANN. J. agricult. Sci. 17, I09 (1927).

    Article  Google Scholar 

  749. A. CUNNINGHAM: The life-cycle of Bac. saccharobutyricus v. KLECKI. Cbl. Bakter. II 82, 25 (1930).

    Google Scholar 

  750. KRÜGER, W. u. W. SCHNEIDEWIND: Sind niedere chlorophyllgrüne Algen imstande, den freien Stickstoff der Atmosphäre zu assimilieren usw. ? Landw. Jb. 29, 776 (1900).

    Google Scholar 

  751. BEIJERINCK, M. W.: Über oligonitrophile Mikroben. Cbl. Bakter. II 7, 561 (1901).BEIJERINCK, M. W. u. A. VAN DELDEN: Über die Assimilation des freien Stickstoffs durch Bakterien. Ebenda 9, 3 (1902).

    Google Scholar 

  752. LÖHNIS, F. u. J. HANZAWA: Die Stellung von Azotobacter im System. Cbl. Bakter. II 42, i (1914).

    Google Scholar 

  753. Genaue Angaben über die Art und Weise der Erhitzung fehlen. Ein Versuch zeigte dem Verfasser, daß beim Eintauchen eines Röhrchens in ein Wasserbad die Temperatur erst nach 3 Minuten auf annähernd ioo° gestiegen war, so daß die Bakterien offenbar nur ganz kurze Zeit wirklich erhitzt waren. Auch konnten bisher noch von keiner anderen Seite Endosporen bestätigt werden.

    Google Scholar 

  754. Nur M. MULVANIA [Observations on Azotobacter. Science (N. S.) 42, 619 (1915)] erwähnt solche in einer kurzen Notiz, aus der wenig zu ersehen ist. Auch seine Angabe, daß Azotobacter in nahezu reinem Aether wachsen könne, stimmt bedenklich.

    Google Scholar 

  755. Eingehende Arbeiten und zusammenfassende Darstellungen über Azotobacter sind: S. KRZEMIENIEWSKI: Untersuchungen über Azotobacter chroococcum Beij. Anz. Akad. Wiss. Krakau, Math.-naturwiss. Kl. 9, 929 (1908).

    Google Scholar 

  756. A. PRAZMOWSKI: Azotobacterstudien. I. Morphologie und Cytologie. Ebenda 1912, 87; Cbl. Bakter. II 33, 292 (1912).

    Google Scholar 

  757. Azotobacterstudien. II. Physiologie und Biologie. Anz. Akad. Wiss. Krakau, Math.naturwiss. Kl. 1912, 855.

    Google Scholar 

  758. C. STAPP u. G. RUSCHMANN: Zur Biologie von Azotobacter. Arb. biol. Reichsanst. Land-u. Forstw. 13, 305 (1924). L. NIEMEYER: Azotobacterstudien. Bot. Arch. 7, 347 (1924).

    Google Scholar 

  759. Vgl. auch C. STAPP u. G. RUSCHMANN: a. a. O., S. 355•

    Google Scholar 

  760. WAKSMAN, S. A.: Principles. cit. S. 239.

    Google Scholar 

  761. Zur Morphologie vgl. noch D. H. JoNEs: A morphological and cultural study of some Azotobacter. Cbl. Bakter. 38, 14 (1913).

    Google Scholar 

  762. Further studies with some Azotobacter. Ebenda 42, 68 (1914).

    Google Scholar 

  763. Further studies on the growth cycle of Azotobacter. J. Bacter. 5, 325 (1920).

    Google Scholar 

  764. J. G. LIPMAN: Further contributions to the physiologie and morphologie of members of the Azotobacter group. Ann. Rep. New Yersey State agricult. exper. stat. 25, 237 (1905).

    Google Scholar 

  765. J. BEAUVERIE: Sur la formation de corps endogènes dans les cellules de l’Azotobacter chroococcum. Bull. Soc. bot. France 72, 1012 (1925).

    Google Scholar 

  766. LIPMAN, C. B. u. P. S. BURGESS: Studies on nitrogen fixation and Azotobacter forms in soils of foreign countries. Cbl. Bakter. II 44, 481 (1916).

    Google Scholar 

  767. STAPP, C. u. G. RUSCHMANN: S. 299, Anm 1. Dort weitere Literatur.

    Google Scholar 

  768. LÖHNIS, F. u. N. B. SMITH: Life cycles of bacteria. J. agricult. Res. 6, 676 (1916): 23, 401 (1923).

    Google Scholar 

  769. NIEMEYER, L.: Azotobacterstudien. Bot. Arch. 7 347 (1924). Die Versuche von NIEMEYER unter Leitung von BENECKE sind sehr exakt mit Einzellkulturen durchgeführt. Es berührt eigenartig, wenn LÖHNIS in der oben zitierten Arbeit erklärt, daß Einzellkulturen nicht die Bedeutung bei der Lösung derartiger Fragen hätten, die man ihnen allgemein zuschreibt. Es ist damit ein Verzicht auf wissenschaftliche Exaktheit ausgesprochen, der zu den schlimmsten Folgen auf diesem Gebiete führen kann.

    Google Scholar 

  770. STAPP, C.: Über die Reserveinhaltstof fe und den Schleim von Azotobacter chroococcum. Cbl. Bakter. I I 6i, 276 (1924).

    Google Scholar 

  771. Außer STAPP siehe B. ISSATSCHENKO: Zur Frage über das Vorkommen von Volutin bei Azotobacter chroococcum. Cbl. Bakter. II 57, 271 (1922).

    Google Scholar 

  772. E. W. SCHMIDT: Notiz über das Vorkommen von Volutin bei Azotobacter chroococcum. Ebenda 50, 44 (1920). Der Letztgenannte stellte insbesondere die Behauptung PRAZMOWSEIS vom Fehlen des Volutins richtig.

    Google Scholar 

  773. RIPPEL, A. u. O. LUDWIG: Die Schwarzfärbung von Azotobacter chroococcum Beij. als Melaninbildung. Cbl. Bakter. Il 64, 161 (1925). Dort weitere Literatur.

    Google Scholar 

  774. In Lösung farblose Azotobacterzellen bräunen sich nach O. W. HUNTER (Anm. 8) beim Filtrieren.

    Google Scholar 

  775. STOKLASA, J.: Beitrag zur Kenntnis der chemischen Vorgänge bei der Assimilation des elementaren Stickstoffs durch Azotobacter und Radiobacter. Cbl. Bakter. II 31, 484, 620 (1908).

    Google Scholar 

  776. STAPP, C. U. G. RUSCHMANN: a. a. O.

    Google Scholar 

  777. HUNTER, O. W.: Stimulation the growth of Azotobacter by aeration. J. agricult. Res. 23, 665 (1923).

    Google Scholar 

  778. Protein synthesis by Azotobacter. Ebenda 24, 263 (1923).

    Google Scholar 

  779. Über den Einfluß des SaLerstoffs und Stickstoffs vgl. ferner: D. BURK: The influence of oxygen gas upon the organic catalysis of nitrogen fixation by Azotobacter. Physic. Chem. 34, 1195 (1930).

    Article  Google Scholar 

  780. SÖHNGEN, N. L.: S. 305, Anm. 3.

    Google Scholar 

  781. SIMON, K.: Über die künstliche Kultur des Azotobacter chroococcum Beij. nach der Füllkörpermethode. Fortschr. Landw. 3, 6 (1928).

    Google Scholar 

  782. Siehe unten S. 307, Anm. 1. 4 BEIJERINCK, M. W.: S. 298, Anm. 8.

    Google Scholar 

  783. BEIJERINCK: S. 298, Anm. 8. 6 STAPP, C. u. G. RUSCHMANN: S. 299, Anm. I.

    Google Scholar 

  784. ASHBY, S. F.: Some observations on the assimilation of atmospheric nitrogen by a free living soil organism, Azotobacter chroococcum of BEIJERINCK. J. agricult. Sci. 2, 35 (1907).

    Article  Google Scholar 

  785. WINOGRADSKY, S.: Sur une méthode pour apprécier le pouvoir fixateur de l’azote dans les terres. C. r. Acad. Sci. 180, 711 (1925).

    Google Scholar 

  786. Vgl. dieses Handbuch, Bd. 8.

    Google Scholar 

  787. Vgl. auch P. L. GAINEY: Sources of energy for Azotobacter with special reference to fatty acids. Ann. Missouri Bot. Garden 15, 113 (1928).

    Article  Google Scholar 

  788. STOKLASA, J.: Beiträge zur Kenntnis der chemischen Vorgänge bei der Assimilation des elementaren Stickstoffs durch Azotobacter und Radiobacter. Cbl. Bakter. II 21, 484, 620 (1908).

    Google Scholar 

  789. KRZEMIENIEWSKI, C.: S. 299, Anm. I. 2 BoNAZZI, A.: Anm. 3.

    Google Scholar 

  790. BONAZZI, A.: Studies on Azotobacter chroococcum Beij. J. Bacter. 6, 331 (1921).

    Google Scholar 

  791. KOCH, A. u. S. SEYDEL: Versuche Ober den Verlauf der Stickstoffbindung durch Azotobacter. Cbl. Bakter. II 32, 570 (1912).

    Google Scholar 

  792. HUNTER: S. 300, Anm. 8.

    Google Scholar 

  793. KRISHNA, P. G.: The course of dextrose metabolism and nitrogen fixation by Azotobacter. Cbl. Bakter. II 76, 228 (1928).

    Google Scholar 

  794. STAPP, C.: Die Stickstoffbindung durch Bakterien. Proc. and Pap. 4. Internat. Congr. Soil Sci. 3 (1927).

    Google Scholar 

  795. KOSTYCHEW, S., A. RYSKALTCHUK U. O. ScxwEZOwA: Biochemische Untersuchungen an Azotobacter agile. Z. physiol. Chem. 254, I (1926); C. r. Akad. Sci. 180, 2070 (1925).

    Google Scholar 

  796. BEIJERINCK, M. W. U. A. VAN DELDEN: S. 298, Anm. 8.

    Google Scholar 

  797. STAPP, C. U. G. RUSCHMANN: S.299, Anm. I.

    Google Scholar 

  798. STRAK-9K, FR.: Zur Assimilation des Stickstoffes durch die im Boden frei lebenden Mikroorganismen. Z. Zuckerind. Böhmen 33, 599 (1909).

    Google Scholar 

  799. KOSTYCHEW, S. U. O. SCHWEZOWA: Weitere Untersuchungen über die Nitratreduktion durch Azotobacter. Planta 2, 527 (1926).

    Article  Google Scholar 

  800. STAPP, C. U. G. RUSCHMANN: S. 299, Anm. 1. u KOSTYCHEW, S.: Anm. 8.

    Google Scholar 

  801. Ferner D. BURK U. H. LINEWEAVER: The influence of fixed nitrogen on Azotobacter. J. Bacter. 29, 383 (’930).

    Google Scholar 

  802. STOKLASA, J. u. J. KiuöKA: Über den Einfluß des Radiums auf den Metabolismus der Bakterien usw. Cbl. Bakter. II 74, 161 (1928).

    Google Scholar 

  803. I Möglicherweise bedingt die Anwesenheit von irgendwelchen derartigen Stoffen auch, daß Thomasmehl besser als kohlensaurer Kalk zum Neutralisieren einer Nährlösung wirkt: FL. A. MOCKERIDGE: Some conditions influencing the fixation of nitrogen by Azotobacter and the growth of the organism. Ann. of Bot. 26, 871 (1912).

    Google Scholar 

  804. Vgl. S. 303, Anm. 6.

    Google Scholar 

  805. KRZEMIENIEWSKI, S.: S. 299, Anm. L

    Google Scholar 

  806. REMY, TH.: Anm. 5.

    Google Scholar 

  807. STRAN: K, FR.: S. 302, Anm. 9.

    Google Scholar 

  808. KASERER, H.: Anm. 6.

    Google Scholar 

  809. PRAZMOWSKI, A.: S. 299, Anm 1 -SöHNGEN, N. L.: S. 305, Anm. 3.

    Google Scholar 

  810. KOSTYCHEW, S.: S. 302, Anm. 8.

    Google Scholar 

  811. Außerdem: B. HEINZE: Über die Bildung und Wiederverarbeitung von Glykogen durch niedere pflanzliche Organismen. Cbl. B.kter. II 12, 43, 177 (1904).

    Google Scholar 

  812. H. WARMBOLD: Untersuchungen über die Biologie stickstoffbindender Bakterien. Landw. Jb. 35, I (1906).

    Google Scholar 

  813. F. LÖHNIS u. N. K. PILLAI: Über stickstoffixierende Bakterien III. Cbl. Bakter. II 20, 781 (1908).

    Google Scholar 

  814. F. LÖHNIS u. H. H. GREEN: Über die Entstehung und Zersetzung von Humus sowie über dessen Einwirkung auf die Stickstoffassimilation. Ebenda 40, 52 (1914).

    Google Scholar 

  815. J. HANZAwA: Einige Beobachtungen über die Stickstoffbindung durch Azotobacter in stickstoffarmen Substraten. Ebenda 41, 573 (1914).

    Google Scholar 

  816. A. CAUDA: Untersuchungen über die Entwicklung des Azotobacter. Staz. sper. agricult. ital. 49, 125 (1916).

    Google Scholar 

  817. C. B. LIPMAN u. P. S. BURGESS: Studies on nitrogen-fixation and Azotobacter-forms in soils of foreign countries. Cbl. Bakter. II 44, 481 (1915).

    Google Scholar 

  818. C. B. LIPMAN U. L. J. H. TEAKLE: The fixation of nitrogen by Azotobacter in a displazed solution and in soil residue therefrom. Soil Sci. 19, 99 (1925).

    Article  Google Scholar 

  819. J. Votcu: L’effet de l’humus à faibles et à fortes doses sur la fixation de l’azote de Azotobacter chroococcum. C. r. Acad. Sci. 176, 1421 (1923).

    Google Scholar 

  820. Nach H. WARMBOLD: Anm 3, S. KRZEMIENIEWSKI: S. 299, Anm. I, LÖHNIS U. PILLAI: Anm. 3.

    Google Scholar 

  821. Nach A. PRAZMOWSKI: S. 299, Anm. 1 sollen sie jedoch die N-Bindung erhöhen.

    Google Scholar 

  822. REMY, TH. u. G. RösING: Über die biologische Reizwirkung natürlicher Humus-stoffe. Cbl. Bakter. II 30, 349 (1911).

    Google Scholar 

  823. KASERER, H.: Zur Kenntnis des Mineralstoffwechsels von Azotobacter. Ber. dtsch. bot. Ges. 28, 208 (1910).

    Google Scholar 

  824. Über die biologische Reizwirkung natürlicher Humusstoffe. Cbl. Bakter. II 31, 577 (1912).

    Google Scholar 

  825. KRZEMIENIEWSKI, S.: S. 299, Anm. I.

    Google Scholar 

  826. IWASAKI, K.: Weitere Untersuchungen zur Fixation des Luftstickstoffs durch Azotobacter. Biochem. Z. 226, 32 (1930).

    Google Scholar 

  827. BORTELS, H.: Über die Bedeutung von Eisen, Zink und Kupfer für Mikroorganismen. Biochem. Z. 182, 301 (1927).

    Google Scholar 

  828. ROBERG, M.: Über die Wirkung von Eisen-, Zink-und Kupfersalzen auf Aspergillen. Cbl. Bakter. II 74, 333 (1928).

    Google Scholar 

  829. BOATELS, H.: Molybdän als Katalysator bei der biologischen Stickstoffbindung. Arch. Mikrobiol. I, 333 (1930).

    Google Scholar 

  830. BURK, D. u. H. LINEWEAVER: Arch. Mikrobiol. 2, 155 (1931).

    Article  Google Scholar 

  831. SÖHNGEN, N. L.: Einfluß von Kolloiden auf mikrobiologische Prozesse. Cbl. Bakter. II 38, 627 (1913).

    Google Scholar 

  832. Nach J. Voicu [Influence de l’humus sur la sensibilité de l’Azotobacter chroococcum vis-à-vis du bore. C. r. Acad. Sci. 175, 317 (1922)] kann Humus auch durch Adsorption schädlicher Stoffe günstig wirken.

    Google Scholar 

  833. GAINEY, P. L.: Soil reaction and the growth of Azotobacter. J. agricult. Res. 14, 265 (1918).

    Google Scholar 

  834. FRED, E. B. u. A. DAVENPORT: Influence of reaction on nitrogen-assimilating bacteria. Ebenda 14, 317 (1918).

    Google Scholar 

  835. JOHNSON, H. W. u. C. B. LIPMAN: The effect of reaction on the fixation of nitrogen by Azotobacter. Agricult. Sci. 4, 397 (1922).

    Google Scholar 

  836. GAINEY, P. L. u. H. W. BATCHELOR: The influence of hydrogen-ion concentration on the growth and fixation of nitrogen by cultures of Azotobacter. J. agricult. Res. 24, 759 (1923).

    Google Scholar 

  837. YAMAGATA, N. u. A. ITANO: Physiological study of Azotobacter chroococcum, Beijerinckii and vinelandii types. J. Bacter. 8, 526 (1923).

    Google Scholar 

  838. KRISHNA, P. G.: S. 302, Anm. 6.

    Google Scholar 

  839. Vgl. ferner dieses Handbuch, Bd. 8.

    Google Scholar 

  840. NIEMEYER, L.: S. 300, Anm. 4.

    Google Scholar 

  841. FISCHER, H.: Über qualitative und quantitative Leistungen stickstoffsammelnder Bakterien im Wasser. Cbl. Bakter. II 46, 304 (1916).

    Google Scholar 

  842. S. 303, Anm. I I.

    Google Scholar 

  843. KARELSKAJA, A. F.: S. 296, Anm. 2.

    Google Scholar 

  844. Vgl. hierzu S. 294.

    Google Scholar 

  845. BEIJERINCK, M. W. U. A. VAN DELDEN: S. 298, Anm. 8.

    Google Scholar 

  846. LIPMAN, J. G.: Experiments on the transformation and fixation of nitrogen by bacteria. N. Y. Exp. Stat. 24, 217 (1903); 25, 237 (1904). Azotobacter studies. Ebenda 26, 254 (1905); 29, 131 (1908).

    Google Scholar 

  847. LÖHNIS, F. u. T. WESTERMANN: Über stickstoffixierende Bakterien. Cbl. Bakter. II 22, 234 (1908).

    Google Scholar 

  848. LöHNIS, F. u. N. B. SMITH: S. 300, Anm. 3.

    Google Scholar 

  849. STAPP, C.: S. 302, Anm. 7.

    Google Scholar 

  850. Der Verfasser möchte hier auf eine eigene Beobachtung hinweisen: ln einer normalen Azotobacterreinkultur wuchs einst beim Überimpfen dieselbe völlig mit intensiv gelber Farbe; die nächste Überimpfung war wieder normal.

    Google Scholar 

  851. PALMANS, L.: Note sur une azotobactérie trouvé dans le lac de Genève. Bull. Soc. bot. Genf 18, r61 (1926).

    Google Scholar 

  852. Note sur Azotobacter Chodati. Ebenda 20, 376 (1928).

    Google Scholar 

  853. STUTZER, A. u. R. HARTLER: Untersuchungen über die im Alinit enthaltenen Bakterien. Cbl. Bakter. II 4, 31, 73 (1898).

    Google Scholar 

  854. KRÜGER, W. U. W. SCHNEIDEWIND: Untersuchungen über Alinit. Landw. Jb. 28, 579 (1899).

    Google Scholar 

  855. BREDEMANN, G.: Untersuchungen Tiber die Variation und das Stickstoffbindungsvermögen des Bac. asterosporus usw. Cbl. Bakter. II 22, 44 (1908).

    Google Scholar 

  856. Siehe auch BEIJERINCK U. VAN DELDEN unter Anm. 6.

    Google Scholar 

  857. KRUYFF, E. DE: Bull. Dep. Agricult. Indes néerl. Microbiol. I907, Nr. 2.

    Google Scholar 

  858. KouvALEVSKI: Russ. Arch. Path. 6, 251 (1898); ref. Cbl. Bakter. I 25, 771.

    Google Scholar 

  859. LIPMAN, J. G.: Ann. Rep. New Jersey Agr. Exp. Stat. 23, 231 (1902).

    Google Scholar 

  860. BEIJERINCK, M. W. u. A. VAN DELDEN: Uber die Assimilation des freien Stickstoffs durch Bakterien. Cbl. Bakter. II 9, 3 (1902).

    Google Scholar 

  861. JACOBITZ, E.: Beitrag zur Frage der Stickstoffassimilation durch den Bac. Ellenbachensis a Caron. Z. Hyg. 45, 97 (1903).

    Google Scholar 

  862. CHESTER, F. D.: Delaware Agr. Exp. Stat. Bull. 66 (1904); Cbl. Bakter. II 13, 737 (1904).

    Google Scholar 

  863. NEIDE, E.: Botanische Beschreibung einiger sporenbildender Bakterien. Cbl. Bakter. Il 12, 1 ff. (1904).

    Google Scholar 

  864. PEROTTI, R.: 5u una nova specie di bacterii oligonitrofili. Ann. di Bot. 4, 213 (1906).

    Google Scholar 

  865. LÖHNIS, F.: Beiträge zur Kenntnis der Stickstoffbakterien. Cbl. Bakter. II 14, 594 (1905).

    Google Scholar 

  866. LöHNis, F. u. K. N. PILLAI: Über stickstoffixierende Bakterien. Ebenda 39, 91 (3907); 20, 799 (1908).

    Google Scholar 

  867. LÖHNIS, F. u. T. WESTERMANN: Ebenso. Ebenda 22, 234 (1908).

    Google Scholar 

  868. KRUYFF, E. DE: Quelques remarques sur les bactéries aérobes, fixant l’azote libre de l’atmosphère dans les Tropiques. Ebenda 26, 54 (1910).

    Google Scholar 

  869. FULMER, H. L. u. E. B. FRED: Nitrogen-assimilating organisms in manure. J. Bacter. 3, 422 (1917).

    Google Scholar 

  870. EMERSON: Soil Sci. 3, 415 (1917).

    Article  Google Scholar 

  871. BONDORFF, K. A.: Planobacillus nitrifigens n. sp. Den kgl. Vet. og Landboholskr. Aarskr. 1918, 365.

    Google Scholar 

  872. TRUFFAUT, G. u. N. BEZSSONOFF: Un nouveau bacille fixant d’azote. C. r. Sci. 375, 544 (1922).

    Google Scholar 

  873. BEIJERINCK, M. W.: Über ein Spirillum, welches freien Stickstoff binden kann? Cbl. Bakter. II 63, 353 (1925).

    Google Scholar 

  874. Rossi, G. u. S. RICCARDO: I terreni della regione del Vesuvio et la fissazione dell’azoto. A. IV. Conf. internat. Pédol. 1924, I II, 115 (Rom 1926).

    Google Scholar 

  875. SKINNER, C. E.: The fixation of nitrogen by Bact. aërogenes and related species. Soil Sci. 25, 195 (3928).

    Google Scholar 

  876. KOPTEWA, S. G.: Bac. Truffauti, ein gasförmiger Stickstoff assimilierender Mikroorganismus. Bull. Jard. bot. princ. U. S. S. R. 29, 101 (1930).

    Google Scholar 

  877. PRINGSHEIM, H.: Über die Assimilation des Luftstickstoffs durch thermophile Bakterien. Cbl. Bakter. II 31, 23 (1911).

    Google Scholar 

  878. Über Algen vgl. S. 294.

    Google Scholar 

  879. BEIJERINCK, M. W.: Über Chinonbildung durch Streptothrix chromogena usw. Cbl. Bakter. II 6, 7 (3900).

    Google Scholar 

  880. GERLACH, M. u. J. VOGEL: Weitere Versuche mit stickstoffbindenden Bakterien. Ebenda io, 641 (3903).

    Google Scholar 

  881. VELICH, V.: Véstn. éeskoslov. Akad. zeméd. Prag 5, 584 (1929). Tschechisch mit englischer Zusammenfassung. Danach soll Actinomyces Spinae der verbreitetste thermophile Stickstoffbinder sein.

    Google Scholar 

  882. KOSSOWICZ, A.: Zur Frage der Assimilation des elementaren Stickstoffs durch Hefen und Schimmelpilze. Biochem. Z. 64, 82 (1914); Z. Gärungsphysiol. 5, 26 (1914).

    Google Scholar 

  883. LINDNER, P. u. C. W. NAUMANN: Zur Frage der Assimilation des Luftstickstoffs durch Hefen und Pilze. Cbl. Bakter, Orig.-Ref. 40, 536 (1914); Original: Wschr. Brauerei 30, 589 (1914).

    Google Scholar 

  884. WILL, H.: Beiträge zur Kenntnis der Sproßpilze ohne Sporenbildung usw. Cbl. Bakter. 34, 1 (1932).

    Google Scholar 

  885. ZICKES, H.: Über eine den Luftstickstoff assimilierende Hefe: Torula Wiesneri. Sitzgsber. Wien. Akad. io8 1, 1091 (1909). SCHECKENBACH, J.: Beiträge zur Kenntnis der Torulaceen usw. Dissert., Erlangen 1911.

    Google Scholar 

  886. FRANK, B.: Die Assimilation freien Stickstoffs usw. Landw. Jb. 21, I (1892).

    Google Scholar 

  887. Die Assimilation des freien Stickstoffs durch die Pflanzenwelt. Bot. Ztg. 51, 139 (1893).

    Google Scholar 

  888. BERTHELOT, M.: Recherches nouvelles sur les icroorganismes fixateur de l’azote. C. r. Acad. Sci. 116, 842 (1893).

    Google Scholar 

  889. PURIEWITSCH, K.: Über die Stickstoffassimilation bei den Schimmelpilzen. Ber. dtsch. bot. Ges. 13, 342 (1895).

    Google Scholar 

  890. SAIDA, K.: Über die Assimilation freien Stickstoffs durch Schimmelpilze. Ebenda 19, 107 (1901).

    Google Scholar 

  891. TERNETZ, CH.: Über die Assimilation des atmosphärischen Stickstoffs durch Pilze. Jb. wiss. Bot. 44, 353 (1907).

    Google Scholar 

  892. FRÖHLICH, H.: Stickstoffbindung durch einige auf abgestorbenen Pflanzen häufige Hyphomyceten. Ebenda 45, 256 (1907).

    Google Scholar 

  893. LATHAM, M. E.: Nitrogen assimilation of Sterigmatocystis nigra etc. Bull. Torrey bot. Club 36, 235 (1909).

    Article  Google Scholar 

  894. HEINZE, B.: Bodenbakteriologische Untersuchungen. Landw. Jb. 39, Erg.-Bd. 3, 314 (1910).

    Google Scholar 

  895. STAHEL, G.: Stickstoffbindung durch Pilze bei gleichzeitiger Ernährung mit gebundenem Stickstoff. Jb. wiss. Bot. 49, 577 (1911).

    Google Scholar 

  896. LIPMAN, CH. B.: Nitrogen fixation by yeasts and other fungi. J. of biol. Chem. Io, 169 (1911).

    Google Scholar 

  897. CZAPEK, F.: Untersuchungen über die Stickstoffgewinnung und Eiweißbildung der Schimmelpilze. Beitr. chem. Physiol. u. Path. 2, 557 (1902).

    Google Scholar 

  898. HEINZE, B.: Über die Stickstoffassimilation durch niedere Organismen. Landw. Jb. 35, 889 (1907).

    Google Scholar 

  899. GODDARD, H.M.: Can fungi living in agricultural soil assimilate free nitrogen? Bot. Gaz. 56, 249 (1913).

    Article  Google Scholar 

  900. CHAMBERS, C. O.: The fixation of free nitrogen by certain fungi. Plant world 19, 175 (1916).

    Google Scholar 

  901. DUGGAR, B. M. u. A. R. DAVIS: Studies in the physiology of the fungi. 1. Nitrogen fixation. Ann. Missouri Bot. Garden 3, 417 (1916).

    Google Scholar 

  902. TERNETZ, CH.: S. 312, Anm. 2.

    Google Scholar 

  903. SCHANDER, R. u. W. FISCHER: Zur Physiologie von Phoma betae. Landw. Jb. 48, 717 (1915).

    Google Scholar 

  904. Vgl. ferner dieses Handbuch, S. 31I f.

    Google Scholar 

  905. H. SücHTING behauptet allerdings soeben wieder Stickstoffbindung bei Schimmelpilzen nachgewiesen zu haben (Mitt. dtsch. Landw.-Ge. 44, 532 (1929), doch steht die ausführliche Arbeit noch aus.

    Google Scholar 

  906. SCHOBER, R.: Luftstickstoffassimilation und Säurebildung bei Aspergillus niger. Jb. wiss. Bot. 72, I (1930), Tabelle 5, S. 25. %

    Google Scholar 

  907. Vgl. Anm. 8, S. 307 (auf S. 308).

    Google Scholar 

  908. Zusammenfassende Literatur über Mycorrhiza bei M. C. RAYNER: Mycorrhiza. London 1927.

    Google Scholar 

  909. Vgl. E. STAHL: Der Sinn der Mycorrhizabildung. Jb. wiss. Bot. 34, 539 (1900).

    Google Scholar 

  910. MELIN, E.: Untersuchungen über“ die Larixmycòrrhiza. I. Synthese der Mycorrhiza in Reinkultur. Sv. bot. Tidskr. 16, 161 (1922).

    Google Scholar 

  911. Ebenso II. Zur weiteren Kenntnis der. Pilzsymbionten. Ebenda 39, 98 (1925).

    Google Scholar 

  912. Experimentelle Untersuchungen über die Konstitution und Ökologie der Mycorrhiza von Pinus silvestris und Picea abies. Falcks mycol. Unters. u. Ber. 2, 73 (1923).

    Google Scholar 

  913. Lber den Einfluß der Wasserstoffionenkonzentration auf die Virulenz der Wurzelpilze von Kiefer und Fichte. Bot. Notiser 1924, 38.

    Google Scholar 

  914. Zur Kenntnis der Mycorrhizapilze von Pinus montana. Ebenda 1924, 69.

    Google Scholar 

  915. Experimentelle Untersuchungen über die Birken-und Espenmycorrhiza und ihre Pilzsymbionten. Sv. bot. Tidskr. 37, 479 (1924).

    Google Scholar 

  916. Untersuchungen über die Bedeutung der Baummycorrhiza. Jena: G. Fischer 1925.

    Google Scholar 

  917. Studien über die Entwicklung der Nadelbaumpflanze in Rohhumus. II. Die Ausbildung der Mycorrhiza bei der Kiefernpflanze in verschiedenen Rohhumus-formen. Medd. Stat. Skogsförsöksanst. 23, 433 (1927).

    Google Scholar 

  918. HESSELMANN, H.: Ebenso I. Die Bedeutung der Stickstoffmobilisierung in der Rohhumusdecke für die erste Entwicklung der Kiefern-und Fichtenpflanze. Ebenda S. 337.

    Google Scholar 

  919. MASU1, K.: A study of the ectotrophic mycorrhiza of woody plants. Mem. Coll. Sci. Kyoto Imp. Univ., Ser. B 3, 249 (1927).

    Google Scholar 

  920. Aus M. C. RAYNER: Mycorrhiza, Abb. 51, Taf. VI, S. 262, 163. London 1927.

    Google Scholar 

  921. Aus M. MARCUSE: Anatomisch-biologische Beiträge zur My._orrhizenfrage, Abb. 7 der Tafel. Dissert., Jena 1902.

    Google Scholar 

  922. Außer der Zusammenfassung von M. C. RAYNER (a. a. O.) seien genannt: N. BERNARD: L’évolution dans la symbiose des orchidées et de leurs champignons commensaux. Ann. Sci. natur. bot., sér. 9. 9, i (1909).

    Google Scholar 

  923. H. BURsEFF: Die Wurzelpilze der Orchideen. Jena: G. Fischer 1909.

    Google Scholar 

  924. KNUnsoN, L.: Nonsymbiotic germination of orchid seeds. Bot. Gaz. 73, 1 (1922).

    Article  Google Scholar 

  925. Further observations on nonsymbiotic germination of orchid seeds. Ebenda 77, 212 (1924).

    Google Scholar 

  926. Physiological study of the symbiotic germination of orchid seeds. Ebenda 79, 345 (1925).

    Google Scholar 

  927. Physiological investigations on orchid seed germination. Proc. internat. Congr. Plant Sci. 2, 1183 (1929).

    Google Scholar 

  928. LA GARDE, R. V.: Non symbiotic germination of orchids. Ann. Missouri Bot. Garden 16, 499 (1929).

    Article  Google Scholar 

  929. QUEDNOW, K. G.: Beiträge zur Frage der Aufnahme gelöster Kohlenstoffverbindungen durch Orchideen und andere Pflanzen. Bot. Arch. 30, 51 (1930).

    Google Scholar 

  930. RAMSBOTTOM, J.: Orchid mycorrhiza. Proc. internat. Congr. Plant Sci. 2, 1676 (1929).

    Google Scholar 

  931. RAYNER, M. C.: S. 308, Anm. 5.

    Google Scholar 

  932. Obligate symbiosis in Calluna vulgaris. Ann. of Bot. 29, 97 (1915). KNUVSON, L.: Seed germination and growth of Calluna vulgaris. New Phytologist z8, 369 (1929).

    Google Scholar 

  933. RAYNER, M. C.: Seedling development in Calluna vulgaris. Ebenda 28, 377 (1929).

    Google Scholar 

  934. MCLENNAN, E. J.: The endophytic fungus of Lolium. II. The mycorrhiza etc. Ann. of Bot. 40, 43 (1926); I in Proc. roy. Soc. Victoria 32 (N. S.), T. 2, 251 (1920).

    Google Scholar 

  935. Auch B. PEYRONEL: Simbiosi fungina tipo Lolium in alcune graminacee dell’ genere Festuca, Nuovo Giorn. Bot. Ital. 37, 643 (1930).

    Article  Google Scholar 

  936. Aus H. BURGEFF: Die Wurzelpilze der Orchideen, Abb. 8, S. 73. Jena: G. Fischer 1909.

    Google Scholar 

  937. PEYRONEL, B.: Prime ricerche sulle micorize endotrofiche etc. Riv. Biol. 5, 463 (1923) 6, 17 (1924).

    Google Scholar 

  938. JONES, F. R.: A mycorrhizal fungus in the root of legumes and some other plants. J. agricult. Res. 29, 459 (1924).

    Google Scholar 

  939. CIFERRI, C.: Preliminary observations on sugar cane mycorrhizae and their relationship to root disease. Phytopathologie 18, 249 (1928).

    Google Scholar 

  940. MCDOUGALL, W. B. u. O. E. GLASGOW: Mycorrhizas of the Compositae. Amer. J. Bot. 16, 225 (1929).

    Article  Google Scholar 

  941. WHITE, P. R.: Mycorrhiza as a possible determining factor in the distribution of the strawberry. Ann. of Bot. 43, 535 (1929).

    Google Scholar 

  942. BERNARD, N. u. J. MAGROU: Sur les mycorhizes des pommes de terre sauvages. Ann. Sci. natur. bot., 9. sér. 14, 252 (191I).

    Google Scholar 

  943. BERNARD, N.: Les mycorhizes des Solanum. Ebenda 14, 235 (19ii).

    Google Scholar 

  944. MAGROU, J.: Symbiose et tubérisation. Ebenda to. sér. 3, 181 (192I).

    Google Scholar 

  945. CONSTANTIN, J.: Sur l’hérédité acquise. C. r. Acad. Sci. 174, 1659 (1922).

    Google Scholar 

  946. La dégénérascence des plantes cultivées etc. Ann. Sci. natur. bot., to. sér. 4, 267 (5922).

    Google Scholar 

  947. TERNETZ, Ca.: Über die Assimilation des atmosphärischen Stickstoffs durch Pilze. Jb. wiss. Bot. 44, 353 (1907).

    Google Scholar 

  948. DLGGAR, B.M. u. A.R. DAVIS: Studies in the physiology of the fungi. I. Nitrogen fixation. Ann. Missouri Bot. Garden 3, 413 (1916).

    Article  Google Scholar 

  949. RAYNER, M. Cu.: Nitrogen fixation in Ericaceae. Bot. Gaz. 73, 226 (1922).

    Article  Google Scholar 

  950. The nutrition of mycorrhiza plants. Calluna vulgaris. Brit. J. exper. Biol. 2, 265 (1925).

    Google Scholar 

  951. WOLFF, H.: Zur Physiologie des Wurzelpilzes von Neottia Nidus avis usw. Jb. wiss. Bot. 66, s (1926).

    Google Scholar 

  952. MüLLER, P. E.: Über das Verhältnis der Bergkiefer zur Fichte in den jütländischen Heidekulturen. Naturwiss. Z. Forst-u. Landw. 1903, 220.

    Google Scholar 

  953. MÖI,LER, A.: Mycorrhizen und Stickstoffernährung. Ber. dtsch. bot. Ges. 28, 230 (1906).

    Google Scholar 

  954. MELIN: Bedeutung der Baummycorrhiza, S. 309, Anm. 2. 1925.

    Google Scholar 

  955. FRANK, A. B.: Über die physiologische Bedeutung der Mycorrhiza. Ber. dtsch. hot. Ges. 6, 248 (1888).

    Google Scholar 

  956. STAHL, E.: S. 309, Anm. 1

    Google Scholar 

  957. Vgl. ferner: L. RE%HAUSEN: Über die Bedeutung der ektotrophen Mycorrhiza für die höheren Pflanzen. Beitr. Biol. Pflanz. 14, 19 (1920).

    Google Scholar 

  958. A. FUCHS u. H. ZIEGENSPECK: Aus der Monographie der Orchis Traunsteineri. H. Mycorrhiza und Boden. Bot. Arch. 3, 237 (1923).

    Google Scholar 

  959. M. MATTERN: Die Physiognomie eines Buchenwaldes. Ebenda 22, I (1928).

    Google Scholar 

  960. BUCHNER, P.: Tier und Pflanze im Symbiose, 2. Aufl. Berlin: Gebr. Bornträger 1930.

    Google Scholar 

  961. KELLERMANN, K. F., J. G. MCBETH, F. M. SCALES U. N. B. SMITH: Identification and classification of cellulose-dissolving bacteria. Cbl. Bakter. II 39, 502 (1914).

    Google Scholar 

  962. OMELIANSKI, W.: Zur Frage der Zellulosegärung. Cbl. Bakter. II 36, 472 (1913.)

    Google Scholar 

  963. LÖHNIS, F. u. G. LOCHHEAD: Über Zellulosezersetzung. Cbl. Bakter. II 37, 490 (1913).

    Google Scholar 

  964. Das bestätigten auch spätere Untersuchungen: ST. SNIESZKO: Beiträge zur Kenntnis der Zellulose zersetzenden Bakterien. Cbl. Bakter. II 78, 375 (1929).

    Google Scholar 

  965. C. E. SKINNER: The decomposition of cellulose by type strains of certain bacteria. Ebenda S. 508.

    Google Scholar 

  966. RUBENTSCHIK, L.: Über Sulfatreduktion durch Bakterien bei Zellulosegärungsprodukten als Energiequelle. Cbl. Bakter. II 73, 483 (1928).

    Google Scholar 

  967. RIPPEL, A.: Nach noch nicht veröffentlichten Untersuchungen.

    Google Scholar 

  968. KaouviNE, J.: Digestion de la cellulose par la flore intestinale de l’homme. Ann. Inst. Pasteur 37, 711 (1923).

    Google Scholar 

  969. Le Bacillus cellulosae dissolvens. C. r. Soc. Biol. 94, 1072 (1926).

    Google Scholar 

  970. WERNER, E.: Der Erreger der Zelluloseverdauung bei der Rosenkäferlarve usw. Cbl. Bakter. II 67, 297 (1926).

    Google Scholar 

  971. HENNEBERG, W.: Untersuchungen über die Darmflora des Menschen usw. Cbl. Bakter. II 55, 241 (1922).

    Google Scholar 

  972. ELLENBERGER, W.: Zur Frage der Zelluloseverdauung. Z. physiol. Chem. 96, 236 (1915/16).

    Google Scholar 

  973. ITERSON, C. VAN: Die Zersetzung der Zellulose durch aërobe Organismen. Cbl. Bakter. II ii, 689 (1904).

    Google Scholar 

  974. RIPPEL, A.: Der biologische Abbau der pflanzlichen Zellmembranen. Angew. Bot. I, 78 (1919).

    Google Scholar 

  975. GROENEWEGE, J.: Untersuchungen über die Zersetzung der Zellulose durch aerobe Bakterien. Bull. jard. bot. Buitenzorg., sér. III 2, 261 (1920).

    Google Scholar 

  976. PRINGSHEIM, H.: Über die Vergärung der Zellulose durch thermophile Bakterien. Cbl. Bakter. II 38, 513 (1913).

    Google Scholar 

  977. KROULIK, A.: Über thermophile Zellulosevergärer. Cbl. Bakter. II 36, 339 (1913).

    Google Scholar 

  978. VILJOEN, J. A., E. B. FRED u. W. H. PETERSON: The fermentation of cellulose by thermophilic bacteria. J. agricult. Sci. 16, r (1926).

    Google Scholar 

  979. Ferner: W. H. PETERSON, E. B. FRED u. E. A. MARTEN: The effect of molecular complexity on the end-product formed by Clostridium thermocellu. J. of biol. Chem. 70, 309 (1926).

    Google Scholar 

  980. C. COOLHAAS: Zur Kenntnis der Dissimilation fettsaurer Salze und Kohlenhydrate durch thermophile Bakterien. Cbl. Bakter. II 75, 161 (1928).

    Google Scholar 

  981. Ebenso III. Mitt.: Die Dissimilation von Zellulose durch thermophile Bakterien. Ebenda II 76, 38 (1929).

    Google Scholar 

  982. TETRAULT, P. A.: The fermentation of cellulose at high temperatures. Ebenda I I 8i, 28 (1930).

    Google Scholar 

  983. ITERSON, C. VAN: S. 315, Anm. 8. 5 BOKOR, R.: S. 317, Anm. 6.

    Google Scholar 

  984. KELLERMANN, K. F. u. J. G. McBETH: The fermentation of cellulose. Cbl. Bakter. II. 34, 485 (1912), S. 314, Anm. I.

    Google Scholar 

  985. LöHNIS, F. u. G. LOCHHEAD: S. 315, Anm. i. MÜTTERLEIN, C.: Studien über die Zersetzung der Zellulose im Boden. Dissert., I.eipzig 1913.

    Google Scholar 

  986. MCBETH, J. G. u. F. M. SCALES: The destruction of cellulose by bacteria and filamentous-fungi. Bull. U. S. Dep. Bur. Pl. Ind. 266 (1913).

    Google Scholar 

  987. SCALES, F. M.: A new method of precipitating cellulose for cellulose agar. Cbl. Bakter. II 44, 661 (1915).

    Google Scholar 

  988. McBETH, J. G.: Studies on the decomposition of cellulose in soils. Soil Sci. i, 437 (1916).

    Google Scholar 

  989. BOJANOWSKY, R.: Anm. iI.

    Google Scholar 

  990. WAKSMAN, S. A. u. C. CAREY: The use of the silica gel plata for demonstrating the occurrence and abundance of cellulose-decomposing bacteria. J. Bacter. 12, 87 (1926).

    Google Scholar 

  991. SANBORN, J. R.: The China blue-aurin-cellulose medium for the physiological study of cellulose destroyers. J. Bacter. 14, 395 (1927).

    Google Scholar 

  992. OMELIANSKI, W.: S. 314, Anm. 2. 8 LÖHNIS, F. u. G. LOCHHEAD: S. 313, Anm. 1.

    Google Scholar 

  993. PRINGSHEIM, H.: Der biologische Abbau der Zellulose. Angew. Bot. 2, 217 (1920).

    Google Scholar 

  994. CHARPENTIER, C. A. G.: Studien über den Einfluß des Rindvieh-und Pferdestallmistes auf die Zersetzung der Zellulose im Ackerboden. Akad. Abh., Helsinki 1921.

    Google Scholar 

  995. BOJANOWSKY, R.: Zweckmäßige Neuerungen für die Herstellung eines Kieselsäurenährbodens usw. Cbl. Bakter. II 64, 222 (1925).

    Google Scholar 

  996. GESCIER, N. v.: Über zellulosezersetzende Bakterien. Faserforschung 2, z8 (1922).

    Google Scholar 

  997. PRINGSEEIM, H. u. ST. LICHTENSTEIN: Zur vermeintlichen Reinkultur der Zellulosebakterien. Cbl. Bakter. II 60, 309 (1924).

    Google Scholar 

  998. Weitere neue Literatur zur Zellulosezersetzung: P. H. H. GRAY U. C. H. CHALMERS: On the stimulating action of certain organic compounds on cellulose decomposition by means of an new aerobic microorganism that attacks both cellulose and agar. Ann. Appl. Biol. II, 324 (1924).

    Google Scholar 

  999. L. A. BRADLEY U. L. F. RETTGER: Studies on aerobic bacteria commonly concerned in the decomposition of cellulose. J. Bacter. 13, 321 (1927). Auch in dieser Arbeit ist auffallend, daB die Bakterien nur auf organischem Substrat wachsen, was kaum für ihre Natur als Zellulosezersetzer spricht.

    Google Scholar 

  1000. J. GRtiss: Phylloseptie, die Blattfäulnis der Nymphaea alba. Cbl. Bakter. II 74, 214 (1928). Zellwandlösende Kokken.

    Google Scholar 

  1001. L. RUBENTSCHIK: Zur Frage der aeroben Zellulosezersetzung bei hohen Salzkonzentrationen. Zbl. Bakter. II 76, 305 (1929).

    Google Scholar 

  1002. J. L. SERBINOW: Zur Morphologie und Biologie des Micrococcus Motschutkowski n. sp., Erregers der Zellulosegärung, und seine Rolle in der Natur. Sapiski Odessaer Naturforscherges. 43, 33 (1927).

    Google Scholar 

  1003. J. R. SANBORN: Physiological studies of cellulose fermentation. J. Bacter. 16, 315 (1928).

    Google Scholar 

  1004. ST. SNIESZKO: Beiträge zur Kenntnis der Zellulose zersetzenden Bakterien. Cbl. Bakter. II 78, 375 (1929). C. E. SKINNER: The decomposition of cellulose by type strains of certain bacteria. Ebenda II 78, 508 (1929).

    Google Scholar 

  1005. A. KALNINS: Aerobic soil bacteria that decompose cellulose. Acta Univ. Latviensis. Lanksaimniecibas Fakultates (Riga), I. Ser. 11, 221 (1930). Dieser Autor beschreibt etwa 50 (!) neue Zellulosezersetzer, meist Pseud o m o n a s formen.

    Google Scholar 

  1006. HUTCHISON, H. BR. U. J. CLAYTON: On the decomposition of cellulose by an aerobic organism (Spirochaeta cytophaga n. sp.) J. agricult. Sci. 9, 143 (1919).

    Article  Google Scholar 

  1007. LÖHNIS, F. u. G. LOCHHEAD: Experiments on the decomposition of cellulose etc. Cbl. Bakter. II 58, 430 (1923).

    Google Scholar 

  1008. W1NouRAnSKY, S.: Sur l’oxydation de la cellulose dans le sol. C. r. Acad. Sci. 187, 326 (1926).

    Google Scholar 

  1009. Etudes sur la microbiologie du sol. Sur la degradation de la cellulose dans le sol. Ann. Inst. Pasteur 43, 549 (1929 •

    Google Scholar 

  1010. WAKSMAN, S. A. u. R. J. Ducos: Sur la nature des organismes, qui décomposent la cellulose dans les terres arables. C. r. Acad. Sci. 185, 1226 (1927).

    Google Scholar 

  1011. Ducos, R. J.: The décomposition of cellulose by aerobic bacteria. J. Bacter. 15, 223 (1928).

    Google Scholar 

  1012. BOKOR, R.: Mycococcus cytophagus n. spec. Arch. Mikrobiol. 1, 1 (1930).

    Article  Google Scholar 

  1013. Aus R. BOKOR: Arch. Mikrobiol. 1, Abb. 2, S. i3.

    Google Scholar 

  1014. Aus R. BOKOR: Arch. Mikrobiol. r, Abb. 5, S. 15.

    Google Scholar 

  1015. FousEa, A.: Die Streptotricheen und ihre Bedeutung in der Natur. Mitt. landw. Lehrkanzel, Wien r, 217 (1912).

    Google Scholar 

  1016. KRAINSKY, A.: Die Actinomyceten und ihre Bedeutung in der Natur. Cbl. Bakter. II 41, 649 (1914).

    Google Scholar 

  1017. Ferner: F. M. SCALES: Some filamentons fungi tested for cellulose destroying power. Bot. Gaz. 40, 149 (1915).

    Google Scholar 

  1018. S. A. WAKSMAN u. C. E. SKINNER: Microorganisms concerned in the decomposition of celluloses in the soil. J. Bacter. 12, 57 (1926). Hiernach haben die Actinomyceten im Boden allerdings nur geringe Bedeutung.

    Google Scholar 

  1019. S. A. WAKSMAN u. H. HENKELEKIAN: Cellulose decomposition by various groups of soil microorganisms. 4. Internat. Kongr. Bodenkde. Rom 1926.

    Google Scholar 

  1020. SCALES, F. M.: S. 316, Anm. 6.

    Google Scholar 

  1021. REGE, R. D. [Biochemical decomposition of cellulosic material with special reference to the action of fungi. Ann. Appl. Biol. 14, I (1927)] fand eine Aspergillusart zur Zellulosezersetzung befähigt.

    Google Scholar 

  1022. ITERSON, C. VAN: S. 315, Anm. 8. TRAAEN, A. E.: Untersuchungen fiber Bodenpilze aus Norwegen. Nyt. Mag. Naturwiss. Christiania 52, 21 (1914).

    Google Scholar 

  1023. DASZEWSKA, W.: Etude sur la désagregation de la cellulose dans la terre etc. Bull. Soc. bot. Genf, 8. sér., H. 8, 255 (1913).

    Google Scholar 

  1024. Mc BETH, J. G. u. F. M. SCALES: The destruction of cellulose by bacteria and filamentous fungi. U. S. Dep. Agr. Bur. Plant Ind. Bull. 266 (1913).

    Google Scholar 

  1025. OTTO, H.: Untersuchungen über die Auflösung von Zellulosen und Zellwänden durch Pilze. Beitr. allg. Bot. I, 190 (1916).

    Google Scholar 

  1026. HEUKELEKIAN, H. u. S. A. WAKSMAN: Carbon and nitrogen transformations in the decomposition of cellulose by filamentous fungi. J. of biol. Chem. 66, 323 (1925).

    Google Scholar 

  1027. Weitere Literatur bei S. A. WAKSMAN U. C. E. SKINNER: S. 318, Anm. 3.

    Google Scholar 

  1028. Daß Mucorineen keine Zellulose anzugreifen vermögen, hat insbesondere HAGEM gezeigt: O. HAGEM: Untersuchungen über norwegische Mucorineen. Vidensk. Selsk. I, Math.-naturwiss. Kl. 7, Nr. 7 (1907); IO, Nr. 4 (1910); Ann. Mykol. 8, 265 (1910).

    Google Scholar 

  1029. BEHRENS, J.: Untersuchungen über den Wurzelschimmel der Reben. Cbl. Bakter. II 3, 584 (1897).

    Google Scholar 

  1030. Beiträge zur Kenntnis der Obstfäule. Ebenda 4, 514 (1898).

    Google Scholar 

  1031. APPEL, O. u. W. SCHIKORRA: Beiträge zur Kenntnis der Fusarien und der von ihnen hervorgerufenen Pflanzenkrankheiten. Arb. ksl. biol. Reichsanst. Land-u. Forstw. 5, 155 (1906).

    Google Scholar 

  1032. WAKSMAN, S. A.: S. 318, Anm. 3. 5 BOKOR, R.: S. 317, Anm. 6.

    Google Scholar 

  1033. CHOLODNY, N.: S. 254, Anm. 3.

    Google Scholar 

  1034. BEHRENS, J.: Untersuchungen über den Wurzelschimmel der Reben. Cbl. Bakter. II 3, 584 (1897).

    Google Scholar 

  1035. Weitere Angaben bei W. DASZEWSKA u. H. OTTO: Anm. 1.

    Google Scholar 

  1036. Ferner: W. H. PETERSON, S. W. SCOTT u. W. S. THOMPSON: Über den aus Stärke und Zellulose durch gewisse Bakterien gebildeten reduzierenden Zucker. Biochem. Z. 219, I (1930).

    Google Scholar 

  1037. PRINGSHEIM, H.: Über den fermentativen Abbau der Zellulose. Z. phys. Chem. 78, 266 (1912).

    Google Scholar 

  1038. Über die Bildung von Azetaldehyd vgl. C. NEUBERG u. R. CoxN: Über Zwischenprodukte des bakteriellen Abbaus von Zellulose. Biochem. Z. 139, 527 (1923).

    Google Scholar 

  1039. ELLENBERGER, W.: Zur Frage der Zelluloseverdauung. Z. physiol. Chem. 96, 236 (1915).

    Google Scholar 

  1040. RIPPEL, A.: Über die angebliche Lösung von Hemizellulosen durch Enzyme höherer Tiere. Landw. Versuchst. 97, 179 (1921).

    Google Scholar 

  1041. WOODMAN, H. E. u. J. STEWART: The mechanism of cellulose digestion in the ruminant organism. II. The transformation of cellulose into glucose by the agency of cellulose-splitting bacteria. J. agricult. Sci. 18, 713 (1928).

    Article  Google Scholar 

  1042. BUCHNER, P.: S. 312, Anm. 9.

    Google Scholar 

  1043. OTTO, H.: S. 319, Anm. I.

    Google Scholar 

  1044. Früher hatten H. C. SCHELLENBERG [Untersuchungen über das Verhalten einiger Pilze gegen Hemizellulosen. Flora 98, 257 (1908)] und H. FRÖHLICH [Stickstoffbindung durch einige auf abgestorbenen Pflanzen häufige Hyphomyceten. Jb. wiss. Bot. 45, 256 (1907)] geglaubt, daß überhaupt mit sehr wenigen Ausnahmen Pilze nur die in der Zellulose gleichzeitig vorhandenen Hemizellulosen verwerten würden.

    Google Scholar 

  1045. LUTZ, L.: Sur les ferments solubles sécretés par les champignons Hyménomycètes. L’hydrolyse des hemicelluloses. C. r. Acad. Sci. Paris 190, 892 (1930).

    Google Scholar 

  1046. SCHMIDT, E. G., W. H. PETERSON u. E. B. FRED: The destruction of pentosans by moulds and other microorganisms. Soil Sci. 15, 479 (1923).

    Article  Google Scholar 

  1047. GRAU, H. H.: Studien über Meeresbakterien. II. Über die Hydrolyse des Agar-Agars durch ein neues Enzym, die Gelase. Bergens Mus. Aarborg 1902.

    Google Scholar 

  1048. BIERNACKI, W.: Bacterium Nenckii Biern., ein neuer den Agar verflüssigender Mikroorganismus. Cbl. Bakter. II 29, 166 (1911).

    Google Scholar 

  1049. GRAY, P. H. H. u. C. H. CHALMERS: S. 317, Anm. 3.

    Google Scholar 

  1050. AoI, K. u. J. OKIKuRA: On the decomposition of Agar, Xylan etc. Ebenda II 74, 321 (1928).

    Google Scholar 

  1051. LUNDESTAD, J.: Über einige an der norwegischen Küste isolierte Agar spaltende Arten von Meerbakterien. Ebenda II 75, 321 (1928). Hier Literaturangaben!

    Google Scholar 

  1052. SEK, J. B. VAN DER: Vibrio agarliquefaciens. Nederl. Tijdskr. Hyg. 3, 276 (1929).

    Google Scholar 

  1053. BREDEMANN, G.: Bac. amylobacter A. M. et Bredemann usw. S. 295, Anm. 3

    Google Scholar 

  1054. STÖRMER, K.: Über die Wasserröste des Flachses. Cbl. Bakter. II 13, 35 (1904).

    Google Scholar 

  1055. CARBONE, D.: Die industrielle Röste des Flachses mit Bac. felsineus. Faserforschung 2, 170 (1922) und frühere Veröffentlichungen.

    Google Scholar 

  1056. RUSCHMANN, G. u. W. BAVENDAMM: Zur Kenntnis der Rösteerreger Bac. felsineus Carbone und Plectridium pectinovorum. Cbl. Bakter. II 64, 340 (1925).

    Google Scholar 

  1057. Die Flachsröste mit Plectridium pectinovorum (Bac. amylobacter A. M. et Bredemann) und Bac. felsineus

    Google Scholar 

  1058. Carbone. Ebenda II 65, 43 (1925).

    Google Scholar 

  1059. Ferner über Pectinzersetzung: A. C. SLOEP: Untersuchungen über Pectinsubstanzen und die enzymatische Zersetzung derselben. Dissert., Delft 1928. Holländisch.

    Google Scholar 

  1060. G. A. PITMAN u. W. V. CRUESS: Hydrolysis of pectin by various microorganisms. Ind. Eng. Chem. 21, 1292 (2929).

    Article  Google Scholar 

  1061. L. A. BURKEY: (Pectinzersetzende Mikroorganismen). Iowa State Coll. J. Sci. 3, 57 (1929).

    Google Scholar 

  1062. A. SORDELLI U. S. SORIANO: L’isolement du bacillus felsineus etc. C. r. Soc. Biol. 99, 1515 (2928).

    Google Scholar 

  1063. BEHRENS, J.: Über die Taurotte von Flachs und Hanf. Cbl. Bakter. II 30, 524 (1903).

    Google Scholar 

  1064. BARY, A. DE: Über einige Sklerotien und Sklerotienkrankheiten. Bot. Ztg. 44, 377 (1886).

    Google Scholar 

  1065. MARSHALL-WARD, H.: A lily disease. Ann. of Bot. 2, 329 (1888/89).

    Google Scholar 

  1066. LUDWIG, O.: Untersuchungen an Ascochyta Pisi Lib. Beitr. Biol. Pflanz. 16, 465 (1928).

    Google Scholar 

  1067. BERTHOLD, E.: Zur Kenntnis des Verhaltens von Bakterien im Gewebe der Pflanzen. Jb. wiss. Bot. 57, 387 (1917).

    Google Scholar 

  1068. PRINGSHEIM, H. u. W. FUCHS: Über den bakteriellen Abbau von Ligninsäure. Ber. dtsch. chem. Ges. 56, 2095 (1923).

    Google Scholar 

  1069. FALCK, R.: Zwei natürliche Prozesse des Zellulose-und des Ligninabbaus der verholzten Membran durch Bakterien. Zellulosechemie 9, I (1928).

    Google Scholar 

  1070. HARTIG, R.: Die Zersetzungserscheinungen des Holzes der Nadelholzbäume und der Eiche usw. Berlin: Julius Springer 1878.

    Google Scholar 

  1071. TUBEUF, C. v.: Holzzerstörende Pilze. In F. LAFAR: Handbuch der technischen Mykologie, 2. Aufl., 3, 286. Jena: G. Fischer 2904–07.

    Google Scholar 

  1072. RUDAU, B.: Vergleichende Untersuchungen über die Biologie holzzerstörender Pilze. Beitr. Biol. Pflanz. 13, 375 (1917).

    Google Scholar 

  1073. FALCK, R.: Über korrosive und destruktive Holzzersetzung usw. Ber. dtsch. bot. Ges. 44, 652 (1926).

    Google Scholar 

  1074. FALCK, R. U. W. COORDT: Der Methoxylgehalt beim Lignin-und Zelluloseabbau des Holzes. Ber. dtsch. chem. Ges. 61, 2101 (1928).

    Google Scholar 

  1075. FUCHS, W.: Die Chemie des Lignins. Berlin: Julius Springer 1926.

    Google Scholar 

  1076. WEHMER, C.: Lignin und Huminstoffe bei der pilziichen Holzzersetzung. Ber. dtsch. bot. Ges. 45, 536 (1927).= WAKSMAN, A. u. K. R. STEVENS: Processes involved in the decomposition of wood etc. J. amer. chem. Soc. 51, 1187 (1929). Hierzu eine große Literatur über Holzzerstörung, Holzschutz usw.

    Google Scholar 

  1077. OTTO, H.: S. 319, Anm. 1.

    Google Scholar 

  1078. HÜTTIG, C.: Untersuchungen über die säurebildenden Mikroorganismen des Bodens mit besonderer Berücksichtigung der für die Milch wichtigen. Landw. Jb. 65 (1927).

    Google Scholar 

  1079. NIEL, C. B. VAN: The propionic acid bacteria. Haarlem 1928.

    Google Scholar 

  1080. ScHARDINGER, FR.: Bac. macerans, ein Aceton bildender Rottebacillus. Cbl. Bakter. II 24, 772 (1905).

    Google Scholar 

  1081. Zur Biochemie des Bac. macerans. Ebenda 19, 161 (1907).

    Google Scholar 

  1082. Über die Bildung kristallisierter, FEHLINGSChe Lösung nicht reduzierender Körper (Polysaccharide) aus Stärke durch mikrobielle Tätigkeit. Ebenda 22, 98 (1909).

    Google Scholar 

  1083. Bildung kristallisierter Polysaccharide (Dextrine) aus Stärkekleister durch Mikrobien. Ebenda 29, 188 (1911).

    Google Scholar 

  1084. MEYERHOF, O.: Über den Einfluß des Sauerstoffs auf di. alkoholische Gärung der Hefe. Biochem. Z. 162, 43 (1925).

    Google Scholar 

  1085. Zusammenfassende Darstellung: G. SELIGER: Bildung und Zersetzung der Fette durch Mikroorganismen. Russ. Monogr. wiss. Inst. Lesshaft Leningrad 1926.

    Google Scholar 

  1086. Von Einzelliteratur sei genannt: O. RAHN: Die Zersetzung der Fette. Cbl. Bakter. II 15, 421 (1906). E. DE KRUYFF: Les bactéries hydrolysant et oxydant les graisses. Bull. Dép. Agr. Indes néerl. 9 (1907); ref. Kochs Jber. 18, 510.

    Google Scholar 

  1087. H. Huss: Eine fettspaltende Bakterie (Bactridium lipolyticum n. sp.) Cbl. Bakter. II 20, 474 (1908).

    Google Scholar 

  1088. N. L. SÖHNGEN: Vetsplitsing door bacterien. Koninkl. Akad. Amsterdam 19, 689 (1910).

    Google Scholar 

  1089. Mikrobenlipase. Ebenda 19, 1263 (1911).

    Google Scholar 

  1090. Thermotolerante Lipase. Ebenda 20, 126 (1911).

    Google Scholar 

  1091. Über fettspaltende Mikroben. Folia microbiol. I, 199 (1912).

    Google Scholar 

  1092. A. SPIECKERMANN: Die Zersetzung der Fette durch höhere Pilze. I. Der Abbau des Glycerins und die Aufnahme der Fette in die Pilzzelle. Z. Unters. Nahrgsmitt. usw. 23, 325 (1912).

    Google Scholar 

  1093. II. Der Abbau der Fettsäuren. Ebenda 27, 83 (1914).

    Google Scholar 

  1094. O. FLIEG: Fette und Fettsäuren als Material für Bau-und Betriebsstoffwechsel von Aspergillus niger. Jb. wiss. Bot. 81, 24 (1922).

    Google Scholar 

  1095. K. SHIBATA: Zur Frage der Fettzersetzung einiger Saprophyten. J. of Biochem. Tokyo I, 249 (1922).

    Google Scholar 

  1096. M. STEPHENSON U. M. D. WHETHAM: Fat metabolism of the timothy hay bacillus. Proc. roy. Soc. B 93, 262 (1922).

    Google Scholar 

  1097. L. MIcHAELIS u. Y. NAKAHARA: Die fettspaltenden Fermente der Bakterien. Z. Immun. Forschg. 36 (1923).

    Google Scholar 

  1098. M. STARELE: Die Methylketone im oxydativen Abbau einiger Triglyzeride (bzw. Fettsäuren) durch Schimmelpilze usw. Biochem. Z. 151, 371 (1924).

    Google Scholar 

  1099. G. SELIBER: La décomposition des graisses par quelques microorganismes. Bull. Inst. Lesshaft 13, 81 (1927). Russisch mit französischer Zusammenfassung.

    Google Scholar 

  1100. A. SEDYCH U. G.SELIBER: Sur la décomposition des graisses par le bacille tuberculeux. Ebenda S. 147.

    Google Scholar 

  1101. W. KÜSSNER: Physiologische Untersuchungen über die Ernährung von Penicillium glaucum durch Fette. Bot. Arch. 23, 197 (1928).

    Google Scholar 

  1102. R. H. TURNER: The action of bacteria on fat. r u. 2. J. inf. Dis. 44, 126, 134 (1929).

    Article  Google Scholar 

  1103. Nach H. ZICKES [Beitrag zur Kenntnis Fett und Wachs zerstörender Pilze. Cbl. Bakter. II 69, 161 (1926)] sollen Verunreinigungen die Zersetzung fördern.

    Google Scholar 

  1104. Nach M. RUBNER [Notiz über die Zersetzung von Fetten im Boden.. Arch. f. Hyg. 91, 290 (1922)1 sollen im Boden nach 12 Jahren erst 38,1% von zugefügtem Butterfett zersetzt worden sein.

    Google Scholar 

  1105. Vgl. weiter: H. B. STEUT, V. SUBRAMENANIAM U. TH. H. WALTER: The mechanism of the degradation of fatty acids by mould fungi. III. J. chem. Soc. London 1929, 1987.

    Google Scholar 

  1106. W. M. GUBIN U. L. A. IWANOWA: J. exper. biol. Med. 12, 360

    Google Scholar 

  1107. W. M. GUBIN U. L. A. IWANOWA: J. exper. biol. Med. 12, 360

    Google Scholar 

  1108. KRUYFF, E. DE: unter Anm. I.

    Google Scholar 

  1109. Vgl. auch H. ZICKES ebenda.

    Google Scholar 

  1110. W. O. TAUSSON: liber die Oxydation der Wachse durch Mikroorganismen. Biochem. Z. 193, 85 (1928).

    Google Scholar 

  1111. Ältere Literatur bei W. OMELIANSKI: Organische Säuren als Kohlenstoffquelle für Mikroorganismen. In LAFAR: Handbuch der technischen Mykologie, 2. Aufl., 5, 633. Jena. 1904 Io.

    Google Scholar 

  1112. Weitere bei CZAPEK, F.: Biochemie.

    Google Scholar 

  1113. Für Azotobacter siehe S. 301.

    Google Scholar 

  1114. MAASSEN, A.: Beiträge zur Ernährungsphysiologie der Spaltpilze. Die organischen Säuren als Nährstoffe usw. Arb. ksl. Gesdh.Amt 12, 340 (1896).

    Google Scholar 

  1115. BASSALIK, K.: Über die Verarbeitung der Oxalsäure durch Bac. extorquens n. spec. Jb. wiss. Bot. 53, 255 (1913).

    Google Scholar 

  1116. SPIECKERMANN, A.: 2, S. 323, Anm. I.

    Google Scholar 

  1117. OMELIANSKI, W.: Über die Zersetzung der Ameisensäure durch Bakterien. Chl. Bakter. II ii, 177 (1904).

    Google Scholar 

  1118. NOVAK, J.: Der Einfluß verschiedener Stoffe, besonders der Formiate, auf die Fermentation von Bakterien, hauptsächlich von Bact. coli. Spisy lékalfské fak. Masarykovy Univ. 5, Ios (1927).

    Google Scholar 

  1119. Tschechisch mit deutscher Zusammenfassung. Ref. Ber. Ges. Phys. 47, 819 (1929).

    Google Scholar 

  1120. MAIE, P.: Sur la fermentation forménique et le ferment qui la produit. C. r. Acad. 137, 887 (1903).

    Google Scholar 

  1121. OMELIANSKI, W.: Über Methanbildung in der Natur bei biologischen Prozessen. Cbl. Bakter. II 15, 673 (1906).

    Google Scholar 

  1122. COOLHAAS, C.: Zur Kenntnis der Dissimilation fettsaurer Salze und Kohlenhydraten durch Bakterien. Cbl. Bakter. II 75, 161 (1928).

    Google Scholar 

  1123. HASEMANN, W.: Zersetzung von Leuchtgas und Kohlenoxyd durch Bakterien. Biochem. Z. 184, 147 (1927).

    Google Scholar 

  1124. Auch C. WEHMER: Biochemische Zersetzung des Kohlenoxyds. Ber. dtsch. chem. Ges. 59, 887 (1926).

    Google Scholar 

  1125. BEIJERINCK, M. W. u. A. VAN DELDEN: Über eine farblose Bakterie, deren Kohlenstoffnahrung aus der atmosphärischen Luft herrührt. Cbl. Bakter. II 10, 33 (1903).

    Google Scholar 

  1126. KOBER, B.: Über die Physiologie und Morphologie von Actinomyces oligocarbophilus usw. Cbl. Bakter. II 79, 370 (1929).

    Google Scholar 

  1127. Siehe unten S. 326.

    Google Scholar 

  1128. LANTZSCH, K.: Actinomyces oligocarbophilus (Bac. oligewbophilus Bei).), sein Formwechsel und seine Physiologie. Cbl. Bakter. II 57, 309 (1922).

    Google Scholar 

  1129. SÖHNGEN, N. L.: Über Bakterien, welche Methan als Kohlenstoffnahrung und Energiequelle gebrauchen. Cbl. Bakter. II 15, 513 (1906).

    Google Scholar 

  1130. Bacillus hexacarbovorum erhielt daher den Namen: K. STÖRMER: Über die Wirkung des Schwefelkohlenstoffs und ähnlicher Stoffe auf den Boden. Jber. Ver. angew. Bot, f. 1907 5, 113 (1908).

    Google Scholar 

  1131. R. WAGNER: Über Benzolbakterien. Z. Gärungsphysiol. 4, 289 (1914).

    Google Scholar 

  1132. SÖHNGEN, N. L.: Benzin, Petroleum, Paraffinöl und Paraffin als Kohlenstoff-und Energiequelle für Mikroben. Cbl. Bakter. II 37, 595 (1913).

    Google Scholar 

  1133. RAHN, O.: Ein Paraffin zersetzender Schimmelpilz. Cbl. Bakter. 16, 382 (1906). (Ein weißes Penicillium.)

    Google Scholar 

  1134. TAUSZ, J. u. M. PETER: Neue Methode der Kohlenwasserstof f-analyse mit Hilfe von Bakterien. Cbl. Bakter. II 49, 497 (1920).

    Google Scholar 

  1135. TAUSSON, W. O.: Zur Frage über Assimilation des Paraffins durch Mikroorganismen. Biochem. Z. 255, 356 (1925) (namentlich Aspergillus flavus).

    Google Scholar 

  1136. Bei der Verarbeitung von Paraffinen sollen Wachse als Zwischenprodukte auftreten; siehe ferner: W. O. TAUSSON: Über die Oxydation der

    Google Scholar 

  1137. Wachse durch Mikroorganismen. Ebenda 393, 85 (1928).

    Google Scholar 

  1138. Vgl. auch H. ZICKES: Beitrag zur Kenntnis Fett und Wachs zerstörender Pilze. Cbl. Bakter. II 69, 161 (3926). Danach ist bei Versuchen mit Paraffin usw. auf Verunreinigungen Rücksicht zu nehmen.

    Google Scholar 

  1139. N. L. SÖHNGEN U. J. G. Fol..: Die Zersetzung des Kautschuks durch Mikroben. Ebenda II 40, 87 (1914) (namentlich Actinomyceten).

    Google Scholar 

  1140. O. DE VRIES: Zersetzung von Kautschukkohlenwasserstoff durch Pilze. Ebenda II 74, 22 (1928).

    Google Scholar 

  1141. F. TATTERSFIELD: The decomposition of naphtalene in the soil. Ann. Appl. Biol. 35, 57 (1928).

    Article  Google Scholar 

  1142. W. O. TAUSSON: Naphthalin als Kohlenstoffquelle für Bakterien. Planta 4, 214 (1927).

    Article  Google Scholar 

  1143. Die Oxydation des Phenanthrens durch Bakterien. Ebenda 5 (1928). F. FISCHER u. W. Fucus: Über das Wachstum von Schimmelpilzen auf Kohle. II. Mitt. Brennstoffchemie 8, 231, 293 (1927).

    Google Scholar 

  1144. KASERER, H.: Die Oxydation des Wasserstoffs durch Mikroorganismen. Z. landw. Versuchswes. Osterreich 8, 789 (1905); Autoref. hierzu Cbl. Bakter. II 15, 573 (1906); ferner ebenda II 16, 681 (1906).

    Google Scholar 

  1145. Dem Bac. oligocarbophilus, dem KASERER die gleiche Fähigkeit zuschrieb, fehlt sie nach K. LANTZSCH: Actinomyces oligocarbophilus etc. Cbl. Bakter. II 57, 309 (1922); doch stellte W. HASEMANN [Zersetzung von Leuchtgas und Kohlenoxyd durch Bakterien. Biochem. Z. 184, 147 (1927)] wiederum diese Fähigkeit fest.

    Google Scholar 

  1146. Vgl. weiter: J. TAUSZ u. P. DONATH: Über die Oxydation des Wasserstoffs und der Kohlenwasserstoffe mittels Bakterien. Z. physiol. Chem. 190, 141 (1930).

    Google Scholar 

  1147. Siehe oben S. 325.

    Google Scholar 

  1148. NABOKICH, A. J. u. A. F. LEBEDEFF: Über die Oxydation des Wasserstoffs. durch Bakterien. Cbl. Bakter. II 17, 350 (1907).

    Google Scholar 

  1149. LEBEDEFF, A. J.: Über die Assimilation des Kohlenstoffs bei wasserstoffoxydierenden Bakterien. Ber. dtsch. bot. Ges. 27, 598 (1909).

    Google Scholar 

  1150. NIKLEWSKI, B.: Ein Beitrag zur Kenntnis wasserstoffoxydierender Bakterien. Chi. Bakter. II 20, 496 (1908).–Über die Wasserstoffoxydation durch Mikroorganismen. Jb. wiss. Bot. 48, 11I (19,0).

    Google Scholar 

  1151. Über die Wasserstoffaktivierung durch Bakterien. Jubiläumsfestschrift f. E. GODLEWSKI, Lemberg. Kosmos 1913; Orig.-Ref. hierzu Cbl. Bakter. II 40, 430 (1914).

    Google Scholar 

  1152. GROHMANN, G.: Zur Kenntnis wasserstoffoxydierender Bakterien.. Cbl. Bakter. II 61, 256 (1924).

    Google Scholar 

  1153. RUHLAND, W.: Aktivierung von Wasserstoff und Kohlensäureassimilation bei Bakterien. Ber. dtsch. bot. Ges. 40,, 80 (1922).

    Google Scholar 

  1154. Beiträge zur Physiologie der Knallgasbakterien. Jb. wiss. Bot. 63, 321 (1924).

    Google Scholar 

  1155. Vgl. weiter H. GRZYMIRSKA: Z fizjologji bakteryj wodorowych (Zur Physiologie der Knallgasbakterien). Acta Soc. bot. Polon. 5, 13 (1928).

    Google Scholar 

  1156. Einzeldarstellungen: S. WINOGRADSKY: Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Bakterien. Heft 1: Zur Morphologie und Physiologie der Schwefelbakterien. Leipzig: A. Felix 1888.

    Google Scholar 

  1157. W. OMELIANSKI: Der Kreislauf des Schwefels. In LAFAR: Handbuch der technischen Mykologie 3, 214.

    Google Scholar 

  1158. H. MOLIscH: Die Purpurbakterien. Jena: G. Fischer 1907.

    Google Scholar 

  1159. W. BAVENDAMM: Die farblosen und roten Schwefelbakterien des Süß-und Salzwassers. Pflanzenforschung, H. 2. Jena: G. Fischer 1924.

    Google Scholar 

  1160. WINOGRADSKY, S.: Über Schwefelbakterien. Bot. Ztg. 45, 489 (1887).

    Google Scholar 

  1161. Vgl. ferner BAVENDAMM: a. a. O. und F. KEIL: Beiträge zur Physiologie der farblosen Schwefelbakterien. Beitr. Biol. Pflanz. II, 335 (1912).

    Google Scholar 

  1162. WOLFF, H.: Der Verwendungstoffwechsel säurefester Bakterien V. Biochem. Z. 258, 319 (1925).

    Google Scholar 

  1163. BEIJERINCK, M. W.: S. 329, Anm. 3.

    Google Scholar 

  1164. NEUBERG, C. U. E. WELDE: Phytochemische Reduktionen. IX. Die Umwandlung von Thiosulfat in Schwefelwasserstoff und Sulfit durch Hefen. Biochem. Z. 67, III (1914).

    Google Scholar 

  1165. CHOWRENKO, M. A.: Z. physiol. Chem. 80, 253 (1912).

    Article  Google Scholar 

  1166. WILL, H. u. H.WANDERSCHECK: Cbl. Bakter. II 16, 303 (1906).

    Google Scholar 

  1167. TANNER, FR. W.: J. amer. chem. Soc. 40, 663 (1918).

    Article  Google Scholar 

  1168. Einige Literatur: Schwefelwasserstoff: BALISTERI: Die Verbreitung der Schwefelwasserstoffgärung unter den Bakterien. Arch. f. Hyg. 16, Io (1892).

    Google Scholar 

  1169. M. RUBNER: Über den Modus der Schwefelwasserstoffbildung bei Bakterien. Ebenda 16, 53 (1893).

    Google Scholar 

  1170. Die Wandlungen des Schwefels im Stoffwechsel. Ebenda S. 78.

    Google Scholar 

  1171. T. SASAKI U. J. OTSUKA: Experimentelle Untersuchungen über die Schwefelwasserstoffentwicklung der Bakterien aus Cystin usw. Biochem. Z. 39, 208 (1912).

    Google Scholar 

  1172. J. T. MYERS: The production of hydrogen sulfide by bacteria. J. Bacter. 5, 231 (1920).

    Google Scholar 

  1173. F. W. TILLEY: Variations in hydrogen sulphide production by bacteria. Ebenda 8, 115 (1923).

    Google Scholar 

  1174. E. R. FELLERS, O. E. SHOSTROM u. E. D. CLARK: Hydrogene sulfide determination in bacterial cultures. Ebenda 9, 235 (1924).

    Google Scholar 

  1175. M. Cu. KAHN: Hydrogen sulphide production by anaerobic spore-bearing bacteria. Ebenda Io, 439 (1925).

    Google Scholar 

  1176. Mercaptan: R. PETRI U. A. MAASSEN: Beiträge zur Biologie der krankheitserregenden Bakterien usw. Arb. ksl. Gesdh.Amt 8, 318, 490 (1893). ( Schwefelwasserstoff, Mercaptan).

    Google Scholar 

  1177. F. BLUMENTHAL: Z. klin. Med. 28, 222 (1895).— J. WOHLGEMUTH: Z. physiol. Chem. 43, 469 (1905).

    Article  Google Scholar 

  1178. M. KoNDO: Über die Bildung des Mercaptans aus 1-Cystin durch Bakterien. Biochem. Z. 236, 198 (1923).

    Google Scholar 

  1179. RIPPEL, A.: Notiz über die Verarbeitung von Thioharnstoff durch Aspergillus niger. Biochem. Z. 165, 473 (1925).

    Google Scholar 

  1180. ABBOT, E. V.: The occurrence and action of fungi in soils. Soil Sci. 16, 207 (1923).

    Article  Google Scholar 

  1181. RIPPEL, A.: Über einige Fragen der Oxydation des elementaren Schwefels. Cbl. Bakter. II 62, 290 (1924).

    Google Scholar 

  1182. Zur Kenntnis des Schwefelkreislaufes im Erdboden. J. Landw. 76, I (1928).

    Google Scholar 

  1183. DEMOLON, A.: Sur le pouvoir sulfoxydant des sols. C. r. 173, 1408 (1921).

    Google Scholar 

  1184. GUITTONNEAU, G.: Sur la formation d’hyposulfites ans dépens du soufre par les microorganismes du sol. Ebenda 180, 1142 (1925).

    Google Scholar 

  1185. Sur la transformation du soufre en sulfate par voie d’association microbienne. Ebenda 181, 261 (1925).

    Google Scholar 

  1186. Sur l’oxydation microbienne du soufre. Ebenda 182, 661 (1926). Sur l’oxydation microbienne du soufre au cours de

    Google Scholar 

  1187. l’ammonication. Ebenda 184, 45 (1927).

    Google Scholar 

  1188. GUITTONNEAU, G., u. J. KEILLING: Sur la solu-

    Google Scholar 

  1189. bilisation du soufre élémentaire et la formation des hyposulfites etc. Ebenda 284, 898 (1927).

    Google Scholar 

  1190. BEIJERINCK, M. W.: Über Spirillum desulfuricans als Ursache von Sulfatreduktion. Cbl. Bakter. II 1, 1 (1895).

    Google Scholar 

  1191. DELDEN, A. VAN: Beitrag zur Kenntnis der Sulfatreduktion durch Bakterien. Ebenda II 11, 81 (1904).

    Google Scholar 

  1192. EL10N, L.: A thermophilic sulfur reducing bacterium. Cbl. Bakter. II 63, 58 (1924).

    Google Scholar 

  1193. SAWYALOW, W.: Über Schwefelwasserstoffgärung im schwarzen Heilschlamme. Cbl. Bakter. II 39, 440 (1913).

    Google Scholar 

  1194. KLEIN, G., u. F. SVOLBA: Zwischenprodukte bei Assimilation und Atmung autotropher Bakterien. Z. Bot. 19, 65 (1927).

    Google Scholar 

  1195. Außer H. MoLISCH U. W. BAVENDAMM (a. a. O.) vgl. M. SEINE: A contribution to the physiology of the purple sulphur bacteria. New Phytologist 23, I (1914).

    Google Scholar 

  1196. J. BUDER: Zur Biologie des Bakteriopurpurins und der Purpurbakterien. Jb. wiss. Bot. 58, 525 (1919).

    Google Scholar 

  1197. J. GICKLHORN: Zur Morphologie und Mikrochemie einer neuen Gruppe der Purpurbakterien. Ber. dtsch. bot. Ges. 39, 312 (1921).

    Google Scholar 

  1198. G. SELIBER: Contribution à la physiologie des bactéries pourprées. Bull. Inst. Lesshaft 6 (1923).

    Google Scholar 

  1199. BuDER, J.: S. 246, Anm. I.

    Google Scholar 

  1200. KoLxwITZ, R.: Über die Schwefelbakterienflora des Solgrabens von Artern. Ber. dtsch. bot. Ges. 36, 218 (1918).

    Google Scholar 

  1201. BAVENDAMM, W.: S. 327, Anm. 7.

    Google Scholar 

  1202. JACOBSEN, H. C.: Die Oxydation von elementarem Schwefel durch Bakterien. Folia microbiol. I, 487 (1912).

    Google Scholar 

  1203. Die Oxydation von Schwefelwasserstoff durch Bakterien. Ebenda 3, 155 (1914).

    Google Scholar 

  1204. KLEIN, G., u. A. LIMBERGER: Zum Kreislauf des Schwefels im Boden. Biochem. Z. 143. 473 (1923).

    Google Scholar 

  1205. NATHANSON, A.: Über eine neue Gruppe von Schwefelbakterien und ihren Stoffwechsel. Mitt. zool. Stat. Neapel 15, 655 (1902).

    Google Scholar 

  1206. BEIJERINCK, M. W.: Über die Bakterien, welche sich im Dunkeln mit Kohlensäure als Kohlenstoffquelle ernähren können. Cbl. Bakter. II II, 593 (1904).

    Google Scholar 

  1207. LIESKE, R.: Untersuchungen über die Physiologie denitrifizierender Schwefelbakterien. Ber. dtsch. bot. Ges. 30, 12 (1912); Sitzgsber. Heidelberg. Akad. Wiss., Abt. B 1912, Abh. 6.

    Google Scholar 

  1208. GEHRING, A.: Beiträge zur Kenntnis der Physiologie und Verbreitung denitrifizierender Thiosulfatbakterien. Cbl. Bakter. II 42, 402 (1914).

    Google Scholar 

  1209. LIPMAN, J. G., S. A. WAKSMAN u. J. S. JOFFE: The oxydation of sulfur by soil microorganisms. Soil Sci. I2, 475 (1921).

    Article  Google Scholar 

  1210. WAKSMAN, S. A., u. J. S. JOFFE: Thiobacillus thiooxidans etc. J. Bacter. 7, 239 (1922).

    Google Scholar 

  1211. WAKSMAN, S. A.: A solid medium for the isolation and cultivation of Thiobacillus thiooxidans. Ebenda 7, 605 (1922).

    Google Scholar 

  1212. Bacteria oxidizing sulfur under acid and alkaline conditions. Ebenda 7, 609 (1922).

    Google Scholar 

  1213. WAKSMAN, S. A., u. R. L. STARKEY: On the growth and respiration of sulfur oxidizing bacteria. J. gen. Physiol. 5, 285 (1923).

    Google Scholar 

  1214. JENSEN, H. L.: Vorkommen von Thiobacillus thiooxydans in dänischem Boden. Cbl. Bakter. II 72, 242 (1927).

    Google Scholar 

  1215. DREWES, K.: Mikrobiologische Untersuchung eines stark sauren Moorbodens. Ebenda II 76, 114 (1928). Vgl. dazu weiter dieses Handbuch Bd. 8.

    Google Scholar 

  1216. RULLMANN, W.: Die Eisenbakterien. In LAFAR: Handbuch der technischen Mykologie, 2. Aufl., 3, 193. Jena: G. Fischer 1904–06.

    Google Scholar 

  1217. MoLISCH, H.: Die Eisenbakterien. Jena: G. Fischer 1910.

    Google Scholar 

  1218. ELLIS, D.: Iron Bacteria. London: Methuen & Co. 1919.

    Google Scholar 

  1219. CHOLODNY, N.: Die Eisenbakterien. Jena: G. Fischer 1926.

    Google Scholar 

  1220. SCHORLER, B.: Beitrag zur Kenntnis der Eisenbakterien. Cbl. Bakter. II 12, 68r (1904).

    Google Scholar 

  1221. Die Rostbildung in den Wasserleitungsröhren. Ebenda 15, 564 (1906).

    Google Scholar 

  1222. NAUMANN, E.: Über den Begriff „Eisenorganismus“. Ber. dtsch. bot. Ges. 46, 235. (1928).

    Google Scholar 

  1223. Siderogene Organismen. Ebenda 46, 141 (1928).

    Google Scholar 

  1224. Vgl. auch J. M. LEWIS: The precipitation of iron compounds from salts of organic acids by some species of Eubacteriales. Cbl. Bakter. II 75, 45 (1928).

    Google Scholar 

  1225. CHOLODNY, N.: Über sogenannte Eisenorganismen usw. Ber. dtsch. bot. Ges. 46, 317 (1928).

    Google Scholar 

  1226. Ferner Anm. 7. LIESxE, R.: Beitrag zur Kenntnis der Physiologie von Spirillum ferrugineum usw_ Jb. wiss. Bot. 49, 91 (1911).

    Google Scholar 

  1227. Zur Ernährungsphysiologie der Eisenbakterien. Cbl. Bak-ter. II 49, 413 (1919).

    Google Scholar 

  1228. WINOGRADSKY, S.: Über Eisenbakterien. Bot. Ztg. 46, 262 (1888).

    Google Scholar 

  1229. Eisenbakterien als Anorgoxydanten. Cbl. Bakter. II 57, I (1922).

    Google Scholar 

  1230. Vgl. dieses Handbuch, Bd. 8 (RIPPEL).

    Google Scholar 

  1231. Vgl. CHOLODNY, N.: a. a. O.

    Google Scholar 

  1232. Einige weitere Literatur, soweit noch nicht erwähnt, ist folgende: D. ELLls: Mehrere Arbeiten in Cbl. Bakter. II 19, 502 (1907); 26, 321 (1910); 38, 449 (1913); Proc. roy. Soc. Edinburgh 28 (1908).

    Google Scholar 

  1233. J. GICKLHORN: Studien an Eisenorganismnen. I. Mitt. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl., Abt. I, 229 (1920).

    Google Scholar 

  1234. H.MOL1scI-I: Die Eisenorganismen in Japan. Sci. Rep. Tohoku J. Univ., 4. sér. Biol. 1, ‘35 (1925).

    Google Scholar 

  1235. E. PARE: Die Eisenbakterien Ungarns. Fol. Cryptag. 1, 201 (1926). N. CHOLODNY: Beobachtungen fiber die Mikroflora der Eisen-und Schwefelgewässer des Kaukasus. Tray. Stat. biol. Dniepre 2. Mem. Acad. Sci. Ukraine 3, 219 (1927).

    Google Scholar 

  1236. Zur Kenntnis der Eisenbakterien aus der Gattung Gallionella. Planta 8, 252 (1929).

    Article  Google Scholar 

  1237. New observations on ironbacteria. Acad. Sci. Ukraine; Arb. biol. Dnjeprstat. 5, 239 (1930).

    Google Scholar 

  1238. E. NAUMANN: Über morphologisch bzw. physiologisch bestimmbare Eisenbakterien. Ber. dtsch. bot. Ges. 47, 262 (1929).

    Google Scholar 

  1239. Streitfragen der Eisenbakterienforschung. Cbl. Bakter. II 78, 38a (1929).

    Google Scholar 

  1240. Die eisenspeichernden Bakterien. Kritische Übersicht der bisher bekannten Formen. Cbl. Bakter. II 78, 512 (1929).

    Google Scholar 

  1241. Die Eisenorganismen. Internat. Rev. d. Hydrobiol. 24, 81 (1930).

    Google Scholar 

  1242. CHOLODNY, N.,: S. 331, Anm. 8.

    Google Scholar 

  1243. SUESSENGUTH, K.: Zur Kenntnis der Eisenbakterien der Gallionellagruppe. Cbl. Bakter. II 69, 327 (1927).

    Google Scholar 

  1244. BRUSSOFF, A.: Ferribacterium duplex usw. Cbl. Bakter. II 45, 547 (1916).

    Google Scholar 

  1245. PERFILJEFF, B.: Zur Mikroflora des Sapropels. Ber. Sapropelkomm. Petrograd, Lief. 1.

    Google Scholar 

  1246. NAUMANN, E.: Untersuchungen über die Eisenorganismen Schwedens I. Kungl. Sv. Vetenskapsakad. Handl. I.62, T. 4 (1921).

    Google Scholar 

  1247. NAUMANN, E., u. G. SJöSTEDT: Untersuchungen aus dem Oresund X. Univ. Arsskrift, N. F., Avd. 2 29 (1923).

    Google Scholar 

  1248. OLTMANNS, FR.: Morphologie und Biologie der Algen, 2. Aufl. Jena: G. Fischer 1923.

    Google Scholar 

  1249. BRISTOL-ROACH, B. M.: The present position of our knowledge of the distribution and functions of algae in the soil. Proc. and Pap. I. Internat. Congr. Soil Sci. 3, I (1927).

    Google Scholar 

  1250. Einige Bücher zur Bestimmung der Algen: H. MELCHIOR: Die Algen. In G. LINDAU u. R. PILGER: Kryptogamenflora für Anfänger, 2. Aufl., 4, I, 2, 3. Berlin: Julius Springer 1926.

    Google Scholar 

  1251. A. PASCHER: Die Süßwasserflora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. Jena: G. Fischer. Verschiedene Bände; erscheint seit 1913.

    Google Scholar 

  1252. Zur Züchtungsmethodik vgl. insbesondere: E. KüsTER: S. 249, Anm. 3.

    Google Scholar 

  1253. S. A. WAKSMAN: S. 249, Anm. 3 (bearbeitet

    Google Scholar 

  1254. von BRISTOL-ROACH).

    Google Scholar 

  1255. E. G. PRINGSHEIM: Algenkultur

    Google Scholar 

  1256. Pilzkultur. In ABDERHALDEN: Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. ii, T. 2, S. 377. Berlin: ‘Urban & Schwarzenberg 1921.

    Google Scholar 

  1257. Kulturversuche mit chlorophyllführenden Mikroorganismen. V. Mitt. Methoden und Erfahrungen. Beitr. Biol. Pflanz. 34, 283 (1926).

    Google Scholar 

  1258. Algenreinkulturen. Eine Liste der Stämme, welche auf Wunsch abgegeben werden. Arch. Protistenkde. 66, 164 (1929).

    Google Scholar 

  1259. BRISTOL-ROACH, B. M.: On the relation of certain soil algae to some soluble carbon compounds. Ann. of Bot. 40, 149 (1926).

    Google Scholar 

  1260. On the influence of light and of glucose an the growth of soil alga. Ebenda 42, 317 (1928).

    Google Scholar 

  1261. Vgl. ferner E. G. PRINGSHEIM: Planta 2.

    Google Scholar 

  1262. H. EILERS: Zur Kenntnis der Ernährungsphysiologie von Stichococcus bacillaris Nag. Rec. tray. bot. néerl. 23, 362 (1926).

    Google Scholar 

  1263. F. GÜNTHER: Über den Bau und die Lebensweise der Euglenen, besonders der Arten E. terricola usw. Arch. Protistenkde. 60, 511 (1928).

    Google Scholar 

  1264. DIELS, L.: Die Algenvegetation der Südtiroler Dolomitriffe. Ber. dtsch. bot. Ges. 32, 502 (1914).

    Google Scholar 

  1265. Vgl. im übrigen dieses Handbuch, Bd. 2, S. 247.

    Google Scholar 

  1266. BACHMANN, E.: Kalklösende Algen. Ber. dtsch. bot. Ges. 33, 45 (1915).

    Google Scholar 

  1267. FRASNY, P.: Essai sur l’écologie des algues saxicoles aériennes et subaériennes en Normandie. N. Notarisia 1925, 297.

    Google Scholar 

  1268. FRITSCH, F. E.: Proc. roy. Soc. London, ser. B 79 (1907).

    Google Scholar 

  1269. The rôle of algal growth in the colonization of new ground etc. Geographic. J. 30, 531 (1907).

    Google Scholar 

  1270. Vgl. OLTMANNS, FR., S. 333, Anm. 4.

    Google Scholar 

  1271. BRISTOL, B. M.: On the algal flora of some desiccated English soils. Ann. of Bot-34, 35 (19zo).

    Google Scholar 

  1272. Vgl. ferner: C. SAUVAGEAU: Sur les Adélophycées du Litosiphon. C. r. Acad. Sci. Paris 186, 279 (1928). A. ERCEGOVI6: Sur quelques nouveaux types des Cyanophycées lithophytes de la côte adriatique. Arch. Protistenkde. 66, 164 (1929); 21, 361 (1930).

    Google Scholar 

  1273. PETERSEN, J. B.: Studier over danske aerofile alger. Mem. Akad. roy. Sci. et lettre, Danemark, sér. 7, Sec. d. Sci. 12, 272 (1915).

    Google Scholar 

  1274. WEHRLE, E. [Studien über Wasserstoffionenkonzentrationsverhältnisse und Besiedlung an Algenstandorten in der Umgebung von Freiburg i. Br. Z. Bot. 19, 209 (1927)] macht Mitteilungen über Beziehungen zwischen Algenvorkommen in Gewässern und der Wasserstoffionenkonzentration.

    Google Scholar 

  1275. Ebenso: R. GISTL: Wasserstoffionenkonzentration und Desmidiaceen im Kirchseegebiet. Arch. Mikrobiol. 2, 23 (1931).

    Article  Google Scholar 

  1276. KOLKWITZ, R.: Zur Ökologie und Systematik von Botrydium granulatum (L.) Grey. Ber. dtsch. bot. Ges. 44, 533 (1926).

    Google Scholar 

  1277. MILLER, V.: Untersuchungen über die Gattung Botrydium Wallroth. Ebenda 45, 151 (1927).

    Google Scholar 

  1278. WETTSTEIN, FR. v.: Geosiphon eine neue, interessante Siphonee. Österr. bot. Z. 65, 145 (1916). In dem blasenförmigen Vegetationskörper leben Blaualgen (Nostoc).

    Google Scholar 

  1279. FRITSCH, F. E.: The moisture relations of terrestrial algae. Ann. of Bot. 36, 1 (1922).

    Google Scholar 

  1280. Ders. u. HAINES, F. M.: Ebenda 37, 683 (1923).

    Google Scholar 

  1281. PUGMALY, A. DE: Sur le vacuome des algues vertes adaptées à la vie aérienne. C. r. Acad. Sci. 178, 958 (1924).

    Google Scholar 

  1282. SCHMID, G.: Zur Ökologie der Luftalgen. Ber. dtsch. bot. Ges. 45, 518 (1927).

    Google Scholar 

  1283. FRAYMOUTH, J.: The moisture relations of terrestrial algae etc. Ann. of Bot. 42, 75 (1928).

    Google Scholar 

  1284. HowLAND, L. J.: The moisture relations of terrestrial algae. IV. Periodic observations of Trentepohlia aurea Martins. Ebenda 43, 173 (1929).

    Google Scholar 

  1285. Einige neuere Arbeiten über das Vorkommen von Algen in Böden, soweit sie nicht schon zitiert sited (vgl. im übrigen WAKSMAN, S. A,:, S. 239, Anm. 1).

    Google Scholar 

  1286. Siehe auch: G. SCHELLENBERG: Ed. 2.

    Google Scholar 

  1287. F. ESMARCH: Untersuchungen über die Verbreitung der Cyanophyceen auf und in verschiedenen Böden. Hedwigia 55, 224 (1914).

    Google Scholar 

  1288. F. E. FRITSCH: The terrestrial algae. J, of Biol. 10, 220,,(1922).

    Google Scholar 

  1289. B. M. BRISTOL-ROACH: On the algae of some normal English soils. J. agricult. Sci. 17, 563 (1927).

    Article  Google Scholar 

  1290. F. CHODAK: Sur la spécifité des Stichococcus du sol du Parc National. C. r. Soc. Phys. et Hist. Nat. Genf 45, 26 (1928).

    Google Scholar 

  1291. Note préliminaire sur la flore algologique des sols du Parc National. Acta Soc. Helvet. Sci. Nat. 309, 191 (1928).

    Google Scholar 

  1292. A. SCHEITZ: Bodenfloraforschungen. I. Dorozsmaer Nagyszék. Fol. Cryptog. 1, 627 (1928).

    Google Scholar 

  1293. RICHTER, A. U. K. ORLOWA: Quantitative Feststellung der Algenvegetation in den Böden bei Saratow. J. landw. Wiss. Moskau 5, 315 (1928).

    Google Scholar 

  1294. J. B. PETERSEN: The aerial algae of Iceland. Bot. of Iceland 2, 327 (1928).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1931 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Rippel, A. (1931). Niedere Pflanzen. In: Blanck, E., et al. Der Boden in Seiner Chemischen und Biologischen Beschaffenheit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02226-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-02226-9_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-01931-3

  • Online ISBN: 978-3-662-02226-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics