Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die „Wasserfalltheorie“ des Gewitters

  • Chapter
Book cover Die elektrischen Erscheinungen des Gewitters

Part of the book series: Wissenschaftliche Abhandlungen ((Wiss. Abh.,volume 8/4))

  • 17 Accesses

Zusammenfassung

G. C. Simpson3) geht bei seiner Gewittertheorie vom sog. „Lenard-Effekt“ aus und sieht den entscheidenden Faktor des elektrischen Gewittermechanismus im Zersprühen fallender Regentropfen in aufwärtsgerichteten Luftströmen und der damit verbundenen Ladungstrennung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. S. J. Mauchly: Pubi. Cam. Inst. Nr. 175, Vol. V, S. 385, 1926.

    Google Scholar 

  2. F. J. W. Whipple und F. J. Scrase: Geoph. Mem. VII, Nr. 68, 1936.

    Google Scholar 

  3. Grundsätzliche Darstellung der G. C. Simpsonschen Gewittertheorie in den beiden Arbeiten G. C. Simpson: Phil. Trans. Roy. Soc. (A), 209, 379-413, 1909; Proc. Roy. Soc. (A), 114, 376-401, 1927; die im folgenden mit SI und SII zitiert sind.

    Google Scholar 

  4. P. Lenard: Wied. Ann 46, 584 - 636, 1892.

    Article  Google Scholar 

  5. P. Lenard: Met. Zeitschr. 21, 249 - 262, 1904.

    Google Scholar 

  6. Die Existenz solcher Aufwindgeschwindigkeiten steht nach den verschiedensten Beobachtungen an aufquellenden Cumuluswolken und in Luftfahrzeugen außer Zweifel; nach A. und K. Wegener (Vorl. über Phys. d. Atmosph. Leipzig 1935, S. 342) können sie bis zu 15 m/sec betragen.

    Google Scholar 

  7. P. Lenard: Ann. d. Phys. 47, 463 - 524, 1915.

    Article  Google Scholar 

  8. Trübi: Diss. Heidelberg 1912.

    Google Scholar 

  9. K. v. Bernolàk: Ann. d. Phys. 39, 497 - 518, 1912.

    Article  Google Scholar 

  10. M. Aganin: Ann. d. Phys. 45, 1003 - 1012, 1914.

    Article  Google Scholar 

  11. E. Hochschwender: Diss. Heidelberg 1919 u. a.

    Google Scholar 

  12. Entsprechend einem Vorschlag von C. T. R. Wilson (s. o. a. a. O.) pflegt man Gewitterwolken, bei denen die positive Ladung oben (unten), die negative unten (oben) angehäuft ist, als „positiv (negativ) polar" zu bezeichnen. Die Bezeichnungsweise rührt wohl daher, daß in einer positiv (negativ) polaren Wolke das Feld die normale (umgekehrte) Richtung wie das (positive) Schönwetterfeld hat..

    Google Scholar 

  13. 1) Vgl. u. a. G. C. Simpson: Phys. Zeitschr. 14, 1057 - 1066, 1913.

    Google Scholar 

  14. Wie die späteren Untersuchungen von P. Lenard (a. a. O. Ann. d. Phys.) zeigten, ist die negative Elektrizität nicht, wie hier von Simpson noch angenommen, in Form leichter Träger (Ionen) ein Bestandteil der abströmenden Luft, sondern ihr vielmehr in Form kleiner und kleinster Wassertröpfchen beigemischt; für die oben skizzierten Vorstellungen bedeutet das indes nur eine Richtigstellung, keine prinzipielle Änderung.

    Google Scholar 

  15. Vollständige Daten s. G. C. Simpson: Mem. Indian Met. Dep XX, Teil 8, 1910. Kurze Darstellung der Ergebnisse a. a. O. (Phys. Zeitschr. und in Si).

    Google Scholar 

  16. J. Elster und H. Geitel: Met. Zeitschr. 5, 95-'00, 1888; Wien. Ber. (IIa) 99, 421, 1890.

    Google Scholar 

  17. H. Gerdien: Miinchn. Ber. 1903, S. 367;

    Google Scholar 

  18. H. Gerdien: Phys. Zeitschr. 4, 837-842, 1903.

    Google Scholar 

  19. E. Weiß: Wien. Ber. (IIa), 115, 1285-1320, 1906.

    Google Scholar 

  20. K. Kähler: Erg. Met. Beob. Potsdam 1908, Berlin 1909;

    Google Scholar 

  21. K. Kähler: Met. Zeitschr. 27, 326 - 000, 1910;

    Google Scholar 

  22. A. Baldit: Ann. Soc. Met. France 59, 105, 1911;

    Google Scholar 

  23. A. Baldit: Le Radium 9, 92, 1912;

    Article  Google Scholar 

  24. A. Baldit: C. R. 152, 1911.

    Google Scholar 

  25. J. A. McClelland and J. J. Nolan: Proc. Roy. Irish Soc. 29, 81 - 91, 1912;

    Google Scholar 

  26. J. A. McClelland and J. J. Nolan: Proc. Roy. Irish Soc. 30, 61 - 71, 1912;

    Google Scholar 

  27. J. A. McClelland and J. J. Nolan: Le Radium 9, 277 u. 421, 1912.

    Google Scholar 

  28. G. Berndt: ref. in Met. Zeitschr. 30, 363 - 366, 1913.

    Google Scholar 

  29. F. Herath: Phys. Zeitschr. 15, 155-159, 1914 u. a.

    Google Scholar 

  30. F. Schindelhauer: Abh. d. Pr. Met. Inst. IV, Nr. 10, 1913.

    Google Scholar 

  31. A. Wegener: „Thermodynamik der Atmosphäre" 1913, S. 260.

    Google Scholar 

  32. K. Kähler und C. Dorno: Ann d Phys. 77, 71 - 80, 1925.

    Article  Google Scholar 

  33. G. C. Simpson: Phys. Zeitschr. 14, 1057 - 1066, 1913;

    Google Scholar 

  34. F. Schindelhauer: Phys. Zeitschr. 14, 1292 - 1296, 1913.

    Google Scholar 

  35. P. Gschwend: Jahrb. d. Rad. u. Elektr. 17, 61 - 79, 1920.

    Google Scholar 

  36. B. F. J. Schonland and T. E. Allibone: Nature 128, 794 - 795, 1931.

    Article  Google Scholar 

  37. T. E. Allibone: Journ. Inst. EL. Eng. 82, 513 - 521, 1938.

    Google Scholar 

  38. E. C. Halliday: Proc. Roy. Soc. (A) 138, 205 - 229, 1932.

    Article  Google Scholar 

  39. J. C. Jensen: Journ. Franklin Inst. Philadelphia 216, 707 - 748, 1933.

    Google Scholar 

  40. A. Gockel: („Das Gewitter", Berlin 1925) erklärt das Entstehen dieser Täuschung „entweder dadurch, daß wir unwill-kürlich systematisieren, oder, ohne unser Zutun, rein optisch dadurch, daß eine Spirale sich als gebrochene Linie auf den dunklen Hintergrund projiziert"; da spiralige Bahnen nach den Blitzphotographien nicht wahrscheinlich sind, dürfte die erstgenannte Erklärung wohl zutreffen.

    Google Scholar 

  41. Nach J. Elster und H. Geitel sollen zur Erde gehende Blitze je nachdem, ob die Erde positiver oder negativer Pol ist, mehr bläuliche oder mehr rötliche Farbe zeigen. Dallas (Ind. Met. Mem. 6, Teil VI, Kalkutta 1900) findet in Indien in den Blitzen fast alle Farben des Spektrums vertreten.

    Google Scholar 

  42. Kundt: Pogg. Ann. d. Phys. 135, 315 - 326, 1868.

    Article  Google Scholar 

  43. Beschreibung einer diesbezüglichen Beobachtung von M. d'Abbadie s. b. A. Gockel (a. a. O.) S. 31. Daselbst noch verschiedene weitere Beobachtungen.

    Google Scholar 

  44. Eine Zusammenstellung von 29 Beobachtungsbeschreibungen von Kugelblitzen s. b. A. Gockel, a. a. O. S. 38ff. Vgl. auch W. Brand: „Der Kugelblitz", Hamburg 1923, und Sauter: „Über Kugelblitze", Beilage zum Progr. d. Kgl. Realgymn. Ulm 1890 und 1892.

    Google Scholar 

  45. J. C. Jensen: Physics 4, 372, 1933, Nature 133, 95, 1934 (Ref.).

    Google Scholar 

  46. M. Toepler: Mitt. d. Hermsdorf-Schomburg Isolat. G. m. b. H. 1926, 743 - 780;

    Google Scholar 

  47. M. Toepler: Ann. d. Phys. 2, 560 - 635, 1900;

    Article  Google Scholar 

  48. M. Toepler: Met. Zeitschr. 17, 543 - 552, 1900.

    Google Scholar 

  49. H. W. Dove: Pogg. Ann. d. Phys. 5, 379, 1835.

    Article  Google Scholar 

  50. F. Arago: Oeuvre Compl. 2. Ausg. (Notices scientifiques) Bd. I, Paris.

    Google Scholar 

  51. D. Colladon: Mém. de l'Inst. 88, 1879; C. R. 109, 14, 1889.

    Google Scholar 

  52. Reimann: Met. Zeitschr. 6, 22-23, 1889; 7, 466, 1890.

    Google Scholar 

  53. F. Roth: Met. Zeitschr. 7, 463 - 466, 1890.

    Google Scholar 

  54. W. Prinz: Ann. Mét. Belge 14, 1903.

    Google Scholar 

  55. H. Kayser: Ber. Kgl. Akad. Berlin 1884, S. 611;

    Google Scholar 

  56. H. Kayser: Wied. Ann. d. Phys. 25, 131-136, 1885.

    Article  Google Scholar 

  57. L. Weber: Ber. Kgl. Akad. Berlin 1889, S. 781.

    Google Scholar 

  58. B. Walter: Phys. Zeitschr. 3, 168 - 172, 1902;

    Google Scholar 

  59. B. Walter: Ann. d. Phys. 10, 393 - 407, 1903;

    Article  Google Scholar 

  60. B. Walter: Jahrb. d. Hamburger Wissensch. Anstalten 20, 1903.

    Google Scholar 

  61. B. Walter: Wied. Ann. d. Phys. 66, 636 - 648, 1898;

    Article  Google Scholar 

  62. B. Walter: Wied. Ann. d. Phys. 68, 776-778, 1898 und a, a. O.

    Google Scholar 

  63. E. Touchet: C. R. 140, 1031, 1905.

    Google Scholar 

  64. K. F. E. Schmidt: Elektrotechn. Zeitschr. 26, 903, 1905.

    Google Scholar 

  65. B. Walter: Ann. d. Phys. 18, 863 - 866, 1905.

    Article  Google Scholar 

  66. G. C. Simpson: Proc. Roy Soc. (A) 111, 56 - 67, 1926;

    Article  Google Scholar 

  67. G. C. Simpson: Journ. Inst. El. Eng. 67, 1269 - 1282, 1929.

    Google Scholar 

  68. M. Toepler: Ann. d. Phys. 53, 217 - 234, 1917.

    Article  Google Scholar 

  69. G. C. Simpson: Phil. Mag. 111, 56 - 67, 1926.

    Google Scholar 

  70. M. Toe pler: Mitt. d. He.-Scho. Isol. GmbH. 1926, Heft 25, 743 - 780.

    Google Scholar 

  71. M. Toepler: Ann. d. Phys. 53, 217-234, 1917; Phys. Zeitschr. 22, 59, 1921.

    Google Scholar 

  72. M. Toepler: Arch. f. Elektrotechn. 10, 157 - 185, 1921.

    Article  Google Scholar 

  73. M. Toepler: Abh. Isis, Dresden 1916; Met. Zeitschr. 34, 225, 1917.

    Google Scholar 

  74. M. Toepler: a. a. O. (He.-Scho. Mitt.).

    Google Scholar 

  75. H. Heinze: Ann. d. Hydr. 64, 129 - 143, 1936.

    Google Scholar 

  76. H. Wichmann: Aus dem Archiv d. Dt. Seewarte 58, Nr. 10, 1938.

    Google Scholar 

  77. C. V. Boys: Nature 118, 749, 1926; 122, 310, 1928.

    Article  Google Scholar 

  78. B. F. J. Schonland and H. Collens: Proc. Roy. Soc. 143, 654 - 674, 1934.

    Article  Google Scholar 

  79. C. V. Boys: a. a. O.; E. C. Halliday: Phil. Mag. (7), 15, 409 - 420, 1933;

    Google Scholar 

  80. K. B. McEachron: Elect. Journ. 31, 251 1934;

    Google Scholar 

  81. K. B. McEachron and W. A. McMorris: Gen. El. Rev. 39, 487-496, 1936 u. a.

    Google Scholar 

  82. a. a. O. und D. J. Malan and H. Collens: Proc. Roy. Soc. (A) 162, 175 - 203, 1937;

    Article  Google Scholar 

  83. B. F. J. Schonland: Halley-Vorlesung am 28. V. 1937, Oxford 1938; Proc. Roy. Soc. (A) 164, 132 - 150, 1938;

    Article  Google Scholar 

  84. B. F. J. Schonland, D. B. Hodges and H. Collens: Proc. Roy. Soc. (A) 166, 56 - 75, 1938.

    Article  Google Scholar 

  85. B. Walter: Ann d Phys. 34, 644 - 664, 1939.

    Article  Google Scholar 

  86. B. Walter: Ann d Phys. 10, 393-407, 1903; Jahrb. Hamb Wiss. Amt. 20, 1903 u. a. a. O.

    Google Scholar 

  87. A. Cravath und L. B. Loeb: Physics 6, 125, 1935.

    Article  Google Scholar 

  88. B. Walter: Ann. d. Phys. 22, 421 - 424, 1935.

    Article  Google Scholar 

  89. B. Walter: Phys. Zeitschr. 35, 88 - 91, 1934.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hans Israël
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1942 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Israël, H. (1942). Die „Wasserfalltheorie“ des Gewitters. In: Die elektrischen Erscheinungen des Gewitters. Wissenschaftliche Abhandlungen, vol 8/4. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02197-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-02197-2_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-01902-3

  • Online ISBN: 978-3-662-02197-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation