Advertisement

Zusammenfassung

Die hierher gehörigen Präparate sollen in zwei Abschnitten besprochen werden, und zwar als Schmälzöle und als sulfurierte Öle.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Vergleiche S. 91, Bd. 1.Google Scholar
  2. 2).
    Vergleiche S. 121–125 dieses Bandes.Google Scholar
  3. 1).
    Morawski, Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1889, S.67. ’) Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1906, S.356.Google Scholar
  4. 1).
    Jenckel, Spinnöle, Färberztg. 1905, S.354.Google Scholar
  5. 2).
    Kapff, Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1907, S.56. aj Jenckel, Spinnöle, Färberztg.1905.Google Scholar
  6. 1).
    Jahrg. 1905 S. 231.Google Scholar
  7. 2).
    Journ. Soc. Chem. Ind. 1896, S.91; Benedikt-Ulzer, Analyse der Fette 1903, S.438.Google Scholar
  8. 3).
    Zeitsehr. f. angew. Chemie 1895, S. 44.Google Scholar
  9. 4).
    Zeitsehr. f. angew. Chemie 1897, S. 435.Google Scholar
  10. 5).
    Färberztg. 1890/91, S. 285.Google Scholar
  11. 1).
    Zeitschr. f. angew. Chemie 1904, S.755.Google Scholar
  12. 2).
    J. Carter Bell, Chem. Ztg. 1902, S. 503.Google Scholar
  13. 1).
    Zeitschr. f. angew. Chemie 1908, 5.252.Google Scholar
  14. 2).
    Morawski, Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1889.Google Scholar
  15. 3).
    D. R. P. Nr. 198711; Zeitschr. f. angew. Chemie 1908, S. 1326; vgl. auch Bd. 4.Google Scholar
  16. 1).
    D. R. P. Nr. 110634; Chem. Ztg. 1900, S. 201.Google Scholar
  17. 2).
    A. Jolles, Chem. Ztg. 1895, 5.428.Google Scholar
  18. 3).
    D. R. P. Nr. 99587.Google Scholar
  19. 4).
    Seifenfabrikant 1901, 5.1034.Google Scholar
  20. 1).
    Otto Walther, Färberztg. 1890x91. S. 243.Google Scholar
  21. 2).
    Färberztg. 1890/91, S. 286.Google Scholar
  22. 3).
    Färberztg. 1890/91, S. 241.Google Scholar
  23. 1).
    Färberztg. 1890/91, S. 286.Google Scholar
  24. 1).
    S. R. Trotmann, Journ. Soc. Chem. Ind., Bd. 24, Nr. 6.Google Scholar
  25. 3).
    D. R. P. Nr. 122451 und Nr. 129480 (Gesellsch. zur Verwertung wasserlöslicher Mineralöle, G. m. b. H., Berlin).Google Scholar
  26. 1).
    Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1904, S. 388 u. 529.Google Scholar
  27. 2).
    D. R P. Nr. 163 387 v. 14. Aug.1904 (Verfahren zur Herstellung leicht und haltbar emulgierender Fettstoffe).Google Scholar
  28. 1).
    D. R. P. Nr. 104499 (Verfahren zur Herstellung eines mit Mineralölen und Wasser mischbaren Produktes aus Rizinusöl); Seifenfabrikant 1904, S. 925 u. 1905, S. 822; vergleiche auch S. 369 dieses Bandes.Google Scholar
  29. 2).
    D. R. P. Nr. 169493 u. 170332 von Dr. W. Spalteholz in Amsterdam.Google Scholar
  30. 3).
    Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1907, S. 24.Google Scholar
  31. 4).
    Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1907, S. 56.Google Scholar
  32. 1).
    Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1907, S. 56. 2) Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1906, S. 364.Google Scholar
  33. 1).
    Nach neueren Mitteilungen einer dem Verfasser nahestehenden Kammgarnspinnerei haben sich indessen Schwierigkeiten bei Verwendung der])uronschmälze herausgestellt.Google Scholar
  34. 1).
    Küster, Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1906, S.363.Google Scholar
  35. 1).
    Zeitschr. f. d. gesamte Textilind. 1897/98, Nr. 46 u. 47Google Scholar
  36. 2).
    Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1889, S. 67.Google Scholar
  37. 3).
    Romens Journ. 1889, S. 17.Google Scholar
  38. 4).
    Chem. Ztg. 1907, S, 359.Google Scholar
  39. 5).
    Chem. Ztg. 1899, S.437.Google Scholar
  40. 1).
    E. Lauber, Dinglers polyt. Jours., Bd. 247, S.469. 2) Henri Schmid, Färberztg. 1902, Heft 23.Google Scholar
  41. 1).
    Lauber, Dinglers polyt. Journ., Bd. 247, S.469.Google Scholar
  42. 2).
    Siehe auch B. Muth, Chem. Ztg. Rep. 1909, S. 353. 3) Jahrgang 1877, Nr.10 u. 14.Google Scholar
  43. 1).
    Ausführlich zusammengestellt von W. Herbig, Färberztg.1902 u. 1904. 2) Annalen der Chemie, Bd.19, S. 296; Bd.20, S. 50; Bd. 33, S.10.Google Scholar
  44. 1).
    Dinglera polyt. Journ., Bd. 275, S. 594.Google Scholar
  45. 2).
    Dinglers polyt. Journ., Bd. 251, S. 499 u. 547; Bd. 254, S. 302.Google Scholar
  46. 2).
    Dinglers polyt. Journ., Bd. 262, S. 36.Google Scholar
  47. 1).
    Dinglers polyt. Journ., Bd. 250, S. 543; Bd. 251, S. 172.Google Scholar
  48. 2).
    Dinglers polyt. Journ., Bd. 229, S. 544; Bd. 251, S. 499 u. 547; Bd. 253, S. 473; Bd. 254, S. 302.Google Scholar
  49. 3).
    Dinglers polyt. Journ., Bd. 250, S. 543.Google Scholar
  50. 1).
    Herbig, Ober Tiirkischrotöle, Chem. Rev. d. Fett- u. Harzind. 1902, Heft 1.Google Scholar
  51. 1).
    Journ. f. prakt. Chemie, Bd. 35, S. 369.Google Scholar
  52. 2).
    Berichte d. Deutsch. them. Gesellsch., Bd. 19, S. 239.Google Scholar
  53. 3).
    Zeitschr. d. them. Ind. 1887, S.298.Google Scholar
  54. 1).
    Dinglers polyt. Journ., Bd. 250, S. 543; Bd. 251, S. 547.Google Scholar
  55. 1).
    Journ. T. prakt. Chemie. Bd. 37, S. 53.Google Scholar
  56. 1).
    „Die Einwirkung von Schwefelsäure auf Olivenöl“, Färberztg.1902, Heft18; 1903 Heft 16, S. 722 u. Heft 23; 1904, Heft 2 u. 3.Google Scholar
  57. 2).
    Dinglers polyt. Journ., Bd. 250, S. 543; Bd. 251, S. 177.Google Scholar
  58. 1).
    Mitteil. d. Technol. Gewerbemuseums Wien 1883, S. 2; 1884, S. 59; Dinglers polyt. Journ., Bd. 250, S. 543; Bd. 251, S. 547; Bd. 254, S. 302, 346 u. 350.Google Scholar
  59. 1).
    Archives des sciences physiques et naturelles 1890, S.134–148; Bull. de la. Soc. ind. de Mulhouse 1891, S. 53; Compt. rendus, Bd.112, S.158.Google Scholar
  60. 1).
    Benedikt und Ulzer, Monatsschr. f. Chemie 1887, S. 208.Google Scholar
  61. 2).
    H. Meyer, Archiv d. Pharm. 1897, S. 184.Google Scholar
  62. 1).
    Berichte I. Deutsch. chem. Gesellsch. 1906, S.4400.Google Scholar
  63. 1).
    Siehe auch unter „Nachträge“ das Referat über die Arbeit von Ad. G r ü n und M. Woldenberg.Google Scholar
  64. 2).
    Zeitschr. f. d. chem. Ind., Jahrg. 1, S. 298.Google Scholar
  65. 1).
    Dinglers polyt. Journ. 1890, Bd. 275, S.594.Google Scholar
  66. 1).
    Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1892, S. 345.Google Scholar
  67. 1).
    Seifenfabrikant 1905, 5.1047.Google Scholar
  68. 2).
    Die Rizinussulfosäuren sind starke Säuren und vermögen daher Rizinusölseife in freie Rizinusölsäure und rizinussulfosaures Natron zu zerlegen.Google Scholar
  69. 1).
    Färberztg. 1906, S. 165.Google Scholar
  70. 1).
    Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1892, S. 396.Google Scholar
  71. 2).
    Herbig, Zur Analyse des Türkischrotöles, Chem. Rev. 1906, Nr. 8, 9, 10.Google Scholar
  72. 3).
    Fran z Erban, Die Garnfärberei mit den Azo-Entwicklern, Berlin 1906.Google Scholar
  73. 1).
    Engl. Patent Nr. 8245 v. 9. April 1907: Chem. Ztg. Rep. 1907, 5.461.Google Scholar
  74. 2).
    Engl. Patent Nr. 11903 v. 22. Mai 1907.Google Scholar
  75. 1).
    Deutsche Färberztg. 1908, 5.232.Google Scholar
  76. 2).
    Wenigstens nach den Angaben des mit E. A. H. unterzeichneten Verfassers dieses Aufsatzes.Google Scholar
  77. 3).
    Zeitschr. f. Farbenind. 1907, S. 169.Google Scholar
  78. 1).
    Jahresbericht über die Fortschritte der Fettindustrie für 1907, Chem. Revue 1908, S. 76.Google Scholar
  79. 3).
    Chem. Ztg. Rep. 1907, S. 333.Google Scholar
  80. 6).
    Lehnes Färberztg. 1907, S. 225.Google Scholar
  81. 1).
    Vgl. auch unter „Nachträge“ das Referat fiber die Studie Franz Er bans.Google Scholar
  82. 2).
    D.R. P. Nr. 197 401, Chem. Ztg. Rep. 1908, S. 259.Google Scholar
  83. 3).
    Amer. Patent Nr. 901905; Chem. Ztg. Rep. 1908, S. 626. Siehe auch Kapitel „Stearin“.Google Scholar
  84. 1).
    Felix Driessen, Zur Kenntnis des alten Türkischrotprozesses, Lehnes Färberztg 1906, S.387.Google Scholar
  85. 1).
    Leipziger Monatsschr. f. Textilind. 1892, S. 23.Google Scholar
  86. 2).
    Bull, de la Soc. ind. de Mulhouse 1884, S. 61.Google Scholar
  87. 3).
    D. R. P. Nr. 54057; Chem. Ztg. 1893, S. 374.Google Scholar
  88. 4).
    Dinglers polyt. Journ. 1897, Bd. 305, S. 41.Google Scholar
  89. 1).
    Knecht, Rawson und Löwenthal, Handbuch der Färberei der Spinnfasern, 1895.Google Scholar
  90. 1).
    Mittel. d. Technol. Gewerbemuseums Wien 1885, S. 1.Google Scholar
  91. 2).
    Dinglers polyt. Journ. 1884, Bd. 254, S. 384.Google Scholar
  92. 3).
    Dinglers polyt. Journ. 1884, Bd. 254, S. 384.Google Scholar
  93. 4).
    Dinglers polyt. Journ. 1890, Bd. 275, S. 594.Google Scholar
  94. 5).
    Romens Journ. 1889, S. 118.Google Scholar
  95. 1).
    Dinglers polyt. Journ., Bd. 247, S. 38.Google Scholar
  96. 1).
    Nicht veröffentlichte Versuche des Verfassers.Google Scholar
  97. 2).
    Dinglers polyt. Journ., Bd. 220, S. 229.Google Scholar
  98. 1).
    D. R. P. Nr. 140191; Chem. Ind. 1903, S. 237.Google Scholar
  99. 1).
    P. Wolf f, Färberztg. 1898, S. 41.Google Scholar
  100. 2).
    Zum Grundieren nimmt man beim a - Naphthylaminbordeaux bedeutend weniger 01.Google Scholar
  101. 3).
    Färberztg. 1906, S. 202.Google Scholar
  102. 1).
    Zeitschr. f. Farbenind. 1906, S. 106.Google Scholar
  103. 2).
    Färberztg. 1901, S.17.Google Scholar
  104. 3).
    Färberztg. 1906, S. 163.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1910

Authors and Affiliations

  • W. Herbig
    • 1
  1. 1.ChemnitzDeutschland

Personalised recommendations