Zusammenfassung
Man muß annehmen, daß der Boden als solcher große Flächen unseres Erdballs schon sehr bald nach dem Erkalten des Urgesteins überzogen hat, denn alle heute bekannten Sedimentgesteine sind ja letzten Endes durch Diagenese großer und kleiner Gesteinteilchen des Urgesteins entstanden. Wir müssen, wie auch E. Blanck 4 annimmt, in der heutigen Bodenentstehung nur eine Wiederholung von Vorgängen sehen, die sich auch schon vor unendlich langer Zeit auf dem Erdball abspielten, oder wie sich R. Braungart ausdrückt, „der Boden ist nichts anderes als zerstörtes älteres Gestein, auf der Wanderung begriffen zur Bildung neuer Gesteine“5.
Eine Geschichte der Bodenlehre ist noch nicht geschrieben worden, und auch im vorliegenden Überblick handelt es sich nur um eine Zusammenfassung der bisher bekanntgewordenen Zusammenstellungen des historischen Tatsachenmaterials auf diesem Gebiet des Wissens. Der Herausgeber.
The erratum of this chapter is available at http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-02174-3_5/10.1007/978-3-662-02174-3_5
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Blanck, E.: Bodenlehre. Berlin 1928.
Braungart, R.: Die Wissenschaft in der Bodenkunde, 57. Berlin u. Leipzig 1876.
Hofmann: Die Deutung wichtiger Pfahlbaufunde. Kosmos 3927, H. io, 337ff.
Dann, Felix: Die Germanen. Leipzig 3905.
Reuter, O. S.: Die stein-und bronzezeitlichen Felsbilder Schwedens. Kosmos 3925, H.9, 292.
Hoops, JoH.: Waldbäume und Kulturpflanzen im germanischen Altertum, 500. Straßburg 1905.
Es gibt eine große Anzahl von bildlichen Darstellungen, Statuen usw., die uns den Beweis geben, daß der Ackerbau in frühesten Zeiten auf hoher Stufe stand, siehe u. a. F. Woenig U. L. Reinhardt: Kulturgeschichte der Nutzpflanzen. München 1911.
Staudacher, F.: Antike und moderne Landwirtschaft, 73. Wien 1889.
Reuleaux: Buch der Erfindungen, Gewerbe und Industrie 3, 217. Leipzig u. Berlin 189o.
Fraas, C.: Geschichte der Landwirtschaft in den letzten loo Jahren. Prag 1852.
Grühl, Max: Die Bedeutung der Puppen beim letzten großen Gräberfunde in der Totenstadt von Theben. Kosmos 2922, H. 1, ri ff.
Ebers, G.: „Papyrus Ebers“. Leipzig 1875.
Eine vollständige Übersetzung dieses altägyptischen Werkes stammt von H. Joachim. Berlin 1890.
Lippmann, O. V.: Abhandlungen und Vorträge zur Geschichte der Naturwissenschaften, 2, 2. Leipzig 1913.
Nach JoAcHIM: Ägyptisch ta-Flüssigkeit-Petroleum? a. a. O. 168, z7o.
Doch scheint diese nach v. Lippmann, a. a. O. 7, 8, nichts mit Erde oder Boden zu tun zu haben, sondern bedeutet wohl „Kupfergrün“-erdiger Malachit.
Jarilow, A.: Die Keime der Pedologie in der antiken Welt. Internat. Mitt. Bodenkde 3, 240 (1913).
Neuss, O.: Die Entwicklung der Bodenkunde von ihren ersten Anfängen bis zum Beginn des 2o. Jahrhunderts. Internat. Mitt. Bodenkde 4, 453 (1914).
Siehe auch E. FÄRBER: Die geschichtliche Entwicklung der Chemie (Abschn. Quellen). Berlin 1921.
Geb. 427 v. Chr. in Athen, gest. dortselbst 347 v. Chr., ein Schüler des SOKRATES.
Lippmann, E. O. v.: Chemisches und Physikalisches aus Platon. Abh. u. Vortr. z. Gesch. d. Naturw. 2, 28ff. Leipzig 1913.
Scharrer, K. u. A. Strobel: Die Entwicklung der Agrikulturchemie..Fortschr. Landw. 1926, 24.
Nach M. Schnebel: a. a. O. 87, ist Ssebacherde ein Düngemittel, das dadurch gewonnen wird, daß an den Hausruinen und ihren Umgebungen, im Notfall auch aus den unteren Schichten der Schutthügel die Erde losgelöst und mittels großer, meist kreisrunder Siebe von den Schlacken, Scherben usw. gereinigt wird.
Fallou, F. A.: Pedologie oder allgemeine besondere Bodenkunde, 86. Dresden x862.
Palladius: De re rustica, lib. I, bit. 5: gleba (sit) putris et fere nigra..
Neuss, O.: a. a. O. 455, führt im Satze vorher genau die Worte des PALLADIUS an, die auch von FALLOU zitiert sind.
Neuss, O.: a. a. O. 455.
Hehn, Viktor: Kulturpflanzen und Haustiere in ihrem Übergang aus Asien usw., 3. Aufl., 59. Berlin 1877.
Färber, E.: Die geschichtliche Entwicklung der Chemie, S. 22. Berlin 1921. Nach Hermann Diels: Antike Technik, Leipzig u. Berlin 1914, II1 bedeutet die Chemie oder Chymie die Kunst des Metallgusses.
Neuss, O.: a. a. O. 454/455. 3 Siehe die obengenannte „Grubenprobe“.
Siehe auch A. Stutzer: Die Behandlung und Anwendung von Stalldünger und Jauche, 1. Berlin 1920.
Nolte, O.: Zur Geschichte der Theorien der Pflanzenernährung und Düngung, die Ernährung der Pflanze 1927, 4, 118.
Siehe auch A. V. Lengerke: Landw. Lexikon, 3, 777. Prag 1838.
Lippmann, E. O. V.: a. a. 0. 547. 4 NEUSS, O.: a. a. O. S. 454
Gelebt 200–44 v. Chr. 6 Gelebt 54–117 n. Chr.
Fleischmann, W.: Cäsar, Tacitus, Karl d. Große und die deutsche Landwirtschaft. Berlin 1911. — Hehn, V.: a. a. O. — Mtllenhoff, Karl: Deutsche Altertumskunde, z, Berlin 1887, 4, Berlin 1900, u. a. m.
Meyer, Richard: Vorlesungen über die Geschichte der Chemie, 15. Leipzig 1922.
Oxford, 1347 Prag, 1384 Wien, 1385 Heidelberg, 1388 Köln, 1392 Erfurt, 140I Krackau, 1406 Würzburg, 1409 Leipzig.
Russel, E. J.: Boden und Pflanze, bearbeitet von H. Brehm, 2. Dresden u. Leipzig 1914.
Russel, E. J.: a. a. O. I, 2, siehe auch dort Literaturverzeichnis der Werke Palissys, 231, O. Neuss, a. a. O. 456, u. F. Staudacher, a. a. O. 89.
Russel, E. J.: a. a. O. 2, Scharrer, K., u. Strobel, A.: Die Entwicklung der Agrikulturchemie. Fortschr. Landw. 1926, 24.
Der Physiker R. BOYLE ist auch der Entdecker des BoyLEschen Gesetzes (166o), das später (1676) von Mariotte näher untersucht und bestätigt wurde.
Scharrer, K., u. Strobel, A.: a. a. O.
Werner bezeichnete AGRICOLA als „Vater der Mineralogie“; siehe P. Groth: Entwicklungsgeschichte der mineralogischen Wissenschaften, 248. Berlin 1926.
Nolte, O.: Über die Verwendung mineralischer Stoffe zur Düngung in früheren Jahrhunderten. Die Ernährung der Pflanze 1927, 4.
Eine gute Zusammenstellung der diesbezüglichen Literatur bringt F. Staudacher: a. a. O. 37ff.
Siehe auch Chr. ED. Langethal: Geschichte der deutschen Landwirtschaft 4, 86. Jena 1856.
Chemiker und Arzt [1604–1668 (1678)], beschrieb das nach ihm benannte Glaubersalz.
Siehe auch Russel-Brehm: a. a. O. 3, u. K. Scharrer u. A. Strobel: a. a. O. 24.
Siehe Anm. 5. 8 Langethal, F.: a. a. O. 226.
Siehe H. Gauner: Landwirtschaft und Geologie, B. Berlin 1879.
Neuss, O.: a. a. O. 457. 3 Obersächsisches Hauswirtschaftsbuch vom Jahre 1722.
Langethal, F.: a. a. O. 226.
Georg Ernst Stahl ist der eigentliche Verkünder der Phiogistontheorie (1660–1734)
Gründung der „ökonomischen“ Fakultät an der Universität Gießen durch Landgraf Ludwig IX. von Hessen. Über die Gründung landwirtschaftlicher Lehranstalten, die in die gleiche Zeit fällt, und deren Entwicklung siehe v. D. Goltz: Geschichte der Landwirtschaft 2, 121 ff. Stuttgart u. Berlin 1903.
Benn I, Stefan: Über die Entstehung des Humus. Z. Naturwiss., 69, 145 (1896).
Zincken, D. George Heinrich: Allg. ökonom. Lexikon. Leipzig 1744. HOERING, P.: Moornutzung und Torfverwertung, 5. Berlin 1915.
Lesquereux, LEO: Untersuchungen über die Torfmoore im allgemeinen. Übersetzung aus dem Französischen von A. V. Lengerke. Berlin 1847. Hier befinden sich Hinweise auf ältere Literatur, die aber für uns von keiner großen Wichtigkeit sind.
Wallerius, J. G.: Agriculturae Fundamenta chemica. Upsala 1761.
Siehe auch Russel, E. J.: a. a. O. 6. 4 Langethal, F.: a. a. O. 320–323.
Siehe H. Gruner: a. a. O. 9. 6 Neuss, 0.: a. a. O. 464.
Referiert in Crells Ann., 1, 457ff. (2784).
Siehe Die Ernährung der Pflanze, 43 (1910)
Dennstedt, M.: Die Entwicklung der organischen Elementaranalyse. Stuttgart 1899.
Klaproth: Von dem Wassereisen als einem mit Phosphorsäure verbundenem Eisenkalk. CRELLS Ann., I, 390 (1784).
Hierüber Näheres bei S. Kostytschew: Lehrbuch der Pflanzenphysiologie, 1, 85, 86. Berlin 1926.
Nach Saussure enthält die Asche des Humus alle Grundstoffe der Pflanzenasche, die Pflanzen können also aus dem Humus auch ihren Bedarf an Mineralien decken. Recherches chymiques sur la végétation. Paris 1804.
Siehe auch ST. Benni: Über die Entstehung des Humus. Z. Naturwiss., 96, 345 (1896). 2 Neuss, O.: a. a. O. 462. 3 Neuss, O.: a. a. O. 462.
Geschichtliches über Wasser ist zu finden in Lersch: Hydrochemie, Bonn 1870, wo auch noch ältere, ausführlichere Literatur angegeben ist.
Dallberg, Carl V.: Neue chemische Versuche, um die Aufgabe aufzulösen, ob sich das Wasser in Erde verwandeln lasse. Erfurt 1783. Nach CRELLS Ann., 1, 366 (1784).
Goltz TH. Freiherr V. D.: Geschichte der Landwirtschaft, 1, 389. Stuttgart u. Berlin 1902.
Beunie, DE: Chymischer Versuch über die Erden als Grundlage zum Anbau der Heiden. L. Crells Chem. Ann., 1, 163–179 (1784).
Er schreibt hierüber: „Alle thierischen und Pflanzentheile geben, wenn sie faulen, Dung; Düngemittel aber sind eigentlich Mineralien, welche fette, schmierige Theilchen und eine feine glas-oder kalkartige Erde enthalten.“
Seine Untersuchungen deuten auf einen ausgiebigen Gebrauch der Glaslinse. Wiegleb: Chemische Untersuchung usw. Crells Ann. 1784, 143 ff.
Siehe auch E. J. Russel: a. a. O. 6, 226.
Storr: Über die Umänderung der Glaserde und die besonderen Eigenschaften der im Ton mit der Alaunerde verbundenen Art der Bindeerde. Crells Ann. I, 5ff. (1784).
Dundonald: A. Treatise showing the intimate Connection that subsists between Agriculture and Chemistry.
Johnson, S. W.: Wie die Feldfrüchte wachsen. Aus dem Amerikanischen übersetzt VOR Hermann V. Liebig. Braunschweig 1871.
Nolte, O.: Wilh. August Lampadius, ein vergessener Agrikulturchemiker. Die Ernährung der Pflanze 1926, Nr 17, 18 (hier auch Angabe der Arbeiten des Lampadius).
Nach E. J. Russel: a. a. O. 6, glaubte Lampadius, daß Pflanzen Kieselsäure erzeugen könnten, eine Meinung, die Lampadius aber in seinem viel später geschriebenen Buche: Die Lehre von den mineralischen Düngemitteln, Leipzig 1833, nicht mehr aufrechterhielt.
Arch. ges. Naturl. 7, 129–160. Nürnberg 1826.
Lippmann, E. v.: A. S. Margraf, ein angewandter Chemiker des 18. Jahrh. a. a. O. 275 ff.
Fischer, Herm.: Goethe und die sizilianische Roterde. Internat. Mittlgn. Bkd. 1, 14, 131 (1924).
Brauer, Kurt: Goethes Briefwechsel mit Wackenröder. JUL. RUSKA: Stud. Gesch. Chem. (E. O. V. Lippmann-Festgabe), 159. Berlin 1927.
Prjanischnikow, D. N.: Die Düngerlehre, ri. Berlin 1923.
Wie wichtig auch für die Bodenkunde diese Erfindung ist, geht z. B. aus Davy-Wolff: Elemente der Agrikulturchemie (174, Berlin 1814) bei der Besprechung der chemischen Zusammensetzung des Bodens hervor.
Eine kurze, aber prägnante Übersicht über die Fortschritte des 19. Jahrh. vermittelt uns Huco Rachel: Geschichte der Völker und Kulturen von Urbeginn bis heute, 3o3ff. Berlin 1920.
Wallerius hat zum ersten Male ausgesprochen, daß die Pflanze ein organisches Gebilde sei, welches die von Wärme und Feuchtigkeit abhängige Fähigkeit besitze, am Standorte Nahrung aufzunehmen, obwohl er sich von der Öltheorie nicht ganz frei machen konnte.
Paris 1804. Übersetzt von A. Wieler. Leipzig 189o.
Angaben über die Klimatologie, als Zweig der Meteorologie und deren Geschichte, finden sich bei: a) Hellmann, G.: Beiträge zur Geschichte der Meteorologie. Berlin 1917; b) Naegler, W.: Geschichtliches über Messungen der Erdbodentemperatur in Deutschland in: „Das Wetter“ 1912, 227; c) Köppen W.: Die Klimate der Erde. Berlin u. Leipzig 1923.
Sausaure, H. B. DE: Voyage dans les Alpes 1779, § 1319.
Lundegardh, Henrik: Klima und Boden, i. Jena 1925.
Kletke, H.: Alex. v. Humboldts Reisen in Amerika und Asien, 1. Berlin 1857.
Buchanan, F: A journey from Madras through the countries of Mysore, Canara and Malagar. London 1807.
Siehe auch R. Braungart: Die Wissenschaft in der Bodenkunde, 12. Berlin u. Leipzig 1876.
Davy, Sir Humphry: Elemente der Agrikulturchemie. Übersetzt von Frieda. Wolff. Berlin 1814.
Johnson, S. W.: Wie die Feldfrüchte sich nähren Deutsche Übersetzung von Berm. V. Liebig, 171. Braunschweig 1872.
Goldfuss, A., u. G. BiscuoF: Physikalisch-statistische Beschreibung des Fichtelgebirges, I. T., 205. Nürnberg 1817.
Bersch, W.: Chamisso als Moorforscher. Mitt. Ver. Förderung Moorkultur 32, 304, (1914).
Neuss, O.: a. a. O. 466.
Nach O. Neuss: a. a. O. 465, Herausgeber des Arch. Agrikulturchem. 18oi erschien von ihm: Grundsätze der experimentalen Kameralwissenschaften.
Hermbstädt: Versuch einer kurzen Darstellung der chemischen Elementargesetze, welche mit der ausübenden Ackerbaukunst in der engsten Verbindung stehen. Arch. Agrikulturchem. i, H. 2.
Körte, Wilhelm: Albrecht Thaer, sein Leben und Wirken als Arzt und Landwirth. Leipzig 1839. Hier auch Angabe der sämtlichen Veröffentlichungen A. Thaers, siehe dgl. A. Orth: Die Landwirtschaft z. Z. Thaers, Berlin 1906.
Besonders A. Thaer: Einleitung zur Kenntnis der englischen Landwirtschaft 2, I. T. Hannover 1800.
Thaer, Albrecht: Einleitung zur Kenntnis der englischen Landwirtschaft 1. Hannover 1798.
Thaer, A.: Grundsätze der rationellen Landwirtschaft. Berlin 1809–1812.
Hergen, J. A.: Der Kemperhof. Mit Hinsicht auf den Betrieb der Landwirtschaft in der Gegend von Koblenz. Berlin 1821. Referiert von Thaer in: Möglinsche Ann. Landw. 8, 206, 207 (1821).
Siehe auch E. Ramann: Bodenkunde, 3. Aufl., 2. Berlin 1911.
Körte, Wilhelm: a. a. 0. 249. (CROME 1St Schwiegersohn Vor Thaer.)
Einhof: Anleitung der Kenntnis der chemischen Beschaffenheit des Bodens, für praktische Landwirte entworfen. Arch. Agrikulturchem. 2, H. 2, 304.
Crome, E. E. W.: Der Boden und sein Verhältnis zu den Gewächsen. Hannover 1812.
Siehe Leo Lesquerseu: Untersuchungen über die Torfmoore, 171. Berlin 1847
Lengerke, A. v.: Landw. Konversationslexikon, 148–15o. Prag 1838.
Atti Geogofili Firenge 9 (1830).
Sist1a1, Fausto: Historisches über die Absorptionskraft des Bodens. Landw. Versuchsstat. 16, 409 (1873).
Neuss, O.: Internat. Mitt. 1914, 470. 8 Stuttgart 1824.
Hier sei nur an die Arbeiten über Humussäure, siehe u. a. Kastners Arch. Naturlehre 7, 1–4 (1826), erinnert.
Seine Hauptwerke sind: a) Chemie für Landwirte, Forstmänner und Kameralisten. 2 Bde. Göttingen 1831, 1832; b) Die Bodenkunde. Leipzig 1837; c) Die Lehre vom Dünger. Leipzig 1839; d) Die Lehre von den Urbarmachungen. Leipzig 1838.
Klaproth wies 1797 nach, daß im Leuzit Kali enthalten sei.
Diese so sehr von der damals noch allgemein herrschenden TxAERschen Humustheorie abweichenden Sprengelschen Anschauungen haben deswegen wenig Beachtung gefunden, weil Sprengel nicht entschieden genug gegen die Humustheorie auftrat. Bahnbrechend auf diesem Gebiete hat erst J. v. LIEBIG gewirkt (siehe Krafft, A. Tiaer, Lehmann U. Thiel: Albrecht Thaers Grundsätze der rationellen Landwirtschaft, 46o. Berlin 1880.). Vgl. besonders Adolf Mayer: Agrikul. Chem. I, 2611, 901.
Siehe Leo Lesquereu: Untersuchungen über Torfmoore, 38, Bemerkung. Berlin 1847. BÜHLER: Die Versumpfung der Wälder. Tübingen 1831.
Sprengel, C.: Die Lehre vom Dünger, 35o. Leipzig 1839.
Meister, G.: Das Befahren mooriger Wiesen mit Erde. Möglinsche Ann. 14. ‘7 Siehe C. V. Seelhorst: Handbuch der Moorkultur, 137. Berlin 1914.
Schübler, Gustav: Grundsätze der Agrikulturchemie in näherer Beziehung zu land-und forstwirtschaftlichen Gewerben. Leipzig 1832. Die 2. Auflage wurde 1838 von Prof. K. L. Krutzsch herausgegeben.
Siehe E. J. Russel: a. a. 0. 137. 4 Kastners Arch. 7, H. 3, 335 (1826).
Unger, F: Uber den Einfluß des Bodens auf die Vertheilung der Gewächse. Wien 1836.
Die Ausführungen G. Langethals finden sich auch bei B. Cotta: Praktische Geognosie für Land-und Forstwirthe und Techniker. Dresden 1852.
Koppe, J. G.: Unterricht im Ackerbau und in der Viehzucht I. Berlin 1829.
Wiegmann: Über die Entstehung, Bildung und das Wesen des Torfes. Braunschweig 1837.
Mohr, J.: Ann. Chem. u. Pharmazie 127, 125 (1863).
Thomson, H. S.: J. agricult. Soc. of Engl. 2, 68 (1845).
Huxtable: Ebenda Nr ii, 68–74 (1848).
Way, Thomas: On the power of soils to absorb manure. J. agricult. Soc. of Engl. 25, 313.
Voelker: Wildas Zbl. 18.58, I.
Liebig, J.: Ann. Chem. u. Pharmazie 1858, 109.
Liebig, Justus, Freiherr v.: (Seit 1845). (1803–1873).
Siehe K. Sprengel, den man als Vorläufer der Mineraltheorie ansehen kann. it Siehe J. v. Liebig: Chemische Briefe 1844. — Vgl. F. Honcamp: Justus v. Liebig und sein Einfluß auf die Entwicklung der Landwirtschaft. Rostock 1928.
Lawes, J. B., u. Gilbert, J. H.: J. Roy. agricult. Soc. 1847, 8; 1851, 12, 1855, 16.
Siehe auch J. Conrad: Liebigs Ansicht von der Bodenerschöpfung. Jena 1864.
Entnommen R. Braungart: Die Wissenschaft in der Bodenkunde, 13. Berlin u. Leipzig 1876.
In das Deutsche übersetzt von A. v. Lengerke und gleichzeitig mit Bemerkungen von C. Sprengel U. Lasius versehen. Berlin 1847.
Grisebach, A.: Über die Bildung des Torfes in den Emsmooren. Abgedruckt aus den Gött. Stud. 1845. Göttingen 1846.
Von seinen Werken sei hier erwähnt: Econom. rurale, 2 Bde (1844) u. Agronom., Chim. agricole et physiol., 3 Bde (1860–64). Seine Einzelarbeiten sind meistens veröffentlicht in Ann. chim. physiol. 1838, 41, 53, u. C. r. 1873.
Die von ihm verfaßten in Frage kommenden Arbeiten siehe bei Russel: a. a. 0. 235.
Auf diese beiden Autoren wird später noch eingehender zurückzukommen sein.
Cours de l’agriculture. Paris 1843. 4 J. prakt. Chem. 77, 273.
Siehe G. J. Mulder: Chemie der Ackerkrume 2, 563. Leipzig 1862.
Berlin 1857. 7 Siehe auch R. Braungart: a. a. 0. 13.
Trommer, C.: Die Bodenkunde, Einleitung. Berlin 1857.
So finden wir z. B. im Kap. „Klima“ noch nicht die geringste Andeutung über die Bedeutung desselben für die Bodenbildung. — Wenngleich im Kap. „Verwitterung” viele richtige Ansichten geäußert werden, so mangelt es doch teilweise noch sehr an der wahren Erkenntnis.
Trommer, C.: a. a. 0. 137. 11 Trommer, C.: a. a. 0. 294.
Eine genaue Darstellung der Entwicklung und Tätigkeit der landwirtschaftlichen Versuchsstationen von 1851–76 findet sich in Landw. Versuchsstat. 22 (1877). Hinzuzufügen ist noch, daß O. Neuss, a. a. O. 478, insofern ein Fehler unterlaufen ist, als er das Gründungsjahr der landwirtschaftlichen Versuchsstationen mit 1857 angibt. Es sind in Deutschland dagegen vor 1857 gegründet: Möckern 1851, Halle 1855, Bonn 1856. Über die Gründung, Einrichtung und Wirken der belgischen landwirtschaftlichen Versuchsstation informiert uns A. Peter-Mann: Stat. agronom. et laborat. d’anal. de l’Etat 1871–96. Brüssel 1896. Erwähnt sein mag hier auch noch Rothamsted (England) 1843, Prag 1855 und das landwirtschaftliche Untersuchungslaboratorium zu Celle 1853. Vgl. ferner E. SIERIG: Das landwirtschaftliche Versuchswesen in Deutschland. Berlin 1905.
Eine sehr schöne Zusammenstellung der Arbeiten über diese Fragen bis zum Jahre 1866 findet sich bei Eduard Heiden: Lehrbuch der Düngerlehre I, 223–291, Stuttgart 1866, während sich bei Wo. Ostwald: Grundriß der Kolloidchemie, 3–78, Dresden 1909, eine ganz vorzügliche Darstellung der Entwicklung in kolloidchemischer Richtung findet.
Brustlein, F.: Ann. Chim. et Physique 56, 157–190.
Stohmann, F. u. W. Henneberg: Ann. Chem. U. Pharmaz. I07, 152 (1858); J. Landw. 3, 25–48 (1859).
Heiden, E.: a. a. O. 243–246.
Mviulder, G. J.: Chemie der Ackerkrume 1, 3o4ff. Leipzig 1862.
Peters, S.: Landw. Versuchsstat. 2, 122–152.
Rautenberg, F.: J. Landw. 7, 49–67.
Hierher gehören: Krutzsch: Populärer Abriß der wissenschaftlichen Bodenkunde 1842. — Protz: Der Boden. Leipzig 1855. — Schlipf: Lehr-und Handbuch der Landwirtschaft 1. Stuttgart 186o. — Heyer: Lehrbuch der forstlichen Bodenkunde und Klimatologie. Erlangen 1856.
Henneberg, W., Stohmann, F., u. Kraut, L.: J. Landw. 1855, 56.
Siehe auch E. Ramann: Bodenkunde, 3. Berlin 1911. — Braungart: a. a. O. 13 ff.
Fallou, FR. ALB.: Dresden 1857, 2. Aufl. 1865. Er schrieb außerdem: Pedologie oder allgemeine und besondere Bodenkunde. Dresden 1862; Grund und Boden des Königreiches Sachsen. Dresden 1868; Die Hauptbodenarten der Nord-und Ostseeländer des Deutschen Reiches naturwissenschaftlich wie landwirtschaftlich betrachtet. Dresden 1875.
Bennigsen-Förder: Das nordeuropäische und besonders das vaterländische Schwemmland in tabellarischer Ordnung seiner Schichten. Berlin 1863.
enft, F.: Der Steinschutt und Erdboden nach Bildung, Bestand, Eigenschaften, Veränderungen und Verhalten zum Pflanzenleben, für Land-und Forstwirthe, wie auch für Geognosten. Berlin 1867; Lehrbuch der Mineralien und Felsartenkunde. Jena 1869.
Girard, H.: Grundlagen der Bodenkunde für Land-und Forstwirthe. Halle 1868; Die norddeutsche Ebene. Berlin 1855.
Meitzen, H.: Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des preuBischen Staates nach dem Gebietsumfange vor 1866. Berlin 1868.
Senft, F.: Die Humus-, Marsch-, Torf-und Limonitbildungen. Leipzig 1862.
Siehe u. a. Briefwechsel zwischen J. V. Liebig U. TH. Reunig in den Jahren 1854–73, 27. Dresden 1884.
Siehe auch ALB. Orth: Die Landwirtschaft zur Zeit Thaers. Festrede. Berlin 1906.
Mulder schrieb: Versuch einer allgemeinen physiologischen Chemie. Braunschweig 1844–51; Chemie der Ackerkrume. Leipzig 1862.
Es sei besonders auf die Literaturangaben bei MULDER verwiesen, denn sie vermögen bei Abfassung einer groß angelegten Entwicklungsgeschichte als Fingerzeig zu dienen. 8 Siehe auch G. J. MULDER U. W. DETMER: Landw. Versuchsstat. 14 (1871).
Clark, W.: Ann. Chem. u. Pharmaz. 80, 122.
Suckow: Die Verwitterung im Mineralreich, 129, 138.
Zittel, V.: Geschichte der Geologie 1899, 306.
Diergart, Paul: Zur Stellung v. Karl Gustav Bischof (Bonn) in der Chemie des 19. Jahrh. — Lippmann, E. 0. V.: Festgabe, a. a. 0. 195.
Schumacher, W.: Die Physik in ihrer Anwendung auf Agrikultur und Pflanzenphysiologie (Berlin 1864) und die Physik des Bodens in ihren theoretischen und praktischen Beziehungen zur Landwirtschaft. Berlin 1864–67.
Wilhelm: Boden und Wasser. Wien 1861.
Ruprecht, F.: Über den Ursprung des Tschernosjoms. Bull. Acad. Sci. d. St. Peters-bourg 1864, 416–425; Über die wissenschaftliche Bedeutung des Tschernosjoms. Ebenda 1864, 426–438.
Grisebach: Bildung des Torfes (1846).
Ruprecht, F.: Ein Beitrag zur Frage über die Zeitdauer, welche zur Sumpf-und Torf bìldung nothwendig ist. a. a. 0. 148–158.
Pettenkofer, M.: Die Cholera und die Bodenbeschaffenheit. Ärztl. Intelligenzbl. München 1861; Beziehungen der Luft zur Kleidung, Wohnung und Boden. Popul. Vortr., H. 1, 114.
Delesse, M.: Ann. des mines 186o; Bull. Soc. geol. France 1861/62, 64.
Flügge, G.: Beiträge zur Hygiene. Leipzig 1879.
Soyka, J.: Der Boden. Leipzig 1887.
Lewis, T. R., u. D. D. Cuningham,: Cholera in relation to certain physical phaenomena. Calcutta 1878.
Fodor: Hygienische Untersuchung über Luft, Boden und Wasser. Braunschweig 1881. 8 Pfeiffer, L.: Einfluß der Bodenwärme auf die Verbreitung und den Verlauf der Cholera. Z. Biol. 7, 295.
Siehe auch B. V. Cotta: Geologie der Gegenwart, 3. Aufl., 22 (1872); Braungart: a. a. O. 19.
Ruprecht, F.: Bull. Acad. imp. Sci. d. St. Pétersbourg. a. a. O. 154
Es ist zu erwähnen, daß topographische Karten schon lange in aller Herren Länder mit mehr oder minder großem Geschick angefertigt wurden.
Paris 1853. 11 Bull. Soc. geol. France, s. 2 20 (1862–63).
Meitzen, A.: Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhältnisse des Preußischen Staates nach dem Gebietsumfange vor 1866. Berlin 1868.
Lorenz, J. R.: Die Bodenkulturverhältnisse des Österreichischen Staates. Wien 1866; Die geologischen Verhältnisse Österreichs mit einer Generalbodenkarte. Wien 1868; Grundsätze für die Aufnahme landwirtschaftlicher Bodenkarten. Wien 1868.
Orth, A.: Die geologischen Verhältnisse des norddeutschen Schwemmlandes und die Anfertigung geognostisch-agronomischer Karten. Habilitationsschrift. Halle 187o; Der Untergrund und die Bodenrente mit Bezug auf einige neuere geologische Kartenarbeiten. Landw. Jb. preuß. Landesök. Colleg. Berlin 1872; Das geologische Bodenprofil nach seiner Bedeutung für den Bodenwerth und die Landeskultur. Nach d. Club d. Landw. Berlin 1873; Die geognostischen und Bodenkarten auf der Weltausstellung zu Wien 1873. Landw. Zbl. Deutschland 1874, Dez.-H. — Vgl. auch bei Braungart: a. a. O. 24.
Eine sehr gute Übersicht über die Entwicklung der Bodenkarten bis 1879 gibt H. Gruner: Landwirtschaft und Geologie. Berlin 1879. Vgl. auch E. Blanck: Die Bedeutung der Bodenkarten f. Bodenkunde u. Landwirtschaft. Fühlings Landw. Zg 6o. 121 (1911).
Wolff, E.: Anleitung zur chemischen Untersuchung, 2. Aufl. Berlin 1867; Entwurf zur Bodenanalyse. Landw. Versuchsstat. 6, 141–171 (1864), u. Z. anal. Chem. 3, 85–115. — Eine ganze Reihe Arbeiten über Verwitterung sind in Zeitschriften abgedruckt, siehe u. a. Landw. Versuchsstat. 7, 272–302 (1865); Württemberg. naturwiss. Jh. 1866/67.
Ulbricht, R.: Ein Beitrag zur Methode der Bodenanalyse. Landw. Versuchsstat. 5, 200 bis 209 (1863).
Schulze, Fr.: Landw. Versuchsstat. 6, 409–412 (1864).
Schulze, FR.: Landw. Versuchsstat. 6, 396 (1864); Z. anal. Chem. 3, 198.
Siehe Landw. Versuchsstat. 8, 40 (1866).
Chem. Zbl. 1860.
Landw. Versuchsstat. 4, 226 (1862); J. prakt. Chem. 43, 4.
Z. anal. Chem. 1866, 1J3–157.
Landw. Versuchsstat. 6, 144 (1864). 2 Bull. Soc. Natural. Moscou 1867, 363.
Landw. Versuchsstat. 10, 25–51 (1868). 4 a. a. O. 404.
Stöckhardt, A.: Wildas Zbl. 1858, 22. 6 Zenger: Wildas Zbl. 1858, 43o.
Ratzeburg, J. T. C.: Die Standortgewächse und Unkräuter Deutschlands und der Schweiz. Berlin 1859.
Hoffmann, Hermann: Vergleichende Studien zur Lehre von der Bodenstetigkeit der Pflanzen. Gießen 1860.
Sendtner, Otto: Die Vegetationsverhältnisse Südbayerns nach den Grundsätzen der Pflanzengeographie. München 1854.
Thurmann: Essai de Phytostatik appliqué a la chaine du Jura (1849).
Fraas, C. u. Zöller: Ergebnisse landwirtschaftlicher Versuche an der Station des Landwirtschaftlichen Vereins in München, (1861) H. 2 u. 3.
Fraas, O.: Aus dem Orient, geologische Beobachtungen am Nil, auf der Sinai-Halbinsel und in Syrien, 196. Stuttgart 1867.
Blanck, E., u. S. Passarge: Die chemische Verwitterung in der ägyptischen Wüste. 31, 32. Hamburg 1925.
Stöckhardt, A.: Studien über den Boden. Landw. Versuchsstat. I, 176 (1859).
Hoffmann, Robert: Landw. Versuchsstat. I, 271 (1859).
Siegert, TH.: Untersuchung von Schlamm. Landw. Versuchsstat. 2, 99 (186o).
Peters, E.: Über die Absorption von Kali durch Ackererde. Landw. Versuchsstat. 2, 113 (1860); Über den Einfluß, welchen eine höhere oder niedere Bodentemperatur auf den Verwitterungsprozeß u. Verwesungsprozeß in der Ackererde ausübt. Landw. Versuchs-stat. 4, 117 (1862).
Knop, W., U. W. Wolf: Untersuchung über das Vorkommen und Verhalten des Ammoniaks in der Ackererde. Landw. Versuchsstat. 3, 109, 207 (1861); 4, 67.
Müller, A.: Beiträge zur Kenntnis von der Zusammensetzung der Ackererde. Landw. Versuchsstat. 4, 225 (1862).
Wunder, Gustav: Über die Lösungen im Boden. Landw. Versuchsstat. 2, 104 (1860); 5. 34 (1863).
Bialoblocki, J.: Landw. Versuchsstat. 13, 424 (1871).
Bemmelen, J. M. VAN: Landw. Versuchsstat. 8, 255 (1866).
Biedermann, R.: Landw. Versuchsstat. 15, 21 (1872).
Grandeau, L.: C. r. 74, 988 (1872).
Detmer, W.: Landw. Versuchsstat. 34, 248 (1871).
Haberlandt, F.: Landw. Versuchsstat. 8, 458 (1866); siehe auch Wiss. prakt. Unters. usw. Wien 1875.
Heinrich, R.: Landw. Versuchsstat. 18, 74 (1875).
Hellriegel, H.: Landw. Versuchsstat. II, 136 (1869).
Wolff, Emil V.: Landw. Versuchsstat. 6, 14o (1864); 33, 8 (1871).
a. a. 0. 8, 408 (1866).
Wicke, W.: J. Landw. 1855, 494; 1856, 123, u. Landw. Versuchsstat. 8, 59 (1866).
Salfeld, A.:Die Kultur der Heideflächen Nordwest-Deutschlands. Hildesheim 1870.
Schwarz, R. v.: 1. Ber. u. Arb. k. k. Landw.-chem. Versuchsstat. Wien 2870/72.
Knop, W.: Kreislauf des Stoffes. Leipzig 1868; Bonitierung der Ackererde. Leipzig 1871.
Georgika r, 68 (1869); Kirchbachs Hb. i, 645 (1873)
Hilger: Jb. agrikult. Chem. 1870/71, 4.
Detmer, W.: Die naturwissenschaftlichen Grundlagen der allgemeinen landwirtschaftlichen Bodenkunde. Leipzig u. Heidelberg 1876.
Heidelberg 1871.
Dammer, O.: Chemisches Handwörterbuch, 142 ff. Berlin 1876.
Ebermayer, E.: Die gesamte Lehre der Waldstreu. Berlin 1876; Die physikalischen Einwirkungen des Waldes auf Luft und Boden. Aschaffenburg 1873.
Grandeau, L., u. W. Henneberg: Handbuch für agrikulturchemische Analysen. Berlin 1879.
Grandeau, L.: C. r. 74, 988 (1872).
Russel-Brehm: a. a. 0. 13, 97. 3 Ann. Stat. agronom. Est. 1872.
Wollny, E.: Einfluß der Bodendecke und Beschattung. Berlin 1877.
Ebermayer: Lehre von der Waldstreu. Berlin 1876.
Julien, A. S.: Proc. amer. Ass. Adv. Sci. 1879, 311.
Siehe auch E. Ramann: Bodenkunde, 2. Aufl., 19 (1905).
Livingstone schrieb u. a.: Narrative of an expedition to the Zambesi (1865).
Richthofen schrieb u. a.: China, 5 Bde (1877/1912); Führer für Forschungsreisende. Berlin 1886.
Richthofen: Führer für Forschungsreisende, a. a. 0. § 1J3.
Liebenberg, V.: Forschgn Agrikult. Physik I, 3 (1878).
Wollny, E.: Forschgn Agrikult. Physik 13, 63 (189o); 20, 231. 493 (1897/98)•
King, F. H.: Forschgn Agrikult. Physik 15, 33 (1892).
Derain, P. P.: Forschgn Agrikult. Physik 19, 424 (1896).
Wollny, E.: Forschgn Agrikult. Physik 3, 117 (188o); 6, 377 (1883); 8, 17 (1885); 16, 381 (1893) u. a. m.
Hellriegel, H.: Forschgn Agrikult. Physik 7, 129 (1884).
Ramann, E.: Forschgn Agrikult. Physik 8, 67 (1885).
Ebermayer, E.: Forschgn Agrikult. Physik 12, 147 (1889).
Fleischer, M.: Forschgn Agrikult. Physik 14, 400 (1891).
King, F. H.: Forschgn Agrikult. Physik 17, 35, 298 (1894).
Heiden, E.: Forschgn Agrikult. Physik 7, 327 (1884).
Puchner, H.: Forschgn Agrikult. Physik 18, I (1895).
Heinrich, R.: Forschgn Agrikult. Physik 6, 263 (1883).
Hazard, J.: Landw. Versuchsstat. 24, 248 (1880).
Ramann, E.: Bodenkde, 3. Aufl., 112 (1911).
Eser: Forschgn agrikult. Physik 7, 100 (1884).
Wollny, E.: Forschgn Agrikult. Physik 1, 236 (1878) u. a. m.
Kerner: Z. österr. Ges. Metorol. 6, H. 5, 65 (1871).
Rene: Z. Biol. 15 (1879).
Ammon: Forschgn Agrikult. Physik 3, 209 (1881). 20 Wismar 1882.
Fesca, Max: T. I. Berlin 1879; T. 2. Berlin 1882.
Wtilfing, E. A.: Jber. Ver. vaterl. Naturkdl. Württemb. 56, I (1900).
S a. Fritz Behrend U. Georg Berg: Chemische Geologie, 316. Stuttgart 1927.
Steinriede, F.: Anleitung zur mineralogischen Bodenanalyse, 6, 99, Ioo. Leipzig 1889.
Weinhold, A.: Landw. Versuchsstat. 4, 188 (1862); 6, 6, 50 (1864).
Landw. Wbl. f. Schleswig-Holstein 1875, Nr 24, 25.
Landw. Jb. 1886, 15; 1887, 16.
Jber. Agrikult. 2867, 117.
Grundlagen zur Beurteilung der Ackerkrume, 49. Wismar 1882.
Roth, J.: Allgemeine und chemische Geologie. Berlin 1879.
Roth, J.: I, a. a. O. 159. 3 LEMBERG, G.: Z. geol. Ges. 1876, 318.
Emeis, C.: Waldbauliche Forschungen (1875) u. a. m.
Sendtner, O.: Vegetation Bayerns. (2847).
Lorenz: Moore von Salzburg. (1858).
Früh, J. J.: Torf und Dopplerit. Zürich 1883.
Leipzig u. Wien 1899. 9 Leipzig 1901.
Dokutschajew: Der russische Tschernosem (russ.) (1883).
Ann. Rep. Unit. Stat. Geol. Sur. 2884/85, 249.
Aus dem Englischen übersetzt von V. J. Carus. Stuttgart 1882.
Siehe hierzu Francis Darwin: Leben und Briefe Charles Darwins. Stuttgart 1899.
Proc. geol. Soc. I, 263. London 1838.
Fish: Gardeners Chronicle, 418. London 1869.
Briefwechsel mit Darwin siehe Francis Darwin: a. a. O. 3, 209. 17 Hensen, V.: Z. Zool. 28,,361 (1877).
Müller, E. P.: Die natürlichen Humusformen. Berlin 1887.
Ramann, E.: Forschgn Agrikult. Physik 22, 318 (1889).
Wollny, E.: Forschgn Agrikult. Physik 23, 382 u. a. in. (1891).
Keller, C.: Humusbildung und Bodenkultur unter dem Einfluß thierischer Thätigkeit. Leipzig 1887.
Soyka, J.: Der Boden. Leipzig 1887. 6 Schütze, W.: Z. Forst-u. Jagdwes. 2873.
Post, H. v.: Landw. Jb. 2888, 403; Bull. geol. Inst. Upsala 2893, 284.
Eggertz, C. G.: Studien und Untersuchungen über die Humuskörper der Acker-und Moorerde. 1888. Ref. Biedermann; Zentralblatt 2889, 75.
Sitensky, F.: Über die Torfmoore Böhmens. Prag 1891.
Fleischer, M.: Landw. Jb. 20, 378 (1891) u. zahlr. mehr.
Ramann, E.: Z. Forst-u. Jagdwes. 1883, und siehe auch besonders E. Ramann: Die Waldstreu. Berlin 189o.
Berlin 1893. 2 Forschgn Agrikult. Physik 16, 82–172 (1893).
Siehe auch E. W. Hilgard: Die Bildungsweise der Alkalikarbonate in der Natur. Ber. dtsch. chem. Ges. 25, H. 19, 3624.
Wohltmann, F.: Die natürlichen Faktoren der tropischen Agrikultur (1892); Handbuch der tropischen Agrikultur (1894).
Siehe auch Ramann: Bodenkunde, 2. Aufl., 218. Berlin 1905.
Steinriede, F.: Anleitung zur mineralogischen Bodenanalyse. Leipzig 1889.
Orth, A.: Rüdersdorf und Umgebung. Abh. preuB. geol. Landesanst. 1877.
Siehe auch Keilhack: Einführung in das Verständnis der geologisch-agronomischen Karten des norddeutschen Flachlandes. 1902.
Schütze, W.: Über märkische Kieferböden. Z. Forst-u. Jagdwes. r, 56o; 3, 367.
THoms: Wertschätzung der Ackererden auf naturwiss.-stat. Grundlage.
Womltmann, F.: Nährstoffkapital westdeutscher Böden. Bonn 1901.
Liebscher, G.: J. Landw. 1895, 207. ° Bieler, B.: Jber. agrikult. Chem. 1896, 146. 1° Bogdanow: Exp. Stat. Record 12, 726.
Wahnschaffe-Schucht: Anleitung zur wissenschaftlichen Bodenuntersuchung, 5. Berlin 1924.
Liburnau, L. v.: Die geologischen Verhältnisse von Grund und Boden. Berlin 1883.
Schlösing jun.: Ann. Soc. Agron. I, 316 (1899); C. r. 130, 422 (1900) H. a. m.
Meyer, D.: Landw. Jb. 29, 913 (1900) u. a. m.
Emmerling, A.: Landw. Versuchsstat. 52, 6o (1899).
Berthelot: C. T. I14, 43 (1892).
Baumann, A.: Über die Bestimmung des im Boden enthaltenen Ammoniakstickstoffes usw. Habilitationsschrift (1886).
Walther, Joh.: Denudation in der Wüste. Leipzig 189o.
Müntz: C. r. II0, 1370 (1890).
Hemmelen, j. M. VAN: Landw. Versuchsstat. 21, 135; 23, 265; 35, 69 (1888). Eine Zusammenstellung der Arbeiten VAN Bemmelen s findet sich in VAN Bemmelen-WO. Ostwald: Die Absorption. Dresden 191o.
Bemmelen, VAN: Landur. Versuchsstat. 28, I15.
König, J.: Ber. landw. Inst. Halle 2, 4o (1880).
Dietrich, M.: Mitt. bad. geol. Landst. 4, H. 3 (1901).
Rümpler, A.: Dtsch. Zuckerind. 1901, 585.
Schlösing, Th.: C. r. 137, 1206 (1903). 6 Heidelberg 1897.
Ull: Die Torfmoore Brasiliens. Englers bot. Jber. 27, 238 (1900).
Früh U. Schroeder: Die Moore der Schweiz. Bern 1904.
Graebner, Paul: Handbuch der Heidekultur. Leipzig 1904.
Ramann, E.: Die Waldstreu und ihre Bedeutung für Boden und Wald. Berlin 1890.
Tschaplowitz: Humus und Humuserden. Oppeln 1892.
Weber, C. A.: Über die Vegetation und Entstehung des Hochmoors usw. Berlin 1902.
Vgl. E. Blanck: Fühlings Landw. Zg 62, 462 (1913).
Mitscherlich, A.: J. Landw. 1898, 190o, 79; Landw. Jb. 1902, 577 u. a. m.
Rodewald, H.: Z. physik. Chem. 24, 206 (1897); 33, 593 (19oo) u. a. m.
Rodewald, H. u. A. Mitscherlich: Landw. Versuchsstat. 1903, 433.
New York 1906.
Eine Zusammenstellung der in Frage kommenden Literatur befindet sich bei F. Löhnis: Handbuch der landwirtschaftlichen Bakteriologie. Berlin 191o; auf die im vorliegenden zur Hauptsache Bezug genommen worden ist.
Koch, Robert: Mitt. ksl. Gesdh.amt. 1, 1. Berlin 1881.
Schlösing U. Müntz: C. r. 85, 1018 (1877).
Berthelot: Ann. Chim et Phys. 22, 87 (1871).
Pasteur: C. T. 54, 269 (1862).
Schlösing U. Müntz: C. r. 84, 301 (1877); 85, 1018 (1877).
Müller, AL.: Landw. Versuchsstat. 16, 273 (1873).
Winogradsky: Ann. Inst. Pasteur 5, 577 (1891).
Siehe auch Löhnis: a. a. O. 603. 9 Löhnis, F.: a. a. O. 623ff.
Kühlmann: C. r. 23,1033 (1846).
Pelouze: C. r. 44, 118 (1857).
Thénard, L. J.: C. T. 52, 792 (1861).
Goppelsroeder: Ann. Physik u. Chem. (Poggendorff) x15, 134 ff. (1862).
Schönbein: Z. Biol. 3, 334 (1867).
Béchamp: Bull. Soc. Chim. II, 172 (1869).
Boussingault, H.: C. r. 46, 1175 (1858).
Knop, W. u. W. Wolf: Landw. Versuchsstat. 3, 120 (1861).
Ville: C. T. 31, 578 (1850). 2 Mfné: C. r. 32, 180 (1851).
Lawes, J. U. J. H. Gilbert: Proc. roy. Soc. io, 544 (186o).
Bretschneider, P.: Jber. agrikult. Chem. 4, 123.
Rautenberg, F. u. G. Kühn: Landw. Versuchsstat. 6, 355 (1864).
Berthelot: C. T. 85, 178 (1877).
Schultz-Lupitz, A. Landw. Jber. Io, 777 (1881).
Hellriegel, H. u. H. Wilfarth: Landw. Versuchsstat. 33, 464 (1886); 34, 46o (1887).
Beijerinck: Bot. Zg 46 (1888); 48 (1890).
Prazmowski, A.: Landw. Versuchsstat. 37, 161 (1890).
Hiltner: Arb. dtsch. landw. Ges. 98 (1904).
Nobbe, F. u. L. Hiltner: Naturwiss. Z. Land-u. Forstw. 2, 366 (1904).
Berthelot: C. r. IOI, 775 (1885); I04, 205 (1887).
Schlösing U. Laurent: C. T. III, 750 (1890); I13, 776 (1891); Ann. Inst. Pasteur 6, 65, 824 (1892).
Alpe E Menozzi: Bull. di notiz. agrar. Minist de Agrikultura etc., Nr. 14 (1892). Ref. Bot. Zbl. 51, 337 (1892).
Winogradsky: C. r. I16, 1385 (1893). 17 Beijerinck: Zbl. Bakter. 7 II, 567 (1901).
Pfeiffer, TH.: Mitt. landw. Inst. Breslau 3, 93 (1904) u. a. m.
Koch, A.: J. Landw. 55, 355 (1907) u. a. m.
Immendorff, H.: Landw. Jb. 21, 309 (1892).
Petermann, A.: Bull. Acad. Belg. 25, 267 (1893).
Dehérain: C. r. 125, 279 (1897).
Gerlach, M., U. Vogel, J.: Zbl. Bakter. 911, 891 (1902).
Lipmann U. Brown: Ann. Rep. New Jersey Agricult. Exp. Stats. 29, 131 (1908).
Ehrenberg, C. Ghr.: Poggendorffs Ann. Physik u. Chem. 38, 217 (1836).
Winogradsky: Bot. Zg 46, 261 (1888).
Molisch, H.: Die Pflanze in ihren Beziehungen zum Eisen (1892).
Adler: Zbl. Bakter. II II, 215, 277 (1903/04).
Beythien: Z. Unters. Nahrungsmitt. usw. 7, 215 (2904); 9, 529 (1905).
Müntz: Ann. Chim. et Physique 11, 136 (2887); C. r. Ito, 137o (189o).
Sestini, F.: Landw. Versuchsstat. 54, 147 (1900).
Winogradsky: Bot. Zg 45, 5, 13, 489, 529, 545, 569, 585, 6o6 (1887); Beitr. Morph. u. Physiol. Bakter. 2888, H. i; Ann. Inst. Pasteur 3, 49 (1889).
Beiierinck: Zbl. Bakter. II II, 593 (1904).
Komi, R.: Mitt. ksl. Gesdh.Amt I, 48 (1884).
Omeli Ski: Lafars Hb. techn. Mykol. 3, 239 (1904/06).
Bemmelen, Van: Bijdr. tot de Kennis van den alluvialen boden in Nederland. Ref: Zbl. agrikult. Chem. 15, 795 (1886).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1929 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Giesecke, F. (1929). Geschichtlicher Überblick über die Entwicklung der Bodenkunde bis zur Wende des 20. Jahrhunderts. In: Blanck, E., et al. Die Naturwissenschaftlichen Grundlagen der Lehre von der Entstehung des Bodens. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02174-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-02174-3_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-01879-8
Online ISBN: 978-3-662-02174-3
eBook Packages: Springer Book Archive