Advertisement

Das Verhalten des Bodens gegen Elektrizität und Radioaktivität des Bodens

  • V. F. Hess

Zusammenfassung

Allgemeines. Um die Mitte des 19. Jahrhunderts, als die elektromagnetische Telegraphie immer größere Bedeutung gewann und man gefunden hatte, daß der Erdboden als Rückleitung benutzt werden konnte, begann man dem Verhalten der verschiedenen Bodenarten als Elektrizitätsleiter Aufmerksamkeit zu schenken. Vor allem fand man, daß im Boden beständig elektrische Potentialdifferenzen vorhanden sind, die zu elektrischen Strömen sowohl in horizontaler wie in vertikaler Richtung Anlaß geben. Diese Ströme nannte man Erdströme. Bei der praktischen Telegraphie sowie auch bei den Versuchen, die elektrische Leitfähigkeit der verschiedenen Bodenkonstituenten zu bestimmen, spielen diese Ströme eine sehr bemerkenswerte Rolle als Störungsfaktor. Es soll daher, bevor auf die Besprechung der elektrischen Leitfähigkeit des Bodens eingegangen wird, das wesentliche über das Verhalten und das Wesen dieser Erdströme mitgeteilt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Weinstein, B.: Die Erdströme im deutschen Reichstelegraphengebiet (mit Atlas). Braunschweig: Fr. Vieweg & Sohn A.-G. 1900.Google Scholar
  2. 2.
    Gish, O. H.: Terr. Magn. a. Atm. Electr. 28, 89–108 (1923).Google Scholar
  3. Gish, O. H., u. W. C. Rooney: Terr. Magn. a. Atm. Electr. 33, 79–90 (1928).Google Scholar
  4. 3.
    Steiner, L.: Terr. Magn. a. Atm. Electr. 13, 57–62 (1908).Google Scholar
  5. Gist, O. H., u. W. J. Rooney: Terr. Magn. a. Atm. Electr. 30, 162–188 (1925);Google Scholar
  6. Gist, O. H., u. W. J. Rooney: Terr. Magn. a. Atm. Electr. 32, 49–63 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  7. 1.
    Rooney, W. J.: Terr. Magn. a. Atm. Electr. 32, 126 (1927).Google Scholar
  8. Gish, O. H., u. W. J. Rooney: Terr. Magn. a. Atm. Electr. 30, 161–188 (1926);Google Scholar
  9. Gish, O. H., u. W. J. Rooney: Terr. Magn. a. Atm. Electr. 32, 49–63 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  10. 1.
    Horvath, B. v.: Über die Einteilung der Böden nach ihrer elektrischen Leitfähigkeit. Internat. Mitt. Bodenkde. 6, 230 (1916).Google Scholar
  11. Földtani Közlöny Budapest 44, 220 (1914).Google Scholar
  12. Ballenegger, R.: ebenda 43, 359 (1913).Google Scholar
  13. Sigmond, A. V.: Comptes rendus de la première conférence internationale agrogéologique, S. 247. Budapest 1909.Google Scholar
  14. Vesterberg: Verh. II. Internat. Agrogeologenkonf. zu Stockholm 1911, S. 141.Google Scholar
  15. 1.
    Elster U. Geitel: Physik. Z. 2, 590 (1901); 3, 305 u. 574 (1902); 4, 96, 522 (1903).Google Scholar
  16. 2.
    Ebert, H.: Physik. Z. 4, 162 (1903).Google Scholar
  17. 3.
    Vgl. V. F. Hess: Die elektr. Leitfähigkeit der Atmosphäre und ihre Ursachen, S. 62 f. Vieweg 1926.Google Scholar
  18. 1.
    Blanc, G. A.: Physik. Z. 9, 294 (1908)Google Scholar
  19. Blanc, G. A.: Phil. Mag. (6) 18, 146 (1909).Google Scholar
  20. Gockel, A.: a. a. O., S. 3.Google Scholar
  21. 2.
    Hirschi, A.: Vjschr. Naturf. Ges. Zürich 45 (1920); Schweiz. Miner. u. Petrogr. Mitt. 1, Nr. 1–4 (1921).Google Scholar
  22. 3.
    Boltwood, B. B: Phil. Mag. (6) 9, 599 (3905).Google Scholar
  23. 4.
    Mache, H., St. Meyer U. E. Schweidler: Wien. Anzeiger Akad. Wiss. 1905.Google Scholar
  24. H. Mache U. Sr. Meyer: Wien. Ber. 113, 1329 (1904);Google Scholar
  25. H. Mache U. Sr. Meyer: 114, 255, 545 (3905).Google Scholar
  26. 1.
    Mache u. Bamberger: Wien. Ber. IIa 123, 325 (1914).Google Scholar
  27. 2.
    Boltwood: Nature 70, 80 (1904); Phil. Mag. (6) 9,599 (1905), Silliman J. 25, 296 (1908).Google Scholar
  28. 3.
    Lind, S. C., u. L. D. Roberts: J. amer. Chem. Soc. 42, I170 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  29. 4.
    Meyer, St., u. E. Schweidler: Radioaktivität. Leipzig: Teubner 1927.Google Scholar
  30. 5.
    Joly, J.: Phil. Mag. (6) 22, 134, 357 (1911).Google Scholar
  31. 6.
    Holthusen, H. H.: Abh. Akad. Heidelberg, Nr. 16 (1912).Google Scholar
  32. Ebler, E.: Z. Elektrochem. 18, 532 (1912).Google Scholar
  33. 8.
    Fletcher, A. L.: Phil. Mag. (6) 26, 674 (1913).Google Scholar
  34. 9.
    Waters, J. W.: Phil. Mag. (6) 18, 677 (1909);Google Scholar
  35. Waters, J. W.: Phil. Mag. 19, 903 (1910).Google Scholar
  36. 2.
    Mache, H., u. M. Bamberger: Wien. Ber. 123, 325 (1914).Google Scholar
  37. 3.
    Vgl. A. Holmes: The Age of the Earth. London u. New York 1913.Google Scholar
  38. J. JoLv: Phil. Mag. (6) 13, 381 (1907);Google Scholar
  39. J. JoLv: Phil. Mag. 19, 327 (f 91o).Google Scholar
  40. O. Mügge: Cbl. Mineral. 71, 113 (1909).Google Scholar
  41. J. Joly u. E. Rutherford: Phil. Mag. (6) 25, 644 (1913).Google Scholar
  42. 4.
    Joly, J.: Phil. Mag. (6) 17, 760 (1909);Google Scholar
  43. Joly, J.: Phil. Mag. 18, 140, 577 (1909).Google Scholar
  44. 5.
    Mache, H., u. M. Bamberger: Wien. Ber. 123, 325 (1914).Google Scholar
  45. 1.
    Ausführliches Literaturverzeichnis siehe St. Meyer U. E. Schweidler, Radioaktivität, 2. Aufl., S. 551. Leipzig: Teubner 1927.Google Scholar
  46. 2.
    Joly, J.: Naturwiss. 12, 693 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  47. 3.
    Strutt, R. J. (Lord Rayleigh): Proc. roy. Soc. Lond. A. 77, 472 (1906);CrossRefGoogle Scholar
  48. Strutt, R. J. (Lord Rayleigh): Proc. roy. Soc. Lond. A. 78, 156 (1906).Google Scholar
  49. 4.
    Holmes, A.: Geol. Mag. (6) 60, 4, 102 (1915);CrossRefGoogle Scholar
  50. Holmes, A.: Proc. Geol. Assoc. 26, 289 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  51. 1.
    Perrin, J.: Ann. Phys. (9) II, 5 (1919).Google Scholar
  52. 2.
    Holmes, A., u. R. W. Lawson: Nature 117, 620 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  53. Vgl. auch St. Meyer u. E. Schweidler: Radioaktivität, 2. Aufl., S. 553. Leipzig: S. Hirzel 1927.Google Scholar
  54. 1.
    Hewlett, C. W.: Terr. Magn. and Atmosph. Electr. 22, 173 (1917).Google Scholar
  55. 2.
    Mache: Wien. Ber. IIa 132, 207 (1923).Google Scholar
  56. 1.
    Gockel, A.: Radioaktivität von Boden und Quellen. Braunschweig: Vieweg & Sohn 1914.Google Scholar
  57. St. Meyer U. Schweidler: Radioaktivität, 2. Aufl., S. 567. Leipzig: Teubner 1927.Google Scholar
  58. 2.
    Elster, J., U. H. Geitel: Physik. Z. 3, 574 1902 ).Google Scholar
  59. 1.
    Ebert, H., u. P. Ewers: Physik. Z. 4, 162 (1903).Google Scholar
  60. 2.
    Bumstead, H. A., u. L. P. Wheeler: Amer. J. of Sc. (Sill. J.) (4) 17, 97 (1904). 8 Brandes, H.: Dissert., Kiel 1905.Google Scholar
  61. 4.
    Borne, Von Dem: Habilit.-Schrift, Breslau 1905.Google Scholar
  62. 5.
    Schenk, R.: Jb. Rad.- u. Elektr. 2, 19 (3905).Google Scholar
  63. Gockel, A.: Physik. Z. 9, 304 (1908).Google Scholar
  64. 7.
    Sanderson, J. C.: Amer. J. Sc. (Sill. J.) 32, 169 (1911);Google Scholar
  65. Sanderson, J. C.: Physik. Z. 13, 142 (1912).Google Scholar
  66. 8.
    Satterly, J.: Proc. Cmbr. Phil. Soc. 16, 360, 514 (1912).Google Scholar
  67. 9.
    Joly, J., u. L. B. Smyth: Proc. Irish Ac. Dublin 13, 348 (191 I).Google Scholar
  68. 10.
    Smyth, L. B.: Phil. Mag. (6) 24, 632 (1912).Google Scholar
  69. 11.
    Kähler, K.: Veröff. PreuB. Met. Inst., Nr. 267 (1933).Google Scholar
  70. 12.
    Kähler, K.: Physik. Z. 15, 27 (1914).Google Scholar
  71. 13.
    Wright, J. B., u. O. F. Smith: Physik. Rev. (2) 5. 459 (1915).Google Scholar
  72. 14.
    Munor De Castillo, J.: Bol. Inst. Radioactividad, Madrid 5, 14, 37, 58, 74 (1917).Google Scholar
  73. 15.
    Olujic, P. J.: Dissert., Freiburg (Schweiz) 1918; Jb. Radio. u. Elektr. 15, 158 (1918).Google Scholar
  74. 1.
    Bellia, C.: Nouv. Ciment. 13, 525 (1907).CrossRefGoogle Scholar
  75. 2.
    Ludewig, P., u. E. Lorenser: Z. Phys. 22, 178 (1924)CrossRefGoogle Scholar
  76. Dadourian, H. M.: Physik. Z. 6, 98 (1905);Google Scholar
  77. Dadourian, H. M.: Amer. J. Sc. (4) 19, 16 (1905).CrossRefGoogle Scholar
  78. 4.
    Blanc, G. A.: Phil. Mag. (6) 13, 378 (1907);Google Scholar
  79. Blanc, G. A.: Physik. Z. 9, 294 (1908);Google Scholar
  80. Blanc, G. A.: J. Rad. u. Elektr. 6, 502 (1909).Google Scholar
  81. 6.
    Sanderson, J. C.: Amer. J. Sc. (4) 32, 169 (1911);CrossRefGoogle Scholar
  82. Sanderson, J. C.: Physik. Z. 13, 142 (1912).Google Scholar
  83. 1.
    Ebert, H.: Physik. Z. 10, 346 (1909).Google Scholar
  84. 2.
    Joly, J., u. L. B. Smyth: Phil. Mag. (6) 24, 632 ( 1912.Google Scholar
  85. Weitere Literaturangaben vgl. V. F. Hess: Die elektrische Leitfähigkeit der Atmosphäre und ihre Ursachen, S. hoff. Braunschweig: F. Vieweg & Sohn 1926.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1930

Authors and Affiliations

  • V. F. Hess
    • 1
  1. 1.GrazÖsterreich

Personalised recommendations