Zusammenfassung
Wenn wir mit B. Sachs diese Gruppe aus dem großen Gebiete der sog. „cerebralen Kinderlähmung“ zu gesonderter Betrachtung herausgreifen, so müssen wir uns von vornherein über folgende zwei Punkte klar sein:
-
1.
Wo wir uns nicht auf klare und eindeutige Anamnestika stützen können, kann die Differenzierung dieser Zustände von den postnatalen Abarten der zerebralen Kinderlähmung geradezu unmöglich sein — namentlich bei fehlender autoptischer Kontrolle, zuweilen aber sogar auch dann, wenn letztere stattfinden konnte. Noch schwieriger gestaltet sich die Unterscheidung von den Gowersschen „Birth-palsies“, den nur bei ungenauer Begriffsbestimmung als kongenital zu bezeichnenden, tatsächlich aber im Verlaufe der Geburt akquirierten Formen der Cerebrallähmungen.
-
2.
Die speziellere pathogenetische und pathologisch-anatomische Grundlage der „pränatalen Cerebrallähmungen“ ist nichts weniger als einheitlich, so daß wir auch nach deren Abgrenzung von der natalen und postnatalen Gruppe nur vor einem nosologischen Sammelbegriff stehen. Als gemeinsames Kriterium können wir nur die das klinische Bild beherrschende, durch intrauterine Noxen verursachte Alteration der corticospinalen Systeme im Bereiche des Cerebrums bezeichnen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
A. Angeborene pathologische Zustände. 1. Pränatale Cerebrallähmungen
Collier, Brain 1899.
Ganghofner, Jahrb. f. Kinderheilk. 1895.
Freud, S., Zur Kenntnis der cerebralen Diplegien des Kindesalters. Wien 1893.
Derselbe, Die infantile Cerebrallähmung. Wien 1897, Holder.
Sachs, B., Volkmanns Vorträge 1892, Nr. 46/47.
Derselbe, Lehrb. d. Nervenkrankh. d. Kindesalters. Leipzig-Wien 1897, Deuticke.
Porencephalic
Audry, Rev. de méd. 1888.
Kundrat, Die Porencephalic Graz 1882.
Lobäre und tuberöse Sklerose.
Bonfigli, R., Monatsschr. f. Psychiatr. u. Neurol. 1910, Bd. 27, S. 395.
Bourneville, Progrès méd. 1896, Nr. 9.
Kufs, Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatr. Bd. 18, Heft 3.
Riehardière, Étude sur les scléroses primitives de l’enfance. Paris 1885.
Schuster, Neurol. Zentralbl. 1913, Nr. 20.
A. Angeborene pathologische Zustände. 2. Angeborene encephalopathische Idiotien
Bourneville, Zahlreiche Arbeiten in Arch. d. Neurol. seit 1880.
Binet, A. et Simon, Th., Année Psychologique 1908, Tom. 14.
Bobertag, O., Zeitschr. f. angew. Psychol. 1911, Bd. 5.
Shuttleworth and Potts, Mentally Deficient Children. London 1910.
Tuberöse Sklerose.
Vogt, H., Enzykl. Jahrb. d. ges. Heilk. N. F. 1909, Bd. 7, S. 579.
Mongolismus.
Buschan, G., Enzykl. Jahrb. d. ges. Heilk. N. F. 1908, Bd. 6, S. 314.
Biach, P., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1909, Bd. 37, Heft 1/2, S. 7.
Frey, K., Schweiz. Rundschau f. Med. 1910, Nr. 1.
Koby, F. E., Rev. gén. d’opht. 1924, Tom. 38, p. 365.
van der Scheer, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1919, Bd. 72, S. 155.
Vogt, H., Klin. f. psych. u. nerv. Krankh. 1906, Bd. 1, Heft 4, S. 347.
A. Angeborene pathologische Zustände. 3. Hydrocephalus congenitus
d’Astros, L., Les hydrocéphalies. Paris 1898.
v. Bókay, J., Jahrb. f. Kinderheilk. 1913, Bd. 28, Heft 4.
Ibrahim, J. in Curschmann, Lehrb. d. Nervenkrankh. 1909, S. 676ff. Berlin, Springer.
Kausch, W., Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. 1910, Bd. 21, Heft 2, S. 300.
Schultze, F., Die Krankheiten der Hirnhäute und die Hydrocephalie. Wien 1901, Holder.
Turmschädel.
Bertolotti, M., Nouv. Iconographie de la Salpêtrière 1912, Tom. 25, Nr. 1.
Hirschberg, J. und Grunmach, E., Berl. klin. Wochenschr. 1909, S. 190.
Meltzer, Neurol. Zentralbl. 1908, Bd. 27, Nr. 12, S. 562.
Kraniofaciale, kleidokraniale Dysostose usw.
Châtelin, Ch., Ann. de méd. 1914, T. 2, Nr. 1.
Fitzwilliams, D., Lancet 1910, Teil 2, S. 1466.
A. Angeborene pathologische Zustände. 4. Angeborene Nuklearlähmungen der Hirnnerven
Dejerine, Gauckler et Roussy, Soc. de neurol. 1904, 1 Dec.
Kunn, K., Beitr. z. Augenheilk. 1895, Bd. 19, S. 711.
Möbius, P. J., Mtinch. med. Wochenschr. 1892, Nr. 2–4.
Sicmerling, Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. 1892, Bd. 23, S. 764.
Schmidt, A., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1897, Bd. 10, S. 400.
A. Angeborene pathologische Zustände. 5. Angeborene Mißbildungen des Gehirns und seiner Hüllen
Heath, Practitioner 1896, July.
Heinecke, Die chirurgischen Krankheiten des Kopfes. Dtsch. Chirurg. 1882, Lief. 31, S. 232.
Hildebrand, O., Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 1893, Bd. 36.
Neubürger und Edinger, Berl. klin. Wochenschr. 1898, Nr. 4.
SiegenbeekvanHeukeloom, Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen 1896, Bd. 4.
A. Angeborene pathologische Zustände. 6. Angeborene Mißbildungen des Rückenmarkes und seiner Hüllen
Bayer, C., Prager med. Wochenschr. 1901, Bd. 26, Nr. 36–43.
Bockenheimer, P., Arch. f. klin. Chirurg. 1902, Bd. 65, S. 697.
Fuchs, A., Wien. med. Wochenschr. 1909, Nr. 37 u. 38.
Hildebrand, O., Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 1893, Bd. 36, ‘S. 435.
Kermauner in Schwalbes Morphol. d. Mißbild. 1909, Teil 3, S. 86. Jena, Fischer.
Muscatello, Arch. f. klin. Chirurg. 1894, Bd. 47, S. 199.
Peritz, G., Die Nervenkrankheiten des Kindesalters. Berlin 1912.
v. Recklinghausen, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1886, Bd. 105, S. 243, 373.
A. Angeborene pathologische Zustände. 7. Angeborene Muskeldefekte
Bing, Rob., Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1902, Bd. 170, S. 175.
Damsch, O., Verhandl. d. 10. dtsch. Kongr. f. inn. Med. 1891, S. 514. Wiesbaden.
Erb, W., Neuroi. Zentralbl. 1889, Bd. 8, S. 2 u. 34.
Steche, O., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1905, Bd. 28, S. 217.
B. Progressive Muskelatrophien. 1. Allgemeines
Batten, Quart. Journ. of med. 1910, April.
Bing, Rob., Fortschr. d. naturwissenschaftl. Forsch. 1910, Bd. 2, S. 341.
Lorenz, H., Muskelerkrankungen. Nothnagels spez. Pathol. u. Therap. 1904, Bd. 11, Teil 3.
B. Progressive Muskelatrophien. 2. Dystrophia musculorum progressiva
Bing, Rob., Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1905, Bd. 83, S. 199.
Boix, E., Myopathie primitive progressive in Traité de Méd. Charcot-Bouchard. Paris 1894, Masson, p. 937 ff.
Braunwarth, Zeitschr. f. klin. Med. 1913, Bd. 78, Heft 3/4.
Cestan et Lejonne, Nouv. Iconogr. de la Salp. 1902, Tom. 15, p. 38.
Charcot, J. M., Progr. méd. 1885, Nr. 10.
Duchenne, Gaz. des hop. civ. et milit. 1872, p. 634.
Erb, W., Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1884, Bd. 34, S. 467.
Derselbe, Volkmanns Samml. klin. Vortr. 1890, N. F., Nr. 2.
Derselbe, Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1891, Bd. 1, S. 1 u. 173.
Eulenburg, A., Berl. klin. Wochenschr. 1865, S. 490.
Griesinger, W., Arch. f. Heilk. 1864, Bd. 6, S. 1.
Jendrássik, E., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 20.
Kollarits, J., Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1901, Bd. 70, S. 157.
Landouzy et Dejerine, Rev. de méd. 1885, Vol. 5, p. 1 et 253.
Marie, P., Nouv. Ic. de la Salp. 1902, p. 27.
Schultze, F., Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 75, S. 475.
Raymond et Guillain, Presse méd. 1906, Nr. 40.
Seidel, Die Atrophia musculorum lipomatosa (sog. Muskelhypertrophie). Jena 1867.
Weitz, W., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1921, Bd. 72.
B. Progressive Muskelatrophien. 3. Neurale progressive Muskelatrophie
Bernhardt, M., Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1893, Bd. 133, S. 259.
Bertolotti, M., Nouv. Iconogr. de la Salp. 1910, Tom. 23, p. 97.
Charcot, J. M. et Marie, P., Rev. de méd. 1886, Nr. 2.
Dubreuilh., Rev. de méd. 1890, p. 411.
Ganghofner, Prag. med. Wochenschr. 1891, Nr. 49, 50.
Gierlich, N., Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. 1907, Bd. 45, Heft 2.
Gowers and Spiller, Brit. med. Journ. 1902.
Hoffmann, J., Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. 1889, Bd. 20, S. 660.
Marinesco, Arch. de méd. exp. 1894, Tom. 6, p. 921.
Sainton, P., L’amyotrophie type Charcot, Marie. Paris 1899, Steinheil.
Spiller, Journ. of nerv. a. ment. dis. 1906.
Tooth, H. H., The peroneal type of progressive muscular atrophy. Grad, thesis. Cambridge 1886.
B. Progressive Muskelatrophien. 4. Spinale progressive Muskelatrophie. Klassische Form
Aran, Arch. gén. de méd. 1850, Sept.
Charcot et Gombault, Arch. de physiol. 1875, p. 735.
Dejerine, J., Cpt. rend, des séances de la soc. de biol. 1895, 12 Mars.
Duchenne, G. B., De 1’electrisation localisée etc. Paris 1855.
Luys, J., Gaz. méd. de Paris. 1860, Nr. 32.
Marie, P., Rev. neurol. 1902, Nr. 12, p. 545.
Placzek, S., Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1899, S. 105.
Robinson, G. W., Journ. of nerv. a. ment. dis. 1917, p. 401.
Williamson, Lancet 1901, July 6.
B. Progressive Muskelatrophien. 4. Spinale progressive Muskelatrophie. Infantile Form
Bruns, L., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1901, Bd. 19, S. 400.
Hoffmann, J., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1893, Bd. 3, S. 427.
Werdnig, Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. 1891, Bd. 22, S. 437; 1894, Bd. 26, S. 706.
B. Progressive Muskelatrophien. 4. Spinale progressive Muskelatrophie. Zur Differentialdiagnose (syphil. Muskelatrophie)
Léri, Sem. méd. 1903, p. 266.
Raymond, F., Sem. méd. 1893, p. 56.
Nonne, M. Syphilis und Nervensystem. Berlin 1909, 2. Aufl., S. 418ff.
C. Weitere heredofamilial Organopathien. 1. Allgemeines
Apert, E., Traité des maladies familiales etc. Paris 1907, Baillière et fils.
Bäumlin, J., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1901, Bd. 20, S. 265.
Bing, Rob., Med. Klinik 1906, S. 759, 790.
Derselbe, Ergebn. d. inn. Med. 1909, Bd. 4, S. 82.
Dejerine, J., L’hérédité dans les maladies du système nerveux. Paris 1886.
Edinger, L., Der Anteil der Funktion an der Entstehung von Nervenkrankheiten. Wiesbaden 1908. Bergmann.
Féré, Ch„ Bull, et mém. de la soc. méd. des hop. de Paris 1894, Tom. 11, p. 136.
Gowers, W. R., Lancet 1902, Teil 1, p. 1003.
Higier, H., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1897, Bd. 9, S. 1.
Derselbe, Neurol. Zentralbl. 1909, Bd. 28, Nr. 18, S. 962.
Derselbe, Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. 1911, Bd. 48, Heft 1, S. 41.
Jendrâssik, E., Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1897, Bd. 58, S. 137.
Derselbe, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1898, Bd. 61, S. 187.
Derselbe, Die hereditären Krankheiten; in Lewan-dowskys Handb. d. Neurol. 1911, Bd. 2. Berlin, J. Springer.
Kollarits, J., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1906, Bd. 30, S. 293.
Derselbe, Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1908, Bd. 34, S. 410.
Massalongo, R., Arch. gén. de méd. 1909, p. 129.
Mott, F. W., Lancet 1910. Teil 2, p. 1057.
Schaffer, K., Schweiz. Arch. f. Neurol. u. Psychiatrie 1920, Bd. 7, S. 193.
C. Weitere heredofamilial Organopathien. 2. Hereditär-familiäre Ataxien
Bing, Rob., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1904, Bd. 26, S. 163.
Derselbe, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1905, Bd. 85, S. 199.
Bouché, G., Contribution à l’étude de Pétiologie de la maladie de Friedreich. Bruxelles 1905, Severeyns 1905.
Friedreich, N., Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1763, Bd. 26, S. 391 u. 433; 1863, Bd. 27, S. 1.
Derselbe, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1877, Bd. 70, S. 140.
Hanhart, E., Schweiz. Arch. f. Neurol. u. Psychiatrie Bd. 13.
Heubner, Charité-Ann. 1907, Bd. 31, S. 115.
Londe, P. F. L., De l’hérédo-ataxie cérébelleuse. Paris 1895, Battaille et Cie.
Marie, P., Sem. méd. 1893, Tom. 13, p. 444.
Mingazzini, G. and Perusini, G., Journ. of ment, pathol. 1904, Vol. 6, Nr. 1/2, 3/4, 5.
Schaffer, K., Journ. f. Psychol, u. Neurol. 1921, Bd. 27, S. 12.
Singer, K., Monatsschr. f. Psychiatr. u. Neurol. 1910, Bd. 27, S. 489.
Van Bogaert, L., Arch. internat, de méd. exp. 1924, Tom. 1, p. 75.
C. Weitere heredofamilial Organopathien. 2. Hereditär-familiäre Ataxien. Progressiv-neuritische Form
Dejerine, J. et Sottas, J., Mém. de la soc. de biol. 1893, 18 Mars.
Dejerine, J. et Thomas, A., Nouv. Ic. de la Salp. 1906, Nr. 6.
C. Weitere heredofamilial Organopathien. 2. Hereditär-familiäre Ataxien. Zur pathologischen Physiologie
Bing, Rob., Die Bedeutung der spino-cerebellaren Systeme. Wiesbaden 1907, Bergmann.
C. Weitere heredofamilial Organopathien. 2. Hereditär-familiäre Ataxien. Zur Differentialdiagnose
Loew, P., L’atrophie olivo-ponto-cérébelleuse. Paris 1903, Steinheil.
C. Weitere heredofamilial Organopathien. 3. Hereditär-familiäre spastische Symptomenkomplexe
Ballet, G. et Rose, F., Nouv. Ic. de la Salp. 1905, Tom. 18.
Freud, S., Neurol. Zentralbl. 1893, Bd. 12, S. 512 u. 542.
Haushalter, P., Rev. de méd. 1895, Tom. 15, p. 412.
Klippel, M. et Weil, M. P., Rev. neurol. 1909, Tom. 17, p. 102.
Merzbacher, L., Med. Klinik 1908, S. 1952.
Derselbe, Eine eigenartige familiär-hereditäre Erkrankungsform. Berlin 1910, Springer.
Pelizaeus, E., Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. 1885, Bd. 16, S. 201.
Schaffer, K., Dtsch, Zeitschr. f. Nervenheilk, 1922, Bd. 73, S. 101.
Seeligmüller, A., Dtsch. med. Wochenschr. 1876, S. 185 u. 197.
v. Strümpell, A., Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. 1901, Bd. 34, S. 1044.
C. Weitere heredofamilial Organopathien. 4. Amaurotische familiäre Idiotie
Bielschowsky, Neurol. Zentralbl. 1913, Nr. 20.
Mött, F. W., Arch. of neurol. 1907, Vol. 3, p. 218.
Sachs, B., Journ. of nerv. a. ment. dis. 1887, Vol. 15, p. 541.
Derselbe, New York med. Journ. 1907, p. 475.
Schaffer, K., Zeitschr. f. Erf. u. Beh. d. jug. Schwachs. 1909, Bd. 3.
Derselbe, Beitr. a. d. Budap. hirn-histol. Inst. 1919, Bd. 2, Heft 2.
Derselbe, Arch. f. Psychiatrie u. Nervenkrankh. 1922, Bd. 64, S. 570.
Tay, W., Transact, of the ophthalmol. soc. of the Un. Kingdom 1881, Vol. I, p. 55.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 1. Huntingtonsche Chorea
Curschmann, H., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1908, Bd. 35, S. 293.
Facklam, Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. Bd. 30.
Heilbronner, Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. 1903, Bd. 36, S. 889.
Huet, De la chorée chronique. Thèse, Paris 1888/89.
Huntington, Philad. med. and surg. Rep. 1872.
Kronthal und Kalischer, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 139.
Marie, P. et Lhermitte, J., Ann. de méd. 1914, Nr. 1.
Oppenheim, H. und Hoppe, Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. Bd. 25.
Roussy, G. et Lhermitte, J., Arch. de méd. 1915.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 2. Weitere familiäre Amyostasen
Degeneratio lenticularis progressiva.
Tilney, Neurol. Bull. 1918.
Wilson, S. A. K., Rev. neurol. 1912, Nr. 4.
Derselbe, Lancet 1912, 27 April.
Derselbe, Brain 1912, Vol. 34, Part 4.
Dystonia lordotica progressiva.
Flatau, E. und Sterling, Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatr. 1911, Bd. 7.
Oppenheim, H., Neurol. Zentralbl. 1911, Nr. 19.
Richter, H., Arch. f. Psychiatr. Bd. 67, 1923, S. 226.
Thomalla, Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatr. 1918, Bd. 41.
Ziehen, Th., Allg. Zeitschr. f. Psychiatr. u. psych.-gerichtl. Med. 1911, S. 109.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 3. Familiäre und kongenitale Myoklonieformen
Myoklonusepilepsie.
Lundborg, Die progressive Myoklonusepilepsie. Upsala 1903.
Mott, F. W., Arch. of neurol. 1907, Vol. 3, p. 320.
Oddo et Corsy, Presse méd. 1913, Nr. 88.
Unverricht, Die Myoklonie. Leipzig
Wien 1891.
Derselbe, Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1895, Bd. 7.
Myoklonus-Schizophrenie.
Krabbe, K. H., Acta med. scandinav. 1921, Vol. 54, p. 456.
Nystagmus myoklonie. Lenoble, E. et Aubineau, E, Rev. de méd. 1906, Tom. 27, Nr. 6, p. 471.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 4. Heredofamiliärer Tremor
Raymond, F., Bull. méd. 1892, Tom. 6, p. 205.
LaRoche, H., Tremor essen tialis hereditarius. Inaug.-Diss. Göttingen 1904.
Schmaltz, Munch, med. Wochenschr. 1905, Bd. 52, S. 633.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 5. Myotonia congenita
Ballet, G. et Marie, P., Arch. de neurol. 1883, Tom. 5, p. 1.
Dejerine, J. et Sottas, J., Rev. de med. 1895, p. 241.
Erb, W., Die Thomsensche Krankheit (Myotonia congenita). Leipzig 1886.
Jaquet, A., Sem. méd. 1903, 25 Nov.
Jensen, P., Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1903, Bd. 77, S. 246.
Lorenz, H., Thomsensche Krankheit. Nothnagels spez. Pathol. u. Therap. 1904, Bd. 11, Teil 3, S. 694ff.
Schiefferdecker und Schultze, Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1899, Bd. 15, S. 274.
Thomsen, Arch. f. Psychiatr. u. Nervenkrankh. 1876, Bd. 6, S. 702.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 6. Dystrophia myotonica
Curschmann, H., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1922, Bd. 45.
Fürnrohr, W., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1907, Bd. 33.
Grund, Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1911, Bd. 42.
Hauptmann, Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1916, Bd. 55.
Hoffmann, J., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1900, Bd. 18.
Lüssi, U., Schweiz, med. Wochenschr. 1922, Nr. 32.
Pelz, A., Arch. f. Psychiatrie u. Nervenkrankh. 1907, Bd. 42.
Rohrer, K., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1916, Bd. 55.
Vogt, A.f Schweiz, med. Wochenschr. 1921.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 6. Dystrophia myotonica. Zur Differentialdiagnose; Myotonia acquisita. Jolly, Neurol. Zentrajbl. 1896, S. 140
Talma, S., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1892, Bd. 2, S. 280.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 7. Paramyotonia congenita
Delprat, Weekblad v. h. Nederlandsch Tjdschr. v. Geneesk. 1891, Bd. 2, Nr. 17.
Derselbe, Dtsch. med. Wochenschr. 1892, S. 158.
Eulenburg, A., Neurol. Zentralbl. 1886, S. 265.
Hlawaczek, Jahrb. d. Psychiatr. u. Neurol. 1895, Bd. 14, S. 92.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 8. Paroxysmale Lähmung
Bernhardt, M., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1895, Bd. 8, eHft 1/2.
Bornstein, M., Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1908, Bd. 35, Heft 5/6, S. 407.
Cheinisse, L., Sem. méd. 1904, p. 113.
Goldflam, S., Zeitschr. f. klin. Med. 1891, Bd. 19, Suppl.
— Derselbe, Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1895, Heft 1/2, Bd. 7.
Derselbe, Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1897, Bd. 11, Heft 3/4.
Oddo, C. et Audibert, V., Arch. gén. de méd. 1902, Fasc. 1–5.
Schlesinger, H., Wien. klin. Wochenschr. 1895, S. 323.
Westphal, K., Berl. klin. Wochenschr. 1885, 3. u. 10. Aug.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 9. Kongenitale Muskelatonie
Baudouin, A., Sem. méd. 1907, 22 Mai, p. 241.
Bienfait, Presse méd. 1913.
Bing, Rob., Med. Klinik 1907, Nr. 1.
Collier, J. and Holmes, G., Brain 1909, Vol. 32, p. 269.
Griffith and S piller, Americ. Journ. of the med. sciences 1911, August.
Haber man, J. V., Americ. Journ. of the med. sciences 1910, Nr. 456, March.
Kaumheimer, L., Jahrb. f. Kinderheilk. 1913, Bd. 78, S. 170, Erg.-Heft.
Krabbe, K. H., Brain. 1920, Vol. 43, Part. 2, p. 166.
Oppenheim, H., Monatsschr. f. Psychiatrie u. Neurol. 1900, Bd. 8, Heft 3, S. 232.
Tobler, L., Jahrb. f. Kinderheilk. 1906, Bd. 66. Heft 1, S. 33.
D. Familiäre und angeborene Dyskinesien. 9. Kongenitale Muskelatonie. Zur Differentialdiagnose (Myopathia rachitica u. a.)
Aschenheim und Kaulheimer, Arch. f. Kinderheilk. Bd. 57, S. 162.
Baumann, E., Korrespbl. f. Schweiz. Ärzte 1915, Dez.
Bing, Rob., Jahrb. f. Kinderheilk. 1908, Bd. 68, Heft 6.
Gutstein, Arch. f. Kinderheilk. 1914, Bd. 63.
Haberman, J. V., Zur Differentialdiagnose der Poliomyelitis anterior acuta. Inaug. Diss. Berlin 1908.
Hagenbach-Burckhardt, E., Jahrb. f. Kinderheilk. 1904, Bd. 60, Heft 3, S. 471.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1926 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Bing, R. (1926). Kongenitale, heredofamiliäre und neuromuskuläre Erkrankungen. In: v. Bergmann, G., et al. Erkrankungen des Nervensystems. Handbuch der Inneren Mediƶin, vol 5. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02134-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-02134-7_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-01839-2
Online ISBN: 978-3-662-02134-7
eBook Packages: Springer Book Archive