Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Chemie der Organischen Farbstoffe pp 61–99Cite as

Isocyclische Verbindungen

  • Chapter

  • 31 Accesses

Zusammenfassung

Während man die Bildung von Benzochinonderivaten in der Pflanze aus Phenolen ableiten könnte, bleibt das Vorkommen der im nachstehenden u. a. beschriebenen Terphenylderivate in höchstem Grade merkwürdig.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Werner: Ber. dtsch. chem. Ges. 41, 1067 (1908).

    Google Scholar 

  2. Clarke, Jackson: Amer. chem. J. 39, 696 (1908); dort die ältere Literatur. Die angegebenen Formeln sind entsprechend der neueren Forschung zu berichtigen, die Untersuchung erscheint aus diesem Grunde der Uberprüfung zu bedürfen.

    Google Scholar 

  3. Heller: Ber. dtsch. chem. Ges. 47, 887, 2998 (1914).

    Google Scholar 

  4. Ryan, Dunlea: Ber. dtsch. chem. Ges. 47, 2423 (1914).

    CAS  Google Scholar 

  5. Ghosh: J. chem. Soc. Lond. 125, 292 (1919).

    Google Scholar 

  6. Birkinshaw, Raistrick: Phil. trans. roy. Soc. Lond. B 220, 245 (1931).

    Google Scholar 

  7. Die Darstellung ist auch in Klein [Handbuch der Pflanzenanalyse, III, 2, S. 1421] von Kögl beschrieben.

    Google Scholar 

  8. Stahlschmidt: Liebigs Ann. 187, 177 (1877); 195, 365 (1879).

    Google Scholar 

  9. Kögl: Liebigs Ann. 447, 78 (1926).

    Google Scholar 

  10. Kögl, Becker: Liebigs Ann. 465, 219 (1928).

    Google Scholar 

  11. Vgl. auch Klingemann [Liebigs Ann. 275, 89 (1893)], der den Pilz an dem ursprünglichen Fundort im Eschweiler Wald nicht finden konnte; ferner Bamberger, Landsiedl: Monatsh. Chem. 30, 673 (1909).

    Google Scholar 

  12. Fichter: Liebigs Ann. 361, 363 (1908).

    Google Scholar 

  13. Shildneck, Adams: J. amer. them. Soc. 53, 2373 (1931).

    CAS  Google Scholar 

  14. Pummerer, Prell: Ber. dtsch. chem. Ges. 55, 3105 (1922).

    Google Scholar 

  15. Fichter: Liebigs Ann. 361, 385 (1908).

    Google Scholar 

  16. Kögl, Becker: Liebigs Ann. 465, 211 (1928)

    Google Scholar 

  17. Thörner: Ber. dtsch. chem. Ges. 11, 533 (1878); 12, 1630 (1879).

    Google Scholar 

  18. Kögl, Postowsky: Liebigs Ann. 440, 19 (1924); 445, 159 (1925).

    Google Scholar 

  19. Kögl, Becker: Liebigs Ann. 465, 211 (1928).

    Google Scholar 

  20. Kögl: Liebigs Ann. 465, 243 (1928).

    Google Scholar 

  21. Volhard: Liebigs Ann. 282, 1 (1894).

    Google Scholar 

  22. Kögl, Becker: Liebigs Ann. 465, 243 (1928).

    Google Scholar 

  23. Siehe Fußnote 4, S. 63.

    Google Scholar 

  24. Shildneck, Adams: J. amer. chem. Soc. 53, 2373 (1931).

    CAS  Google Scholar 

  25. Pummerer, Prell: Ber. dtsch. chem. Ges. 55, 3105 (1922).

    Google Scholar 

  26. Griffiths: C. r. Acad. Sci. Paris 122, 1342 (1896); 130, 42 (1900).

    Google Scholar 

  27. Zellner: Monatsh. Chem. 27, 282 (1906).

    Google Scholar 

  28. Kögl, Erxleben: Liebigs Aim. 479, 11 (1930).

    Google Scholar 

  29. Christie, Kenner: J. chem. Soc. Lond. 121, 614 (1927);

    Google Scholar 

  30. vgl. auch Kuhn, Albrecht: Liebigs Ann. 464, 91 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  31. Kuhn, Goldfinger: Liebigs Ann. 470, 183 (1929).

    CAS  Google Scholar 

  32. Hetherington, Raistrick: Philos. trans. roy. Soc. Lond. B 220, 209, 269 (1931).

    Google Scholar 

  33. Coyne, Raistrick, Robinson: Philos. trans. roy. Soc. Lond. B 220, 297 (1931).

    Google Scholar 

  34. Schultz: Farbstofftabellen, 7. Aufl., S.497, Nr 1140; ferner Shinoda, Kun: J. pharmac. Soc. Jap. 51, 50 (1931).

    Google Scholar 

  35. Ullmann: Enzyklopädie der technischen Chemie, 2. Aufl., Bd. 5, S. 131.

    Google Scholar 

  36. Zetzsche, Graef: Helvet. chim. Acta 14, 240 (1931).

    CAS  Google Scholar 

  37. Tommasi: Gazz. chim. 50 I, 263 (1920).

    Google Scholar 

  38. Lal, Dutt: J. Indian chem. Soc. 10, 577 (1933);

    CAS  Google Scholar 

  39. Condelli: Boll. chim. farmac. 13, 85 (1934).

    Google Scholar 

  40. Ältere Literatur: Beilstein, Bd. VIII, S. 308.

    Google Scholar 

  41. V. Meyer-P. Jacobson: Lehrbuch der organischen Chemie, II, 2, 392; mikrochemischer Nachweis: Tun-mann: Pharmaz. Z.halle 53, 1005 (1912).

    Google Scholar 

  42. R. Fischer, Stauden Pharmaz. Z.halle 72, 97 (1931);

    CAS  Google Scholar 

  43. Komplexsalze: Ciusa: Ann. Chim. appl. 16, 127 (1926).

    Google Scholar 

  44. Mangini: Gazz. chim. 61, 820 (1931).

    Google Scholar 

  45. Willstätter, Wheeler: Ber. dtsch. chem. Ges. 47, 2796 (1914).

    Google Scholar 

  46. Bernthsen, Semper: Ber. dtsch. chem. Ges. 18, 205 (1885).

    Google Scholar 

  47. Ältere Literatur: V. Meyer-P. Jacobson: Lehrbuch der organischen Chemie, II, 2, S. 395.

    Google Scholar 

  48. Oesterle: Arch. Pharmaz. 251, 301 (1913); 254, 346 (1916).

    Google Scholar 

  49. Fieser: J. amer. chem. Soc. 49, 857 (1927).

    Google Scholar 

  50. Lee: Proc. chem. Soc. Lond. 17, 4 (1901);

    Google Scholar 

  51. Lee: J. chem. Soc. Lond. 79, 284 (1901).

    Google Scholar 

  52. Perkoldt: Ber. dtsch. pharmaz. Ges. 22, 24 (1901).

    Google Scholar 

  53. Oesterle: Schweiz. Wschr. Chem. u. Pharmaz. 50, 529 (1912);

    Google Scholar 

  54. Oesterle: Arch. Pharmaz. 251, 301 (1912).

    Google Scholar 

  55. Bloemendal: Pharm. Weekbl. 43, 678 (1906).

    Google Scholar 

  56. Rennie: J. chem. Soc. Lond. 67, 787 (1895).

    Google Scholar 

  57. Hooker: J. chem. Soc. Lond. 69, 1381 (1896).

    Google Scholar 

  58. Kuhara: Chem. News 38, 238 (1878);

    Google Scholar 

  59. Kuhara: Ber. dtsch. chem. Ges. 11, 2146 (1878).

    Google Scholar 

  60. Majima, Kuroda: Acta phytochim. (Tokyo) 1, 43 (1922).

    Google Scholar 

  61. Hajashi: J. chem. Soc. Lond. 1927, 2516.

    Google Scholar 

  62. F. Mayer, Stark: Ber. dtsch. chem. Ges. 64, 2003 (1931).

    Google Scholar 

  63. Rennie: J. chem. Soc. Lond. 51, 371 (1887); 63, 1083 (1893).

    Google Scholar 

  64. Über Angaben, wonach auch in anderen Drosera-Arten Naphthochinonderivate enthalten sein sollen, vgl. Fünfstück: Ber. dtsch. bot. Ges. 34, 160 (1916).

    Google Scholar 

  65. Saba-litschka: Süddtsch. Apoth.ztg 61, 1831 (1921);

    Google Scholar 

  66. Saba-litschka: Arch. Pharmaz 261, 217 (1923).

    Google Scholar 

  67. Dieterle: Arch. Pharmaz. 260, 45 (1923).

    Google Scholar 

  68. Fünfstück, Braun: Ber. dtsch. bot. Ges. 34, 160 (1916).

    Google Scholar 

  69. Eichhorn (Bot. Inst. Techn. Hochsch. Stuttgart) hat die Verbindung zuerst beschrieben.

    Google Scholar 

  70. Dieterle: Arch. Pharmaz. 260, 45 (1922);

    Google Scholar 

  71. Dieterle: Apoth.ztg 42, 396 (1927).

    Google Scholar 

  72. Zum Unterschied von der echten. Alcannawurzel aus Lawsonia alba.

    Google Scholar 

  73. Carnelutti, Nasini: Ber. dtsch. chem. Ges. 13, 1514 (1880).

    Google Scholar 

  74. Lieber-mann, Römer: Ber. dtsch. chem. Ges. 20, 2428 (1887).

    Google Scholar 

  75. Dieterle, Salomon, Nossek: Ber. dtsch. chem. Ges. 64, 2086 (1931).

    Google Scholar 

  76. Liebermann, Römer: Ber. dtsch. chem. Ges. 20, 2428 (1887).

    Google Scholar 

  77. Raudnitz, Fiedler, Redlich: Ber. dtsch. chem. Ges. 64, 1835 (1931).

    Google Scholar 

  78. Raudnitz: Ber. dtsch. chem. Ges. 65, 159 (1932).

    Google Scholar 

  79. Betrabet, Chakravarti: J. Indian Inst. Sci. A 16, 41 (1933); Chem. Zbl. 1933 II, 3137.

    Google Scholar 

  80. Raudnitz: Ber. dtsch. chem. Ges. 65, 159 (1932).

    Google Scholar 

  81. Böttger: J. pract. Chem. 107, 46 (1869).

    Google Scholar 

  82. Enz: Jahresbericht von Liebig u. Kopp 1870, 935 (1879).

    Google Scholar 

  83. Eisenlohr: Ber. dtsch. chem. Ges. 53, 1476 (1920).

    Google Scholar 

  84. Wehmer, Thies: Systematische Verbreitung und Vorkommen der Anthracenglucoside in Klein: Handbuch der Pflanzenanalyse III, 2, S. 1033.

    Google Scholar 

  85. Ullmann: Enzyklopädie der technischen Chemie, 2. Aufl., Bd. 5, S. 135.

    Google Scholar 

  86. Die Aloefarben“; Rev. gén. Teinture, Impression, Blanchement, Apprêt 9, 711 (1931).

    Google Scholar 

  87. Treibs, Steinmetz: Liebigs Ann 506, 171 (1933).

    CAS  Google Scholar 

  88. Seuberlich: Ber. dtsch. chem. Ges. 10, 38 (1877).

    Google Scholar 

  89. Diels, Alder: Liebigs Ann 460, 98 (1928);

    CAS  Google Scholar 

  90. Diels, Alder: Ber. dtsch. chem. Ges. 62, 2337 (1929);

    Google Scholar 

  91. DRP. 494433, 496393 (I. G.), Frdl. 16, 1201f.

    Google Scholar 

  92. Mitter, Biswas: J. Indian chem. Soc. 5, 769 (1928);

    CAS  Google Scholar 

  93. vgl. auch Mitter: Übersicht über die bisher durchgeführten Synthesen natürlich vorkommender Anthrachinonderivate. J. Indian chem. Soc. P. C. Rây Commemorial Volume 1933, 285.

    Google Scholar 

  94. Unter Krapp versteht man die gemahlene Krappwurzel mit etwa 4% färbenden Bestandteilen. Umfassende Literaturzusammenstellung: Schultz: Farbstoff -tabellen, 7. Aufl. I, S. 638, Nr 1379.

    Google Scholar 

  95. Graebe, Liebermann: Liebigs Ann. Suppl. 7, 296 (1870).

    Google Scholar 

  96. Liebermann, Bergami: Ber. dtsch. chem. Ges. 20, 2241 (1887).

    Google Scholar 

  97. Bergami: Ber. dtsch. chem. Ges. 20, 2247 (1887).

    Google Scholar 

  98. Takahashi: J. pharmac. Soc. Jap. Nr 525, 4; 1925

    Google Scholar 

  99. vgl. auch Glaser, Kahler: Ber. dtsch. chem. Ges. 60, 1349 (1927).

    Google Scholar 

  100. Zemplén, Müller: Ber. dtsch. chem. Ges. 62, 2107 (1929).

    Google Scholar 

  101. Jones, Robertson: J. them. Soc. Lond. 1933, 1167.

    Google Scholar 

  102. Jones, Robertson: J. them. Soc. Lond. 1930, 1136.

    Google Scholar 

  103. Müller: Ber. dtsch. them. Ges. 62, 2793 (1929).

    Google Scholar 

  104. Jones, Robertson: J. them. Soc. Lond. 1933, 1167.

    Google Scholar 

  105. Barrowcliff, Tutin: J. chem. Soc. Lond. 91, 1907 (1907).

    CAS  Google Scholar 

  106. Simonsen: J. chem. Soc. Lond. 117, 561 (1920).

    CAS  Google Scholar 

  107. A. G. Perkin, Hummel: J. chem. Soc. Lond. 63, 1174 (1893); 67, 817 (1895).

    CAS  Google Scholar 

  108. Rupe: Chemie der natürlichen Farbstoffe, Bd. 1, S. 226.

    Google Scholar 

  109. Literatur: Houben: Das Anthracen und die Anthrachinon, S.358.

    Google Scholar 

  110. Noah: Ber. dtsch. chem. Ges. 19, 332 (1886).

    Google Scholar 

  111. A. G. Perkin, Hummel: J. them. Soc. Lond. 67, 817 (1895).

    CAS  Google Scholar 

  112. A. G. Perkin: J. them. Soc. Lond. 91, 2066 (1907).

    Google Scholar 

  113. Stenhouse: Liebigs Ann. 130, 325 (1884).

    Google Scholar 

  114. Schunck, Römer: Ber. dtsch. them. Ges. 10, 172, 790 (1877);

    Google Scholar 

  115. Schunck, Römer: J. chem. Soc. Lond. 31, 666 (1877);

    Google Scholar 

  116. Schunck, Römer: J. chem. Soc. Lond. 33, 422 (1878).

    CAS  Google Scholar 

  117. Plath: Ber. dtsch. chem. Ges. 10, 614 (1877).

    Google Scholar 

  118. Hummel: J. chem. Soc. Lond. 63, 1157 (1893).

    Google Scholar 

  119. Mitter, Sen: J. Indian chem. Soc. 5, 631 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  120. Mitter, Biswas: J. Indian chem. Soc. 7, 839 (1930);

    CAS  Google Scholar 

  121. Mitter, Biswas: Nature (Lond.) 126, 761 (1930);

    CAS  Google Scholar 

  122. Mitter, Biswas: Nature (Lond.) 127, 166. (1931);

    Google Scholar 

  123. Mitter, Biswas: Ber. dtsch. chem. Ges. 65, 622 (1932).

    Google Scholar 

  124. Schunck, Römer: Ber. dtsch. chem. Ges. 10, 172, 790 (1877).

    Google Scholar 

  125. Literatur: Beilstein, Bd. X, S. 1033.

    Google Scholar 

  126. Oesterle, Tisza: Schweiz. Wschr. Chem. Pharmaz. 46, 701 (1908).

    Google Scholar 

  127. Robinson, Simonsen: J. chem. Soc. Lond. 95, 1085 (1909).

    CAS  Google Scholar 

  128. Oesterle, Riat: Arch. Pharmaz. 247, 413, 527 (1909); 250, 305 (1912).

    Google Scholar 

  129. Oesterle: Schweiz. Wschr. Chem. Pharmaz. 49, 661 (1911).

    Google Scholar 

  130. Eder, Widmer: Helvet. shim. Acta 5, 3 (1922).

    CAS  Google Scholar 

  131. Tschirch, Heuberger: Arch. Pharmaz. 240, 596 (1902).

    CAS  Google Scholar 

  132. Schunck, Marchlewski: J. chem. Soc. Lond. 63, 969 (1893);

    CAS  Google Scholar 

  133. Schunck, Marchlewski: J. chem. Soc. Lond. 65, 182 (1894).

    CAS  Google Scholar 

  134. Jones, Robertson: J. chem. Soc. Lond. 1930, 1699.

    Google Scholar 

  135. Stouder, Adams: J. amer. them. Soc. 49, 2043 (1927).

    CAS  Google Scholar 

  136. Mitter, Sen, Paul: Quart. J. Indian them. Soc. 4, 535 (1927).

    Google Scholar 

  137. Mitter: Nature (Lond.) 120, 729 (1927).

    CAS  Google Scholar 

  138. Mitter, Gupta: J. Indian chem. Soc. 5, 25 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  139. Mitter, Pal: J. Indian chem. Soc. 7, 259 (1930).

    CAS  Google Scholar 

  140. Jones, Robertson: J. them. Soc. Lond. 1930, 1699.

    Google Scholar 

  141. Barrowcliff, Tutin: J. them. Soc. Lond. 91, 1907 (1908).

    Google Scholar 

  142. Jones, Robertson: J. them. Soc. Lond. 1930, 1699.

    Google Scholar 

  143. Ältere Literatur: Beilstein, Bd. VIII, 470; über Inhaltsstoffe des indischen Rhabarber.

    Google Scholar 

  144. Mohiuddin, Katti: J. Indian Inst. Sci. A 16, 1 (1933).

    Google Scholar 

  145. Bridel, Charaux: Bull. Soc. Chim. biol. Paris 8, 1655 (1926).

    Google Scholar 

  146. Léger: C. r. Acad. Sci. Paris 153, 114 (1911);

    Google Scholar 

  147. Léger: C. r. Acad. Sci. Paris 154, 281 (1912);

    Google Scholar 

  148. Léger: J. Pharmac. Chim. (7), 5, 281 (1912).

    Google Scholar 

  149. Oesterle: Arch. Pharmaz. 250, 301 (1912).

    CAS  Google Scholar 

  150. Eder, Widmer: Helvet. chim. Acta 5, 3 (1922);

    CAS  Google Scholar 

  151. Naylor jr., Gardner: J. amer. them. Soc. 53, 4109, 4114 (1931).

    CAS  Google Scholar 

  152. Gilson: Mém. cour. Acad. roy. med. Belg. 1905, 455.

    Google Scholar 

  153. Eder, Widmer: Helvet. chim. Acta 5, 17 (1922).

    Google Scholar 

  154. Rochleder: Ber. dtsch. them. Ges. 2, 373 (1869).

    Google Scholar 

  155. Hesse: Liebigs Ann. 309, 32 (1899).

    CAS  Google Scholar 

  156. Tschirch, Cristofoletti: Arch. Pharmaz. 243, 443 (1905).

    CAS  Google Scholar 

  157. Fischer, Gross: J. pract. Chem. (2) 84, 369 (1911).

    Google Scholar 

  158. Naylor jr., Gardner: J. Amer them. Soc. 53, 4114 (1931).

    CAS  Google Scholar 

  159. Literatur: Schultz: Farbstofftabellen, 7. Aufl. I, S. 510, Nr 1157.

    Google Scholar 

  160. Siehe Fußnote 1, S. 77.

    Google Scholar 

  161. A. G. Perkin, Hummel: J. chem. Soc. Lond. 63, 1162 (1893)

    Google Scholar 

  162. A. G. Perkin: J. chem. Soc. Lond. 91, 2066 (1907).

    Google Scholar 

  163. A. G. Perkin, Story: J. chem. Soc. Lond. 1919, 1399.

    Google Scholar 

  164. Schützenberger: Bull. Soc. Chim. France (2) 4, 12 (1865).

    Google Scholar 

  165. Rosenstiehl: Ann. Chim. (5) 13, 256 (1878).

    Google Scholar 

  166. Lieber-mann, Plath: Ber. dtsch. chem. Ges. 10, 1618 (1877).

    Google Scholar 

  167. DRP. 260765, 272301 {By), Frdl. 11, 591, 592.

    Google Scholar 

  168. A. G. Perkin, Cope: J. chem. Soc. Lond. 65, 847 (1894).

    Google Scholar 

  169. Tauber: Chem.ztg 33, 1345 (1909).

    Google Scholar 

  170. Cajar: Österr. Chem.ztg (2) 14, 173 (1911).

    Google Scholar 

  171. C. Mayer: Chem.ztg 35, 1353 (1911).

    Google Scholar 

  172. Bertrand: Bull. Soc. Chim. France (3) 27, 454 (1902).

    Google Scholar 

  173. Boehm: Arch. f. exper. Path. 19, 60 (1885).

    Google Scholar 

  174. Kögl, Deys in Klein: Handbuch der Pflanzenanalyse, III, 2, S. 1298.

    Google Scholar 

  175. Raistrick, Robinson, Todd: J. them. Soc. Lond. 1933, 488.

    Google Scholar 

  176. Charles, Raistrick, Robinson, Todd: Biochemie. J. 27, 499 (1933).

    Google Scholar 

  177. F. P. 770972 (I.C.I.), wonach daneben 4–5–8–Trioxy–2–oxymethylanthrachinon entsteht.

    Google Scholar 

  178. Raistrick, Robinson, Todd: Biochemie. J. 28, 599 (1934), dort auch Angaben über den Helminthosporium–Farbstoff Catenarin, ein 1–5–8–Trioxy–ß–methoxyanthrachinon, vgl. Marriott, Robinson: J. them. Soc. Lond. 1934, 1631 und auch Charlesworth, Robinson: J. chem. Soc. Lond. 1934, 1531. F. P. 770972 (I.C.I.).

    Google Scholar 

  179. Tutin, Clever: J. chem. Soc. Lond. 99, 946 (1911);

    CAS  Google Scholar 

  180. s. auch Beilstein Bd. VIII, S. 526.

    Google Scholar 

  181. Keimatsu, Hirano: J. pharmac. Soc. Jap. 49, 20 (1929); M, 19 (1931).

    Google Scholar 

  182. Egerer, Meyer: Monatsh. Chem. 34, 69 (1913).

    CAS  Google Scholar 

  183. Oesterle, Tisza: Arch. Pharmaz. 245, 534 (1907).

    Google Scholar 

  184. Simonsen: J. chem. Soc. Lond. 113, 766 (1919).

    Google Scholar 

  185. A. G. Perkin, Hummel: J. chem. Soc. Lond. 65, 851 (1894).

    CAS  Google Scholar 

  186. A. G. Perkin: Proc. chem. Soc. Lond. 24, 149 (1908).

    Google Scholar 

  187. A. G. Perkin, Hummel: J. them. Soc. Lond. 65, 851 (1894).

    CAS  Google Scholar 

  188. Anderson: J. pract. Chem. (1) 47, 431 (1849); Liebigs Ann. 71, 216 (1849).

    Google Scholar 

  189. Thorpe, Grenall, Smith: J. them. Soc. Lond. 51, 56 (1887);

    Google Scholar 

  190. Thorpe, Grenall, Smith: J. them. Soc. Lond. 53, 173 (1888).

    Google Scholar 

  191. Oesterle, Tisza: Arch. Pharmaz. 246, 112 (1908).

    CAS  Google Scholar 

  192. Roger, Adams: J. amer. chem. Soc. 46, 2788 (1924).

    Google Scholar 

  193. Jacobsen, Adams: J. amer. them. Soc. 47, 283 (1925).

    Google Scholar 

  194. Bhattacharya, Simonsen: J. Indian Inst. Sci. A 10, 6 (1927).

    Google Scholar 

  195. A. G. Perkin, Hummel: J. chem. Soc. Lond. 63, 1160 (1893);

    CAS  Google Scholar 

  196. A. G. Perkin, Hummel: J. chem. Soc. Lond. 65, 851 (1894).

    CAS  Google Scholar 

  197. Oesterle, Tisza: Arch. Pharmaz. 245, 287 (1907);

    Google Scholar 

  198. Oesterle, Tisza: Arch. Pharmaz. 246, 150 (1908).

    CAS  Google Scholar 

  199. Literatur: Beilstein, Bd. VIII, S. 520; Isolierung eines Rhamnoglucosides: Sipple, King, Beal: J. amer. pharmac. Assoc. 23, 205 (1924).

    Google Scholar 

  200. Bridel, Charaux: C. r. Acad. Sci. Paris 192, 1269 (1931), über ein primäres Frangulaglucosid.

    Google Scholar 

  201. Bridel, Charaux: C. r. Acad. Sci. Paris 191, 1374 (1930).

    CAS  Google Scholar 

  202. Waljaschko, Krassowski: J. russ. physic. chem. Ges. 40, 1562 (1908).

    Google Scholar 

  203. Krassowski: J. russ. physik.-chem. Ges. 40, 1510 (1908).

    Google Scholar 

  204. Casparis, Maeder: Schweiz. Apoth.ztg. 63, 313 (1925).

    CAS  Google Scholar 

  205. A. G. Perkin: J. chem. Soc. Lond. 67, 1084 (1885).

    Google Scholar 

  206. Das von Waljaschko und Krassowski isolierte Rhamnoxanthin ist nach Bridel, Charaux [Bull. Soc. Chim. biol. Paris 15, 648 (1933)] mit Frangulin identisch.

    Google Scholar 

  207. Eder, Widmer: Helvet. chim. Acta 6, 966 (1923) (Literaturzusammenstellung und geschichtliche Darstellung); 8, 126 (1925; DRP. 397 316 Frdl. 14, 1476.

    Google Scholar 

  208. Jacobson, Adams: J. amer. chem. Soc. 46, 1312 (1924).

    CAS  Google Scholar 

  209. Klein: Handbuch der Pflanzenanalyse, III, 2, S. 1027.

    Google Scholar 

  210. Eder, Hauser: Helvet. chim. Acta 8, 140 (1925).

    CAS  Google Scholar 

  211. Gilson: Mém. cour. Acad. roy. méd. Belg. 1905, 455. Rheopurgarin ist von Siegrist (Diss. Basel 1932) als ein Gemisch bezeichnet worden.

    Google Scholar 

  212. Hesse: J. pract. Chem. (2) 77, 347 (1908); Liebigs Ann 309, 32 (1899).

    CAS  Google Scholar 

  213. Keimatsu, Hirano: J. pharmac. Soc. Jap. 49, 20 (1929).

    Google Scholar 

  214. Keimatsu, Hirano, Tanabe: J. pharmac. Soc. Jap. 49, 63 (1929).

    Google Scholar 

  215. Kögl, Postowsky: Liebigs Ann. 444, 1 (1925).

    Google Scholar 

  216. Synthetisch dargestellt von Eder: Helvet. chim. Acta 6, 966 (1923); 8, 126 (1925). — 3 Treibs, Steinmetz: Liebigs Ann 506, 171 (1933).

    Google Scholar 

  217. Zopf: Ber. dtsch. bot. Ges. 26, 51 (1907).

    Google Scholar 

  218. Hesse: J. pract. Chem. (2) 83, 22 (1911); (2) 92, 425 (1915). -5 Zopf: Liebigs Ann. 284, 107 (1899); 364, 273 (1909).

    Google Scholar 

  219. Hesse: J. pract. Chem. (2) 92, 425 (1915).

    CAS  Google Scholar 

  220. Ältere Literatur: Beilstein, Bd. VIII, S. 524.

    Google Scholar 

  221. Léger: Ann. Chim. 6, 318 (1916); 8, 265 (1917); J. Pharmac. Chim (8) 18 (125), 25 (1933).

    Google Scholar 

  222. Hauser: Pharm. Acta Helvet. 6, 79 (1931).

    CAS  Google Scholar 

  223. Robinson, Simonsen: J. them. Soc. Lond. 95, 1085 (1909).

    CAS  Google Scholar 

  224. Gibson, Simonsen: J. them. Soc. Lond. 1930, 653.

    Google Scholar 

  225. Cahn, Simonsen: J. them. Soc. Lond. 1932, 2573.

    Google Scholar 

  226. Léger: J. Pharmac. Chim. (7) 4, 24 (1911).

    Google Scholar 

  227. Oesterle: Arch. Pharmaz. 250, 304 (1912).

    Google Scholar 

  228. Mitter, Banerjee: J. Indian them. Soc. 9, 375 (1932).

    CAS  Google Scholar 

  229. Vgl. Mc Donnell, Gardner: J. amer. them. Soc. 56, 1246 (1934).

    Google Scholar 

  230. Hauser: Pharm. Acta Helvet. 6, 79 (1931).

    CAS  Google Scholar 

  231. Rosenthaler: Schweiz. Apoth.ztg 69, 255 (1932);

    Google Scholar 

  232. Rosenthaler: Pharm. Acta Helvet. 6, 115 (1931);

    CAS  Google Scholar 

  233. Rosenthaler: Arch. Pharmaz. 270, 214 (1932);

    Google Scholar 

  234. Rosenthaler: Pharm. Acta Helvet. 7, 19 (1932);

    CAS  Google Scholar 

  235. Rosenthaler: Pharm. Acta Helvet. 9, 9 (1934).

    CAS  Google Scholar 

  236. Cahn, Simonsen: J. them. Soc. Lond. 1932, 2573.

    Google Scholar 

  237. Rosenthaler: Pharm. Acta Helvet. 9, 9 (1934).

    CAS  Google Scholar 

  238. Léger: Ann. Chim. (9) 6, 318 (1916).

    Google Scholar 

  239. Klein: Handbuch der Pflanzenanalyse, III, 2, S. 992 (Rosenthaler: Anthracen glucoside).

    Google Scholar 

  240. Léger: Arm. Chim. (9) 6, 318 (1917); (9) 8, 265 (1918).

    Google Scholar 

  241. Bachmann: Ber. dtsch. bot. Ges. 5, 192 (1887).

    Google Scholar 

  242. Hesse: J. pract. Chem. (2) 57, 443 (1898); (2) 68, 52 (1903).

    Google Scholar 

  243. Senft: Z. allg. öster. Apoth.ver. 52, 165 (1914).

    CAS  Google Scholar 

  244. Hesse: J. pract. Chem. (2) 58, 465 (1899); (2) 63, 522 (1901).

    CAS  Google Scholar 

  245. Zopf: Liebigs Ann. 340, 276 (1905).

    CAS  Google Scholar 

  246. Zopf: Liebigs Ann 300, 322 (1898);

    CAS  Google Scholar 

  247. Zopf: Liebigs Ann 340, 276 (1905).

    CAS  Google Scholar 

  248. Zopf: Liebigs Ann 346, 82 (1906).

    CAS  Google Scholar 

  249. Zopf: Liebigs Ann. 288, 38 (1895).

    CAS  Google Scholar 

  250. Senft: Z. allg. österr. Apoth.ver. 52, 165 (1914).

    CAS  Google Scholar 

  251. Zopf: Liebigs Ann. 340, 276 (1905).

    CAS  Google Scholar 

  252. Zusammensetzung von Metallsalzfällungen: Guggiari: Ber. dtsch. them. Ges. 45, 2442 (1912).

    Google Scholar 

  253. Schunck, Marchlewski: Ber. dtsch. them. Ges. 27, 2979 (1894).

    CAS  Google Scholar 

  254. Miller, Rhode: Ber. dtsch. them. Ges. 30, 1762 (1897).

    Google Scholar 

  255. Dimroth: Liebigs Ann 399, 1 (1913).

    CAS  Google Scholar 

  256. Liebermann: Ber. dtsch. them. Ges. 18, 1969 (1885).

    Google Scholar 

  257. Frey: Zur Kenntnis des Carmins und der Neocarminsäure. Diss. Techn. Hochschule Zürich 1931.

    Google Scholar 

  258. Liebermann, Höring, Wildermann: Ber. dtsch. them. Ges. 33, 149 (1900);

    Google Scholar 

  259. Zusammenstellung der ältesten Literatur bei v. Miller, Rhode: Ber. dtsch. them. Ges. 26, 2647 (1893);

    Google Scholar 

  260. weitere Untersuchungen, die zum Teil nur noch geschichtlichen Wert haben: Liebermann: Ber. dtsch. them. Ges. 18, 1969, 1975 (1885); 31, 2079 (1898).

    Google Scholar 

  261. Landau: Ber. dtsch. chem. Ges. 33, 2442, 2446 (1900).

    Google Scholar 

  262. Liebermann, Landau: Ber. dtsch. chem. Ges. 34, 2153 (1901).

    CAS  Google Scholar 

  263. Liebermann, Lindenbaum: Ber. dtsch. chem. Ges. 35, 2910 (1902).

    CAS  Google Scholar 

  264. Miller, Rhode: Ber. dtsch. chem. Ges. 30, 1759 (1897).

    Google Scholar 

  265. Dimroth, Kämmerer: Ber. dtsch. chem. Ges. 53, 471 (1920).

    Google Scholar 

  266. Warren de la Rue: Liebigs Ann 64, 1 (1848).

    Google Scholar 

  267. Liebermann, van Dorp: Liebigs Ann. 163, 97 (1872).

    Google Scholar 

  268. V. Kostanecki, Niementowski: Ber. dtsch. chem. Ges. 18, 250 (1885).

    Google Scholar 

  269. Will, Leymann: Ber. dtsch. chem. Ges. 18, 3180 (1885).

    Google Scholar 

  270. v. Miller, Rhode: Ber. dtsch. chem. Ges. 26, 2647 (1893);

    Google Scholar 

  271. vgl. hierzu die abweichende Auffassung von Liebermann, Voswinckel: Ber. dtsch. chem. Ges. 30, 1731 (1897) und die Entgegnung von Rhode, Dorfmüller: Ber. dtsch. chem. Ges. 43, 1363 (1910).

    Google Scholar 

  272. Dimroth: Liebigs Ann. 399, 1 (1913).

    CAS  Google Scholar 

  273. v. Miller, Rhode: Ber. dtsch. chem. Ges. 26, 2647 (1893);

    Google Scholar 

  274. vgl. auch Zincke, Gerland: Ber. dtsch. chem. Ges. 20, 3216 (1887); 21, 2379 (1888).

    Google Scholar 

  275. Dimroth: Ber. dtsch. chem. Ges. 42, 1611, 1735 (1909).

    CAS  Google Scholar 

  276. Liebermann, Voswinkel: Ber. dtsch. chem. Ges. 30, 688, 1731 (1897).

    CAS  Google Scholar 

  277. Dimroth: Ber. dtsch. chem. Ges. 43, 1387 (1910);

    Google Scholar 

  278. vgl. auch C. Liebermann, K. Liebermann: Ber. dtsch. chem. Ges. 42, 1922 (1909).

    Google Scholar 

  279. Vergeblicher Versuch der Synthese: Schleussner, Voswinkel: Liebigs Ann 422, 111 (1920).

    Google Scholar 

  280. Hlasiwetz, Grabowski: Liebigs Ann 141, 329 (1867).

    Google Scholar 

  281. Dimroth: Liebigs Ann. 399, 1 (1913).

    CAS  Google Scholar 

  282. Vgl. auch Fürth: Ber. dtsch. them. Ges. 16, 2169 (1883).

    Google Scholar 

  283. Das von Liebermann und van Dorp durch Einwirkung von Schwefelsäure auf Carminsäure erhaltene Ruficoccin ist nach C. Liebermann und H. Liebermann [Ber. dtsch. them. Ges. 47, 1213 (1914)] eine Mischung dieser Säure mit dem carboxylfreien Derivat.

    Google Scholar 

  284. Analogie-fälle: Bamberger, Praetorius: Monatsh. Chem. 23, 688 (1902).

    Google Scholar 

  285. Dimroth. Schultze: Liebigs Ann. 411, 339 (1916).

    Google Scholar 

  286. Scholl, Zinke: Ber. dtsch. them. Ges. 51, 1419 (1918);

    CAS  Google Scholar 

  287. Scholl, Zinke: Ber. dtsch. them. Ges. 52, 1142 (1919).

    Google Scholar 

  288. Dimroth, Kämmerer: Ber. dtsch. them. Ges. 53, 471 (1920).

    Google Scholar 

  289. Dimroth, Schultze: Liebigs Ann 411, 345 (1919).

    Google Scholar 

  290. Ältere Formeln für die Carminsäure: Liebermann, Voswinckel: Ber. dtsch. chem. Ges. 30, 1731 (1897).

    Google Scholar 

  291. Radulescu: Bul. Soc. Stunt. Bucarest 21, 32 (1912).

    Google Scholar 

  292. Bedenken gegen die Anthrachinonformel: Liebermann: Ber. dtsch. chem. Ges. 47, 1213 (1914).

    Google Scholar 

  293. Entgegnung: Dimroth, Kämmerer: Ber. dtsch. chem. Ges. 53, 471 (1920);

    Google Scholar 

  294. die von Justin-Mueller [Bull. Soc. Chim. France (4) (39), 791 (1926)] gegebenen Formeln, die er fälschlich Dimroth zuschreibt, sind irrig.

    Google Scholar 

  295. Frey: Zur Kenntnis des Carmins und der Neocarminsäure. Diss. Techn. Hochsch. Zürich 1931.

    Google Scholar 

  296. Dimroth: Ber. dtsch. chem. Ges. 43, 1387 (1910);

    CAS  Google Scholar 

  297. Dimroth, Scheurer: Liebigs Ann 399, 60 (1913).

    Google Scholar 

  298. Dimroth: Ber. dtsch. chem. Ges. 43, 1387 (1910).

    CAS  Google Scholar 

  299. Dimroth, Scheurer: Liebigs Arm. 399, 43 (1913).

    CAS  Google Scholar 

  300. Dimroth, Fick: Liebigs Ann. 411, 315 (1916).

    CAS  Google Scholar 

  301. Konstitutionsbeweis: Dimroth, Fick: Liebigs Ann 411, 315 (1915).

    Google Scholar 

  302. Dimroth, Scheurer: Liebigs Ann. 399, 48 (1913).

    Google Scholar 

  303. Tschirch, Farner: Arch. Pharmaz. 237, 35 (1899);

    CAS  Google Scholar 

  304. Tschirch, Farner: Schweiz. Apoth.ztg 60, 609 (1922).

    CAS  Google Scholar 

  305. Tschirch, Lüdy jr.: Helvet. chim. Acta 6, 994 (1923);

    CAS  Google Scholar 

  306. DRP. 226880 (Fowler) Frdl. 10, 975.

    Google Scholar 

  307. Lac-dye ist schwer im Handel zu erhalten und wegen seines Gehaltes an Mineralstoffen schwer zu verarbeiten.

    Google Scholar 

  308. R. E. Schmidt: Ber. dtsch. them. Ges. 20, 1285 (1887).

    Google Scholar 

  309. Dimroth, Goldschmidt: Liebigs Ann. 399, 62 (1913).

    CAS  Google Scholar 

  310. Tschirch, Farner: Arch. Pharmaz. 237, 55 (1899);

    Google Scholar 

  311. Tschirch, Farner: Schweiz. Apoth.ztg 60, 609 (1922).

    CAS  Google Scholar 

  312. Tschirch, Lüdy jr.: Helvet. ohim. Acta 6, 994 (1923).

    CAS  Google Scholar 

  313. Pelletier: Liebigs Ann. 6, 28 (1833).

    Google Scholar 

  314. Bolley: Liebigs Ann. 62, 150 (1847).

    Google Scholar 

  315. Meier: Arch. Pharmaz. (2) 55, 285 (1848);

    Google Scholar 

  316. Meier: Arch. Pharmaz. (2) 56, 41 (1849).

    Google Scholar 

  317. Weyermann, Häffely: Liebigs Ann. 74, 226 (1850).

    Google Scholar 

  318. Preisser: Berzelius Jb. 24, 515 (1845).

    Google Scholar 

  319. Weidel: Z. Chem. 6, 83 (1870).

    Google Scholar 

  320. Franchimont: Ber. dtsch. chem. Ges. 12, 14 (1879).

    Google Scholar 

  321. A. G. Perkin: J. chem. Soc. Lond. 75, 443 (1899).

    Google Scholar 

  322. v. Cochenhausen: Z. angew. Chem. 17, 874 (1904).

    Google Scholar 

  323. Brooks: Philippine J. Sci. 5, Sect. A, 439 (1910).

    Google Scholar 

  324. Cain, Simonsen, Smith: J. chem. Soc. Lond. 101, 106 (1912); 105, 1339 (1914).

    Google Scholar 

  325. O’Neill, A. G. Perkin: J. chem. Soc. Lond. 113, 125 (1918).

    Google Scholar 

  326. Dieterle, Stegemann: Arch. Pharmaz. 264, 1 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  327. Brooks: [Philippine J. Sci. 5, Sect. A, 439 (1919)] hat für ein Kupfersalz die Formel Cu(C15H13O3)2 angenommen.

    Google Scholar 

  328. Raudnitz, Navrätil, Benda: Ber. dtsch. them. Ges. 67, 1036 (1934);

    Google Scholar 

  329. vgl. auch Leonhardt, Buske [Ber. dtsch. chem. Ges. 67, 1483 (1934)] welche angeben, eine ähnliche Substanz (Pterosantalin vom Zersetzungspunkt 3180) erhalten zu haben, die Erwiderung von Raudnitz: Ber. dtsch. chem. Ges. 67, 1603 (1934) und eine Äußerung von Leonhardt, Buske: Ber. dtsch. chem. Ges. 67, 1888 (1934).

    Google Scholar 

  330. Engelhard: Über einen von Perkin als Desoxysantalin bezeichneten Farbstoff aus dem roten Sandelholz. Diss. Frankfurt a. M. 1931.

    Google Scholar 

  331. Anderson: J. chem. Soc. Lond. 11, 582 (1876).

    Google Scholar 

  332. Cazeneuve, Hugounenq: C. r. Acad Sci. Paris 104, 1722 (1887); 107, 737 (1888); Bull. Soc. chim. France (2) 48, 86 (1887).

    Google Scholar 

  333. Brooks: Philippine J. Sci. 5, Sect. A, 439 (1910).

    Google Scholar 

  334. Ryan, Fitzgerald: Proc. roy. Irish Acad. B 30, 106 (1913).

    CAS  Google Scholar 

  335. Dieterle, Stegemann: Arch. Pharmaz. 264, 1 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  336. Dieterle, Leonhardt: Arch. Pharmaz. 267, 81 (1929).

    CAS  Google Scholar 

  337. Weidel: Z. Chem. 6, 83 (1870).

    Google Scholar 

  338. O’Neill, A. G. Perkin: J. chem. Soc. Lond. 113, 125 (1918).

    Google Scholar 

  339. A. G. Perkin: J. chem. Soc. Lond. 97, 220 (1910).

    CAS  Google Scholar 

  340. Brooks: Philippine J. Sci. 5, Sect. A, 439 (1910).

    Google Scholar 

  341. A. G. Perkin, Hummel: J. chem. Soc. Lond. 65, 923 (1894).

    CAS  Google Scholar 

  342. Zopf: Bot. Ztg 1889, 69.

    Google Scholar 

  343. Kögl, Erxleben, Jänecke: Liebigs Ann. 482, 105 (1930).

    Google Scholar 

  344. Vgl. A. P. 1735432 (I.G).

    Google Scholar 

  345. Rommier: C. r. Acad. Sci. Paris 66, 108 (1868).

    Google Scholar 

  346. Liebermann: Ber. dtsch. chem. Ges. 7, 1102 (1874).

    Google Scholar 

  347. Kögl, v. Taeuffenbach: Liebigs Ann. 445, 170 (1925); dort auch die ältere Literatur.

    Google Scholar 

  348. Kögl, Erxleben: Liebigs Ann. 484, 65 (1930).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Frankfurt a. M., Deutschland

    Professor Dr. Fritz Mayer

Authors
  1. Professor Dr. Fritz Mayer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1935 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Mayer, F. (1935). Isocyclische Verbindungen. In: Chemie der Organischen Farbstoffe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02062-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-02062-3_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-01767-8

  • Online ISBN: 978-3-662-02062-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation