Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die chemischen Vorgänge bei der Pflanzenatmung

  • Chapter
Pflanzenatmung

  • 14 Accesses

Zusammenfassung

Auf Grund des vorstehend Dargelegten ist es ratsam, die respiratorischen Stoffumwandlungen vom Standpunkte der Theorie des genetischen Zusammenhanges der anaeroben mit der normalen Atmung aus zu betrachten. Somit nehmen wir an, daß der Stoffumsatz bei der normalen Atmung in zwei Reaktionsgruppen einzuteilen ist: in anaerobe Spaltungsvorgänge und in Oxydationsvorgänge. Wir wollen uns nunmehr mit den Spaltungsvorgängen befassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Stoklasa, J. und Cerny: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 36, S. 622. 1903; Zentralbl. f. Physiol. Bd. 16, 5.652. 1903; Stoklasa, Jelinek, Vitek: Hofm. Beitr. Bd. 3, S. 460. 1903; Stoklasa, Cerny, Jelinek, Vitek: Zentralbi. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. II. Bd. 13, S. 86. 1904; Stoklasa: Zentralbi. f. Physiol. Bd. 17, S. 465. 1903; Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 101, S. 311. 1904.

    Google Scholar 

  2. Kostytschew, S.: Ber. d. botan. Ges. Bd. 22, S. 207. 1904; Zentralbi. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. II. Bd. 13, S. 490. 1904.

    Google Scholar 

  3. Palladin, W. und S. Kostytschew: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 48, S. 214. 1906.

    Google Scholar 

  4. Zaleski, W. und E. Marx: Biochem. Zeitschr. Bd. 47, S. 184. 1912; Zaleski, W.: Bd. 48, S. 175. 1913; Zaleski, W.: Ber. d. botan. Ges. Bd. 32, S. 457. 1914; Bodnar, J.: Biochem. Zeitschr. Bd. 73, S. 193. 1916.

    Google Scholar 

  5. Nemec, A. und F. Duchon: Biochem. Zeitschr. Bd. 119, S. 73. 1921.

    Google Scholar 

  6. Meyerhof, O.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 170, S. 367, 428. 1918; Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 101, S. 165. 1918; Bd. 102, S. 1. 1918.

    Google Scholar 

  7. Kostytschew, S.: Biochem. Zeitschr. Bd. 15, S. 164. 1908; Bd. 23, S. 137. 1909; Kostytschew, S. und A. Scheloumow: Jahrb. f. wiss. Botanik. Bd. 50, S. 157. 1911; Ber. d. botan. Ges. Bd. 31, S. 422 u. 432. 1913.

    Google Scholar 

  8. Vgl. besonders Abderhalden, E. und H. Schaumann: Fermentforschung. Bd. 2, S. 120. 1918; Bd. 3, S. 44. 1919.

    Google Scholar 

  9. Kostytschew, S., Hübbenet, E. und A.. Scheloumow: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 83, S. 105. 1913.

    Google Scholar 

  10. Cohen, C.: Biochem. Zeitschr. Bd. 112, S. 139. 1920; Neuberg, C. und C. Cohen: Ebenda. Bd. 122, S. 204. 1921; auch Eliasberg, P.: Journ. d. Landw. Inst. in Petrograd. 1921. S. 74. Russisch. (Mucorarten.)

    Google Scholar 

  11. Kostytschew, S.: Ber. d. botan. Ges. Bd. 24, S. 436. 1906; Bd. 25, S. 178. 1907.

    Google Scholar 

  12. Kostytschew, S.: Ber. d. botan. Ges. Bd. 25, S. 188. 1907; Bd. 26a, S. 167. 1908; Bd. 31, S. 125. 1913.

    Google Scholar 

  13. Kostytschew, S.: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 65, S. 350. 1910.

    Google Scholar 

  14. Kostytschew, S. und M. Afanassjewa: Jahrb. f. wiss. Botanik. Bd. 60, S. 628. 1921; vgl. auch Kostytschew, S.: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 111, S. 236. 1920.

    Google Scholar 

  15. Schönbein, C. F.: Verhandl. d. Naturf. Ges. Basel. Bd. 3, S. 516. 1863; Journ. f. prakt. Chem. Bd. 105, S. 198. 1868; Zeitschr. f. Biol. Bd. 4, S. 367. 1868.

    Google Scholar 

  16. Hoppe-Seyler: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 2, S. 22. 1878; Ber. d. them Ges. Bd. 12, S. 1551. 1879.

    Google Scholar 

  17. v an’ t Hof f: Zeitschr. f. physikal. Chem. Bd. 16, S. 411. 1895; Verhandl. d. Naturf. Ges. Frankfurt. Teil II, S. 107. 1897; Ewan: Zeitschr. f. physikal. Chem. Bd. 16, S. 321. 1895; Jorissen: Ber. d. them. Ges. Bd. 30, S. 1951. 1897.

    Google Scholar 

  18. Bodländer: Samml. ehem. und them.-techn. Vorträge von Arens. Bd. 3, S. 450. 1899.

    Google Scholar 

  19. Engler, A. und Weißberg: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 31, S. 3055. 1898.

    Google Scholar 

  20. Traube, M.: Ber. d. Dtsch. ehem. Ges. Bd. 15, S. 222, 659, 2491. 1882; Bd. 16, S. 123, 463. 1883; Bd. 18, S. 1877, 1887, 1890, 1894. 1885; Bd. 19, S. 1111. 1886; Bd. 26, S. 1471. 1894.

    Google Scholar 

  21. Traube, M.: Ber. d. Dtsch. them. Ges. Bd. 18, S. 1897. 1885; Bd. 19, S. 1111. 1886; Engler: Ebenda. Bd. 33, S. 1109. 1900.

    Google Scholar 

  22. In meinem Laboratorium dient diese Reaktion als Vorlesungsversuch. Einen langen Gummischlauch verbindet man einerseits mit dem Wasserstoffentwickler, andererseits aber mit einem fein ausgezogenen Glasrohr. Man leitet Wasserstoff durch das Rohr, zündet das aus der Capillaröffnung entweichende Gas an, und erhält auf diese Weise eine schmale Flamme, mit der man in einem Eisblock eine tiefe enge Höhle ausbohrt. Hierbei erlischt die Flamme vom Schmelzwasser öfters und muß mit einem in unmittelbarer Nähe befindlichen Brenner wieder angesteckt werden. Ein Teil des Zwischenproduktes der Wasserstoffverbrennung wird im Eisloch durch schnelle Abkühlung vor Zerstörung geschützt und sammelt sich mit dem Schmelzwasser im untergestellten Glas. In diesem Schmelzwasser gelingt es alsdann die Gegenwart von Hydroperoxyd durch Ausscheidung von Jod aus Jodkalium oder andere spezifische Reaktionen nachzuweisen. Vgl. Engler: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 33, S. 1109. 1900.

    Google Scholar 

  23. Traube, M.: Ber. d. Dtsch. chem. Ges. Bd. 26, S. 1471. 1894.

    Google Scholar 

  24. Bach, A.: Cpt. rend. Tome 124, p. 951. 1897; Monit. scient. (4), Tome 11, Nr. II, p. 479. 1897; Arch. sc. phys. et nat. (4). Tome 35, p. 240. 1913.

    Google Scholar 

  25. Engler, A. und Wild: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 30, S. 1669. 1897; Engler und Weißberg: Ebenda. Bd. 31, S. 3055. 1898; Bd. 33, S. 1097. 1900; Krit. Studien über die Vorgänge d. Autoxydation. 1904; Engler und Herzog: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 59, S. 327. 1909; Engler: Zeitschr. f. Elektrochem. Bd. 18, S. 945. 1912 u. a.

    Google Scholar 

  26. Engler, A. und Weißberg: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 31, S. 3055. 1898.

    Google Scholar 

  27. Erlenmeyer: Ber. d. Dtsch. chem. Ges. Bd. 27, S. 1959. 1894; Engler und Wild: Ebenda. Bd. 30, S. 1669. 1897; Bach: Monit. scient. (4) Tome 11 II, p. 479. 1897; Bodländer: Samml. chem. u. chem.-techn. Vorträge y. Arens. Bd. 3, S. 470. 1899.

    Google Scholar 

  28. Es ist praktisch gleichgültig, ob wir es hier mit einer wirklichen Potentialerhöhung oder mit einer Verringerung der passiven Widerstände zu tun haben. Letztere Annahme ist theoretisch wahrscheinlicher.

    Google Scholar 

  29. Fenton: Journ. of the chem. soc. (London). Vol. 65, p. 899. 1895.

    Google Scholar 

  30. Manchot und Wilhelms: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 34, S. 2479. 1901.

    Google Scholar 

  31. Nach E n g l e r und Weißberg (Krit. Studien über die Vorgänge der Autoxydation. S. 104) ist die Konstitutionsformel dieses Peroxydes OI \Fe — 0 — Fe’; sie entspricht dem Hydrat Fe(OH)2 — 0 — OH, welches 1 Atom aktivierten Sauerstoff enthält.

    Google Scholar 

  32. Bach: Cpt. rend. Tome 124, p. 954. 1897; Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 41, S. 216. 1908; Bach und Chodat: Ebenda. Bd. 35, S. 2466 u. 3943. 1902; Bd. 36, S. 601. 1903; Bd. 37, S. 36. 1904; Arch. des sciences physiques et natur. de Genève. Tome 17, p. 477. 1904 u. a.

    Google Scholar 

  33. Bach, A. und Schodat: a. a. O.; außerdem: Kastle and Loewenhardt: Americ. journ. of chem. Vol. 26, p. 539. 1901; Engler und Wöhler: Zeitschr. f. anorg. Chem. Bd. 29, S. 1. 1902.

    Google Scholar 

  34. Bach, A.: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 37, S. 3787. 1904; Bd. 38, S. 1878. 1905; Bd. 40, S. 3185. 1907.

    Google Scholar 

  35. Kostytschew, S.: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 67, S. 116. 1910.

    Google Scholar 

  36. Chodat und Bach: Ber. d. Dtsch. Ges. Bd. 35, S. 3943. 1902; Bd. 36, S. 1758. 1903; Engler, A. und Herzog: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 59, S. 359. 1909.

    Google Scholar 

  37. Wolff, J.: Contrib. à la connaissance de divers phénomènes oxydasiques. 1910.

    Google Scholar 

  38. Willstätter, R. und A. Stoll: Liebigs Ann. d. Chem. Bd. 416, S. 21. 1918; Willstätter, R. und F. Racke: Ebenda. Bd. 425, S. 1. 1921; Bd. 427, S. 111. 1922; Willstätter, R., Oppenheimer, T. und W. Steibelt: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 110, S. 232. 1920; Willstätter, R. und W. Steibelt: Ebenda. Bd. 111, S. 157. 1920; Willstätter, R. und R. Kuhn: Ebenda. Bd. 116, S. 53. 1921; Willstätter, R. und W. Csanyi: Ebenda. Bd. 117, S. 172. 1921; Willstätter, R., Graser, J. und M. Kuhn: Ebenda. Bd. 123, S. 1. 1922; Willstätter, R. und W. Wassermann: Ebenda. Bd. 123, S. 181. 1922; Willstätter, R. und E. Waldschmidt-Leitz: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 54, S. 2988. 1921; Willstätter, R.: Ebenda. Bd. 55, S. 3601. 1922. (Sammelreferat.)

    Google Scholar 

  39. Yoshida: Journ. of the Americ. them. soc. Vol. 43, p. 472. 1883; Bertrand, G.: Cpt. rend. Tome 118, p. 1215. 1894; Tome 120, p. 266. 1895; Tome 121, p. 166. 1895; Tome 122, p. 1132. 1896; Tome 145, p. 340. 1907; Bull. de la soc. de chim.-biol. (4) Tome 1, p. 1120. 1907.

    Google Scholar 

  40. Spence, D.: Biochem. Journ. Bd. 3, S. 165, 351. 1908; Cayla, V.: Bull. de la soc. de chim.-biol. Tome 65, p. 128. 1908 u. a.

    Google Scholar 

  41. Bourquelot, E. et G. Bertrand: Journ. de pharmacie et de chim. (6) Tome 3, p. 177. 1896; Bull. de la soc. mycol. 1896. p. 18, 27; 1897. p. 65; Gessard: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. (10) Tome 5, p. 1033. (1898); Bertrand, G.: Cpt. rend. Tome 122, p. 1215. 1896; Tome 123, p. 463. 1896; Bertrand, G. et Muter milch: Ebenda. Tome 144, p. 1285. 1907; Ann. de l’inst. Pasteur. Tome 21, p. 833. 1907; Zerban, F. W.: Journ.;ind. eng. them. Vol. 10, p. 814. 1918.

    Google Scholar 

  42. Bach, A.: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 39, S. 2126. 1906; Chodat et Staub: Arch. de sciences physiques et natur. Genève. (4) Tome 23, p. 265. 1907 u. a.

    Google Scholar 

  43. Laborde: Cpt. rend. Tome 126, p. 536. 1898; Cazeneuve: Ebenda. Tome 124, p. 406 et 751. 1907; Bouffard: Ebenda. Tome 124, p. 706. 1907.

    Google Scholar 

  44. Wieland, H.: Ber. d. Dtsch. chem. Ges. 45, S. 2606. 1912; Bd. 46, S. 3327. 1913; Bd. 47, S. 2085. 1914; Bd. 55, S. 3639. 1922.

    Google Scholar 

  45. Thunberg: Skandinay. Arch. f. Physiol. Bd. 30, S. 285. 1913.

    Google Scholar 

  46. Wieland, H.: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 55, S. 3639. 1922.

    Google Scholar 

  47. Vgl. auch die wichtigen Einwände O. Warburgs (Biochem. Zeitschr. Bd. 142, S. 518. 1923) gegen Wielands Theorie. Nach Warburgs eigener Theorie (1. c. und die dort zitierten älteren Arbeiten) ist die Atmung an die „festen“ Zellbestandteile geknüpft, deren Oberflächen katalytisch durch den Eisengehalt gewisser Bezirke derselben, und zwar durch adsorptive Bindung und Aktivierung des molekularen Sauerstoffs wirken sollen. Die Theorie ist sicherlich höchst beachtenswert. Da sie vorerst aber nur durch Versuche mit Tierzellen und anorganischen „Modellen” gestützt wird, so ist sie im Text unberücksichtigt geblieben.

    Google Scholar 

  48. Boussingault, J. B.: Agronomie, chimie agricole et physiologie. Tome 4, p. 245. 1868.

    Google Scholar 

  49. Borodin, J.: Physiol. Untersuch. über die Atmung der Laubsprosse. 1876. Russisch.

    Google Scholar 

  50. Palladin, W.: Rev. gén. de botan. Tome 5, p. 449. 1893; Tome 6, p. 201. 1894; Tome 13, p. 18. 1901 u. a.

    Google Scholar 

  51. Kostytschew, S.: Biochem. Zeitschr. Bd. 15, S. 164. 1908; Physiol.chem. Untersuch. über Pflanzenatmung. 1910. Russisch.

    Google Scholar 

  52. Kraus, G.: Ann. jard. botan. Buitenzorg. Tome 13, p. 217. 1896 u. a.

    Google Scholar 

  53. Detmer: Jahrb. f. wiss. Botanik. Bd. 12, S. 287. 1879; Ber. d. botan. Ges. Bd. 10, S. 201, 442. 1892; Lehrb. d. Pflanzenphysiol. 1883. S. 153.

    Google Scholar 

  54. Pflüger: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 10, S. 251, 641. 1875 u. a.

    Google Scholar 

  55. Pfeffer, W.: Pflanzenphysiol. 2. Aufl. Bd. 1, S. 533. 1897.

    Google Scholar 

  56. Leclere du Sablon: Cpt. rend. Tome 117, p. 524. 1893; Tome 119, p. 610. 1894; Maquenne: Ebenda. Tome 127, p. 625. 1908. Über Fettveratmung durch niedere Pilze vgl. Flieg, 0: Jahrb. f. wiss. Botan. Bd. 61, S. 24. 1922.

    Google Scholar 

  57. Godlewski, E.: Jahrb. f. wiss. Botanik. Bd. 13, S. 524. 1882.

    Google Scholar 

  58. Kostytschew, S.: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 111, S. 236. 1920; Kostytschew, S. und M. Afanassjewa: Jahrb. f. wiss. Botanik. Bd. 60, S. 628. 1921.

    Google Scholar 

  59. Hierdurch wird die ältere D i a k o n o w sehe Theorie endgültig widerlegt. Es ist nicht der geringste Unterschied zwischen den Produkten der anaeroben Atmung bei Ernährung mit Zucker einerseits und mit stickstofffreien Nichtzuckerstoffen andererseits zu verzeichnen.

    Google Scholar 

  60. Czapek, F.: Hofmeisters Beitr. Bd. 1, S. 538. 1902; Bd. 2, S. 584. 1902; Bd. 3, S. 62. 1902.

    Google Scholar 

  61. Kostytschew, S.: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 111, S. 236. 1920.

    Google Scholar 

  62. Palladin, W.: Rev. gén. de botan. Tome 5, p. 449. 1893; Tome 6, p. 201. 1894; Tome 13, p. 18. 1901.

    Google Scholar 

  63. Kostytschew, S. und M. Afanassjewa: a. a. O.

    Google Scholar 

  64. Kostytschew, S.: Biochem. Zeitschr. Bd. 15, S. 164. 1908; Journ. d. russ. botan. Ges. Bd. 1, S. 182. 1916.

    Google Scholar 

  65. Mazé, P. et Perrier: Ann. de l’inst. Pasteur. Tome 18, p. 740. 1904.

    Google Scholar 

  66. Kostytschew, S.: Biochem. Zeitschr. Bd. 15, S. 164. 1908; Bd. 23, S. 137. 1909; Ber. d. botan. Ges. Bd. 31, S. 422 u. 432. 1913; Kosty - tschew, S. nnd A. Scheloumow: Jahrb. f. wisa. Botanik. Bd. 50, S. 157. 1911.

    Google Scholar 

  67. Meyerhof, O.: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 101, S. 165. 1918; Bd. 102, S. 1. 1918.

    Google Scholar 

  68. K o s ty t s c h e w, S.: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 67, S. 116. 1910.

    Google Scholar 

  69. Bertrand, G.: Cpt. rend. Tome 122, p. 1132. 1896; Portier: Les oxydases dans la série animale. 1897; Porodko: Beih. z. Botan. Zentralbl. Bd. 16, S. 1. 1904.

    Google Scholar 

  70. ) Palladin, W.: Ber. d. botan. Ges. Bd. 26a, S. 125, 378, 389. 1908; Bd. 27, S. 101. 1909; Bd. 29, S. 472. 1911; Bd. 30, S. 104, 1912; Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 55, S. 207. 1908; Rev. gén. de botan. Tome 23, p. 225. 1911; Zeitschr. f. Gärungsphysiol. Bd. 1, S. 91. 1912; Palladin, W. und S. Lwow: Ebenda. Bd. 2, S. 326. 1913; Palladin, W. und Z. Tolstoi: Mitt. d. Akad. d. Wiss. Petersburg. 93. 1913.

    Google Scholar 

  71. Palladin, W. und Z. Tolstoi: Mitt. d. Akad. d. Wiss. Petersburg. 1913. S. 93.

    Google Scholar 

  72. Oparin, A.: Biochem. Zeitschr. Bd. 124, S. 90. 1921.

    Google Scholar 

  73. Freudenberg, K.: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 53, S. 232. 1920; Freudenberg, K. und E. Vollbrecht: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 116, S. 277. 1921.

    Google Scholar 

  74. Vgl. dazu Thunberg: Skandinay. Arch. f. Physiol. Bd. 30, S. 285. 1913; Meyerhof: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 170, S. 367 u. 428. 1918; Bd. 175. 1919; Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 101, S. 165. 1918; Bd. 102, S. 1. 1918.

    Google Scholar 

  75. Kostytschew, S.: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 45, S. 1289. 1912; Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 79, S. 130. 1912; Bd. 83, S. 93. 1913; Bd. 85, S. 493. 1913; Bd. 111, S. 126 u. 132. 1920.

    Google Scholar 

  76. Kostytschew, S. und E. Hübbenet: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 79, S. 359. 1912; Kostytschew, S.: Ebenda. Bd. 85, S. 408. 1913; vgl. auch Kostytschew, S.: Ebenda. Bd. 89, 5.367. 1914; Bd. 92, S. 402. 1914; die kurz vor der Mitteilung von Kostytschew und Hübbenet veröffentlichte Arbeit von Neuberg und Kerb: Zeitschr. f. Gärungsphysiol. Bd. 1, S. 114. 1912 ergab zwar lauter negative Resultate, doch wurde hierbei nicht freier Acetaldehyd, sondern Aldehydammoniak für die Reduktionsversuche verwendet.

    Google Scholar 

  77. Vgl. dazu W. Connstein und K. Lüdecke: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 52, S. 1385. 1919; Zerner, E.: Ebenda. Bd. 53, S. 325. 1920.

    Google Scholar 

  78. Neuberg, C. und J. Hirsch: Biochem. Zeitschr. Bd. 100, S. 304. 1919; Neuberg, C., Hirsch, J., Reinfurth, E.: Ebenda. Bd. 105, S. 307. 1920.

    Google Scholar 

  79. Neuberg, C. und Steenbock: Biochem. Zeitschr. Bd. 52, S. 494. 1913; Bd. 59, S. 188. 1914; Neuberg, C. und F. Nord: Ebenda. Bd. 67, S. 24. 1914; Neuberg, C. und Schwenk: Ebenda. Bd. 71. S. 114. 1915; Mayer, P. und C. Neuberg: Ebenda. Bd. 71, S. 174. 1915 u. a.

    Google Scholar 

  80. Kostytschew, S.: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 83, S. 93. 1913.

    Google Scholar 

  81. Wilenko, G.: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 98, S. 255. 1917; Bd. 100, S. 225. 1917; Oelsner, A. und A. Koch: Ebenda. Bd. 104, S. 175. 1919; Neuberg, C. und J. Hirsch: Biochem. Zeitschr. Bd. 100, S. 304. 1919; Neuberg, C., Hirsch, J. und E. Reinfurth: Ebenda. Bd. 105, S. 307. 1920.

    Google Scholar 

  82. Abderhalden, E.: Fermentforschung. Bd. 5, S. 89, 110, 255. 1921 bis 1922; Bd. 6, S. 162. 1922; Abderhalden E. und Fodor: Ebenda. Bd. 5, S. 138. 1919; Abderhalden, E. und S. Glaubach: Ebenda. Bd. 6, S. 143. 1922.

    Google Scholar 

  83. Kostytschew, S.: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 45, S. 1289. 1912; Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 79, S. 130. 1912.

    Google Scholar 

  84. Grab, M. v.: Biochem. Zeitschr. Bd. 123, S. 69. 1921.

    Google Scholar 

  85. Döbner: Liebigs Ann. d. Chem. Bd. 242, S. 291. 1887; Bd. 281, S. 1. 1894.

    Google Scholar 

  86. Kostytschew, S: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 45, S. 1289. 1912; Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 79, S. 130. 1912.

    Google Scholar 

  87. Lebedew, A. v.: Cpt. rend. Tome 153, p. 136. 1911; Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 45, S. 3240. 1912.

    Google Scholar 

  88. Neuberg, C. und J. Kerb: Biochem. Zeitschr. Bd. 53, S. 406. 1913. Bd. 58, S. 158. 1913.

    Google Scholar 

  89. Neuberg, C., Färber, E., Levite, A., Schwenk, E.: Biochem. Zeitschr. Bd. 83, S. 244. 1917.

    Google Scholar 

  90. Kostytschew, S.: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 89, S. 367. 1914; Bd. 92, S. 402. 1914. Die Behauptung Neubergs (in seinen neuesten Mitteilungen), daß es ihm gelungen sei, noch früher die C anni z z ar o sehe Reaktion bei Hefe nachzuweisen (mit Hinweisung auf Neuberg und Kerb: Biochem. Zeitschr. Bd. 58, S. 158. 1913) ist unrichtig. In der zitierten Mitteilung von Neuberg und Kerb sind keine experimentellen Untersuchungen über die Cannizzarosche Reaktion enthalten.

    Google Scholar 

  91. Czapek, F.: Biochemie der Pflanzen. 2. Aufl. Bd. 3, S. 65–110. 1921.

    Google Scholar 

  92. Mayer, A.: Landwirtschaftl. Versuchs-Stationen. Bd. 34, S. 127. 1887.

    Google Scholar 

  93. Warburg, O.: Untersuch. aus d. botan. Inst. Tübingen. Bd. 2, S. 53. 1886.

    Google Scholar 

  94. Puriewitsch, K.: Aufbau und Abbau von organischen Säuren in Samenpflanzen. 1893.

    Google Scholar 

  95. André, G.: Cpt. rend. Tome 140, p. 1708. 1905; vgl. auch Branhofer und Zel lner: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 109, S. 12. 1920.

    Google Scholar 

  96. Kraus, G.: Abh. d. Naturf. Halle. Bd. 16. 1884. Lange, P.: Inaug.Diss. Halle 1886.; Puriewitsch: a. a O.

    Google Scholar 

  97. Zaleski, W. und Reinhard: Biochem. Zeitschr. Bd. 33, S. 449. 1911; Palladin, W. und Lowtschinowsky: Mitt. d. Akad. d. Wiss. Petersburg 1916. S. 937.

    Google Scholar 

  98. Staehelin, M.: Biochem. Zeitschr. Bd. 96, S. 1. 1919.

    Google Scholar 

  99. Wehmer, C.: Botan. Zeitschr. Bd. 49, S. 233. 1891; Ber. d. Dtsch. botan Ges. Bd. 24, S. 381. 1906; Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh, Abt. II. Bd. 3, S. 102. 1897.

    Google Scholar 

  100. Butkewitsch, W.: Biochem. Zeitschr. Bd. 129, S. 445. 1922.

    Google Scholar 

  101. Petrow, G. G.: Stickstoffassimilation durch Samenpflanzen im Lichte und in Dunkelheit. 1917. Russisch.

    Google Scholar 

  102. Ehrlich, F.: Biochem. Zeitschr. Bd. 18, S. 391. 1909.

    Google Scholar 

  103. Neubauer, O. und Fromherz: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 70, S. 326. 1911; Neuberg, C.: Biochem. Zeitschr. Bd. 91, S. 131. 1918.

    Google Scholar 

  104. Butkewitsch, W.: Biochem. Zeitschr. Bd. 16, S. 411. 1909; Bd. 41, S. 431. 1912.

    Google Scholar 

  105. Schulow, Iw.: Untersuchungen im Bereich der Physiologie der Ernährung höherer Pflanzen. 1913. Russisch. Petrow, G. G.: a. a. O.

    Google Scholar 

  106. Prianischnikow, D.: Tagebuch d. I. Kongr. d. russ. Botaniker. 1921. S. 65; Smirnow, A.: Biochem. Zeitschr. Bd. 137, S. 1. 1923.

    Google Scholar 

  107. Embden, G. und E. Schmitz: Biochem. Zeitschr. Bd. 29, S. 423. 1910; Bd. 38, S. 393. 1912; Kondo, K.: Ebenda. Bd. 38, S. 407. 1912; Fellner: Ebenda. Bd. 38, S. 414. 1912.

    Google Scholar 

  108. Warburg, O. und Negelein: Biochem. Zeitschr. Bd. 110, S. 66. 1920.

    Google Scholar 

  109. Wehmer, C.: Ber. d. botan. Ges. Bd. 11, S. 333. 1893; Zentralbi. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. II. Bd. 15, S. 427. 1906.

    Google Scholar 

  110. ) Currie, N.: Journ. of biol. them. Vol. 31, p. 15. 1917; Elf ving, F.: Öfvers. of Fin. Vetenskaps-Soc. Förh. A. Mathem. o. Naturw. Bd. 61, S. 1. 1920; Molliard: Cpt. rend. Tome 168, p. 360. 1919; Tome 174, p. 881. 1922; Tome 178, p. 41 (1924); Butkewitsch: Biochem. Zeitschr. Bd. 129, S. 445, 455, 464. 1922.

    Google Scholar 

  111. Mazé et Perrier: Ann. de l’inst. Pasteur. Tome 18, p. 553. 1905; Tome 23, p. 830. 1909; vgl. auch Elf ving: a. a. 0.

    Google Scholar 

  112. Buchner, H. undWizstenfeld: Biochem. Zeitschr. Bd. 17, S. 395. 1909.

    Google Scholar 

  113. Es ist kaum statthaft, die Vorgänge der Säurebildung als „Oxalsäuregärung“, „Zitronensäuregärung” usw. zu bezeichnen. Nach moderner Auffassung sind echte Gärungen selbständige Systeme von gekoppelten Reaktionen, die vom lebenden Plasma getrennt werden können und als Energiequellen dienen.

    Google Scholar 

  114. Über Säurebildung bei der Pflanzenkeimung vgl. Windisch und Dietrich: Wochenschr. f. Brauerei. Bd. 35, 5.159. 1918; Lüers, H.: Biochem. Zeitschr. Bd. 104, S. 30. 1920.

    Google Scholar 

  115. Nägeli, C. v.: Theorie der Gärung. 1879. S. 18.

    Google Scholar 

  116. Brown, A.: Journ. of the them. soc. (London) Vol. 1, p. 369. 1892.

    Google Scholar 

  117. Hoppe-Seyler: Uber Einwirkung des Sauerstoffs auf Gärungen. 1881; Pedersen, Meddel. frä Carlsberg laborat. Bd. 1, S. 78. 1878; Hansen: Ebenda. Bd. 2, S. 133. 1879; Chudiakow, N.: Landwirtschaftl. Jahrb. Bd. 23, S. 391. 1894.

    Google Scholar 

  118. Mayer, A.: Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 13, S. 1163. 1880; Landwirtschaftl. Versuchs-Stationen. Bd. 25, S. 301. 1880.

    Google Scholar 

  119. I manowski, D.: Untersuchungen über alkoholische Gärung. 1894. Russisch.

    Google Scholar 

  120. Buchner, H. und R. Rapp: Zeitschr. f. Biol. Bd. 37, S. 82. 1899; „Zymasegärung“. 1903.

    Google Scholar 

  121. Kostytschew, S. und P. Eliasberg: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 111, S. 141. 1920.

    Google Scholar 

  122. Stich: Flora. Bd. 74, S. 1. 1891; Amm: Jahrb. f. wiss. Botanik. Bd. 25, S. 1. 1893; Johannsen: Untersuch. aus d. botan. Inst. Tübingen. Bd. 1, S. 716. 1885.

    Google Scholar 

  123. Kostytschew, S. und M. Afanassjewa: Journ. d. russ. botan. Ges. Bd. 2, S. 77. 1917.

    Google Scholar 

  124. Molliard, M.: Cpt. rend. Tome 174, p. 881. 1922; Tome 178, p. 41 (1924).

    Google Scholar 

  125. Boysen- Jensen, P.: Biol. Meddel. udgivne af det Danske videnskab. Selskab. Bd. 4, S. 29. 1923.

    Google Scholar 

  126. Diese Bezeichnung wurde zuerst von Kostytschew, S.: Botan. Ber. Bd. 22, S. 207. 1904 eingeführt.

    Google Scholar 

  127. Kostytschew, S.: Ber. d. botan. Ges. Bd. 22, S. 207. 1904; Zentralbi. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. II. Bd. 13, S. 490. 1904; vgl. auch Ma x i m o w, N.: Ber. d. botan. Ges. Bd. 22, S. 225. 1907.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Russischen Akademie der Wissenschaften, Peterhof, Russland

    Dr. S. Kostytschew (Ordentliches Mitglied. Professor)

  2. Universität St. Petersburg, Peterhof, Russland

    Dr. S. Kostytschew (Ordentliches Mitglied. Professor)

Authors
  1. Dr. S. Kostytschew
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

W. Ruhland

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1924 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kostytschew, S. (1924). Die chemischen Vorgänge bei der Pflanzenatmung. In: Ruhland, W. (eds) Pflanzenatmung. Monographien aus dem Gesamtgebiet der Physiologie der Pflanzen und der Tiere, vol 8. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02057-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-02057-9_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-01762-3

  • Online ISBN: 978-3-662-02057-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation