Skip to main content
SpringerLink
Log in

Literaturverzeichnis

  • Chapter
Verfahren zur Gestaltung rechnergestützter Büroprozesse

Part of the book series: IPA-IAO Forschung und Praxis ((IPA,volume 226))

  • 24 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Aiello, Luigia, Nardi, Daniele and Panti, Maurizio [1984]: Modeling the Office Structure: A First Step Towards the Office Expert System, in: Proceedings of the 2nd ACM SIGOA Conference on Office Information Systems, Toronto, 1984, S. 25-32.

    Google Scholar 

  • Ansoff, H. I. and Brandenburg, R. G. [1971] A Language for Organization Design: Part I & Part II, in Management Science, Vol. 17, No. 12, USA, August, 1971, pp. B–705–B–731.

    Google Scholar 

  • Bair, James H. [19921: Methods for Success With New Workflow Systems, in: Coleman, David D. (Hrsg.): Group Ware ′92, San Mateo, California, 1992, S. 160-164.

    Google Scholar 

  • Bannon, L. J.; Schmidt, K. [1991]: CSCW: Four Characters in Search of a Context; in: Bowers, J. M. and Benford, S. D. (Eds.): Studies in Computer Supported Cooperative Work: Theory, Practice and Design, Stuttgart 1991, S. 3-16.

    Google Scholar 

  • Barber, G. [1982]: Office Semantics, MIT-Massachusetts Institute of Technology, February 1982.

    Google Scholar 

  • Barber, G. [1983]: Supporting Organizational Problem Solving with a Work Station, in: ACM Transactions on Office Information Systems, Vol. 1, No. 1, Januar 1983, S. 45–67.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Barbic, F., Ceri, S. and Bracchi, G. [1985]: Modeling and Integrating Procedures in Office Information Systems Design, in: Information Systems, Vol. 10, No. 2, 1985, pp. 149–168.

    Article  Google Scholar 

  • Berg. C. C. [1981]: Organisationsgestaltung, Stuttgart u. a. 1981.

    Google Scholar 

  • Bös. W. (1993]: Planung und Einführung eines großen Büroinfirmationssystems, in: IAO-Forum: Büro-und Unternehmenskommunikation-Erfahrungsberichte zu Auswahl, Planung, Realisierung und Betrieb erfolgreicher Lösungen, 5. Mai 1993, Tagungsband, S. 1-21.

    Google Scholar 

  • Bowers. J. M. and Benford, S. D. (Eds.) [1991 ]: Studies in Computer Supported Cooperative Work: Theory, Practice and Design, Stuttgart 1991.

    Google Scholar 

  • Boynton, Andrew C. and Zmud, Robert W. [1984]: An Assessment of Critical Success Factors, in: Sloan Management Review, Summer 1984, S. 17-27.

    Google Scholar 

  • Bracchi, Gampio and Pernici, Barbara [1984]: The Design Requirements of Office Systems; in: ACM Transactions on Office Information Systems, Vol. 2, No. 2, April 1984, pp. 151–170.

    Article  Google Scholar 

  • Buermann. Rolf [1989]: Integrierte Informationssysteme erfordern neue Organisationsmuster, Teil 1 — Der steinige Weg zum optimalen Bürosystem; in: Computerwoche, 16. Jahrgang/Nr. 24, 9. Juni 1989, S. 24-28.

    Google Scholar 

  • Bullinger. H.-J. (Hrsg.) [1992]: Informationsarchitekturen als strategische Herausforderung, Stuttgart 1992.

    Google Scholar 

  • Bullinger. H.-J. (Hrsg.) [994]: 13. IAO-Arbeitstagung — Neue Impulse für eine erfolgreiche Unternehmensführung, Customer Focus — Business Reengineering; Berlin 1994.

    Google Scholar 

  • Bullinger, H.-J. et al. (Hrsg.) [1988]: EURINFO ′88 — First Conference on Information Technology for Organisational Systems/16.–20. May 1988, Proceedings, Brussels-Luxembourg, 1988.

    Google Scholar 

  • Bullinger, H.-J. und Niemeier J. [1987]: Analyse und Gestaltungsmethoden im Bürobereich, in: GI — Proceedings der 17. Jahrestagung Computerintegriertcr Arbeitsplatz im Büro, München, 20.–23. Oktober 1987, Berlin 1987, S. 36-63.

    Google Scholar 

  • Bullinger, H.-J. und Niemeier J. [1989]: Integrationsmanagement auf dem Weg zu CIB — Technologische Basis/Organisatorische Reichweite, in: Office Management 10/1989, S. 6–21.

    Google Scholar 

  • Bullinger, H.-J., Nicmeier, J. und Huber, H. [1987]: Computer Integrated Business (CIB) — Systeme: Entwicklungspfade für eine Integration von CIM-und Büroautomations-Konzepten, in: CIM Management, 3/1987, S. 12–19.

    Google Scholar 

  • Champeaux, Dennis de, et al. [1990]: PANEL: Structured Analysis and Object Oriented Analysis, in: ECOOP/OOPSLA ′90 Proceedings, October 21–25, 1990, S. 135-139.

    Google Scholar 

  • Checkland, Peter [1981]: Systems Thinking, Systems Practice, Chichester, England, 1981.

    Google Scholar 

  • Coenenberg. A. G. und Fischer, T. M. [1991]: Prozeßkostenrechnung — Strategische Neuorientierung in der Kostenrechnung, in: DBW 51 (1991) 1, S. 21–38.

    Google Scholar 

  • Coleman, David D. (Hrsg.) [1992]: Group Ware ′92, San Mateo, California, 1992.

    Google Scholar 

  • Conrath, David W. [o. J.]: An Overview of HECTOR’s Results — Methods and Tools for Improving Organizational Information Systems, Projektbericht des ESPRIT-Projektes HECTOR (Harmonized European Computer-based Tools for Organizational Requirements), o. J.

    Google Scholar 

  • Conrath, David W., de Antonellis, V. and Simone, C. [1988]: A Comprehensive Approach to Modeling Office Organization and Support Technology; in: Pernici, B. and Verrijn-Stuart, A. (Eds.) [1988]: IFIP WG 8.4: Proceedings of the Working Conference “Office Information Systems — The Design Process”, Linz, August 15–17, 1988, pp. 58-77.

    Google Scholar 

  • Cook, Carolyn L. [1980]: Streamlining Office Procedures — An Analysis Using the Information Control Net. in: AFIPS Conference Proceedings, Vol. 49, Arlington 1980, pp. 555-565.

    Google Scholar 

  • Davenport, T. H. [1993]: Process Innovation — Reengineering Work through Information Technology, Cambridge, MA, 1993.

    Google Scholar 

  • Dorn, G. [1969]: Organisationsgleichgewicht, in: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1969, Sp.: 1137-1 141.

    Google Scholar 

  • Dörner, D. [1979]: Problemlösen als Informationsverarbeitung; 2. Auflage, Stuttgart 1979.

    Google Scholar 

  • Ducsberg, M. S. und Kalleder, H. W. [1994]: Markt-und kundenorientierter Service oder: Der Kunde steht im Mittelpunkt, in: Office Management 11/1994, S. 16–19.

    Google Scholar 

  • Effelsbcrg, Wolfgang und Lamersdorf, Winfried [1985]: Strukturierung von Büroaktivitäten, in: Wedekind, Hartmut und Kratzer, Klaus (Hrsg.) [1986]: Büroautomation ′85, Stuttgart 1985, S. 192-214.

    Google Scholar 

  • Elias, Hermann Josef [1982]: Verfahren zur Reorganisation und Bewertung von Arbeitssystemen, Dissertation, Fachbereich I — Rechts-und Wirtschaftswissenschaften der Technischen Hochschule Darmstadt, Darmstadt 1982.

    Google Scholar 

  • Ellinger, Theodor und Haupt, Reinhard [1980]: Ablauforganisation, zeitliche Aspekte der, in: Grochla, E. (Hrsg.) [1980]: Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1980, Sp. 22-30.

    Google Scholar 

  • Ellinger, Theodor [1969]: Durchlaufzeit, in: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1969, Sp.: 459-466.

    Google Scholar 

  • Ellis, C. A. und Naffah, N. [1987]: Design of Office Information Systems, Berlin, 1987.

    Google Scholar 

  • Ellis, Clarence A. and Nutt, Gary J. [1980]: Office Information Systems and Computer Science, in: ACM Computing Surveys, Vol. 12, No. 1, März 1980, S. 27–60.

    Article  Google Scholar 

  • Ellis, Clarence A. [1979]: Information Control Nets: A Mathematical Model of Office Information Flow, in: Proceedings of the ACM Conference on Simulation, Measurement and Modeling of Computer Systems, August 1979.

    Google Scholar 

  • Enslow, P. H. Jr. [1978]: What is a “Distributed” Data Processing System?, in: IEEE Computer, January 1978, S. 13-21.

    Google Scholar 

  • Erdl. Günter und Schönecker, Horst G. [1992]: Geschäftsprozeßmanagement — Vorgangssteuerungssysteme und integrierte Vorgangsbearbeitung, Baden-Baden 1992.

    Google Scholar 

  • Esswein, W. [1993]: Das Rollenmodell der Organisation: Die Berücksichtigung aufbauorganisatorischer Regelungen in Unternehmensmodellen, in: Wirtschaftsinformatik, 35(1993), Heft 6, S. 551–561.

    Google Scholar 

  • Ferstl. O. K. und Sinz, E. J. [1991]: Ein Vorgehensmodell zur Objektmodellierung betrieblicher Informationssysteme im Semantischen Objektmodel (SOM), in: Wirtschaftsinformatik, 33. Jahrgang, Heft 6, Dezember 1991, S. 477-491.

    Google Scholar 

  • Ferstl, Otto K., Sinz, Elmar J. [1990]: Objektmodellierung betrieblicher Informationssysteme im semantischen Objektmodell (SOM), in: Wirtschaftsinformatik, 32. Jahrgang, Heft 6, Dezember 1990.

    Google Scholar 

  • Ferstl, Otto K., Sinz, Elmar J. [1993]: Geschäftsprozeßmodellierung, in: Wirtschaftsinformatik, Nr. 35 (1993) 6, S. 589–592.

    Google Scholar 

  • Frese, Erich (Hrsg.) [1992]: Handwörterbuch der Organisation, 3. völlig neu gestaltete Auflage, Stuttgart 1992.

    Google Scholar 

  • Frese, Erich [1980]: Aufgabenanalyse und-synthese, in: Grochla, E. (Hrsg.) [1980]: Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1980, Sp. 207-218.

    Google Scholar 

  • Frese, Erich [1989]: Koordinationskonzepte, in: Szyperski, N. (Hrsg.): Handwörterbuch der Planung. Stuttgart 1989, Sp. 913-922.

    Google Scholar 

  • Frese, Erich [1991]: Grundlagen der Organisation: die Organisationsstruktur der Unternehmung, Wiesbaden 1988, 4. durchges. Aufl., Nachdruck 1991.

    Google Scholar 

  • Fröschle, H.-P. und Niemeier, J. [1988]: Assessment of Benefits of Information Technology in the Office: A Concept for Economic Evaluation and Case Study, in: Bullinger, H.-J. et al. (Hrsg.) [1988]: EURINFO ′88 — First Conference on Information Technology for Organisational Systems/16.′20. May 1988, Proceedings, Brussels-Luxembourg, 1988, pp. 190-197.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Jürgen [1994a]: Das lebendige Unternehmen (1) — Was die Betriebswirtschaft von der Natur lernen kann; in: Office Management 5/1994, S. 12-15.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Jürgen [1994b]: Das lebendige Unternehmen (2) — Was die Betriebswirtschaft von der Natur lernen kann; in: Office Management 6/1994, S. 12-15.

    Google Scholar 

  • Gaitanides, M. et al. [1994]: Prozcßmanagement — Konzepte, Umsetzung und Erfahrungen des Reengineering, München und Wien 1994.

    Google Scholar 

  • Gaitanides, Michael [1983]: Prozeßorganisation: Entwicklung, Ansätze und Programme prozeßorientierter Organisationsgestaltung, München 1983.

    Google Scholar 

  • Gaitanides, Michael [1992]: Ablauforganisation; in: Frese, Erich (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, 3. völlig neu gestaltete Auflage, Stuttgart 1992, Sp. 1-18.

    Google Scholar 

  • Gappmaier. Markus [1993]: Kooperative Vorgangsbearbeitung — Eine Untersuchung der Arbeitsorganisation, Arbeitspapier des Instituts für Wirtschaftsinformatik und Organisationsforschung, Universität Linz, März 1993.

    Google Scholar 

  • Gappmaier, Markus; Heinrich, Lutz J [1992]: Computerunterstützung kooperativen Arbeitens (CSCW), in: Wirtschaftsinformatik, Heft 3, 34. Jahrgang, Juni 1992, S. 340–343.

    Google Scholar 

  • Gilb, Tom [1988]: Principles of Software Engineering Management, Workingham u. a. 1988.

    Google Scholar 

  • Grabatin, G. [1981]: Effizienz von Organisationen, Berlin und New York 1981.

    Google Scholar 

  • Greif, Irene [1994]: Desktop Agents in Group-Enabled Products, in: Communications of the ACM, July 1994, Vol. 37, No. 7, pp. 100–105.

    Article  Google Scholar 

  • Grochla, E. (Hrsg.) [1980]: Handwörterbuch der Organisation, 2. Auflage, Stuttgart 1980.

    Google Scholar 

  • Grochla, E. (Hrsg.) [1969]: Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1969.

    Google Scholar 

  • Grochla, E. [1977], Grundzüge und gegenwärtiger Erkenntnisstand einer Theorie der organisatorischen Gestaltung, in: ZO — Zeitschrift für Organisation, 46 (1977) 8, S. 421–432.

    Google Scholar 

  • Grudin, Jonathan [1991]: CSCW: The Convergence of Two Development Contexts; in ACM Transactions on Office Information Systems, Nr. 4 1991, S. 91–97.

    Google Scholar 

  • Gryczan, G. und Züllighoven, H. [1992]: Objektorientierte Systementwicklung: Leitbild und Entwicklungsdokumente, in: Informatik Spektrum (1992), Nr. 15, S. 264–272.

    Google Scholar 

  • Hackman, J. Richard and Oldham, Greg R. [1980]: Work Redesign; Reading, Massachussetts 1980.

    Google Scholar 

  • Hammer, M. and Kunin, J. [1980a]: Design Principles of an Office Specification Language, in: AFCPS Conference Proceedings, Vol. 49, Arlington 1980, pp. 541–547.

    Google Scholar 

  • Hammer, M. and Kunin, J. [1980b]: OSL: An Office Specification Language — Language Description, Massachusetts Institute of Technology, Office Automation Group Memo: OAM-024, December 1980.

    Google Scholar 

  • Hammer, M. and Zisman, M. [1979]: Design and Implementation of Office Information Systems, Massachusetts Institute of Technology, Office Automation Group Memo: OAM-005, May 1979.

    Google Scholar 

  • Hammer, Michael and Champy, James [1993]: “Reengineering the Corporation: a manifesto for business revolution”, New York 1993.

    Google Scholar 

  • Hawgood, John et al. [1992]: Analysis of future development opportunities for OIS methods and tools, in: Decision Support Systems, Nr. 8, 1992, S. 197–209.

    Article  Google Scholar 

  • Heilmann, Heidi [1994]: Workflow Management: Integration von Organisation und Informationsverarbeitung, in: HMD, Heft 176, 31. Jahrgang, März 1994, S. 8-21.

    Google Scholar 

  • Heilmann, Heidi; Simon, Manfred [1989], Organisationsanalyse und-planung mir ODB/OIS: Integration mit bestehenden Anwendungssystemen im Unternehmen; in: Paul, M. (Hrsg.): Proceedings der GI — 19. Jahrestagung II: Computergestützter Arbeitsplatz in München, 18.–20. Oktober 1989, Berlin, Heidelberg, New York, 1989, S. 190-203.

    Google Scholar 

  • Hennig, K. W. [1965]: Betriebswirtschaftliche Organisationslehre, 4. verbesserte Auflage (1. Auflage 1934). Wiesbaden 1965.

    Google Scholar 

  • Herrmann. Thomas [1991]: Neuere informationstechnische Entwicklungen und ihre Bedeutung für die Humanisierung der Arbeit in Büro und Verwaltung, in: Wirtschaftsinformatik, 33. Jahrgang, Heft 2, April 1991, S. 131-139.

    Google Scholar 

  • Herzberg, F. [1968]: One More Time: How Do You Motivate Employees?, in: Harvard Business Review, No. 46; January–February 1968, pp. 53-62.

    Google Scholar 

  • Herzberg, F. [1971]: Work and the Nature of Man, fifth printing, World Publishing Company, New York, October 1971.

    Google Scholar 

  • Hill, W. [1980]: Organisationsziele, in: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, 2. Auflage. Stuttgart 1980, Sp. 1814-1825.

    Google Scholar 

  • Hill, W.; Fchlbaum, R.; Ulrich, P. [1981]: Organisationslehre, Band I und Band II, Bern und Stuttgart, 1981.

    Google Scholar 

  • Hirschheim, R. A. and Klein, Heinz K. [1989]: Four Paradigms of Information Systems Development, in: Communications of the ACM, Vol. 32, No. 10, October 1989, pp. 1199–1216.

    Article  Google Scholar 

  • Hirschheim, R. A. [1986a]: Understanding the Office: A Social-Analytic Perspective; in ACM Transactions on Office Information Systems, Vol. 4, No. 4, October 1986, pp. 331–344.

    Article  Google Scholar 

  • Hirschheim, R. A. [1986b]: Perspektives and Views of the Office: Alternative Approaches to Understanding the Office; in: Verrijn-Stuart A. A. and Hirschheim, R. A. (Eds.): Office Systems, North-Holland 1986, pp. 29–56.

    Google Scholar 

  • Hirschheim, Rudy A. [1985]: Office Automation — A Social and Organizational Perspective, Chichester, 1985.

    Google Scholar 

  • Hirschmann. P. und Scheer, A.-W. [1994]: Entscheidungsorientiertes Management von Geschäftsprozessen, in: m&C-Managemcnt & Computer, 2. Jahrgang, Heft 3, 1994, S. 189-196.

    Google Scholar 

  • Hofstetter, I.; Kerber, G.; Meitner, H.; Rathgeb, M.; Reim, F.; Roos, A.; Koll, P.; Becker, K.; Persy, C; Reitenspieß, M.; Teuber, V. [1990]: Implementation Specification for the Management Tools. Universität Stuttgart, Fraunhofer-Institut IAO und Siemens AG, COMANDOS-Forschungsbericht UoS/IAO-0045, Stuttgart und München, September 1990.

    Google Scholar 

  • Höring, Klaus [1990]: Theoretische und konzeptionelle Grundlagen der Bürosystem-Planung, Köln 1990.

    Google Scholar 

  • Horváth, P. und Mayer, R. [1989]: Prozeßkostenrechnung — Der neue Weg zu mehr Kostentransparenz und wirkungsvolleren Unternehmensstrategien, in Controlling, Heft 4, Juli 1989, S. 212-219.

    Google Scholar 

  • Hoyer, Rudolf [1988]: Organisatorische Voraussetzungen der Büroautomation — Rechnergestützte prozeßorientierte Planung von Büroinformations-und-kommunikationssystemen, Berlin 1988.

    Google Scholar 

  • Hruschka, Peter [1994]: Objektorientierte Analyse-und Designprinzipien, in: OBJEKTspektrum 2/1994, S. 16–22.

    Google Scholar 

  • Hsu, Jeffrey and Lockwood, Tony [1993]: Collaborative Computing: Computer-aided teamwork will change your office culture forever; in: BYTE, March 1993, pp. 1 13-120.

    Google Scholar 

  • Imai. Masaaki [1992]: KAIZEN der Schlüssel zum Erfolg der Japaner im Wettbewerb, deutsche Übersetzung aus der amerikanischen Ausgabe von Fritz Nitsch, München 1992.

    Google Scholar 

  • Indcrmaur, Kurt [1995]: Baby Steps — They can’t fly yet, but intelligent agents and smart software are beginning to walk. Here’s how they can make you work smarter, in BYTE, March 1995, S. 97-104.

    Google Scholar 

  • Innenministerium Baden-Württemberg (Hrsg.) [1992]: Verwaltung 2000 — Landessystemkonzept Baden-Württemberg — Statusbericht ′92, Kirchheim unter Teck, Juni 1992.

    Google Scholar 

  • Jablonski, S. [1995]: Workflow-Management-Systeme: Motivation, Modellierung, Architektur, in Informatik Spektrum Nr. 18, S. 13–24, 1995.

    Google Scholar 

  • Jacobson. Ivar et al. [1992]: Object-Oriented Software Engineering — A Use Case Driven Approach, Wokingham, England, 1992.

    Google Scholar 

  • Kappler, E. [1980]: Partizipation, in: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, 2. Auflage, Stuttgart 1980, Sp. 1845-1855.

    Google Scholar 

  • Karcher, Harald B. [1983]: Büro der Zukunft — Einflußfaktoren der Marktentwicklung für innovative Bürokommunikations-Terminals, Inaugural-Dissertation, 3. Auflage, Baden-Baden, Januar 1983.

    Google Scholar 

  • Kargl, H. [1989]: Die Spezifizierung fachlicher Anforderungen für DV-Anwcndungssysteme, in: Angewandte Informatik, 11/12-89, S. 471–477.

    Google Scholar 

  • Kerber, Gerrit [1989]: Konzeption und Realisierung der Lösungserstellungskomponente eines Entscheidungsunterstützungssystems zur Gestaltung verteilter Informationssysteme, Diplomarbeit, Institut für Industrielle Fertigung und Fabrikbetrieb der Universität Stuttgart, Lehrstuhl für Arbeitswissenschaft, Stuttgart 1989.

    Google Scholar 

  • Kieninger, Michael [1993]: Prozeßkostenmanagement — Was es leistet, wie es funktioniert und wie man es realisiert, in: Office Management, 6/1993, S. 6–13.

    Google Scholar 

  • Kieser, Alfred und Kubicek, Herbert [1983]: Organisation, 2. neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Berlin und New York 1983.

    Google Scholar 

  • Kohl, C. [1994]: Die Anwendbarkeit von OOA-Konzepten in der Unternehmensmodellierung, in: Fachausschuß 5.2 Informationssystem-Architekturen der Gesellschaft für Informatik e. V. (GI) (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik Rundbrief des GI-Fachausschusses 5.2, 1. Jahrgang, Heft 2, Dezember 1994, S. 35-37.

    Google Scholar 

  • Kosiol, E. [1962]: Organisation der Unternehmung, Wiesbaden, 1962.

    Google Scholar 

  • Kosiol, E. [1969a]: Aufgabenanalyse, in: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1969. Sp.: 199-212.

    Google Scholar 

  • Kosiol, E. [1969b]: Aufgabensynthese, in: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1969, Sp.: 222-232.

    Google Scholar 

  • Kosiol, E. [1969c]: Aufgabenträger, in: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1969. Sp.: 232-236.

    Google Scholar 

  • Kremar, Helmut [1992]: WI — State of the Art: Computerunterstützung für die Gruppenarbeit — Zum Stand der Computer-Supported-Cooperative-Work-Forschung; in: Wirtschaftsinformatik, 34. Jahrgang, Heft 4, August 1992, S. 425-437.

    Google Scholar 

  • Kreifelts, Seuffert und Woetzel [1987]: Ausnahmebehandlung, Verteilung und Adressierung im Vorgangssystem DOMINO, in: Paul, M. (Hrsg.): Proceedings — GI — 17. Jahrestagung Computerintegrierter Arbeitsplatz im Büro, München, 20.–23. Oktober 1987, Berlin et al. 1987, S. 682-696.

    Google Scholar 

  • Krüger, Wilfried [1984]: Organisation der Unternehmung, Stuttgart 198.

    Google Scholar 

  • Kruschwitz, Lutz und Fischer, Joachim [1981]: Heuristische Lösungsverfahren, in: WiSt Wirtschaftswissenschaftliches Studium, Zeitschrift für Ausbildung und Hochschulkontakt, 10. Jahrgang, Heft 10, Oktober 1981, S. 449-458.

    Google Scholar 

  • Kuglcr, H.-J. (ed.) [1986]: Information Processing ′86, IFIP 1986.

    Google Scholar 

  • Kunin, Jay S. [1982]: Analysis and Specification of Office Procedures, Massachusetts Institute of Technology. Feb. 1982.

    Google Scholar 

  • Land, Frank and Hirschheim, Rudy [1983]: Participative Systems Design: Rationale, Tools and Techniques; in Journal of Applied Systems Analysis, Vol. 10, 1983, pp. 91–107.

    Google Scholar 

  • Lange. Bernd [1989]: Erhebungstechniken, in: Szyperski, N. (Hrsg.) [1989]: Handwörterbuch der Planung. Stuttgart 1989, Sp. 452-459.

    Google Scholar 

  • Liebermann, Mark A., Selig, Gad J., Walsh John J. [1982]: Office Automation — A Managers Guide for Improved Productivity, New York, 1982.

    Google Scholar 

  • Lippold, H.; Hilgenfeldt, J. und Kortzfleisch, H. F. O. v. [1993]: BIFOA-Marktstudie — Werkzeuge für die computergestützte Organisationsgestaltung, Köln 1993.

    Google Scholar 

  • Lippold, Heiko et al. [1993]: BIFOA-Marktübersicht — Vorgangsmanagementsysteme, Köln, August 1993.

    Google Scholar 

  • Lochovsky, F. H. [1983]: A Knowledge-Based Approach to Supporting Office Work, in: IEEE Computer Society Technical Committee on Database Engineering, Sept. 1983, Vol. 6, No. 3, S. 43–51.

    Google Scholar 

  • Lockemann, P. C. und Schmidt, J. W. (Hrsg.) [1987]: Datenbank-Handbuch, Berlin et al. 1987.

    Google Scholar 

  • Lockemann, Peter C.; Mayr, Heinrich C. [1986]: Information Systems Design: Techniques and Software Support, in: Kugler, H.-J. (ed.): Information Processing ′86, IFIP 1986, pp. 617-634.

    Google Scholar 

  • Lutze, R.; Kohl, A. [1988]: Wissensbasierte Vorgangsbearbeitung im Büro — Perspektiven zukünftiger ürokom-munikationssysteme; in: Office Management, 11/1988, S. 34–45.

    Google Scholar 

  • Malone, Thomas W. [1985]: Computer Support for Organizations: Toward an Organizational Science; Sloan Working Paper #1711-85-to be published in: Carroll, J. (Ed.) [1985]: Interfacing Thought: Cognitive Aspects of Human Computer Interactions, Cambridge, MA: MIT Press, in Press 1986.

    Google Scholar 

  • Maslow. A. H. [1978]: Motivation und Persönlichkeit, 2. erweiterte Auflage, Übersetzung von Paul Kruntorad, Olten und Freiburg im Breisgau, 1978.

    Google Scholar 

  • Mentzas, G. [1991]: A review of object orientation and knowledge processing in office models; in: European Journal for Information Systems, Vol. 1, No. 3, 1991, pp. 193–203.

    Google Scholar 

  • Mertens, Peter und Morschheuser, S. [1994]: Stufen der Integration von Daten-und Dokumentenverarbeitung — dargestellt am Beispiel eines Maschinenbauunternehmens, in: Wirtschaftsinformatik, 36 (1994) 5, S. 444–454.

    Google Scholar 

  • Meyer, Bertrand [1988]: Object-oriented Software Construction, New York et al., 1988.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. [1991 ]: Mintzberg über Management: Führung und Organisation — Mythos und Realität, Wiesbaden, 1991.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, Henry [1982], Organisationsstruktur: modisch oder passend?, in: HARVARDmanager, 1982/11, S. 7-19.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, Henry [1983], Structure in Fives, New Jersey, 1983.

    Google Scholar 

  • Müller-Merbach H. [1989]: Modellierungsstrategien, in: Szyperski, N. (Hrsg.) [1989]: Handwörterbuch der Planung, Stuttgart 1989, Sp. 1162-1180.

    Google Scholar 

  • Mumford, Enid [1986]: Using Computers for Business Success — The ETHICS Method, Manchester Business School, 1986.

    Google Scholar 

  • Naffah, N. (ed.) [1980]: Integrated Office Systems — Burotics, North-Holland Publishing Company, IFIP, 1980.

    Google Scholar 

  • Nau. Hans W. [1990]: Die Rekonstruktion von Büroarbeiten als Grundlage für die Büroautomation, Dissertation, Arbeitsberichte des Instituts für Mathematische Maschinen und Datenverarbeitung (Informatik), Friedrich Alexander Universität, Erlangen Nürnberg Mai 1990.

    Google Scholar 

  • Ness. A. et al. [1987]: Specification of a Decision Support System for the Design of Distributed Office Systems; Universität Stuttgart und Fraunhofer-Institut IAO, COMANDOS-Forschungsbericht FhG-D1-T3.3.14-871009, Stuttgart, October 1987.

    Google Scholar 

  • Ness, A. und Reim, F. [1987]: Planungs-und Gestaltungswerkzeuge für verteilte Bürosysteme — Eine Übersicht und Ansatzpunkte für eine Methodenintegration, 10. Europäische Kongreßmesse für technische Kommunikation; Hamburg, Februar 1987, S. 31.3.01-31.3.25.

    Google Scholar 

  • Newman, William [1980]: Office Models and Office Systems Design, in: Naffah, N. (ed.): Integrated Office Systems — Burotics, North-Holland Publishing Company, IFIP, 1980, pp. 3-10.

    Google Scholar 

  • Nicklisch, Heinrich (Hrsg.) [1960]: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 3. völlig neu bearbeitete Auflage, Band III, 1960.

    Google Scholar 

  • Niemand, Stefan und Fröhlich, Michael [1994]: Prozeßkostenrechnung als Instrument zur Organisationsgestaltung, in: m&C-Management & Computer, 2. Jahrgang, Heft 4, 1994, S. 267-276.

    Google Scholar 

  • Niemeier, J. et al. [1993]: Vorgehenskonzepte und Stolpersteine: Die Praxis von Bürokommunikationsprojekten, in: IAO-Forum: Büro-und Unternehmenskommunikation — Erfahrungsberichte zu Auswahl, Planung, Realisierung und Betrieb erfolgreicher Lösungen, 5. Mai 1993, Tagungsband, S. 1-21.

    Google Scholar 

  • Niemcier, Joachim [1987]: Aktuelle Trends im Bereich der Methoden zur Planung und Gestaltung von Informations-und Kommunikationssystemen; in: Proceedings der 10. Europäische Kongreßmesse für Technische Kommunikation, Symposium Nr. 31, Hamburg 4.–7. Februar 1987, S. 31.1.01-31.1.22.

    Google Scholar 

  • Niemcier, Joachim [1988]: Wirtschaftlichkeit neuer Produktions-und Informationstechnologien, in: Horváth, Péter (Hrsg.): Tagungsband Stuttgarter Controller-Forum, 14.–15. September 1988, Sonderdruck, Stuttgart 1988, S. 15-34.

    Google Scholar 

  • Nordsieck, Fritz [I960]: Organisation, in: Nicklisch, Heinrich (Hrsg.) [1960]: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 3. völlig neu bearbeitete Auflage, Band III, 1960, Sp. 4235-4242.

    Google Scholar 

  • Nordsieck, Fritz [1961]: Betriebsorganisation, 2. Auflage, Stuttgart 1961.

    Google Scholar 

  • Nordsieck-Schröcr, Hildegard [1961]: Organisationslehren, Stuttgart 1961.

    Google Scholar 

  • Ortner, E. [1985]: Semantische Modellierung — Datenbankentwurf auf der Ebene der Benutzer, in: Informatik-Spektrum (1985), Nr. 8, S. 20–28.

    Google Scholar 

  • Ortner, E. [1994]: Konstruktionsprinzipien der Informationssystementwicklung: Komposition und Abstraktion, in: Fachausschuß 5.2 Informationssystem-Architekturen der Gesellschaft für Informatik e. V. (GI) (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik Rundbrief des GL-Fachausschusses 5.2, 1. Jahrgang, Heft 2, Dezember 1994, S. 22-24.

    Google Scholar 

  • Palm. Steen U. [1984]: An Office Investigation and Analysis Method, in: Roukens, J. und Renuart, J. F. (Hrsg.) [1984]: ESPRIT ′84: Status Report on Ongoing Work, Amsterdam, New York, Oxford, 1984. S. 283-294.

    Google Scholar 

  • Panko, R. [1984]: Analyzing Needs in Individual Offices, S. 226 ff, in: ACM Transactions on Office Information Systems, Heft 2, Nr. 3, Juli 1984, S. 226-234.

    Google Scholar 

  • Parry, Michael [1994]: Rcengineering the Business Process, in: While, Thomas E. and Fischer, Layna (eds.) [1994]: New Tools for New Times: The Workflow Paradigm — The Impact of Information Technology on Business Process Reengineering, Alameda (California), 1994, S. 51-69.

    Google Scholar 

  • Paul, M. (Hrsg.) [1987]: Proceedings — GI — 17. Jahrestagung Computerintegrierter Arbeitsplatz im Büro. München, 20.–23. Oktober 1987, Berlin et al. 1987.

    Google Scholar 

  • Paul, M. (Hrsg.) [1989]: Proceedings der GI — 19. Jahrestagung II: Computergestützter Arbeitsplatz in München. 18.–20. Oktober 1989, Berlin, Heidelberg, New York, 1989.

    Google Scholar 

  • Pernici, B. and Verrijn-Stuart, A. (Eds.) [1988]: IFIP WG 8.4: Proceedings of the Working Conference “Office Information Systems — The Design Process”, Linz, August 15-17, 1988.

    Google Scholar 

  • Peters, Günter [1988]: Ablauforganisation und Informationstechnologic im Büro, Köln 1988.

    Google Scholar 

  • Peters, Günter [1990]: Ablauforganisation im Büro — Ansatzpunkte zur effizienten Gestaltung der Büroarbeit (Teil 1.), in: zfo, 2/1990, S. 105-110.

    Google Scholar 

  • Petrovic, Otto [1992]: Groupware — Systemkategorien, Anwendungsbeispiele, Problemfelder und Entwicklungsstand; in: Information Management 1/1992, S. 16–22.

    Google Scholar 

  • Pick. R. A. und Whinston, A. B. [1984]: A Language for Modelling Organizational Activities; Wisconsin Working Paper 11-84-24, Graduate School of Business, Wisconsin 1984.

    Google Scholar 

  • Picot, A. und Reichwald, R. [1984]: Forschungsprojekt Bürokommunikation: Leitsätze für den Anwender, München 1984.

    Google Scholar 

  • Picot, Arnold; Maier, Matthias [1993]: Interdependenzen zwischen betriebswirtschaftlichen Organisationsmodellen und Informationsmodellen, in: Information Management, 3/1993, S. 6–15.

    Google Scholar 

  • Picot, Arnold; Maier, Matthias [1994]: Ansätze der Informationsmodellierung und ihre betriebswirtschaftliche Bedeutung, in: zfbf, 46 (2/1994), S. 107–126.

    Google Scholar 

  • Poensgen, Otto H. [1980], Koordination, in: Grochla, E. (Hrsg.) [1980]: Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1980, Sp. 1130-1141.

    Google Scholar 

  • Porter. Lyman W.; Lawler, Edward, E. and Hackman, J. Richard [1975]: Behavior in Organizations, McGraw-Hill, USA, 1975.

    Google Scholar 

  • Probst, Gilbert J. B. [1986]: Der Organisator im selbstorganisierenden System — Aufgaben, Stellung und Fähigkeiten; in: ZfO, 6/1986, S. 395–399.

    Google Scholar 

  • Pulst. Edda; Bullinger, H.-J. und Niemeier, Joachim [1990]: Werkzeuge zur Organisationsgestaltung: Viel grüne Wiese — wenig Nährboden, in: Computerwoche EXTRA, Nr. 4, Oktober 1990, S. 8-12.

    Google Scholar 

  • Rathgeb, M. and Bäppler, M. [1988b]: 3rd Sample Procedure: The Tax Advisor Agency, Universität Stuttgart & Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (FhG-IAO), DOEOIS Project-Report Nr. FhG-FR-05.04, August 1988.

    Google Scholar 

  • Rathgeb, M. et al. [1988al: 1st Sample Procedure: Car Dealer — Sales Talk and 2nd Sample Procedure: Car Dealer — Ordering Process, Universität Stuttgart & Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (FhG-IAO), DOEOIS Project-Report Nr. FhG-FR-03.04, June 1988.

    Google Scholar 

  • Rathgeb, Michael [1987b]: Temporal Aspects in Information Systems — Important Aspects for the Design and Operational Evaluation of Office Information Servers, IAO-Arbeitsbericht IAO-MCR-8709-1, September 1987.

    Google Scholar 

  • Rathgeb, Michael; Friedrich, R. und Truckenmüller, T. [1987a]: Guidelines for the Office Information Server (OIS)-Model and Future Office Information Server Functionality, ESPRIT-Projekt Nr. 231: DOEOIS — Design and Operational Evaluation of Office Information Servers, Arbeitsbericht Nr. 2A3/3A5, March 1987.

    Google Scholar 

  • Reese, Joachim [1994]: Theorie der Organisationsbewertung, 2. durchges. Auflage, München et al. 1994.

    Google Scholar 

  • REFA (Hrsg.) [1992]: Methodcnlehre der Betriebsorganisation — Aufbauorganisation, REFA — Verband für Arbeitsstudien und Betriebsorganisation e. V., München 1992.

    Google Scholar 

  • Reichwald, R. [1982]: Integrative Arbeitswissenschaft und Arbeitsorganisation — Ein Nachtrag zur Arbeitsstrukturierungsdiskussion angesichts der neueren Entwicklungen in der Büroarbeit, in: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 36 (8 NF) 1982/4, S. 224–229.

    Google Scholar 

  • Reim, Friedemann [1992]: Entwicklung eines Verfahrens zur rechnergestützten Gestaltung verteilter Informationssysteme, Dissertation, Berlin 1992.

    Google Scholar 

  • Reuter, A. [1987]: Maßnahmen zur Wahrung von Sicherheits-und Integritätsbedingungen, in: Lockemann, P. C. und Schmidt, J. W. (Hrsg.) [1987]: Datenbank-Handbuch, Berlin et al. 1987, S. 337-479.

    Google Scholar 

  • Rockart, John F. [1979]: Chief ececutives define their own data needs, in: Harvard Business Review, March–April 1979, S. 81-93.

    Google Scholar 

  • Rockart, John F. [1982]: The Changing Role of the Information System Executive: A Critical Success Factors Perspective, in: Sloan Management Review, Fall 1982, S. 3-13.

    Google Scholar 

  • Roukens, J. und Renuart, J. F. (Hrsg.) [1984]: ESPRIT ′84: Status Report on Ongoing Work, Amsterdam, New York, Oxford, 1984.

    Google Scholar 

  • Rühl, G. [1980]: Arbeitszufriedenheit, in: Grochla, E. (Hrsg.) [1980]: Handwörterbuch der Organisation, Stuttgart 1980, Sp. 162-179.

    Google Scholar 

  • Rupictta, W. [1992]: Wirtschaftsinformatik, 34. Jahrgang, Heft 1, Februar 1992, S. 26-37.

    Google Scholar 

  • Rupietta, Walter und Wernke, Gerd [1994]: Umsetzung organisatorischer Regelungen in der Vorgangsbearbeitung mit WorkParty und ORM, in: Hasenkamp, Ulrich und Syring, Michael (Hrsg.): CSCW — Computer Supported Cooperative Work, Bonn u. a. 1994, S. 135-154.

    Google Scholar 

  • Schanz, Günther [1982]: Organisationsgestaltung — Struktur und Verhalten, München 1982.

    Google Scholar 

  • Scheer, A.-W. [1990]: Modellierung betriebswirtschaftlicher Informationssysteme, in: Wirtschaftsinformatik, 32. Jahrgang, Heft 5, Oktober 1990, S. 403-421.

    Google Scholar 

  • Schertier, Walter [1985]: Unternehmensorganisation, Zweite Auflage, München, Wien 1985.

    Google Scholar 

  • Schmidt, G. [1980]: Erhebungstechniken, in: Grochla, E. (Hrsg.) [1980]: Handwörterbuch der Organisation. 2. Auflage, Stuttgart 1980, Sp. 660-672.

    Google Scholar 

  • Schmidt, S. [1989]: Büro-Informationssysteme — Ein Überblick; in: Informatik-Spektrum (1989) 12, S. 19–30.

    Google Scholar 

  • Schneidewind, D. K. [1994]: Management in Japan — zwischen visionärer Führung und exekutiver Autonomie, in: Bullingcr, H.-J. (Hrsg.) [1994]: 13. IAO-Arbeitstagung — Neue Impulse für eine erfolgreiche Unternehmensführung, Customer Focus — Business Reengineering; Berlin 1994, S. 91-108.

    Google Scholar 

  • Scholz. Christian [1992]: Effektivität und Effizienz, organisatorische; in: Frese, Erich (Hrsg.) [1992]: Handwörterbuch der Organisation, 3. völlig neu gestaltete Auflage, Stuttgart 1992, Sp. 533-552.

    Google Scholar 

  • Schulte, B. [1970]: Perspektiven der rationellen Büroarbeit, in: Arbeit und Leistung, 24. Jahrgang, Heft 10, Oktober 1970, S. 177-196.

    Google Scholar 

  • Sinz, Elmar J. [1991]: Das aktuelle Schlagwort: Objektorientierte Analyse (ooA), in: Wirtschaftsinformatik. 33. Jahrgang, Heft 5, Oktober 1991, S. 455-457.

    Google Scholar 

  • Sirbu, Marvin A. Jr. et al. [1983]: Office Analysis Methodology and Case Studies, MIT — Massachusetts Institute of Technology, 1983.

    Google Scholar 

  • Sirbu, Marvin A. Jr. [1980]: Programming Organizational Design, MIT — Massachusetts Institute of Technology, Office Automations Group Memo OAM-025, 1980.

    Google Scholar 

  • Stachle, Wolfgang H. [1989]: Management: eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive, 4. Auflage, München 1989.

    Google Scholar 

  • Stein, W. [1993]: Objektorientierte Analysemethoden — ein Vergleich, in: Informatik Spektrum (1993), Nr. 16, S. 317–332.

    Google Scholar 

  • Striening, H.-D. [1991]: Stellungnahme zum Beitrag von A. G. Coenenberg/Thomas M. Fischer: “Prozeßkostenrechnung — Strategische Neuorientierung in der Kostenrechnung”, in: DBW, 51 (1991) 3. S. 394–396.

    Google Scholar 

  • Striening, Hans-Dieter [1988a]: Prozeß-Management, Frankfurt am Main 1988.

    Google Scholar 

  • Striening, Hans-Dieter [1988b]: Prozeß-Management — Ein Weg zur Hebung der Produktivitätsreserven im indirekten Bereich, in: technologie & management, 3/88, S. 16–26.

    Google Scholar 

  • Striening, Hans-Dieter [1989]: Prozeßmanagement im indirekten Bereich — Neue Herausforderungen an die Controller, in: Controlling, Heft 6, November 1989, S. 324-331.

    Google Scholar 

  • Sutherland, Juliet [1983]: An Office Analysis and Diagnosis Methodology, MIT — Massachusetts Institute of Technology, 1983.

    Google Scholar 

  • Syring, Michael [1992]: Möglichkeiten und Grenzen kommunikationsorientierter Systeme zur Unterstützung arbeitsteiliger Prozesse im Büro; in: Wirtschaftsinformatik, 34. Jahrgang, Heft 2, April 1992, S. 201-214.

    Google Scholar 

  • Szyperski. N. (Hrsg.) [1989]: Handwörterbuch der Planung. Stuttgart 1989.

    Google Scholar 

  • Szyperski, N. et al. [1982]: Bürosysteme in der Entwicklung — Studien zur Typologie und Gestaltung von Büroarbeitsplätzen, Braunschweig/Wiesbaden, 1982.

    Google Scholar 

  • Tapscott, Don [1982]: Office Automation — A User-Driven Method; New York and London, 1982.

    Google Scholar 

  • Truckenmüller, Till W., Rathgeb, Michael R. und Niemeier, J. [1986]: Analysis on Information Handling and Manipulation Activities in Offices — A Case Study Approach for the Specification of an Office Information Server, Universität Stuttgart & Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (FhG-IAO), DOEOIS Project-Report Nr. 2A2, August 1986.

    Google Scholar 

  • VDI (Hrsg.) [1987a]: VDI-Richtlinie 5003: Bürokommunikation — Methoden zur Analyse und Gestaltung von Arbeitssystemen im Büro, Entwurf, Düsseldorf 1987.

    Google Scholar 

  • VDI (Hrsg.) [1987b]: VDI-Richtlinie 5015: Bürokommunikation — Technikbewertung der Bürokommunikation, Entwurf, Düsseldorf 1987.

    Google Scholar 

  • Wagner, Hans-Peter [1992]: Führen mit Information — Einsatzgebiete und Entwicklungsperspektiven von CIS; in: Bullinger, H.-J. (Hrsg.): Informationsarchitekturen als strategische Herausforderung, Stuttgart 1992, S. 478-492.

    Google Scholar 

  • Wayner, Peter [1995]: Free Agents — How will we manage agents, whether friend or foe? Look to a new generation of operating environments that are extremely open and secure, in: BYTE, March 1995, S. 105-114.

    Google Scholar 

  • Wegner, Peter [1990]: Concepts and Paradigms of Object-Oriented Programming, in: ACM Special Interest Group on Programming Languages (SIGPLAN) — OOPS Messenger, S. 7-87.

    Google Scholar 

  • Weiß, Dietmar [1994]: Workflow Management: Der Markt für Vorgangssteuerungssysteme, Diplomarbeit, Betriebswirtschaftliches Institut der Universität Stuttgart, Abteilung VII, Lehrstul für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre und Wirtschaftsinformatik, 1994.

    Google Scholar 

  • White, Thomas E. and Fischer, Layna (eds.) [1994]: New Tools for New Times: The Workflow Paradigm — The Impact of Information Technology on Business Process Reengineering, Alameda (California), 1994.

    Google Scholar 

  • Witte, E. [1973]: Organisation für Innovationsentscheidungen — Das Promotoren-Modell, Göttingen, 1973.

    Google Scholar 

  • Wöhe, G. [1978]: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 13. Auflage, München 1978.

    Google Scholar 

  • Wood-Harper, A. T. and Fitzgerald, G. [1982]: A Taxonomy of Current Approaches to Systems Analysis, in: The Computer Journal, Vol. 25, No. 1, 1982, pp. 12–16.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Workflow Management Coalition [1994]: Glossary — A Workflow Management Coalition Specification, Workflow Management Coalition (WfMC, Avenue Marcel Thiry 204, 1200 Brussels, B — elgium-E-mail: 100113.1555@compuserve.com), November 1994.

    Google Scholar 

  • Yamagucchi, Akira [1992]: Anforderungen an die Entwicklung eines Chefinformationssystems in schlanken Unternehmen; in: Bullinger, H.-J. (Hrsg.): Informationsarchitekturen als strategische Herausforderung. Stuttgart 1992, S. 471-477.

    Google Scholar 

  • Zangl, Hans [1987]: Durchlaufzeiten im Büro, Prozeßorganisation und Aufgabenintegration als effizienter Weg zur Rationalisierung der Büroarbeit mit neuen Bürokommunikationstechniken; 2. überarbeitete Auflage. Berlin 1987.

    Google Scholar 

  • Zloof, M. [1981]: QBE/OBE: A Language for Office and Business Automation, in: IEEE Computer, Vol. 14, Nr. 5, 1981, S. 13–22.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (IAO), Stuttgart, Deutschland

    Dipl.-Kfm. Michael Rathgeb

Authors
  1. Dipl.-Kfm. Michael Rathgeb
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Rathgeb, M. (1996). Literaturverzeichnis. In: Verfahren zur Gestaltung rechnergestützter Büroprozesse. IPA-IAO Forschung und Praxis, vol 226. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-01583-4_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-01583-4_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-60660-4

  • Online ISBN: 978-3-662-01583-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation