Advertisement

Nichtlinearisierte Strömung an Ecke und Kegel; Verdichtungsstoß

  • Robert Sauer

Zusammenfassung

Nachdem wir im letzten Abschnitt die ebene Überschallströmung an einer flachen Ecke und die räumliche Überschallströmung an einem flachen Kegel in linearisierter Näherung untersucht haben, wenden wir uns jetzt zu den entsprechenden Problemen in strenger, nicht linearisierter Behandlung. Neben stetigen Verdünnungen und Verdichtungen treten hierbei auch unstetige „Verdichtungsstöße“ auf, die für das Verständnis der kompressiblen Strömungen von grundlegender Bedeutung sind. Je nach dem Knickwinkel der Ecke bzw. dem Öffnungswinkel des Kegels bleibt die gestörte Strömung entweder ebenso wie in der linearisierten Theorie im Überschallbereich oder erstreckt sich in den Unterschallbereich hinein.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Meyer, Th.: Diss. Göttingen 1908. Vgl. auch A. Hirsch in A. SmonoLA: Dampf-und Gasturbinen, 6. Aufl. S. 805–809. Berlin: Springer 1924.Google Scholar
  2. 1.
    Meyer, Ta.: Diss. Göttingen 1908. Vgl. auch A. Hirsch in A. Stodola: Dampf-und Gasturbinen 6. Aufl. S. 805–809.Berlin: Springer 1924.Google Scholar
  3. 2.
    Busemann, A.: Vorträge aus dem Gebiete der Aerodynamik. Aachen 1929. Herausgeg. von GILLES, HOPF und v. Kaarmân, S. 162. Berlin: Springer 1930.Google Scholar
  4. 1.
    Vgl. z. B. Riemann, B., u. H. Weber: Die part. Diffgl. der math. Physik, Bd. 2, S. 503. Braunschweig 1919.Google Scholar
  5. 2.
    V. Karmin, Th.: Z. angew. Math. Mech. 18 (1938), S. 49–56 u. E. PREIsWERK: Diss. Techn. Hochsch. Zürich 1938.Google Scholar
  6. 1.
    Kérmân,.Th.: Voltakongreß, S. 249.Google Scholar
  7. 1.
    Meyer, Tm: Diss. Göttingen 1908; vgl. auch A. HIRSCH in A. STODOLA: Dampf-und Gasturbinen, 6. Aufl. S. 805–809. Berlin: Springer 1924.Google Scholar
  8. 1.
    F. Scrlubeibt: Z. angew.Math. Mech. 23 (1943), S. 129–138.Google Scholar
  9. 1.
    Vgl. Hugoniot, H.: Journ. éc. polyt. 58 (1889), S. 80.Google Scholar
  10. 1.
    Meyer, Th.: Diss. Göttingen 1908. — Ackeret: S. 331.Google Scholar
  11. 2.
    Busemann, A.: Vorträge aus dem Gebiete der Aerodynamik. Aachen 1929. Hrsg. von GILLES, HOPF u. v. KLRMIN, S. 162. Berlin: Springer 1930.Google Scholar
  12. 1.
    Busemann, A.: Vorträge aus dem Hrsg. von Gilles, Hopf u. V. Kârmân, Gebiete der Aerodynamik. Aachen 1929, S. 162. Berlin: Springer 1930.Google Scholar
  13. 1.
    Vgl. Fußnote auf S. 72.Google Scholar
  14. 1.
    Prandtl: S. 268 und Ackeret: S. 334.Google Scholar
  15. 1.
    Busemann, A.: Lido 19 (1942), S. 137–144.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1951

Authors and Affiliations

  • Robert Sauer
    • 1
  1. 1.Technischen Hochschule MünchenDeutschland

Personalised recommendations