Skip to main content

Der Bau der Zelle

  • Chapter

Zusammenfassung

Bevor wir nach der Größe der Bakterienzelle fragen, seien kurz die Grundformen erwähnt, wobei die Bakterien vorläufig als einzellige Lebewesen definiert seien. Die erste Grundform ist der Coccus, im optischen Querschnitt rund, körperlich eine Kugel. Die zweite Grundform ist das Stäbchen, im optischen Längsschnitt rechteckig, aber mit abgerundeten Ecken, körperlich etwa wie eine kürzere oder längere Wurst; die Länge ist also größer als der Querdurchmesser, in sehr verschiedenem Verhältnis. Endlich als dritte Grundform das Spirillum, meist noch erheblich mehr in die Länge gestreckt, dazu schraubig ge wunden, so daß bei vielen Windungen etwa das körperliche Bild eines Schlangenkühlers, aber mit weiter auseinandergezogenen Windungen, zustande kommt. Die Zahl der Windungen ist aber, oft selbst bei der gleichen Art, sehr verschieden; es kommen eine bis sehr viele Windungen vor. Formen mit nur einer halben Schraubenumdrehung nennt man Vibrio. Sie sind gewissermaßen Übergangsformen zu den Stäbchen, die ebenfalls hin and wieder leicht gekrümmt sein können (Abb. 23, S. 49) Eine eingehende Besprechung der Bakterienmorphologie wird weiter unten erfolgen.

The erratum of this chapter is available at http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-01284-0_7

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. H. Harry and M. Stasey: Nature (London) 151, 671, 1943.

    Google Scholar 

  2. S. Strugger and P. Hilbrich: Deutsch. tierärztl. Wochenschr. 50, 121, 1942.

    CAS  Google Scholar 

  3. H. Bucherer: Cbl. Bakt. II. 106, 81, 1943

    Google Scholar 

  4. K. Gärtner: Cbl. Bakt. I. Orig. 150, 97, 1943.

    Google Scholar 

  5. Beggiatoa mirabilis hat kleineren Zelldurchmesser (vgl. S. 78): L. Klas: Archiv f. Mikrobiologie 8, 312, 1937.

    Google Scholar 

  6. Für Bacillus amylobacter: W. Bucksteeg: Cbl. Bact. II, 91, 321, 1935

    Google Scholar 

  7. M. Roberg: jahrb. wiss. Botanik, 82, 1, 1934.

    Google Scholar 

  8. A. Imsenecki: Arch f Mikrobiologie,. 5, 451, 1934.

    Google Scholar 

  9. K. Iwasaki: Biochem. Zeitschr. 226, 32, 1930

    CAS  Google Scholar 

  10. H. Miehe: Biolog. Cbl. 43, 1, 1923.

    Google Scholar 

  11. W. Franke. Die Chemie (Angewandte Chemie N. F.) 56, 55, 1943.

    CAS  Google Scholar 

  12. H. Lohwag: Die Anatomie der Asco-und Basidiomyceten. In Handbuch d. Pflanzenanatomie. II. Abt. 3. Teilbd. C. Eumyceten. Borntraeger, Berlin 1941.

    Google Scholar 

  13. H. Hibbert and J. Barsha: Canad. J. Res. 5, 580, 1931

    CAS  Google Scholar 

  14. H. Hibbert and J. Barsha: Canad. J. Res. 10, 170, 1934

    Google Scholar 

  15. G. A. Brossa: Ann. Microbiol. 2, 150, 1942.

    Google Scholar 

  16. E. Franz, E. Schiebold and C. Weygand: Naturwissenschaften. 31, 350, 1943.

    CAS  Google Scholar 

  17. E. Frühbrodt and H. Ruska: Archiv f. Mikrobiologie. 11, 137, 1940.

    Google Scholar 

  18. R. Meyer: Ebenda. 5, 185, 1934.

    CAS  Google Scholar 

  19. G. Behr: Ebenda. 1, 418, 1930.

    CAS  Google Scholar 

  20. K.Nabel: Ebenda. 10, 515, 1939.

    CAS  Google Scholar 

  21. M. Schmidt: Ebenda. 7, 241, 1936.

    CAS  Google Scholar 

  22. A. Meyer: Die Zelle der Bakterien. G. Fischer, Jena 1912 (S. 168/169).

    Google Scholar 

  23. A. Rippel, G. Behr and K. Nabel: Archiv f. Mikrobiologie. 9, 375, 1938 (S. 406).i

    CAS  Google Scholar 

  24. S. Avinogradskv: Ann. Inst. Pasteur. 50, 350, 1933.

    Google Scholar 

  25. S. Avinogradskv: Svensk. Bot. Tidskr. 26, 303, 1932.

    Google Scholar 

  26. T. Y. Kingma Boltjes: Archiv f. Mikrobiologie. 6, 79, 1935.

    Google Scholar 

  27. E. Frühbrodt and H. Ruska: Arch. f. Mikrobiologie. 11, 137, 1940

    Google Scholar 

  28. F. Neumann: Cbl. Bakt. II, 103, 385, 1941.

    Google Scholar 

  29. I. M. Lewis: J. Bacteriology. 40, 271, 1940

    CAS  Google Scholar 

  30. B. Delaporte: Rev. Gen. Botan. 52, 112, 1940

    Google Scholar 

  31. K. Pietsehmann: Arch. f. Mikrobiologie. 2, 310, 1931.

    Google Scholar 

  32. G. W. Epstein, E. D. Ravich-Birger and A. A. Svinkina: Giorn. batter. e Immun. 16, 1, 1936

    Google Scholar 

  33. A. N. Belozersky: Microbiology (Russ.) 8, 504, 1939

    Google Scholar 

  34. L. Geitler: Naturw. 30, 151, 1942

    CAS  Google Scholar 

  35. K. Pietschmann and A. Rippel: Arch. f. Mikrobiologie. 3, 422, 1932

    Google Scholar 

  36. R. Schaede: Ebenda 10, 473, 1939.

    CAS  Google Scholar 

  37. C. Stapp: Cbl. Bact. II. 105, 1, 1942.

    Google Scholar 

  38. B. Stille: Arch. f. Mikrobiologie. 8, 125, 1937

    Google Scholar 

  39. G. Piekarski: Ebenda; 11, 406, 1940

    Google Scholar 

  40. C. Knaysi: Science (N. Y.) 1941 II, 234.

    Google Scholar 

  41. A. A. Imsenecki: Struktur der Bakterien (russisch ). 1940.

    Google Scholar 

  42. H. Ruska: Arch. t. Virusforsch. 2, 345, 1942

    Google Scholar 

  43. P. Jordan: Die Physik and das Geheimnis des organischen Lebens Vieweg and Sohn. Braunschweig 1941.

    Google Scholar 

  44. P. Jordan: Radiologica. 2, 16, 166, 1938

    Google Scholar 

  45. P. Jordan: Naturw. 26, 537, 1938

    CAS  Google Scholar 

  46. P. Jordan: Biol. Cbl. 59, 1, 1939

    Google Scholar 

  47. P. Jordan: Protoplasma 32, 464, 1939

    Google Scholar 

  48. O. v. Plotho: Arch. f. Mikrobiologie. 11, 285, 1940

    CAS  Google Scholar 

  49. O. v. Plotho: Arch. f. Mikrobiologie. 13, 93, 1942.

    Google Scholar 

  50. A. Rippel and P. Witter: Arch. f. Mikrobiologie. 5, 24, 1934

    Google Scholar 

  51. R. Schaede: Ebenda 10, 473, 1939.

    CAS  Google Scholar 

  52. L. Geitler: Schizophyta: Schizophyceae. In: „Natürliche Pflanzenfamilien“. W. Engelmann. Leipzig 1942.

    Google Scholar 

  53. A. Pijper: Cbl. Bakt. I. Orig. 118, 113, 1930

    Google Scholar 

  54. K. Pietschmann: Arch. f. Mikrobiologie. 10, 133, 1939

    Google Scholar 

  55. K. Pietschmann: Arch. f. Mikrobiologie. 12, 377, 1942.

    Google Scholar 

  56. A. Rippel: Arch. f. Mikrobiologie. 7, 210, 1936 (S. 218 )

    Google Scholar 

  57. R. B. Tittsle and L. A. Sandholzer: J. Bacteriol. 31, 575, 1936.

    Google Scholar 

  58. P. Metzner: Biolog. Cbl. 40, 49, 1920.

    Google Scholar 

  59. K. Pietschmann: Arch. f. Mikrobiologie. 12, 377, 1942 (S. 468 ).

    Google Scholar 

  60. E. G. Pringsheim and F. lIainx: Plauta 1, 938, 1989.

    Google Scholar 

  61. J. Buder: Jahrb. wiss. Botanik. 58, 525, 1919.

    CAS  Google Scholar 

  62. K. M. Brandt: Blochern. Z.; 30. 9, 190, 1041.

    Google Scholar 

  63. T. Chrzasszcz and D. Tiukow: Biochem. Z. 207, 39, 1929

    Google Scholar 

  64. T. Chrzasszcz and D. Tiukow: Biochem. Z. 222, 243, 1930.

    Google Scholar 

  65. F. Boas: Ber. Deutsch. botan. Ges. 34, 78(, 1916; 37, 50, 1919.

    Google Scholar 

  66. D. Schmidt: Biochem. Z. 158, 223, 1925.

    CAS  Google Scholar 

  67. A. Niethammer: Fette and Seifen. 50, 309, 1943

    CAS  Google Scholar 

  68. P. Beraud: Ann. Ferment. 7, 93, 1942

    CAS  Google Scholar 

  69. K. Bernhauer: ragebn. d. Enzymforsch. 12, 1943.

    Google Scholar 

  70. H. Geffers: Arch. f. Mikrobiologie. 8, 66, 1937.

    CAS  Google Scholar 

  71. H. Fink, H. Haehn and W. Hoerburger: Chem. Ztg. 61, 689, 723, 744, 1937

    Google Scholar 

  72. A. Rippel: Naturar. 31, 248, 1943.

    CAS  Google Scholar 

  73. J. Zellner: Sitzber. Math. Naturau. RI. Akadem. bliss. Wien. 119, Abb. IIb, 441, 1910.

    Google Scholar 

  74. M. Steiner: Ber. Deutsch. Botan. Ges. 50, 73, 1938

    Google Scholar 

  75. S. Heide: Arch. i. Mikrobiologie. 10, 135, 1939

    CAS  Google Scholar 

  76. H. Raat: Ebenda. 12, 131, 1941.

    Google Scholar 

  77. H. Cordes: Botan. Arch. 3, 282, 1923.

    Google Scholar 

  78. O. v. Plotho: Arch. f. Mikrobiologie. 13, 93, 1942.

    Google Scholar 

  79. A. Lesuk and R. I. Anderson: J. biol. Chem. 136, 603, 1940

    CAS  Google Scholar 

  80. R. de Mattia: Giorn. Batter. 29, 211, 1942.

    Google Scholar 

  81. W. Halden: Z. physiolog. Chem. 225, 249, 1934

    CAS  Google Scholar 

  82. M. Sobotka, W. Halden and F. Bolger: Ebenda 234, 1, 1935.

    CAS  Google Scholar 

  83. K. Täufel and W. Heimann: Biochem. Z. 306, 123, 1940.

    Google Scholar 

  84. A. Meyer: Die Zelle der Bakterien. Jena, G. Fischer 1912.

    Google Scholar 

  85. J. Schumacher: Cbl. Bakt. I. Ref. 73, 337, 1922

    Google Scholar 

  86. J. Schumacher: Cbl. Bakt. I. Ref. 77, 191, 1924

    Google Scholar 

  87. T. Caspersson u. K. Brandt: Protoplasma 33, 507, 1941

    Google Scholar 

  88. K. Brandt: Ebenda 36, 77, 1911.

    Google Scholar 

  89. N. N. Iwanof f: Biochem. Z. 136, 1, 9, 1923.

    Google Scholar 

  90. N. N. Iwanoff and Mitarbeiter: Biochem. Z. T. Chrzaszcz and M. Zakomorny: Ebenda 273, 31. 181, 1934; 1, 275, 8, 97, 1927. -1939.

    Google Scholar 

  91. J. Lanz: Ber. Deutsch. botan. Ges. 60, 469, 1942.

    Google Scholar 

  92. E. Bersa: Sitzber. Wien. Akadem. Mathem.-Naturw. Kl. Abt. I 129, 1, 1920

    Google Scholar 

  93. E. Bersa: Ber. Deutsch. Botan. Ges. 44, 474, 1926

    Google Scholar 

  94. E. Bersa: Planta 2, 373, 1926.

    Google Scholar 

  95. R. Kolkwitz: Ber. Deutsch. Botan. Ges. 46, 29, 1928

    Google Scholar 

  96. G. E. Fogg: Biolog. Rev. Cambridge philos. Soc. 16, 205, 1941

    Google Scholar 

  97. Ph. Lasseur: Contributions à l’étude de B. chlororaphis. G. et S. Thèse, Nancy 1911

    Google Scholar 

  98. Ph. Lasseur: Tray. Laborat. Microbiol. Nancy 7, 31, 1934.

    CAS  Google Scholar 

  99. F. Kögl: Handbuch der Pflanzenanalyse v. Klein: J. Springer, Berlin 1932. 3, 2. Tl. S. 1410

    Google Scholar 

  100. H. Willstaedt: Carotinoide, Bakterien-und Pilzfarbstoffe. Sammlg. chem. u. chem.-technisch. Vorträge. 22. F. Enke, Stuttgart 1934

    Google Scholar 

  101. F. Wrede: Z. physiol. Chem. 226, 95, 1934.

    CAS  Google Scholar 

  102. S. A. Waksman and M. Tishler: J. biolog. Chem. 142, 519, 1942.

    CAS  Google Scholar 

  103. A. J. Kluyver, T. Hof and A. G. J. Boezaardt: Enzymolog. 7, 257, 1939.

    CAS  Google Scholar 

  104. B. Elazari-Volcani: Arch. f. Mikrobiologie. 10, 343, 1939.

    CAS  Google Scholar 

  105. A. Rippelt Handbuch der Bodenlehre von Blanc k. J. Springer, Berlin, 8, 1931, S. 657ff. 1. Ergänzungsband. 1939. S. 567ff.

    Google Scholar 

  106. Ph. Lasseur: C. R. Acad. Sc. Paris. 156, 166, 1913.

    CAS  Google Scholar 

  107. E. McCoy and L. S. McClung: Arch. f. Mikrobiologie. 6, 230, 239 1935

    Google Scholar 

  108. R. Meyer: Ebenda. 5, 185, 1934

    CAS  Google Scholar 

  109. R. Meyer: Ebenda. 9, 80, 1938

    CAS  Google Scholar 

  110. Ferner G. Bred emann: Cbl. Bakt. II. 23, 385, 1909 (S. 463 ).

    Google Scholar 

  111. H. Fischer, R. Lambrecht and H. Mittenzu: Z. physiol. Chem. 253, 1, 1938

    CAS  Google Scholar 

  112. H. Fischer and H. Orth: Die Chemie des Pyrrols 2, 2. Hälfte. Leipzig 1940.

    Google Scholar 

  113. A. Seybold: Botan. Arch. 42, 254, 1941

    CAS  Google Scholar 

  114. A. Seybold, K. Egle and W. Hülsbruch: Ebenda 42, 239, 1941.

    CAS  Google Scholar 

  115. K. Noack: Z. f. Botanik. 12, 273, 1920.

    CAS  Google Scholar 

  116. W. Zirpel: Z. f. Botanik. 36, 538, 1940/41.

    Google Scholar 

  117. H. Bortels: Biochem. Z. 182, 301, 1927

    CAS  Google Scholar 

  118. A. Rippe: Z. Pflanzenern. A. 8, 268, 1927.

    Google Scholar 

  119. F. Davollay and Laborey: Ann. Ferment. 6, 129, 1941.

    Google Scholar 

  120. F. Kögl, S. 39, Anm. 2; I. A. Pastak: Revue de Mycologie. Mém. hors-série No. 2, 1942

    Google Scholar 

  121. H. Raistrick: Ann. Rev. Biochem. 9, 571, 1940.

    CAS  Google Scholar 

  122. A. T. Kluyver, G. J. M. van der Kerk and A. van der Burg: Prep. Nederl. Akadem. Wetensch. 45, 886, 1942.

    CAS  Google Scholar 

  123. K. Glen and W. Petsch: Angew. Chem. 48, 57, 1935

    Google Scholar 

  124. J. G. Eymers and K. L. v. Schouwenburg: Enzymolog. I, 107, 328, 1936

    Google Scholar 

  125. J. G. Eymers and K. L. v. Schouwenburg: Enzymolog. 3, 235, 1937.

    CAS  Google Scholar 

  126. G. J. M. van der Kerk: Untersuchungen über Biolumineszenz der Leuchtbakterien (Holländisch). Diss. Utrecht 1942.

    Google Scholar 

  127. A. Mudrak: Cbl. Bakt. H. 88. 353, 1933.

    Google Scholar 

  128. P. Buchner: Nov. Acta Leopoldiana. N. F. S (Nr. 52 ), 257, 1940.

    Google Scholar 

  129. I. Weigelt: Die alttertiären Säugetiere Mitteldeutschlands. Preull. Akadem. Wiss. Berlin. Vortr. u. Sehr. H. 12. 1942.

    Google Scholar 

  130. H. Pfeiffer and H. J. Stammer: Z. Morpholog. u. Okol. d. Tiere. 20, 136, 1930.

    Google Scholar 

  131. C. Laminna: J. Bacteriol. 40, 347, 1940.

    Google Scholar 

  132. W. Estor: Cbl. Bakt. II. 72, 411, 1927.

    Google Scholar 

  133. M. Min o u x: La forme des bactéries. Thèse, Nancy 1926/27

    Google Scholar 

  134. M. Rolin: La forme des bactéries. Thèse, Nancy 1929.

    Google Scholar 

  135. A. I. Virtanen and L. Pulkki: Arch. f. Mikrobiologie. 4, 99, 1933.

    Google Scholar 

  136. A. J. Manteufel: Microbiology (russisch). 9, 89, 1940

    Google Scholar 

  137. A. J. Manteufel: Microbiology (russisch). 10, 419, 1941

    Google Scholar 

  138. A. Zironi and E. Carlinfanti: Cbl. Bakt. I. Orig. 149, 142, 1942.

    CAS  Google Scholar 

  139. H. Braulke: Z. Hyg. u. Inf. 115, 25, 1933

    Google Scholar 

  140. H. Schmidt: Ebenda 115, 54, 1933.

    Google Scholar 

  141. A. Gersbach: Cbl. f. Bakt. 1. Orig. 88, 97, 1922

    Google Scholar 

  142. F. G. Pringsheim and J. Langer: Cbl. Bakt. 11. 6l, 225, 1924

    Google Scholar 

  143. C. Stapp and H. Zycha: Arch. f. Mikrobiologie 2, 493, 1931

    Google Scholar 

  144. G. Piekarski: Arch. f. Mikrobiologie /I, 406, 1940 (S.412f.).

    Google Scholar 

  145. E. Grundmann: Arch. f. Mikrobiologie. 5, 57, 1934.

    Google Scholar 

  146. A. A. Imsenecki: Microbiology (russisch) 10, 3, 1941

    Google Scholar 

  147. O. v. Plotho: Arch. f. Mikrobiologie. 11, 285, 1940.

    CAS  Google Scholar 

  148. S. Krzemieniewski: Anz. Akad. Wiss. Krakau, Math.-naturw. KI. 9, 929, 1908

    Google Scholar 

  149. S. Winogradsky: Ann. Inst. Pasteur 60, 351, 1938

    Google Scholar 

  150. A. Imsenecki: Arch. f. Mikrobiologie 5, 451, 1934.

    Google Scholar 

  151. I. M. Lewis: J. Bacteriol. 33, 573, 1938.

    Google Scholar 

  152. C. Wehmer: Ber. Deutsch. Botan. Ges. 31, 257, 1913.

    Google Scholar 

  153. C. Stapp and H. Zycha: Arch. f. Mikrobiologie 2, 493, 1931.

    Google Scholar 

  154. Es sei insbesondere noch auf die Involutionsformen tierischer Symbionten hingewiesen: Br. Resühr: Arch. f. Mikrobiologie 9, 31, 1938.

    Google Scholar 

  155. L. Almon: Cbl. Bakt. II. 87, 289, 1933.

    Google Scholar 

  156. A. Müller and C. Stapp: Arb.Biolog. Reichsanst. 14, 455, 1925.

    Google Scholar 

  157. G. Naundorf and R. Nilsson. Naturwissenschaften 30, 753, 1942

    CAS  Google Scholar 

  158. G. Naundorf and R. Nilsson. Naturwissenschaften 31, 346, 1943.

    Google Scholar 

  159. W. Kubiena: Arch. f. Mikrobiologie 3, 507, 1932

    Google Scholar 

  160. W. Kubiena and Ch. E. Renn: Cbl. Bakt. II. 91, 267, 1935.

    Google Scholar 

  161. F. Foerster: Cbl. Bakt. I. 11, 257, 1892

    Google Scholar 

  162. H. Potthoff: Cbl. Bakt. H. 55, 9, 1922

    Google Scholar 

  163. H. Potthoff: Cbl. Bakt. H. 61, 249, 1924

    Google Scholar 

  164. H. Potthoff: Nach N. A. Krassilnikow (Bull. Acad. Sc. USSR. Mathem.-naturw. KI. Nr. 9, S. 1929

    Google Scholar 

  165. C. Stapp and H. Bortels: Z. Parasitenkunde. 4, 101, 1931

    Google Scholar 

  166. C. Stapp: Cbl. Bakt. II, 105, 1, 1942.

    Google Scholar 

  167. r F. Wolf: Z. indukt. Abstammungs-u. Vererbungsl. 2, 90, 1909.

    Google Scholar 

  168. L. E. den Doren de Jong: Arch. f. Mikrobiologie. 9, 223, 1938.

    Google Scholar 

  169. R. Bauch: Arch. f. Mikrobiologie 13, 352, 1943.

    Google Scholar 

  170. R. Bauch: Ber. Deutsch. Botan. Ges. 60 (42), 1942

    Google Scholar 

  171. R. Bauch: Naturwissenschaften 29, 687, 1941

    CAS  Google Scholar 

  172. R. Bauch: Naturwissenschaften 30, 263, 420, 1942

    CAS  Google Scholar 

  173. H. Lettré: Ebenda 30, 34, 1942

    Google Scholar 

  174. C. Stapp: Cbl. Bakt. II 106, 338, 1944.

    Google Scholar 

  175. R. Burri: Cbl. Bakt. II. 28, 321, 1910.

    Google Scholar 

  176. V. J ollos: Cbl. Bakt. I. Orig. 93, Beih. 22, 1924.

    Google Scholar 

  177. J.J. van Loghem: Antonie van Leeuwenhoek 4, 113, 1937.

    Google Scholar 

  178. W. Stork: Chi. Bakt. II. 95, 284, 1936.

    Google Scholar 

  179. W. Hornbostel: Arch. f. Mikrobiologie 7, 115, 1936.

    Google Scholar 

  180. E. A. Nadson and E. J. Rochlin: Arch. f. Mikrobiologie 4, 189, 1939

    Google Scholar 

  181. J. M. Olenov: Ebenda 7, 49, 264, 1936

    Google Scholar 

  182. R. Bauch: Ebenda 13, 352, 1934.

    Google Scholar 

  183. G. Fischer, Jena, 21. Aufl. 1944

    Google Scholar 

  184. E. Gäumann: Vergleichende Morphologie der Pilze. G. Fischer, Jena 1926

    Google Scholar 

  185. E. Greis: Eumycetes. In: „Natürliche Pflanzenfamilien“. 2. Aufl. Bd. 5a I. W. Engelmann, Leipzig 1943

    Google Scholar 

  186. A. Janke: Allgemeine technische Mikrobiologie. 1. Teil. Die Mikroorganismen. Th. Steinkopf, Dresden- Leipzig 1924.

    Google Scholar 

  187. A. Janke: Cbl. Bakt. II. 66, 481, 1926

    Google Scholar 

  188. Österr. Botan. Zeitschr. 78, 97, 1929

    Google Scholar 

  189. A. J. Kluyver and C. B. van Niel: Cbl. Bakt. 11. 94, 369, 1936

    Google Scholar 

  190. R. Y. Stanier and C. B. van Niel: J. Bacteriology 42, 437, 1941.

    CAS  Google Scholar 

  191. D. H. Bergey: Manual of determinative Bacteriology. 5. Aufl. Baillière, Tindall u. Cox. London 1939.

    Google Scholar 

  192. K. Mothes: Fortschr. d. Botanik. 4, 210, 1935

    Google Scholar 

  193. K. Mothes: Fortschr. d. Botanik. 6, 224, 1937.

    Google Scholar 

  194. A. Rippel and K. Pietschmann: Nachr. Akadem. Wiss. Göttingen. Mathem.-naturw. KI. N. F. 1, 119, 1941.

    Google Scholar 

  195. A. Rippel: Göttingsche gelehrte Anz. 202, 178, 1940.

    Google Scholar 

  196. A. Rippel: Cbl. Bakt. II, 62, 290, 1924.

    Google Scholar 

  197. T. Gibson: Arch. f. Mikrobiologie 6, 73, 1935.

    Google Scholar 

  198. R. L. Starkey: Arch. f. Mikrobiologie 9, 268, 1938.

    Google Scholar 

  199. G. Giesberger: Beiträge zur Kenntnis der Gattung Spirillum Ehrenberg. Dissertation Delft 1936

    Google Scholar 

  200. J. Myers: J. Bacteriology 40, 708, 1940.

    Google Scholar 

  201. N. Cholodny: Die Eisenbakterien. G. Fischer, Jena. 1926

    Google Scholar 

  202. K. Suessenguth: Cbl. Bakt. II. 69, 327, 1927.

    Google Scholar 

  203. T. Y. Kingma Boltjes: Arch. f. Mikrobiologie 7, 188, 1936.

    Google Scholar 

  204. I. Orskov: Investigations into the morphology of the ray fungi. Copenhagen. Levinu. Munksgard. 1923

    Google Scholar 

  205. S. A. Waksman: J. Bact. 39, 549, 1940.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  206. A. Rippel and P. Witter: Arch. f. Mikrobiologie 5, 24, 1934

    Google Scholar 

  207. O. v. Plotho: Ebenda 11, 33, 1940.

    CAS  Google Scholar 

  208. O. v. Plotho: Arch. f. Mikrobiologie 11, 33, 1940.

    CAS  Google Scholar 

  209. O. v. Plotho: Arch. f. Mikrobiologie 11, 285, 1940.

    CAS  Google Scholar 

  210. H. L. Jensen: Proc. Linn. Soc. N. S. Wales: 56, 345, 1931

    Google Scholar 

  211. O. v. Plotho: Ebenda 13, 93, 1942.

    Google Scholar 

  212. M. Körnlein: Arch. f. Mikrobiologie 7, 359, 1936.

    Google Scholar 

  213. D. Cholodny: zitiert S. 74, Ann. 3; Beih. Botan. Cbl. 48, 391, 1931

    Google Scholar 

  214. P. Dorff: Die Eisenorganismen. Pflanzenforschung. H. 16, G. Fischer, Jena. 1934.

    Google Scholar 

  215. H. and S. Krzemieniewski: Bull. Academ. Polon. Sc. et Lettr. Mathem.-natur. Ser. B. Sc. Natur. (I) 1937, S. 14, 33

    Google Scholar 

  216. A. Rippel and T. Flehmig: Arch. f. Mikrobiologie 4, 229, 1933.

    Google Scholar 

  217. A. Rippel and T. Flehmig: Dazu weiter: R. Y. Stanier: J. Bacteriology 40, 019, 1940.

    Google Scholar 

  218. C. Stapp and H. Bortels: Cbl. Bakt. H. 90, 28, 1934.

    CAS  Google Scholar 

  219. R. Harder: Nachr. Ges. d. bliss. Göttingen, Mathem.-Physik. K1. Fachgr. VI (Biologie). N. F. 3, 1, 1937

    Google Scholar 

  220. K. Nabel: Arch. f. Mikrobiologie 10, 515, 1939.

    CAS  Google Scholar 

  221. R. C. Thomas: Ohio J. Sc. 42, 60, 1942.

    CAS  Google Scholar 

  222. G. Linnemann: Flora N. F. 30, 176, 1936.

    Google Scholar 

  223. G. Linnemann: Die Mucorineen-Gattung Mortierclla. Pflanzenforsch. Heft 23. G. Fischer, Jena 1941.

    Google Scholar 

  224. Vielleicht mit Ausnahme von Dicoccum asperum, der neuerdings in diese Gruppe gestellt wird: H. Zycha: Kryptogamenflora der Mark Brandenburg Via. Mucorineen. Leipzig 1935.

    Google Scholar 

  225. N. M. Stelling-Dekker: Die sporogenen]lefen. Amsterdam 1931

    Google Scholar 

  226. J. Ladder: Die anasporogenen liefen. 1. 1 fälfte. Amsterdam 1934; 1–1.

    Google Scholar 

  227. A. Diddens and J.Lodder: Die anasporogenen Hefen. 2. Hälfte. Amsterdam 1942.\

    Google Scholar 

  228. J. Manuel: C. B. Acad. Sc. Paris, 209, 119, 1939.

    Google Scholar 

  229. O. Winge and O. Laustsen: C. R. Tray. Lab. Carlsberg. 22, 337, 1939.

    CAS  Google Scholar 

  230. F. Hautmann: Arch. f. Protistenkunde 48, 213, 1924.

    CAS  Google Scholar 

  231. F. Hautmann: Doch zeigten noch unveröffentlichte Versuche von E. Talpai, daß dein Aneurin eine entscheidende Bedeutung beim Zustandekommen dieser Zellform zukommt.H. Luehrs, R. Kühles and H. Fink: Biochem. Z. 2217, 253, 1930.

    Google Scholar 

  232. W. H. Schopfer and S. Blumer: Arch. f. Mikrobiologie 9, 305, 1938.

    CAS  Google Scholar 

  233. J. Grüß: Ber. Deutsch. botan. Ges. 35, 746, 1917.

    Google Scholar 

  234. Ch. Thom and M. B. Church: The Aspergilli. Baillière, Tindall u. Cox. London 1926.

    Google Scholar 

  235. Ch. Thom: The Penicillia. Baillière, Tindall u. Coy. London 1930.

    Google Scholar 

  236. H. W. AVollenweber and O. Reinking: Die Fusarien. P. Parev. Berlin 1935.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1947 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Rippel-Baldes, A. (1947). Der Bau der Zelle. In: Grundriß der Mikrobiologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-01284-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-01284-0_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-01285-7

  • Online ISBN: 978-3-662-01284-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics