Zusammenfassung
Die Güte der Benutzbarkeit von Software-Produkten ist nicht von ungefähr zu einem relevanten und beachteten Kriterium geworden. Hardware -ergonomische Anforderungen sind weitgehend bekannt und zu einem guten Teil auch bereits realisiert (z.B. Auflösung, Flimmerfreiheit, Tastaturausstattung). Im Sinne einer Bedürfnishierarchie kann nunmehr mit der Software-Ergonomie das nächste Gestaltungsfeld in Angriff genommen werden. Außerdem ist das generelle Leistungspotential der Informationstechnik gestiegen. Die Realisierung neuer Anforderungen an Software-Produkte erscheint möglich. Eine Reihe innovativer Ideen zur benutzerorientierten Gestaltung von Systemen sind bereits in einige marktstarke Produkte eingegangen und gehören dort mittlerweile fast schon zur Selbstverständlichkeit. Auffällig ist an der gegenwärtigen Diskussion, daß gute software-ergonomische Eigenschaften besonders dort als Gütezeichen proklamiert werden, wo sie sich an Benutzer wenden, die nicht selbst Entwickler sind und auch nicht die technische Kompetenz haben, um sich ein Software-Produkt nach eigenen Vorstellungen einzurichten. Hieraus könnte man den Schluß ziehen, daß software-ergonomische Eigenschaften für DV-Experten irrelevant wären. Dem ist aber keinesfalls so. Der DV-Experte hatte in der Regel lediglich schon selbst die Möglichkeit der Anpassung und konnte evtl. Mängel beheben bzw. sich sein Werkzeug nach seinen Vorstellungen einrichten. Für ihn haben software-ergonomische Eigenschaften eher eine subjektive Qualität. Für Anwender, die nicht selbst Entwickler bzw. DV-Experten sind, sondern ein anderes Anforderungsund Qualifikationsprofil aufweisen, ist die Notwendigkeit und das Bedürfnis gewachsen, die software-ergonomische Qualität zu objektivieren. Sie muß beschreibbar, anhand von Kriterien prüfbar gemacht werden. Mit dem Stand der Entwicklung solcher Kriterien und den Methoden der Evaluation software-ergonomischer Eigenschaften von Software-Produkten soll sich dieser Beitrag befassen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
BALZERT, Helmut (1986): Software-Architekturen zur Realisierung ergonomischer Anforderungen. In: Software-Ergonomie Herbstschule 86, 97–134.
BLAKE, Tyler (1987): Introduction to the Art and Science of User Interface Design. Tutorial Notes for the Conference “Human Factors in Computing Systems and Graphics Interface” (CHI + GI ‘87). Toronto.
CARD, Stuart K./Thomas P. MORAN/Allen NEWELL (1983): The Psychology of Human-Computer Interaction. Hillsdale/London: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
DIN (1984): Bildschirmarbeitsplätze. Grundsätze der Dialoggestaltung. (Entwurf). Berlin: Beuth Verlag.
DZIDA, Wolfgang (1983): Das IFIP-Modell für Benutzerschnittstellen. Office-Management, Sonderheft, 31 (1983), 6–8.
DZIDA, Wolfgang (1986): Normen für die ergonomische Gestaltung von Benutzerschnittstellen. In Software-Ergonomie Herbstschule 1986, 39–48.
FOLEY, James D. (1987): Designing User-Computer Interfaces. Tutorial Notes for the Conference “Human Factors in Computing Systems and Graphics Interface” (CHI + GI ‘87). Toronto.
FOLEY, James D./Andries VAN DAM (1982): Fundamentals of Interactive Computer Graphics. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Co.
PAETAU, Michael (1985): The Cognitive Regulation of Human Action as a Guideline for Evaluating the Man-Computer Dialogue. In: B. Shackel (Ed.): Human-Computer Interaction. Interact ‘84. Amsterdam: North-Holland, pp. 731–735
PAETAU, Michael/Michael PIEPER (1985): Differentiell-dynamische Gestaltung der Mensch-Maschine-Kommunikation. Ergebnisse und Konsequenzen empirischer Laboruntersuchungen. In: Hans-Jörg Bullinger (Hrsg.): Software-Ergonomie ‘85. Mensch-Computer-Interaktion. Stuttgart: B.G. Teubner, S. 316–324.
PEW, Richard (1987): How to Study User-Computer Systems. Tutorial Notes for the Conference “Human Factors in Computing Systems and Graphics Interface” (CHI + GI ‘87). Toronto.
POLSON, Peter G./Susan BOVAIR/David KIERAS (1987): Transfer Between Text Editors. In: John M. Carrol/Peter P. Tanner (Eds): Conference Proceedings “Human Factors in Computing Systems and Graphics Interface” (CHI + GI ‘87). Toronto, pp. 27–32.
ROBERTS, Teresa L./Thomas P. MORAN (1983): The Evaluation of Text Editors: Methodology and Empirical Results. In: Communications of the ACM 26(1983),4, pp. 265–283.
ROOT, Robert W./Steve DRAPER (1983): Questionaires as a Software Evaluation Tool. In: Ann Janda (Ed.): Conference Proceedings “Human Factors in Computing Systems and Graphics Interface” (CHI ‘83). Boston, pp. 83–87.
SMITH, S.L./A.F. AUCELLA (1983): Design Guidelines for the User Interface to Computer-based Information Systems. The MITRE-Corporation. Bedfort, Massachusetts.
STEWART, Tom (1984): Die Software-Schnittstelle. In: Tomas Berns (Hrsg.): Die ergonomischen Grundsätze bei der Büroautomation. Stockholm: Ericson Information Systems AB, 78–99.
ULICH, Eberhard (1978): Über das Prinzip der differentiellen Arbeitsgestaltung. In: Industrielle Organisation 47 (1978), 566–568.
ULICH, Eberhard (1987): Arbeits-und organisationspsychologische Aspekte. In: Balzert u.a. ( Hrsg. ): Software-Ergonomie Grundwissen. (in Vorbereitung).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1987 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Oppermann, R. (1987). Evaluation software-ergonomischer Eigenschaften. In: Paul, M. (eds) GI — 17. Jahrestagung Computerintegrierter Arbeitsplatz im Büro. Informatik-Fachberichte, vol 156. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-01110-2_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-01110-2_23
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-18478-2
Online ISBN: 978-3-662-01110-2
eBook Packages: Springer Book Archive