Zusammenfassung
Für einen großen Teil der Erkrankungen in diesen beiden Augenhäuten ist es unmöglich, ophthalmoskopisch und oft sogar anatomisch zu bestimmen, ob der primäre Sitz der Veränderungen, die man klinisch als chorioretinitisch bezeichnen muß, in der Aderhaut oder in der Netzhaut zu suchen ist. Hier folge zuerst eine Übersicht über die Affektionen, die entweder die Aderhaut allein oder die beiden Häute gemeinsam betreffen. Zweifellos gibt es aber auch Fälle reiner retinaler Erkrankungen; diese seien erst in zweiter Linie besprochen. In der klinischen Erscheinungsform sowohl wie auch in der Häufigkeit des Auftretens besteht ein Unterschied zwischen den syphilitischen chorioretinitischen Veränderungen bei erworbener und bei kongenitaler Lues. Zunächst sei hier von den Affektionen bei akquirierter Lues die Rede.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alt: Presentation of specimen gumma of the chorioid and sclerotic. Ophth. record. 1908. p. 300.
Antonelliles stigmates ophthalmoscopiques rudimentaires de la syphilis héréditaire. Faris 1897.
Appel: Über spezifische Gefäßerkrankung des Auges mit spezieller Berücksichtigung der Retinitis luetica. Inaug.-Diss. Würzburg 1894.
Baas: (a) Über die anatomische Grundlage des Ringskotoms. Arch. f. Ophth. G. Bd. 44, S. 642. 1897.
Baas: (b) Beitrag zur Kenntnis der durch Syphilis am Auge hervorgerufenen Veränderungen. Arch. f. Ophth. G. Bd. 45. 1909.
Bach: Anatomische Befunde von Retinitis luetica. Arch. f. Augenheilk. Bd. 28, S. 67. 1894.
Benda: Neue Fälle syphilitischer Erkrankungen der großen Gefäße. Berlin. klin. Wochenschrift. 1910. Nr. 5, S. 218.
Best: Über angeborene Chorioretinitis. Heidelb. Ber. 1902. S. 181.
Birch-Hirschfeld: Die Erkrankungen der Netzhaut. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. (1900–1905).
Blatt: Klinische Erfahrungen über spätluetische Augenhintergrundserkrankungen in Bosnien. Arch. f. Ophth. G. Bd. 104, S. 198. 1921.
Brisa: Über Gumma des Ciliarkörpers und luetische Augenhintergrundserkrankungen. Arch. f. Ophth. G. Bd. 48, S. 123. 1899.
Ole W. Bull: The ophthalmoscope and lues. Christiania 1884.
BI;ssY: Un groupe de faux hémeralopes des borgnes nocturnes. Arch. d’opht. 1919. p. 501. Ref. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 63, S. 266. 1919.
Castellano und Urrets Zavalia: Zum Studium der Spasmen der Arterien der Retina und der Peripherie. Ref. Zentralbi. f. d. ges. Ophth. Bd. 15, S. 521. 1925.
Cattaneo: Luetische Tumoren des Ciliarkörpers. Ann. di ottalmol. Vol. 52, p. 299. Ref. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 73, S. 284. 1924.
Coats: Über Retinitis exsudativa (Retinitis haemorrh. externa). Arch. f. Ophth. G. Bd. 81, S. 275. 1912.
Coppez und Bremer: Retinale und cerebrale Gefäßkrämpfe. Ref. Zentralbi. f. d. ges. Ophth. Bd. 15, S. 520. 1925.
Dufour und Gonin: Maladies de la retine. Encycl. franç. d’opht. Tom. 6, p. 873. 1906.
Edmunds und Brailey Über einige Veränderungen, welche in den Blutgefäßen bei Augenkrankheiten auftreten, in ihrer Beziehung zur allgemeinen Pathologie betrachtet. The royal London ophth. Hosp. Rep. Vol. 10. 1880. Ref. Zentralbi. f. Augenheilk. Bd. 4, S. 389. 1880.
Fialxo Über eine ausgedehnte luetische Erkrankung des Auges mit Mitbeteiligung der Conjunctiva. Arch. f. Ophth. G. Bd. 52, S. 446. 1901.
Förster: Zur klinischen Kenntnis der Chorioiditis syphilitica. Arch. f. Ophth. G. Bd. 20, S. 33. 1874.
Fuchs: Ein Fall zentraler rezidivierender syphilitischer Netzhautentzündung. Zentralbl. f. Augenheilk. Bd. 40, S. 105. 1916.
Fuchs, E.: (a) Über luetische Chorioiditis. Arch. f. Ophth. G. Bd. 97, S. 85. 1918.
Fuchs, E.: (b) Die Augensymptome der Arteriosklerose. Ref. Zentralbl. f. d. ges. Ophth. Bd. 5, S. 554. 1921.
Fuchs, E.: (c) Uber Chorioretinitis. Arch. f. Ophth. G. Bd. 107, S. 15. 1921.
Galezowski: Retinitis exsudativa syphilitica. Recueil d’ophth. 1911. Ref. Zentralbi. f. Augenheilk. Bd. 36, S. 310. 1912.
Gallus: (a) Zur Frage der Ringskotome. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 7, S. 361. 1902.
Gallus: (b) Ein eigenartiges Bild des Diabetes syphiliticus. Med. Klinik 1920. Nr. 39.
Geis: Beziehungen der Gefäßerkrankungen der Netzhaut zu denen des Gehirns. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 49, I. 1911.
Gilbert: Sklerosen, Thrombosen und Aneurysmen der Zentralgefäße. Arch. f. Augenheilk. Bd. 27. 1914.
Guglianetti: Diffuse Gefäßsklerose und Atrophie der Chorioidea nach Syphilis. Arch. di ottalmol. Vol. 16. 1908. Ref. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 1, S. 401. 1910.
Haab: Einige seltene Augenspiegelbilder. Festschr. f. Helmholtz 1891.
Hanssen: Gumma der Aderhaut. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 56, S. 66. 1916.
Hansen und Knack: Zur Frage der Retinitis nephritica. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 59, S. 263. 1917.
Harms: Anatomische Untersuchungen über Gefäßerkrankungen im Gebiete der A. und V. centralis retinae und ihre Folgen für die Zirkulation mit besonderer Berücksichtigung des sog. hämorrhagischen Infarktes der Netzhaut. Arch. f. Ophth. G. Bd. 61, S. 1 u. 245. 1905.
Heine: Krankheiten des Auges. Berlin: Julius Springer 1921.
Hertel: Beitrag zur Kenntnis der Angiosklerose der Zentralgefäße des Auges. Arch. f. Ophth. G. Bd. 52, S. 191. 1901. V.
Hippel, A.: Fall von gummöser Neubildung in sämtlichen Häuten des Auges. Arch. f. Ophth. G. Bd. 13, S. 65. 1867.
v. Hlppel, E.: Pathologisch-anatomische Befunde am Auge des Neugeborenen. Arch. f. Ophth. G. Bd. 45, S. 313. 1898
Hirsch: EhrlichHata bei luetischen Augenerkrankungen Münch. med. Wochenschr. 1910. Nr. 49, S. 2579.
Hirschberg: (a) Über Netzhautentzündung bei angeborener Lues. Dtsch. med. Wochenschrift. 1895. Nr. 26 u. 27.
Hirschberg: (b) Über Gummiknoten des Augengrundes. Über das Wort Gumma. Beitr. z. Dermatol. u. Syphilis (Festschrift f. LEwIN). 1895.
Hirschberg: (c) Über Entzündung der Netzhaut und des Sehnerven infolge von angeborener Lues. Dtsch. med. Wochenschr. 1906. S. 746.
Hirschberg: (d) Zwei alte Fälle von Lues mit Augensymptomen. Zentralbl. f. Au genheilk. Bd. 33, S. 295. 1909.
Hirschberg: (e) Über die zentrale rezidivierende Netzhautentzündung bei Syphilitischen. Zentralbl. f. Augenheilk. Bd. 40, S. 33. 1910.
Hirschberg und FEIra: Die späteren Wandlungen der spezifischen Netz-Aderhautentzündung. Zentralbl. f. Augenheilk. 1906. S. 289.
1gersheimer (a) Experimentelle Untersuchungen zur Syphilis des Auges. Heidelb. Ber. 1912.
1gersheimer (b) Beitrag zur Klinik und pathologischen Anatomie der Augensyphilis. Arch. f. Ophth. G. Bd, 84 1913
Inouye: Beitrag zur Kenntnis der retinalen Cystenbildung und der Papillitis nach Entzündungen des vorderen Bulbusabschnittes Arch. f. Ophth. G. Bd 81, S. 118. 1912.
Ito: Ein Beitrag zur Kenntnis der pathologischen Anatomie bei Retinitis syphilitica hereditaria. Arch. f. Augenheilk. Bd. 73, S. 4. 1912.
Kasas: Retinitis pigmentosa und Syphilis. Ref. Zentralbl. f. d. ges. Ophth. Bd. 14, S. 275. 1925.
Knapp: Doppelseitige Chorioretinitis circumpapillaris mit Netzhautablösung bei Syphilis. Ref. Zentralbl. f. d. ges. Ophth. Bd. 5, S. 419. 1920.
Köhne: Zur Ätiologie der Retinochorioiditis (E. Jensen). Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 65, S. 882. 1920.
Kraupa und Hahn: (a) Krampfischämie der inneren Augengefäße als Teilsymptom der „hereditär“-luetischen Angiopathie. II. Gleichzeitig Antwort auf die Arbeit Kubik. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 69, S. 107. 1922.
Kraupa und Hahn: (b) Krampfischämie der inneren Augengefäße als Teilsymptom der hereditär-luetischen Angiopathie. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 66, S. 829. 1921.
Kraus Exsudative circumscripte luetische Entzündung der Aderhaut mit Ablösung der Netzhaut. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 64. S. 212. 1920.
Lauber: Eigentümliche Form luetischer Chorioiditis. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 48, I, S. 205. 1910.
Lawford: (a) Ungewöhnliche chorioretinitische Veränderungen bei angeborener Syphilis. Klinische Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 40, I, S. 164. 1902.
Lawford: (b) The etiology of Chorioiditis. Ophth. record. 1908. p. 557. Jahresber. 1908. S. 679.
Leber, TH.: Krankheiten der Netzhaut. Graefe-Saemisch, 2. Aufl., Bd. 5, S. 751 u. 1557.
Li: Syphiloma and syphilitic iridocyclitis. Arch. of ophth. Vol. 53, p. 531. 1924.
Meesmann Augenhintergrundsveränderungen im fokalen Licht der Nitraspaltlampe. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 66, S 418 1921.
Meyer: Contribution en diagnostique ophthalmoscopique. Helmholtz Festschr. 1891.
Michel: Über syphilitische Augengefäßveränderungen. Dtsch. med. Wochenschr. 1906. S. 1881 u. Zentralbi. f. Augenheilk. 1906. S. 209.
Nagel: Untersuchung zweier Fälle alter Chorioretinitis specifica. Arch. f. Augenheilk. Bd. 36, S. 369. 1898.
Nettleship: (a) On the pathol. changes in syphilitic chorioiditis and retinitis. London ophth. Hosp. report. Vol. 11. 1886.
Nettleship: (b) Coloured drawing of fundus in a case of active syphilitic chorioiditis disseminata with hazy vitreous and probably some deep haze of retina. Transact. of the ophth soc. of the unit. Kingdom. Vol. 29, p. 133. 1909.
Oelleratlas seltener ophthalmoskopischer Befunde. 1906. V. Lieferung. Tafel XV-XVI.
Ogucai: Hereditary atypical syphilitic central chorioretinitis. Ref. Ophth. year-book. Vol. 19, p. 243. 1923.
Oswalt: Über Retinitis syphilitica, ihr ophthalmoskopisches Bild, ihre pathologisch-anatomische Grundlage und ihre semiotische Bedeutung. VII. internat. ophthalm. Kongr. 1888. S. 474.
Parsons: The pathalogy of the eye. London 1905.
Puscarinein Fall von Thrombose der oberen Vena nasalis s3.philitischer Natur. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 48, II, S. 45. 1910.
Rea: Syphilitic degeneration of retina in boy of 8 years. Ref. Ophth. year-book. Vol. 19, p. 243. 1923.
Rochon-Duvigneaud: (a) Examen histologique d’une chorio-rétinite maculaire d’origine hérédo-syphilitique. Arch. d’opht. Tom. 15, p. 764. 1895.
Rochon-Duvigneaud: (b) Lésions syphilitiques des membranes profondes. (Soc. d’opht. de Paris.). Arch. d’opht. 1906. p. 175.
Rollet et Grandclément: Un cas de chorioidite atrophique aréolaire sans pigment. Rev. gén. d’opht. 1908. p. 310.
Rosenhauch: Gummi der Netzhaut mit Mergal geheilt. Wochenschr. f. Ther. u. Hyg. d. Auges. 1908/09. Nr. 20, S. 161.
Rössler: Neuroretinitis und Glaskörpertrübungen. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 30, S. 243. 1913.
Scheffels: Ein Fall von Perivasculitis retinae. Arch. f. Augenheilk. Bd. 22, S. 374. 1891.
Scheel: Gummöse Neubildung der Iris und des Ciliarkörpers mit Übergang auf die Linse. Arch. f. Augenheilk. Bd. 25, S. 287. 1892.
Schöbe: Einige Worte über Chorioretinitis tuberculosa und specifica. Zentralbi. f. Augenheilk. 1888.
Seefelder: Beiträge zur Kasuistik der Syphilis des Auges und seiner Umgebung. Dermatol. Wochenschr. Bd. 79, S. 1034. 1924.
Senn: Retino-Chorioiditis rudimetaris e lue congen. Arch. f. Augenheilk. Bd. 44, S. 147. 1901.
Sidler-Huguenin: Über die hereditär-syphilitischen Augenhintergrundsveränderungen nebst einigen allgemeinen Bemerkungen über Augenerkrankungen bei angeborener Lues. Deutschmanns Beitr. Bd. 6, H. 51, S. 1. 1904.
Spicer, Holmes: Retinal vasculitis in inherited syphilis. Transact. of the ophth. soc. of the Kingdom. Vol. 12, p. 116, 1892.
Stähli: Ein Beitrag zur Anatomie und Pathologie der Lues hereditaria tarda oculi. Arch. f. Augenheilk. Bd. 74, S. 13. 1913.
Stein: Zur pathologischen Anatomie und Differentialdiagnose der Chorioretinitis syphilitics und Retinitis pigmentosa. Arch. f. Ophth. G. Bd. 56, S. 463. 1903.
Sydney Stephenson: On a form of amblyopia in young childrens consequent upon inherited syphilis. The Ophthalmoscope. Vol. 4, p. 506. 1906.
Stock: Über einen Fall von Gummigeschwulst des Opticus hinter der Papille und von Chorioiditis gummosa. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1905. S. 640.
Stood: Fall von Thrombose der Vena centrails retinae syphilitischen Ursprungs. Verhandl. d. Naturf.-Ges. Dresden 1907.
Sucker: Chronic chorioretinitis. Ophth. record. 1908. p. 245.
Uhthoff: (a) Untersuchungen über die bei der Syphilis des Zentralnervensystems vorkommenden Augenstörungen. II. Teil. Arch. f. Ophth G. 1893. S. 126.
Uhthoff: (b) Ein seltener Fall von zentraler rezidiv. Retinitis syphilitica. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 50, I, p. 475. 1912.
Uhthoff: (c) Zu den arteriellen und venösen Zirkulationsstörungen der Netzhaut. Ophth. Ges. 1925. S. 63.
Ulrich: Disseminierte hereditär-luetische Chorioiditis. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 20, S. 401. 1908.
Velhagen: Beitrag zur Kenntnis des Krankheitsbildes der Embolie der A. centr. retin. nebst Bemerkungen über den Verlauf der Maculafasern im Sehnerven. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 43, II, S. 440. 1905.
Verhorff: A case of syphilitic retino-Chorioiditis juxtapapillaris with microscopic examination. Arch. of ophth. Vol. 45, p. 352. 1915. Ref. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 64, S. 725. 1920.
Wagenmann: Ein Fall von luetischer Chorioiditis dissem. kombin. mit Retinitis Error! Hyperlink reference not valid. einem Auge. Ophthalm. Klinik. Bd. 3, S. 21. 1899.
Wätzold: Zur Topographie der Spirochaeta. pallida im Auge bei hereditärer Syphilis. Dtsch. med. Wochenschr. Jg. 50, S. 11. 1924.
Wernecke: Über bösartige Iritis papulosa. Ref. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 54, S. 699. 1915.
Wessely: Seltene Netzhauterkrankungen. Munch. med. Wochenschr. 1917. S. 1621.
Wilbrand-Saenger: Pathologie der Netzhaut. Die Neurologie des Auges. Bd. 4, I. 1909.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1928 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Igersheimer, J. (1928). Chorioidea und Retina. In: Syphilis und Auge. Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, vol B / 17 / 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-00927-7_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-00927-7_10
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-01069-2
Online ISBN: 978-3-662-00927-7
eBook Packages: Springer Book Archive