Zusammenfassung
Die Ergebnisse des vorigen Kapitels haben gezeigt, daß der Reinvestitionsprozeß mit in die Überlegungen einbezogen werden muß, um die Nutzungsdauer als wesentliche Determinante der Kosten der Betriebsmittel in angemessener Weise bestimmen zu können. Dabei wurde eine identische Investitionskette vorausgesetzt: Nach Ablauf der Nutzungsdauer wird das Betriebsmittel durch ein technisch gleichartiges ersetzt. Diese Annahme steht im Widerspruch zu der Tatsache, daß Betriebsmittel in der Regel nicht durch identische, sondern durch technisch verbesserte Nachfolger ersetzt werden. Die sich in der Zukunft bietenden Möglichkeiten, ein Betriebsmittel durch ein technisch überlegenes zu ersetzen, beeinflussen die Nutzungsdauer und damit auch die Kosten des Einsatzes des gegenwärtig installierten Betriebsmittels. Es ist daher erforderlich, die technische Entwicklung in die Produktions- und Kostentheorie einzubeziehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur zum 7. Kapitel
Baetge, J.: Lernprozesse in der Produktion. Handwörterbuch der Produktionswirtschaft. Hrsg. v. W. Kern. Stuttgart 1979, Sp. 1126–1133.
Baur, W.: Lerngesetz der industriellen Produktion. Handwörterbuch der Produktionswirtschaft. Hrsg. V. W. Kern. Stuttgart 1979, Sp. 1115–1126.
Bombach, G., N. Blattner et al.: Technischer Fortschritt Kritische Beurteilung von Meß- und Prognosekonzepten. Göttingen 1976.
Bosworth, D.L.: Production Functions. Westmead — Lexington 1976.
Fischer, K.-H.: Empirische Anwendungen der Produktionstheorie. ZfB 50, 1980, 314 —335.
Frohn, J., R. Krengel et al.: Der technische Fortschritt in der Industrie. Berlin 1973.
Harrod, R.: Towards a Dynamic Economics. 2. Aufl. London 1948.
Ihde, G.B.: Lernprozesse in der betriebswirtschaftlichen Produktionstheorie. ZfB 40, 1970, 451–468.
Johansen, L.: Production Functions. Amsterdam 1971.
Jorgensen, D.W.: The Embodiment Hypothesis. JPE 74, 1966, 1–17.
Keachie, E.C.: Manufacturing Cost Reduction Through the Curve of Natural Productivity Increase. Institute of Business and Economic Research, University of California, Berkeley 1964.
Krelle, W.: Produktionstheorie. Tübingen 1969.
Sato, R., und M. Beckmann: Neutral Inventions and Production Function. Review of Economic Studies 35, 1968, 57–66.
Schneider, D.: „Lernkurven“ und ihre Bedeutung für Produktionsplanung und Kostentheorie. ZfbF 17, 1965, 501–515.
Smith, V.L.: Investment and Production. Cambridge (Mass.) 1961.
Solow, R.M.: Investment and Technical Progress. Mathematical Methods in the Social Sciences. Hrsg. v. Arrow/Karlin/Suppes. Stanford 1960, 89–104.
Terborgh, G.: Dynamic Equipment Policy. New York 1949.
v. Weizsäcker, C.C.: Zur ökonomischen Theorie des technischen Fortschritts. Göttingen 1976.
Werhahn, M.: Kapazität und Arbeitsplätze. Bonner Betriebswirtschaftliche Schriften Bd. 2. Bonn 1978.
Rights and permissions
Copyright information
© 1981 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kistner, KP. (1981). Technischer Fortschritt in der Produktionstheorie. In: Produktions- und Kostentheorie. Physica-Paperback. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-00700-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-00700-6_7
Publisher Name: Physica, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-7908-0240-5
Online ISBN: 978-3-662-00700-6
eBook Packages: Springer Book Archive