Advertisement

Allgemeines

  • R. Hänchen

Zusammenfassung

In den „Grundsätzen für die Berechnung und bauliche Durchbildung der Eisenkonstruktionen von Kranen (BEK)“, DIN 120 (Entwurf 2)1 werden die Krane nach der Art ihres Betriebes in vier Gruppen eingeteilt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Enßlin: Die Grundlagen der theoretischen Festigkeitslehre. Z. V. d. I. 1928, S. 1634. — Weg zu einer Konstruktionslehre für Maschinenteile (von Rötscher). Maschinenbau (Der Betrieb) 1931, S. 79.Google Scholar
  2. Föppl, Becker u. v. Heydekampf: Die Dauerprüfung der Werkstoffe. Berlin: Julius Springer 1929.Google Scholar
  3. Graf: Die Dauerfestigkeit der Werkstoffe und der Konstruktionselemente. Berlin: Julius Springer 1929.CrossRefGoogle Scholar
  4. Graf: Einige Bemerkungen über die Wahl der zulässigen Anstrengung der Werkstoffe. Maschinenbau (Der Betrieb) 1931, S. 84.Google Scholar
  5. Heidebrock: Maschinenteile und Werkstoffkunde. Z. V. d. I. 1930, S. 1259.Google Scholar
  6. Houdremontu. Mailänder: Dauerbiegeversuche mit Stählen. Stahleisen 1929, S. 833.Google Scholar
  7. Müller: Werkstoffermüdung und Biegungsbeanspruchung von Transmissionswellen. Maschinenbau 1930, S. 640.Google Scholar
  8. Pomp: Alterungsversuche von Stahlguß. Stahleisen 1930, S. 440.Google Scholar
  9. Pomp: Statische Dauerfestigkeit von Metallen und Legierungen. Z. Metallkunde 1926, S. 75 und 117.Google Scholar
  10. Pomp: Ermüdung durch kritische statische Dauerbelastung. Z. Metallkunde 1928, S. 51.Google Scholar
  11. Rötscher: Sicherheit und Beanspruchung von Maschinenteilen. Maschinenbau (Der Betrieb) 1930, S. 225.Google Scholar
  12. Schwinning: Beurteilung der Werkstoffe nach Kerbversuchen. Z. V. d. I. 1929, S. 231.Google Scholar
  13. Schwinning: Schwingungsfestigkeit und Gleitwiderstand. Z. Metallkunde 1930, S. 374.Google Scholar
  14. Stribeck: Dauerfestigkeit von Eisen und Stahl bei wechselnder Biegung, verglichen mit den Ergebnissen des Zugversuchs. Z. V. d. I. 1923, S. 631.Google Scholar
  15. Thum: Zur Frage der Sicherheit in der Konstruktionslehre. Z. V. d. I. 1931, S. 705.Google Scholar
  16. Volk: Maschinenbau und Festigkeitslehre. Monatsbl. Berlin. Bez.-V. d. I. 1929, S. 33.Google Scholar
  17. Zander u. Günter: Der Einfluß von Oberflächenbeschädigungen auf die Biegungsschwingungsfestigkeit. Mitt. d. Wähler-Instituts (NEM-Verlag, Berlin) 1928, H. 1, bzw. 1929, H. 2.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1932

Authors and Affiliations

  • R. Hänchen

There are no affiliations available

Personalised recommendations