Schlußwort

Zusammenfassung

Die Art der Lösung der zum Themenkreis „Prüfung, Bestätigung, Annahme und Verwerfung hypothetischer Vermutungen“ gehörenden Probleme bleibt von den in diesem Buch behandelten Fragen unberührt. Nur mit deren alleinigem Anspruch auf Geltung für die Beantwortung der Frage: „rational oder nicht ?“ würde sein Inhalt in Konflikt geraten. Wie immer ein adäquater Bestätigungsbegriff auch aussehen mag (deduktivistisch, induktivistisch oder sonstwie), wie immer adäquate Annahme- und Verwerfungsregeln formuliert sein mögen und welchen Anforderungen an Strenge eine adäquate empirische Prüfung auch immer genügen muß: wenn dieser Aspekt ‚kritischer Rationalität‘ verabsolutiert wird (in einem kritischen Deduktivismus, kritischen Induktivismus oder kritischen Sowieso) und als Abgrenzungskriterium von Wissenschaft und Pseudowissenschaft dient, so wird alle faktische Wissenschaft zur Pseudowissenschaft. Denn keine der von Kuhn beschriebenen Formen des Wissenschaftsbetriebes genügt derartigen Kriterien.