Skip to main content

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 224 Accesses

Zusammenfassung

Die Strafvorschriften gegen die Hehlerei (§§ 259–260a) schützen das Rechtsgut Vermögen 1. Hehlerei ist also ein Vermögensdelikt2. Dies ist allgemein anerkannt, obwohl Text und systematische Stellung des § 259 auch eine andere Deutung nahelegen könnten. Zum einen weckt die Beschränkung des Tatbestandes auf „Sachen“ Assoziationen zu §§ 242, 246, 303 und spricht prima facie für eine Charakterisierung der Hehlerei als Eigentumsdelikt3. Zum anderen drängt die Stellung der Hehlerei in einem gemeinsamen Abschnitt mit Begünstigung und Strafvereitelung4 die Schlußfolgerung auf, daß das Unrecht der Hehlerei durch einen deliktsspezifischen Angriff auf die Rechtspflege mitgeprägt wird5. Eine dahingehende Parallele zu §§ 257, 258 läßt sich des weiteren auf die sehr ähnliche Tatbestandsstruktur stützen: Hehlerei ist wie Begünstigung und Strafvereitelung ein „Anschlußdelikt“, das eine „Vortat“ voraussetzt, die selbst Strafgesetze verletzt und rechtswidrig ist6.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arzt,Die Hehlerei als Vermögensdelikt, NStZ 1981, 10

    Google Scholar 

  • Berz,Grundfragen der Hehlerei, Jura 1980, 57

    Google Scholar 

  • F. Geerds,Begünstigung und Hehlerei, GA 1988, 243

    Google Scholar 

  • Geppert,Zum Verhältnis von Täterschaft/Teilnahme an der Vortat und sich anschließender Hehlerei (§ 259 StGB), Jura 1994, 100

    Google Scholar 

  • B. Heinrich,Die Entgegennahme von raubkopierter Software als Hehlerei?, JZ 1994, 938

    Google Scholar 

  • Hruschka,Hehlerei und sachliche Begünstigung, JR 1980, 221

    Google Scholar 

  • Köper,Die Merkmale „absetzt“ und „absetzen hilft” im neuen Hehlereitatbestand, JuS 1975, 633

    Google Scholar 

  • Meyer,Zum Problem der Ersatzhehlerei an Geld, MDR 1970, 377

    Google Scholar 

  • Miehe,Die Schutzfunktion der Strafdrohungen gegen Begünstigung und Hehlerei, Festschrift für Richard Honig, 1970, S. 91

    Google Scholar 

  • Otto,Hehlerei, § 259 StGB, Jura 1985, 148

    Google Scholar 

  • Roth,Grundfragen der Hehlereitatbestände, JA 1988, 193, 258

    Google Scholar 

  • Rudolphi,Grundprobleme der Hehlerei, JA 1981, 1, 90

    Google Scholar 

  • Seelmann,Grundfalle zur Hehlerei (§ 259 StGB), JuS 1988, 39

    Google Scholar 

  • Stree,Die Ersatzhehlerei als Auslegungsproblem, JuS 1961, 50

    Google Scholar 

  • Stree,Abgrenzung der Ersatzhehlerei von der Hehlerei, JuS 1961, 83

    Google Scholar 

  • Walder,Die Hehlerei gemäss StrGB Art. 144210 — Kasuistik und Lehren, SchwZStr 103 (1986), 233

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Mitsch, W. (1998). Hehlerei. In: Strafrecht Besonderer Teil 2. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-00072-4_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-00072-4_10

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-61067-0

  • Online ISBN: 978-3-662-00072-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics