Zusammenfassung
Der Beitrag untersucht, wie Nutzer*innen von Selbstvermessungsapplikationen zum Zwecke der Selbstinspektion und -arbeit diese in ihren Alltag integrieren, wie sie diese Integration praktisch rechtfertigen und so mit Sinn versehen. Wir tun dies empirisch mithilfe einer Heuristik, die sich an der Soziologie der Kritik und der Ökonomie der Konventionen orientiert. Gegenwartsdiagnostisch analysieren wir die Selbstvermessung als eine spezifische, durch Daten und Quantifizierung vermittelte Antwort auf normative und kognitive Unsicherheiten. Selbstvermessung repräsentiert insofern ein für die Gegenwart paradigmatisches Handlungsfeld, als die Ausdehnung des gesellschaftlichen Zahlengebrauchs die Voraussetzung und das Medium darstellt, systemisch stabilisierte Handlungszwänge (der ‚Steigerung‘ ebenso wie der ‚Entdeckung‘) mit dem modernen Leitmotiv individueller Sorge um sich zu verbinden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Verzerrungen des Samples bezüglich Geschlecht, Alter und sozialem Status sowie Einkommen sind teilweise auf die Verortung der Autor*innen und die sich daraus ergebenden Zugänge zurückzuführen. Einige Versuche der Diversifizierung der Zugänge zum Feld und des Samples sind zudem fehlgeschlagen, woraus man schließen könnte, dass es sich u. U. um eine soziale Praxis einer spezifischen sozialen Gruppe handelt. Zur Bestätigung dieser Vermutung bedarf es jedoch weiterer Forschung(en), die den Forschungsrahmen des hier zugrundeliegenden Projektes weit überschreiten würde, insofern die Stichprobe aus einer explorativen Fallstudie hervorgegangen ist.
- 2.
Zur Anonymisierung der erhobenen Daten verwenden wir fiktive Vornamen.
Literatur
Achatz, J. & Selke, S. (2022). Der Realität auf die Sprünge helfen. Zum Kontingenzdilemma im Kontext von popularisierten Praktiken digitaler Selbstvermessung von Gesundheitsdaten. In V. Capell und K. Kappler (Hrsg.), Gesundheit – Konventionen – Digitalisierung. Eine politische Ökonomie der (digitalen) Transformationsprozesse von und um Gesundheit. Wiesbaden: Springer VS (im Druck).
Bartram, C. (2013). Das ist schlicht die Vermeidung eines Risikos – Humangenetiker zum Fall Angelina Jolie. Ntv – Wissen vom 14. Mai 2013. (Letzter Zugriff am 19. Juli 2020).
Beck, U., Bonß, W. & Lau, C. (2001). Theorie reflexiver Modernisierung – Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramme. In U. Beck & W. Bonß (Hrsg.), Die Modernisierung der Moderne (S. 11–62). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Boltanski, L. & Chiapello, È. (2006). Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.
Boltanski, L. & Thévenot, L. (2007). Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition.
Boltanski, L. & Thévenot, L. (2011). Die Soziologie der kritischen Kompetenzen. In Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie, Hrsg. Rainer Diaz-Bone, 43–68. Frankfurt: Campus.
Bonß, W. (2011). (Un-)Sicherheit in der Moderne. In P. Zoche, S. Kaufmann & R. Haverkamp (Hrsg.), Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken (S. 43–70). Bielefeld: Transcript.
Bröckling, U., 2002. Jeder könnte, aber nicht alle können. Konturen des unternehmerischen Selbst. Mittelweg 36, 4, (S. 6–26).
Cappel, V. (2022). Die Pluralität der digitalen Alltagsgesundheit. Das Aufkommen einer neuen Form der Gesundheitskoordination. In V. Cappel & K. Kappler (Hrsg.), Gesundheit – Konventionen – Digitalisierung. Eine politische Ökonomie der (digitalen) Transformationsprozesse von und um Gesundheit. Wiesbaden: Springer VS (im Druck).
Dewey, J. (1998). Die Suche nach Gewißheit. Eine Untersuchung des Verhältnisses von Erkenntnis und Handeln. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Diaz-Bone, R. (2011). Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie. Frankfurt a. M.: Campus.
Diaz-Bone, R. (2018). Die „Economie des conventions“. Grundlagen und Entwicklungen der neuen französischen Wirtschaftssoziologie. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.
Diaz-Bone, R. (2019). Valuation an den Grenzen von Datenwelten. Konventionentheoretische Perspektiven auf Quantifizierung und Big Data. In J. Kropf & S. Laser (Hrsg.), Digitale Bewertungspraktiken. Für eine Bewertungssoziologie des Digitalen (S. 71–96). Wiesbaden: Springer VS.
Diaz-Bone, R. & Thévenot, L. (2010). Die Soziologie der Konventionen. Die Theorie der Konventionen als ein zentraler Bestandteil der neuen französischen Sozialwissenschaften. Trivium 5. Deutsch-französische Zeitschrift für Geistes und Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.4000/trivium.3557.
Eymard-Duvernay, F. & Thévenot, L. (1983a). Investissements spécifiques et concurrence sur le marché. Paris: INSEE.
Eymard-Duvernay, F. & Thévenot, L. (1983b). Les investissements de forme. Leur usage pour la main d’oeuvre. Paris: INSEE.
Fourcade, M. (2011). Cents and Sensibility: Economic Valuation and the Nature of “Nature”. American Journal of Sociology, 116 (6), (S. 1721–77).
Heuts, F. & Mol, A. (2013). What is a good tomatoe? A Case of Valuing in Practice. Valuation Studies, 1 (2), (S. 125–146).
Gerlek, S. I., Kappler, K. E. & Noji, E. (2018). Digitale Medien in leiblichen Praktiken. In R. Gala (Hrsg.), Identität und kulturelle Praktiken im digitalen Zeitalter (S. 59–74). Würzburg: Königshausen & Neumann.
Giddens, A. (1995). Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kappler, K., Noji, E. & Vormbusch, U. (2019). Performativität in körperlich-leiblichen Selbstvermessungspraktiken. In D. Rode & M. Stern (Hrsg.), Self-Tracking, Selfies, Tinder und Co. Konstellationen von Körper, Medien und Selbst in der Gegenwart (S. 83–99). Bielefeld: Transcript.
Knoll, L. (2013). Die Bewältigung wirtschaftlicher Unsicherheit. Zum Pragmatismus der Soziologie der Konventionen. Berliner Journal für Soziologie, 23 (3–4), (S. 367–387).
Lafaye, C., Moody, M. & Thévenot, L. (2011). Formen der Bewertung von Natur: Argumente und Rechtfertigungsordnungen in französischen und US-amerikanischen Umweltdebatten. In R. Diaz-Bone (Hrsg.), Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie (S. 125–166). Frankfurt am Main: Campus.
Lafaye, C. & Thévenot, L. (1993). Une justification écologique? Conflits dans l’aménagement de la nature? Revue française de sociologie, 34, (S. 495–524).
Lamont, M. (2012). Toward a comparative Sociology of Valuation and Evaluation. Annual Review of Sociology, 38, (S. 201–221).
Lenz, S. (2022). Digitale Gesundheit. Legitimationen und Kritik aus der Perspektive von Digital-Health-EntwicklerInnen. In V. Cappel & K. E. Kappler (Hrsg.): Gesundheit – Konventionen – Digitalisierung. Eine politische Ökonomie der (digitalen) Transformationsprozesse von und um Gesundheit. Wiesbaden: Springer VS (im Druck).
Luhmann, N. (1990). Risiko und Gefahr. In N. Luhmann, Soziologische Aufklärung 5. Konstruktivistische Perspektiven (S. 131–170). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1991). Soziologie des Risikos. Berlin/New York: de Gruyter.
Meidert, U. & Scheermesser, M. (2022). Verschiedene Gesundheitskonzepte im Rahmen der digitalen Selbstvermessung. In: V. Cappel & K. E. Kappler (Hrsg.), Gesundheit – Konventionen – Digitalisierung. Eine politische Ökonomie der (digitalen) Transformationsprozesse von und um Gesundheit. Wiesbaden: Springer VS (im Druck).
Meißner, S. (2016). Selbstoptimierung durch Quantified Self? Selbstvermessung als Möglichkeit von Selbststeigerung, Selbsteffektivierung und Selbstbegrenzung. In S. Selke (Hrsg.), Lifelogging. Digitale Selbstvermessung und Lebensprotokollierung zwischen disruptiver Technologie und kulturellem Wandel (S. 217–256). 1. Aufl. 2016. Wiesbaden: Springer VS.
Muniesa, F. (2012). A flank movement in the understanding of valuation. The Sociological Review, 59 (2), (S. 24–38).
Neckel, S. (2005). Die Marktgesellschaft als kultureller Kapitalismus. Zum neuen Synkretismus von Ökonomie und Lebensform. In K. Imhof & T. Eberle (Hrsg.), Triumph und Elend des Neoliberalismus (S. 198–211). Zürich: Seismo.
Noji, E. & Vormbusch, U. (2018). Kalkulative Formen der Selbstthematisierung und das epistemische Selbst. Psychosozial, 41 (3), (S. 16–35).
Noji, E., Kappler, K. E. & Vormbusch, U. (2022). Situierte Konventionen: Transformationen, Ungenauigkeiten und die Grenzen der Messung im Feld der Selbstvermessung. In V. Cappel & K. E. Kappler (Hrsg.), Gesundheit – Konventionen – Digitalisierung. Eine politische Ökonomie der (digitalen) Transformationsprozesse von und um Gesundheit. Wiesbaden: Springer VS (im Druck).
Salais, R. (2007). Die »Ökonomie der Konventionen«: Eine Einführung mit Anwendung auf die Arbeitswelt. In J. Beckert, R. Diaz-Bone & H. Ganßmann (Hrsg.), Märkte als soziale Strukturen (S. 95–112). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Sennett, R. (1998): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Berlin Verlag.
Sharon, T. (2018): When digital health meets digital capitalism, how many common goods are at stake? Big Data & Society, 5 (2), (S. 1–12).
Stockrahm, S. (2015): Angelina Jolies zweiter Versuch dem Krebs … Zeit Wissen. https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2015-03/angelina-jolie-krebs-eierstoecke-entfernung. Zugegriffen: 6. Januar 2019.
Storper, M. & Salais, R. (1997). Worlds of production. The action frameworks of the economy. Cambridge: Harvard University Press.
Thévenot, L. (1984). Rules and implements: Investments in forms. Social Science Information, 23 (1), (S. 1–45).
Thévenot, L. (2011a). Die Person in ihrem vielfachen Engagiertsein. In R. Diaz-Bone (Hrsg.), Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie (S. 231–253). Frankfurt am Main: Campus.
Thévenot, L. (2011b). Die Pluralität kognitiver Formate und Engagements im Bereich zwischen dem Vertrauten und dem Öffentlichen. In R. Diaz-Bone (Hrsg.), Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie (S. 255–274). Frankfurt am Main: Campus.
Thévenot, L. (2014). Voicing concern and difference: from public spaces to common-places. European Journal of Cultural and Political Sociology, 1 (1), (S. 7–34).
Vormbusch, U. (2012). Die Herrschaft der Zahlen. Zur Kalkulation des Sozialen in der kapitalistischen Moderne. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.
Vormbusch, U. (2015). Die Lawine der Zahlen und die Optik der Moderne. Vom Mythos der kalkulatorischen Beherrschbarkeit der Welt. Forschung Frankfurt (1), (S. 11–15).
Vormbusch, U. (2016). Taxonomien des Selbst. Zur Hervorbringung subjektbezogener Bewertungsordnungen im Kontext ökonomischer und kultureller Unsicherheit. In S. Duttweiler, R. Gugutzer, J.-H. Passoth & J. Strübing (Hrsg.), Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? (S. 41–58). Bielefeld: transcript.
Vormbusch, U. & Kappler, K. (2018). Leibschreiben. Zur medialen Repräsentation des Körperleibes im Feld der Selbstvermessung. In T. Mämecke, J.-H. Passoth & J. Wehner (Hrsg.), Bedeutende Daten. Modelle, Verfahren und Praxis der Vermessung und Verdatung im Netz (S. 207–232). Wiesbaden: VS-Verlag.
Voß, G. G. & Pongratz, H. J. (1998). Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 50 (1), (S. 131–158).
Zeh, J. (2012). Der vermessene Mann. Tages Anzeiger. http://www.tagesanzeiger.ch/ipad/kultur/Der-vermessene-Mann/story/19200678. Zugegriffen: 18. März 2014.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kappler, K.E., Noji, E. (2022). (Be-)rechenbare Zukunft: Digitale Selbstvermessung und ihre Bewertungsordnungen. In: Noji, E., Vormbusch, U., Neumann, A., Steiner, U. (eds) Figurationen von Unsicherheit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34772-7_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34772-7_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34771-0
Online ISBN: 978-3-658-34772-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)