Zusammenfassung
Das ist hier ganz besonders bedeutsam, da dieses Kapitel kein geschlossenes Thema behandelt, sondern viele heterogene Themen bündelt. Das wird in der Zusammenfassung erläutert, auch wird damit begründet, warum hier kein Praxisbeispiel erfolgt.In diesem Kapitel sollen Einzelaspekte guter Hochschullehre thematisiert werden, für die jeweils ein eigenes Kapitel zu umfangreich gewesen wäre. Die Inhalte dieses Kapitels bauen im Gegensatz zu den anderen nicht aufeinander auf. Zunächst wenden wir uns adaptiver Lehre zu, welche je didaktischem Ziel und studentischer Zielgruppe anders vorgeht. Dem folgt interkulturelle Lehre, danach thematisiere ich die Identifikation und den Umgang mit Plagiaten. Anschließend liste ich weitere Einzelaspekte didaktischer Feinheiten auf. Aufgrund der kleinteiligen, thematisch unzusammenhängenden Aspekte wird hier auf ein Praxisbeispiel verzichtet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bosse, E. (2011). Qualifizierung für interkulturelle Kommunikation. Trainingskonzeption und -evaluation (Reihe interkulturelle Kommunikation, Bd. 10). München: Iudicium.
Daniel, H.-D., Thoma, M., & Bandilla, W. (1994). Das Modellprojekt „Evaluation der Lehre“ an der Universität Mannheim: Teil 1: Planung und Durchführung von Befragungen in Lehrveranstaltungen. In P. P. Mohler (Hrsg.), Universität und Lehre. Ihre Evaluation als Herausforderung an die empirische Sozialforschung (S. 81–91). Münster: Waxmann.
Feldman, K. A. (1989). The association between student ratings of specific instructional dimensions and student achievement: Refining and extending the synthesis of data from multisection validity studies. Research in Higher Education, 30(6), 583–645.
Hattie, J. A. (2015). The applicability of visible learning to higher education. Scholarship of Teaching and Learning in Psychology, 1(1), 79–91.
Hofstede, G. (1986). Cultural differences in teaching and learning. International Journal of Intercultural Relations, 10(3), 301–320.
Horon, P. F., & Lynn, D. D. (1980). Learning hierarchies research. Evaluation in Education, 4, 82–83.
Howland, J., & Wedman, J. (2004). A process model for faculty development: Individualizing technology learning. Journal of Technology and Teacher Education, 12(2), 239–262.
Klein, M. (2015). Exkursionsdidaktik. Eine Arbeitshilfe für Lehrer, Studenten und Dozenten (3., korr. u. erw. Aufl.). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Kulik, J. A. (2004). Meta-analytic studies of acceleration. In N. Colangelo, S. G. Assouline, & M. U. M. Gross (Hrsg.), A nation deceived: How schools hold back America’s brightest students (Bd. 2, S. 13–22). Iowa City: The Connie Belin & Jacqueline N. Blank International Center for Gifted Education and Talent Development.
Li, S. (2016). The construct validity of language aptitude: A Meta-Analysis. Studies in Second Language Acquisition, 38, 801–842. https://doi.org/10.1017/S027226311500042X.
Mahan, L. A. (1967). What is the problem solving method of teaching? Science Education, 51(4), 332–343.
Mann, K., Gordon, J., & MacLeod, A. (2009). Reflection and reflective practice in health professions education: A systematic review. Advances in Health Sciences Education, 14(4), 595–621.
Marzano, R. J. (1998). A theory-based meta-analysis of research on instruction. Aurora: Mid-Continent Research for Education and Learning.
McCabe, D. L. (2005). Cheating among college and university students: A North American perspective. International Journal for Educational Integrity, 1(1), 1–11. https://doi.org/10.21913/IJEI.v1i1.14.
Meyer, N., & Siewert, A. (2020). Praxisfelder der Sozialen Arbeit. Berufliche Selbstbeschreibungen zwischen Homogenität und Differenz. Opladen/Stuttgart: UTB/Barbara Budrich.
Nissen, M. (2012). Plagiaterkennung und Plagiatvermeidung an Universitäten und Bibliotheken. Bibliothek. Forschung und Praxis, 36, 200–206. https://doi.org/10.1515/bfp-2012-0024.
Schiefner, M. (2010). Wissenschaftliche Redlichkeit im Zeichen der Zeit – Hochschuldidaktische Perspektiven im Umgang mit Plagiaten. In B. Behrend, H.-P. Voss, & J. Wildt (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre (Rn. G 4.7). Berlin: Raabe.
Seidel, T., & Shavelson, R. J. (2007). Teaching effectiveness research in the past decade: The role of theory and research design in disentangling meta-analysis results. Review of Educational Research, 77(4), 454–499.
Spicer, J. I., & Stratford, J. (2011). Student perceptions of a virtual field trip to replace a real field trip. Journal of Computer Assisted Learning, 17, 345–354.
Stolz, C., & Feiler, B. (2018). Exkursionsdidaktik. Ein fächerübergreifender Praxisratgeber. Stuttgart: UTB, Eugen Ulmer.
Stott, T., & Hall, N. (2003). Changes in aspects of students’ self-reported personal, social and technical skills during a six-week wilderness expedition in Arctic Greenland. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning, 3(2), 159–169.
Weber-Wulff, D. (2016). Plagiarism detection software: Promises, pitfalls, and practices. In T. Bretag (Hrsg.), Handbook of academic integrity (S. 625–638). Singapore: Springer.
Weber-Wulff, D., & Wohnsdorf, G. (2006). Strategien der Plagiatsbekämpfung. Information: Wissenschaft & Praxis, 57(2), 90–98.
Whitener, E. M. (1989). A meta-analytic review of the effect on learning of the interaction between prior achievement and instructional support. Review of Educational Research, 59(1), 65–86.
Weitere Literatur zu Didaktischen Feinheiten
Kommentare meinerseits dazu in [Klammern] am Ende der einzelnen Quellenangaben
Hofstede, G. H., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Cultures and organizations. Software of the mind (3. Aufl.). Maidenhead: McGraw-Hill. [zu interkulturellen Unterschieden].
Klein, M. (2015). Exkursionsdidaktik. Eine Arbeitshilfe für Lehrer, Studenten und Dozenten (3., korr. u. erw. Aufl.). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. [viele praktische Hinweise zu Exkursionen.
Nissen, M. (2012). Plagiaterkennung und Plagiatvermeidung an Universitäten und Bibliotheken. Bibliothek. Forschung und Praxis, 36, 200–206. https://doi.org/10.1515/bfp-2012-0024 [kurzer guter Überblick zu Plagiaten]
Stolz, C., & Feiler, B. (2018). Exkursionsdidaktik. Ein fächerübergreifender Praxisratgeber. Stuttgart: UTB, Eugen Ulmer. [viele praktische Hinweise zu Exkursionen].
Weber-Wulff, D., & Wohnsdorf, G. (2006). Strategien der Plagiatsbekämpfung. Information: Wissenschaft & Praxis, 57(2), 90–98. [kurzer guter Überblick zu Plagiaten].
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Ulrich, I. (2020). Lehre durchführen: Didaktische Feinheiten. In: Gute Lehre in der Hochschule. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31070-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31070-7_9
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31069-1
Online ISBN: 978-3-658-31070-7
eBook Packages: Psychology (German Language)