Skip to main content

Realitätsfernes Studium

  • Chapter
  • First Online:
Wirtschaft(lich) studieren

Zusammenfassung

Die Studierenden der Volkswirtschaftslehre erleben Inhalte und Form ihres Studiums als entfernt von dem, was sie als Realität der Wirtschaft erachten – ein weiterer Aspekt, wie theoretische Kritiken an der Neoklassik einen Widerhall in den Erlebniswirklichkeiten von Studierenden finden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Akerlof, George A., Dickens, William T. 1982. The economic consequences of cognitive dissonance. American Economic Review 72 (3): 307–319.

    Google Scholar 

  • Aronson, Elliot. 1992. The return of the repressed: Dissonance theory makes a comeback. Psychological Inquiry 3 (4): 303–311.

    Google Scholar 

  • BMBF (Hrsg). 2014. Studiensituation und studentische Orientierungen. Bonn: Selbstdruck.

    Google Scholar 

  • Earle, Joe, Moran, Cahal, Ward-Perkins, Zach. 2017. The Econocracy. The Perils of Leaving Economy to the Experts. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Festinger, Leon. 1957. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford University Press, Stanford, CA.

    Google Scholar 

  • Graupe, Silja. 2017. Beeinflussung und Manipulation in ökonomischen Lehrbüchern. Hintergründe und Beispiele, Düsseldorf: FGW.

    Google Scholar 

  • Graupe, Silja. 2018. ‚Living in mortal terror of a breakdown‘. Beeinflussung von Bildern über den Staat in ökonomischen Standardlehrbüchern. In Macht der Bilder. Macht der Sprache. hrsg. Walter O. Ötsch, Silja Graupe. Neu-Isenburg: Lenz Verlag: 37–74.

    Google Scholar 

  • Harmon-Jones, Eddie, Mills, Judson. 1999. An introduction to cognitive dissonance theory and an overview of current perspectives on the theory. In Cognitive dissonance: Progress on a pivotal theory in social psychology, hrsg. Harmon-Jones, Eddie, Mills, Judson. Washington: American Psychological Association: 3–21.

    Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O. 1965. Obstacles to Development: A Classification and a Quasi-Vanishing Act. Economic Development and Cultural Change 13 (4, Part 1): 385–393.

    Google Scholar 

  • ISIPE (International Student Initiative for Pluralism in Economics. 2014. An international student call for pluralism in economics. Abgerufen von: http://www.isipe.net/open-letter/ (Zugriff: 01. Mär. 2020).

  • Kessler, Adam. 2010. Cognitive dissonance, the global financial crisis and the discipline of economics. Real World Economics Review 54: 2–18.

    Google Scholar 

  • Mankiw, Gregory, Taylor, Mark P. 2014. Economics, Andover: Cengage Learning.

    Google Scholar 

  • Meyer, Erik, Land, Ray. 2005. Threshold Concepts and Troublesome Knowledge (2). Epistemological considerations and a conceptual framework for teaching and learning. Higher Education 49 (3): 373–388.

    Google Scholar 

  • Peukert, Helge. 2018a. Mikroökonomische Lehrbücher. Wissenschaft oder Ideologie? Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Peukert, Helge. 2018b. Makroökonomische Lehrbücher: Wissenschaft oder Ideologie? Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Pühringer, Stephan, Bäuerle, Lukas. 2019. What economics education is missing: the real world. International Journal of Social Economics 46 (8): 977–991.

    Google Scholar 

  • Rabin, Matthew. 1994. Cognitive dissonance and social change. Journal of Economic Behavior and Organization 23 (2): 177–194.

    Google Scholar 

  • Rubinstein, Ariel. 2006. A Sceptic’s Comment on the Study of Economics. Economic Journal 116 (510): C1-C9.

    Google Scholar 

  • Samuelson, Paul A., Nordhaus, William D. 2010. Economics, 19th ed., McGraw-Hill Irwin, Boston, MA.

    Google Scholar 

  • Schweitzer-Krah, Eva, Engartner, Tim. 2019a. Wie denken Studierende über die Pluralismusdebatte in der Volkswirtschaftslehre? Ergebnisse einer quantitativen Befragung an deutschen Hochschulen. FGW-Studien 10, Düsseldorf: FGW.

    Google Scholar 

  • van Treeck, Till, Urban, Janina (Hrsg.). 2016. Wirtschaft neu denken. Blinde Flecken der Lehrbuchökonomie, Berlin: iRIGHTS media.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lukas Bäuerle .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bäuerle, L., Pühringer, S., Ötsch, W.O. (2020). Realitätsfernes Studium. In: Wirtschaft(lich) studieren. Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30057-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30057-9_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-30056-2

  • Online ISBN: 978-3-658-30057-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics