Zusammenfassung
Axel Heck: Visualität ist für mich in Anschluss an Mirzoeff (Mirzoeff 2011) eine autoritative Praxis des Zeigens und Sehens. Das ist politisch extrem relevant, da durch Visualität diskursive Macht ausgeübt wird. Visualität kann die Möglichkeitsbedingungen für politisches Handeln prägen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barnett, M. & Duvall, R. (2005). Power in international politics. International organization 59 (1), 39–75.
Belting, H. (2013). Faces. Eine Geschichte des Gesichts. München: CH Beck München.
Berger, J. (2008). Ways of Seeing. New York: Penguin Books Limited.
Bleiker, R. (2001). The Aesthetic Turn in International Political Theory. Millennium-Journal of International Studies 30 (3), 509–533.
Bleiker, R. (2017). In Search of Thinking Space. Reflections on the Aesthetic Turn in International Political Theory. Millennium 45 (2), 258–264. https://doi.org/10.1177/0305829816684262
Brighenti, A. (2007). Visibility. A category for the social sciences. Current sociology 55 (3), 323–342.
Brighenti, A. (2010). At the Wall. Graffiti Writers, Urban Territoriality, and the Public Domain. Space and Culture 13 (3), 315–332. https://doi.org/10.1177/1206331210365283
Der Derian, J., Udris, D. & Udris, M. (2010). Human terrain war becomes academic: Udris Film.
Edkins, J. (2015). Face politics. New York: Routledge.
Hawkins, H., Marston, S. A., Ingram, M. & Straughan, E. (2015). The Art of Socioecological Transformation. Annals of the Association of American Geographers 105 (2), 331–341. https://doi.org/10.1080/00045608.2014.988103
Hirschauer, S. (2008). Die Empiriegeladenheit von Theorien und der Erfindungsreichtum der Praxis. In H. Kalthoff, S. Hirschauer & G. Lindemann (Hrsg.), Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung (S. 165–187). Suhrkamp Frankfurt a. M.
Mirzoeff, N. (2011). The Right to Look. Critical Inquiry 37 (3), 473–496. https://doi.org/10.1086/659354
Mitchell, W. J. T. (2008). Das Leben der Bilder. Eine Theorie der visuellen Kultur. München: CH Beck.
Möllers, C. (2015). Die Möglichkeit der Normen. Über eine Praxis jenseits von Moralität und Kausalität: Suhrkamp Verlag.
Mulvey, L. (1989). Visual and other pleasures. Houndmills: Palgrave Macmillan.
Pettersson, M. (2011). Depictive traces. On the phenomenology of photography. The Journal of Aesthetics and art criticism 69 (2), 185–196.
Weber, C. (2001). The highs and lows of teaching IR theory: Using popular films for theoretical critique. International Studies Perspectives 2 (3), 281–287.
Weber, C. (2011). I am an American’. Filming the Fear of Difference. Bristol: Intellect Books.
Weckel, U. (2014). Zeichen der Scham, Reaktionen auf allierte atrocity–Filme im Nachkriegsdeutschland. Mittelweg 36 (1), 3–29.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Heck, A. (2020). Die Praxis der visuellen Analyse. Ein Dialog. In: Schlag, G., Heck, A. (eds) Visualität und Weltpolitik. Horizonte der Internationalen Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29971-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29971-2_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29970-5
Online ISBN: 978-3-658-29971-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)