Zusammenfassung
Innerhalb der Live-Kommunikation haben Messen – aufgrund ihrer direkten Interaktion mit dem Nachfrager, dank ihres multisensualen Angebots und wegen ihrer Fähigkeit, Markenwelten dreidimensional erlebbar zu machen – für Unternehmen aller Sektoren eine kontinuierlich hohe Relevanz im Marketing-Mix. Dieser Beitrag beleuchtet daher aktuelle Entwicklungen in der Messebranche bezüglich des Einsatzes neuer Technologien, insbesondere am Messestand.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Siehe dazu: AUMA_Messetrend (2018, S. 21 ff.) – Der AUMA rechnete für rund 200 Messeveranstaltungen, die 2019 in Deutschland stattfanden, „erneut mit kleinen Zuwächsen auf der Ausstellerseite und [mit] stabilen Besucherzahlen“, in: https://www.auma.de/de/zahlen-und-fakten/branchenkennzahlen, zuletzt abgerufen am 26.01.2019.
- 2.
Vgl. auch die umfassende Studie von Visiativ Retail: Inventer le retail de demain grâce au phygital (https://www.visiativ-retail.com/).
- 3.
Die Firma Sibal Messebau GmbH (Neusäß/Augsburg) beispielweise hat eine eigene Software entwickelt, um Messestände mittels einer 3D-Brille für Kunden in Virtual Reality vorab begehbar zu machen (vgl. www.sibal-gmbh.com).
- 4.
Vgl. hierzu die Studie auf der B2B/B2C-Messe ITB Berlin, in: Ruetz (2019, S. 54 ff.).
- 5.
Zum Versuch einer Taxonomie vgl. die Aufstellung in Ruetz (2018, S. 143 f.).
- 6.
Für eine ausführliche Auflistung aktuell bei Messen und Events eingesetzter digitaler Werkzeuge vgl. Ruetz (2018, S. 150–154).
- 7.
Konzept und Technologie: www.3spin.de (Darmstadt).
- 8.
Empirische Erhebung des Autors im März 2018 am Lufthansa Messestand, n = 420. Vgl. dazu den Forschungsbericht in: Ruetz (2019).
- 9.
Vgl. dazu beispielsweise die Untersuchung von Robers (2018).
- 10.
Vgl. Ruetz (2017, S. 109 f.).
Literatur
Auma_Messetrend. (2018). AUMA, Ausstellungs- und Messeausschuss der Deutschen Wirtschaft e. V. (Hrsg.), Schriftenreihe/Institut der Deutschen Messewirtschaft, Edition 48. Berlin 2018.
Bello, D. C., & Lothia, R. (1993). Improving trade show effectiveness by analyzing attendees. Industrial Marketing Management,22(4), 311–318.
Betz, M. (2008). Messen als Instrument zur Geschäftsanbahnung auf Industriegütermärkten. Dissertation, St. Gallen 2008. https://www.unisg.ch›www›edis.nsf›SysLkpByIdentifier›dis3560. Zugegriffen: 27. Aug. 2019.
Cox, K. (1964). The responsiveness of food sales to shelf space changes in supermarkets. Journal of Marketing Research,1(2), 276–292.
De Vries, R. (2008). Messen als temporäre Markenplattformen. In N. O. Herbrand (Hrsg.), Schauplätze dreidimensionaler Markeninszenierung: Innovative Strategien und Erfolgsmodelle Erlebnisorientierter Begegnungskommunikation: Brand Parks, Museen, Flagship Stores, Messen, Events, Roadshows (S. 249–288). Stuttgart: Edition Neues Fachwissen.
Donovan, R. J., Rossiter, J. R., Marcoolyn, G., & Nesdale, A. (1994). Store atmosphere and purchasing behavior. Journal of Retailing,70(3), 283–294.
Doppler, S., & Doppler, A. (2018). Die Rolle des Involvements für die wahrgenommene Erlebnisqualität von B2B Veranstaltungsbesuchen – Erkenntnisse für die markeninszenierende Livekommunikation. In C. Zanger (Hrsg.), Events und Marke: Stand und Perspektiven der Eventforschung (S. 205–226). Wiesbaden: Gabler.
Ermer, B. (2014). Markenadäquate Gestaltung von Live Communication-Instrumenten. Untersuchung der Wahrnehmung und Wirkung von Messeständen. In C. Burmann & M. Kirchgeorg (Hrsg.), Innovatives Markenmanagement (Bd. 49). Wiesbaden: Gabler.
Kardum, T. (2019). Von Spatial Computing bis Edge AI: Die 15 wichtigsten Begriffe im XR-Guide. https://www.basicthinking.de/blog/2019/07/08/xr-guide-technologie-erklaerungen/, Eintrag vom 08.07.2019. Zugegriifen: 17. Aug. 2019.
Kervenoael, R., Ozturkcan Aykac, S., & Bisson, C. (2008). The influence of social e-atmospherics in practice: A website content analysis perspective. In 7th International Marketing Trends Congress Report, Venedig 2008.
Kleinsteuber, H. J. (2013). Digitalisierung. In G. Bentele, et al. (Hrsg.), Lexikon Kommunikation und Medienwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag.
MehrabianMehrabian, A., & Russell, J. A. (1974). An approach to environmental psychology. Cambridge: MIT Press.
Milgram, P., & Kishino, F. (1994). A taxonomy of mixed reality visual displays. Journal of Transactions And Information Systems, IEICE Tokyo,E77-D(12), 1321–1329.
Moor, E. (2003). Branded spaces: The scope of ‚new marketing‘. Journal of Consumer Culture,3(1), 39–60.
Passarge, R. (2016). Let’s get phygital. FAMAB Blog Raumwelten, 20.10.2016. http://famab.de/blog/blog-reihe-raumwelten-lets-get-phygital/. Zugegriffen: 27. Aug. 2019.
Reed Exhibitions. (2016). Wie schaut der Messestand der Zukunft aus? https://www.standout.eu/wie-schaut-der-messestand-der-zukunft-aus-ein-und-ausblicke-in-die-zukunftswerkstatt-messestand-2025. Zugegriffen: 17. Aug. 2019.
Rinallo, D., et al. (2010). Exploring visitor experiences at trade shows. Journal of Business & Industrial Marketing,25(4), 249–258.
Robers, D. I. et al. (2018). Was Millenials von Messen erwarten. http://m-es.se/e4MJ. Zugegriffen: 7. Juni 2019.
Ruetz, D. (2017). Erlebnis am Messestand. Erste Ergebnisse einer multimodalen Studie im Umfeld der Internationalen Tourismusbörse (ITB) Berlin. In C. Zanger (Hrsg.), Events und Erlebnis: Stand und Perspektiven der Eventforschun (S. 97–121). Wiesbaden: Springer Gabler.
Ruetz, D. (2018). Digitale Tools bei Markeninszenierungen auf Messen und Events. In C. Zanger (Hrsg.), Events und Marke. Stand und Perspektiven der Eventforschung (S. 131–157). Wiesbaden: Springer Gabler.
Ruetz, D. (2019). Der Messestand der Zukunft – Perspektiven digitaler Trends in der Live Communication. In C. Zanger (Hrsg.), Eventforschung. Aktueller Stand und Perspektiven (S. 45–61). Wiesbaden: Gabler.
Turley, L. W., & Milliman, R. E. (2000). Atmospheric effects on shopping behavior: A review of the experimental evidence. Journal of Business Research,49(2000), 193–211.
Van Krevelen, D. W. F., & Poelman, R. (2010). A survey of augmented reality technologies, applications and limitations. The International Journal of Virtual Reality,9(2), 1–20.
Von Georgi, R., & Wünsch, U. (2018). Erlebnis Messe: Dimensionen des Erlebens, ihre Wahrnehmung und Hinweise zu ihrer Inszenierung. Studie des Instituts für Publikumsforschung (IfP) an der SRH Hochschule der populären Künste (hdpk), Berlin 2018. https://www.hdpk.de//de/forschung/ifp-institut-fuer-publikumsforschung/. Zugegriffen: 11. Juni 2019.
Zanger, C., Klaus, K., & Kießig, A. (2018). Exhibition Design – Trendbericht für das Research Institute for Exhibition and Live-Communication (R.I.F.E.L. e. V.)/FAMAB. http://rifel-institut.de/fileadmin/Rifel_upload/3.0_Forschung/Exhibition_Design/Trendbericht_Exhibition_Design.pdf. Zugegriffen: 11. Feb. 2019.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hosang, M., Ruetz, D., Zanger, C. (2020). Digitalisierung in der Messebranche – Wie neue Technologien den Messestand der Zukunft prägen. In: Disruption in der Event- und Messebranche. essentials. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29826-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29826-5_2
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29825-8
Online ISBN: 978-3-658-29826-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)