Zusammenfassung
Der Begriff „Strategie“ leitet sich ab aus dem Griechischen, wo er so viel bedeutet wie „Feldherrenkunst“. Demnach ist in der „Unternehmensstrategie“ das Element der „Menschenführung“ ebenso enthalten wie der richtige Einsatz aller Ressourcen, Techniken und Materialien. Kurz gefasst können wir sagen: Strategie ist die Kunst, zu gewinnen, Menschen und Unternehmungen zum Sieg, zum Erfolg zu führen. Eine Unternehmensstrategie sollte vor allem darauf abzielen, die richtigen Dinge zu tun, im Unterschied zum operativen Alltag, in dem es darum geht, die Dinge richtig zu tun. Dies gelingt nicht allen Unternehmen. Basierend auf Studien erreichen rund 40 bis 50 Prozent der neu gegründeten Unternehmen ihren ersten Geburtstag nicht. Die mittlere Lebenserwartung von Unternehmen liegt laut unabhängiger Studien in der nördlichen Hemisphäre deutlich unter 20 Jahren. Die vergangenen Jahre haben viele Beispiele für Unternehmensinsolvenzen und Unternehmensschieflagen geliefert, deren Ursachen vor allem auf strategische Risiken zurückgeführt werden kann. An dieser Stelle seien Schlecker, NOKIA, Karstadt-Quelle und Kodak erwähnt. Das nachfolgende Kapitel beschreibt Wege und Methoden zur Identifizierung, Bewertung und Steuerung strategischer Risiken und Chancen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Vgl. Erben (2007, S. 42 ff.).
- 2.
Vgl. Euler Hermes (2006).
- 3.
Vgl. Euler Hermes (2006, S. 19 ff.).
- 4.
Vgl. Probst und Raisch (2004, S. 37–45).
- 5.
Vgl. Probst und Raisch (2004, S. 38).
- 6.
Probst und Raisch (2004, S. 39–40).
- 7.
So hat der damalige CEO von Kodak, George M. C. Fisher, im Jahr 1997 gesagt: „Digitalfotografie wird den Film nicht verdrängen!“
- 8.
Probst und Raisch (2004, S. 42).
- 9.
- 10.
Probst und Raisch (2004, S. 45).
- 11.
Vgl. ergänzend und speziell zum Thema Unternehmenskrisen als Auslöser von Bilanzskandalen: Peemöller und Hofmann (2016).
- 12.
Vgl. hierzu vertiefend Erben (2003, S. 435–463).
- 13.
Vgl. Romeike (2003, S. 49 ff.).
- 14.
Vgl. Mintzberg (2005).
- 15.
Vgl. Mintzberg (1978, S. 934–948). Mintzberg spricht von „a pattern in a stream of decisions“).
- 16.
Vgl. Huber (2008, S. 29 ff.).
- 17.
Vgl. Porter (2008, S. 78–93).
- 18.
Vgl. Kirsch et al. (2009).
- 19.
Vgl. Schiller und Quell (2003, S. 117–145).
- 20.
Für wissenschaftliche Studien und Arbeiten rund um die Spieltheorie wurde bis zum Jahr 2018 acht Mal der Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften vergeben. Dies verdeutlicht die große Bedeutung der Spieltheorie für die moderne Wirtschaftstheorie. Im Jahr 1994 ging der Preis an John Forbes Nash Jr., John Harsanyi und Reinhard Selten (für ihre grundlegende Analyse des Gleichgewichts in nicht-kooperativer Spieltheorie), im Jahr 1996 an William Vickrey und James Mirrlees (für ihre grundlegenden Beiträge zur ökonomischen Theorie von Anreizen bei unterschiedlichen Graden von Information der Marktteilnehmer), im Jahr 2005 an Robert Aumann und Thomas Schelling (für ihre grundlegenden Beiträge zur Spieltheorie und zum besseren Verständnis von Konflikt und Kooperation) und im Jahr 2012 an Alvin Roth und Lloyd S. Shapley (für die Theorie stabiler Verteilungen und die Praxis des Marktdesign). Für ihre Erforschung begrenzter Rationalität erhielten Herbert A. Simon im Jahr 1978 und Daniel Kahneman im Jahr 2002 den Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften. Auch die Preise an Leonid Hurwicz, Eric S. Maskin und Roger B. Myerson im Jahr 2007 für ihre Forschung auf dem Gebiet der Mechanismus-Design-Theorie stehen in engem Zusammenhang zu spieltheoretischen Fragestellungen.
- 21.
Vgl. Rieck (2007, S. 21 ff.).
- 22.
Vgl. Nash (1951, S. 286–295). An dieser Stelle sei auf den Film „A Beautiful Mind – Genie und Wahnsinn“ hingewiesen. Der US-amerikanische Kinofilm des Regisseurs Ron Howard aus dem Jahr 2001 skizziert die reale Lebensgeschichte des Mathematikers John Forbes Nash.
- 23.
Vgl. Erben (2007, S. 45).
- 24.
- 25.
Vgl. Lucke (2001, S. 7 f.).
- 26.
Vgl. Tomaszewski (2000, S. 95–98).
- 27.
Vgl. Cox et al. (1979, S. 229 ff.).
- 28.
Vgl. Werner (2000, S. 39).
- 29.
Vgl. Tomaszewski (2000, S. 109 f.).
- 30.
Bei Aktienoptionen entspricht der Kassakurs der Aktie dem Bezugsgut.
- 31.
Vgl. Cox et al. (1979, S. 229 ff.).
- 32.
Vgl. Koch (1999, S. 43 ff.).
- 33.
Vgl. Hull (2005, S. 300 ff.).
- 34.
Die identischen Steigungs- und Senkungsfaktoren können wie Kopf und Zahl beim Werfen einer Münze betrachtet werden. Dabei ist es für das Endergebnis „Anzahl der Würfe mit Zahl oben“ unerheblich, in welcher Reihenfolge Kopf und Zahl geworfen werden. Ebenso ist es für den Umweltzustand am Ende der Optionslaufzeit unerheblich, in welcher Reihenfolge die über alle Perioden identischen Steigungs- und Senkungsfaktoren eintreten.
- 35.
Vgl. Schierenbeck und Wiedemann (1996, S. 363 ff.).
- 36.
- 37.
Die Eulerische Zahl ist die Basis des natürlichen Logarithmus und der (natürlichen) Exponentialfunktion.
- 38.
Vgl. Hull (2005, S. 338 f.).
- 39.
Vgl. Schierenbeck und Wiedemann (1996, S. 350 ff.).
- 40.
Das ergibt sich aus der Annahme eines Wiener Prozesses für den Aktienkurs.
- 41.
Für eine ausführliche Darstellung der Parallelen zwischen der Wärmeleitungsgleichung aus der Physik und der Differenzialgleichung von Black-/Scholes vgl. Deutsch (2001, S. 100 ff.).
- 42.
Vgl. Tomaszewski (2000, S. 128 f.).
- 43.
- 44.
- 45.
Vgl. Stickel (2001, S. 231 ff.).
- 46.
Vgl. Schäfer und Schässburger (2001, S. 251 ff.).
- 47.
Vgl. Huchzermeier (2001, S. 207 ff.).
- 48.
Vgl. Rams (2001, S. 155 ff.)
- 49.
Vgl. Werner (2000, S. 69 ff., 96 ff., 119 f.).
- 50.
Vgl. Fink und Siebe (2016).
- 51.
Vgl. Romeike und Spitzner (2013, S. 94).
- 52.
Vgl. Kahn und Wiener (2000, S. 6).
- 53.
Vgl. Kahn und Wiener (2000, S. 6).
- 54.
- 55.
- 56.
Vgl. Romeike und Spitzner 2013, S. 95.
- 57.
Vgl. Romeike und Spitzner (2013, S. 96).
- 58.
Vgl. Oriesek und Schwarz (2009, S. 10).
- 59.
Vgl. Sun Tsu (1989).
- 60.
Die nachfolgenden Ausführungen basieren im Wesentlichen auf Romeike und Spitzner, Jan (2013, S. 134 ff.).
- 61.
Vgl. Oriesek und Schwarz (2009, S. 13–19).
- 62.
In Anlehnung an: Romeike und Spitzner (2013, S. 139).
- 63.
- 64.
- 65.
Bei der ursprünglich vom „Machinery and Allied Products Institute“ (MAPI) entwickelten MAPI-Methode wird zur Entscheidungsfindung eine relative Rentabilität errechnet, die die Erträge und Kosten des nächsten Jahres (bei Neuinvestition) ins Verhältnis zur Kapitalfreisetzung (bei Investitionsverzicht) setzt. Die ausschließliche Betrachtung des nächsten Jahres setzt voraus, dass die relative Vorteilhaftigkeit der Investition stets zunimmt.
- 66.
Vgl. vertiefend Wöhe et al. (2016).
- 67.
Vgl. Romeike (2018c, S. 169).
- 68.
Vgl. vertiefend Romeike (2018a, S. 176).
- 69.
Vgl. Topsøe (1970).
Literatur
Black, F./Scholes, M.: The Pricing of Options and Corporate Liabilities, in: Journal of Political Economy, 81, 1973, S. 637 ff.
Brehmer, A.: Die Welt in 100 Jahren, Verlagsanstalt Buntdruck, Berlin 1910.
Christensen, C. M./Overdorf, M.: Meeting the Challenge of Disruptive Change, in: Harvard Business Review, Mar.-Apr. 2000, p. 66–76.
Christensen, C. R./Raynor, M./McDonald, R.: What is disruptive innovation?, in: Harvard Business Review; Dec. 2015; p. 44–53.
Cox, J. C./Ross, S. A./Rubinstein, M., Option pricing: a simplified approach, in: Journal of Financial Economics, Vol. 7, No. 3, 1979, S. 229–263.
Deutsch, H-P.: Derivate und interne Modelle: Modernes Risikomanagement, 2. Auflage, Schaeffer Poeschel Verlag, Stuttgart 2001.
Erben, R.: Enron, Kirch und Swissair – Lessons Learned, in: Finke, R./Romeike, F. [Hrsg.]: Erfolgsfaktor Risikomanagement, Gabler Verlag, Wiesbaden 2003, S. 435–463.
Euler Hermes (Hrsg.): Ursachen von Insolvenzen – Gründe für Unternehmensinsolvenzen aus der Sicht von Insolvenzverwaltern, Hamburg 2006.
Fink, A./Siebe, A.: Szenario-Management – Von strategischem Vorausdenken zu zukunftsrobusten Entscheidungen, Campus Verlag, Frankfurt a. M. 2016.
Götze, U.: Szenario-Technik in der strategischen Unternehmensplanung, Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden 1993.
Hager, P.: Corporate Risk Management – Cash Flow at Risk und Value at Risk in Unternehmen, Frankfurt School Verlag, Frankfurt/Main 2004.
Huber, A.: Praxishandbuch Strategische Planung, Erich Schmidt Verlag, Berlin 2008.
Huchzermeier, A.: Bewertung von Realoptionen in globalen Produktions- und Logistiknetz-werken, in: v. Hommel, U.; Scholich, M.; Vollrath, R.: Realoptionen in der Unternehmenspraxis – Wert schaffen durch Flexibilität, Berlin, Heidelberg 2001, S. 207 ff.
Hull, J. C.: Optionen, Futures und andere Derivate, 6. Aufl., Vahlen Verlag, München 2005.
Erben, R.: Management von operationellen Risiken im Groß- und Einzelhandel der Konsumgüterbranche, in: Kaiser, Thomas.: Wettbewerbsvorteil Risikomanagement, Erich Schmidt Verlag, Berlin 2007, S. 145–159.
Kahn, H./Wiener, A. J.: The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years, MacMillan, New York 1967.
Kempf, A./Romeike, F: The success of „disruptive innovations“ remains uncertain, in: FIRM Yearbook 2017, Frankfurt/Main 2017, S. 144–147.
Kirsch, W./Seidl, D./van Aaken, D.: Unternehmensführung. Eine evolutionäre Perspektive, Schaeffer Poeschel Verlag, Stuttgart 2009.
Koch, C.: Optionsbasierte Unternehmensbewertung – Realoptionen im Rahmen von Akquisitionen, Gabler Verlag, Wiesbaden 1999.
Koch, U.: Finanzielle Bewertung von Lizenzprojekten in der Pharmaindustrie: NPV-Modelle oder Realoptionsansatz? In: v. Hommel, U./Scholich, M./Vollrath, R.: Realoptionen in der Unternehmenspraxis – Wert schaffen durch Flexibilität, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 2001.
Kruschwitz, L.: Investitionsrechnung, 10. Auflage, Oldenbourg Verlag, München 2005.
Lucke, C.: Investitionsprojekte mit mehreren Realoptionen – Bewertung und Analyse, in: Schriftenreihe Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Band 46, Sternenfels, 2001.
Merton, R. C.: Theory of Rational Option Pricing, in: Bell Journal of Economics and Management Science, 4, 1973, S. 141 ff.
Mintzberg, H./Ahlstrand, B./Lampel, J.: Strategy Safary. Eine Reise durch die Wildnis des strategischen Managements, Redline Verlag, Heidelberg 2005.
Mintzberg, H.: Patterns of Strategy Formulation, Management Science 24 (1978), S. 934–948
Nash, J.: Non-Cooperative Games, in: Annals of Mathematics 54, 1951, S. 286–295.
Oriesek, D. F./Schwarz, J. O.: Business Wargaming. Unternehmenswert schaffen und schützen, Gabler Verlag, Wiesbaden 2009.
Peemöller, V. H./Hofmann, S.: Bilanzskandale – Delikte und Gegenmaßnahmen, 2. Auflage, Erich Schmidt Verlag, Berlin 2016.
Porter, M. E.: The five competitive forces that shape strategy, in: Harvard Business Review 01/2008, S. 78–93.
Pritsch, G.: Realoptionen als Controlling-Instrument – Das Beispiel pharmazeutische Forschung und Entwicklung, Gabler Verlag, Wiesbaden 2000.
Probst, G./Raisch, S. (2004): Die Logik des Niedergangs, in: Harvard Business Manager, Ausgabe März 2004, S. 37–45.
Rams, A.: Die Bewertung von Kraftwerksinvestitionen als Realoption, in: v. Hommel, U.; Scholich, M.; Vollrath, R.: Realoptionen in der Unternehmenspraxis – Wert schaffen durch Flexibilität, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 2001.
Reibnitz, U: Szenario-Technik. Instrumente für die unternehmerische und persönliche Erfolgsplanung, Gabler Verlag, Wiesbaden 1992.
Rieck, C.: Spieltheorie – Eine Einführung, 7. Auflage, Christian Rieck Verlag, Eschborn 2007.
Romeike, F.: Balanced Scorecard in Versicherungen, Strategien erfolgreich in der Praxis umsetzen, Gabler Verlag, Wiesbaden 2003.
Romeike, F.: Qualitätsmanagement und Frühwarnsysteme als Bestandteil des Risikomanagement von Operationellen Risiken in Industrieunternehmen, in: Kaiser (Hrsg.): Wettbewerbsvorteil Risikomanagement, Erich Schmidt Verlag, Berlin 2007, S. 161–176.
Romeike, F.: Frühwarnsysteme im Unternehmen, Nicht der Blick in den Rückspiegel ist entscheidend, in: RATING aktuell, April/Mai 2005, Heft 2, S. 22–27.
Romeike, F.: Disruptive Innovation, in: Der Aufsichtsrat, 10/2016, S. 147.
Romeike, F.: Risikomanagement, Springer Verlag, Wiesbaden 2018a.
Romeike, F.: Reinventing Insurance Brokerage in a Digitally Disruptive World, in: Eckstein/Funk-Münchmeyer/Liebetrau [Hrsg.]: Insurance & Innovation, Ideen und Erfolgskonzepte von Experten aus der Praxis, Verlag Versicherungswirtschaft, Karlsruhe 2018b, S. 43–55.
Romeike, F.: Stochastische Investitionssimulation. Seriöser Umgang mit Unsi-cherheit bei Investitionsplanungen, in: CFO aktuell, Ausgabe Juli 2018c, S. 167–172.
Romeike, F./Spitzner, J.: Von Szenarioanalyse bis Wargaming – Betriebswirtschaftliche Simulationen im Praxiseinsatz, Wiley Verlag, Weinheim 2013.
Romeike, F./Stallinger, M.: Bandbreiten- bzw. Korridorplanung – Integration von Risikomanagement und Unternehmensplanung, in: Risk, Compliance & Audit (RC&A), 06/2012, S. 12–21.
Schäfer, H./Schässburger, B.: Bewertung eines Biotech-Start-ups mit dem Realoptionsansatz, in: v. Hommel, U./Scholich, M.; Vollrath, R.: Realoptionen in der Unternehmenspraxis – Wert schaffen durch Flexibilität, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 2001, S. 251 ff.
Schierenbeck, H./Wiedemann, A.: Marktwertrechnungen im Finanzcontrolling, Schaeffer Poeschel Verlag, Stuttgart 1996.
Schiller, W./Quell, M.: Brand Risk Management – Marke als Gegenstand des ganzheitlichen Risikomanagements; in: Romeike, F.; Finke, R. (Hrsg.): Erfolgsfaktor Risikomanagement: Chance für Industrie und Handel, Gabler Verlag, Wiesbaden 2003, S. 117–145.
Schwanfelder, W.: Konfuzius im Management: Werte und Weisheiten im 21. Jahrhundert, Campus Verlag, Frankfurt am Main 2006.
Stickel, E.: Einsatz der Optionspreistheorie zur Bewertung von Softwareentwicklungsprojekten, in: v. Hommel, U.; Scholich, M.; Vollrath, R.: Realoptionen in der Unternehmenspraxis – Wert schaffen durch Flexibilität, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 2001, S. 231 ff.
Sun Tsu: Über die Kriegskunst (übersetzt und kommentiert von Klaus Leipnitz), Info Verlag, Karlsruhe 1989.
Tomaszewski, C.: Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb – Der Wertbeitrag von Realoptionen, Peter Lang Verlag, Frankfurt/Main 2000.
Topsøe, F.: On the Glivenko-Cantelli theorem. In: Zeitschrift für Wahrscheinlichkeitstheorie und Verwandte Gebiete. Band 14, 1970, S. 239–250
Werner, T.: Investitionen, Unsicherheit und Realoptionen, Gabler Springer Verlag, Wiesbaden 2000.
Vahs, D.: Organisation – Einführung in die Organisationstheorie und -praxis, 6. Auflage, Schaeffer Poeschel Verlag, Stuttgart 2007.
Weber, J./Spitzner, J./Stoffels, M.: Erfolgreich steuern mit Market Intelligence. Marktentscheidungen fundiert treffen, Wiley Verlag, Weinheim 2008.
Wöhe, G./Döring, U./Brösel, G.: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Vahlen Verlag, München 2016.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Romeike, F., Hager, P. (2020). Strategische Chancen und Risiken. In: Erfolgsfaktor Risiko-Management 4.0. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29446-5_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29446-5_4
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29445-8
Online ISBN: 978-3-658-29446-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)