Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Strategies, Dispositions and Resources of Social Resilience pp 43–57Cite as

Strategies, Dispositions and Resources as Socio-Historical Constructions

  • Chapter
  • First Online:

Abstract

In my contribution I will draw on aspects that need to be taken into account further while using the concepts “strategies”, “dispositions”, and “resources” as analytical tools to examine contemporary as well as previous social constellations with the conceptual framework of resilience theory. I will concentrate on the question of if and how “resilience” can be used as an analytical concept for processual sociology.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Abbott, A. (2001). Time Matters. On Theory and Method. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Abbott, A. (2016). Processual Sociology, Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Assmann, A. (2013). Ist die Zeit aus den Fugen ? Aufstieg und Fall des Zeitregimes der Moderne. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Berger, P. L. & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City, N. Y.: Anchor.

    Google Scholar 

  • Blum, S., Endreß, M., Kaufmann, S., Rampp, B. (2016). Soziologische Perspektiven. In R. Wink (Ed.), Multidisziplinäre Perspektiven der Resilienzforschung (pp. 151 – 178). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1990 [1980]). The Logic of Practice (R. Nice, Trans.). Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P., Wacquant, L. J. D. (1992). An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Elias, N., Scotson, J. L. (1965). Established and Outsiders, London: Sage.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2000). Soziologie als methodischer Relationismus. Karl Mannheims Auseinandersetzung mit der Relativismusproblematik als Kern seiner wissenssoziologischen Analyse der Moderne. In M. Endreß & I. Srubar (Eds.), Karl Mannheims Analyse der Moderne (pp. 329 – 352). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2007). Karl Mannheim. In R. Schützeichel (Ed.), Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung (pp. 77 – 93). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2008). Reflexive Wissenssoziologie als Sozialtheorie und Gesellschaftsanalyse. Zur phänomenologisch fundierten Analytik von Vergesellschaftungsprozessen. In J. Raab et al. (Eds.), Phänomenologie und Soziologie. Theoretische Positionen, aktuelle Problemfelder und empirische Umsetzungen (pp. 85 – 95). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2010). Unvorhergesehene Effekte – altes Thema, neue Probleme ? In G. Albert et al. (Eds.), Dimensionen und Konzeptionen von Sozialität (pp. 13 – 32). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2011). Methodological Relationism. In R. Schantz & M. Seidel (Eds.), The Problem of Relativism in the Sociology of (Scientific) Knowledge (pp. 157 – 181). Frankfurt: Ontos Press.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2015a). The Social Constructedness of Resilience. In Social Sciences, no. 4, 533 – 545.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2015b). Prozesse von Resilienz – eine neue Perspektive auf gesellschaftliche Transformation. In M. Thomas & U. Busch (Eds.), Transformationen im 21. Jahrhundert. Theorien – Geschichte – Fallstudien, vol. I, (pp. 115 – 131). Berlin: trafo.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2016). On the very Idea of Social Construction: Deconstructing Searle’s and Hacking’s Critical Reflections. In Human Studies 39, Issue 1, 127 – 146.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2017). Towards a Sociology of Trauma. A State of Multiple Incommensurability. In W. Kloss (Ed.), Wor(l)ds of Trauma. Canadian and German Perspectives (pp. 39 – 55). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2018). Trauma – Schritte zu einer phänomenologisch-fundierten soziologischen Analyse. In M. Endreß & A. Hahn (Eds.), Lebenswelttheorie und Gesellschaftsanalyse (pp. 39 – 75). Koln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2019a). The Theoretical Claims of ‘The Social Construction of Reality’. In M. Pfadenhauer & H. Knoblauch (Eds.), Social Constructivism as Paradigm ? The Legacy of ‘The Social Construction of Reality’ (pp. 45 – 64). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. (2019b). The Socio-Historical Constructiveness of Resilience. In B. Rampp, M. Endreß & M. Naumann (Eds.), Resilience in Social, Political and Cultural Spheres (pp. 41 – 58). Wiesbaden: Springer VS

    Google Scholar 

  • Endreß, M. & Rampp, B. (2014). Resilienz als Prozess transformativer Autogenese. Schritte zu einer soziologischen Theorie. In Behemoth. A Journal on Civilisation 7, Issue 2, 73 – 102.

    Google Scholar 

  • Endreß, M. & Rampp, B. (2015). Resilienz als Perspektive auf gesellschaftliche Prozesse. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie. In M. Endreß & A. Maurer (Eds.), Resilienz im Sozialen. Theoretische und empirische Analysen (pp. 33 – 55). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Hartog, F. (2003). Régimes d’historicité, présentisme et experiences du temps. Paris: Éditions du Seuil.

    Google Scholar 

  • Hartog, F. (2005). Time and Heritage. In museum international 227, vol. 57, No. 3, 7 – 17.

    Google Scholar 

  • Hartog, F. (2010). Geschichtlichkeitsregime. In A. Kwaschik (Ed.), Von der Arbeit des Historikers (pp. 85 – 90). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Hartog, F. (2015). Regimes of Historicity: Presentism and Experiences of Time (S. Brown, Trans.). European Perspectives: A Series in Social Thought and Cultural Criticism. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Kaven, C. (2015). Langfristige soziale Prozesse: Eigenschaften und Modellierung. In R. Schutzeichel & S. Jordan (Eds.), Prozesse. Formen, Dynamiken, Erklärungen (pp. 233 – 246), Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Koselleck, R. (2000). Einleitung. In: R. Koselleck (2000), Zeitschichten (pp. 9 – 14), Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Landwehr, A. (2012). Von der “Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen”. In Historische Zeitschrift 295 (1), 1 – 34.

    Google Scholar 

  • Le Goff, J. (2016 [2014]). Geschichte ohne Epochen ? Ein Essay. Darmstadt: Philipp von Zabern.

    Google Scholar 

  • Mannheim, K. (1936 [1931]). The Sociology of Knowledge. In K. Mannheim (1985 [1936]), Ideology and Utopia. An Introduction to the Sociology of Knowledge (pp. 264 – 311). San Diego: Harvest Book.

    Google Scholar 

  • Rampp, B. (2019). The Question of ‘Identity’ in Resilience Research. Considerations from a Sociological Point of View. In B. Rampp, M. Endreß & M. Naumann (Eds.), Resilience in Social, Cultural and Political Spheres (pp. 59 – 76). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rampp, B. (2020). Strategies, Dispositions and Resources in Multi-Level Resilience Processes. In M. Endreß, L. Clemens & B. Rampp (Eds.), Strategies, Dispositions and Resources of Social Resilience. A Dialogue between Medieval Studies and Sociology (pp. 59 – 79). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rampp, B., Endreß, M., Naumann, M. (Eds.). (2019). Resilience in Social, Political and Cultural Spheres. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schützeichel, R. (2015). Pfade, Mechanismen, Ereignisse. Zur gegenwärtigen Forschungslage in der Soziologie sozialer Prozesse. In R. Schützeichel & S. Jordan (Eds.), Prozesse. Formen, Dynamiken, Erklärungen (pp. 87 – 148). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schützeichel, R. & Jordan, S. (2015). Prozesse – eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme. In R. Schützeichel & S. Jordan (Eds.), Prozesse. Formen, Dynamiken, Erklärungen (pp. 1 – 13). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schutzeichel, R. & Jordan, S. (Eds.). (2015). Prozesse. Formen, Dynamiken, Erklarungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (1985). Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (2005). Identities: Time, Difference and Boundaries. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (2008). Explaining Social Processes. Boulder: Paradigm Publishers.

    Google Scholar 

  • Voss, M. (2006). Symbolische Formen. Grundlagen und Elemente einer Soziologie der Katastrophe. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Weidenhaus, G. (2015). Prozesse, die Zeit erschaffen ? Empirische Betrachtungen zum Wechselverhältnis von sozialen Prozessen und geschichtlichen Strukturen. In R. Schützeichel, & S. Jordan (Eds.), Prozesse. Formen, Dynamiken, Erklärungen (pp. 169 – 186). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Welskopp, T. (2015). Bewegungsdrang. Prozess und Dynamik in der Geschichte. In R. Schützeichel & S. Jordan (Eds.), Prozesse. Formen, Dynamiken, Erklärungen (pp. 189 – 213). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Trier, Trier, Germany

    Martin Endreß

Authors
  1. Martin Endreß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Martin Endreß .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Trier, Trier, Germany

    Martin Endress

  2. Universität Trier, Trier, Germany

    Lukas Clemens

  3. Universität Trier, Trier, Germany

    Benjamin Rampp

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 The Editor(s) (if applicable) and The Author(s), under exclusive license to Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Endreß, M. (2020). Strategies, Dispositions and Resources as Socio-Historical Constructions. In: Endress, M., Clemens, L., Rampp, B. (eds) Strategies, Dispositions and Resources of Social Resilience. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29059-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29059-7_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-29058-0

  • Online ISBN: 978-3-658-29059-7

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation