Zusammenfassung
Der Aufsatz beschäftigt sich mit der Frage, wie politisch Lehrkräfte und politische Bildner*innen sein dürfen und sollten. Es wird zunächst der gegenwärtige Diskurs um ‚politische Neutralität‘ in den Blick genommen, der sich einerseits um die Meldeportale „Neutrale Schule“ der Partei Alternative für Deutschland (AfD), andererseits um die Kriterien für die staatliche Förderung von Demokratiebildungsprojekten dreht. In beiden Fällen spielt der „Beutelsbacher Konsens“ eine tragende Rolle, weshalb nach seiner historischen Entstehung und seiner Instrumentalisierbarkeit gefragt wird. Anschließend werden Prinzipien einer kritisch-emanzipatorischen politischen Bildung dargelegt, die über den Beutelsbacher Konsens hinausgehend formuliert wurden, um neue Diskussionen in der Bildungspraxis anzuregen und aufzuzeigen, warum politische Bildung nicht neutral sein kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Lösch, B. (2020). Wie politisch darf und sollte Bildung sein? Die aktuelle Debatte um ‚politische Neutralität‘ aus Sicht einer kritisch-emanzipatorischen politischen Bildung. In: Gärtner, C., Herbst, JH. (eds) Kritisch-emanzipatorische Religionspädagogik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28759-7_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28759-7_21
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28758-0
Online ISBN: 978-3-658-28759-7
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)