Zusammenfassung
In diesem Zitat des Politikwissenschaftlers und Friedensforschers Lothar Brock scheinen zentrale Dimensionen des Konzeptes Frieden durch Recht und der damit verbundenen rechtserhaltenden Gewalt ebenso wie seiner Herausforderungen auf. Frieden als Rechtsordnung richtet sich grundsätzlich auf die Überwindung willkürlicher Gewalt zugunsten eines rechtlich gezähmten Zwanges. „Die Konsolidierung der Herrschafts- und Rechtsordnung mit dem Gewaltmonopol des Staates ist in diesem Verständnis die Grundlage des Kulturzustandes, in dem das Miteinander der Menschen durch das Recht bestimmt wird und nicht mehr durch Gewalt“ (Oeter 2018, S. 99).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beestermöller, Gerhard, Michael Haspel und Uwe Trittmann. 2006. Vorwort. In „What we’re fighting for…“ – Friedensethik in der transatlantischen Debatte, hrsg. von Gerhard Beestermöller, Michael Haspel und Uwe Trittmann, 1–2. Stuttgart: Kohlhammer.
Blankenburg, Erhard. 1989. Zum Begriff „Rechtskultur“. In Kultur und Gesellschaft: gemeinsamer Kongreß der Deutschen, der Österreichischen und der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie, hrsg. von Hans-Joachim Hoffmann-Nowotny, 292–297. Zürich: Seismo Verlag.
Bothe, Michael. 2010. An den Grenzen der Steuerungsfähigkeit des Rechts: Kann und soll es militärischer Gewalt Schranken setzen? In Frieden durch Recht?, hrsg. von Peter Becker, Reiner Braun und Dieter Deiseroth, 63–70. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag.
Brock, Lothar. 2004. Frieden durch Recht. Zur Verteidigung einer Idee gegen die „harten Tatsachen“ der internationalen Politik. HSFK Standpunkte 3: 1–12.
Brock, Lothar. 2010. Frieden durch Recht. Anmerkungen zum Thema im historischen Kontext. In Frieden durch Recht?, hrsg. von Peter Becker, Reiner Braun und Dieter Deiseroth, 15–34. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag.
Brock, Lothar und Hendrik Simon. 2018. Die Selbstbehauptung und Selbstgefährdung des Friedens als Herrschaft des Rechts. Eine endlose Karussellfahrt?. Politische Vierteljahresschrift 59 (2): 269–291.
Die deutschen Bischöfe. 2000. Gerechter Friede. Bonn: Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz.
Elshtain, Jean Bethke. 2006. International Justice as Equal Regard and the Use of Force. In „What we’re fighting for…“ – Friedensethik in der transatlantischen Debatte, hrsg. von Gerhard Beestermöller, Michael Haspel und Uwe Trittmann, 22–37. Stuttgart: Kohlhammer.
Evangelische Kirche in Deutschland (EKD). 1981. Frieden wahren, fördern und erneuern. Eine Denkschrift der Evangelischen Kirche in Deutschland. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Evangelische Kirche in Deutschland (EKD). 2007. Aus Gottes Frieden leben – für gerechten Frieden sorgen. Eine Denkschrift des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Haspel, Michael und Jürgen Trittmann. 2006. Einleitung. „What we’re fighting for“ – Gerechter Krieg – Gerechter Frieden. Ein vernach lässigtes Thema im deutsch-amerikanischen Dialog. In „What we’re fighting for…“ – Friedensethik in der transatlantischen Debatte, hrsg. von Gerhard Beestermöller, Michael Haspel und Uwe Trittmann, 9–21. Stuttgart: Kohlhammer.
Kant, Immanuel. 1977 [1796]. Zum ewigen Frieden. Ein Philosophischer Entwurf. In Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1, Werkausgabe Band XI, hrsg. von Wilhelm Weischedel, 191–251. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Johnson, James T. 2006. Framing a Debate: Authority to Use Force in Just War Reasoning and International Law. In „What we’re fighting for…“ – Friedensethik in der transatlantischen Debatte, hrsg. von Gerhard Beestermöller, Michael Haspel und Uwe Trittmann, 52–70. Stuttgart: Kohlhammer.
Lienemann, Wolfgang. 1997. Notwendigkeit und Chancen der Gewaltfreiheit. In Frieden machen, hrsg. von Dieter Senghaas, 48–62. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lohmann, Friedrich. 2018. Das weltliche Recht und seine Bedeutung für den Frieden in den reformatorischen Theologien. In Recht in der Bibel und in kirchlichen Traditionen, hrsg. von Sarah Jäger und Arnulf von Scheliha, 45–74. Wiesbaden: Springer VS.
Oeter, Stefan. 2018. Legitimationsfragen rechtserhaltender Gewalt im globalen Staatensystem. Eine völkerrechtliche Perspektive. In Recht in der Bibel und in kirchlichen Traditionen, hrsg. von Sarah Jäger und Arnulf von Scheliha, 97–119. Wiesbaden: Springer VS.
Rittberger, Volker. 2013. Theorien internationaler Organisationen. In Internationale Organisationen, hrsg. von Volker Rittberger, Bernhard Zangl und Andreas Kruck, 28–48. Wiesbaden: Springer VS.
Witte, John Jr. 2002. Law and Protestantism. The Legal Teachings of the Lutheran Reformation. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Jäger, S. (2020). Frieden durch Recht. Rechtstraditionen und Verortungen. In: Jäger, S., Heinz, W. (eds) Frieden durch Recht – Rechtstraditionen und Verortungen. Gerechter Frieden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28715-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28715-3_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28714-6
Online ISBN: 978-3-658-28715-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)