Zusammenfassung
Aufgrund der Vielzahl der Kontaktmöglichkeiten und dem Wunsch nach permanenter Erreichbarkeit, werden Menschen ständig in ihrem Tun unterbrochen und in der Regel werden diese Unterbrechungen als störend angesehen. Bisherige Befunde zeigen allerdings, dass Unterbrechungen während der Entscheidungsfindung auch positive und teilweise überraschende Auswirkungen haben können. Ziel dieses Beitrags ist es, zu untersuchen, ob Unterbrechungen im Entscheidungsprozess auch positive Auswirkungen auf die Entscheidungszufriedenheit haben und ob sie auch konkretes Verhalten der Konsumenten nach der Entscheidung beeinflussen können. Dazu wurde ein Onlineexperiment mit einem 2 (Instruktion: „Gesamteindruck“ vs. „Fokus auf Details“) × 3 (Unterbrechung: sofortige Entscheidung vs. Bedenkzeit vs. Unterbrechung) between-subject-Design durchgeführt. Im Rahmen dieser ersten empirischen Untersuchung konnten die Hypothesen in dieser Studie nicht bestätigt werden. Deshalb sind aktuell weitere Studien geplant, die mögliche Limitationen des ersten Experiments berücksichtigen und moderierende Variablen untersuchen sollen, die in diesem Zusammenhang von Bedeutung sein können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alter, A. L.; Oppenheimer, D. M. (2009): Uniting the Tribes of Fluency to Form a Metacognitive Nation, in: Personality and Social Psychology Review, Vol. 13, No. 3, pp. 219–235.
Amazon (2019): Über 1-Click®-Bestellungen, verfügbar: https://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=201889620 (Zugriff am 14.06.2019).
Breidert, C.; Hahsler, M.; Reutterer, T. (2006): A Review of Methods for Measuring Willingness-to-Pay, in: Innovative Marketing, Vol. 2, No. 4, pp. 8–32.
Coraggio, L. (1990): Deleterious Effects of Intermittent Interruptions on the Task Performance of Knowledge Workers, Tucson.
Cronin Jr., J. J.; Brady, M. K.; Hult, G. T. M. (2000): Assessing the Effects of Quality, Value, and Customer Satisfaction on Consumer Behavioral Intentions in Service Environments, in: Journal of Retailing, Vol. 76, No. 2, pp. 193–218.
Dijksterhuis, A. (2004): Think Different: The Merits of Unconscious Thought in Preference Development and Decision Making, in: Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 87, No. 5, pp. 586–598.
Dodds, W. B.; Monroe, K. B.; Grewal, D. (1991): Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers‘ Product Evaluations, in: Journal of Marketing Research, Vol. 28, No. 3, pp. 307–319.
Friedman, T. L. (2006): The Age of Interruption, Erstveröffentlichung: 05.07.2006, verfügbar: https://www.nytimes.com/2006/07/05/opinion/05friedman.html (Zugriff am 14.06.2019).
Homburg, C.; Koschate, N.; Hoyer, W. D. (2005): Do Satisfied Customers Really Pay More? A Study of the Relationship Between Customer Satisfaction and Willingness to Pay, in: Journal of Marketing, Vol. 69, No. 2, pp. 84–96.
Katidioti, I.; Borst, J. P.; van Vugt, M. K.; Taatgen, N. A. (2016): Interrupt Me: External Interruptions Are Less Disruptive Than Self-Interruptions, in: Computers in Human Behavior, Vol. 63, pp. 906–915.
Kirsch, J.; Steul-Fischer, M. (2016): Die Wirkung der Produktpräsentation auf die Abschlussentscheidung und die Entscheidungszufriedenheit bei Versicherungsprodukten, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 105. Jg., H. 5, S. 537–547.
Kupor, D. M.; Tormala, Z. L. (2015): Persuasion, Interrupted: The Effect of Momentary Interruptions on Message Processing and Persuasion, in: Journal of Consumer Research, Vol. 42, No. 2, pp. 300–315.
Kupor, D. M.; Liu, W.; Amir, O. (2018): The Effect of an Interruption on Risk Decisions, in: Journal of Consumer Research, Vol. 44, No. 6, pp. 1205–1219.
Kupor, D. M.; Reich, T.; Shiv, B. (2015): Can’t Finish What You Started? The Effect of Climactic Interruption on Behavior, in: Journal of Consumer Psychology, Vol. 25, No. 1, pp. 113–119.
Marbeau, Y. (1987): What Value Pricing Research Today, in: Journal of the Market Research Society, Vol. 29, No. 2, pp. 153–182.
Rutenberg, J. von (2006): Arbeitsalltag: Der Fluch der Unterbrechung, Erstveröffentlichung: 09.11.2019, verfügbar: https://www.zeit.de/2006/46/Unterbrechungen (Zugriff am 14.06.2019).
Stroop, J. R. (1935): Studies of Interference in Serial Verbal Reactions, in: Journal of Experimental Psychology, Vol. 18, No. 6, pp. 643–662.
Wilson, T. D.; Lisle, D. J.; Schooler, J. W.; Hodges, S. D.; Klaaren, K. J.; LaFleur, S. J. (1993): Introspecting about Reasons Can Reduce Post-Choice Satisfaction, in: Personality and Social Psychology Bulletin, Vol. 19, No. 3, pp. 331–339.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schreder, R., Germelmann, C.C. (2020). „Stop till you shop“: Die Vor- und Nachteile von Unterbrechungen im Kaufprozess bei Services. In: Roth, S., Horbel, C., Popp, B. (eds) Perspektiven des Dienstleistungsmanagements . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28672-9_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28672-9_13
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28671-2
Online ISBN: 978-3-658-28672-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)