Skip to main content

Rights and Entitlements of Child Care Givers in Autonomous Sources of Employment Law. The Employer’s Fad or the Labor Market Requirement?

  • Chapter
  • First Online:
New Forms of Employment

Abstract

The Chapter concerns the rights and entitlements granted to parents by entities employing them in times of gig economy, namely in a completely new model of flexible employment relations of the post-industrial era. The current job market means often uncertainty and risky employment. Employers have more and more problems not only with finding workers but also with keeping competent employees at work. In this context, much is currently being discussed about the employment model or the meaning of the employee and employer definitions. In practice much less attention is devoted to the extremely important sphere of human life, which is parenting and thus granting the parental rights and entitlements, and particularly whether it is justified to differentiate them because of the legal basis of employment relation.

The text of the Article has been published as part of the project “The principle of satisfying the living and social needs of the employee in the company’s sources of law with respect to parenthood”, financed by the National Science Center (2017/25/B/HS5/00940).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    According to which the employee is a person employed under an employment contract, appointment, selection, appointment or cooperative employment contract.

  2. 2.

    The manifestation of such new approach are publications issued in 2018 and 2019. See, e.g., Stelina, Szmit (ed.) 2018 and Baran (ed.) 2019.

  3. 3.

    An example of the implementation of this action was described in the publication “Two hours for the family” in Neinver Polska (2019).

  4. 4.

    For more on the axiological basis for shaping parental rights in legal norms, see Liszcz (2018), p. 175 et seq.

  5. 5.

    And as indicated above also employment rights.

  6. 6.

    Góral (2017) presents a similar view, p. 1130.

Bibliography

  • Babińska-Górecka, Renata. 2018. Uprawnienia związane z rodzicielstwem osób wykonujących pracę zarobkową. In Umowa o pracę a umowa o zatrudnienie, ed. Grzegorz Goździewicz, 127–152. Wolters Kluwer: Warszawa.

    Google Scholar 

  • Baran, K. W. (ed.). (2019). Zbiorowe prawo zatrudnienia. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.

    Google Scholar 

  • Godlewska-Bujok, B. (2015). Uprawnienia związane z rodzicielstwem – nowa odsłona. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 9: 17–22.

    Google Scholar 

  • Góral, Zbigniew. 2017. Podstawowe zasady indywidualnego prawa pracy. In System Prawa Pracy. Tom I. Część ogólna. ed. Krzysztof Wojciech Baran, 998–1142. Warszawa: Wolters Kluwer.

    Google Scholar 

  • Hayter, Susan. 2011. The role of collective bargaining in the global economy. Edgar Elgar: Negotiating for Social Justice.

    Book  Google Scholar 

  • Kotowska, I. 2007. Uwagi o polityce rodzinnej w Polsce w kontekście wzrostu dzietności i zatrudnienia kobiet. Polityka Społeczna 8: 13–21.

    Google Scholar 

  • Latos-Miłkowska, M. (2008). Godzenie pracy zawodowej z życiem rodzinnym w przepisach o czasie pracy (work-life balance). Praca i Zabezpieczenie Społeczne 7: 8–12.

    Google Scholar 

  • Liszcz, T. (2007). Prawo pracy instrumentem polityki prorodzinnej państwa. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 6: 2–10.

    Google Scholar 

  • Liszcz, Teresa. 2018. Aksjologiczne podstawy prawa pracy. Lublin: Wydawnictwo UMCS Lublin.

    Google Scholar 

  • Lloyd, Ken. 2008. Nagradzanie i wyróżnianie pracowników. Gliwice: Onepress.

    Google Scholar 

  • Makowski, Kazimierz. 2002. Japoński model polityki kadrowej. In Instrumentarium zarządzania zasobami ludzkimi, ed. Kazimierz Makowski. Warszawa: Wydawnictwo Szkoły Głównej Handlowej.

    Google Scholar 

  • Stelina, J., and J. Szmit, Eds. 2018. Zbiorowe prawo zatrudnienia. Warszawa: Wolters Kluwer.

    Google Scholar 

  • Świątkowski, Andrzej Marian. 1988. Zasady prawa pracy dla ekonomistów. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.

    Google Scholar 

  • Szubert, Wacław. 1960. Układy zbiorowe pracy. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

    Google Scholar 

  • Tomaszewska, Monika. 2008. In Leksykon prawa pracy. ed. Jakub Stelina. Warszawa: CH Beck.

    Google Scholar 

  • Uścińska, Gertruda. 2019. Prawo ubezpieczeń społecznych. Zasady, finansowanie, organizacja. Warszawa: CH Beck.

    Google Scholar 

  • Walczak, Krzysztof. 2012a. Pojęcie flexicurity w realiach polskich. Co należy zrobić, aby lepiej odpowiadało wyzwaniu rozwoju potencjału społecznego II dekady XXI wieku. In Rozwój potencjału społecznego organizacji – wyzwania w XXI wieku. In Księga Jubileuszowa z okazji siedemdziesiątej rocznicy urodzin Profesora Mariana Dobrzyńskiego eds. Krzysztrof Klincewicz and Waldemar Grzywacz, Warszawa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania UW.

    Google Scholar 

  • Walczak, K. 2012b. Zakaz dyskryminacji w stosunku do osób wykonujących pracę na podstawie atypowych form zatrudnienia. Monitor Prawa Pracy 3.

    Google Scholar 

  • Walczak, Krzysztof. 2012c. Dopuszczalność zwolnienia się z postanowień ponadzakładowego układu zbiorowego pracy przez pracodawców indywidualnych In Aktualne zagadnienia prawa pracy i polityki socjalnej (Zbiór studiów). ed. Bolesław Maciej Ćwiertniak, Sosnowiec: Oficyna Wydawnicza Humanitas.

    Google Scholar 

  • Walczak, K. 2012d. Funkcje wynagrodzeń w społecznej gospodarce rynkowej – teoria i praktyka. Studia z zakresu prawa pracy i polityki społecznej 115–124.

    Google Scholar 

  • Walczak, K. 2014. Autonomiczne źródła prawa pracy dotyczące wynagradzania. Monitor Prawa Pracy 1.

    Google Scholar 

  • Walczak, Krzysztof. 2016. Wynagradzanie pracowników – opiekunów dzieci a zasady wynagradzania. In Uprawnienia pracowników związane z rodzicielstwem w świetle przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Justyna Czerniak-Swędzioł ed., 228–251. Warszawa: Wolters Kluwer.

    Google Scholar 

  • Walczak, Krzysztof. 2018. Zasady wynagradzania za pracę u pracodawców – przedsiębiorców w świetle autonomicznych źródeł prawa pracy. Warszawa: CH Beck.

    Google Scholar 

  • Wiktorowicz, Justyna, and Warwas Izabela. 2016. Pokolenia na rynku pracy. In Pokolenia. Co się zmienia. Kompendium zarządzania międzygeneracyjnego eds. Justyna Wiktorowicz et All, Warszawa: Wolters Kluwer.

    Google Scholar 

On Line resources

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Krzysztof Walczak .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Walczak, K. (2020). Rights and Entitlements of Child Care Givers in Autonomous Sources of Employment Law. The Employer’s Fad or the Labor Market Requirement?. In: Wratny, J., Ludera-Ruszel, A. (eds) New Forms of Employment. Prekarisierung und soziale Entkopplung – transdisziplinäre Studien. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28511-1_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28511-1_21

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28510-4

  • Online ISBN: 978-3-658-28511-1

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics