Abstract
The Chapter concerns the rights and entitlements granted to parents by entities employing them in times of gig economy, namely in a completely new model of flexible employment relations of the post-industrial era. The current job market means often uncertainty and risky employment. Employers have more and more problems not only with finding workers but also with keeping competent employees at work. In this context, much is currently being discussed about the employment model or the meaning of the employee and employer definitions. In practice much less attention is devoted to the extremely important sphere of human life, which is parenting and thus granting the parental rights and entitlements, and particularly whether it is justified to differentiate them because of the legal basis of employment relation.
The text of the Article has been published as part of the project “The principle of satisfying the living and social needs of the employee in the company’s sources of law with respect to parenthood”, financed by the National Science Center (2017/25/B/HS5/00940).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
According to which the employee is a person employed under an employment contract, appointment, selection, appointment or cooperative employment contract.
- 2.
- 3.
An example of the implementation of this action was described in the publication “Two hours for the family” in Neinver Polska (2019).
- 4.
For more on the axiological basis for shaping parental rights in legal norms, see Liszcz (2018), p. 175 et seq.
- 5.
And as indicated above also employment rights.
- 6.
Góral (2017) presents a similar view, p. 1130.
Bibliography
Babińska-Górecka, Renata. 2018. Uprawnienia związane z rodzicielstwem osób wykonujących pracę zarobkową. In Umowa o pracę a umowa o zatrudnienie, ed. Grzegorz Goździewicz, 127–152. Wolters Kluwer: Warszawa.
Baran, K. W. (ed.). (2019). Zbiorowe prawo zatrudnienia. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Godlewska-Bujok, B. (2015). Uprawnienia związane z rodzicielstwem – nowa odsłona. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 9: 17–22.
Góral, Zbigniew. 2017. Podstawowe zasady indywidualnego prawa pracy. In System Prawa Pracy. Tom I. Część ogólna. ed. Krzysztof Wojciech Baran, 998–1142. Warszawa: Wolters Kluwer.
Hayter, Susan. 2011. The role of collective bargaining in the global economy. Edgar Elgar: Negotiating for Social Justice.
Kotowska, I. 2007. Uwagi o polityce rodzinnej w Polsce w kontekście wzrostu dzietności i zatrudnienia kobiet. Polityka Społeczna 8: 13–21.
Latos-Miłkowska, M. (2008). Godzenie pracy zawodowej z życiem rodzinnym w przepisach o czasie pracy (work-life balance). Praca i Zabezpieczenie Społeczne 7: 8–12.
Liszcz, T. (2007). Prawo pracy instrumentem polityki prorodzinnej państwa. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 6: 2–10.
Liszcz, Teresa. 2018. Aksjologiczne podstawy prawa pracy. Lublin: Wydawnictwo UMCS Lublin.
Lloyd, Ken. 2008. Nagradzanie i wyróżnianie pracowników. Gliwice: Onepress.
Makowski, Kazimierz. 2002. Japoński model polityki kadrowej. In Instrumentarium zarządzania zasobami ludzkimi, ed. Kazimierz Makowski. Warszawa: Wydawnictwo Szkoły Głównej Handlowej.
Stelina, J., and J. Szmit, Eds. 2018. Zbiorowe prawo zatrudnienia. Warszawa: Wolters Kluwer.
Świątkowski, Andrzej Marian. 1988. Zasady prawa pracy dla ekonomistów. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
Szubert, Wacław. 1960. Układy zbiorowe pracy. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Tomaszewska, Monika. 2008. In Leksykon prawa pracy. ed. Jakub Stelina. Warszawa: CH Beck.
Uścińska, Gertruda. 2019. Prawo ubezpieczeń społecznych. Zasady, finansowanie, organizacja. Warszawa: CH Beck.
Walczak, Krzysztof. 2012a. Pojęcie flexicurity w realiach polskich. Co należy zrobić, aby lepiej odpowiadało wyzwaniu rozwoju potencjału społecznego II dekady XXI wieku. In Rozwój potencjału społecznego organizacji – wyzwania w XXI wieku. In Księga Jubileuszowa z okazji siedemdziesiątej rocznicy urodzin Profesora Mariana Dobrzyńskiego eds. Krzysztrof Klincewicz and Waldemar Grzywacz, Warszawa: Wydawnictwo Wydziału Zarządzania UW.
Walczak, K. 2012b. Zakaz dyskryminacji w stosunku do osób wykonujących pracę na podstawie atypowych form zatrudnienia. Monitor Prawa Pracy 3.
Walczak, Krzysztof. 2012c. Dopuszczalność zwolnienia się z postanowień ponadzakładowego układu zbiorowego pracy przez pracodawców indywidualnych In Aktualne zagadnienia prawa pracy i polityki socjalnej (Zbiór studiów). ed. Bolesław Maciej Ćwiertniak, Sosnowiec: Oficyna Wydawnicza Humanitas.
Walczak, K. 2012d. Funkcje wynagrodzeń w społecznej gospodarce rynkowej – teoria i praktyka. Studia z zakresu prawa pracy i polityki społecznej 115–124.
Walczak, K. 2014. Autonomiczne źródła prawa pracy dotyczące wynagradzania. Monitor Prawa Pracy 1.
Walczak, Krzysztof. 2016. Wynagradzanie pracowników – opiekunów dzieci a zasady wynagradzania. In Uprawnienia pracowników związane z rodzicielstwem w świetle przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Justyna Czerniak-Swędzioł ed., 228–251. Warszawa: Wolters Kluwer.
Walczak, Krzysztof. 2018. Zasady wynagradzania za pracę u pracodawców – przedsiębiorców w świetle autonomicznych źródeł prawa pracy. Warszawa: CH Beck.
Wiktorowicz, Justyna, and Warwas Izabela. 2016. Pokolenia na rynku pracy. In Pokolenia. Co się zmienia. Kompendium zarządzania międzygeneracyjnego eds. Justyna Wiktorowicz et All, Warszawa: Wolters Kluwer.
On Line resources
Domagała–Szymonek, Katarzyna. 2019. Work-life balance w firmach. Pracownicy muszą mieć czas na życie prywatne, https://www.pulshr.pl/pr-wewnetrzny/work-life-balance-w-firmach-pracownicy-musza-miec-czas-na-zycie-prywatne,63262.html. Accessed 27 May 2019.
“Dwie Godziny dla Rodziny”: Coraz więcej firm dba o work-life balance pracowników. 2019. http://2godzinydlarodziny.pl/coraz-wiecej-firm-dba-o-work-life-balance-pracownikow/. Accessed 3 June 2019.
“Dwie godziny dla rodziny” w Neinver Polska. 2019. https://www.pulshr.pl/pr-wewnetrzny/dwie-godziny-dla-rodziny-w-neinver-polska-pracownicy-mogli-spedzic-wiecej-czasu-z-bliskimi,64185.html. Accessed 30 May 2019.
Firmy coraz częściej pomagają zatrudnionym rodzicom. 2019. https://www.pulshr.pl/zarzadzanie/firmy-coraz-czesciej-pomagaja-zatrudnionym-rodzicom,63980.html. Accessed 21 May 2019.
Hays Poland. Przez brak work-life balance o zmianie pracy myśli 20% pracowników. 2019. Hays Poland: Przez brak work-life balance o zmianie pracy myśli 20% pracowników. Accessed 27 May 2019.
Koc, Justyna. 2019. Generacyjna wieża Babel w firmach. Jak przyciągnąć i zatrzymać młodych? https://www.pulshr.pl/rekrutacja/generacyjna-wieza-babel-w-firmach-jak-przyciagnac-i-zatrzymac-mlodych,62997.html. Accessed 10 April 2019.
Opieka nad dziećmi i praca zawodowa. 2019. https://www.pulshr.pl/zarzadzanie/opieka-nad-dziecmi-i-praca-zawodowa-wiekszosc-z-nas-laczy-je-bez-problemu,63633.html. Accessed 27 May 2019.
Półkolonie, wycieczki, przedszkola. Firmy wspierają pracujących rodziców. 2019. https://www.pulshr.pl/zarzadzanie/polkolonie-wycieczki-przedszkola-firmy-wspieraja-pracujacych-rodzicow,64339.html. Accessed 3 June 2019.
Premia za drugie dziecko i dłuższy urlop rodzicielski płatny w 100 procentach. 2019. Premia za drugie dziecko i dłuższy urlop rodzicielski płatny w 100 procentach. Accessed 21 May 2019.
Rubin, Joanna. 2014. Bycie mamą nie oznacza bycia kiepskim pracownikiem. Wręcz przeciwnie. https://www.pulshr.pl/zarzadzanie/bycie-mama-nie-oznacza-bycia-kiepskim-pracownikiem-wrecz-przeciwnie,17980.html. Accessed 25 February 2014.
Work-life balance dla pracowników to za mało. Pracodawco pamiętaj o jego rodzinie. 2018. https://www.pulshr.pl/employer-branding/work-life-balance-dla-pracownika-to-za-malo-pracodawco-pamietaj-o-jego-rodzinie,57248.html. Accessed 12 September 2018.
Zatrzymać pracownika będzie trudniej niż kiedykolwiek. Młode pokolenie zmienia pracodawców jak rękawiczki. 2018. https://www.pulshr.pl/zarzadzanie/zatrzymac-pracownika-bedzie-trudniej-niz-kiedykolwiek-mlode-pokolenie-zmienia-pracodawcow-jak-rekawiczki,57804.html. Accessed 2 October 2018.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Walczak, K. (2020). Rights and Entitlements of Child Care Givers in Autonomous Sources of Employment Law. The Employer’s Fad or the Labor Market Requirement?. In: Wratny, J., Ludera-Ruszel, A. (eds) New Forms of Employment. Prekarisierung und soziale Entkopplung – transdisziplinäre Studien. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28511-1_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28511-1_21
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28510-4
Online ISBN: 978-3-658-28511-1
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)