Skip to main content

Resilienz als organisationaler Mehrwert

  • Chapter
  • First Online:
Mandate der Führung 4.0
  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Durch die Auswirkungen der VUKA-Welt hat die organisationale Resilienz an Aufmerksamkeit und Bedeutung gewonnen. Resilienz bewegt sich damit aus dem „Nischendasein“ in Arbeitssicherheit, Gesundheitsmanagement und Coaching heraus und fokussiert sich auf die Prinzipien und die Praxis der organisationalen Belastbarkeit. Sie ist damit zu einem umfassenden Ansatz geworden, der auf dem Wissen und den Erfahrungen einer Vielzahl von miteinander verbundenen Managementdisziplinen aufbaut. So verstanden ist Resilienz weder Teil einer Managementdisziplin noch Domäne eines Beratungsansatzes.

In diesem Kapitel erfahren Sie, dass …

  • Resilienz ein interdisziplinärer Denk- und Handlungsansatz ist – es gibt weder ein einzig „richtiges“ Rezept noch „richtige“ Faktoren.

  • Resilienz managen Prävention und Risikomanagement in einer VUKA-Welt bedeutet.

  • Resilienz ein Ansatz ist, der sowohl die Performanz als auch die Ergebnisse von Einzelnen, von Teams und damit in Unternehmen und Institutionen verbessert.

  • resilienzfördernde Aktivitäten und Prozesse für Reputation und mehr Zufriedenheit bei den Stakeholdern sorgen, insbesondere bei den Mitarbeitenden.

  • Resilienz die Balance aus Prävention, achtsamen Maßnahmen, Leistungsoptimierung und einer adaptiven Innovation braucht.

  • Resilienz ständige Anstrengungen auf der individuellen, kollektiven und organisationalen Ebene erfordert.

  • organisationale Resilienz zweckmäßig und an den konkreten Kontext des Unternehmens angepasst sein muss und vor allem ein kultureller Lernprozess ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Korn 2012, S. 305 ff.

  2. 2.

    Reivich und Satté 2002.

  3. 3.

    Mourlane 2015.

  4. 4.

    Reivich und Satte 2002, S. 20 – Übersetzung ERU.

  5. 5.

    Oerter und Montada 2002, S. 991.

  6. 6.

    Wustmann 2005, S. 192.

  7. 7.

    Reimann und Hammelstein 2006, S. 15.

  8. 8.

    Welter-Enderling und Hildenbrand 2006, S. 13.

  9. 9.

    Fröhlich-Gildhoff und Rönnau-Böse 2009, S. 9.

  10. 10.

    Toland und Carrigan 2011, zitiert nach Birgisdottir und Sigurdardottir 2013, S. 1 – Übersetzung ERU.

  11. 11.

    Maehrlein 2012.

  12. 12.

    Wellensiek 2012, S. 13.

  13. 13.

    Gruhl und Hörbächer 2012, S. 11.

  14. 14.

    Siegrist 2017, S. 9.

  15. 15.

    Siegrist 2017, S. 7.

  16. 16.

    Siegrist 2017, S. 10.

  17. 17.

    Dorst 2015, S. 13.

  18. 18.

    Mourlane 2015, S. 23.

  19. 19.

    Sheffi 2005, S. 13.

  20. 20.

    BSI 2014 – Übersetzung ERU.

  21. 21.

    ISO 2017.

  22. 22.

    Heller und Gallenmüller 2017, S. 60 f.

  23. 23.

    Masten et al. 1990, S. 426 – Übersetzung ERU.

  24. 24.

    Horne 1997.

  25. 25.

    Zusammengefasst nach Mallak 1998, S. 12 f. – Übersetzung ERU.

  26. 26.

    Sheffi 2007, S. 14 – Übersetzung ERU.

  27. 27.

    Unkrig 2017, S. 7.

  28. 28.

    MZG 2018.

  29. 29.

    Wildavsky 1988, S. 77; Sullivan-Taylor und Wilson 2009.

  30. 30.

    Werner und Smith 1992.

  31. 31.

    Jecker 2017, S. 49 f.

  32. 32.

    Foster 1993, S. 36.

  33. 33.

    Kendra und Wachtendorf 2003, S. 42.

  34. 34.

    Siehe u. a. Bonney und Stickley (2008).

  35. 35.

    Weick und Sutcliffe 2001, S. 14; Boin und van Eeten 2013.

  36. 36.

    Hamel und Välikangas 2003.

  37. 37.

    „Die Forschung zur individuellen und zur organisationalen Resilienz erfolgt derzeit […] im Großen und Ganzen getrennt voneinander. Der Zusammenhang zwischen individueller und organisationaler Resilienz ist daher noch unerschlossen.“ (Flüter-Hoffmann et al. 2018, S. 5).

  38. 38.

    High Reliability Organization = Organisation mit hoher Zuverlässigkeit und Belastbarkeit.

  39. 39.

    Mistele 2005; Bourrier 2011; Bourrier 2011a.

  40. 40.

    Siehe beispielsweise Military Health System 2016.

  41. 41.

    Die NASA ist bekannt für ihre Fähigkeit, Krisen zu bewältigen. Legendär ist der Ausspruch von James Lovell am 14. April 1970 auf dem Weg zum Mond an Bord von Apollo 13: „Houston, wir haben ein Problem!“.

  42. 42.

    Vaughan 1996, S. 104.

  43. 43.

    „Ein Design ist eine zu testende Hypothese.“ (Vaughan 1996, S. 109).

  44. 44.

    Vaughan 1996, S. 302, 307 – Übersetzung ERU.

  45. 45.

    Vaughan 1996, S. 302, 307 – Übersetzung ERU.

  46. 46.

    Debris Assessment Team.

  47. 47.

    CAIB, 2003, S. 141.

  48. 48.

    CAIB 2003, S. 146.

  49. 49.

    CAIB 2003, S. 149.

  50. 50.

    CAIB 2003, S. 160.

  51. 51.

    CAIB 2003, S. 163 – Übersetzung ERU.

  52. 52.

    Das Columbia Accident Investigation Board (CAIB) wurde von der NASA einberufen, um die Zerstörung des Space Shuttle Columbia während der STS-107 zu untersuchen.

  53. 53.

    Dunbar und Garud 2009, S. 202 ff.; Woods 2005, S. 289 ff.; Boin und Schulman 2008, S. 1052.

  54. 54.

    Siehe beispielsweise Parlow 2015.

  55. 55.

    Gabriel 2005.

  56. 56.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 27.

  57. 57.

    Bengel und Lyssenko 2012.

  58. 58.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 45 ff.; Degenkolb-Weyers 2016, S. 13; Unkrig 2018, S. 24 f.

  59. 59.

    Kuhl 2010.

  60. 60.

    Fredrickson 2004, S. 1368.

  61. 61.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 48 ff.; Degenkolb-Weyers 2016, S. 11; Unkrig 2018, S. 26 f.

  62. 62.

    Wiencke 2011, S. 71 f.

  63. 63.

    Seligman 1979.

  64. 64.

    Peterson und Seligman 1984.

  65. 65.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 50 ff.; Unkrig 2018, S. 28.

  66. 66.

    Johann und Möller-Hahlbrock 2013, S. 181 f.

  67. 67.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 54 ff.; Degenkolb-Weyers 2016, S. 14; Unkrig 2018, S. 30 f.

  68. 68.

    Bandura 1997.

  69. 69.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 58 ff.; Unkrig 2018, S. 32 f.

  70. 70.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 61 ff.; Degenkolb-Weyers 2016, S. 15 f.; Unkrig 2018, S. 33 ff.

  71. 71.

    Rotter 1966, S. 9 ff.; Urhahne 2008.

  72. 72.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 65 ff.; Unkrig 2018, S. 35 f.

  73. 73.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 69 ff.; Unkrig 2018, S. 36 f.

  74. 74.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 78 ff.; Unkrig 2018, S. 37 ff.

  75. 75.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 73 ff.; Unkrig 2018, S. 39.

  76. 76.

    Grom 2009, S. 15.

  77. 77.

    Bengel und Lyssenko 2012, S. 82 ff.; Degenkolb-Weyers 2016, S. 16 f.; Unkrig 2018, S. 40.

  78. 78.

    Prieß 2015; Brooks und Goldstein 2017.

  79. 79.

    Unkrig 2015.

  80. 80.

    Sheffi 2007, 2015.

  81. 81.

    Robert 2010; Robert et al. 2013.

  82. 82.

    Weick und Sutcliffe 2007.

  83. 83.

    McCann und Selsky 2012.

  84. 84.

    Robert 2010, S. 13.

  85. 85.

    Robert 2010, S. 14.

  86. 86.

    Robert 2010, S. 23 ff.

  87. 87.

    Robert 2010, S. 25.

  88. 88.

    ISO-Standard 9001.

  89. 89.

    Moßgraber 2017, S. 24.

  90. 90.

    Moßgraber 2017, S. 25.

  91. 91.

    Moßgraber 2017, S. 25.

  92. 92.

    Die British Standards Institution ist eine im Jahr 1901 gegründete Normungsorganisation.

  93. 93.

    BSI o. J.

  94. 94.

    International Organization for Standardization – ISO 2017.

  95. 95.

    Siehe hierzu auch Unkrig 2018, S. 70 ff.

  96. 96.

    Spath 2017:79; Unkrig 2018, S. 72 f.

  97. 97.

    Cranfield University 2003, S. 48 f.

  98. 98.

    Sheffi 2007.

  99. 99.

    Siehe hierzu auch Kap. 3.

  100. 100.

    Vorlaufzeit ist die Zeit, die benötigt wird, um die zur Realisierung einer Aufgabe, Arbeit oder eines Projekts nötigen Voraussetzungen zu schaffen.

  101. 101.

    Sheffi 2007.

  102. 102.

    Sheffi 2007, S. 20 f.

  103. 103.

    Vulnerabilität wird vielfach als das Gegenteil von Resilienz angesehen, beispielsweise in der Ökonomie (als Bezug auf die Lebenssituation der von Armut betroffenen Menschen) oder in der Psychologie (als besonders leichte Verwundbarkeit auf der emotionalen Ebene); insofern wirkt die Verwendung dieses Begriffs als Element organisationaler Resilienz durchaus überraschend.

  104. 104.

    Sheffi 2007, S. 269 ff.

  105. 105.

    Enterprise Risk Management (= ein ganzheitlich und unternehmensweit implementiertes Risikomanagement) ist ein Beispiel für einen solchen Ansatz.

  106. 106.

    Sheffi 2007, S. 35 ff.

  107. 107.

    Sheffi 2007, S. 41 ff.

  108. 108.

    Sheffi 2007, S. 115 ff.

  109. 109.

    Sheffi 2007, S. 137 ff.

  110. 110.

    Sheffi 2015, S. 118 f.

  111. 111.

    Sheffi 2007, S. 171 ff.

  112. 112.

    Sheffi 2015, S. 132 ff.

  113. 113.

    Sheffi 2007, S. 183 ff.

  114. 114.

    Sheffi 2015, S. 348 ff.

  115. 115.

    Nach: „A chain is no stronger than its weakest link, and life is after all a chain.“ (William James).

  116. 116.

    Sheffi 2007, S. 243 ff.

  117. 117.

    Sheffi 2007, S. 246 f., S. 255 ff.

  118. 118.

    Sheffi 2007, S. 258 ff.

  119. 119.

    Sheffi 2007, S. 245 f., S. 260 ff.

  120. 120.

    Sheffi 2007, S. 263 f.

  121. 121.

    Siehe hierzu die oben beschriebene „Near-Miss-Analyse“.

  122. 122.

    McCann und Selsky 2012; siehe auch Kap. 3.

  123. 123.

    McCann und Selsky 2012, S. 9.

  124. 124.

    McCann und Selsky 2012, S. 1.

  125. 125.

    McCann und Selsky 2012, S. 55 ff.

  126. 126.

    McCann und Selsky 2012, S. 30.

  127. 127.

    McCann und Selsky 2012, S. 85 ff.

  128. 128.

    Gemba-Philosophie (Gemba = der Ort der Wertschöpfung).

  129. 129.

    McCann und Selsky 2012, S. 30; Unkrig 2017, S. 46.

  130. 130.

    McCann und Selsky 2012, S. 107 ff.

  131. 131.

    McCann und Selsky 2012, S. 30; Unkrig 2017, S. 46.

  132. 132.

    McCann und Selsky 2012, S. 129 ff.

  133. 133.

    Das Konstrukt geht zurück auf einen Beitrag von Pinchot und Pinchot 1978.

  134. 134.

    Unkrig 2015, S. 49 ff.

  135. 135.

    McCann und Selsky 2012, S. 30; Unkrig 2017, S. 46.

  136. 136.

    McCann und Selsky 2012, S. 155 ff.

  137. 137.

    McCann und Selsky 2012, S. 30; Unkrig 2017, S. 47.

  138. 138.

    Weick et al. (1999). Siehe auch: Weick und Sutcliffe 2003.

  139. 139.

    Siehe u. a. Cranfield 2013.

  140. 140.

    Co-Creation ist ein Managementansatz, der Unternehmen und Kunden durch kooperative Prozesse Synergieeffekte erzeugen lässt.

  141. 141.

    Berney 2014.

  142. 142.

    Win-win-Beziehungen haben zum Ziel, dass alle Stakeholder einen Nutzen aus der Beziehung ziehen.

  143. 143.

    Kegan und Lahey 2009; Berney 2014.

  144. 144.

    Welter-Enderlin 2010, S. 13.

  145. 145.

    Walsh 2006, S. 45; Walsh 2012, S. 400.

  146. 146.

    Kobasa et al. 1982.

  147. 147.

    Windirsch 2014, S. 5 ff.; Fyhn et al. 2015.

  148. 148.

    Vor allem trifft dies im englischsprachigen Raum zu; siehe u. a. Bennett et al. 2010; Brodsky et al. 2011; Sharma und Sharma 2016; Bowers et al. 2017.

  149. 149.

    Bennett et al. 2010, S. 225.

  150. 150.

    Brodsky et al. 2011, S. 233.

  151. 151.

    Unkrig 2018, S. 98.

  152. 152.

    Institute of Medicine 2012.

  153. 153.

    Vertiefend: ILOS 2018.

  154. 154.

    Heller et al. 2018, S. 133 ff.

  155. 155.

    Unkrig 2016, S. 158; Unkrig 2018, S. 114 ff.

  156. 156.

    Als Denk- und Handlungsansatz ist ECHO bereits seit 2014 in die Führungskräfte- und Personalentwicklung eines global tätigen Maschinen- und Anlagenbauers integriert.

  157. 157.

    Singer und Klimecki 2014.

  158. 158.

    Schnackenberg 2006, S. 17.

  159. 159.

    Hoffmann 2016, S. 38.

  160. 160.

    Schöpf und Liebig 2006, S. 4.

  161. 161.

    Siehe u. a. Cohon 1997; Biddle 2002, 2010.

  162. 162.

    Brickson 2005, 2007.

  163. 163.

    Brickson 2007, S. 869.

  164. 164.

    Brickson 2005, S. 584 ff.

  165. 165.

    Brickson 2005, S. 590 f.

  166. 166.

    House 1996, S. 326 ff.

  167. 167.

    Siehe hierzu auch Kap. 5.

  168. 168.

    Schillinger 2014.

Literatur

  • Antonovsky, A. (1997). Salutogenese: Zur Entmystifizierung der Gesundheit. dgvt

    Google Scholar 

  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy. The exercise of control. W. H. Freeman and Company

    Google Scholar 

  • Bengel, J./Lyssenko, L. (2012). Resilienz und psychologische Schutzfaktoren im Erwachsenenalter. Stand der Forschung zu psychologischen Schutzfaktoren von Gesundheit im Erwachsenenalter. Schriftenreihe zu Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung, Band 44. BZgA. https://www.bzga.de/botmed_60643000.html

  • Bennett, J./Aden, C./Broome, K./Mitchell, K./Rigdon, W. (2010). Team resilience for young restaurant workers: research-to-practice adaptation and assessment. In: Journal of Occupational Health, 15-2010

    Google Scholar 

  • Berney, C. (2014). The Enlightened Organization: Executive Tools and Techniques from the World of Organizational Psychology. KoganPage

    Google Scholar 

  • Biddle, C. (2002). Loving Life: The Morality of Self-Interest and the Facts that Support It. Glen Allen Press

    Google Scholar 

  • Biddle, C. (2010). Objective Moral Virtues: Principled Actions. In: The Objective Standard, 5–2 Summer 2010

    Google Scholar 

  • Birgisdottir, B./Sigurdardottir, A. (2013). WP2 Framework Analysis Iceland Country Report. http://www.resilience-project.eu/uploads/media/Resilience_Country_Report_IS_02.pdf

  • Boin, A./Schulman, P. (2008). Assessing NASA’s Safety Culture: The Limits and Possibilities of High-Reliability Theory. In: Public Administration Review Volume 68, S. 1050–1062 https://www.academia.edu/24569668/Assessing_NASA_s_Safety_Culture_The_Limits_and_Possibilities_of_High-Reliability_Theory

  • Boin, A./van Eeten, M. (2013). The resilient Organization. A critical appraisal. In: Public Management Review, 2013 Vol. 15, No. 3, S. 429–445

    Google Scholar 

  • Bonney, S./Stickley, T. (2008). Recovery and mental health: A review of the British literature. Journal of psychiatric and mental health nursing 2008/15, S. 140–53

    Google Scholar 

  • Bourrier, M. (2011). The Legacy of the High Reliability. Sociograph – Working Paper 6/2011, Université de Genève. http://unige.ch/sciences-societe/socio/files/4814/0533/5881/sociograph_working_paper_6.pdf

  • Bourrier, M. (2011a). The Legacy of the High Reliability Organization Project. In: Journal of Contingencies and Crisis Management, 19:1 S. 9–13. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:47602/ATTACHMENT01

  • Bowers C./Kreutzer, C./Cannon-Bowers, J./Lamb, J. (2017). Team Resilience as a Second-Order Emergent State: A Theoretical Model and Research Directions. In: Frontiers of Psychology. 17.08.2017. https://de.scribd.com/document/366754344/Team-Resilience

  • Brickson, S. (2005). Organizational identity orientation: Forging a link between organizational identity and organizations’ relations with stakeholders. In: Administrative Science Quarterly, 50, S. 576–609.

    Google Scholar 

  • Brickson, S. (2007). Organizational identity orientation: The genesis of the role of the firm and distinct forms of social value. In: Academy of Management Review, 32–3, S. 864–888

    Google Scholar 

  • Brodsky, A./Welsh, E./Carrillo, A./Talwar, G./Scheibler, J./Butler, T. (2011). Between synergy and conflict: balancing the processes of organizational and individual resilience in an Afghan women’s community. In: American Journal of Community Psychology 47-2011, S. 217–235

    Google Scholar 

  • Brooks, R./Goldstein, S. (2017). Das Resilienzbuch. Klett-Cotta

    Google Scholar 

  • BSI British Standards Institution (2014). https://www.bsigroup.com/en-GB/about-bsi/media-centre/press-releases/2014/November/Organizational-resilience-standard-published

  • CAIB Columbia Accident Investigation Board (2003). Report of Columbia Accident Investigation Board. http://anon.nasa-global.speedera.net/anon.nasa-global/CAIB/CAIB_lowres_chapter7.pdf

  • Cohon, R. (1997). Hume’s Difficulty with the Virtue of Honesty. In: Hume Studies Volume XXIII, Number 1–1997. S. 91–112

    Google Scholar 

  • Cranfield University (2003). Creating Resilient Supply Chains: A Practical Guide. DFT Publications

    Google Scholar 

  • Cranfield University (2013). Roads to Resilience: Building Dynamic Approaches to Risk. http://www.som.cranfield.ac.uk/som/dinamic-content/media/Sherry%20Davison/Executive%20Briefing%20(final).pdf

  • Degenkolb-Weyers, S. (2016). Resilienz in gesundheitstherapeutischen Fachberufen. Entwicklung eines Konzepts zur Resilienzförderung. Springer

    Google Scholar 

  • Dorst, B. (2015). Resilienz: Seelische Widerstandskräfte stärken. Patmos

    Google Scholar 

  • Dunbar, R./Garud, R. (2009). Distributed Knowledge and Indeterminate Meaning: The Case of the Columbia Shuttle Flight. Organization Studies – SAGE Journals

    Google Scholar 

  • Flüter-Hoffmann, C./Hammermann, A./Stettes, O. (2018). Individuelle und organisationale Resilienz. Theoretische Konzeption und empirische Analyse auf Basis eines kombinierten Beschäftigten-Betriebsdatensatzes. IW-Analysen 127. Institut der deutschen Wirtschaft

    Google Scholar 

  • Foster, H. (1993). Resilience Theory and System Evaluation. In: Wise, J./Hopkin, V./Stager, P. (Hrsg.) (1993). Verification and Validation of Complex Systems: Human Factor Issues 35–60, NATO Advanced Science Institutes, Series F: Computer and Systems Sciences, Vol. 110, Springer

    Google Scholar 

  • Fredrickson, B. (2004). The broaden-and-build theory of positive emotions. In: The Royal Society, Published online, 17. August 2004

    Google Scholar 

  • Friedrich, H./Mandl, H. (1995). Analyse und Förderung selbstgesteuerten Lernens. In: Weinert, F./Mandl, H. (Hrsg.). Psychologie der Erwachsenenbildung. Enzyklopädie der Psychologie, D, Serie 1, Pädagogische Psychologie, Bd. 4, S. 238–293

    Google Scholar 

  • Fröhlich-Gildhoff, K./Rönnau-Böse, M. (2009). Resilienz. utb

    Google Scholar 

  • Fyhn, T./Fjell, K./Johnsen, B. (2015). Resilience Factors Among Police Investigators: Hardiness-commitment – a unique contributor. Springerlink

    Google Scholar 

  • Gabriel, T. (2005). Resilienz – Kritik und Perspektiven. In: Z. f. Päd – 51. Jahrgang 2005 – Heft 2

    Google Scholar 

  • Garmezy, N./Masten, A./Tellegen, A. (1984). The study of stress and competence in children: A building block for developmental psychopathology. In: Child Development 55, S. 97–111

    Google Scholar 

  • Grom, B. (2009). Spiritualität – die Karriere eines Begriffs: Eine religionspsychologische Perspektive. In: Frick, E./Roser T. (Hrsg.): Spiritualität und Medizin. Gemeinsame Sorge für den kranken Menschen, S. 12–17. Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Gruhl, M./Hörbacher, H. (2012). Mit Resilienz leichter durch den Alltag. Herder

    Google Scholar 

  • Hamel, G./Välikangas, L. (2003). The Quest for Resilience. Harvard Business Review. 81:9, S. 52–63. https://hbr.org/2003/09/the-quest-for-resilience

  • Heller, J./Gallenmüller, N. (2017). Resilienzberatung in der VUKA-Welt. In: SEM Radar, 16, Jahrgang, 1-2017

    Google Scholar 

  • Heller, J./Huemer, B./Preissegger, I./Draht, K./Zehetner, F./Amann, E. (2018). Messung organisationaler Resilienz: Zentrale Elemente, Schutz- und Risikofaktoren. In: Heller, J. (Hrsg.). Resilienz für die VUCA-Welt. Springer S. 133–139

    Google Scholar 

  • Hoffmann, P. (2016). Organisationale Resilienz. Grundlagen und Handlungsempfehlungen für Entscheidungsträger und Führungskräfte. Springer

    Google Scholar 

  • Horne, J. (1997). The coming age of organizational resilience. In: Business Forum, 22(2/3/4). S. 24–28

    Google Scholar 

  • House, R. (1996). Path-Goal Theory of Leadership: Lessons, Legacy and a reformulated theory. In: Leadership quarterly, 7–3, S. 323–352

    Google Scholar 

  • ILOS Institut für lernfähige Organisationen und Systeme (2018). Wissensarchiv > Vucability. http://www.ilos-institut.de/wissensarchiv.html

  • Institute of Medicine (2012). 4 Factors Influencing Workforce Effectiveness and Resilience. Building a Resilient Workforce: Opportunities for the Department of Homeland Security. The National Academies Press

    Google Scholar 

  • ISO International Organization for Standardization (2017). ISO 22316:2017. Beuth

    Google Scholar 

  • Jecker, C. (2017). Entmans Framing-Ansatz. Theoretische Grundlagen und empirische Umsetzung. Hallem

    Google Scholar 

  • Johann, T./Möller-Hahlbrock, T. (Hrsg.) (2013). Positive Psychologie im Beruf. Freude an Leistung entwickeln, fördern und umsetzen. Springer

    Google Scholar 

  • Kegan, R./Lahey, L. (2009). Immunity to Change: How to Overcome It and Unlock the Potential in Yourself and Your Organization. Harvard Business Press

    Google Scholar 

  • Kendra, J./Wachtendorf, T. (2003). Elements of Resilience After the World Trade Center Disaster: Reconstituting New York City’s Emergency Operations Centre. In: Disaster, Volume 27, Issue 1, March 2003, S. 37–53

    Google Scholar 

  • Kobasa, S./Maddi, S./Kahn, S. (1982). Hardiness and health: A prospective study. In: Journal of Personality and Social Psychology, Vol 42(1), Jan 1982, 168–177

    Google Scholar 

  • Korn, L. (2012). Resilienz – Eine interdisziplinäre Annäherung an Konzept und Forschung. In: Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 61/2012 Vandenhoeck & Ruprecht S. 305–321

    Google Scholar 

  • Kuhl, J. (2010). Lehrbuch der Persönlichkeitspsychologie: Motivation, Emotion und Selbststeuerung. Hogrefe

    Google Scholar 

  • Maehrlein, K, (2012). Die Bambusstrategie: Den täglichen Druck mit Resilienz meistern. Gabal

    Google Scholar 

  • Mallak, L. (1998). Putting Organizational Resilience to Work. In: Industrial Management 40 (6)

    Google Scholar 

  • Masten, A./Best, K./Garmezy, N. (1990). Resilience and development: Contributions from the children who overcame adversity. In: Development and Psychopathology 2

    Google Scholar 

  • McCann, J./Selsky, J. (2012). Mastering Turbulence. The Essential Capabilities of Agile and Resilient Individuals, Teams and Organizations. John Wiley & Sons

    Google Scholar 

  • Military Health System (2016). HRO Corner: Delving into the „Commitment to Resilience“ High Reliability Guiding Principle. https://health.mil/News/Articles/2016/01/05/HRO-Corner-Delving-into-the-Commitment-to-Resilience-High-Reliability-Guiding-Principle

  • Mistele, P. (2005). Die Relevanz der High Reliability Theory für Hochleistungssysteme. TU Chemnitz Forschungsstelle Sozialökonomik der Arbeit. FSA prints

    Google Scholar 

  • Moßgraber, J. (2017). Ein Rahmenwerk für die Architektur von Frühwarnsystemen. KIT Scientific Publishing

    Google Scholar 

  • Mourlane, D. (2015). Resilienz – die unentdeckte Fähigkeit der wirklich Erfolgreichen. BusinessVillage

    Google Scholar 

  • MZG St. Gallen (2018). http://www.mssg.ch/data/MSSG_Resilienz_2730.pdf

  • Nadler, D./Nadler, M./Tushman, M. (1997). Competing by Design: The Power of Organizational Architecture. Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Oerter, R./Montada, L. (2002) (Hrsg.). Entwicklungspsychologie, 5. Aufl., Beltz

    Google Scholar 

  • Parlow, G. (2015). Zart besaitet – Selbstverständnis, Selbstachtung und Selbsthilfe für hochsensible Menschen. 4. Auflage, Festland

    Google Scholar 

  • Peterson, C./Seligman, M. (1984). Causal explanations as a risk factor for depression: Theory and evidence. In: Psychological Review 91, S. 347–374

    Google Scholar 

  • Pinchot, G./Pinchot, E. (1978). Intra-Corporate Entrepreneurship (Whitepaper). Robert Schwartz’s School for Entrepreneurs

    Google Scholar 

  • Prieß, M. (2015). Resilienz. Das Geheimnis innerer Stärke. südwest

    Google Scholar 

  • Reimann, S./Hammelstein, P. (2006). Ressourcenorientierte Ansätze. In: Renneberg, B./Hammelstein, P. (Hrsg.), Gesundheitspsychologie. Springer Medizin

    Google Scholar 

  • Reivich, K./Satté, A. (2002). The Resilience Factor: 7 Keys to Finding Your Inner Strength and Overcoming Life’s Hurdles. Broadway Books

    Google Scholar 

  • Robert, B. (2010). Organizational Resilience. Concepts and Evaluation Method. École Polytechnique de Montréal

    Google Scholar 

  • Robert, B./Morabito, L./Cloutier, I./Hémond, Y. (2013). Interdependent Critical Infrastructures: From Protection towards Resilience. École Polytechnique de Montréal

    Google Scholar 

  • Rodríguez-Sánchez, A./Perea, M. (2015). The secret of organisation success: A revision on organisational and team resilience. In: International Journal of Emergency Services, Vol. 4 Issue 1, S. 27–36

    Google Scholar 

  • Rotter, J. (1966). Generalized Expectations for Internal versus External Control of Reinforcement. In: Psychological Monographs: General and Applied, Vol. 80, No. 1, Whole No. 609

    Google Scholar 

  • Schillinger, K. (2014). Identität – Das organisationale „Ich“ mobilisieren. artop Institut der Humboldt-Universität Berlin. http://www.artop.de/forschung/identitaet-das-organisationale-ich-mobilisieren

  • Schnackenberg, A. (2006). Measuring transparency: Towards a greater understand of systemic transparence and accountability. Weatherhead School of Management

    Google Scholar 

  • Schöpf, A./Liebig, C. (2006). Der Einfluss organisationaler Gerechtigkeit und Commitment auf deviantes Verhalten von Mitarbeitenden, In: Psychologie Information ZIPD Leibniz Institut. http://hdl.handle.net/20.500.11780/366

  • Schwarzer, R. (1996). Psychologie des Gesundheitsverhaltens. Hogrefe

    Google Scholar 

  • Seligman, M. (1979). Erlernte Hilflosigkeit. Urban & Schwarzenberg

    Google Scholar 

  • Sharma, S./Sharma, S. (2016). Team Resilience: Scale Development and Validation. In: Vision 20(1), 2016 S. 37–53

    Google Scholar 

  • Sheffi, Y. (2005). Preparing for the Big One In: IEE Manufacturing Engineer, October/November 2005

    Google Scholar 

  • Sheffi, Y. (2007). The Resilient Enterprise: Overcoming Vulnerability for Competitive Advantage. The MIT Press

    Google Scholar 

  • Sheffi, Y. (2015). The power of resilience. The MIT Press

    Google Scholar 

  • Siegrist, U. (2017). Resilienz trainieren. mvg

    Google Scholar 

  • Singer, T./Klimecki, O. (2014). Empathy and compassion. In: Current Biology, 24(18), S. 875–878

    Google Scholar 

  • Spath, D. (2017) (Hrsg.). Neue Entwicklungen in der Unternehmensorganisation. Springer Vieweg

    Google Scholar 

  • Sullivan-Taylor, B./Wilson, D. (2009). Managing the threat of terrorism in British travel and leisure organizations. In: Organization Studies 30 (2–3), S. 251–276

    Google Scholar 

  • Toland, J./Carrigan, D. (2011). Educational Psychology and resilience: New concept, new opportunities. In: School Psychology International. 32(1) 95–106

    Google Scholar 

  • Unkrig, E. (2015). Unternehmen entwickeln heißt Personal entwickeln. In: Dreyer, A. (2015) (Hrsg.): Best Practice im Bildungs- und Talentmanagement, S. 48–57. Christiani

    Google Scholar 

  • Unkrig, E. (2016). Organisationale Resilienz als unternehmerisches Bildungsziel. In: Dreyer, A. (2016) (Hrsg.): Jahrbuch Bildungs- und Talentmanagement 2016, S. 156–168. Christiani

    Google Scholar 

  • Unkrig, E. (2017). Organisationale Resilienz als unternehmerisches Lern- und Entwicklungsfeld. In: Orthey, A./Laske, S./Schmid, M. (Hrsg.) PersonalEntwickeln, 214. Erg.-Lfg., Februar 2017. Wolters-Kluwer

    Google Scholar 

  • Unkrig, E. (2018). Das resiliente Unternehmen. BoD

    Google Scholar 

  • Unkrig, E. (2019). Resilienzfördernde Führung. In: Orthey, A./Laske, S./Schmid, M. (Hrsg.). PersonalEntwickeln, 239. Erg.-Lfg., März 2019. Wolters-Kluwer

    Google Scholar 

  • Urhahne, D. (2008). Sieben Arten der Lernmotivation. Ein Überblick über zentrale Forschungskonzepte. In: Psychologische Rundschau, 59 (2008) 3, S. 150–166

    Google Scholar 

  • Vaughan, D. (1996). The Challenger Launch Decision: Risky Technology, Culture and Deviance at NASA. University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Walsh, F. (2006). Strengthening family resilience. Guilford Press

    Google Scholar 

  • Walsh, F. (2012). Normal Family Processes. Guilford Press

    Google Scholar 

  • Weick, K./Sutcliffe, K./Obstfeld, D. (1999). Organizing for High Reliability: Processes of Collective Mindfulness. In: Staw, B./Cummings, L. (Hrsg.), Research in Organizational Behavior Vol. 21 – S. 81–123. JAI Press

    Google Scholar 

  • Weick, K./Sutcliffe, K. (2001). Managing the Unexpected. Jossey Bass

    Google Scholar 

  • Weick, K./Sutcliffe, K. (2003). Das Unerwartete managen, Klett-Cotta

    Google Scholar 

  • Weick, K./Sutcliffe, K. (2007). Managing the Unexpected. Resilient Performance in an Age of Uncertainty. Jossey-Bass

    Google Scholar 

  • Wellensiek, S. (2012). Fels in der Brandung. Beltz

    Google Scholar 

  • Welter-Enderlin, R. (2010). Einleitung: Resilienz aus Sicht von Beratung und Therapie. In: Welter-Enderlin, R./Hildenbrand, B. (Hrsg.): Resilienz – Gedeihen trotz widriger Umstände. S. 7–19, Carl Auer

    Google Scholar 

  • Welter-Enderling, R./Hildenbrand, B. (2006) (Hrsg.). Resilienz – Gedeihen trotz widriger Umstände. Carl Auer

    Google Scholar 

  • Werner, E./Smith, R. (1992). Overcoming the Odds: High Risk Children from Birth to Adulthood. Cornell University

    Google Scholar 

  • Wiencke, M. (2011). Kulturen der Gesundheit. Transcript

    Book  Google Scholar 

  • Wildavsky, A. (1988). Searching for Safety. Transaction Publishers

    Google Scholar 

  • Windirsch, E. (2014). Resilienz, Selbstwirksamkeit und Kohärenzgefühl als Prädiktoren für das Therapieergebnis nach stationärer Psychotherapie. Dissertationsschrift. Medizinische Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena. https://d-nb.info/1079217770/34

  • Wittchen, H.-U./Hoyer, J. (2011). Klinische Psychologie & Psychotherapie. Springer

    Google Scholar 

  • Woods, D. (2005). Creating Foresight: Lessons for Enhancing Resilience from Columbia. In: Starbuck, W./Farjoun, M. (Hrsg.) (2005). Organization at the Limit: Lessons from the Columbia Accident. Blackwell

    Google Scholar 

  • Wustmann, C. (2005). Die Blickrichtung der neueren Resilienzforschung. In: Zeitschrift für Pädagogik – 51. Jahrgang 2005 – Heft 2

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Unkrig, E.R. (2020). Resilienz als organisationaler Mehrwert. In: Mandate der Führung 4.0 . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28492-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28492-3_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28491-6

  • Online ISBN: 978-3-658-28492-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics