Advertisement

Einführung von RPA im Controlling & Rechnungswesen

Chapter
  • 9.4k Downloads

Zusammenfassung

Im Rahmen der Einführung von RPA durchläuft ein Unternehmen typischerweise mehrere Phasen. Abb. 3.1 zeigt die vier typischen Phasen der Einführung mit ihren entsprechenden Ausprägungen. Die Ausprägungen der jeweiligen Phase orientieren sich dabei an den Dimensionen (z. B. Prozesse, Rollen), die bei der Einführung von RPA relevant sind. Jede Dimension ist Bestandteil eines der nachfolgenden Unterkapitel.

Literatur

  1. Anagnoste S (2018) Setting Up a Robotic Process Automation Center of Excellence, in: Management Dynamics in the Knowledge Economy, Vol. 6, No. 2, S 307–322CrossRefGoogle Scholar
  2. Automated Insights (2019) Allstate presents Wordsmith Extension at 2018 Tableau Conference, abgerufen am 01.05.2019 unter: https://automatedinsights.com/blog/how-allstate-uses-natural-language-generation-directly-in-tableau-dashboards/
  3. Automation Anywhere (2018) Enterprise Architecture for the Intelligent Digital Workforce, abgerufen am 01.07.2019 unter: https://www.automationanywhere.com/images/Enterprise-Architecture.pdf
  4. AWS-Institut (2019) Was kann automatisiert werden? abgerufen am 11.12.2018 unter: https://www.aws-institut.de/rpa-hmi/#!/qualit%C3%A4t
  5. Bleicher K (1991) Prozessoptimierung vor Automatisierung, 2. Aufl. Springer Gabler. WiesbadenGoogle Scholar
  6. Bourne M, Neely A, Mills J, Platts K (2003) Implementing performance measurement systems: a literature review, in: International Journal of Business Performance Management, Vol. 5, No. 1, S 1–24CrossRefGoogle Scholar
  7. Capgemini (2016) Robotic Process Automation – Robots conquer business processes in back office, abgerufen am 15.05.2019 unter: https://www.capgemini.com/consulting-de/wp-content/uploads/sites/32/2017/08/robotic-process-automation-study.pdf
  8. Capgemini (2019) Center of Excellence & Operating Models: Why RPA is more than just a software, abgerufen am 15.05.2019 unter: https://www.capgemini.com/de-de/2017/09/why-rpa-is-more-than-just-a-software/
  9. CoSourcing Partners (2018) Robotic Process Automation Salary Guide 2018, abgerufen am 15.05.2019 unter: https://cosourcingpartners.com/wp-content/uploads/2018/01/CoSourcing-Partners-RPA-Salary-Guide-2018.pdf
  10. Dauti B (2019) Installing and Configuring Windows 10, 1. Aufl. Packt Publishing. BirminghamGoogle Scholar
  11. Deloitte (2018) The robots are ready. Are you? abgerufen am 18.03.2019 unter: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tr/Documents/technology/deloitte-robots-are-ready.pdf
  12. Doerr J (2018) Measures What Matters, 1. Aufl. Portfolio. New YorkGoogle Scholar
  13. Doppler K, Lautenburg C (2014) Change Management: Den Unternehmenswandel gestalten, 13. Aufl. Campus Verlag. Frankfurt am MainGoogle Scholar
  14. European Association of Business Process Management (2009) (Hrsg.) Business Process Management – Common Body of Knowledge – BPM CBOK, Band 1, Version 2.0, 1. Aufl. Verlag Dr. Götz. GießenGoogle Scholar
  15. Forrester Research (2018) Harness RPA To Optimize Customer Outcomes, October 2018, abgerufen am 01.03.2019 unter: https://dfe.org.pl/wp-content/uploads/2018/12/Forrester_Harness-RPA.pdf
  16. Fröhlich M, Glasner K (Hrsg.) (2007) IT Governance – Leitfaden für eine praxisgerechte Implementierung, 1. Aufl. Springer Gabler. WiesbadenGoogle Scholar
  17. Gadatsch, A (2017) Grundkurs Geschäftsprozess-Management, 8. Aufl. Springer Gabler. WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  18. Gaitanides M (2012) Prozessorganisation, 3. Aufl. Franz Vahlen. MünchenGoogle Scholar
  19. Gartner (2017) Market Guide for Robotic Process Automation Software, abgerufen am 01.05.2019 unter: https://www.gartner.com/doc/3835771/market-guide-robotic-process-automation
  20. Gartner (2019b): Citizen Developer, abgerufen am 01.03.2019 unter: https://www.gartner.com/it-glossary/citizen-developer/
  21. Gärtner C (2017) Weisheit oder Wirklichkeit? in: changement! Ausgabe Januar/Februar 2017, S 40–41Google Scholar
  22. Hammer M, Champy J (2003) Business Reengineering: Die Radikalkur für das Unternehmen, 7. Aufl. Campus Verlag. Frankfurt am MainGoogle Scholar
  23. Horváth & Partners Management Consultants (2015) (Hrsg.) Finance-Prozessmodell: Leitfaden für die Beschreibung und Gestaltung von Rechnungswesen, Steuern und Treasury, 1. Aufl. Haufe Lexware. FreiburgGoogle Scholar
  24. International Group of Controlling (2017) (Hrsg.) Controlling-Prozessmodell 2.0: Leitfaden für die Beschreibung und Gestaltung von Controllingprozessen, 2. Aufl. Haufe Lexware. FreiburgGoogle Scholar
  25. International Business Times (2018) Robotic process automation and AI is the future, abgerufen am 01.06.2019 unter: https://www.ibtimes.sg/robotic-process-automation-ai-future-india-bangalore-singapore-rpa-summit-2018-23249
  26. Isensee J, Ostrowicz S, Reuschenbach D (2018) RPA im Controlling – Steigerung der Effizienz im Reporting durch Robotic Process Automation, abgerufen am 28.02.2019 unter https://www.horvath-partners.com/fileadmin/user_upload/WP_RPA_im_Controlling_web_g.pdf
  27. King R (2018) Digital Workforce: Reduce Costs and Improve Efficiency using Robotic Process Automation, 1. Aufl. CreateSpace Independent Publishing PlatformGoogle Scholar
  28. Knoll N (2017) „HackHPI“: How to organize a Hackathon, in: Knoll T (Hrsg.) Veranstaltungen 4.0 – Konferenzen, Messen und Events im digitalen Wandel, S 155–170, 1. Aufl. Springer Gabler. WiesbadenGoogle Scholar
  29. Kotter JP (2011) Leading Change, wie Sie Ihr Unternehmen in acht Schritten erfolgreich verändern, 1. Aufl. Franz Vahlen. MünchenGoogle Scholar
  30. KPMG und FhG FIT (2017) Digital Finance – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung zur Digitalisierung im Finanzbereich, Studie der KPMG und des Fraunhofer-Institut für Angewandte Informationstechnik FITGoogle Scholar
  31. Lauer, T (2014) Change Management – Grundlagen und Erfolgsfaktoren, 2. Aufl. Springer, WiesbadenGoogle Scholar
  32. Langmann C (2018) Predictive Analytics für Controller – einfache Anwendungen mit MS Excel, im: CM Controller Magazin, Ausgabe Juli/August 2018, S 37–41Google Scholar
  33. Mei Ying L (2018) Robotic Process Automation with Blue Prism Quick Start Guide: Create software robots and automate business processes, 1. Aufl. Packt Publishing. BirminghamGoogle Scholar
  34. Murdoch R (2018) Robotic Process Automation, 1. Aufl. Independently publishedGoogle Scholar
  35. Myers PS (2014) A normative model of knowledge management effectiveness, in: Örtenblad A (Hrsg.) Handbook of research on knowledge management: adaptation and context, S 28–52, 1. Aufl. Edward Elgar Publishing. NorthamptonGoogle Scholar
  36. Paal BP, Pauly DA (Hrsg.) (2018) Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. C.H. Beck. MünchenGoogle Scholar
  37. Peikari C, Chuvakin A (2004) Security Warrior, 1. Aufl. O’Reilly Media. SebastopolGoogle Scholar
  38. PWC (2018) Digitalisierung im Finanz- und Rechnungswesen und was sie für die Abschlussprüfung bedeutet, abgerufen am 18.03.2019 unter: https://www.pwc.de/de/im-fokus/digitale-abschlusspruefung/pwc-digitale-abschlusspruefung-2018.pdf
  39. Roth-Dietrich G (2018) Grundlagen und Methoden der Wirtschaftsinformatik: Eine anwendungsorientierte Einführung, 1. Aufl. BoD – Books on Demand. NorderstedtGoogle Scholar
  40. Sattelberger T, Scholz C (2012) Human Capital Reporting, MünchenGoogle Scholar
  41. Scheer A-W (2017) Performancesteigerung durch Automatisierung von Geschäftsprozessen, 2. Aufl., AWS-Institut für digitale Produkte und Prozesse gGmbHGoogle Scholar
  42. Seiter M (2019) Business Analytics: So nutzen Sie Big Data, Industrie 4.0 und Internet of Things für die Unternehmenssteuerung, 2. Aufl. Franz Vahlen. MünchenGoogle Scholar
  43. Süddeutsche Zeitung (2018) Alles schon digital? abgerufen am 01.05.2019 unter: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/digitalisierung-alles-schon-digital-1.3983161
  44. The Stanford NLP Group (2019) The Stanford Natural Language Processing Group, abgerufen am 01.05.2019 unter: https://nlp.stanford.edu
  45. Tripathi AM (2018) Learning Robotic Process Automation, 1. Aufl. Packt Publishing. BirminghamGoogle Scholar
  46. UiPath (2019a) The Forrester Wave™ Robotic Process Automation, Q2 2018, abgerufen am 01.05.2019 unter: https://www.uipath.com/company/rpa-analyst-reports/forrester-wave-2018-robotic-process-automation
  47. UiPath (2019b) Automating Finance & Accounting, White Paper, abgerufen am 01.03.2019 unter: https://www.uipath.com/solutions/whitepapers/rpa-will-transform-finance-accounting
  48. Vahs D, Leiser W (2007) Change Management in schwierigen Zeiten: Erfolgsfaktoren und Handlungsempfehlungen für die Gestaltung von Veränderungsprozessen, 2. Aufl. Deutscher Universitätsverlag. WiesbadenGoogle Scholar
  49. Vahs D, Weiand A (2013) Workbook Change Management: Methoden und Techniken, 2. Aufl. Schäffer-Poeschel. StuttgartGoogle Scholar
  50. Weber J (2018) Robotics wird so selbstverständlich sein wie Elektrizität – Interview mit Marcus Kuhnert (CFO Merck), in: Controlling & Management Review, 8/2018, S 24–29Google Scholar
  51. Wentges P (2002) Corporate Governance und Stakeholder-Ansatz – Implikationen für die betriebliche Finanzwirtschaft, 1. Aufl. Deutscher Universitätsverlag. WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  52. Ying LM (2018) Robotic Process Automation with Blue Prism Quick Start Guide: Create software robots and automate business processes, 1. Aufl. Packt Publishing. BirminghamGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.MünchenDeutschland
  2. 2.ChamSchweiz

Personalised recommendations