Skip to main content

Über das Zusammenwirken von Schulaufsicht und Schulleiterinnen und Schulleitern: Einblicke in die Qualitätsinitiative Schulqualität Allgemeinbildung am Beispiel des Bilanz- und Zielvereinbarungsgesprächs

  • Chapter
  • First Online:
Unterstützung – Kooperation – Kontrolle

Part of the book series: Educational Governance ((EDUGOV,volume 48))

Zusammenfassung

Die Qualitätsinitiative Schulqualität Allgemeinbildung (SQA) und die Bilanz- und Zielvereinbarungsgespräche (BZG) zwischen Schulleiterin oder Schulleiter und zuständiger Schulaufsicht als ein Instrument dieser, zählen in Österreich zu zentralen und gesetzlich verankerten Elementen des periodischen Planungs- und Berichtswesens. Basis der jährlich stattfindenden Gespräche bilden die von der einzelnen Schule zu verfassenden Entwicklungspläne. Sowohl für diese als auch für die BZG wurden Standards zur Qualitätssicherung definiert. Im vorgeschlagenen Beitrag wird das BZG als ein Element intendierter Schulentwicklung entfaltet und SQA vor dem Hintergrund von ausgewählten Fokusgruppeninterviews mit Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Schulaufsicht und einer Befragung von Schulleiterinnen und Schulleitern hinsichtlich der Möglichkeiten und Grenzen strukturationstheoretisch diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Insgesamt haben in Österreich grundsätzlich 199 Schulen freiwillig teilgenommen; nicht von allen Schulen liegen die Daten mit Bezug zur Schulaufsicht vollständig vor, daher wird die Anzahl der Schulen bei den Grafiken jeweils angegeben. Die Auswertung der Ergebnisse erfolgte von Dr. Daniel Paasch, herzlichen Dank!

  2. 2.

    In der Auswertung der Gruppeninterviews kann durch die Anonymisierung der Interviews nicht auf die unterschiedlichen Schulstufen getrennt eingegangen werden. An den Interviews nahmen Verterterinnen und Vertreten aus den Grundschulen, Neuen Mittelschulen und Gymansien teil.

Literatur

  • Altrichter, H., & Helm, C. (2013). Schulentwicklung und Systemreform. In H. Altrichter & C. Helm (Hrsg.), Akteure & Instrumente der Schulentwicklung (S. 13–36). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.

    Google Scholar 

  • Altrichter, H., Brüsemeister, T., & Wissinger, J. (Hrsg.). (2007). Educational Governance: Handlungskoordination und Steuerung im Bildungssystem. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Altrichter, H., Kemethofer, D., & Schmidinger, E. (2013). Neue Schulinspektion und Qualitätsmanagement im Schulsystem. Erziehung und Unterricht, 169(9–10), 961–978.

    Google Scholar 

  • Altrichter, H., Brauckmann, S., Lassnigg, L., Moosbrugger, R., & Gartmann, G. B. (2015). Schulautonomie oder die Verteilung von Entscheidungsrechten und Verantwortung im Schulsystem. In M. Bruneforth, F. Eder, K. Krainer, C. Schreiner, A. Seel, & C. Spiel (Hrsg.), Nationaler Bildungsbericht Österreich 2015, Band 2: Fokussierte Analysen bildungspolitischer Schwerpunktthemen (S. 263–303). Graz: Leykam.

    Google Scholar 

  • Altrichter, H., Helm, C., & Kanape-Willingshofer, A. (2016). Unterrichts- und Schulqualität. http://www.sqa.at/pluginfile.php/988/coursecat/description/qualitaet_von_unterricht_und_schule_20160706.pdf. Zugegriffen: 17. Juli 2018.

  • Auer, M. (2000). Vereinbarungskarrieren. Eine karrieretheoretische Analyse des Verhältnisses von Erwerbsarbeit und Elternschaft. München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Ball, S., Maguire, M., & Braun, A. (2012). How schools do policy. Policy enactment in secondary schools. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • BMB. (2012). SQA – Eine Einführung. http://www.sqa.at/pluginfile.php/1059/coursecat/description/SQA_Einf%C3%BChrung.pdf. Zugegriffen: 18. Juli 2018.

  • BMB. (2016a). Bilanz- und Zielvereinbarungsgespräch BZG. http://www.sqa.at/pluginfile.php/1114/course/section/473/bzg_161031.pdf. Zugeriffen: 19. Juli 2018.

  • BMB. (2016b). Fragen für die Vorbereitung des Bilanz- und Zielvereinbarungsgesprächs (BZG). http://www.sqa.at/course/view.php?id=63. Zugeriffen: 19. Juli 2018.

  • Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (2014a). Interviews mit Experten. Qualitative Sozialforschung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (2014b). Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung. Springer.

    Google Scholar 

  • Brunner-Kirchmair, T. M., & Altrichter, H. (2016). Entwicklungspläne im Rahmen von SQA. Ergebnisse einer ersten Analyse. Erziehung und Unterricht, Jänner,/Februar 1–2, S. 132–141. http://www.sqa.at/pluginfile.php/1681/mod_label/intro/EU%202016_1-2_132-141_Brunner-Kirchmair_Altrichter%20%281%29.pdf. Zugegriffen: 8. Nov. 2018.

  • Ditton, H., & Müller, M. (2011). Schulqualität. In H. Reinders, H. Ditton, C. Gräsel, & B. Gniewosz (Hrsg.), Empirische Bildungsforschung Gegenstandsbereiche (S. 121–134). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Fend, H. (1986). „Gute Schulen – schlechte Schulen“. Die einzelne Schule als pädagogische Handlungseinheit. Die Deutsche Schule, 78(3), 275–293.

    Google Scholar 

  • Fend, H. (2006). Neue Theorie der Schule. Einführung in das Verstehen von Bildungssystemen. Lehrbuch. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Fend, H. (2017). Qualität von Schulen im Kontext von 50 Jahren Bildungsforschung und Bildungspolitik. In U. Steffens & T. Bargel (Hrsg.), Schulqualität – Bilanz und Perspektiven. Grundlagen der Qualität von Schulen 1 (S. 29–44). Waxmann: Münster.

    Google Scholar 

  • Friedberg, E. (1988). Zur Politologie von Organisationen. In W. Küpper & G. Ortmann (Hrsg.), Mikropolitik, Rationalität, Macht und Spiele in Organisationen (S. 39–52). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1997). Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Gläser, J., & Laudel, G. (2010). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse: als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Helmke, A. (2012). Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität: Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts. Seelze: Klett-Kallmeyer.

    Google Scholar 

  • Heinrich, M. (2007). Governance in der Schulentwicklung. Von der Autonomie zur evaluationsbasierten Steuerung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Iby, M., Radnitzky, E., & Schratz, M. (2004). Q.I.S. – Verfahrensvorschläge. Wien: bm:bwk-Initiative. http://www.sqa.at/pluginfile.php/1805/course/section/932/verfahrensvorschlaege.pdf. Zugegriffen: 8. Nov. 2018.

  • Kemethofer, D., & Wiesner, C. (2016). Die Nutzung der Bildungsstandards aus Perspektive der Schulaufsicht. In C. Fridrich, R. Klingler, R. Potzmann, W. Greller, & R. Petz (Hrsg.), Forschungsperspektiven 8 (S. 109–123). Wien: LIT.

    Google Scholar 

  • Kemethofer, D., & Wiesner, C. (2018). Verändern Bildungsstandards, Standardüberprüfungen und Ergebnisrückmeldungen die schulische Arbeit? Wahrnehmung, Rezeption und Nutzung aus Perspektive der Schulaufsicht. In J. Zuber, H. Altrichter, & M. Heinrich (Hrsg.), Bildungsstandards zwischen Politik und schulischem Alltag (S. 229–243). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kemethofer, D., Wiesner, C., George, A. C., Schreiner, S., & Breit, S. (2018). Die Schulaufsicht als zentraler Akteur einer evidenzbasierten Feedbackkultur: Die Bewertung der Ergebnisrückmeldungen aus Bildungsstandardüberprüfungen durch die Schulaufsicht. In S. Schwab, G. Tafner, S. Luttenberger, H. Knauder, & M. Reisinger (Hrsg.), Forschung trifft Praxis: Was kann Methode leisten? (S. 51–64). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Lohmann, A., & Schratz, M. (2015). Erkundungen zwischen Loyalität und Verbindlichkeit. Pädagogische Führung, 26(4), 124–127.

    Google Scholar 

  • Maritzen, N. (2015). SQA – Schulqualität Allgemeinbildung. Ein Blick von außen. Erziehung und Unterricht, 165(1/2), 12–18.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Meuser, M., & Nagel, U. (2005). ExpertInneninterviews – Vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In A. Bogner, B. Littig, & W. Menz (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung (S. 71–93). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Meuser, M., & Nagel, U. (2010). Experteninterviews – Wissenssoziologische Voraussetzungen und methodische Durchführung. In B. Friebertshäuser, A. Langer, & A. Prengel (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (S. 457–473). Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Muslic, B., Ramsteck, C., & Kuper, H. (2013). Das Verhältnis von Schulleitung und Schulaufsicht im Kontext testbasierter Schulreform. Kontrastive Fallstudien zur Rezeption von Lernstandsergebnissen im Mehrebenensystem der Schule. Die Deutsche Schule, 12, 97–120.

    Google Scholar 

  • Ortmann, G. (2003). Regel und Ausnahme. Paradoxien sozialer Ordnung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Posch, P., Rauch, F., & Seidl, A. (2012). Qualitätsentwicklung als Aufgabe der Schulleitung und Schulaufsicht. In BIFIE (Hrsg.), Bildungsstandards und Qualitätsentwicklung an Schulen. Impulse für Schulleiter/innen (S. 39–63). Graz: Leykam.

    Google Scholar 

  • Radnitzky, E. (2002). Q. I. S. – Schulprogrammkonzept und Service-Angebot des Bildungsministeriums. In F. Eder, P. Posch, M. Schratz, & W. Specht (Hrsg.), Qualitätsentwicklung und Qualitätssicherung im österreichischen Schulwesen (S. 153–168). Innsbruck: StudienVerlag.

    Google Scholar 

  • Radnitzky, E. (2015a). Vereinbarung und Verbindlichkeit Die Rolle der österreichischen Schulaufsicht in SQA – Schulqualität Allgemeinbildung. Journal für Schulentwicklung, 15(3), 9–15.

    Google Scholar 

  • Radnitzky, E. (2015b). SQA – ein Generationenprojekt. Erziehung und Unterricht, 165(1–2), 8–11.

    Google Scholar 

  • Rauscher, E. (2003). Verhalten vereinbaren. Schulkultur im Dialog. Wien: Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur. http://www.cle-noe.at/webkit/content/download/verhaltensvereinbarungen-schulkultur.pdf. Zugegriffen: 8. Nov. 2018.

  • Rechnungshof. (2012). Bericht des Rechnungshofes. Reihe Bund 2012/11. http://www.rechnungshof.gv.at/fileadmin/downloads/2012/berichte/berichte_bund/Bund_2012_11.pdf. Zugegriffen: 22. Febr. 2017.

  • Schratz, M. (1996). Die Rolle der Schulaufsicht in der autonomen Schulentwicklung. Bildungsforschung in Österreich (Bd. 10). Innsbruck: StudienVerlag.

    Google Scholar 

  • Schratz, M. (2002). Die Schulaufsicht und die teilautonome Schule. In H.-G. Rolff & H.-J. Schmidt (Hrsg.), Brennpunkt Schulleitung und Schulaufsicht: Konzepte und Anregungen für die Praxis (S. 27–42). Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Schratz, M. (2009). Leistungsfähigkeit von Schule als geteilte Führungsaufgabe. In N. Berkemeyer, M. Bonsen, & B. Harazd (Hrsg.), Perspektiven der Schulentwicklungsforschung: Festschrift für Hans-Günter Rolff (S. 84–102). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Schratz, M., Wiesner, C., Rößler, L., Schildkamp, K., George, A. C., Hofbauer, C., & Pant, H. A. (2019). Möglichkeiten und Grenzen evidenzorientierter Schulentwicklung. In S. Breit, F. Eder, K. Krainer, C. Schreiner, A. Seel, & C. Spiel (Hrsg.), Nationaler Bildungsbericht 2018. Band 2: Fokussierte Analysen bildungspolitischer Schwerpunktthemen (S. 403–453). Graz: Leykam.

    Google Scholar 

  • Skliris, B., & Svecnik, E. (Hrsg.). (2016). Evaluation der Initiative „SQA – Schulqualität Allgemeinbildung“. Ergebnisse der ersten Befragungen von Schulleitungen, Schulaufsicht sowie SQA-Landeskoordinatorinnen und SQA Landeskoordinatoren im Schuljahr 2014/15. Graz: BIFIE. https://www.bifie.at/wp-content/uploads/2017/05/Evaluation_Initiative_SQA_web.pdf. Zugegriffen: 8. Nov. 2018.

  • Specht, W. (2002). Einführung: Funktionen und Strukturen nationaler Systemsteuerung. In F. Eder, P. Posch, M. Schratz, W. Specht, & J. Thonhauser (Hrsg.), Qualitätsentwicklung und Qualitätssicherung im österreichischen Schulwesen (S. 187–201). Innsbruck: StudienVerlag.

    Google Scholar 

  • Strauss, A., & Corbin, J. (1996). Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Völkl, A., & da Rocha, K. (2016). Wege zur guten Schule: Ein Blick auf die Entwicklungsinitiative Schulqualität Allgemeinbildung. Schulpädagogik heute, 7(13), 1–14.

    Google Scholar 

  • Wiesner, C., & Schreiner, C. (2019). Implementation, Transfer, Progression und Transformation: Vom Wandel von Routinen zur Entwicklung von Identität. Von Interventionen zu Innovationen, die bewegen. Bausteine für ein Modell zur Schulentwicklung durch Evidenz(en). In C. Schreiner, C. Wiesner, S. Breit, P. Dobbelstein, M. Heinrich, & U. Steffens (Hrsg.), Praxistransfer Schul- und Unterrichtsentwicklung. (S. 79–140). Waxmann.

    Google Scholar 

  • Wiesner, C., Schreiner, C., Breit, S., Kemethofer, D., George, A. C., & Angerer, S. (2016). Die Bedeutsamkeit der professionellen Reflexion und Rückmeldekultur für eine evidenzorientierte Schulentwicklung durch Bildungsstandardüberprüfungen. Journal für Schulentwicklung, 20(4), 18–26.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Ammann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ammann, M., Wiesner, C., Schratz, M. (2020). Über das Zusammenwirken von Schulaufsicht und Schulleiterinnen und Schulleitern: Einblicke in die Qualitätsinitiative Schulqualität Allgemeinbildung am Beispiel des Bilanz- und Zielvereinbarungsgesprächs. In: Klein, E., Bremm, N. (eds) Unterstützung – Kooperation – Kontrolle. Educational Governance, vol 48. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28177-9_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28177-9_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28176-2

  • Online ISBN: 978-3-658-28177-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics