Zusammenfassung
Der Begriff „Liberalismus“ hat in Deutschland keinen guten Klang, weil er mit „Neo-Liberalismus“ besetzt wird. Der Beitrag zeigt, dass und wie sich die liberale Demokratie mit Bezug auf Diskussionsfreiheit und Allgemeinbildung entwickelt hat. Diese Art Liberalismus ist in der Zwischenkriegszeit von links wie von rechts bekämpft worden, schien sich aber in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts durchzusetzen. Heute ist die Frage, wie die neuen Medien die liberalen Annahmen von Diskussion und Bildung verändern und welche Folgen für die Demokratie damit verbunden sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Robert Crosfeild (oder Crosfield) (geb. 1652) aus Metheley in York hat dem englischen Parlament verschiedene Petitionen eingereicht, die alle dem Kampf gegen die Korruption gewidmet waren. Nachgewiesen ist, dass Benjamin Franklin ihn gelesen hat (The Library 2006, S. 229).
- 2.
Die sprichwörtliche Wendung geht auf die englische Übersetzung einer Fabel von Aesop zurück.
- 3.
Walter Bagehot (1826–1877) war von 1860 an Herausgeber des Economist.
- 4.
Hille (2010, S. 236–250) unterscheidet eschatologische, judiziartheologische, konfindentielle, symbolische oder astrologische Referenzen.
- 5.
The Managerial Revolution.
- 6.
Die Briefe erschienen zu den Wahlen in der irischen Grafschaft Antrim. Verfasser ist der Journalist Hugh Boyd (1746–1794).
- 7.
Die Quelle sind die Insititutio Traiani, ein pseudo-plutarchischer Text, den Salisbury (1990, S. 66/67) erstmals zitiert.
- 8.
Die Herrschaft konnte wechseln, die Territorien waren nicht stabil und die Vielfalt der gesprochenen Sprachen liess sich nicht vereinheitlichen.
- 9.
Der Begriff „Volksköper“ wurde massgeblich in der Medizin geprägt, wo auch früh von „Erkrankungen des Volkskörpers“ gesprochen wurde (wie etwa Zillner 1850, S. 67–83). Der Arzt Franz Valentin Zillner (1816–1896) war als Psychiater, Pathologe und Ethnograf in Salzburg tätig.
- 10.
https://www.bbc.com/news/blogs-china-blog-48700786 (Zugriff am 3.Dezember 2019).
- 11.
Die Reise und ihre Folgen werden dokumentiert in dem Band von Anne Hartmann (2017).
- 12.
Der christliche Marxist, liberale Theologe und ehemalige Missionar Hewlett Johnson (1874–1966) wurde 1931 Dekan von Canterbury.
- 13.
Robespierre trat noch 1791 resolut für die Freiheit der Presse ein. „La presse liber est la gardienne de a liberté; la presse génée en est le fléau (Robespierre 1791, S. 9).
- 14.
Verfasser der anonym veröffentlichten Schrift über die Freiheit der Rede ist Thomas Cooper (1759–1839), ein englischer Jurist, der 1794 mit seinem Freund Joseph Priestley nach Pennsylvania auswanderte und später Präsident der University of South Carolina wurde.
- 15.
So noch Michal Kosinski in: Neue Zürcher Zeitung Nr. 271 vom 21. November 2019, S. 41.
- 16.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meilensteine (Zugriff am 2. Dezember 2019).
- 17.
Der Jurist und Senator John Taylor (1753–1824), genannt auch John Taylor of Caroline, war Plantagenbesitzer in Virginia und auch Sklavenhalter. Der Physiokrat Taylor war ein scharfer Kritiker des Finanzkapitalismus und zugleich von Big Government als der neuen Aristokratie.
Literatur
Quellen
Bagehot, Walter (1875): Physics and Politics; Or, Toughts on the Application of the Principles of „Natural Selection“ and „Inheritance“ to Political Science. New York: D. Appleton and Co.
Bentham, Jeremy (1791): Panopticon: Postscript; Part Two: Containing a Plan of Management for an Panoptikon Penitentiary-House. London: T. Payne.
Bentham, Jeremy (1821): On the Liberty of the Press, and Public Discussion. London: William Hone.
Crosfeild, Robert (1701): Corrupt Ministers the Cause of Publick Calamities; or, the Interest of the King and his People, One… London: The Booksellers of London and Westminster.
Democratic Vistas (1871): Democratic Vistas. Washington, D.C. 1871. New York: J.S. Redfield Publishers.
De Tocqueville, Alexis (1840): Democracy in America. Part the Second, the Social Influence of Democracy. Translated by Henry Reeve, Preface by John C. Spencer. New York: J.&H.G, Langley.
Durkheim, Emile (2006): L’éducation morale. Ed. par Jean-Claude Filloux. Paris: Fabert.
Feuchtwanger, Lion (1937): Moskau 1937. Ein Reisebericht für meine Freunde. Amsterdam: Querido-Verlag.
Gide, André (2009): Retour de l’U.R.S.S. suivi de Retouches à mon „Retour de l’U.R.S.S.“ Paris: Gallimard.
Johnson, Hewlett (1939): The Socialist Sixth of the World. London: Victor Gollancz.
John of Salisbury (1990): Policraticus. Of the Frivolities of Courtiers and the Footprints of Philosophers. Edited and Translated by Cary J. Nederman. Cambridge: Cambridge University Press.
Letters (1776): Letters Addressed to the Electors of the County of Antrim. By a Freeholder. Published Previous to the General Election. Dublin: Printed by M. Mills.
Montesquieu (1950): Oeuvres Complètes. Ed. André Masson. Tome I: Esprit des lois, Lettres Persanes, Considérations. Paris. Les Editions Nagel.
Œuvres des Robespierre (1867): Recueillis et annotées par Auguste-Jean-Marie Vermorel. Paris: Achille Faure.
Robespierre, Maximilien (1791): Discours sue la liberté de la presse, prononcé à la société des Amis de la Constitution, le 11 Mai 1791. Paris: s.l.
Rousseau, Jean-Jacques (1964)): Oeuvres complètes, éd. Barnard Gangebin/Marcel Raymond, t. III: Du Contrat Social. Ecrits politiques. Paris: Editions Gallimard. (zit. als O.C. mit Seitenzahl).
Schmitt, Carl (2017): Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. 10. Auflage Berlin: Duncker&Humblot.
Taylor, John (1814): An Inquiry into the Principles and Policy of the Government of the United States. Fredericksburg: Published by Green and Cadt.
The Library (2006): The Library of Benjamin Franklin. Edited by Edwin Wolf 2nd and Kevin J. Hayes. Philadelphia: American Philosophical Society. (Memoirs of the American Philosophical Society, Vol. 257).
The Right (1829): The Right of Free Discussion. New York: New York Pamphlet Society.
Zillner, Franz Valentin (1850): Ueber Erkrankungen von Volksmengen und Krankheitsconstitutionen. In: Zeitschrift der kais. kön. Gesellschaft der Aerzte zu Wien Sechster Jahrgang (Erster und Zweiter Band), S. 9–36, 67–83, 139–164.
Darstellungen
Bucher, Rainer (2008): Hitlers Theologie. Würzburg: Echter Verlag.
Carter, Sarah Anne (2018): Object Lessons: How Nineteenth Century Americans Make Sense of the Material World. New York: Oxford University Press.
Castets, Rémi (2019): Les ouigours à l’epreuve du „vivre-ensemble“ chinois. In Le Monde Diplomatique (Mars), S. 6–7. https://www.monde-diplomatique.fr/2019/03/CASTETS/59639 (Zugriff am 1. Dezember 2019).
Deneen, Patrick J. (2018): Why Liberalism Failed. With a New Preface. New Haven, Connecticut: Yale University Press.
Domes, Jürgen (1969): Vertagte Revolution. Die Politik der Kuomintang in China, 1923-1937. Berlin: Walter de Gruyter.
Hartmann, Anne (2017): „Ich kam, ich sah, ich werde schreiben“. Lion Feuchtwanger in Moskau 1937. Eine Dokumentation. Göttingen: Wallstein Verlag.
Hille, Martin (2010): Providentia Dei, Reich und Kirche. Weltbild und Stimmungsprofil altgläubiger Chronisten 1517–1618. Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht. (=Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Band 81).
Luhmann, Niklas (1971): Komplexität und Demokratie. In: Ders.: Politische Planung. Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 35–45.
Luhmann, Niklas (1987): Die Zukunft der Demokratie. In: Ders.: Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 126–132.
Lynch, Michael Patrick (2016): The Internet of Us. Knowing More and Understanding Less in the Age of Big Data. New York/London: Liveright Publishing Company.
Ong, Walter J. (2012): Orality and Literacy. The Technologizing of the Word. 30th Anniversary Edition With additional chapters by John Hartley. London/New York: Routledge.
Oelkers, Jürgen (2020): Von Herbart zu Dewey. Über die historische Unwiderstehlichkeit der Lernpsychologie. In: Angelo van Gorp et.al. (Eds.): Festschrift Marc Depaepe. (im Druck).
Peacey, Jason (Ed.) (2008): The Print Culture of Parliament, 1600–1800. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Price, Leah (2019): What We Talk About When We Talk About Books: The History and Future About Reading. New York: Basic Books.
Raza, Zainab (2109): China’s “Political Re-Education” Camps of Xinjiang’s Uyghur Muslims. In: Asian Affairs Vol. 50, No. 4, S. 488–501. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03068374.2019.1672433 (Zugriff 2. Dezember 2019).
Sunstein, Cass R. (2017): #republic. Devided Democracy in the Age of Social Media. Princeton/Oxford: Princeton University Press.
Walton, Charles (2009): Policing Public Opinion in the French Revolution. The Culture of Columny and the Problem of Free Speech. Oxford: Oxford University Press.
Wolin, Sheldon (2016): Fugitive Democracy and other Essays. Ed. by Nicholas Xenos. Princeton, N.J./Oxford: Princeton University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Oelkers, J. (2020). Historische Bemerkungen zum Verhältnis von liberaler Demokratie und Bildung. Mit einem Blick auf das Internet. In: Binder, U., Drerup, J. (eds) Demokratieerziehung und die Bildung digitaler Öffentlichkeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28169-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28169-4_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28168-7
Online ISBN: 978-3-658-28169-4
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)