Skip to main content
SpringerLink
Log in

Corporate Social Responsibility

  • Chapter
  • First Online:
Verantwortungsvolle Unternehmensführung

  • 22k Accesses

Zusammenfassung

Corporate Social Responsibility adressiert die ethische und philanthropische Verantwortung von Unternehmen und rundet damit die Betrachtung der Ebenen des Carroll’schen Verantwortungsmodells ab. Ein theoretisches Fundament, welches auf den Perspektiven von zwei Wirtschaftswissenschaftlern und zwei Wirtschaftsethikern gründet, spannt einen Raum gesellschaftlicher Verantwortung auf. Die Beschreibung des Begriffs Corporate Social Responsibility mit einer Berücksichtigung von Freiwilligkeit, Nachhaltigkeit und Stakeholder-Orientierung schließt sich an. Aus der Vielzahl an Instrumenten einer Corporate Social Responsibility wird eine Auswahl beschrieben, um schließlich das Anwendungspotenzial von CSR in mittelständischen Unternehmen sowie den Beitrag von CSR zum Unternehmenserfolg zu betrachten.

Mensch sein heißt verantwortlich sein. (Antoine de Saint-Exupéry)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adelphi. (2019). Handlungsfelder unternehmerischer Nachhaltigkeit. Praxisbeispiele und Entwicklungsbedarf. https://www.adelphi.de/de/system/files/mediathek/bilder/Handlungsfelder_unternehmerischer_Nachhaltigkeit.pdf. Zugegriffen am 12.08.2019.

  • Adkins, S. (2003). Cause-related marketing: Who cares wins. In M. J. Baker (Hrsg.), The marketing book (5. Aufl., S. 669–693). Oxford: Butterworth Heinemann.

    Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D. (2011). Journalistische Berichterstattung und Media Social Responsibility: Über die doppelte Verantwortung von Medienunternehmen. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 247–266). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Atmosfair. (2017). Jahresbericht 2017. https://www.atmosfair.de/wp-content/uploads/atmosfair-jb-2017.pdf. Zugegriffen am 01.06.2019.

  • Audit familiengerechte hochschule. (2019). Systematische Prozesssteuerung für Universitäten, Hochschulen und Akademien. https://www.berufundfamilie.de/auditierung-unternehmen-institutionen-hochschule/audit-fgh. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • BASF. (2019). Compliance-Programm der BASF-Gruppe. https://www.basf.com/global/de/who-we-are/organization/management/code-of-conduct.html. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • Baumgarth, C., & Binckebanck, L. (2011). Glaubwürdige CSR-Kommunikation durch eine identitätsbasierte CSR-Markenführung: Forschungsstand und konzeptionelles Modell. Umweltwirtschaftsforum, 19(3), 199–205.

    Article  Google Scholar 

  • Bayer. (2019). Bayer Supplier Code of Conduct. https://www.bayer.com/downloads/supplier-code-of-conduct-englisch.pdfx. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • Bea, F. X., & Haas, J. (2013). Strategisches Management. Konstanz/München: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Bentele, G., & Nothhaft, H. (2011). Vertrauen und Glaubwürdigkeit als Grundlage von Corporate Social Responsibility: Die (massen-)mediale Konstruktion von Verantwortung und Verantwortlichkeit. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 45–70). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Biobay. (2019). Das Bio-Siegel. https://biobay.de/content/76-2-das-bio-siegel. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • BMZ Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. (2019). Agenda 2030. http://www.bmz.de/de/ministerium/ziele/2030_agenda/17_ziele/index.html. Zugegriffen am 05.06.2019.

  • Borger, F. & Kruglianskas, I. (2006). Corporate social responsibility and environmental and technical innovation performance: Case studies of Brazilian companies. International Journal of Technology, Policy and Management, 6(4), 399–412.

    Article  Google Scholar 

  • Bowen, H. R. (1953). Social responsibilities of the businessman. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Breitinger, M. (2016) Der Abgasskandal. In: Zeit Online. http://www.zeit.de/wirtschaft/diesel-skandal-volkswagen-abgase. Zugegriffen am 12.06.2016.

  • Brühl, R. (2018). Corporate social responsibility. Die Ethik der gesellschaftlichen Verantwortung und ihre Umsetzung. München: Vahlen.

    Book  Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2004). Was ist eine Marke? Aktualisierung der Definition der Marke. Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 50(1), 4–30.

    Google Scholar 

  • Bruton, J. (2017). Corporate Social Responsibility und wirtschaftliches Handeln. Konzepte – Maßnahmen – Kommunikation. Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Bundesrat. (2017). Gesetzbeschluss des Deutschen Bundestages. Gesetz zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten. Drucksache 201/17.

    Google Scholar 

  • Carroll, A. B. (1991). The pyramid of social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39–48.

    Article  Google Scholar 

  • Carroll, A. B. (1979). A tree-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review, 4, 497–505.

    Article  Google Scholar 

  • Cheng, B., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). Corporate social responsibility and access to finance. Strategic Management Journal, 35, 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Crane, A., Matten, D., & Spence, L. J. (2014). Corporate social responsibility: in a global context. In A. Crane, D. Matten & L. J. Spence (Hrsg.), Corporate social responsibility. Readings and cases in a global context (2. Aufl.). Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • CSR Europe. (2003). What is corporate social responsibility? https://www.csreurope.org/. Zugegriffen am 05.06.2019.

  • CSR Europe. (2019a). Preis Freiheit und Verantwortung. http://www.csrgermany.de/www/csr_cms_relaunch.nsf/id/preis-freiheit-und-verantwortung-ausgeschrieben-de. Zugegriffen am 13.06.2019.

  • CSR Europe. (2019b). Vision and Mission of CSR Europe. http://www.csreurope.org/about-us. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • Daimler. (2019). Richtlinien für integres Verhalten. https://www.daimler.com/dokumente/nachhaltigkeit/integritaet/daimler-richtliniefuerintegresverhalten.pdf. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • Davis, K. (1960). Can Business afford to ignore social responsibilities? California Management Review, 2, 70–76.

    Article  Google Scholar 

  • Davis, K., & Blomtrom, R. L. (1975). Business and society: Environment and responsibility. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • De Paiva Duarte, F. (2013). Philanthropy. In S. O. Idowu, N. Capaldi, L. Zu & A. D. Gupta (Hrsg.), Encyclopedia of corporate social responsibility. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Delmas, M. A., & Burbano, V. C. (2011). The drivers of greenwashing. California Management Review, 54(1), 64–87.

    Article  Google Scholar 

  • Drucker, P. (1984). The new meaning of corporate social responsibility. California Management Review, 26, 53–63.

    Article  Google Scholar 

  • Drucker, P. (1985). Innovations-Management für Wirtschaft und Politik. Düsseldorf: ECON.

    Google Scholar 

  • Drucker, P. (1986). Management: Tasks, responsibilities, practices. New York: Truman Talley Books.

    Google Scholar 

  • Drucker, P. (1996). Umbruch im Management. Was kommt nach dem Reengineering? Düsseldorf: ECON.

    Google Scholar 

  • Drucker, P. (1998). Die Praxis des Managements. Ein Leitfaden für die Führungsaufgaben in der modernen Wirtschaft (6. Aufl.). Düsseldorf: ECON.

    Google Scholar 

  • Drucker, P. (2006). The practice of management. Nachdruck. New York: Harper Business.

    Google Scholar 

  • Dunphy, D., Griffith, A., & Benn, S. (2003). Organizational change for corporate sustainability. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Eells, R. (1956). Corporate giving in a free society. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Eisenegger, M., & Schranz, M. (2011). CSR – Moralisierung des Reputationsmanagemens. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 71–96). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Elkington, J. (1997). Cannibals with forks. Oxford: Capstone.

    Google Scholar 

  • Elkington, J. (1999). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Ellerup Nielsen, A., & Thomsen, C. (2009). CSR communication in small and medium-sized enterprises. A study of attitudes and beliefs of middle managers. Corporate Communications: An International Journal, 14(2), 13–140.

    Article  Google Scholar 

  • Emrich, C. (2015). Nachhaltigkeits-Marketing-Management. Konzept, Strategien, Beispiele. Berlin: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Esch, F. R., & Möll, T. (2009). Marken im Gehirn = Emotion pur. Konsequenzen für die Markenführung. In F. R. Esch & W. Armbrecht (Hrsg.), Best Practice der Markenführung (S. 22–35). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Etter, M., & Fieseler, C. (2011). Die Ökonomie der Verantwortung – eine wirtschaftswissenschaftliche Perspektive auf CSR. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 269–280). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (Hrsg.). (2007). Gesellschaftliches Engagement in kleinen und mittelständischen Unternehmen in Deutschland – aktueller Stand und zukünftige Entwicklung. http://www.csr-mittelstand.de/pdf/Studie_CSR_im_Mittelstand_010207.pdf. Zugegriffen am 27.02.2019.

  • Europäische Kommission (Hrsg.). (2011). Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Eine neue EU-Strategie (2011–14) für die soziale Verantwortung der Unternehmen (CSR). Ohne Verlag. Brüssel. http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2011/DE/1-2011-681-DE-F1-1.Pdf. Zugegriffen am 03.06.2019.

  • Europäische Kommission. Generaldirektion Beschäftigung und Soziales (Hrsg.). (2001). Grünbuch Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Wirtschaft. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Ey. (2015). Die CSR-Richtlinie setzt neue Maßstäbe. https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-Nachhaltigkeitsberichterstattungsstudie-2015/%24FILE/EY-Nachhaltigkeitsberichterstattungsstudie-2015.pdf. Zugegriffen am 29.02.2019.

  • Ey. (2018). CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz. Die nichtfinanzielle Erklärung – Lessons Learned aus dem ersten Berichtsjahr 2017. https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-csr-richtlinie-umsetzungsgesetz/$FILE/ey-csr-richtlinie-umsetzungsgesetz.pdf. Zugegriffen am 27.02.2019.

  • Fairtrade. (2019). Fairtrade-Siegel. https://www.fairtrade-deutschland.de/was-ist-fairtrade/fairtrade-siegel.html. Zugegriffen am 09.12.2019.

  • Fayol, H. (1916). Administration industrielle et générale. Paris: Dunod.

    Google Scholar 

  • Fetzer, J. (2004). Die Verantwortung der Unternehmung. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.

    Google Scholar 

  • Fieseler, C. (2008). Die Kommunikation von Nachhaltigkeit: Gesellschaftliche Verantwortung als Inhalt der Kapitalmarktkommunikation. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Fisher, C. M., & Lovell, A. (2006). Business ethics and values. Individual, corporate and international perspectives (2. Aufl.). Harlow: Pearson Education.

    Google Scholar 

  • Fombrun, C. J. (1996). Reputation, realizing value from the corporate image. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Friedman, M. (13. September 1970). The social responsibility of business is to increase its profit. The New York Times Magazine, S. 122–126.

    Google Scholar 

  • Fries, A., Riess, B., & Brink, A. (2015). CRI Corporate Responsibility Index 2013. Erfolgsfaktoren unternehmerischer Verantwortung. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 359–380). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Gelbmann, U., & Baumgartner, R. J. (2015). Strategische Implementierung von CSR im Unternehmen mit Schwerpunkt KMU. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate social responsibility – Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 427–440). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Gillespie, E. (2009). Stemming the tide of ‚greenwash‘. Consumer Policy Review, 18(3), 79–83.

    Google Scholar 

  • Global Reporting Initiative. (2016). GRI 101: Grundlagen 2016. https://www.globalreporting.org/standards/gri-standards-translations/gri-standards-german-translations-download-center/. Zugegriffen am 01.04.2019.

  • Global Reporting Initiative. (2019). Global Reporting Initiative. https://www.globalreporting.org/Information/about-gri/Pages/default.aspx. Zugegriffen am 31.01.2019.

  • Göbel, E. (2013). Unternehmensethik. Konstanz/München: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Grammgenau. (2019). Bio unverpackt einkaufen und liefern lassen in Bockenheim. https://www.grammgenau.de/. Zugegriffen am 01.06.2019.

  • Grewe, W., & Löffler, J. (2006). Aspekte der CSR aus Wirtschaftsprüfersicht. In K. Gazdar, A. Habisch, K. R. Kirchhoff & S. Vaseghi (Hrsg.), Erfolgsfaktor Verantwortung (S. 3–11). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hauff, V. (1987). Unsere gemeinsame Zukunft – der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp.

    Google Scholar 

  • Helmes, S., Schwintowski, H.-P., & Sauer, M. (2017). Rechtliche Anforderungen an ein Gütesiegel oder Prüfzeichen für die Planung von Winderengieanlagen. Berlin: Ohne Verlag.

    Google Scholar 

  • Hildebrandt, A. (2015). Wertschöpfung und Kulturwandel im Mittelstand. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 441–453). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Hiß, S. (2006). Warum übernehmen Unternehmen gesellschaftliche Verantwortung – Ein soziologischer Erklärungsversuch. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Hoffjann, O. (2011). PR-Beratung und corporate social responsibility. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 229–246). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Homann, K. (1993). Wirtschaftsethik – Die Funktion der Moral in der modernen Wirtschaft. In J. Wieland (Hrsg.), Wirtschaftsethik und die Theorie der Gesellschaft (S. 32–34). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Homann, K., & Blome-Drees, F. (1992). Wirtschaftsethik. Göttingen: UTB.

    Google Scholar 

  • Homann, K., & Lütge, C. (2013). Einführung in die Wirtschaftsethik (3. Aufl.). Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • Huck-Sandhu, S. (2011). Corporate social responsibility und internationale Public Relations. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 205–228). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Hungenberg, H. (2014). Strategisches Management in Unternehmen. Ziele – Prozesse – Verfahren (8. Aufl.). Berlin: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • ILO. (2019). Die ILO-Kernarbeitsnormen. http://www.ilo.org/berlin/arbeits-und-standards/kernarbeitsnormen/lang%2D%2Dde/index.htm. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • International Federation of Accountants. (2007). International good practice guidance: Defining and developing an effective code of conduct for organizations. https://www.ifac.org/publications-resources/defining-and-developing-effective-code-conduct-organizations. Zugegriffen am 05.06.2019.

  • Jones, T. M. (1980). Corporate social responsibility revisited, redefined. California Management Journal, 22, 59–67.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, T. M., Felps, W., & Bigley, G. (2007). Ethical theory and stakeholder-related decisions: The role of stakeholder culture. Academy of Management Review, 32, 137–155.

    Article  Google Scholar 

  • Jung, R. H., Bruck, J., & Quarg, S. (2013). Allgemeine Managementlehre. Lehrbuch für die angewandte Unternehmens- und Personalführung (5. Aufl.). Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Kabongo, J. D. (2013). Corporate giving. In S. O. Idowu, N. Capaldi, L. Zu & A. D. Gupta (Hrsg.), Encyclopedia of corporate social responsibility. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Karmasin, M., & Weder, F. (2008). Organisationskommunikation und CSR. Neue Herausforderungen an Kommunikationsmanagement und PR. Wien/Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Keck, W. (2015). CSR-Management in Ein-Personen-Unternehmen. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate social responsibility – Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 454–465). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Kennecke, S., Frey, D., & Kaschube, J. (2014). Organisationspsychologische Aspekte der Compliance. In W. Schettgen-Sarcher, S. Bachmann & P. Schettgen (Hrsg.), Compliance officer, Das Augsburger Qualifizierungsmodell (S. 221–258). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kirchhoff, K. R. (2006). CSR als strategische Herausforderung. In K. Gazdar, A. Habisch, K. R. Kirchhoff & S. Vaseghi (Hrsg.), Erfolgsfaktor Verantwortung (S. 13–33). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kirchhoff, C. (2015). Individual social preferences of corporate decision makers as a risk factor for the successful implementation of corporate social performance. Paderborn: Ohne Verlag.

    Google Scholar 

  • Kotler, P. (1972). A generic concept of marketing. Journal of Marketing, 36, 46–54.

    Article  Google Scholar 

  • Kotler, P., & Lee, N. (2005). Corporate social responsibility: Doing the most good four your company and your cause. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Kotler, P., Armstrong, G., Wong, V., & Saunders, J. A. (2011). Grundlagen des Marketing (5. Aufl.). München: Pearson.

    Google Scholar 

  • KPMG (Hrsg.). (2017). The road ahead. The KPMG survey of corporate social responsibility. https://home.kpmg/content/dam/kpmg/campaigns/csr/pdf/CSR_Reporting_2017.pdf. Zugegriffen am 28.02.2019.

  • Krames, J. A. (2013). Peter Druckers kleines Weißbuch. Quintessenzen aus dem Leben eines außergewöhnlichen Denkers. München: FinanzBuch.

    Google Scholar 

  • Kreipl, C. (2017). Gesellschaftliche Herausforderung als Anforderung an Manager – Implikationen für Corporate Social Responsibility im Marketing. In C. Stehr & F. Struve (Hrsg.), CSR und Marketing. Nachhaltigkeit und Verantwortung richtig kommunizieren. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Krombacher. (2019). Das Krombacher Regenwald-Projekt. https://www.krombacher.de/engagement/regenwald. Zugegriffen am 01.06.2019.

  • Laufer, W. S. (2003). Social accountability and social greenwashing. Journal of Business Ethics, 43, 253–261.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, L. (2013). Employee volunteer programmes. In S. O. Idowu, N. Capaldi, L. Zu & A. D. Gupta (Hrsg.), Encyclopedia of corporate social responsibility. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Leschke, M. (2012). Milton Friedman: Nicht nur ein Monetarist. Wirtschaftsdienst, 92(8), 541–546.

    Article  Google Scholar 

  • Liebl, F. (2011). Corporate Social Responsibility aus Sicht des strategischen Managements. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 305–326). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Vertrauen: Ein Mechanismus zur Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Maclagan, P. (1998). Management and morality. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Mallin, C. A. (2013). Corporate governance (4. Aufl.). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Maon, F., Lindgreen, A., & Swaen, V. (2010). Organizational stages and cultural phases: A critical review and a consolidative model of corporate social responsibility development. International Journal of Management Reviews, 12(1), 20–38.

    Article  Google Scholar 

  • Margolis, J. D., Elfenbein, H. A., & Walsh, J. P. (2007). Does it pay to be good? A meta-analysis and redirection of research on the relationship between corporate social performance and financial performance. Unveröffentlichtes Arbeitspapier.

    Google Scholar 

  • MBA Oath. (2019). A voluntary pledge by MBAs to create value responsibly and ethically. www.mbaoath.org/. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • McDonald’s Kinderhilfe. (2019). Wer wir sind. https://www.mcdonalds-kinderhilfe.org/wer-wir-sind/. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • McWilliams, A., & Siegel, D. (2001). Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. Academy of Management Journal Review, 26, 117–227.

    Article  Google Scholar 

  • Meadows, D. L., Meadows, D. H., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). The limits to growth – A report for the club of Rome’s project on the predicament of mankind. New York: Universe Books.

    Book  Google Scholar 

  • Meffert, H. (2005). Markenmanagement: identitätsorientierte Markenführung und praktische Umsetzung (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Meffert, H., Burmann, C., & Kirchgeorg, M. (2015). Marketing. Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung. Konzepte – Instrumente – Praxisbeispiele (12. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1973). The nature of managerial work. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Mirvis, P., & Googins, B. (2006). Stages of corporate citizenship. California Management Review, 48, 104–126.

    Article  Google Scholar 

  • Morgensternhaus. (2019). Bio Catering bankett sinnreich. https://www.morgensternhaus.eu/bio-catering/. Zugegriffen am 01.06.2019.

  • Müller, U. (2007). Greenwash in Zeiten des Klimawandels. Wie Unternehmen ihr Image grün färben. LobbyControl – Initiative für Transparenz und Demokratie. Köln: Ohne Verlag.

    Google Scholar 

  • Müller, C. (2015). Nachhaltige Ökonomie. Ziele, Herausforderungen und Lösungswege. Berlin: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Neuhäuser, C. (2011). Verantwortung. In R. Stoecker, C. Neuhäuser & M.-L. Raters (Hrsg.), Handbuch Angewandte Ethik (S. 120–125). Stuttgart: J.B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Nidumolu, R., Prahalad, C. K., & Rangaswami, M. R. (2009). Why sustainability is now the key driver of innovation. Harvard Business Review, 87(9), 56–64.

    Google Scholar 

  • Noll, J., & Winkler, M. (2004). Gütesiegel und Vertrauen im E-Commerce. der Markt, 43(168), 23–32.

    Article  Google Scholar 

  • Oath Project. (2019). The Oath Project. http://www.theoathproject.org/. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • Oloko, S. (2008). Cause related marketing. Der Status Quo in Deutschland. Berlin: Ohne Verlag.

    Google Scholar 

  • Patagonia. Unternehmensphilosophie und Technologie. Unternehmenshomepage. http://eu.patagonia.com/deDE/home. Zugegriffen am 15.06.2016.

  • Pieper, A. (1990). Ethik und Ökonomie. Historische und systemische Aspekte ihrer Beziehung. In B. Biervert, K. Held & J. Wieland (Hrsg.), Sozialphilosophische Grundlagen ökonomischen Handelns (S. 86–101). Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pless, N. M., & Maak, T. (2008). Responsible Leadership. Verantwortliche Führung im Kontext einer globalen Stakeholder-Gesellschaft. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 9(2). 222–243.

    Google Scholar 

  • Pollrich, M., & Wagner, L. (2013). Gütesiegel: Zu detaillierte Angaben können die Funktionsfähigkeit der Zertifikate schmälern. DIW-Wochenbericht, 80(19), 15–18. Berlin.

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P. (2009). Kann es ‚Wirtschaftsethik‘ geben? – ein Zustandsberichtsversuch. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 10(3), 341–357.

    Article  Google Scholar 

  • PwC (Hrsg.). (2007). Unternehmen als Spender. https://docplayer.org/6351543-Unternehmen-als-spender.html. Zugegriffen am 28.02.2019.

  • PwC (Hrsg.). (2012). Corporate Citizenship. Was tun deutsche Großunternehmen? https://www.pwc.de/de/nachhaltigkeit/assets/pwc_corporate_citizenship.pdf. Zugegriffen am 28.02.2019.

  • PwC (Hrsg.). (2018). Erstanwendung des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes. Studie zur praktischen Umsetzung im DAX 160. https://www.pwc.de/de/nachhaltigkeit/pwc-studie-csr-berichterstattung-2018.pdf. Zugegriffen am 28.02.2019.

  • Ramus, C. A., & Montiel, I. (2005). When are corporate environmental policies a form of greenwashing? Business & Society, 44(4), 377–414.

    Article  Google Scholar 

  • Raupp, J., Jarolimek, S., & Schultz, F. (2011). Corporate social responsibility als Gegenstand der Kommunikationsforschung. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 9–18). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Reidenbach, R., & Robin, D. P. (1991). A conceptual model of corporate model development. Journal of Business Ethics, 10(4). 273–284.

    Google Scholar 

  • Richard, P. J., Devinney, T. M., Yip, G. S., & Johnson, G. (2009). Measuring organizational performance: Towards methodological best practice. Journal of Management, 35(3), 718–804.

    Article  Google Scholar 

  • Robbins, S. P., Coulter, M., & Fischer, I. (2014). Management, Grundlagen der Unternehmensführung (12. Aufl.). Hallbergmoos: Pearson Studium.

    Google Scholar 

  • Rosner, M. (05.01.2015). Neue Aufgabe für Uli Hoeneß. FC Bayern will auch in der Jugendarbeit Spitze werden. Berliner Zeitung.

    Google Scholar 

  • Rüegg-Stürm, J. (2003). Das neue St. Galler Management-Modell (2. Aufl.). Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Rühli, E. (1996). Unternehmensführung und Unternehmenspolitik (Bd. 1, 3. Aufl.). Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Sarges, W. (1990). Management-Diagnostik. Göttingen/Toronto/Zürich: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H. J. (2015). Markenführung. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Schmitt, J., & Röttger, U. (2011). Corporate Responsibility-Kampagnen als integriertes Kommunikationsmanagement. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 173–187). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Schnabel, S. (2012). Evaluierung der Nachhaltigkeitsberichterstattung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) aus Deutschland, Österreich und der Schweiz nach den Indikatoren der Global Reporting Inititiative. München. https://www.landbrot.de/uploads/media/masterarbeit-nachhaltigkeitsberichte-schnabel.pdf. Zugegriffen am 23.05.2019.

  • Schneider, A. (2015a). Reifegradmodell CSR – Eine Begriffsklärung und -abgrenzung. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 21–42). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Schneider, A. (2015b). Implementierung von CSR in Klein- und Mittelunternehmen – Ein Erfahrungsbericht. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 484–498). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G., & Koch, J. (2015). Grundlagen des Managements (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Schwerk, A. (2015). Strategische Einbettung von CSR in das Unternehmen. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate Social Responsibility – Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2. Aufl., S. 519–542). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Searcy, C. (2012). Corporate sustainability performance measurement systems: A review and research agenda. Journal of Business Ehtics, 107, 239–253.

    Google Scholar 

  • Sethi, S. P. (1975). Dimensions of corporate social performance: An analytical framework. California Management Review, 17, 58–64.

    Article  Google Scholar 

  • Sitnikov, C. S. (2013). Corporate citizenship. In S. O. Idowu, N. Capaldi, L. Zu & A. D. Gupta (Hrsg.), Encyclopedia of corporate social responsibility. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Sonett. (2019). Ökologische konsequent. https://www.sonett.eu/unternehmen/. Zugegriffen am 01.06.2019.

  • Spieß, C. K., & Tietze, W. (2001). Gütesiegel als neues Instrument der Qualitätssicherung von Humandienstleistungen. DIW-Discussion Papers. Nr. 243. Berlin: Ohne Verlag.

    Google Scholar 

  • Staehle, W. H., Conrad, P., & Sydow, J. (1999). Management – eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive (8. Aufl.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Stahl, J. J., & Grigsby, D. W. (1997). Strategic management: Total quality and global competition. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H., Schreyögg, G., & Koch, J. (2013). Management. Grundlagen der Unternehmensführung (7. Aufl.). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Suchanek, A. (2010). Die Verantwortung von Unternehmen in der Gesellschaft. In S. Braun (Hrsg.), Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen. Der deutsche Weg im internationalen Kontext (S. 37–49). Springer, Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Thommen, J.-P., & Achleitner, A.-K. (2012). Allgemeine Betriebswirtschaftslehre (7. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Tricker, B. (2012). Corporate governance, principles, policies, and practices. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (1986). Transformation der ökonomischen Vernunft. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (1988). Wirtschaftsethik als Wirtschaftswissenschaft. St. Gallen: Beiträge und Berichte des Instituts für Wirtschaftsethik.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (2008). Integrative Wirtschaftsethik. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (2009). Integrative Wirtschaftsethik: Grundlagenreflexion der ökonomischen Vernunft. Ethik und Sozialwissenschaft, 11(4), 555–588.

    Google Scholar 

  • Van Marrewijk, J. (2003). Concepts and definitions of CSR and corporate sustainability: Between agency and communion. Journal of Business Ethics, 44, 95–105.

    Article  Google Scholar 

  • Van Marrewijk, J., & Werre, M. (2003). Multiple levels of corporate sustainability. Journal of Business Ethics, 44, 107–119.

    Article  Google Scholar 

  • VAUDE. (2019). VAUDE-Geschäftsmodell. https://www.vaude.com/de-DE/. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • Von Carlowitz, H. C. (1713). Sylvicultura oeconomica. Anweisung zur wilden Baumzucht. Leipzig: Braun.

    Google Scholar 

  • Von Walter, B., Tomczak, T., & Wentzel, D. (2011). Wege zu einem effektiven und verantwortungsvollen Employer Branding. In J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (S. 327–343). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Walton, C. (1967). Corporate social responsibilities. Belmont: Wadsworth.

    Google Scholar 

  • WCED World Commission on Environment and Development. (1987). Our common future (Brundtland-Report). http://netzwerk-n.org/wp-content/uploads/2017/04/0_Brundtland_Report-1987-Our_Common_Future.pdf. Zugegriffen am 05.06.2019

  • WCED World Commission on Environment and Development. (1992). Agenda 21. https://www.un.org/depts/german/conf/agenda21/agenda_21.pdf. Zugegriffen am 05.06.2019.

  • Weber, W. W. (2009). Peter Drucker – der Mann, der das Management geprägt hat. Göttingen: Sordon.

    Google Scholar 

  • Weber, T. (2015). Das Spannungsfeld von CSR und Produktmanagement. In T. Weber (Hrsg.), CSR und Produktmanagement. Langfristige Wettbewerbsvorteile durch nachhaltige Produkte (S. 1–25). Berlin/Heidelberg: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Georg, J., Janke, R., & Mack, S. (2012). Nachhaltigkeit und Controlling. Weinheim: Wiley.

    Google Scholar 

  • Weitz, B.-O. (2010). Bedeutende Ökonomen. München: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • WKO Statistik. (2019). EPU 2018 nach Sparten. https://www.wko.at/service/zahlen-daten-fakten/EPU.html. Zugegriffen am 02.06.2019.

  • Wöhe, G., & Döring, U. (2010). Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaft (24. Aufl.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Wood, D. J. (2010). Measuring corporate social performance: A review. International Journal of Management Reviews, 12, 50–84.

    Article  Google Scholar 

  • World Business Council for Sustainable Development (1999). Corporate social responsibility: Meeting changing expectations. Genf: WBCSD.

    Google Scholar 

  • WZGE. (2019). Leitbild für verantwortliches Handeln in der Wirtschaft. https://www.wcge.org/images/dialog/leitbild/DP_2011-02_Suchanek_vonBroock_Leitbild_o1.pdf. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • Zadek, S. (2004). The path to corporate social responsibility. Harvard Business Review, 82, 125–132.

    Google Scholar 

  • Zentrum für Europäischen Verbraucherschutz e.V. (2012). Gütesiegel für den Online-Handel. Leitfaden zum richtigen Umgang mit Gütesiegeln in Deutschland und Europa. Kehl: Ohne Verlag.

    Google Scholar 

  • Zimmerli, W. C., & Aßländer, M. S. (2005). Wirtschaftsethik. In J. Nida-Rümelin (Hrsg.), Angewandte Ethik – Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung (2. Aufl., S. 302–384). Stuttgart: Alfred Kröner.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule Fulda, Fulda, Deutschland

    Claudia Kreipl

Authors
  1. Claudia Kreipl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kreipl, C. (2020). Corporate Social Responsibility. In: Verantwortungsvolle Unternehmensführung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28140-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28140-3_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28139-7

  • Online ISBN: 978-3-658-28140-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation