Zusammenfassung
John Dewey, der große amerikanische Pragmatist, dürfte wohl eher als Apologet der Reformpädagogik bekannt sein denn als Hochschuldidaktiker. Eine Reduzierung Deweys auf reformpädagogische Bestrebungen aber würde der Breite seines Ansatzes kaum gerecht werden. Mit seinen Vorstellungen eines handlungs- und erfahrungsorientierten Lernens ist der Pragmatismus nach Dewey nicht nur als theoretischer Hintergrund unterschiedlicher erziehungswissenschaftlicher Bereiche geeignet, er beinhaltet darüber hinaus eine erstaunliche Aktualität: konstruktive und aktive Lernformen, der Wechsel von einer Input- zu einer Outputorientierung in Lernprozessen, didaktische Ansätze wie forschendes und situiertes Lernen oder der „shift from teaching to learning“, die allesamt in Deweys Bildungsverständnis bereits angelegt sind, machen den Pragmatismus zunehmend interessant auch für die Hochschuldidaktik. John Dewey – also ein zukünftiger Klassiker der Hochschuldidaktik?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Becker, K., & Leinweber, A. (2018). Der Hochschulqualifikationsrahmen 2017. Zweck, Inhalt und Anwendung. In J. Kohler, P. Pohlenz & U. Schmidt (Hrsg.), Handbuch Qualität in Studium, Lehre und Forschung. Teil D: Qualitätsziele – Qualitätskriterien und Rahmenstandards. Begriffe und Bewertungen. (D 1.10, S. 23–38). Berlin: DUZ Verlags- und Medienhaus.
Bellmann, J. (2007). John Deweys naturalistische Pädagogik. Paderborn: Schöningh.
Bittner, S. (2001). Learning by Dewey? John Dewey und die deutsche Pädagogik 1900-2000. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Bohnsack, F. (1976). Erziehung zur Demokratie. John Deweys Pädagogik und ihre Bedeutung für die Reform unserer Schule. Ravensburg: Otto Maier Verlag.
Damasio, A. (2011). Selbst ist der Mensch. Körper, Geist und die Entstehung des menschlichen Bewusstseins. München: Siedler.
Dehnbostel, P. (2015). Betriebliche Bildungsarbeit. Kompetenzbasierte Aus- und Weiterbildung im Betrieb (2. erweiterte u. neubearbeitete Aufl.). Baltmannsweiler: Schneider.
Dewey, J. (1951). Wie wir denken. Zürich: Morgarten Verlag Conzett & Huber.
Dewey, J. (1993). Demokratie und Erziehung. Weinheim und Basel: Beltz.
Dewey, J. (1995). Erfahrung und Natur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dewey, J. (2008). Logik. Die Theorie der Forschung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dewey, J. (2016). Democracy and Education. New York: The MacMillan Company. (Erstveröffentlichung 1916).
Dewey, J., & Schreier, H. (1986). Erziehung durch und für Erfahrung. Eingeleitet, ausgewählt und kommentiert von Helmut Schreier. Stuttgart: Klett-Cotta.
Elsholz, U. (2019). Hochschulbildung zwischen Fachwissenschaft, Praxisbezug und Persönlichkeitsentwicklung. In T. Jenert, G. Reinmann, & T. Schmohl (Hrsg.), Hochschulbildungsforschung: Theoretische, methodologische und methodische Denkanstöße für die Hochschuldidaktik (S. 7–22). Wiesbaden: Springer VS.
Elsholz, U., & Wild, R. (i. E.). Digital Dewey – Der Pragmatismus als Begründungsfolie pädagogischer Innovationen der Digitalisierung. In S. Hofhues, R. Bauer, & K. Wannemacher (Hrsg.), Vom E-Learning zur Digitalisierung – Mythen, Realitäten, Perspektiven. Münster: Waxmann.
Faulstich, P. (2013). Menschliches Lernen Eine kritisch-pragmatistische Lerntheorie. Bielefeld: transcript.
Hickman, L. A. (2004). John Dewey – Leben und Werk. In L. A. Hickmann, S. Neubert, & K. Reich (Hrsg.), John Dewey. Zwischen Pragmatismus und Konstruktivismus (S. 1–13). Münster: Waxmann.
Hmelo-Silver, C. (2004). Problem-based learning: What and how do students learn? Educational Psychology Review, 16(3), 235–266.
Huber, L. (2009). Warum Forschendes Lernen nötig und möglich ist. In L. Huber, J. Hellmer, & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen (S. 9–35). Bielefeld: Webler.
Joas, H. (2000). Philosophie der Demokratie Beiträge zum Werk von John Dewey. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kerres, M., & de Witt, C. (2004). Pragmatismus als theoretische Grundlage zur Konzeption von eLearning. In D. Treichel & H. O. Meyer (Hrsg.), Handlungsorientiertes Lernen und eLearning. Grundlagen und Beispiele (S. 77–99). München: Oldenbourg.
KMK. (2017). Qualifikationsrahmen für deutsche Hochschulabschlüsse. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2017/2017_02_16-Qualifikationsrahmen.pdf. Zugegriffen: 29. Apr. 2017.
Knoll, M. (2018). „Two Roads to Culture“: John Dewey und Georg Kerschensteiner im Streit um die Berufs- und Allgemeinbildung. In F. M. Konrad & M. Knoll (Hrsg.), John Dewey als Pädagoge (S. 271–291). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Neubert, S. (2004). Pragmatismus – thematische Vielfalt in Deweys Philosophie und in ihrer heutigen Rezeption. In L. A. Hickmann, S.Neubert, & K. Reich (Hrsg.), John Dewey. Zwischen Pragmatismus und Konstruktivismus (S.13–27) Münster: Waxmann.
Neubert, S. (2012). Studien zu Kultur und Erziehung im Pragmatismus und Konstruktivismus. Beiträge zur Kölner John-Dewey-Forschung und zum interaktionistischen Konstruktivismus. Münster: Waxmann.
Nida-Rümelin, J. (2012). Philosophie einer humanen Bildung. Hamburg: Edition Körber-Stiftung.
Nohl, A.-M. (2012). Pragmatismus als grundlagentheoretische Fundierung qualitativer Forschung in der Erwachsenen- und Weiterbildung. In B. Schäffer & O. Dörner (Hrsg.), Handbuch Qualitative Erwachsenen- und Weiterbildungsforschung (S. 89–100). Opladen: Budrich.
Oelkers, J. (2009). John Dewey und die Pädagogik. Weinheim und Basel: Beltz.
Oelkers, J. (1993). Vorwort zur Ausgabe von 1933. In J. Dewey (1993). Demokratie und Erziehung. Weinheim und Basel: Beltz.
Oelkers, J., & Rhyn, H. (2000). Dewey and European education. Dordrecht: Springer, Netherlands.
Reich, K. (2005). Demokratie und Erziehung nach John Dewey aus praktisch-philosophischer und pädagogischer Sicht. In H. Burckhart & J. Sikora (Hrsg.), Praktische Philosophie – Philosophische Praxis (S. 51–64). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Reich, K. (2003). Problem based learning. http://methodenpool.uni-koeln.de/download/pbl.pdf. Zugegriffen: 18. Okt. 2018.
Reinmann, G. (2017). Prüfungen und Forschendes Lernen. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 115–128). Frankfurt a. M.: Campus.
Retzl, M. (2014). Demokratie entwickelt Schule. Schulentwicklung auf der Basis des Denkens von John Dewey. Wiesbaden: Springer.
Rorty, R. (1987). Der Spiegel der Natur. Eine Kritik der Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Savery, J., & Duffy, T. (2001). Problem based learning. An instructional model and its constructivist framework. CRLT Technical Report No. 16–01.
Schaper, N. (2012). Fachgutachten zur Kompetenzorientierung in Studium und Lehre. https://www.hrk-nexus.de/fileadmin/redaktion/hrk-nexus/07-Downloads/07-02-Publikationen/fachgutachten_kompetenzorientierung.pdf. Zugegriffen: 30. Aug. 2017.
Schneider, R., & Wildt, J. (2013). Forschendes Lernen und Kompetenzentwicklung. In L. Huber, J. Hellmer, & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen (S. 53–69). Bielefeld: Webler.
Wild, R. (2018). Geht das zusammen? – Pragmatistische Ansätze in erwachsenenbildnerischen und mediendidaktischen Perspektiven. Medienpädagogik. Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 30: Medienpädagogik und Erwachsenenbildung. http://dx.doi.org/10.21240/mpaed/30/2018.02.27.X.
Wildt, J. (2013). Entwicklung und Potentiale der Hochschuldidaktik. In J. Wildt & M. Heiner (Hrsg.), Professionalisierung der Lehre: Perspektiven formeller und informeller Entwicklung von Lehrkompetenz im Kontext der Hochschulbildung (S. 27–57). Bielefeld: Bertelsmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wild, R., Elsholz, U. (2020). Hochschuldidaktik pragmatistisch denken. Potenziale von John Deweys Bildungstheorie. In: Tremp, P., Eugster, B. (eds) Klassiker der Hochschuldidaktik?. Doing Higher Education. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28124-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28124-3_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28123-6
Online ISBN: 978-3-658-28124-3
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)