Zusammenfassung
Wie gestaltet sich die Gesprächsgrundlage politischer Öffentlichkeit im Ruhrgebiet im Sinne der Einstellungen der Bürger gegenüber Politik und Medien sowie die diesen Einstellungen zugrunde liegenden Vorstellungen? Welche Informationskanäle nutzen Bürger im Ruhrgebiet und welche Motive oder Vorstellungen verbergen sich hinter der Abkehr von bekannten Formaten und Kanälen politischer Öffentlichkeit?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Beispielsweise mit Blick auf „ethnische Heterogenität“ kann Förster (2018) diesen Effekt nachweisen. Zur generellen Übersicht vgl. Schoen et al. (2017).
- 2.
Denkbar wäre etwa eine dauerhafte Präsenz von Parteien, parteinahen, zivilgesellschaftlichen oder demokratiegestaltenden Akteuren vor Ort mittels der langfristigen Anmietung von Büroräumen (auch gemeinsam und parteiübergreifend), um nachhaltig Angebote in diesen Stadtteilen zu schaffen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Korte, KR., Dinter, J. (2019). Fazit. In: Bürger, Medien und Politik im Ruhrgebiet. essentials. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28069-7_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28069-7_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28068-0
Online ISBN: 978-3-658-28069-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)