Skip to main content

Blockchain-Nutzung im Steuerbereich

  • Chapter
  • First Online:
Blockchain

Part of the book series: Edition HMD ((EHMD))

  • 22k Accesses

Zusammenfassung

Seit der ersten Anwendung in der Kryptowährung Bitcoin wurden die Potenziale der Blockchain in vielfältigen Anwendungen untersucht. Auch in Anwendungen des Steuerbereichs lassen sich erste Potenzialanalysen und technische Implementierungen identifizieren. Diese Arbeiten motivieren den Einsatz der Blockchain unter anderem mit der Schaffung von Transparenz in Steuerfragen und der Vermeidung der Manipulation steuerrelevanter Daten. Die Anwendungsfelder im Steuerbereich reichen von der Unterstützung der Abgabeprozesse (Zölle und Steuern), über Dokumentations- und Auskunftspflichten (Verrechnungspreise, Umsatzsteuer und Kapitalerträge) bis hin zur Betriebsprüfung. Während diese Arbeiten vereinzelte Problemstellungen adressieren, bleibt die anwendungsübergreifende Evaluation der Blockchain für den Steuerbereich aus. In diesem Beitrag wird daher untersucht, inwiefern sich die Blockchain eignet, eine Steuer-Compliance zu unterstützen.

Vollständig überarbeiteter und erweiterter Beitrag basierend auf Fatz et al. (2018) Potenziale von Blockchain-Anwendungen im Steuerbereich, HMD – Praxis der Wirtschaftsinformatik Heft 324 55(6):1231–1243.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Verordnung zur elektronischen Übermittlung von Steuererklärungen und sonstiger für das Besteuerungsverfahren erforderlichen Daten vom 28.01.2003, BGBl. Teil I S. 139 ff.

Literatur

  • Adriansyah A, van Dongen BF, van der Aalst WMP (2011) Towards robust conformance checking. Business process management workshops. Springer, Berlin/Heidelberg, S 122–133

    Book  Google Scholar 

  • Ainsworth RT, Shact A (2016) Blockchain (distributed ledger technology) solves VAT fraud. Law & economics working paper. Boston University School of Law 16–41:1–24

    Google Scholar 

  • Awad A, Decker G, Weske M (2008) Efficient compliance checking using BPMN-Q and temporal logic. Business process management. Springer, Berlin/Heidelberg, S 326–341

    Google Scholar 

  • Besch C, Starck A (2016) § 33 Tax Compliance. In: Hauschka CE, Moosmayer K, Lösler T (Hrsg) Corporate Compliance, 3. Aufl. C.H. Beck, München, Rn. 3–12

    Google Scholar 

  • Botton N (2018) Blockchain and trade: not a fix for brexit, but could revolutionise global value chains (if governments let it). http://ecipe.org/publications/blockchain-and-trade/. Zugegriffen am 25.06.2019

  • Bundesministerium der Finanzen (2014) BMF-Schreiben vom 14.11.2014, IV A 4 – S 0316/13/10003: Grundsätze zur ordnungsmäßigen Führung und Aufbewahrung von Büchern. Aufzeichnungen und Unterlagen in elektronischer Form sowie zum Datenzugriff (GoBD), BStBl. 2014 I:1450

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Finanzen (2016) Gesetz zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens. https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_Gesetzesvorhaben/Abteilungen/Abteilung_IV/18_Legislaturperiode/Gesetze_Verordnungen/2016-07-22-Steuermodernisierungsgesetz/0-Gesetz.html. Zugegriffen am 25.06.2019

  • Bundeszentralamt für Steuern (o. J.) Zusammenfassende Meldungen. http://www.bzst.de/DE/Unternehmen/Umsatzsteuer/ZusammenfassendeMeldung/zusammenfassendemeldung_node.html. Zugegriffen am 20.06.2019

  • Di Ciccio C, Cecconi A, Mendling J et al (2018) Blockchain-based traceability of inter-organisational business processes. Business modeling and software design. Springer, Cham, S 56–68

    Google Scholar 

  • Dudenredaktion (o. J.) Compliance. https://www.duden.de/node/29151/revision/29180. Zugegriffen am 12.06.2019

  • Europäische Kommission (2018) Empfehlung der Kommission vom 21.03.2018 bezüglich der Unternehmensbesteuerung einer signifikanten digitalen Präsenz. https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/commission_recommendation_taxation_significant_digital_presence_21032018_de.pdf. Zugegriffen am 26.06.2019

  • Europäische Kommission (2019) The digital economy and society index (DESI). https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/desi. Zugegriffen am 24.06.2019

  • Europäische Kommission (o. J.) MIAS (MwSt-Informationsaustauschsystem). https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/vat/eu-vat-rules-topic/vies-vat-information-exchange-system-enquiries_de. Zugegriffen am 18.06.2019

  • Evermann J, Kim HM (2019) Workflow management on the blockchain – implications and recommendations. arXiv:1904.01004

    Google Scholar 

  • Fatz F, Fettke P, Hake P, Risse R (2018) Potenziale von Blockchain-Anwendungen im Steuerbereich. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 55:1231–1243

    Article  Google Scholar 

  • Fatz F, Hake P, Fettke P (2019) Towards tax compliance by design: a decentralized validation of tax processes using blockchain technology. In: Proceedings of the IEEE 21st conference on business informatics (CBI 2019), S 559–568

    Chapter  Google Scholar 

  • Fettke P (2018) TaxTech – Die vierte Disziplin der Steuerwissenschaft. Sonderausgabe Betrieb 1:19–24

    Google Scholar 

  • Fettke P, Risse R (2018) Blockchain: Wird eine sog. „real time“ Tax Complience möglich? Betrieb 30:1748–1755

    Google Scholar 

  • Government Office for Science (2016) Distributed ledger technology: beyond block chain. https://www.gov.uk/government/news/distributed-ledger-technology-beyond-block-chain. Zugegriffen am 25.06.2019

  • Groß S (2017) Mit der „Blockchain“ aus dem Umsatzsteuer-Dilemma. Umsatzsteuer-Rundschau 66:501–502

    Google Scholar 

  • Groß S (2019) Per Anhalter durch die Steuer-Galaxis. Rethink Tax 1:50–55

    Google Scholar 

  • Hartl R (2014) 3–50 Tax Compliance. In: Wolffgang H-M, Makowicz B (Hrsg) Rechtsmanagement im Unternehmen. Bundesanzeiger, Köln

    Google Scholar 

  • Hashmi M, Governatori G, Lam HP, Wynn MT (2018) Are we done with business process compliance: state of the art and challenges ahead. Knowl Inf Syst 1:79–133

    Article  Google Scholar 

  • Hinerasky A, Kurschildgen M (2016) Künstliche Intelligenz und Blockchain – neue Technologien in der Besteuerungspraxis. Betrieb 69:35–39

    Google Scholar 

  • Hyvärinen H, Risius M, Friis G (2017) A Blockchain-Based Approach Towards Overcoming Financial Fraud in Public Sector Services. Bus Inf Syst Eng 59:441–456

    Article  Google Scholar 

  • Idler J, Erl V (2018) Tax compliance: Definition und Begriffserklärung (Rn. 29–30). Tax Compliance. C.F. Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Kowallik A (2018) Zukunftstechnologien im Steuerbereich. Betrieb 1:4–11

    Google Scholar 

  • Kromer C, Pumpler R, Henschel K (2013a) Tax compliance. Betriebs-Berater 14:791–803

    Google Scholar 

  • Kromer C, Pumpler R, Henschel K (2013b) Beurteilung der Effektivität eines Tax-Compliance-Systems – Teil 1. Compliance Berater 4:156–162

    Google Scholar 

  • Künstler T, Seidel F (2013) Tax Compliance. Compliance in der Unternehmerpraxis: Grundlagen, Organisation und Umsetzung. Springer Fachmedien, Wiesbaden, S 231–268

    Google Scholar 

  • Lahann J, Scheid M, Fettke P (2019) Utilizing Machine Learning techniques to reveal VAT compliance violations in accounting data. In: Proceedings of the IEEE 21st Conference on Business Informatics (CBI 2019), S 1–10

    Google Scholar 

  • Lohmann N (2013) Compliance by Design for Artifact-centric Business Processes. Information Systems 38:606–618

    Article  Google Scholar 

  • Loitz R (2016) Löst sich die Abschlussprüfung durch die Blockchain im Netz auf? Betrieb 69:M5

    Google Scholar 

  • López-Pintado O, García-Bañuelos L, Dumas M, Weber I (2017) Caterpillar: a blockchain-based business process management system. Demonstration track of the 15th international conference on business process management (BPM Demos), CEUR workshop proceedings

    Google Scholar 

  • Loy T (2018) Umsatzsteuerbetrug im innergemeinschaftlichen Erwerb: Konzept eines Blockchain-basierten Lösungsansatzes. Deutsches Steuerrecht 56:1097–1104

    Google Scholar 

  • Ly LT, Maggi FM, Montali M et al (2015) Compliance monitoring in business processes: Functionalities, application, and tool-support. Information Systems 54:209–234

    Article  Google Scholar 

  • Mendling J, Weber I, van der Aalst WMP et al (2018) Blockchains for business process management – challenges and opportunities. ACM Trans Manag Inf Syst 9(1):41–416

    Google Scholar 

  • OECD (2018) Steuerliche Herausforderungen der Digitalisierung – Zwischenbericht 2018: Inclusive Framework on BEPS, OECD/G20 Projekt Gewinnverkürzung und Gewinnverlagerung. OECD Publishing, Paris

    Book  Google Scholar 

  • Owens J, de Jong J (2017) Taxation on the Blockchain: Opportunities and Challenges. Tax Notes Int Aug 7:601–612

    Google Scholar 

  • Pischel F (2019) Benötigt der Steuerbereich Blockchain-Technologie? – Einsatzmöglichkeiten der Blockchain zur Sicherstellung der Tax Compliance. Steuer- und WirtschaftsKartei 6:312–321

    Google Scholar 

  • Putz R (2019) Italien als digitaler Vorreiter: Flächendeckende Verpflichtung zur E-Rechnung B2B und B2C eingeführt. Rethink Tax 1:62–67

    Google Scholar 

  • Risius M, Spohrer K (2017) A Blockchain Research Framework. Bus Inf Syst Eng 59:385–409

    Article  Google Scholar 

  • Risse R (2015) Steuercontrolling und Reporting. Steuercontrolling und -Reporting, 2. Aufl. Springer Gabler, Wiesbaden, S 1–13

    Google Scholar 

  • Sölch O, Ringleb K, Treiber A (2018) Umsatzsteuergesetz (82: Rn. 80–89). Kommentar. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • State of the DApps (o. J.) DApp Statistiken. https://www.stateofthedapps.com/stats. Zugegriffen am 10.06.2019

  • Streck M, Binnewies B (2009) Tax Compliance. DStR-Deutsches Steuerrecht 5:229–230

    Google Scholar 

  • Vetter E (2013) Compliance im Unternehmen. Compliance in der Unternehmerpraxis: Grundlagen, Organisation und Umsetzung, Springer Fachmedien, Wiesbaden S 1–18

    Google Scholar 

  • web3.js (o. J.) Ethereum JavaScript API. https://github.com/ethereum/web3.js/. Zugegriffen am 10.06.2019

  • Weber I, Xu X, Riveret R, Governatori G, Ponomarev A, Mendling J (2016) Untrusted business process monitoring and execution using blockchain. Business process management. Springer, Berlin/Heidelberg, S 329–347

    Google Scholar 

  • Wijaya DA, Liu JK, Suwarsono DA, Zhang P (2017) A new blockchain-based value-added tax system. In: Okamoto T, Yu Y, Au MH, Li Y (Hrsg) Provable security. Springer International Publishing, Cham, S 471–486

    Chapter  Google Scholar 

  • Wood G (2014) Ethereum: a secure decentralised generalised transaction ledger. Ethereum Project Yellow Paper. http://gavwood.com/paper.pdf. Zugegriffen am 25.06.2019

Download references

Danksagung

Diese Arbeit wurde in Teilen finanziert durch das BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung), Forschungsprojekt ProcessChain (FKZ: 01IS17086B).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Filip Fatz .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fatz, F., Hake, P., Fettke, P. (2020). Blockchain-Nutzung im Steuerbereich. In: Fill, HG., Meier, A. (eds) Blockchain . Edition HMD. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28006-2_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics