Zusammenfassung
Die Rechtswissenschaft und juristische Praxis zeichnen sich durch das Beherrschen der natürlichen Sprache aus. Sachverhalte und Argumente müssen möglichst präzise beschrieben werden. Das Recht, bestehend aus Gesetzestexten und Gerichtsurteilen, stellt einen grossen, weitgehend unstrukturierten Datensatz dar. Der Artikel zeichnet nach, wie es dennoch möglich ist, Recht maschinenlesbar zu machen beziehungsweise wie Computersysteme das Recht interpretieren und JuristInnen unterstützen können. Methoden, die im Sinne des Cognitive Computings natürliche Sprache ohne viel menschliches Zutun auswerten, stecken noch in den Kinderschuhen, weisen aber Potenzial auf. Mittels Analyse von Metadaten und gezielten Suchen ist es möglich, Zusammenhänge zwischen Rechtsquellen herzustellen oder Gerichtsurteile zu einem gewissen Grad vorherzusagen. Das Kapitel zeigt dabei die eingesetzten datengetriebenen oder regelorientierten Ansätze auf und setzt sich mit den Möglichkeiten, Grenzen und Risiken dieser Methoden auseinander.
Vollständig neuer Beitrag
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Im Folgenden wird nicht weiter auf diese Tools eingegangen, da sie tendenziell eher der Verwaltung, Arbeitszeiterfassung oder dem Projektmanagement zuzurechnen sind und nicht der computergestützten Rechtsberatung.
- 2.
https://www.rocketlawyer.com oder https://www.legalzoom.com/country/ch in den USA.
- 3.
- 4.
- 5.
Verordnung (EU) 2016/679 des Europäisetwachen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG.
- 6.
Siehe bspw. https://zoa-gdpr.com, eine Softwarelösung, die den gesamten Datenmanagementprozess in einer Applikation bündelt.
- 7.
Je nach Land ist das Vokabular unterschiedlich. Die Grundidee ist aber in allen modernen Rechtssystemen vorhanden.
- 8.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 23. Mai 1949.
- 9.
- 10.
- 11.
Die deutsche Webseite https://www.juralib.de bietet die graphische Darstellung des Rechts als Lernhilfe für Studierende der Rechtswissenschaft an.
- 12.
- 13.
Siehe z. B. www.opendata.ch oder www.opendata.swiss.
- 14.
Regular Expressions sind eine Folge von Zeichen, die ein Suchmuster definieren. Zum Beispiel findet das Muster [0-9]{2} alle Instanzen in einem Text, in dem zwei Ziffern zwischen 0 und 9 aufeinander folgen.
- 15.
Bundesverwaltungsgerichtsentscheide sind entweder auf Deutsch, Französisch oder Italienisch verfasst.
- 16.
Dies ist eine Schweizer Besonderheit, dass die Parteizugehörigkeit von Richter öffentlich bekannt ist.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
Eine wichtige Frage, da das Schweizer Recht zwischen EU/EFTA-Bürgern, die unter das Personenfreizügigkeitsabkommen fallen, und sogenannten Drittstaatsangehörigen unterscheidet.
- 22.
- 23.
- 24.
Richtlinie 2013/11/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. Mai 2013 über die alternative Beilegung verbraucherrechtlicher Streitigkeiten und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und der Richtlinie 2009/22/EG (Richtlinie über alternative Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten).
- 25.
- 26.
Siehe die gerichtlichen Verfahrensordnungen für die Vertretung vor Gericht sowie das Gesetz über außergerichtliche Rechtsdienstleistungen (Rechtsdienstleistungsgesetz) vom 12.12.2008 für den rechtlichen Rahmen des selbstständigen Erbringens aussergerichtlicher Rechtsdienstleistungen.
- 27.
Siehe das Bundesgesetz über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte (Anwaltsgesetz, BGFA) vom 23. Juni 2000 sowie die kantonalen Anwaltsgesetze.
- 28.
Der Name bezieht sich auf das Zahlungssystem Ricardo von Systemics, welches wiederum nach dem englischen Wirtschaftswissenschafter David Ricardo benannt ist, der massgeblich zur Handelstheorie beigetragen hat.
- 29.
- 30.
- 31.
Zum Zeitpunkt des Drucks dieses Kapitels war die Contract Vault GmbH ein Early-Stage-Startup auf Finanzierungssuche, das versucht, eine Plattform für Smart-Contract-Templates zu entwickeln und sich gezielt an Juristen richtet.
- 32.
In der Schweiz ist etwa die ChainSecurity AG (www.chainsecurity.com) ein Startup in diesem Bereich.
- 33.
Das chinesische Original ist auf www.gov.cn/zhengce/content/2014-06/27/content_8913.htm abrufbar.
- 34.
Literatur
Aletras N, Tsarapatsanis D, Preoţiuc-Pietro D, Lampos V (2016) Predicting Judicial Decisions of the European Court of Human Rights: A Natural Language Processing Perspective. PeerJ Computer Science, 2(e933).
Botsman R (2017) Who Can You Trust?: How Technology Brought Us Together – and Why It Could Drive Us Apart. Penguin UK.
Creemers R (2014) Planning Outline for the Construction of a Social Credit System (2014–2020). China Copyright and Media (blog). https://chinacopyrightandmedia.wordpress.com/2014/06/14/planning-outline-for-the-construction-of-a-social-credit-system-2014-2020. Erstellt: 14.06.2014. Letzter Zugriff: 14.08.2019.
D’Onofrio S, Franzelli SM, Portmann E (2018) Advancing Cognitive Cities with Web of Things. Yager RR, Pascual Espada J (Hrsg.) New Advances in the Internet of Things. Studies in Computational Intelligence: Vol. 715. Springer International Publishing.
D’Onofrio S, Portmann E (2017) Cognitive in Smart Cities. Informatik-Spektrum, 40(1):46–57.
D’Onofrio S, Portmann E, Franzelli M, Bürki C (2018b) Cognitive Computing – Theoretische Grundlagen und Praxisbeispiele der Schweizerischen Post. Informatik-Spektrum, 41(2):113–122.
Fenwick M, Kaal WA, Vermeulen EPM (2018) Legal Education in a Digital Age: Why ‚Coding for Lawyers‘ Matters. SSRN Scholarly Paper ID 3227967. Lex Research Topics in Corporate Law & Economics Working Paper No, 2018-4. Rochester, NY: Social Science Research Network.
Gantner F (2018) „Code Is Law“ aber „Is Law Code“? Jusletter IT, IRIS. http://jusletter-it.weblaw.ch/issues/2018/IRIS/-code-is-law%2D%2Daber%2D%2D_c692026243.html__ONCE. Erstellt: 22.02.2018. Letzter Zugriff: 14.08.2019.
Genesereth M (2015) Computational Law: The Cop in the Backseat. CodeX: The Center for Legal Informatics Stanford University. The Stanford Center for Legal Informatics.
Grigg I (2004) The Ricardian Contract. Proceedings of the First IEEE International Workshop on Electronic Contracting, pp. 25–31.
Hanke P, Vitiello D (2019) High-Tech Migration Control in the EU and beyond: The Legal Challenges of ‘Enhanced Interoperability. Carpanelli E, Lazzerini N (Hrsg.) Use and Misuse of Technology: Comptemporary Challenges for International and European Law. Springer.
Hosp J (2016) Das Parteibuch der Richter entscheidet mit. Tages-Anzeiger. https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/das-parteibuch-der-richter-entscheidet-mit/story/28944144. Erstellt: 10.10.2016. Letzter Zugriff: 14.08.2019.
Katz DM, Bommarito MJII, Blackman J (2017) A General Approach for Predicting the Behavior of the Supreme Court of the United States. PLOS ONE, 12(4):e0174698.
Lee R, CJ D (2017) The Robot Lawyers Are Here and Winning. BBC News. https://www.bbc.com/news/technology-41829534. Erstellt: 01.11.2017. Letzter Zugriff: 14.08.2019.
Richter M (2018) Transforming Immigration Operations by Applying AI and Big Data. Client Success Field Notes. IBM. https://www.ibm.com/blogs/client-voices/immigration-operations-ai-big-data. Erstellt: 01.03.2018. Letzter Zugriff: 11.07.2019.
Schweizer Radio und Fernsehen (2018) «Busse? Fragen Sie den Blitzbot – Roboter als digitale Juristen». www.srf.ch/news/panorama/busse-fragen-sie-den-blitzbot-roboter-als-digitale-juristen. Erstellt: 25.07.2018. Letzter Zugriff: 14.08.2019.
Strerath F, Gremer H (2017) Gegen falsche Flüchtlinge: BAMF prüft Asylanträge mit neuer Technik. Bayrischer Rundfunk. https://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/inhalt/bamf-asyl-digitale-assistenzsysteme-100.html. Erstellt: 25.07.2017. Letzter Zugriff: 14.08.2019.
Tagesanzeiger (2016) Das sind die härtesten Asylrichter in der Schweiz. Datenblog. https://blog.tagesanzeiger.ch/datenblog/index.php/12556/je-nach-richter-dreimal-hoehere-erfolgschancen. Erstellt: 08.10.2016. Letzter Zugriff: 14.08.2019.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hanke, P. (2020). Legal Tech – Cognitive Computing in der juristischen Praxis. In: Portmann, E., D'Onofrio, S. (eds) Cognitive Computing. Edition Informatik Spektrum. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27941-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27941-7_9
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27940-0
Online ISBN: 978-3-658-27941-7
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)