Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ist Systemopposition heute noch möglich?

  • Chapter
  • First Online:
Die Erosion der Demokratie

Zusammenfassung

Das Zitat Ulrike Meinhofs bringt, zeitlich offenkundig in der Phase des biographischen Umschlagens von intellektueller zu praktisch verstandener Systemopposition entstanden, exemplarisch den existenzialistischen Zug zur Revolutionsromantik zum Ausdruck, der in vielen Texten der Sechziger Jahre durchschimmerte.

Greven, Michael Th. 2011. Ist Systemopposition heute noch möglich? Zeitschrift für Politische Theorie 1: 85–96.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arendt, Hannah. 1963. Über die Revolution. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Bredow, Wilfried von. 1972. Vom Antagonismus zur Konvergenz. Studien zum Ost-West-Problem. Frankfurt a. M.: Alfred Metzner.

    Google Scholar 

  • Bröckling, Ulrich, Susanne Krasmann, und Thomas Lemke, Hrsg. 2010. Governmentality: Current Issues and Future Challenges. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bühl, Walter L. 1987. Revolution und Systemtransformation. Politische Vierteljahresschrift 28: 162–96.

    Google Scholar 

  • Castoriadis, Cornelius. 1984. Gesellschaft als imaginäre Institution. Entwurf einer politischen Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Disch, Lisa. 2001. How could Hannah Arendt glorify the American Revolution and revile the French? European Journal of Political Theory 2: 350–71.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2010. Kritik des Regierens. Schriften zur Politik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Freyer, Hans. 1955. Theorie des gegenwärtigen Zeitalters. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Geisel, Christof. 2005. Auf der Suche nach einem dritten Weg. Das politische Selbstverständnis der DDR-Opposition in den 80er Jahren. Berlin: Ch. Links.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th. 2009. Die politische Gesellschaft. Kontingenz und Dezision als Probleme des Regierens und der Demokratie, 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th. 2011. Systemopposition. Kontingenz, Ideologie und Utopie im politischen Denken der 1960er Jahre. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th. 2019a. Zukunft oder Erosion der Demokratie? In Erosion der Demokratie, 155–178. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th. 2019b. War die Demokratie jemals modern? Oder: des Kaisers neue Kleider. In Erosion der Demokratie, 179–190. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Großer, Günther, Rolf Reißig, und Gerhard Wolter, Hrsg. 1988. Wissenschaftlicher Sozialismus. Lehrbuch für das marxistisch-leninistische Grundlagenstudium. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1990. Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hancké, Bob, Hrsg. 2009. Debating Varieties of Capitalism. A Reader. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1991. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman und London: University of Oklahoma Press.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate. 1990. Interdependenz. Politische Vierteljahresschrift 21: 110–29.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart. 1979. ‚Erfahrungsraum‘ und ‚Erwartungshorizont‘ – zwei historische Kategorien. In Vergangene Zukunft, Hrsg. Reinhart Koselleck, 349–375. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart. 1984. ‚Revolution‘ (Abschnitte IV.-VII.). In Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 5, Hrsg. Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck, 689–788. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Kossok, Manfred. 1989. Revolutionen der Weltgeschichte. Von den Hussiten bis zur Pariser Commune. Stuttgart, Berlin, Köln und Mainz: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Kowalczuk, Ilko-Sascha. 2009. Endspiel. Die Revolution von 1989 in der DDR. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Lefebvre, Jean-Pierre. 1987. Revolution. In Kritisches Wörterbuch des Marxismus, Bd. 6, Hrsg. Wolfgang Fritz Haug, 1147–9. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Lefort, Claude, und Marcel Gauchet. 1990. Über die Demokratie. Das Politische und die Instituierung des Gesellschaftlichen. In Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Hrsg. Ulrich Rödel, 89–122. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 Bde. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl. 1972. Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. In Marx-Engels-Werke, Bd. 1, 8. Aufl., 203–333. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 2009. Über Governance. Institutionen und Prozesse politischer Regierung. Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Meinhof, Ulrike M. 1968. Revolutionsgerede. In Revolution gegen den Staat? Die außerparlamentarische Opposition – die neue Linke, Hrsg. Hans Dollinger, 208–9. Bern, München und Wien: Rütten & Loening.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2010. Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Papcke, Sven G. 1968. Weltrevolution als Friede. In Weltfrieden und Revolution. In politischer und theologischer Perspektive, Hrsg. Hans-Eckehard Bahr, 17–72. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Rüb, Friedbert W. 2011. ‚1989‘. Revolutionen oder koordinierte Transformationen? In Jahre des Umbruchs. Friedliche Revolution in der DDR 1989/90 und Transition in Ostmitteleuropa, Hrsg. Clemens Vollnhals, 243–63. Göttingen: Vadenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Rustow, Dankwart A. 1970. Transition to Democracy. Comparative Politics 2: 337–63.

    Google Scholar 

  • Schieder, Theodor, Hrsg. 1973. Revolution und Gesellschaft. Theorie und Praxis der Systemveränderung. Freiburg: Herder.

    Google Scholar 

  • Skinner, Quentin. 2009. Einleitung. Über Interpretation. In Visionen des Politischen, 7–17. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Soboul, Albert. 1973. Die Große Französische Revolution. Ein Abriß ihrer Geschichte 1789–1799. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Welzel, Christian. 1994. Systemwechsel in der globalen Systemkonkurrenz. Ein evolutionstheoretischer Erklärungsversuch. In Systemwechsel 1, Hrsg. Wolfgang Merkel, 47–79. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachgebiet Politikwissenschaft, Universität Hamburg, Hamburg, Deutschland

    Michael Th. Greven

Authors
  1. Michael Th. Greven
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael Th. Greven .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Friedbert W. Rüb

  2. TU Darmstadt, Darmstadt, Germany

    Veith Selk

  3. Universität Greifswald, Greifswald, Germany

    Rieke Trimҫev

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Greven, M.T. (2020). Ist Systemopposition heute noch möglich?. In: Rüb, F., Selk, V., Trimҫev, R. (eds) Die Erosion der Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27920-2_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27920-2_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27919-6

  • Online ISBN: 978-3-658-27920-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation