Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung: Warum ‚Erosion der Demokratie‘?

  • Chapter
  • First Online:
Die Erosion der Demokratie

  • 885 Accesses

Zusammenfassung

Die hier versammelten Aufsätze von Michael Th. Greven haben wir unter dem Oberbegriff der ‚Erosion der Demokratie‘ zusammengestellt – in der Absicht, nicht noch ein weiteres Buch zur vieldiagnostizierten ‚Krise der Demokratie‘ hinzuzufügen. Zentral hierbei war die Überlegung, dass dem Begriff der Erosion andere theoretische Prämissen zugrunde liegen und dass dieser folglich einen erheblich anders akzentuierten Zugang ermöglicht als der gebräuchliche Krisenbegriff. Insofern versprechen die hier herausgegebenen Aufsätze einen neuen Blick auf die gegenwärtigen Herausforderungen der Demokratie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Blühdorn, Ingolfur. 2013. Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin. 2004. Post-democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Freeden, Michael. 2017. Crisis? How Is That a Crisis?! Reflections on an Overburdened Word. Contributions to the History of Concepts 12 (2): 12–28.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael. 2019a. Über demokratischen Dezisionismus. Kann es, sollte es gar einen demokratischen Dezisionismus geben? In Die Erosion der Demokratie. Beiträge zur kritischen Demokratietheorie, Hrsg. Friedbert Rüb, Veith Selk und Rieke Trimçev, 23–39. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael. 2019b. Demokratie – Eine Kultur des Westens? Einführungsvortrag zum XX. Politologentag. In Die Erosion der Demokratie. Beiträge zur kritischen Demokratietheorie, Hrsg. Friedbert Rüb, Veith Selk und Rieke Trimçev, 41–62. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael. 2019c. Ist die Demokratie modern? Zur Rationalitätskrise der politischen Gesellschaft. In Die Erosion der Demokratie. Beiträge zur kritischen Demokratietheorie, Hrsg. Friedbert Rüb, Veith Selk und Rieke Trimçev, 63–81. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael. 2019d. Sind Demokratien reformierbar? Bedarf, Bedingungen und normative Orientierungen für eine Demokratiereform. In Die Erosion der Demokratie. Beiträge zur kritischen Demokratietheorie, Hrsg. Friedbert Rüb, Veith Selk und Rieke Trimçev, 83–105. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael. 2019e. The Informalization of Transnational Governance: A Threat to Democratic Government. In Die Erosion der Demokratie. Beiträge zur kritischen Demokratietheorie, Hrsg. Friedbert Rüb, Veith Selk und Rieke Trimçev, 107–131. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael. 2019f. Bedroht Kapitalismus die Demokratie? Einige Überlegungen in historischer und globaler Perspektive. In Die Erosion der Demokratie. Beiträge zur kritischen Demokratietheorie, Hrsg. Friedbert Rüb, Veith Selk und Rieke Trimçev, 133–154. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael. 2019g. Zukunft oder Erosion der Demokratie? In Die Erosion der Demokratie.Beiträge zur kritischen Demokratietheorie, Hrsg. Friedbert Rüb, Veith Selk und Rieke Trimçev, 155–178. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael. 2019h. War die Demokratie jemals modern? Oder: Des Kaisers neue Kleider. In Die Erosion der Demokratie. Beiträge zur kritischen Demokratietheorie, Hrsg. Friedbert Rüb, Veith Selk und Rieke Trimçev, 179–189. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael. 2019i. The Erosion of Democracy – The Beginning of the End? In Die Erosion der Demokratie. Beiträge zur kritischen Demokratietheorie, Hrsg. Friedbert Rüb, Veith Selk und Rieke Trimçev, 191–208. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael. 2019j. Ist Systemopposition heute noch möglich? In Die Erosion der Demokratie. Beiträge zur kritischen Demokratietheorie, Hrsg. Friedbert Rüb, Veith Selk und Rieke Trimçev, 209–225. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kemmerzell, Jörg. 2017. Postdemokratie als hybrides Regime? In Perspektiven sozialer Demokratie in der Postdemokratie, Hrsg. Oliver Eberl und David Salomon, 109–136. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart. 1982. Krise. In Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Band 3, Hrsg. Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck, 617–650. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart. 2010. Einige Fragen an die Begriffsgeschichte von ‚Krise‘. In Begriffsgeschichten. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Frage, 203–217. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lembcke, Oliver. 2012. Entschiedene Unentscheidbarkeit. Varianten dezisionistischer Demokratietheorie. In Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorien, Hrsg. Oliver W. Lembcke, Gary S. Schaal und Claudia Ritzi, 317–353. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lübbe, Hermann. 1971. Zur Theorie der Entscheidung. In Theorie und Entscheidung. Studien zum Primat der praktischen Vernunft, 7–31. Freiburg: Rombach.

    Google Scholar 

  • Lübbe, Hermann. 1980. Dezisionismus – eine kompromittierte politische Theorie. In Philosophie nach der Aufklärung, 161–77. Düsseldorf und Wien: Econ.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2016. Krise der Demokratie? Anmerkungen zu einem schwierigen Begriff. APuZ 40–42: 4–11.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 2002. Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rüb, Friedbert W. 2000. Hybride Regime – Politikwissenschaftliches Chamäleon oder neuer Regimetypus? In Zwischen Demokratie und Diktatur. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen, Hrsg. Petra Bendel, Aurel Croissant und Friedbert W. Rüb, 93–118. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni. 1992. Demokratietheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl. 1963. Der Begriff des Politischen. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl. 1996. Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., und Terry Lynn Karl. 1991. What Democracy is … and what is not? Journal of Democracy 2: 75–88

    Google Scholar 

  • Wolin, Sheldon. 2001. Tocqueville between Two Worlds: The Making of a Political and Theoretical Life. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Wolin, Sheldon. 2008. Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Deutschland

    Friedbert W. Rüb

  2. TU Darmstadt, Darmstadt, Deutschland

    Veith Selk

  3. Universität Greifswald, Greifswald, Deutschland

    Rieke Trimçev

Authors
  1. Friedbert W. Rüb
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Veith Selk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Rieke Trimçev
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Friedbert W. Rüb .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Friedbert W. Rüb

  2. TU Darmstadt, Darmstadt, Germany

    Veith Selk

  3. Universität Greifswald, Greifswald, Germany

    Rieke Trimҫev

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rüb, F.W., Selk, V., Trimçev, R. (2020). Einleitung: Warum ‚Erosion der Demokratie‘?. In: Rüb, F., Selk, V., Trimҫev, R. (eds) Die Erosion der Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27920-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27920-2_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27919-6

  • Online ISBN: 978-3-658-27920-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation