Skip to main content
SpringerLink
Log in

Des Guten zu viel?

Der Status des Guten und der Religion in der Politik

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Religion, Ethik und Politik

Part of the book series: Politik und Religion ((PUR))

  • 2107 Accesses

Zusammenfassung

Das Gute ist ja nicht schlecht. Dennoch sind Zweifel angebracht, ob das Gute immer der richtige Maßstab ist – insbesondere für die Politik. Sollte sie wirklich „Auf der Suche nach der guten Ordnung“ sein, wie der Untertitel des Bandes nahelegt?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Assmann, Jan. 2004. Moses der Ägypter. Entzifferung einer Gedächtnisspur. Frankfurt a. M.: Fischer, 5. Auflage.

    Google Scholar 

  • Baumann, Zygmunt. 1999. Zerstreuung der Macht. Das Öffentliche und die Politik sind bedroht. Die Zeit 1999 (47): 14.

    Google Scholar 

  • Benedikt XVI. 2006. Enzyklika Deus caritas est an die Bischöfe, an die Priester und Diakone, an die gottgeweihten Personen und an alle Christgläubigen über die christliche Liebe, hrsg. Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz, Bonn.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Ernst-Wolfgang.1967. Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation, Säkularisation und Utopie, 75–94. Stuttgart: Kohlhammer,.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Ernst-Wolfgang. 2007. Der säkularisierte Staat. Sein Charakter, seine Rechtfertigung und seine Probleme im 21. Jahrhundert. München: Carl Friedrich von Siemens Stiftung.

    Google Scholar 

  • Boos-Nünning, Ursula. 1972. Dimensionen der Religiosität. Zur Operationalisierung und Messung religiöser Einstellungen. München: Kaiser.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 2007 [1912]. Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Forst, Rainer. 2003. Toleranz im Konflikt. Geschichte, Gehalt und Gegenwart eines umstrittenen Begriffs. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Glock, Charles Y. 1962. On the Study of Religious Commitment. Religious Education 57 (Research Supplement 4): 98–110.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1983. Diskursethik – Notizen zu einem Begründungsprogramm. In Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, 53–125. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1991a. Vom pragmatischen, ethischen und moralischen Gebrauch der praktischen Vernunft. In Erläuterungen zur Diskursethik, 100–118. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1991b. Erläuterungen zur Diskursethik. In Erläuterungen zur Diskursethik, 119–226. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1999. Drei normative Modelle der Demokratie. In Die Einbeziehung des Anderen, 277–292. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2005a. Vorpolitische Grundlagenlagen des demokratischen Rechtsstaates? In Zwischen Naturalismus und Religion, 106–118. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2005b. Religion in der Öffentlichkeit. Kognitive Voraussetzungen für den „öffentlichen Vernunftgebrauch“ religiöser und säkularer Bürger. In Zwischen Naturalismus und Religion, 119–154. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max. 1970. Was wir „Sinn“ nennen, wird verschwinden. Spiegel-Gespräch mit dem Philosophen Max Horkheimer. Der Spiegel 1970 (1): 79–84.

    Google Scholar 

  • Humanistische Akademie. 2008. Humanismus und „Böckenförde-Diktum“ (Reihe „humanismus aktuell. Hefte für Kultur und Weltanschauung“). Humanistische Akademie: Berlin.

    Google Scholar 

  • Ingenfeld, Martin. 2009. Das Wagnis der Freiheit. Das Böckenförde-Diktum und seine Implikationen für eine moderne Demokratie. Vortragsmanuskript. https://www.gsi.uni-mu-enchen.de/forschung/forsch_zentr/voegelin/publikationen/studierendensymposium/ingenfeld_b__ckenf__rde.pdf. Zugegriffen: 13. Dezember 2018.

  • John, Ottmar und Matthias Möhring-Hesse. 2006. Einleitung. In Heil – Gerechtigkeit – Wahrheit. Eine Trias der christlichen Gottesrede, hrsg. Ottmar John und Matthias Möhring-Hesse 7–14. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Kluckhohn, Clyde K. 1951. Values and value orientations in the theory of action. In Toward a general theory of action, hrsg. Talcott Parsons and Edward A. Shils 388–433. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Laux, Bernhard. 2007a. Exzentrische Sozialethik. Zur Präsenz und Wirksamkeit christlichen Glaubens in der modernen Gesellschaft. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Laux, Bernhard. 2007b. Wahrheit und Toleranz – Wahrheit der Toleranz. Wie kann Europa christlich sein? In Dialogue and Virtue. Ways to Overcome Clashes of Our Civilizations, hrsg. Peter Hünermann, Janez Juhant und Bojan Zalec, 69–80. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Laux, Bernhard. 2014a. Familie – zwischen „Kulturkampf“ und Systemzwang. In Leitbild am Ende? Der Streit um Ehe und Familie, hrsg. Konrad Hilpert und Bernhard Laux, 43–58. Freiburg im Breisgau: Herder.

    Google Scholar 

  • Laux, Bernhard. 2014b. Fromme Moraltheologie, vernünftige Sozialethik? Zum Verhältnis von Glaube und praktischer Vernunft in den Ethiken der Theologie. In Aus Liebe zu Gott – im Dienst an den Menschen, hrsg. Gunter M. Prüller-Jagenteufel und Kerstin Schlögl-Flierl, 71–80. Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Liedhegener, Antonius. 2011. „Linkage“ im Wandel. Parteien, Religion und Zivilgesellschaft in der Bundesrepublik Deutschland. In Religion zwischen Zivilgesellschaft und politischem System hrsg. Antonius Liedhegener, und Ines J. Werkner, 232–257. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Peukert, Helmut. 1989. Kommunikatives Handeln, Systeme der Machtsteigerung und die unvollendeten Projekte Aufklärung und Theologie. In Habermas und die Theologie hrsg. Edmund Arens, 39–64. Düsseldorf: Patmos.

    Google Scholar 

  • Pollack, Detlef. 2017. Probleme der Definition von Religion. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik 1 (1): 7–35. https://doi.org/10.1007/s41682-017-0003-9.

    Article  Google Scholar 

  • Ratzinger, Joseph. 2005. Werte in Zeiten des Umbruchs. Die Herausforderungen der Zukunft bestehen. Freiburg im Breisgau: Herder.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 1979. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 1998. Politischer Liberalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 2006. Gerechtigkeit als Fairneß. Ein Neuentwurf. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Steinfath, Holmer. 2003. Wir und Ich. Überlegungen zur Begründung moralischer Normen. In Moral als Vertrag? Beiträge zum moralischen Kontraktualismus, hrsg. Anton Leist, 71–95. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 1988. Was ist menschliches Handeln? In Negative Freiheit? Zur Kritik des neuzeitlichen Individualismus, 9–51. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 1999. Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität. 3. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 2003. Ein Ort für die Transzendenz? Information Philosophie 31 (3): 7–16.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Regensburg, Deutschland

    Bernhard Laux

Authors
  1. Bernhard Laux
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernhard Laux .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Erfurt, Thüringen, Germany

    Stefanie Hammer

  2. Institut für Politikwissenschaft, Universität Regensburg, Regensburg, Bayern, Germany

    Oliver Hidalgo

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Laux, B. (2020). Des Guten zu viel?. In: Hammer, S., Hidalgo, O. (eds) Religion, Ethik und Politik. Politik und Religion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27636-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27636-2_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27635-5

  • Online ISBN: 978-3-658-27636-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation